11 mars 2031 l Compte-rendu de la session parlementaire n°5001
Vote sur la création de la Grande Ambassade
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Le Sengaï se retrouve aujourd’hui à innover d’une manière probablement inédite dans l’histoire des relations internationales. Il faut savoir que l’un des traits caractéristiques de la pensée politique sengaïaise consiste à ne jamais tuer : si une institution ne fonctionne plus, on en construit une autre à côté et on laisse mourir la première. C’est ce qu’il se passe avec le Ministère des Affaires Etrangères : la diplomatie a été l’un des sujets les plus absents du mandat de Sumalee Kongsuwan, et l’un des budgets les plus faibles de tous les ministères, malgré une volonté d’ouverture de la famille royale et un fort mercantilisme. Le Rama a donc lui-même proposé la création d’une Grande Ambassade pour gérer la diplomatie sengaïaise. Tâche d’une grande importance, d’autant plus que seuls 51% des employés seront fonctionnaires.
Proposée par la Suprême Volonté, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-De rendre la diplomatie sengaïaise plus en accord avec les volontés de la société.
-Avoir une diplomatie moins coûteuse et plus performante.
-Des locuteurs variés pour recevoir les étrangers, traitant chaque sujet au « cas par cas »
Combattue par les députés du Mouvement Fédéral-Démocrate et du PPI, la loi aurait comme effets négatifs :
-De privatiser une tâche régalienne.
-D’affaiblir stupidement l’Etat.
-Prendre le risque de recruter plus de lobbyistes qu’autre chose.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 365
CONTRE : 362
NEUTRE : 1
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Rathasapha - Parlement Sengaïais
-
Chaarden
26 février 2035 l Compte-rendu de la session parlementaire n°5125
Allongement du nombre de mandats de Premier Ministre, de deux à trois
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Tonnerre au Parlement : les caciques de l’Alliance Nationale Démocratique, parti du gouvernement, proposent de modifier l’une des lois les plus anciennes et fondamentales de l’état sengaïais. Normalement, une même personne ne peut enchaîner que deux mandats de Premier Ministre. A l’heure actuelle, alors que Sumalee Kongsuwan a accompli la moitié de son second mandat, les tractations secrètes se sont tranquillement déroulées dans les hautes sphères de Pan Ranong : la popularité de Sumalee, son bilan et son doux visage sont autant de raisons qui poussent l’AND à proposer une telle loi, qui est en fait, on l’aura compris, une volonté de maintenir Sumalee Kongsuwan au pouvoir quatre ans de plus. Evidemment, nombreux sont les députés et même les citoyens à s’être indignés de cette mesure. Des manifestations ont éclatés à Tingri, sans causer de grands troubles, mais les termes de « coup d’état » et « dictature » ont été largement utilisés, et l’information largement débattue sur les réseaux sociaux.
Proposée par l’AND, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-De permettre aux Premiers Ministres de mieux se projeter, eux et la nation, dans le futur.
-De donner plus de stabilité à la société sengaïaise.
-« On ne change pas une équipe qui gagne ».
Combattue par les députés du Mouvement Fédéral-Démocrate et du PPI, la loi aurait comme effets négatifs :
-De créer des monopolisateurs de pouvoirs.
-D’aller à l’encontre des principes fédéraux et décentralisateurs de l’état, voulus par beaucoup.
-D’occulter la question d’une véritable réforme du système électoral, où Thaïs sont favorisés au détriment des autres.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 362
CONTRE : 360
NEUTRE : 1
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Allongement du nombre de mandats de Premier Ministre, de deux à trois
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Tonnerre au Parlement : les caciques de l’Alliance Nationale Démocratique, parti du gouvernement, proposent de modifier l’une des lois les plus anciennes et fondamentales de l’état sengaïais. Normalement, une même personne ne peut enchaîner que deux mandats de Premier Ministre. A l’heure actuelle, alors que Sumalee Kongsuwan a accompli la moitié de son second mandat, les tractations secrètes se sont tranquillement déroulées dans les hautes sphères de Pan Ranong : la popularité de Sumalee, son bilan et son doux visage sont autant de raisons qui poussent l’AND à proposer une telle loi, qui est en fait, on l’aura compris, une volonté de maintenir Sumalee Kongsuwan au pouvoir quatre ans de plus. Evidemment, nombreux sont les députés et même les citoyens à s’être indignés de cette mesure. Des manifestations ont éclatés à Tingri, sans causer de grands troubles, mais les termes de « coup d’état » et « dictature » ont été largement utilisés, et l’information largement débattue sur les réseaux sociaux.
Proposée par l’AND, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-De permettre aux Premiers Ministres de mieux se projeter, eux et la nation, dans le futur.
-De donner plus de stabilité à la société sengaïaise.
-« On ne change pas une équipe qui gagne ».
Combattue par les députés du Mouvement Fédéral-Démocrate et du PPI, la loi aurait comme effets négatifs :
-De créer des monopolisateurs de pouvoirs.
-D’aller à l’encontre des principes fédéraux et décentralisateurs de l’état, voulus par beaucoup.
-D’occulter la question d’une véritable réforme du système électoral, où Thaïs sont favorisés au détriment des autres.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 362
CONTRE : 360
NEUTRE : 1
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
-
Chaarden
26 février 2035 l Compte-rendu de la session parlementaire n°5252
Hausse des taux de douane pour la « junk-food »
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Depuis quelques temps maintenant, la modernisation du Royaume a apporté son lot de questionnements sur le mode de vie sengaïais. Un sujet est arrivé sur le débat public et a provoqué des débats sur les limites du libre-échange, il s’agit de la question de la qualité de la nourriture. S’il est arrivé devant les Parlementaires, c’est parce qu’il a été soulevé par une catégorie de la population d’ordinaire assez silencieuse : les mères de famille. Sont montées au créneau les matriarches urbaines tibétaines, notamment. Les Tibétains sengaïais fonctionnent selon un modèle matriarcal ; les foyers, tenus par d’imposantes mères, sont nourris par ces dernières, qui sont donc en première ligne dans les marchés, et sont donc les premières à avoir vu le grand remplacement progressif des produits locaux par des produits étrangers, pas forcément moins chers, mais d’une qualité bien inférieure. Importés de pays étrangers pour des questions financières et économiques, ces produits peuvent rapidement devenir « tout ce qu’il reste » dans les magasins, beaucoup des bassins de populations du Songphang Phudin étant encore plus proches de l’économie de la pénurie que du consumérisme obèse. Les réclamations sont remontées au niveau des députés, et le projet a été déposé à la consultation parlementaire.
Proposée par le MFD (Mouvement Fédéral-Démocrate), une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Enrayer les problèmes de santé de masse (obésité, diabète..).
-Favoriser la production alimentaire nationale.
-Equilibrer en notre faveur la balance commerciale.
Combattue par quelques députés de l’AND, la loi aurait comme effets négatifs :
-D’entraver le principe même du libre-échange.
-De pousser les cultivateurs sengaïais à se reposer sur leurs acquis.
-D’augmenter les risques de disette en fermant les vannes de l’import alimentaire.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 420
CONTRE : 295
NEUTRE : 8
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Hausse des taux de douane pour la « junk-food »
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Depuis quelques temps maintenant, la modernisation du Royaume a apporté son lot de questionnements sur le mode de vie sengaïais. Un sujet est arrivé sur le débat public et a provoqué des débats sur les limites du libre-échange, il s’agit de la question de la qualité de la nourriture. S’il est arrivé devant les Parlementaires, c’est parce qu’il a été soulevé par une catégorie de la population d’ordinaire assez silencieuse : les mères de famille. Sont montées au créneau les matriarches urbaines tibétaines, notamment. Les Tibétains sengaïais fonctionnent selon un modèle matriarcal ; les foyers, tenus par d’imposantes mères, sont nourris par ces dernières, qui sont donc en première ligne dans les marchés, et sont donc les premières à avoir vu le grand remplacement progressif des produits locaux par des produits étrangers, pas forcément moins chers, mais d’une qualité bien inférieure. Importés de pays étrangers pour des questions financières et économiques, ces produits peuvent rapidement devenir « tout ce qu’il reste » dans les magasins, beaucoup des bassins de populations du Songphang Phudin étant encore plus proches de l’économie de la pénurie que du consumérisme obèse. Les réclamations sont remontées au niveau des députés, et le projet a été déposé à la consultation parlementaire.
Proposée par le MFD (Mouvement Fédéral-Démocrate), une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Enrayer les problèmes de santé de masse (obésité, diabète..).
-Favoriser la production alimentaire nationale.
-Equilibrer en notre faveur la balance commerciale.
Combattue par quelques députés de l’AND, la loi aurait comme effets négatifs :
-D’entraver le principe même du libre-échange.
-De pousser les cultivateurs sengaïais à se reposer sur leurs acquis.
-D’augmenter les risques de disette en fermant les vannes de l’import alimentaire.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 420
CONTRE : 295
NEUTRE : 8
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
-
Chaarden
3 mars 2035 l Compte-rendu de la session parlementaire n°5254
Instauration d’un salaire minimum
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Point essentiel de la loi Kongsuwan qui inaugura à grand bruit les mandats de l’actuelle Première Ministre, la suppression de tout « minimal » (salaire, taux horaire, temps de travail…) n’a pas fini de faire couler l’encre des socialisants de tout bord. Le PPI a depuis longtemps sur son programme l’instauration d’un salaire minimum d’ailleurs fort élevé, tandis que le MFD l’a récemment inclut dans son programme, à un niveau suffisant pour être crédible. Ainsi, il a été proposé au Rathasapha un projet de loi qui aurait pour but de placer à quelques roupies le plus petit salaire possible, qui a par ailleurs été savamment calculé sur les prix des denrées premières indispensables à la vie. Une partie des débats a porté sur la possibilité ou non d’indexer ce taux sur l’inflation pour avoir au final une somme cohérente et adaptée aux évolutions économiques de la société sengaïaise. Toutefois, ces débats auront été des coups d’épée dans l’eau, au vue du résultat du vote. Malgré cela, il est bon ton de penser que le simple fait d’avoir palabré a fait progresser l’intelligence de chacun et posé les fondements d’un éventuel futur débat.
Proposée par le MFD (Mouvement Fédéral-Démocrate), une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Une revalorisation du standard de vie de chacun.
-De meilleures conditions de travail.
-Plus de stabilité sociale, et donc plus de confiance en l’avenir.
Combattue par les députés de l’AND, la loi aurait comme effets négatifs :
-Une rigidification du marché du travail.
-Un premier pas vers un assistanat et un lourd état-nounou.
-Une perte d’investissements à terme.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 296
CONTRE : 341
NEUTRE : 86
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Instauration d’un salaire minimum
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Point essentiel de la loi Kongsuwan qui inaugura à grand bruit les mandats de l’actuelle Première Ministre, la suppression de tout « minimal » (salaire, taux horaire, temps de travail…) n’a pas fini de faire couler l’encre des socialisants de tout bord. Le PPI a depuis longtemps sur son programme l’instauration d’un salaire minimum d’ailleurs fort élevé, tandis que le MFD l’a récemment inclut dans son programme, à un niveau suffisant pour être crédible. Ainsi, il a été proposé au Rathasapha un projet de loi qui aurait pour but de placer à quelques roupies le plus petit salaire possible, qui a par ailleurs été savamment calculé sur les prix des denrées premières indispensables à la vie. Une partie des débats a porté sur la possibilité ou non d’indexer ce taux sur l’inflation pour avoir au final une somme cohérente et adaptée aux évolutions économiques de la société sengaïaise. Toutefois, ces débats auront été des coups d’épée dans l’eau, au vue du résultat du vote. Malgré cela, il est bon ton de penser que le simple fait d’avoir palabré a fait progresser l’intelligence de chacun et posé les fondements d’un éventuel futur débat.
Proposée par le MFD (Mouvement Fédéral-Démocrate), une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Une revalorisation du standard de vie de chacun.
-De meilleures conditions de travail.
-Plus de stabilité sociale, et donc plus de confiance en l’avenir.
Combattue par les députés de l’AND, la loi aurait comme effets négatifs :
-Une rigidification du marché du travail.
-Un premier pas vers un assistanat et un lourd état-nounou.
-Une perte d’investissements à terme.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 296
CONTRE : 341
NEUTRE : 86
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
-
Chaarden
2 juillet 2035 l Compte-rendu de la session parlementaire n°5263
Criminalisation de la diffamation royale
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
La pénétration du monde moderne dans la société sengaïaise conduit fort logiquement à un « désenchantement du monde », et ainsi, tout symbole ayant un minimum de signification symbolique est de facto considéré comme nul et inutile. Sur ce chemin de destruction et de désacralisation, il y a bien évidemment la figure royale, cible depuis de nombreux temps de pamphlets particulièrement violents, dépassant largement le cadre de la contestation politique et s’en prenant au roi en tant que roi ou à ses enfants en tant qu’enfants, notamment dans les régions majoritairement népalaise au Nord du pays. Il s’agit donc d’une mesure spécifique, qui renforce en fait des mesures précédentes, et faite pour une partie de la population, somme toute assez faible, mais suffisamment pénible pour remonter au gouvernement. Bien évidemment, l’AND fut immédiatement accusée de lécher les bottes de la famille royale, dans le but d’obtenir quelque avantage politique quelconque, comme une reconduction du Sénat aux prochaines élections…
Proposée par l’AND, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Une barrière contre la modernité destructrice.
-Le renforcement d’une figure royale forte et centrale.
-Une protection contre les insultes gratuites qui nuisent à la cohésion sociale.
Combattue par les députés du PPI, la loi aurait comme effets négatifs :
-Une atteinte à la liberté d’expression.
-Une sacro-sanctification d’un… simple homme.
-Une inaptitude à accepter la modernité.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 341
CONTRE : 286
NEUTRE : 96
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Criminalisation de la diffamation royale
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
La pénétration du monde moderne dans la société sengaïaise conduit fort logiquement à un « désenchantement du monde », et ainsi, tout symbole ayant un minimum de signification symbolique est de facto considéré comme nul et inutile. Sur ce chemin de destruction et de désacralisation, il y a bien évidemment la figure royale, cible depuis de nombreux temps de pamphlets particulièrement violents, dépassant largement le cadre de la contestation politique et s’en prenant au roi en tant que roi ou à ses enfants en tant qu’enfants, notamment dans les régions majoritairement népalaise au Nord du pays. Il s’agit donc d’une mesure spécifique, qui renforce en fait des mesures précédentes, et faite pour une partie de la population, somme toute assez faible, mais suffisamment pénible pour remonter au gouvernement. Bien évidemment, l’AND fut immédiatement accusée de lécher les bottes de la famille royale, dans le but d’obtenir quelque avantage politique quelconque, comme une reconduction du Sénat aux prochaines élections…
Proposée par l’AND, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Une barrière contre la modernité destructrice.
-Le renforcement d’une figure royale forte et centrale.
-Une protection contre les insultes gratuites qui nuisent à la cohésion sociale.
Combattue par les députés du PPI, la loi aurait comme effets négatifs :
-Une atteinte à la liberté d’expression.
-Une sacro-sanctification d’un… simple homme.
-Une inaptitude à accepter la modernité.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 341
CONTRE : 286
NEUTRE : 96
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
-
Chaarden
17 décembre 2035 l Compte-rendu de la session parlementaire n°5263
Hausse des taxes douanières à l’importation sur le riz
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
De [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=334475#p334475]récents affrontements ont eu lieu dans le Nord du pays[/url] sur fond de crise frumentaire, non pas dans le sens où l’on aurait attendu il y a quelques années, mais comme réponse à la baisse des prix du riz suite à la signature de nombreux traités de libre-échange. Afin de contrebalancer cette baisse, le gouvernement a proposé le [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=335794#p335794]plan Sarka[/url] pour créer de nouveaux emplois, plus productifs et mieux payés. Pas suffisants, selon les Tibétains, qui demandent, en la voix de leurs députés du PPI, un geste bonne volonté supplémentaire. Il a donc été demandé de taxer le riz à plus fort pourcentage pour obtenir des traités commerciaux plus équitables. Le problème, c’est qu’il semblerait que le gouvernement n’ait pas la moindre envie de maintenir une bonne culture du riz et ait plutôt envie de pousser à la modernisation de ce secteur. En tirant les prix à la baisse, on espère une amélioration technologique et un envoi de la main d’œuvre vers les métiers créés par le plan Sarka. Du moins, en théorie…
Proposée par le PPI, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Un plus grand respect du travail ancestral des producteurs de riz.
-Le maintien d’une production traditionnelle et vivante.
-La préservation des bases d’un futur secteur performant et de première importance.
Combattue par les députés de l’AND, la loi aurait comme effets négatifs :
-Une entorse au libre-échange.
-Le développement d’un assistanat futur des acteurs de ce secteur.
-Ce secteur deviendrait un caillou dans la chaussure de l’économie sengaïaise.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 306
CONTRE : 344
NEUTRE : 63
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Hausse des taxes douanières à l’importation sur le riz
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
De [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=334475#p334475]récents affrontements ont eu lieu dans le Nord du pays[/url] sur fond de crise frumentaire, non pas dans le sens où l’on aurait attendu il y a quelques années, mais comme réponse à la baisse des prix du riz suite à la signature de nombreux traités de libre-échange. Afin de contrebalancer cette baisse, le gouvernement a proposé le [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=335794#p335794]plan Sarka[/url] pour créer de nouveaux emplois, plus productifs et mieux payés. Pas suffisants, selon les Tibétains, qui demandent, en la voix de leurs députés du PPI, un geste bonne volonté supplémentaire. Il a donc été demandé de taxer le riz à plus fort pourcentage pour obtenir des traités commerciaux plus équitables. Le problème, c’est qu’il semblerait que le gouvernement n’ait pas la moindre envie de maintenir une bonne culture du riz et ait plutôt envie de pousser à la modernisation de ce secteur. En tirant les prix à la baisse, on espère une amélioration technologique et un envoi de la main d’œuvre vers les métiers créés par le plan Sarka. Du moins, en théorie…
Proposée par le PPI, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Un plus grand respect du travail ancestral des producteurs de riz.
-Le maintien d’une production traditionnelle et vivante.
-La préservation des bases d’un futur secteur performant et de première importance.
Combattue par les députés de l’AND, la loi aurait comme effets négatifs :
-Une entorse au libre-échange.
-Le développement d’un assistanat futur des acteurs de ce secteur.
-Ce secteur deviendrait un caillou dans la chaussure de l’économie sengaïaise.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 306
CONTRE : 344
NEUTRE : 63
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
-
Chaarden
11 janvier 2036 l Compte-rendu de la session parlementaire n°5281
Multiplication par deux des Zones Patrimoniales à Protéger
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Il existe au Sengaï une appellation visant à classer certains sites de valeur (naturels, culturels…) pour les protéger. En créer une demande une commission d’experts, du financement et beaucoup de volonté. A l’heure actuelle il y en a une centaine dans tout le Sengaï, de tailles très variées. L’objectif de certains députés du MFD serait d’en créer un nombre encore plus grand. Toutefois, c’est un sujet qui divise beaucoup, car certains considèrent que créer des ZPP est une preuve de la perte de l’âme sengaïaise, dans le sens où du droit coutumier doit être mis par écrit, comme si tout le monde ne savait pas que certains lieux doivent être témoins de plus de respect que d’autres. Le principal argument avancé est le tourisme, amenant des milliers de personnes pas forcément adaptées à nos codes et à nos lois. Une idée alternative a donc été de créer un code pour les touristes, mais elle a vite été abandonné, car trop longue à mettre en place et rebutante pour beaucoup. Ainsi, il serait donc proposé, par cette loi, d’investir plus de moyens, par le budget d’état au ministère de la culture, dans la défense de ces lieux (agents de sécurité, notamment). C’est une idée, qui, à l’heure actuelle, est discutée, car faisant partie des modalités de la loi.
Proposée par le MFD, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-La protection de grands lieux naturels sengaïais.
-Des pas vers la reconnaissance au niveau mondial de la culture sengaïaise.
-Un argument de poids dans le soft power sengaïais.
Combattue par certains députés de toute tendance, la loi aurait comme effets négatifs :
-Une entorse aux lois coutumières.
-Un pas de trop vers un « pays musée ».
-Des dépenses supplémentaires pour rien.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 349
CONTRE : 306
NEUTRE : 58
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Multiplication par deux des Zones Patrimoniales à Protéger
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Il existe au Sengaï une appellation visant à classer certains sites de valeur (naturels, culturels…) pour les protéger. En créer une demande une commission d’experts, du financement et beaucoup de volonté. A l’heure actuelle il y en a une centaine dans tout le Sengaï, de tailles très variées. L’objectif de certains députés du MFD serait d’en créer un nombre encore plus grand. Toutefois, c’est un sujet qui divise beaucoup, car certains considèrent que créer des ZPP est une preuve de la perte de l’âme sengaïaise, dans le sens où du droit coutumier doit être mis par écrit, comme si tout le monde ne savait pas que certains lieux doivent être témoins de plus de respect que d’autres. Le principal argument avancé est le tourisme, amenant des milliers de personnes pas forcément adaptées à nos codes et à nos lois. Une idée alternative a donc été de créer un code pour les touristes, mais elle a vite été abandonné, car trop longue à mettre en place et rebutante pour beaucoup. Ainsi, il serait donc proposé, par cette loi, d’investir plus de moyens, par le budget d’état au ministère de la culture, dans la défense de ces lieux (agents de sécurité, notamment). C’est une idée, qui, à l’heure actuelle, est discutée, car faisant partie des modalités de la loi.
Proposée par le MFD, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-La protection de grands lieux naturels sengaïais.
-Des pas vers la reconnaissance au niveau mondial de la culture sengaïaise.
-Un argument de poids dans le soft power sengaïais.
Combattue par certains députés de toute tendance, la loi aurait comme effets négatifs :
-Une entorse aux lois coutumières.
-Un pas de trop vers un « pays musée ».
-Des dépenses supplémentaires pour rien.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 349
CONTRE : 306
NEUTRE : 58
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
-
Chaarden
23 février 2036 l Compte-rendu de la session parlementaire n°5291
Vote sur la légalisation de l’IVG pour les bébés diagnostiqués malades (handicaps divers…)
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
L’avortement demeure un sujet tabou au Sengaï, et, les idées libérales pénétrant en profondeur la société, des questions légitimes se posent quant aux conditions de l’avortement. A l’heure actuelle, l’avortement est toléré si une grossesse présente un risque de santé majeur pour la mère. Toutefois, celle-ci, si elle retombe enceinte, sera jugée irresponsable : elle ne pourra plus avorter et le père de l’enfant sera puni lui aussi. Le PPI propose aujourd’hui d’étendre cette loi à toutes les femmes dont la santé personnelle pose problème, des soucis gynécologiques classiques aux malformations musculaires et osseuses au niveau du bassin. Ce projet a beaucoup fait jaser et un rapport a même été fait sur la corruption qui ronge le milieu médical, et qui pourrait pousser certains médecins pas très honnêtes à signer des avortements sans réelle raison. Cet argument, que l’on peut juger moralement médiocre, a pourtant été largement repris et a convaincu beaucoup de monde. De manière générale, l’extension de l’avortement est considéré de la même manière que l’arrivée de films étrangers dans les cinémas sengaïais : une intrusion étrangère, sans aucun fondement culturel sengaïais.
Proposée par le PPI, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-De protéger la vie de milliers de femmes.
-De pousser beaucoup de couples à la réflexion quant à la conception d’un enfant.
-Une modernisation juste du Sengaï.
Combattue par certains députés de toute tendance, la loi aurait comme effets négatifs :
-D’ouvrir une porte que l’on ne pourra plus fermer.
-De légaliser encore plus l’infanticide.
-Une soumission aux codes culturels modernes.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 336
CONTRE : 372
NEUTRE : 5
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Vote sur la légalisation de l’IVG pour les bébés diagnostiqués malades (handicaps divers…)
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
L’avortement demeure un sujet tabou au Sengaï, et, les idées libérales pénétrant en profondeur la société, des questions légitimes se posent quant aux conditions de l’avortement. A l’heure actuelle, l’avortement est toléré si une grossesse présente un risque de santé majeur pour la mère. Toutefois, celle-ci, si elle retombe enceinte, sera jugée irresponsable : elle ne pourra plus avorter et le père de l’enfant sera puni lui aussi. Le PPI propose aujourd’hui d’étendre cette loi à toutes les femmes dont la santé personnelle pose problème, des soucis gynécologiques classiques aux malformations musculaires et osseuses au niveau du bassin. Ce projet a beaucoup fait jaser et un rapport a même été fait sur la corruption qui ronge le milieu médical, et qui pourrait pousser certains médecins pas très honnêtes à signer des avortements sans réelle raison. Cet argument, que l’on peut juger moralement médiocre, a pourtant été largement repris et a convaincu beaucoup de monde. De manière générale, l’extension de l’avortement est considéré de la même manière que l’arrivée de films étrangers dans les cinémas sengaïais : une intrusion étrangère, sans aucun fondement culturel sengaïais.
Proposée par le PPI, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-De protéger la vie de milliers de femmes.
-De pousser beaucoup de couples à la réflexion quant à la conception d’un enfant.
-Une modernisation juste du Sengaï.
Combattue par certains députés de toute tendance, la loi aurait comme effets négatifs :
-D’ouvrir une porte que l’on ne pourra plus fermer.
-De légaliser encore plus l’infanticide.
-Une soumission aux codes culturels modernes.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 336
CONTRE : 372
NEUTRE : 5
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
-
Chaarden
1 avril 2036 l Compte-rendu de la session parlementaire n°5399
Interdiction du téléphone portable à l'école
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Un tel sujet a provoqué l'hilarité de nombreux journalistes, mais le phénomène prend de l'ampleur et ne peut plus laisser de marbre les autorités. En fait, c'est le corps professoral qui a demandé, par ses réseaux, au Parlement l'autorité nécessaire pour sanctionner l'utilisation d'un petit appareil : le téléphone portable. Dans un pays en pleine modernisation, il est de plus en plus facile de s'en procurer un. Dans un pays où la sécurité n'est pas au rendez-vous dans chaque ville, les parents aiment avoir un lien direct avec leurs enfants en quelques secondes. Dans un monde de plus en plus interconnecté, il est fondamental d'avoir sur soi de quoi être en deux applis à peine à l'autre bout du monde. Les professeurs ont toutefois attiré l'attention des gouvernants, études scientifiques à l'appui, sur la possible création d'une génération de larve-robots si l'on continuait sur cette lancée.
Proposée par le MFD, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
- D'améliorer la concentration des élèves et donc leurs résultats.
- De séparer vie scolaire et vie privée, donnant un cadre plus structuré aux élèves.
- Limiter les désagréments (sonnerie et autres) et reconnecter les enfants avec la vie réelle.
Combattue par divers députés, la loi aurait comme effets négatifs :
- Une entrave au marché du mobile.
- Couper les élèves d'un monde qu'ils devront un jour vivre.
- D'augmenter les risques de bagarre dans les cours de récré.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 446
CONTRE : 201
NEUTRE : 66
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Interdiction du téléphone portable à l'école
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Un tel sujet a provoqué l'hilarité de nombreux journalistes, mais le phénomène prend de l'ampleur et ne peut plus laisser de marbre les autorités. En fait, c'est le corps professoral qui a demandé, par ses réseaux, au Parlement l'autorité nécessaire pour sanctionner l'utilisation d'un petit appareil : le téléphone portable. Dans un pays en pleine modernisation, il est de plus en plus facile de s'en procurer un. Dans un pays où la sécurité n'est pas au rendez-vous dans chaque ville, les parents aiment avoir un lien direct avec leurs enfants en quelques secondes. Dans un monde de plus en plus interconnecté, il est fondamental d'avoir sur soi de quoi être en deux applis à peine à l'autre bout du monde. Les professeurs ont toutefois attiré l'attention des gouvernants, études scientifiques à l'appui, sur la possible création d'une génération de larve-robots si l'on continuait sur cette lancée.
Proposée par le MFD, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
- D'améliorer la concentration des élèves et donc leurs résultats.
- De séparer vie scolaire et vie privée, donnant un cadre plus structuré aux élèves.
- Limiter les désagréments (sonnerie et autres) et reconnecter les enfants avec la vie réelle.
Combattue par divers députés, la loi aurait comme effets négatifs :
- Une entrave au marché du mobile.
- Couper les élèves d'un monde qu'ils devront un jour vivre.
- D'augmenter les risques de bagarre dans les cours de récré.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 446
CONTRE : 201
NEUTRE : 66
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
-
Chaarden
1 avril 2036 l Compte-rendu de la session parlementaire n°5463
Don d’un mandat à vie de Premier Ministre à Sumalee Kongsuwan
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Dans le langage internet, on appelle cela un « troll », et il est évidemment proposé par le Parti Pour l’Indépendance des Népalais. [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=340163#p340163]Fatigués par les réélections successives de Sumalee Kongsuwan[/url], et mauvais joueurs, voilà que les députés du PPI proposent, pour faciliter la vie politique sengaïaise, de se débarrasser de l’élection suprême en donnant à l’actuelle PM un mandat à vie. Cette proposition, pas forcément très sérieuse, n’a pas été bien reçue par le gouvernement ni par les autres députés, et des motions de censure ont même été déposé à l’égard du groupe PPI. Aucune n’aboutira, sans aucun doute, mais pour le moment, les députés favorables à cette loi ont défilé à la tribune avec, sans renier leur attitude provocatrice, la volonté d’envoyer un signal fort aux citoyens sengaïais vers une dérive dictatoriale de l’état.
Proposée par le MFD, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
- Simplifier la vie politique sengaïaise.
- Sanctionner un état de fait.
- Donner encore plus de pouvoirs à l’exécutif.
Combattue par divers députés, la loi aurait comme effets négatifs :
- De passer le « trolling » en politique.
- Remplacer les sujets sérieux par ce genre de sottises.
- De passer tranquillement l’idée d’une dictature.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 46
CONTRE : 667
NEUTRE : 0
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Don d’un mandat à vie de Premier Ministre à Sumalee Kongsuwan
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Dans le langage internet, on appelle cela un « troll », et il est évidemment proposé par le Parti Pour l’Indépendance des Népalais. [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=340163#p340163]Fatigués par les réélections successives de Sumalee Kongsuwan[/url], et mauvais joueurs, voilà que les députés du PPI proposent, pour faciliter la vie politique sengaïaise, de se débarrasser de l’élection suprême en donnant à l’actuelle PM un mandat à vie. Cette proposition, pas forcément très sérieuse, n’a pas été bien reçue par le gouvernement ni par les autres députés, et des motions de censure ont même été déposé à l’égard du groupe PPI. Aucune n’aboutira, sans aucun doute, mais pour le moment, les députés favorables à cette loi ont défilé à la tribune avec, sans renier leur attitude provocatrice, la volonté d’envoyer un signal fort aux citoyens sengaïais vers une dérive dictatoriale de l’état.
Proposée par le MFD, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
- Simplifier la vie politique sengaïaise.
- Sanctionner un état de fait.
- Donner encore plus de pouvoirs à l’exécutif.
Combattue par divers députés, la loi aurait comme effets négatifs :
- De passer le « trolling » en politique.
- Remplacer les sujets sérieux par ce genre de sottises.
- De passer tranquillement l’idée d’une dictature.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 46
CONTRE : 667
NEUTRE : 0
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]