Rathasapha - Parlement Sengaïais
-
Chaarden
-
Chaarden
-
Chaarden
-
Chaarden
24 décembre 2030 l Compte-rendu de la session parlementaire n°2350
Vote sur la reconnaissance du statut de « parent au foyer »
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Les réflexions concernant l'établissement d'un statut de parent au foyer reconnu par l'état au point de vue social et financier a fait l'objet d'un examen attentif par les députés du Parlement. On y propose de salarier les parents désirant rester au foyer en fonction du nombre d’enfants ainsi que diverses exonérations fiscales, notamment sur les propriétés foncières et les impôts dus au système du Ran Sakdina. Des débats d’une longueur totale de cent-douze heures se sont déroulés au sein de l’assemblée et 34 députés ont pris la parole tour à tour.
Proposée par les députés du parti « Renouveau Tibétain », une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Une meilleure reconnaissance de l’activité de la majorité des femmes sengaïaises.
-Une augmentation de la natalité.
-Une amélioration des conditions de vie des femmes (et des hommes) au foyer.
-Un pas supplémentaire vers la mise en place d’un état-providence juste et équilibré.
Combattue par les députés de l’Alliance Nationale Démocratique et le Pheu Sengaï, la loi aurait comme effets négatifs :
-Une explosion incontrôlable de la natalité.
-La création d’un trou béant dans le budget de l’état.
-Une augmentation du coût du travail suite à la diminution du nombre de travailleurs.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 201
CONTRE : 527
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Vote sur la reconnaissance du statut de « parent au foyer »
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Les réflexions concernant l'établissement d'un statut de parent au foyer reconnu par l'état au point de vue social et financier a fait l'objet d'un examen attentif par les députés du Parlement. On y propose de salarier les parents désirant rester au foyer en fonction du nombre d’enfants ainsi que diverses exonérations fiscales, notamment sur les propriétés foncières et les impôts dus au système du Ran Sakdina. Des débats d’une longueur totale de cent-douze heures se sont déroulés au sein de l’assemblée et 34 députés ont pris la parole tour à tour.
Proposée par les députés du parti « Renouveau Tibétain », une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Une meilleure reconnaissance de l’activité de la majorité des femmes sengaïaises.
-Une augmentation de la natalité.
-Une amélioration des conditions de vie des femmes (et des hommes) au foyer.
-Un pas supplémentaire vers la mise en place d’un état-providence juste et équilibré.
Combattue par les députés de l’Alliance Nationale Démocratique et le Pheu Sengaï, la loi aurait comme effets négatifs :
-Une explosion incontrôlable de la natalité.
-La création d’un trou béant dans le budget de l’état.
-Une augmentation du coût du travail suite à la diminution du nombre de travailleurs.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 201
CONTRE : 527
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
-
Chaarden
11 mars 2031 l Compte-rendu de la session parlementaire n°2386
Vote sur l’augmentation du budget de la défense
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Les réflexions concernant l'augmentation substantive du budget alloué à la défense a fait l'objet d'un examen attentif par les députés du Parlement. Les traités signés avec les nations étrangères poussent le Sengaï à se doter d’une flotte de sécurité maritime. A cela s’ajoute la nécessité de constituer une flotte militaire puissante afin de rééquilibrer l’armée de terre et la marine nationale. Les opposants modérés proposaient de voter la loi à condition que les crédits votés ne soient pas alloués au renforcement de l’armée de terre, ce qui fut rajouté dans l’article second de la loi. Des débats d’une longueur totale de trente-quatre heures se sont déroulés au sein de l’assemblée et 26 députés ont pris la parole tour à tour.
Proposée par les députés du parti Alliance Nationale Démocratique, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Une meilleure crédibilité du Sengaï au niveau national.
-La création d’au moins trente mille emplois.
-Un renforcement de la sécurité nationale.
Combattue par les députés de l’aile gauche du Pheu Sengaï ainsi que ceux de Renouveau Tibétain et de Parti pour l’indépendance, la loi aurait comme effets négatifs :
-Un gaspillage de l’argent public, qui devrait être investi ailleurs.
-Une militarisation inutile et peut-être à terme dangereuse.
-Des privatisations massives à terme pour financer l’équipement militaire.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 372
CONTRE : 334
NEUTRE : 22
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Vote sur l’augmentation du budget de la défense
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Les réflexions concernant l'augmentation substantive du budget alloué à la défense a fait l'objet d'un examen attentif par les députés du Parlement. Les traités signés avec les nations étrangères poussent le Sengaï à se doter d’une flotte de sécurité maritime. A cela s’ajoute la nécessité de constituer une flotte militaire puissante afin de rééquilibrer l’armée de terre et la marine nationale. Les opposants modérés proposaient de voter la loi à condition que les crédits votés ne soient pas alloués au renforcement de l’armée de terre, ce qui fut rajouté dans l’article second de la loi. Des débats d’une longueur totale de trente-quatre heures se sont déroulés au sein de l’assemblée et 26 députés ont pris la parole tour à tour.
Proposée par les députés du parti Alliance Nationale Démocratique, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Une meilleure crédibilité du Sengaï au niveau national.
-La création d’au moins trente mille emplois.
-Un renforcement de la sécurité nationale.
Combattue par les députés de l’aile gauche du Pheu Sengaï ainsi que ceux de Renouveau Tibétain et de Parti pour l’indépendance, la loi aurait comme effets négatifs :
-Un gaspillage de l’argent public, qui devrait être investi ailleurs.
-Une militarisation inutile et peut-être à terme dangereuse.
-Des privatisations massives à terme pour financer l’équipement militaire.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 372
CONTRE : 334
NEUTRE : 22
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
-
Chaarden
11 mars 2031 l Compte-rendu de la session parlementaire n°2532
Vote sur la dépénalisation de l’homosexualité
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Les réflexions concernant la dépénalisation des pratiques homosexuelles ont fait l'objet d'un examen attentif par les députés du Parlement.
La volonté de dépénaliser l’homosexualité relève, d’après une grande majorité des parlementaires, d’une volonté de dépraver la société avec cette fois-ci des assises légales. La branche libertaire de l’AND a proposé cette loi, contre l’avis de la Première Ministre, pour, selon eux, moderniser la société sengaïaise. Les opposants au projet étaient parfois des députés de l’AND elle-même, refusant de voter contre l’ordre naturel des choses et contre la tradition. Les conservateurs ont trouvé cette fois des alliés parmi les Tibétains et les Népalais du Renouveau Tibétain et du Parti pour l’indépendance. Les quelques députés du Pheu Sengaï ayant voté pour la loi avaient pour seul objectif de diviser au maximum l’AND en creusant encore plus les fossés entre libéraux-libertaires et libéraux-conservateurs. Ainsi, de l’avis de bien des observateurs, ce vote ne concerne que peu les sodomites, dont tout le monde se fout, mais a surtout servi à ennuyer les députés, accentuer les tensions entre d’autres et peut-être oui, à la limite, légaliser des pratiques déjà bien en vogue parmi les jeunes défroqués de la jet-set de Pan Ranong.
Des débats d’une longueur totale de dix-huit heures se sont déroulés au sein de l’assemblée et 26 députés ont pris la parole tour à tour.
Proposée par les députés du parti Alliance Nationale Démocratique, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Une avancée sociétale marquant l’entrée définitive du Sengaï dans la modernité.
-La libération et le bien être de nombreuses personnes.
-Un meilleur contrôle des MST et autres infections courantes chez les homosexuels.
Combattue par les députés du Renouveau Tibétain et du Parti pour l’indépendance, la loi aurait comme effets négatifs :
-Un recul face à la tradition multimillénaire sengaïaise.
-Une ouverture des portes des dérives GPA, PMA etc.
-Un encouragement à la débauche et à la perversion.
-Une augmentation des MST et autres infections courantes chez les homosexuels.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 299
CONTRE : 423
NEUTRE : 6
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Vote sur la dépénalisation de l’homosexualité
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Les réflexions concernant la dépénalisation des pratiques homosexuelles ont fait l'objet d'un examen attentif par les députés du Parlement.
La volonté de dépénaliser l’homosexualité relève, d’après une grande majorité des parlementaires, d’une volonté de dépraver la société avec cette fois-ci des assises légales. La branche libertaire de l’AND a proposé cette loi, contre l’avis de la Première Ministre, pour, selon eux, moderniser la société sengaïaise. Les opposants au projet étaient parfois des députés de l’AND elle-même, refusant de voter contre l’ordre naturel des choses et contre la tradition. Les conservateurs ont trouvé cette fois des alliés parmi les Tibétains et les Népalais du Renouveau Tibétain et du Parti pour l’indépendance. Les quelques députés du Pheu Sengaï ayant voté pour la loi avaient pour seul objectif de diviser au maximum l’AND en creusant encore plus les fossés entre libéraux-libertaires et libéraux-conservateurs. Ainsi, de l’avis de bien des observateurs, ce vote ne concerne que peu les sodomites, dont tout le monde se fout, mais a surtout servi à ennuyer les députés, accentuer les tensions entre d’autres et peut-être oui, à la limite, légaliser des pratiques déjà bien en vogue parmi les jeunes défroqués de la jet-set de Pan Ranong.
Des débats d’une longueur totale de dix-huit heures se sont déroulés au sein de l’assemblée et 26 députés ont pris la parole tour à tour.
Proposée par les députés du parti Alliance Nationale Démocratique, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Une avancée sociétale marquant l’entrée définitive du Sengaï dans la modernité.
-La libération et le bien être de nombreuses personnes.
-Un meilleur contrôle des MST et autres infections courantes chez les homosexuels.
Combattue par les députés du Renouveau Tibétain et du Parti pour l’indépendance, la loi aurait comme effets négatifs :
-Un recul face à la tradition multimillénaire sengaïaise.
-Une ouverture des portes des dérives GPA, PMA etc.
-Un encouragement à la débauche et à la perversion.
-Une augmentation des MST et autres infections courantes chez les homosexuels.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 299
CONTRE : 423
NEUTRE : 6
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
-
Chaarden
11 mars 2031 l Compte-rendu de la session parlementaire n°2406
Vote sur l’augmentation de 15% des salaires du Corps Fonctionnarial de rang 1 et 2
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
La création du Corps Fonctionnarial par la récente et controversée Loi Kongsuwan a été le sombre point de cette loi, le seul qui allait à contre-courant de la vague libérale qui l’inspirait. Cette volonté de contrôler la société au plus près a été expliquée par le devoir de l’Etat d’offrir les services dont il s’occupe encore. Dessiner le cadre et laisser les sujets peindre l’intérieur, voilà l’idée libérale sengaïaise de la Loi Kongsuwan. Le Corps Fonctionnarial a été divisé en 6 rangs : le premier rang correspond au fonctionnaire le plus bas de l’échelle et le sixième rang concerne les hauts fonctionnaires d’Etat. Il est question ici de créer des conditions de travail optimales pour les plus petits fonctionnaires. Question d’efficacité.
Des débats d’une longueur totale de vingt-trois heures se sont déroulés au sein de l’assemblée et 19 députés ont pris la parole tour à tour.
Proposée par les députés du parti Pheu Sengaï, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Fonctionnaires bien payés rime avec fonctionnaires très fidèles.
-Création d’une classe « ethniquement égale » de personnes à responsabilité.
-Des économies réalisées sur les plus hauts salaires.
Combattue par les députés de l’aide droite du Renouveau Tibétain et du Parti pour l’indépendance, la loi aurait comme effets négatifs :
-L’amélioration d’un outil étatique de répression.
-Une dépense superflue d’argent.
-Un obstacle à la promesse de réduction des dépenses publiques.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 402
CONTRE : 306
NEUTRE : 20
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Vote sur l’augmentation de 15% des salaires du Corps Fonctionnarial de rang 1 et 2
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
La création du Corps Fonctionnarial par la récente et controversée Loi Kongsuwan a été le sombre point de cette loi, le seul qui allait à contre-courant de la vague libérale qui l’inspirait. Cette volonté de contrôler la société au plus près a été expliquée par le devoir de l’Etat d’offrir les services dont il s’occupe encore. Dessiner le cadre et laisser les sujets peindre l’intérieur, voilà l’idée libérale sengaïaise de la Loi Kongsuwan. Le Corps Fonctionnarial a été divisé en 6 rangs : le premier rang correspond au fonctionnaire le plus bas de l’échelle et le sixième rang concerne les hauts fonctionnaires d’Etat. Il est question ici de créer des conditions de travail optimales pour les plus petits fonctionnaires. Question d’efficacité.
Des débats d’une longueur totale de vingt-trois heures se sont déroulés au sein de l’assemblée et 19 députés ont pris la parole tour à tour.
Proposée par les députés du parti Pheu Sengaï, une approbation de la loi aurait comme effets positifs :
-Fonctionnaires bien payés rime avec fonctionnaires très fidèles.
-Création d’une classe « ethniquement égale » de personnes à responsabilité.
-Des économies réalisées sur les plus hauts salaires.
Combattue par les députés de l’aide droite du Renouveau Tibétain et du Parti pour l’indépendance, la loi aurait comme effets négatifs :
-L’amélioration d’un outil étatique de répression.
-Une dépense superflue d’argent.
-Un obstacle à la promesse de réduction des dépenses publiques.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 402
CONTRE : 306
NEUTRE : 20
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
-
Chaarden
14 mars 2034 l Compte-rendu de la session parlementaire n°3254
Création d’Assemblées Phudites
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Un petit coup de tonnerre a tonné au sein de l’Assemblée. Les députés Tibétains et Népalais ont déposé sur la table un projet cohérent et structuré visant à créer des « mini-Parlements » dans chacun des cinq Phudins sengaïais. Ces Assemblées régionales seraient constituées selon un mode d’élection à la liberté de chacun des peuples du Phudin. Les prérogatives de ces Assemblées seraient en grande partie pompées aux clans aristocratiques des Phudins, d’où une grande opposition de ceux-ci à un tel projet de loi.
Peu de projets ont déchaîné autant de passions au sein du Rathasapha. Les débats ont, en tout, duré deux centaines d’heures.
Proposée par les députés du parti Renouveau Tibétan et soutenue par le Parti Pour l’Indépendance, la loi aurait comme effets positifs :
-Une nécessaire décentralisation administrative.
-Une meilleure représentativité politique du peuple sengaïais.
-La possibilité pour l’Etat de se concentrer ailleurs.
-La prise de décisions plus proches du peuple.
Combattue par les députés de l’Alliance Nationale Démocratique, la loi aurait comme effets négatifs :
-Diviser –encore plus- les Sengaïais.
-Une atteinte à l’histoire pluriséculaire du Sengaï.
-Un soutien tacite au séparatisme.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 269
CONTRE : 459
NEUTRE : 0
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Création d’Assemblées Phudites
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Un petit coup de tonnerre a tonné au sein de l’Assemblée. Les députés Tibétains et Népalais ont déposé sur la table un projet cohérent et structuré visant à créer des « mini-Parlements » dans chacun des cinq Phudins sengaïais. Ces Assemblées régionales seraient constituées selon un mode d’élection à la liberté de chacun des peuples du Phudin. Les prérogatives de ces Assemblées seraient en grande partie pompées aux clans aristocratiques des Phudins, d’où une grande opposition de ceux-ci à un tel projet de loi.
Peu de projets ont déchaîné autant de passions au sein du Rathasapha. Les débats ont, en tout, duré deux centaines d’heures.
Proposée par les députés du parti Renouveau Tibétan et soutenue par le Parti Pour l’Indépendance, la loi aurait comme effets positifs :
-Une nécessaire décentralisation administrative.
-Une meilleure représentativité politique du peuple sengaïais.
-La possibilité pour l’Etat de se concentrer ailleurs.
-La prise de décisions plus proches du peuple.
Combattue par les députés de l’Alliance Nationale Démocratique, la loi aurait comme effets négatifs :
-Diviser –encore plus- les Sengaïais.
-Une atteinte à l’histoire pluriséculaire du Sengaï.
-Un soutien tacite au séparatisme.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 269
CONTRE : 459
NEUTRE : 0
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
-
Chaarden
8 mai 2034 l Compte-rendu de la session parlementaire n°3299
Interdiction du port d’armes
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Depuis des décennies, le taux d’homicides au Sengaï n’a fait que diminuer, passant de 21 pour 100 000 habitants par an en 1915 à 4 en 2030. Toutefois, il a augmenté l’année dernière, en grimpant à presque 5. Les analystes sont divisés sur la question, certains y voyant le réveil du nationalisme népalais, d’autres y voyant les effets de la lutte contre les barons criminels de haut vol, et d’autres encore y voyant un ensauvagement de la société dû au « passage dans la modernité avancée ». Evidemment, le débat a été rapidement amené sur la question des armes dans le civil. Il n’a jamais été question de débattre sur la possession d’armes (on estime que 86% des foyers sengaïais possèdent au moins une arme à feu), tradition trop ancrée au Sengaï pour être discutée, mais bien du port d’armes, c’est-à-dire de porter une arme en dehors du foyer familial. Face aux récents débats cités plus haut, certaines personnalités, députés et autres, ont demandé l’interdiction pure et simple du port d’armes, et le sujet a été débattu ici-même au Rathasapha pour être finalement rejeté. Les Sengaïais conservent leur droit de porter des armes où ils le veulent quand ils le veulent, en dehors du cadre des milices, bien que ces dernières ont le droit de porter des armes plus lourdes.
Proposée par les députés de l’aile progressiste de l’Alliance Nationale Démocratique, la loi aurait comme effets positifs :
-Diminuer le taux d’homicide sengaïais (4,9 homicide/an/100 000 hab.)
-Améliorer le capital-confiance de la population.
-S’aligner sur les autres pays développés.
-Offrir de meilleures conditions de travail aux policiers.
-Encadrer la formation des miliciens.
Combattue par les députés de l’aile la plus conservatrice de l’AND, par le Parti Pour l’Indépendance et par le Mouvement Fédéral-Démocrate, la loi aurait comme effets négatifs :
-Désarmer la population et donc lui retirer une part de sa liberté.
-Augmenter le taux de confiance des criminels.
-Une grave atteinte aux traditions sengaïaises.
-Un centralisme-mammouth malsain.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 243
CONTRE : 485
NEUTRE : 0
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Interdiction du port d’armes
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Depuis des décennies, le taux d’homicides au Sengaï n’a fait que diminuer, passant de 21 pour 100 000 habitants par an en 1915 à 4 en 2030. Toutefois, il a augmenté l’année dernière, en grimpant à presque 5. Les analystes sont divisés sur la question, certains y voyant le réveil du nationalisme népalais, d’autres y voyant les effets de la lutte contre les barons criminels de haut vol, et d’autres encore y voyant un ensauvagement de la société dû au « passage dans la modernité avancée ». Evidemment, le débat a été rapidement amené sur la question des armes dans le civil. Il n’a jamais été question de débattre sur la possession d’armes (on estime que 86% des foyers sengaïais possèdent au moins une arme à feu), tradition trop ancrée au Sengaï pour être discutée, mais bien du port d’armes, c’est-à-dire de porter une arme en dehors du foyer familial. Face aux récents débats cités plus haut, certaines personnalités, députés et autres, ont demandé l’interdiction pure et simple du port d’armes, et le sujet a été débattu ici-même au Rathasapha pour être finalement rejeté. Les Sengaïais conservent leur droit de porter des armes où ils le veulent quand ils le veulent, en dehors du cadre des milices, bien que ces dernières ont le droit de porter des armes plus lourdes.
Proposée par les députés de l’aile progressiste de l’Alliance Nationale Démocratique, la loi aurait comme effets positifs :
-Diminuer le taux d’homicide sengaïais (4,9 homicide/an/100 000 hab.)
-Améliorer le capital-confiance de la population.
-S’aligner sur les autres pays développés.
-Offrir de meilleures conditions de travail aux policiers.
-Encadrer la formation des miliciens.
Combattue par les députés de l’aile la plus conservatrice de l’AND, par le Parti Pour l’Indépendance et par le Mouvement Fédéral-Démocrate, la loi aurait comme effets négatifs :
-Désarmer la population et donc lui retirer une part de sa liberté.
-Augmenter le taux de confiance des criminels.
-Une grave atteinte aux traditions sengaïaises.
-Un centralisme-mammouth malsain.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 243
CONTRE : 485
NEUTRE : 0
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
-
Chaarden
21 juin 2034 l Compte-rendu de la session parlementaire n°3342
Reconnaisance de l’ouïghour comme quatrième langue nationale officielle
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Avec une démographie galopante, les Ouïghours, représentant au dernier recensement 1% de la population, commencent tout doucement à prendre conscience d’eux-mêmes, profitant de leurs liens avec la famille noble des Ratcha-Khaen. Récemment, des rapports du Shin Bak (services secrets) ont mis en lumière quelques réseaux de type islamiste à l’Est du Royaume, parmi les ethnies Ouïghours que nous partageons avec le Kaiyuan. Ces informations, bien que relativement et majoritairement confidentielles, ont poussé certains députés à réfléchir à des moyens d’intégrer plus que jamais les Ouïghours sengaïais à la population sengaïaise, afin que l’islamisme radical ne soit jamais une identité de substitution valable pour eux. Un premier pas serait, selon eux, de mettre sur un pied d’égalité leur langue avec les nôtres. Le Sengaï compte actuellement trois langues officielles : thaï, tibétain et népalais. Faut-il comprendre cette proposition de loi comme une volonté de « donner un bon point » aux –pour le moment- tranquilles Ouïghours ? Ou comme une volonté de terrassement des revendications de chaque peuple du Sengaï ?
Proposée par les députés de l’aile progressiste du Mouvement Fédéral-Démocrate, la loi aurait comme effets positifs :
-Reconnaître la palette ethnique sengaïaise.
-Faire du Rama Panom un meilleur roi qu’Allah.
-Débuter une vraie politique d’intégration et de développement du Ratcha-Khaen Phudin.
Combattue par les députés du Parti Pour l’Indépendance et par l’aile la plus conservatrice de l’AND, la loi aurait comme effets négatifs :
-Stigmatiser indirectement la minorité en question.
-Diviser le peuple sengaïais.
-Donner trop de confiance à des mouvements indépendantistes.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 311
CONTRE : 240
NEUTRE : 177
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]
Reconnaisance de l’ouïghour comme quatrième langue nationale officielle
[quote]Au nom de Rama Panom IV et du peuple du Sengaï,
Avec une démographie galopante, les Ouïghours, représentant au dernier recensement 1% de la population, commencent tout doucement à prendre conscience d’eux-mêmes, profitant de leurs liens avec la famille noble des Ratcha-Khaen. Récemment, des rapports du Shin Bak (services secrets) ont mis en lumière quelques réseaux de type islamiste à l’Est du Royaume, parmi les ethnies Ouïghours que nous partageons avec le Kaiyuan. Ces informations, bien que relativement et majoritairement confidentielles, ont poussé certains députés à réfléchir à des moyens d’intégrer plus que jamais les Ouïghours sengaïais à la population sengaïaise, afin que l’islamisme radical ne soit jamais une identité de substitution valable pour eux. Un premier pas serait, selon eux, de mettre sur un pied d’égalité leur langue avec les nôtres. Le Sengaï compte actuellement trois langues officielles : thaï, tibétain et népalais. Faut-il comprendre cette proposition de loi comme une volonté de « donner un bon point » aux –pour le moment- tranquilles Ouïghours ? Ou comme une volonté de terrassement des revendications de chaque peuple du Sengaï ?
Proposée par les députés de l’aile progressiste du Mouvement Fédéral-Démocrate, la loi aurait comme effets positifs :
-Reconnaître la palette ethnique sengaïaise.
-Faire du Rama Panom un meilleur roi qu’Allah.
-Débuter une vraie politique d’intégration et de développement du Ratcha-Khaen Phudin.
Combattue par les députés du Parti Pour l’Indépendance et par l’aile la plus conservatrice de l’AND, la loi aurait comme effets négatifs :
-Stigmatiser indirectement la minorité en question.
-Diviser le peuple sengaïais.
-Donner trop de confiance à des mouvements indépendantistes.
Le Rathasapha a délibéré.
POUR : 311
CONTRE : 240
NEUTRE : 177
[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789905ArmoirieSenga2.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/789905ArmoirieSenga2.png[/img][/url][/center][/quote]