En réponse au projet janakaan de la création du LIND, le Téhran propose la création de l' OPNS:
Organisation du Pacte des Nations Souveraines.
Le Saher avait déjà proposé une union des pays anti-libéraux, le Téhran vient donc rejoindre et soutenir les convictions de Kaesh à ce sujet.
Cette organisation est toujours sous la forme de projet, elle deviendra réalité à partir de 3 membres ou plus.
_ un Etat indépendant et insoumis (s'opposant donc régulièrement aux volontés de la majorité des etats libéraux dans le monde)
_ un Etat fort qui garantit un "minimum" de protection sociale pour les travailleurs (sans forcément avoir une économie socialiste ou communiste)
_ un Etat fort qui garantit la conservation des valeurs morales humaines primordiales
_ un Etat qui protège la société d'une invasion culturelle capitaliste (cette organisation acceptera l'adhésion de pays à économie capitaliste, mais refusera les pays, ou l'économie de marché s'est déjà transformé en une "société de marché")
Ce pays là pourront être admis dans l'organisation.
Pour confirmation:
_ cette organisation pourra accepter les pays ayant une économie capitaliste, mais pas les pays où la société elle même est devenu capitaliste*.
* La société capitaliste étant pour nous la caractéristique pur des pays libéraux, c'est à dire, les pays où les macdonalds et les boites de nuits (remplis de sexes, de drogues et d'argent) ont remplacés les monuments culturels et le patrimoine qui fait la fierté d'une nation.
Cette Alliance ne sera pas "anti-démocratique", bien au contraire. Mais elle ne sera pas non plus discriminatoire envers les nations de tel ou tel bord politique (à l'exception du libéralisme-libertaire, qui sera fortement "combattut" par cette organisation)
Enfin, cette alliance n'aura pas de but millitaire, ni de volonté imperialiste, sauf en cas d'aggression...
Congrès pour une fondation de l' OPNS
-
Arios
-
Vladimir Ivanov
En vue des nouvelles agitations géopolitiques, et des demandes d'adhésions massives dans la LIND, le Téhran relance un appel aux pays suivant, pour adhérer à cette organisation qui fera contre-poids au liberalisme-libertaire dont les menaces sur nos pays ne sont que grandissantes (Germanique, Romanie, Engolivie, etc...)
_ Saher
_ Imperiak
_ Franquie
_ Orcovaquie
_ Saher
_ Imperiak
_ Franquie
_ Orcovaquie
-
Arios
-
moadi'b
Nous sommes partants pour cette alliance cependant plusieurs points sont à précisés ou nous embetent:
Nous sommes absolument contre l'entrée des démocratie cela n'aurait aucun sens vis à vis de toute la politique menée par mon pays. Mon peuple ne comprendrai pas!
Qu'est ce qu'un pays "capitaliste libertaire"?
Qui choisirai l'entrée des membres.
Cette alliance sera t-elle une grande alliance avec de nombreux membre ou un cercle plutôt férmé de pays très proches?
Pas de but guerrier! Si cette organisation ne sert pas à faire la guerre alors autant créer un club de tricot des chefs de l'états!
De nombreuses questions à répondre mais nous sommes largement favorable au principe de cette future organisation.
Nous sommes absolument contre l'entrée des démocratie cela n'aurait aucun sens vis à vis de toute la politique menée par mon pays. Mon peuple ne comprendrai pas!
Qu'est ce qu'un pays "capitaliste libertaire"?
Qui choisirai l'entrée des membres.
Cette alliance sera t-elle une grande alliance avec de nombreux membre ou un cercle plutôt férmé de pays très proches?
Pas de but guerrier! Si cette organisation ne sert pas à faire la guerre alors autant créer un club de tricot des chefs de l'états!
De nombreuses questions à répondre mais nous sommes largement favorable au principe de cette future organisation.
-
The-Khan
Merci pour cette invitation, et nous sommes entrain, en effet, de réfléchir sérieusement à notre inscriptions au pacte, principalement à cause de la pressions mis par les gouvernement "démocratique" attaquant notre nation même inconsciemment par divers pactes et discours. Même si nous restons ouvert à tout les nations, petit à petit, les attentions belliciste de certain pays nous rapproche à grand pas de votre organisation. Nous restons encore neutre, mais cela risque de changer si la situations empire à cause d'une sois disant croisades (sanguinaire et destructrice) de la par de certain pas démocratique.
-
Arios
1) La démocratie est le régime légitime des peuples. La démocratie est l'idéal où tous doivent accéder, mais cette démocratie doit être dirigée comme une maisonnée l'est pour le bien du peuple en question. Le fascisme est une démocratie comme une autre, seulement celle-ci ne laisse pas son peuple s'auto-gérer mais l'aide à comprendre sa liberté, à l'exploitée et à en jouir.
Les démocraties ne sont donc pas incompatible avec cette organisation selon nous.
2) Les vues militaires de l'alliance doivent n'être que défensives. Personne ne veut une guerre offensive, mais nous devons être près à nous défendre face aux sionistes, aux communistes libertaires et aux démocraties bordéliques totalitaires.
Les démocraties ne sont donc pas incompatible avec cette organisation selon nous.
2) Les vues militaires de l'alliance doivent n'être que défensives. Personne ne veut une guerre offensive, mais nous devons être près à nous défendre face aux sionistes, aux communistes libertaires et aux démocraties bordéliques totalitaires.
-
moadi'b
[quote="Arios"]1) La démocratie est le régime légitime des peuples. La démocratie est l'idéal où tous doivent accéder, mais cette démocratie doit être dirigée comme une maisonnée l'est pour le bien du peuple en question. Le fascisme est une démocratie comme une autre, seulement celle-ci ne laisse pas son peuple s'auto-gérer mais l'aide à comprendre sa liberté, à l'exploitée et à en jouir.
Les démocraties ne sont donc pas incompatible avec cette organisation selon nous.
2) Les vues militaires de l'alliance doivent n'être que défensives. Personne ne veut une guerre offensive, mais nous devons être près à nous défendre face aux sionistes, aux communistes libertaires et aux démocraties bordéliques totalitaires.[/quote]
Personne ne veux une guerre offensive? Arretez l'hypocrisie ici et laissez là aux diplomates! Vous tentez d'annexer le nord de la Romanie depuis plus de 3 semaines! Non je pense qu'il faut une alliance forte et MILITAIRE!
La démocratie c'est le cancer des nations! En plus aucune démocratie ne souhaitera venir dans l'alliance alors autant mettre directement les points sur les i est avouer que les démocraties ne sont pas nos alliés. C'est une question de bon sens.
Les démocraties ne sont donc pas incompatible avec cette organisation selon nous.
2) Les vues militaires de l'alliance doivent n'être que défensives. Personne ne veut une guerre offensive, mais nous devons être près à nous défendre face aux sionistes, aux communistes libertaires et aux démocraties bordéliques totalitaires.[/quote]
Personne ne veux une guerre offensive? Arretez l'hypocrisie ici et laissez là aux diplomates! Vous tentez d'annexer le nord de la Romanie depuis plus de 3 semaines! Non je pense qu'il faut une alliance forte et MILITAIRE!
La démocratie c'est le cancer des nations! En plus aucune démocratie ne souhaitera venir dans l'alliance alors autant mettre directement les points sur les i est avouer que les démocraties ne sont pas nos alliés. C'est une question de bon sens.
-
Vladimir Ivanov
Alors nous allons mettre tout au point.
Si vous avez des objections sur quoique ce soit, dites le ici, avant qu'on fondent l'organisation (HRP: comme ils le font au sujet du LIND). Toutes les questions sont les bienvenues.
Donc nous allons rééxpliqué plus clairement:
Notre alliance, autorisera, par le biai d'un vote de chacun des membres, l'entrée d'un pays qui se ferai après la fondation de l'OPNS (ce vote doit être le resultat de l'unanimité pour autoriser un membre à venir).
Ensuite, "démocratie" ne veut pas dire "démocratie libérale".
Au Téhran par exemple, nous nous réclamons officiellement comme une "démocratie dirigée", mais "notre démocratie" est différente de "démocratie" au sens où on l'entend couramment.
Les démocraties que vous condamnés sont toutes des "démocraties libérales", c'est à dire, des pays qui considèrent les droits aux individus plus important que les droits du peuple, de l'Etat et de la Nation.
Le capitalisme libéral-libertaire, l'idéologie que nous condamnons tous, c'est une idéologie qu'on dit parfois "bien-pensante", qui tourne sur 2 idées fondamentales:
_ une économie libre et capitaliste
_ un régime moral libertaire voire même "libertin"
Cette alliance acceptera donc les pays démocratiques non-libéraux, comme le Téhran par exemple.
Cette organisation condamne le capitalisme libéral mais nous accepterons evidemment les pays qui sont "ni-capitaliste et ni communistes".
Les pays communistes autoritaires (et non pas libertaires) seront autorisés bien-evidemment à entrer.
Si vous avez des objections sur quoique ce soit, dites le ici, avant qu'on fondent l'organisation (HRP: comme ils le font au sujet du LIND). Toutes les questions sont les bienvenues.
Donc nous allons rééxpliqué plus clairement:
Notre alliance, autorisera, par le biai d'un vote de chacun des membres, l'entrée d'un pays qui se ferai après la fondation de l'OPNS (ce vote doit être le resultat de l'unanimité pour autoriser un membre à venir).
Ensuite, "démocratie" ne veut pas dire "démocratie libérale".
Au Téhran par exemple, nous nous réclamons officiellement comme une "démocratie dirigée", mais "notre démocratie" est différente de "démocratie" au sens où on l'entend couramment.
Les démocraties que vous condamnés sont toutes des "démocraties libérales", c'est à dire, des pays qui considèrent les droits aux individus plus important que les droits du peuple, de l'Etat et de la Nation.
Le capitalisme libéral-libertaire, l'idéologie que nous condamnons tous, c'est une idéologie qu'on dit parfois "bien-pensante", qui tourne sur 2 idées fondamentales:
_ une économie libre et capitaliste
_ un régime moral libertaire voire même "libertin"
Cette alliance acceptera donc les pays démocratiques non-libéraux, comme le Téhran par exemple.
Cette organisation condamne le capitalisme libéral mais nous accepterons evidemment les pays qui sont "ni-capitaliste et ni communistes".
Les pays communistes autoritaires (et non pas libertaires) seront autorisés bien-evidemment à entrer.