[RP] Vie privée, vie publique
-
Siman
-
Siman
-
Siman
-
Siman
-
Siman
[quote][justify]--------------------------------
RAPPORT GOUVERNEMENTAL
--------------------------------
Auteur : Agence Nationale de la Démographie
Destination : Premier ministre
Date : 12/11/2027
Rapport d’information sur les perspectives démographiques du Raksasa
Nos inquiétudes face à l’accroissement de la population nationale demeurent plus vives que jamais. En effet, suite à de nombreux rapports réalisés par des experts fiémançais à la notoriété internationale, le rythme de notre croissance démographique (2,5 % par an) va inévitablement poser des problèmes considérables quant à la capacité de notre Etat de fournir des rations alimentaires suffisantes à toute la population. Lors de nos dernières entrevues avec les experts fiémançais, notre agence a réaffirmé les positions du Cabinet quant au maintien de la politique nataliste. Les importations de denrées alimentaires sont rendues plus compliquées par les troubles internationaux qui secouent le monde. Le transport des marchandises par océan est devenu plus dangereux qu’auparavant. Nous estimons qu’un changement de cap est désormais nécessaire dans la politique démographique de l’Etat afin d’orienter la population vers une prise de responsabilité face à l’accroissement des naissances. La totalité des études commandées auprès des administrations sociales de l’Etat mettent en avant l’impossible équation que l’Etat devra résoudre si la population augmente au même rythme jusqu’en 2030. Nous recommandons au Cabinet d’entamer dans les meilleurs délais les débats nécessaires à l’instauration d’un contrôle des naissances visant à réduire l’augmentation de la population avant la date fatidique de 2030. Nous estimons réaliste d’envisager une division de la croissance démographique de 2,5 % à 1,5 % à cette date si des mesures sont prises dès aujourd’hui.
Fort de son rôle de force de proposition, notre agence propose la diminution de moitié des aides sociales allouées aux foyers ayant plus de deux enfants et l’arrêt total des aides sociales allouées aux foyers ayant plus de trois enfants. Bien entendu, ces mesures s’appliqueront dans un délai de 9 mois après l’adoption éventuelle de ces dispositions par le Parlement impérial. Effectivement, d’après nos statistiques, les aides sociales allouées aux foyers jouent pour près de 40% dans la décision des parents de concevoir un enfant. Face aux conditions de vie toujours aussi difficiles dans les campagnes, la fin des aides sociales pour les familles mettra un terme à l’appel d’air créé par ces aides. Par ailleurs, l’hypothèse de l’instauration d’une politique de l’enfant unique provoquerait un trop grand déséquilibre à l’avenir entre les décès, nombreux, et les naissances, moins nombreuses, mettant ainsi à mal la dynamique du renouvellement générationnel raksasan. Enfin, la seule régulation des primes à la naissance ne suffira pas.
Nous proposons également la réforme du congé parental afin de dissuader les couples de concevoir des enfants supplémentaires. Ainsi, nous estimons que pour un premier enfant, la durée du congé parental ne doit pas être modifiée. Pour le deuxième enfant, la durée du congé parental doit être réduite de 50 % et pour le troisième enfant elle doit être réduite de 75 % pour la mère. Enfin, la mesure la plus efficace selon nos études sera l’attribution d’une prime économique pour les mères qui occupent un emploi. Cette prime d’activité pour les mères actives compensera la fin des aides sociales allouées lors de la naissance d’un enfant. Nous rappelons que ces mesures ne rapporteront pas d’économies au budget de l’Etat puisque la baisse des aides sociales sera contrebalancée par la création de la prime d’activité pour les mères actives. L’application et la vérification de ces mesures devra être laissée aux provinces pour une plus grande efficacité.
Cette évolution considérable dans la politique démographique permettra au Raksasa d’augmenter le PIB par habitant de sa population, de contrôler les naissances, d’améliorer la répartition des richesses, de régler la problématique de l’alimentation de la population, de favoriser la redistribution et de construire des générations responsables.[/justify][/quote]
RAPPORT GOUVERNEMENTAL
--------------------------------
Auteur : Agence Nationale de la Démographie
Destination : Premier ministre
Date : 12/11/2027
Rapport d’information sur les perspectives démographiques du Raksasa
Nos inquiétudes face à l’accroissement de la population nationale demeurent plus vives que jamais. En effet, suite à de nombreux rapports réalisés par des experts fiémançais à la notoriété internationale, le rythme de notre croissance démographique (2,5 % par an) va inévitablement poser des problèmes considérables quant à la capacité de notre Etat de fournir des rations alimentaires suffisantes à toute la population. Lors de nos dernières entrevues avec les experts fiémançais, notre agence a réaffirmé les positions du Cabinet quant au maintien de la politique nataliste. Les importations de denrées alimentaires sont rendues plus compliquées par les troubles internationaux qui secouent le monde. Le transport des marchandises par océan est devenu plus dangereux qu’auparavant. Nous estimons qu’un changement de cap est désormais nécessaire dans la politique démographique de l’Etat afin d’orienter la population vers une prise de responsabilité face à l’accroissement des naissances. La totalité des études commandées auprès des administrations sociales de l’Etat mettent en avant l’impossible équation que l’Etat devra résoudre si la population augmente au même rythme jusqu’en 2030. Nous recommandons au Cabinet d’entamer dans les meilleurs délais les débats nécessaires à l’instauration d’un contrôle des naissances visant à réduire l’augmentation de la population avant la date fatidique de 2030. Nous estimons réaliste d’envisager une division de la croissance démographique de 2,5 % à 1,5 % à cette date si des mesures sont prises dès aujourd’hui.
Fort de son rôle de force de proposition, notre agence propose la diminution de moitié des aides sociales allouées aux foyers ayant plus de deux enfants et l’arrêt total des aides sociales allouées aux foyers ayant plus de trois enfants. Bien entendu, ces mesures s’appliqueront dans un délai de 9 mois après l’adoption éventuelle de ces dispositions par le Parlement impérial. Effectivement, d’après nos statistiques, les aides sociales allouées aux foyers jouent pour près de 40% dans la décision des parents de concevoir un enfant. Face aux conditions de vie toujours aussi difficiles dans les campagnes, la fin des aides sociales pour les familles mettra un terme à l’appel d’air créé par ces aides. Par ailleurs, l’hypothèse de l’instauration d’une politique de l’enfant unique provoquerait un trop grand déséquilibre à l’avenir entre les décès, nombreux, et les naissances, moins nombreuses, mettant ainsi à mal la dynamique du renouvellement générationnel raksasan. Enfin, la seule régulation des primes à la naissance ne suffira pas.
Nous proposons également la réforme du congé parental afin de dissuader les couples de concevoir des enfants supplémentaires. Ainsi, nous estimons que pour un premier enfant, la durée du congé parental ne doit pas être modifiée. Pour le deuxième enfant, la durée du congé parental doit être réduite de 50 % et pour le troisième enfant elle doit être réduite de 75 % pour la mère. Enfin, la mesure la plus efficace selon nos études sera l’attribution d’une prime économique pour les mères qui occupent un emploi. Cette prime d’activité pour les mères actives compensera la fin des aides sociales allouées lors de la naissance d’un enfant. Nous rappelons que ces mesures ne rapporteront pas d’économies au budget de l’Etat puisque la baisse des aides sociales sera contrebalancée par la création de la prime d’activité pour les mères actives. L’application et la vérification de ces mesures devra être laissée aux provinces pour une plus grande efficacité.
Cette évolution considérable dans la politique démographique permettra au Raksasa d’augmenter le PIB par habitant de sa population, de contrôler les naissances, d’améliorer la répartition des richesses, de régler la problématique de l’alimentation de la population, de favoriser la redistribution et de construire des générations responsables.[/justify][/quote]
-
Siman
Youth Truth Survey
Question 1 : Considérez-vous l'Hokkaido comme une nation authentiquement makarane ?
OUI : 1%
NON : 98%
NSPP : 1%
Question 2 : Considérez-vous le Panraksasanisme comme un courant de pensée à part entière ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Question 3 : Considérez-vous comme une obligation morale pour le Raksasa de rassembler les forces du Panraksasanisme dans le monde ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Question 3 bis : Considérez-vous vraiment mais vraiment comme une obligation morale pour le Raksasa de rassembler les forces du Panraksasanisme dans le monde ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Question 4 : Considérez-vous le Che comme une Nation relevant de l'idée de Panraksasanisme ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Question 5 : Considérez-vous le Nihongo comme une Nation relevant de l'idée de Panraksasanisme ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Question 6 : Considérez-vous la Rostovie comme une Nation relevant de l'idée de Panraksasanisme ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Question 7 : Considérez-vous la Fiémance comme une Nation relevant de l'idée de Panraksasanisme ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Question 8 : Êtes-vous favorable à l'intégration des peuples Panraksasans dans les Provinces-Unies du Raksasa ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Note : Enquête indépendante réalisée les 2 et 3 mars 2029 (interrogation par internet, méthode des quotas).
Question 1 : Considérez-vous l'Hokkaido comme une nation authentiquement makarane ?
OUI : 1%
NON : 98%
NSPP : 1%
Question 2 : Considérez-vous le Panraksasanisme comme un courant de pensée à part entière ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Question 3 : Considérez-vous comme une obligation morale pour le Raksasa de rassembler les forces du Panraksasanisme dans le monde ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Question 3 bis : Considérez-vous vraiment mais vraiment comme une obligation morale pour le Raksasa de rassembler les forces du Panraksasanisme dans le monde ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Question 4 : Considérez-vous le Che comme une Nation relevant de l'idée de Panraksasanisme ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Question 5 : Considérez-vous le Nihongo comme une Nation relevant de l'idée de Panraksasanisme ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Question 6 : Considérez-vous la Rostovie comme une Nation relevant de l'idée de Panraksasanisme ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Question 7 : Considérez-vous la Fiémance comme une Nation relevant de l'idée de Panraksasanisme ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Question 8 : Êtes-vous favorable à l'intégration des peuples Panraksasans dans les Provinces-Unies du Raksasa ?
OUI : 98%
NON : 1%
NSPP : 1%
Note : Enquête indépendante réalisée les 2 et 3 mars 2029 (interrogation par internet, méthode des quotas).
-
Siman
[justify]22 mars 2030
Bruits de couloirs. La parution d’un article audacieux dans la presse officielle de Rostovie a retenue l’attention des équipes du Président Wang Yi notamment celle de son conseiller diplomatique et sherpa, ami de trente ans, le diplomate Motohide Yoshikawa. Ce dernier n’est pas insensible aux propos tenus par la classe politique rostov compte tenu de son passé d’ambassadeur à Novgorod dans les années 2000. Il parle russe et connait parfaitement les rouages du pouvoir. Fin connaisseur de la Rostovie, il travaille depuis vingt ans dans les relations entre Jiyuan et Novgorod, rarement avec succès, presque toujours avec frustration et déception.
A l’image de ses prédécesseurs, Wang Yi est conscient de l’importance stratégique que constitue le bloc socialo-communiste autour de la Rostovie et du Kirep, notamment. Mais à l’inverse de ses illustres prédécesseurs comme Naoto Kan, Yuriko Koike ou bien feu Hirofumi Nakasone, Wang Yi est un banquier et homme d’affaires à succès pour qui le pragmatisme s’inscrit comme un fil conducteur dans sa vie professionnelle et politique. En d’autres termes, s’il est convaincu qu’un changement de doctrine peut être bénéfique pour le Raksasa, il opèrera cette modification par opportunisme car il sait très bien que la fenêtre de tir ne se représentera peut être pas de sitôt. Et c’est visiblement une opportunité qui se présente pour les deux hommes avec l’émulation qu’à fait ressurgir la parution de cet article.
Car malgré l’histoire récente, les deux hommes ont une confiance, relative, dans la Rostovie pour faire un usage modéré de son arsenal nucléaire, au contraire du Kirep dont l’instabilité politique constitue une vraie menace pour l’équilibre du monde car l’utilisation de l’atome entrainerait une réponse presque immédiate de l’autre camp, menant le monde à une ère de chaos politique, économique et climatique. Une entente avec la Rostovie pourrait sonner le glas des prétentions dramatiques du Kirep et rappeler le poids des deux pays dans le concert des Nations alors que de plus en plus de jeunes Nations essayent, en vain, de montrer les crocs. Il se murmure que le sherpa du Président raksas pourrait planifier un séjour non officiel à Novgorod dans les semaines à venir pour sonder l’état de la classe politique et de l’opinion des élites rostovs sur un dégel des relations entre les deux seules superpuissances du XXI siècle.[/justify]
Bruits de couloirs. La parution d’un article audacieux dans la presse officielle de Rostovie a retenue l’attention des équipes du Président Wang Yi notamment celle de son conseiller diplomatique et sherpa, ami de trente ans, le diplomate Motohide Yoshikawa. Ce dernier n’est pas insensible aux propos tenus par la classe politique rostov compte tenu de son passé d’ambassadeur à Novgorod dans les années 2000. Il parle russe et connait parfaitement les rouages du pouvoir. Fin connaisseur de la Rostovie, il travaille depuis vingt ans dans les relations entre Jiyuan et Novgorod, rarement avec succès, presque toujours avec frustration et déception.
A l’image de ses prédécesseurs, Wang Yi est conscient de l’importance stratégique que constitue le bloc socialo-communiste autour de la Rostovie et du Kirep, notamment. Mais à l’inverse de ses illustres prédécesseurs comme Naoto Kan, Yuriko Koike ou bien feu Hirofumi Nakasone, Wang Yi est un banquier et homme d’affaires à succès pour qui le pragmatisme s’inscrit comme un fil conducteur dans sa vie professionnelle et politique. En d’autres termes, s’il est convaincu qu’un changement de doctrine peut être bénéfique pour le Raksasa, il opèrera cette modification par opportunisme car il sait très bien que la fenêtre de tir ne se représentera peut être pas de sitôt. Et c’est visiblement une opportunité qui se présente pour les deux hommes avec l’émulation qu’à fait ressurgir la parution de cet article.
Car malgré l’histoire récente, les deux hommes ont une confiance, relative, dans la Rostovie pour faire un usage modéré de son arsenal nucléaire, au contraire du Kirep dont l’instabilité politique constitue une vraie menace pour l’équilibre du monde car l’utilisation de l’atome entrainerait une réponse presque immédiate de l’autre camp, menant le monde à une ère de chaos politique, économique et climatique. Une entente avec la Rostovie pourrait sonner le glas des prétentions dramatiques du Kirep et rappeler le poids des deux pays dans le concert des Nations alors que de plus en plus de jeunes Nations essayent, en vain, de montrer les crocs. Il se murmure que le sherpa du Président raksas pourrait planifier un séjour non officiel à Novgorod dans les semaines à venir pour sonder l’état de la classe politique et de l’opinion des élites rostovs sur un dégel des relations entre les deux seules superpuissances du XXI siècle.[/justify]