Page 2 sur 5
Posté : dim. mars 15, 2009 6:14 pm
par moadi'b
Nous acceptons votre point de vue sauf en ce qui concerne le but militaire de l'alliance. Nous souhaitons une coopération entre les armées des adhérents! Les offensives des differents pays devront être signalée ainsi que les mouvement de troupes adverses. Notre but est de contrer l'alliance des démocraties "libérales", cette alliance ne servira à rien si nous ne lui en donnons pas les moyens, ce sera une espèce d'Onu parallèle, totalement endormie comme ca grande soeur.
Comme vous l'avez dit c'est une alliance de pays forts, cette alliance doit donc nécessairement être forte, nous n'allons pas vaincre nos ennemis en faisant de ridicules embargos économiques ou en émettant de vaines protestations!
Posté : dim. mars 15, 2009 6:15 pm
par Arios
[quote="Moadi'b"][quote="Arios"]1) La démocratie est le régime légitime des peuples. La démocratie est l'idéal où tous doivent accéder, mais cette démocratie doit être dirigée comme une maisonnée l'est pour le bien du peuple en question. Le fascisme est une démocratie comme une autre, seulement celle-ci ne laisse pas son peuple s'auto-gérer mais l'aide à comprendre sa liberté, à l'exploitée et à en jouir.
Les démocraties ne sont donc pas incompatible avec cette organisation selon nous.
2) Les vues militaires de l'alliance doivent n'être que défensives. Personne ne veut une guerre offensive, mais nous devons être près à nous défendre face aux sionistes, aux communistes libertaires et aux démocraties bordéliques totalitaires.[/quote]
Personne ne veux une guerre offensive? Arretez l'hypocrisie ici et laissez là aux diplomates! Vous tentez d'annexer le nord de la Romanie depuis plus de 3 semaines! Non je pense qu'il faut une alliance forte et MILITAIRE!
La démocratie c'est le cancer des nations! En plus aucune démocratie ne souhaitera venir dans l'alliance alors autant mettre directement les points sur les i est avouer que les démocraties ne sont pas nos alliés. C'est une question de bon sens.[/quote]
Le monde extèrieur ne doit en aucun cas nous voir comme une alliance militaire d'attaque car ils nous briseront comme ils brisent tout ceux qui ne respectent pas leur loi.
Et détrompez vous, nous voulons plus que tout éviter une guerre en Romanie car le nord est composé de citoyens FRANCS, de race Franque, de culture Franque, et la Romanie nous les enverra en première ligne si l'attaque doit avoir lieu...
Nous souhaitons pour cela une issue diplomatique.
Notre force défensive peut tout à fait être puissante, et même rivaliser avec l'entitée Onusienne...
Posté : dim. mars 15, 2009 6:16 pm
par Vladimir Ivanov
Le Téhran est content de la réponse plutôt amicale de Thaï-Sin, et nous encourageons vivement ce pays a venir nous rejoindre.
Au sujet de "alliance aggressive" ou "alliance-défensive", le Téhran se positionne pour un juste millieu.
Nous seront une alliance millitaire que si les pays qui se préparent à créer cette organisation seront d'accord.
Le Téhran soutient l'idée que cette alliance soit millitaire.
Nous refusons l'idée que cette alliance soit uniquement et simplement défensive, mais aussi l'idée que cette alliance aggressera les autres nations "gratuitement".
Posté : dim. mars 15, 2009 6:18 pm
par The-Khan
Escusez nous si nous vous avons choqué par notre terme bafoué de démocratique, nous voulions parler de l'alliance des pays sois disant démocratique.
Nous n'avons rien contre les démocraties, qu'elle qu'elle soit, mais nous sommes contre certaine nation qui en use pour menacer un autre pays en brandissant soit disant son idéologie, plus grandiose et tout le tralalala, c'est pays ne sons ni plus ni moins que des nations impérialiste et colonialiste voulant agrandir leur terre et leur pouvoir au nom d'un soit disant meilleur façon de dirigé une nation, une simple excuse...nous ne faisons pas l'amalgame entre ses démocratie impérialiste et colonialiste(libéral la plupart du temps) et des démocratie plus respectable, dont celle du Téhran et de la Franquie par exemple.
Veuillez donc nous escusez d'avoir mal employé certain mot.
Par contre, nous sommes contre une alliance total, car elle risque de donné les moyen à certain de faire leur guerre en y poussant les autres à les rejoindre au nom de l'alliance, une alliance défensif ma l'air plus sage.
Posté : dim. mars 15, 2009 6:19 pm
par moadi'b
[quote="Vladimir IVANOV"]Le Téhran est content de la réponse plutôt amicale de Thaï-Sin, et nous encourageons vivement ce pays a venir nous rejoindre.
Au sujet de "alliance aggressive" ou "alliance-défensive", le Téhran se positionne pour un juste millieu.
Nous seront une alliance millitaire que si les pays qui se préparent à créer cette organisation seront d'accord.
Le Téhran soutient l'idée que cette alliance soit millitaire.
Nous refusons l'idée que cette alliance soit uniquement et simplement défensive, mais aussi l'idée que cette alliance aggressera les autres nations "gratuitement".[/quote]
Très bien nous acceptons d'entrée dans cette organisation car vos réponses nous semblent satisfaisantes. Nous espérons vraiment que cette alliance ne s'endormira pas! Pour signer nous attendons la rédaction officielle de la charte.
Posté : dim. mars 15, 2009 6:24 pm
par Vladimir Ivanov
HRP: je vais commencer à ecrire la charte sur le modèle du LIND
vous me dites si vous êtes d'accord, ont changes 2-3 trucs et ont fondent l'alliance !!
Posté : dim. mars 15, 2009 6:33 pm
par The-Khan
HRP : d'accord avec toi
Posté : dim. mars 15, 2009 8:20 pm
par Vladimir Ivanov
LA CHARTE DU PACTE
_________________________________________________________________________________________
Préambule :
En vue du phénomène de libéralisation des moeurs et des économies dans le monde, ainsi que des menaces directes et belliqueuses des états capitalistes libéral-libertaires envers les autres nations, nous, Etats souverains et indépendants, devons nous unifier pour une resistance collective efficace.
Pour un Monde libre et une coexistance pacifique entre les peuples, nous avons décidé de créer l'Organisation du Pacte des Nations Souveraines.
Cette organisation rassemblera les Nations souveraines libres et insoumises pour une Noble cause: la résistance au mondialisme libéral-libertaire.
L'OPNS sera nommé plus couramment: "LE PACTE".
____________________________________________________________
Section I : Etats Membres
____________________________________________________________
Article 1 : Définition
Seront considérés comme libres et souveraines les Nations qui:
_ auront un régime politique fort et insoumis, où l'Etat unira le Peuple fraternellement sous le drapeau national.
_ auront un régime où l'Etat garantira le respect des valeurs nationales traditionnelles.
_ auront un régime où l'Etat garantira Ordre et protection à ses citoyens
_ auront un régime où l'Etat garantira la Justice et l'Egalité parmis ses citoyens
Les pays fonctionnant avec ces systèmes seront autorisés à entrer:
_ Les pays démocratiques à parti unique
_ Les pays démocratiques - nationalistes
_ Les pays capitalistes - nationalistes (non-libéral)
_ Les pays royalistes - nationalistes (non-libéral)
_ Les pays théocratiques - nationalistes (non-libéral)
_ Les pays fascistes (et donc nationalistes)
_ les pays social-nationalistes (socialistes et nationalistes)
_ Les pays national-communites
Les pays fonctionnant avec l'un de ces systèmes ne seront pas autorisés à entrer:
_ Les pays libéraux-démocrates
_ Les pays capitalistes libéral-conservateurs
_ Les pays communistes-libertaires
_ Les pays anarchistes
____________________________________________________________
Article 2 : Nouveaux membres
Toutes nations répondant aux critères de l'Article 1 pourront adhérer à l'OPNS si elles signent la Charte. Mais le candidat signataire sera ensuite soumis à un vote non-secret.
L'approbation de l'entrée d'un nouveau membre s'effectuera que si le vote est positif à l'unanimité.
Les états-membres refusant l'entrée d'un candidat devront s'expliquer.
____________________________________________________________
Article 3 : Retrait du Pacte
Toutes états-membres pourront quitter le Pacte librement, mais ils subiront des tensions logiques de la part des états-membres fidèles.
____________________________________________________________
Article 4 : Exclusion
Tout états-membres ne respectant plus les critères fondamentaux du Pacte se verront excluent de celui-ci, par le resultat d'un vote non-secret majoritaire (plus de 50% des votants).
____________________________________________________________
Section II : Rôle et fonction
____________________________________________________________
Article 5 : Fonction interne
Toutes les decisions internes se feront par un vote à l'unanimité sauf aux fonctions enoncées dans l'article 7.
____________________________________________________________
Article 6 : Fonction externe
Toutes les decisions externes se feront par un vote à l'unanimité sauf aux fonctions énoncées dans l'article 7.
____________________________________________________________
Article 7 : Fonctions obligatoires
Seront obligatoires les rôles suivants:
_ Une entraide économique directe ou indirecte entre les états-membres en cas de crises graves concernant l'un de ceux-ci.
_ Une entraide militaire directe ou indirecte entre les états-membres en cas de conflits graves concernant l'un de ceux-ci.
Autres obligations logiques:
_ Tous les etats-membres devront entretenir de bonnes relations diplomatiques.
____________________________________________________________
Article 8 : Les 2 sous-pactes fondamentaux
1- Conseil d'Assistance Economique Mutuelle (CAEM)
Traité de coopération économique entre les membres, facilitant les échanges commerciaux.
2- Pacte de Défense Commune (PDC)
Traité de coopération et d'entraide militaire entre les membres.
____________________________________________________________
Article 9 : Le Conseil d'Assistance Economique Mutuelle (CAEM)
Le CAEM, comme le stipule l'article 8, est une "para-organisation interne" de l'OPNS. Elle doit permettre de garantir la bonne entente économique entre les états-membres et ainsi, faciliter les échanges:
_ légère réduction (toujours dans le cadre et le respect des lois locales des pays concernés) des taxes et des contrôles sur le transit des marchandises entre les états-membres.
_ légère réduction des prix de vente de certains produits dans le commerce interne à l'Organisation du Pacte.
____________________________________________________________
Article 10 : Le Pacte de Défense Commune (PDC)
Le PDC, comme le stipule l'article 8, est une "para-organisation interne" de l'OPNS. Elle doit assurer une défense militaire commune et efficace entre les états-membres, tout en respectant les lois des pays concernés.
Si une guerre -interne ou externe- qui menace l'intégrité territoriale ou même la survie d'un des états-membres a lieu, alors tous les autres états-membres se devront d'accomplir leur tâche de solidarité:
_ soit, en contribuant directement au conflit, c'est à dire en déclarant la guerre à l'entité-ennemie concernée,
_ soit, en contribuant indirectement au conflit, c'est à dire en envoyant un soutient materiel et/ou un groupe de "volontaires armés" prêt à mourir pour la Cause de leur propre pays, du pays aggréssé et de toute l'OPNS.
Pour terminé sur le Pacte de Défense Commune:
Dans une guerre, les forces militaires des états-membres devront être soumises à une réglementation plus ou moins stricte au sujet des populations civiles: l'armée devra "respect et protection" aux civils.
_________________________________________________________________________________________
FIN DE LA CHARTE.
Posté : dim. mars 15, 2009 8:44 pm
par The-Khan
Notre nation serais heureux, comme prévu, de demander son adhésion dans se pacte, nous sommes en effet, en tant que nation en voie de développement et membre du continent A, sous menace de pays colonialiste, et bien que normalement neutre, les dernières tension, discours, pacte etc....entre divers nation nous oblige à nous ranger dans le camp qui ne critique pas notre façon d'agir et de protégé notre peuple, nous choisissons donc de rejoindre ce traité car les autres nations, membre du LIND, de par leur décision et leur politique, nous exclue naturellement et devient, par conséquence, des pays qui peuvent devenir dangereux pour notre souveraineté.
Posté : dim. mars 15, 2009 9:07 pm
par Imperiak
l'imperiak tient à annoncer au saher que notre organisation ne s'endormiar pas comme sa soeur car seul les démocraties - libérales s'endorment car elles ne s'interressent qu'à leurs petites personne.
quand à l'idée d'une alliance offensive du saher nous tenons à dire que notre armée n'est pas assez puissante (malgré le soutient Francs grâce au protectorat) pour attaquer et défendre sa nation des nations voisines aggressive à nos nations comme la germanie ou encore le Langh-dokh.