Rencontre Kirep-Rostovie
-
Vliduj Gak
Vliduj Gak : Je vois bien ce que vous voulez dire.
En ce qui concerne l'idéologie commune, elle est unique, et tous les états membres sont d'accord : nous considérons le tiers-mondisme comme une idéologie à part entière. Et qu'est le tiers mondisme selon nous ?
Tout est décrit dans l'article 23 de la charte :
[quote]L'Union est une organisation luttant contre l'ultralibéralisme, la mondialisation ne profitant qu'aux «Puissants» de ce monde et contre le fascisme qui empêche tout progrès.
[/quote]
C'est la seule partie idéologique de l'UTM, et je crois qu'elle est nécéssaire pour montrer que nous nous opposons à la mondialisation.
En ce qui concerne le fait que l'UTM ne soit pas une alliance géostratégique, nous sommes d'accord, nous essaierons de faire voter un amendement au congrès de l'Union pour changer ca.
En ce qui concerne, enfin, l'inquiétude que vous avez face à l'Aman, elle est, permettez moi, quelque peu infondée. L'Aman n'est en aucun cas le pays chef de cette alliance. Le Kirep a tout fait depuis le début pour donner une impulsion antimondialiste à l'Union, ce qui a permit l'entrée notamment de la Bolchavie, et du Luania en tant qu'observateur.
De plus, la prise de position de l'UTM face à l'Astara, très virulente, a été rédigée par des diplomates kirepiens.
Quant au siège de l'alliance, nous leur avons laissé le mettre dans leur capitale afin de motiver la création de l'organisation.
En ce qui concerne l'idéologie commune, elle est unique, et tous les états membres sont d'accord : nous considérons le tiers-mondisme comme une idéologie à part entière. Et qu'est le tiers mondisme selon nous ?
Tout est décrit dans l'article 23 de la charte :
[quote]L'Union est une organisation luttant contre l'ultralibéralisme, la mondialisation ne profitant qu'aux «Puissants» de ce monde et contre le fascisme qui empêche tout progrès.
[/quote]
C'est la seule partie idéologique de l'UTM, et je crois qu'elle est nécéssaire pour montrer que nous nous opposons à la mondialisation.
En ce qui concerne le fait que l'UTM ne soit pas une alliance géostratégique, nous sommes d'accord, nous essaierons de faire voter un amendement au congrès de l'Union pour changer ca.
En ce qui concerne, enfin, l'inquiétude que vous avez face à l'Aman, elle est, permettez moi, quelque peu infondée. L'Aman n'est en aucun cas le pays chef de cette alliance. Le Kirep a tout fait depuis le début pour donner une impulsion antimondialiste à l'Union, ce qui a permit l'entrée notamment de la Bolchavie, et du Luania en tant qu'observateur.
De plus, la prise de position de l'UTM face à l'Astara, très virulente, a été rédigée par des diplomates kirepiens.
Quant au siège de l'alliance, nous leur avons laissé le mettre dans leur capitale afin de motiver la création de l'organisation.
-
Vladimir Ivanov
Ivan Davanrov : Ah d'accord. Oui, en effet, si vous parlez, dans "idéologie commune", de l'idéologie tiers-mondiste, alors oui, vous avez raison, excusez moi pour ce malentendu, nous comprenons mieux maintenant.
Alors là dessus finalement, nous n'avons rien à redire.
[quote]refusant l'alignement économique et politique sur les divers blocs idéologique existants[/quote].
Mais pour cette affirmation, juste une chose : n'oubliez pas que vous êtes un pays, au côté de la Bolchavie et du Kirep, officiellement "aligné à l'Est" et fier de l'être.
Pour le rôle de l'Aman... -il se gratte le menton d'un air pensif...-
Vous savez, l'UTM n'est qu'à ses débuts, en tout cas je l'espère. Même si la Rostovie n'y rentrera pas à cause de son statut de superpuissance, nous soutiendrons ce projet. Kirov lui-même insiste souvent sur le fait qu'il s'agit d'un espoir. Cet article 23, mais aussi l'article 25, l'article 27 et tous les articles du titre V montrent déjà qu'il s'agit d'une organisation bénéfique aussi bien humainement que "collectivement". Ces articles démontrent également en toute logique, les raisons de notre soutient total.
Les récentes directives de l'Aman sont pour nous très intéressantes et je dirais même, plus subjectivement, excellentes. Mais nous ne connaissons pas encore les détails de cet organisme tout nouveau, tout comme nous nous interrogeons encore sur le futur amanais. Nous verrons bien comment cela évoluera.
Vous l'aurez compris, c'est ce fameux article premier qui a retenu notre attention.
Mais tout ceci ne sont que des questions et des conseils de notre part, camarade Vliduj Gak.
D'ailleurs, c'est un conseil neutre, je vous propose l'entrée des pays de l'UZ (notamment Makengo et Bangiso) ainsi que les pays du Makara, dans l'UTM.
Il y a déjà eu, grâce à vous je crois -si mes souvenirs sont bons-, l'entrée en tant qu'observateur du Wapong. Le Sionving et l'Eran seront également je pense d'excellent membres.
Excusez notre ton direct, camarde, mais plus l'UTM sera grand, plus il sera efficace, plus il le sera, plus les pays membres se développeront vite dans l'intérêt de toute l'organisation.
Nous nous inquiétons également de la hausse des tensions survenues entre le Sionving et l'Aman. En effet, le Sionving est notre allié, l'Aman est le représentant mondial de l'UTM. Mais l'impérialisme un peu trop virulent de ce géant makaran et les hésitations amanaises sur l'idéologie à adopter se sont "entrechoquer", pardonnez moi cette expression un peu bizarre.
Nous espérons que cela s'arrangera vite, peut-être avec l'intermédiaire de votre pays le Kirep qui sait ? Votre nation aura je pense, au rythme actuel, un rôle géopolitique de plus en plus important. Vous pourrez jouer les médiateurs dans certains conflits gelés, ce qui accroîtra considérablement la puissance diplomatique du pays.
Enfin bon, il s'agit là d'un sujet extrêmement sensible. L'échiquier international est sans pitié. Mais votre position géostratégique située entre l'Alliance socialiste et l'UTM sont je pense une aubaine et source d'avenir.
Avant de nous quitter, j'aurais une proposition intéressante à vous faire si vous me le permettez.
Alors là dessus finalement, nous n'avons rien à redire.
[quote]refusant l'alignement économique et politique sur les divers blocs idéologique existants[/quote].
Mais pour cette affirmation, juste une chose : n'oubliez pas que vous êtes un pays, au côté de la Bolchavie et du Kirep, officiellement "aligné à l'Est" et fier de l'être.
Pour le rôle de l'Aman... -il se gratte le menton d'un air pensif...-
Vous savez, l'UTM n'est qu'à ses débuts, en tout cas je l'espère. Même si la Rostovie n'y rentrera pas à cause de son statut de superpuissance, nous soutiendrons ce projet. Kirov lui-même insiste souvent sur le fait qu'il s'agit d'un espoir. Cet article 23, mais aussi l'article 25, l'article 27 et tous les articles du titre V montrent déjà qu'il s'agit d'une organisation bénéfique aussi bien humainement que "collectivement". Ces articles démontrent également en toute logique, les raisons de notre soutient total.
Les récentes directives de l'Aman sont pour nous très intéressantes et je dirais même, plus subjectivement, excellentes. Mais nous ne connaissons pas encore les détails de cet organisme tout nouveau, tout comme nous nous interrogeons encore sur le futur amanais. Nous verrons bien comment cela évoluera.
Vous l'aurez compris, c'est ce fameux article premier qui a retenu notre attention.
Mais tout ceci ne sont que des questions et des conseils de notre part, camarade Vliduj Gak.
D'ailleurs, c'est un conseil neutre, je vous propose l'entrée des pays de l'UZ (notamment Makengo et Bangiso) ainsi que les pays du Makara, dans l'UTM.
Il y a déjà eu, grâce à vous je crois -si mes souvenirs sont bons-, l'entrée en tant qu'observateur du Wapong. Le Sionving et l'Eran seront également je pense d'excellent membres.
Excusez notre ton direct, camarde, mais plus l'UTM sera grand, plus il sera efficace, plus il le sera, plus les pays membres se développeront vite dans l'intérêt de toute l'organisation.
Nous nous inquiétons également de la hausse des tensions survenues entre le Sionving et l'Aman. En effet, le Sionving est notre allié, l'Aman est le représentant mondial de l'UTM. Mais l'impérialisme un peu trop virulent de ce géant makaran et les hésitations amanaises sur l'idéologie à adopter se sont "entrechoquer", pardonnez moi cette expression un peu bizarre.
Nous espérons que cela s'arrangera vite, peut-être avec l'intermédiaire de votre pays le Kirep qui sait ? Votre nation aura je pense, au rythme actuel, un rôle géopolitique de plus en plus important. Vous pourrez jouer les médiateurs dans certains conflits gelés, ce qui accroîtra considérablement la puissance diplomatique du pays.
Enfin bon, il s'agit là d'un sujet extrêmement sensible. L'échiquier international est sans pitié. Mais votre position géostratégique située entre l'Alliance socialiste et l'UTM sont je pense une aubaine et source d'avenir.
Avant de nous quitter, j'aurais une proposition intéressante à vous faire si vous me le permettez.
-
Vliduj Gak
Vliduj Gak : En ce qui concerne l'entrée de pays zanyanais (notamment Bangiso et Makengo), ou encore makarans (Sionving et Eran), nous n'y voyons aucun inconvénient, au contraire. Nous accueillerons leur candidature avec grande joie, mais que faire, si ils n'y prêtent pas attention ?
Pour ce qui est du conflit diplomatique entre l'Aman et le Sionving, il est du à un dialogue de sourds : le Sionving souhaite aider la cause musulmane au Barebjal, l'Aman trouve que c'est un peu fort. Le Sionving est aussi un allié du Kirep, nous avons de nombreux accords, je pense que nous essaierons de les conseiller afin qu'ils ne se trompent pas d'ennemis.
J'écoute votre proposition avec grand intérêt, camarade.
Pour ce qui est du conflit diplomatique entre l'Aman et le Sionving, il est du à un dialogue de sourds : le Sionving souhaite aider la cause musulmane au Barebjal, l'Aman trouve que c'est un peu fort. Le Sionving est aussi un allié du Kirep, nous avons de nombreux accords, je pense que nous essaierons de les conseiller afin qu'ils ne se trompent pas d'ennemis.
J'écoute votre proposition avec grand intérêt, camarade.
-
Vladimir Ivanov
Ivan Davanrov : Nous restons optimistes quand à cette affaire Sionving-Aman et bien-sûr, au sujet de la construction de l'UTM.
Voulez vous réarmez votre pays ?
Nous vous proposons la vente de matériel militaire, dont certaines commandes seraient gratuites ou les coûts considérablement réduits.
Vous pouvez nous dire ici (Rosavia ou Rostank) ce qui vous intéresse : [url]http://www.simpolitique.com/commerce-f74.html[/url] (Avion Berkut, Bombardier Markov-160 et Lance-Missiles Kmerch ne sont pas en vente)
Voulez vous réarmez votre pays ?
Nous vous proposons la vente de matériel militaire, dont certaines commandes seraient gratuites ou les coûts considérablement réduits.
Vous pouvez nous dire ici (Rosavia ou Rostank) ce qui vous intéresse : [url]http://www.simpolitique.com/commerce-f74.html[/url] (Avion Berkut, Bombardier Markov-160 et Lance-Missiles Kmerch ne sont pas en vente)
-
Vliduj Gak
Vliduj Gak: Nous souhaiterions acheter quelques avions, notre budget étant assez serré, nous viserons quelques Angar-25 et Irkout-25, les bombardiers sont hors de notre portée. Notre budget pour l'aviation est de 350 000 000 d'€.
Nos fantassins ont également des armes individuelles totalement obsolètes, pourriez vous nous fournir quelques Gigakov 2 et quelques P-Gigak ?
Nos fantassins ont également des armes individuelles totalement obsolètes, pourriez vous nous fournir quelques Gigakov 2 et quelques P-Gigak ?
-
Vladimir Ivanov
Ivan Davanrov : Nous vous proposons :
[quote]
_ 30 Irkout-25 (dont 15 gratuites) = 105 millions €
_ 40 Angar-25 (dont 20 unités gratuites) = 110 millions €
_ 1 avion-transporteur ANT-120 gratuit
_ 50 000 Gigakov-2 = 40 millions €
_ 15 000 P-Gigak = 15 millions €
_ 5 000 RPRT-7 (quasi-gratuit)
_ 10 000 RGD-U (quasi-gratuit)
Le prix total sera de 285 millions € au lieu de... (aux prix normaux et sans gratuité) : 720 millions €.[/quote]
Il s'agit là de l'offre la plus généreuse que nous faisons depuis près de 25 ans. Cet accord sera historique : se sera le premier, depuis la chute de l'URSR, à être une "vente aux pays frères", c'est à dire très amicale niveau prix.
Qu'en dite vous ? Je pense que le prix, quoique toujours élevé, est acceptable, surtout après cette très grande division du prix.
[quote]
_ 30 Irkout-25 (dont 15 gratuites) = 105 millions €
_ 40 Angar-25 (dont 20 unités gratuites) = 110 millions €
_ 1 avion-transporteur ANT-120 gratuit
_ 50 000 Gigakov-2 = 40 millions €
_ 15 000 P-Gigak = 15 millions €
_ 5 000 RPRT-7 (quasi-gratuit)
_ 10 000 RGD-U (quasi-gratuit)
Le prix total sera de 285 millions € au lieu de... (aux prix normaux et sans gratuité) : 720 millions €.[/quote]
Il s'agit là de l'offre la plus généreuse que nous faisons depuis près de 25 ans. Cet accord sera historique : se sera le premier, depuis la chute de l'URSR, à être une "vente aux pays frères", c'est à dire très amicale niveau prix.
Qu'en dite vous ? Je pense que le prix, quoique toujours élevé, est acceptable, surtout après cette très grande division du prix.
-
Vliduj Gak
Vliduj Gak : Camarade, je crois que ce contrat est un grand jour pour le Kirep, pour la Rostovie nous espérons, mais surtout pour l'amitié entre nos deux peuples.
Nous vous remercions plus que chaleureusement pour cette offre.
En ce qui est du prix, pour nous assez élevé, il n'est pas comparable à ce que les autres nations nous auraient offertes. La Rostovie sera décrétée pays frère du Kirep, ce sera un honneur inédit pour nous.
Je suis ravi de cette rencontre, elle a réussi à rapprocher sur tous les plans nos deux pays. Sachez que le Kirep sera toujours, par ses faibles moyens, présent pour assister votre pays en cas de besoin.
Nous vous remercions plus que chaleureusement pour cette offre.
En ce qui est du prix, pour nous assez élevé, il n'est pas comparable à ce que les autres nations nous auraient offertes. La Rostovie sera décrétée pays frère du Kirep, ce sera un honneur inédit pour nous.
Je suis ravi de cette rencontre, elle a réussi à rapprocher sur tous les plans nos deux pays. Sachez que le Kirep sera toujours, par ses faibles moyens, présent pour assister votre pays en cas de besoin.
-
Vladimir Ivanov
Ivan Davanrov : Il n'y a pas de quoi, entre communistes, le commerce doit être une aide aussi bien désintéressée (fraternité socialiste) qu'intéressée (hausse de la puissance des 2 pays).
Alors je pense que nous avons finie cette rencontre. Elle aura été un vrai succès.
Da svidania tavarichtch !
__________________________________________________
HRP : n'oublie pas de poster tes achats d'armement dans mon sujet (dans projet et amélioration du forum)
Alors je pense que nous avons finie cette rencontre. Elle aura été un vrai succès.
Da svidania tavarichtch !
__________________________________________________
HRP : n'oublie pas de poster tes achats d'armement dans mon sujet (dans projet et amélioration du forum)
-
Vliduj Gak