Rencontre secrète Numancia-Adélie à Hispalis
-
Ramiro de Maeztu
L'avion de la délégation adélienne, composée du Président Richard Sallinger et du Ministre de la Défense Mark Bingham, atterrit sur une piste privée située à une vingtaine de kilomètres de la capitale du Numancia, Hispalis.
Il y fut reçu par plusieurs agents des services secrets numanciens qui, après de brèves salutations, les firent monter dans une limousine noire aux vitres teintées en direction du Palais Royal d'Occident.
Un important dispositif de sécurité y avait été mis en place afin de garantir la confidentialité de cette rencontre.
Le Président Sallinger et le Ministre Binghma furent impressionnés par la richesse culturelle et architecturale de la ville qu'ils traversaient et encore plus par les splendeurs du Palais Royal.
Ils furent conduit par le Majordome Royal ("Mayordomo Real") jusqu'à un salon privé de taille moyenne, tout en dorures et acajou, où le Roi du Numancia les attendaient, aux côtés du Premier Ministre, Enrique de Huesca Toledo.
Après les salutations de rigueur, les deux délégations prirent place et la réunion put commencer.
Ángel Ier : Bien, Messieurs, vous savez ce qui nous réunit et ce que la situation provoquée par le Rike du Lochlann exige de notre part : rapidité, précision, acuité, entente cordiale.
Mais je vais laisser la parole à Monsieur Sallinger, si vous le voulez bien, afin qu'il nous dise ce que l'Adélie entend faire concernant l'épineuse affaire lochlannaise.
Il y fut reçu par plusieurs agents des services secrets numanciens qui, après de brèves salutations, les firent monter dans une limousine noire aux vitres teintées en direction du Palais Royal d'Occident.
Un important dispositif de sécurité y avait été mis en place afin de garantir la confidentialité de cette rencontre.
Le Président Sallinger et le Ministre Binghma furent impressionnés par la richesse culturelle et architecturale de la ville qu'ils traversaient et encore plus par les splendeurs du Palais Royal.
Ils furent conduit par le Majordome Royal ("Mayordomo Real") jusqu'à un salon privé de taille moyenne, tout en dorures et acajou, où le Roi du Numancia les attendaient, aux côtés du Premier Ministre, Enrique de Huesca Toledo.
Après les salutations de rigueur, les deux délégations prirent place et la réunion put commencer.
Ángel Ier : Bien, Messieurs, vous savez ce qui nous réunit et ce que la situation provoquée par le Rike du Lochlann exige de notre part : rapidité, précision, acuité, entente cordiale.
Mais je vais laisser la parole à Monsieur Sallinger, si vous le voulez bien, afin qu'il nous dise ce que l'Adélie entend faire concernant l'épineuse affaire lochlannaise.
-
Dexter
Richard Sallinger: Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas foulé le pied du Numancia mais c'est toujours un plaisir pour les sens d'être ici. Mais ce n'est pas le tourisme qui nous rapproche, mais un sujet plus terrible qu'est le Lochlann.
Et pour être franc avec vous, je pense qu'une intervention militaire se profile. C'est selon moi inéluctable puisque parlementer avec le Lochlann est impossible... Je veux bien qu'on soit antilibéral, anticapitaliste et je ne sais quoi, mais cela n'a plus de sens lorsqu'il s'agit de ne rien entendre et de faire courir à l'ouest Alméra un grave danger.
Le Congrès de l'UD va s'ouvrir (HRP: cette rencontre a donc lieu avant) sous peu. Pour ma part, je milite pour une reprise en main rapide de la situation même si il est selon moi déjà trop tard et que le parasite lochlannais est déjà profondément ancré au Quéték...
Je refuse catégoriquement de laisser le Lochlann s'installer ou bon lui semble et si l'UD ne réagit pas dans les bonnes proportions, alors nous opterons pour l'unilatéralisme.
Et pour être franc avec vous, je pense qu'une intervention militaire se profile. C'est selon moi inéluctable puisque parlementer avec le Lochlann est impossible... Je veux bien qu'on soit antilibéral, anticapitaliste et je ne sais quoi, mais cela n'a plus de sens lorsqu'il s'agit de ne rien entendre et de faire courir à l'ouest Alméra un grave danger.
Le Congrès de l'UD va s'ouvrir (HRP: cette rencontre a donc lieu avant) sous peu. Pour ma part, je milite pour une reprise en main rapide de la situation même si il est selon moi déjà trop tard et que le parasite lochlannais est déjà profondément ancré au Quéték...
Je refuse catégoriquement de laisser le Lochlann s'installer ou bon lui semble et si l'UD ne réagit pas dans les bonnes proportions, alors nous opterons pour l'unilatéralisme.
-
Ramiro de Maeztu
Ángel Ier : Nous partageons votre avis, l'heure est grave et nous ne pouvons laisser le Rike du Lochlann aller plus loin.
Les pressions internationales, tant de la part du Siège Apostolique que du Royaume Canoviste de Numancia, des pays membres du Pacte de Novgorod ou des démocraties libérales, n'ont servi à rien.
Il est donc maintenant tant de passer à l'action; mais cette action doit être raisonnée, mesurée et mûrement réfléchie.
Par ailleurs, vous connaissez nos liens historiques avec le Royaume du Thorval et vous comprendrez dès lors qu'il est hors de question que nous affrontions directement Sa Majesté Thomas X, qui est mon ami personnel et un grand homme pour sa patrie, l'Alméra et le monde.
Les pressions internationales, tant de la part du Siège Apostolique que du Royaume Canoviste de Numancia, des pays membres du Pacte de Novgorod ou des démocraties libérales, n'ont servi à rien.
Il est donc maintenant tant de passer à l'action; mais cette action doit être raisonnée, mesurée et mûrement réfléchie.
Par ailleurs, vous connaissez nos liens historiques avec le Royaume du Thorval et vous comprendrez dès lors qu'il est hors de question que nous affrontions directement Sa Majesté Thomas X, qui est mon ami personnel et un grand homme pour sa patrie, l'Alméra et le monde.
-
Dexter
Le Président adélien fit une moue dubitative.
Mark Bingham prit alors la parole.
Le problème étant, Sa Majesté, que le Roi du Thorval soutient activement le Lochlann, notamment dans le cadre de l'ANI, et qu'il ferme les yeux sur sa politique intérieure et extérieure catastrophiques.
Nous comprenons les liens qui vous unissent, vous et Sa Majesté Thomas X, mais ce n'est pas la même musique que nous entendons et il ne nous apparait pas particulièrement problématique d'affronter le Thorval. Les amis de nos ennemis sont nos ennemis, c'est enfantin, mais c'est une réalité...
Mark Bingham prit alors la parole.
Le problème étant, Sa Majesté, que le Roi du Thorval soutient activement le Lochlann, notamment dans le cadre de l'ANI, et qu'il ferme les yeux sur sa politique intérieure et extérieure catastrophiques.
Nous comprenons les liens qui vous unissent, vous et Sa Majesté Thomas X, mais ce n'est pas la même musique que nous entendons et il ne nous apparait pas particulièrement problématique d'affronter le Thorval. Les amis de nos ennemis sont nos ennemis, c'est enfantin, mais c'est une réalité...
-
Ramiro de Maeztu
Sa Majesté Sérénissime soupira et réfléchit quelques secondes, l'air embarrassé.
Ángel Ier : Nous comprenons votre position; néanmoins, et nous ne vous surprendrons pas en cela, nous considérons votre logique "amis/ennemis" par trop manichéenne car foncièrement libérale.
Il se trouve surtout qu'elle ne prend pas en compte de récents changements qui, pour certains, doivent encore mûrir un peu, mais dont les fruits peuvent être exceptionnels. Tout d'abord, Sa Majesté Thomas X, dont je salue le geste, se montre très pieux et très sensible aux injonctions et conseils du Saint Siège; il pourra vite ployer si Célestin VI se montre plus convaincant.
Par ailleurs, il a accepté l'établissement sur son territoire de la famille royale aldérane, pour laquelle nous avons toute sympathie. Or, cette famille royale est opposée au gouvernement aldéran actuel, lequel tente lui-même de renouer avec l'engeance fasciste almérane représentée par le Stjör Eriksson. Les liens pourraient vite se distendre, il suffirait presque qu'une paire de ciseaux passe à proximité, vous ne croyez pas ?
Ángel Ier : Nous comprenons votre position; néanmoins, et nous ne vous surprendrons pas en cela, nous considérons votre logique "amis/ennemis" par trop manichéenne car foncièrement libérale.
Il se trouve surtout qu'elle ne prend pas en compte de récents changements qui, pour certains, doivent encore mûrir un peu, mais dont les fruits peuvent être exceptionnels. Tout d'abord, Sa Majesté Thomas X, dont je salue le geste, se montre très pieux et très sensible aux injonctions et conseils du Saint Siège; il pourra vite ployer si Célestin VI se montre plus convaincant.
Par ailleurs, il a accepté l'établissement sur son territoire de la famille royale aldérane, pour laquelle nous avons toute sympathie. Or, cette famille royale est opposée au gouvernement aldéran actuel, lequel tente lui-même de renouer avec l'engeance fasciste almérane représentée par le Stjör Eriksson. Les liens pourraient vite se distendre, il suffirait presque qu'une paire de ciseaux passe à proximité, vous ne croyez pas ?
-
Dexter
Pas si sensible que cela... La menace excommunication n'a pas entamé une once de détermination de Thomas X quant à sa loyauté envers le Lochlann... Il faut se rendre à l'évidence, sa haine antilibéral l'a aveuglé et il semble prêt à perdre l'amitié sincère de Sa Sainteté pour défendre les intérêts d'un allié...
Et quand bien même il reviendrait à la raison, combien de temps cela prendrait-il ?
Et quand bien même il reviendrait à la raison, combien de temps cela prendrait-il ?
-
Ramiro de Maeztu
Ángel Ier : Je sens dans votre réponse une grande impatience, que je peux comprendre, mais qui ne doit pas nous perdre.
Les récentes menaces d'excommunication de Sa Sainteté Célestin VI ont été inopérantes, je le reconnais.
Je ne vois qu'une solution; je ne vous la propose pas de gaité de cœur et, comme je vous l'ai déjà dit, cet acte ne remettrait absolument pas en cause mes engagements idéologiques, politiques et géostratégiques ni mon affrontement avec le bloc libéral. Il faut que vous réussissiez à m'inviter exceptionnellement au prochain congrès de l'Union des Démocraties, auquel j'interviendrai lorsque sera évoquée la question du Lochlann, afin de convaincre les dirigeants qui y seront présents de la nécessité d'une action raisonnée qui sépare clairement le Lochlann du Thorval.
Je ne vois que cette solution; elle aurait un grand impact psychologique et médiatique et permettrait beaucoup.
Les récentes menaces d'excommunication de Sa Sainteté Célestin VI ont été inopérantes, je le reconnais.
Je ne vois qu'une solution; je ne vous la propose pas de gaité de cœur et, comme je vous l'ai déjà dit, cet acte ne remettrait absolument pas en cause mes engagements idéologiques, politiques et géostratégiques ni mon affrontement avec le bloc libéral. Il faut que vous réussissiez à m'inviter exceptionnellement au prochain congrès de l'Union des Démocraties, auquel j'interviendrai lorsque sera évoquée la question du Lochlann, afin de convaincre les dirigeants qui y seront présents de la nécessité d'une action raisonnée qui sépare clairement le Lochlann du Thorval.
Je ne vois que cette solution; elle aurait un grand impact psychologique et médiatique et permettrait beaucoup.
-
Dexter
Je ne sais pas si l'Union des Démocraties est prête à recevoir au sein de son "quartier général" un farouche opposant, auteur d'une doctrine virulente et opposé à notre modèle... L'Adélie, oui, sans quoi je ne serais pas ici avec vous mais...
Mais ca serait une incontestable preuve d'ouverture de notre part.
Il réfléchit un court instant.
Mais je n'ai pas le pouvoir de prendre une telle décision. Adressez vous à Monsieur Keeton, le Secrétaire Général de l'UD. Vous saurez si votre requête est accepté.
Quant à votre ambition louable de séparer ou tout du moins de dissocier Thorval et Lochlann, elle sonne juste mais dans la réalité, Votre Majesté, concrètement, cela ne revient-il pas à demander à nos soldats de ne faire feux que sur les Lochlannais ?
Mais ca serait une incontestable preuve d'ouverture de notre part.
Il réfléchit un court instant.
Mais je n'ai pas le pouvoir de prendre une telle décision. Adressez vous à Monsieur Keeton, le Secrétaire Général de l'UD. Vous saurez si votre requête est accepté.
Quant à votre ambition louable de séparer ou tout du moins de dissocier Thorval et Lochlann, elle sonne juste mais dans la réalité, Votre Majesté, concrètement, cela ne revient-il pas à demander à nos soldats de ne faire feux que sur les Lochlannais ?
-
Ramiro de Maeztu
Ángel Ier : Je comprends que vous n'ayez pas à vous engager directement à ce sujet, l'Union des Démocraties ne permet malheureusement pas à chaque pays de garder son pouvoir décisionnel et sa souveraineté, ce que je n'ai jamais manqué de dénoncer.
Il sourit, d'un air de dire qu'il s'agissait d'une déclaration mi-figue, mi-raisin.
Ángel Ier : Je doute néanmoins que Monsieur Keeton ait une grande envie de m'accueillir au sein du congrès de l'Union des Démocraties. C'est pourquoi je pense qu'il me faut renoncer à y être présent en personne.
Néanmoins, puis-je compter sur les représentants adéliens à ce congrès pour évoquer, le moment venu, la position du Numancia ?
Vous auriez donc à expliquer que, malgré l'inimitié qui nous sépare, le Numancia cherche à s'entendre avec les démocraties libérales sur le point précis du Lochlann. Vous ajouterez que le Numancia ne demande pas un changement de régime au Lochlann mais une façon rapide et efficace, bien que pondérée, de repousser les troupes lochlannaises dans leurs frontières originelles et de bien dissocier le Lochlann du Thorval, qui n'ont rien à voir malgré les apparences.
Vous n'omettrez pas de dire que malgré ce rapprochement très ponctuel, le Numancia n'en reste pas moins un allié indissociable des antilibéraux thorvaliens et nordriques ainsi que du Pacte de Novgorod et qu'il n'entend pas devenir l'ami des démocraties libérales.
Cela vous convient-il ?
Il sourit, d'un air de dire qu'il s'agissait d'une déclaration mi-figue, mi-raisin.
Ángel Ier : Je doute néanmoins que Monsieur Keeton ait une grande envie de m'accueillir au sein du congrès de l'Union des Démocraties. C'est pourquoi je pense qu'il me faut renoncer à y être présent en personne.
Néanmoins, puis-je compter sur les représentants adéliens à ce congrès pour évoquer, le moment venu, la position du Numancia ?
Vous auriez donc à expliquer que, malgré l'inimitié qui nous sépare, le Numancia cherche à s'entendre avec les démocraties libérales sur le point précis du Lochlann. Vous ajouterez que le Numancia ne demande pas un changement de régime au Lochlann mais une façon rapide et efficace, bien que pondérée, de repousser les troupes lochlannaises dans leurs frontières originelles et de bien dissocier le Lochlann du Thorval, qui n'ont rien à voir malgré les apparences.
Vous n'omettrez pas de dire que malgré ce rapprochement très ponctuel, le Numancia n'en reste pas moins un allié indissociable des antilibéraux thorvaliens et nordriques ainsi que du Pacte de Novgorod et qu'il n'entend pas devenir l'ami des démocraties libérales.
Cela vous convient-il ?
-
Dexter
Votre Majesté, je pourrais dépenser toute mon énergie à défendre le Thorval, ou à le dissocier du Lochlann, elle sera irrémédiablement gaspiller par la réalité: le fait est que le Thorval apporte une aide militaire conséquente aux troupes lochlannaises et qu'il se fait ainsi l'ennemi de l'UD.
Et, pardonnez-moi, mais votre position reste tout de même très instable: vous voulez bouter le Lochlann hors du Quéték, en sachant pertinemment que c'est aussi le Thorval que vous repousserez, mais vous déclarez rester un allié indéfectible de ce dernier. QUe devons-nous en penser?
Dernier point quant à votre demande, il serait bon d'éclaircir votre position: concrètement, si intervention il y a, pouvons-nous compter sur l'appui de soldats numanciens ou vous cantonnez-vous à un soutien moral, louable mais pas des plus efficaces sur le terrain ?
Et, pardonnez-moi, mais votre position reste tout de même très instable: vous voulez bouter le Lochlann hors du Quéték, en sachant pertinemment que c'est aussi le Thorval que vous repousserez, mais vous déclarez rester un allié indéfectible de ce dernier. QUe devons-nous en penser?
Dernier point quant à votre demande, il serait bon d'éclaircir votre position: concrètement, si intervention il y a, pouvons-nous compter sur l'appui de soldats numanciens ou vous cantonnez-vous à un soutien moral, louable mais pas des plus efficaces sur le terrain ?