[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]15.12.2039[/right]
[center]Le Ministère de la Culture, du Patrimoine et des Sports dévoile le logo du Ier Sommet Mondial de la Gallophonie et en dit plus sur l'évènement
[/center]
[justify]
Le 1er novembre dernier, Adelis était officiellement annoncée comme la ville hôte d'un sommet mondial de la Gallophonie organisé par la Flavie à destination de tout pays au monde un temps soit peu intéressé par cette langue et cette culture, même avec un lien mineur. La Flavie qui souhaite un premier sommet large pour ouvrir des discussions espère voir se renouveler l'expérience si celle-ci est concluante. Officiellement nommé "Ier Sommet Mondial de la Gallophonie – Adelis 2040", l'évènement a été précisé par lors d'une conférence de presse du Ministère de la Culture, du Patrimoine et des Sports.
Ce dernier a notamment présenté le logo de l'évènement. Celui-ci repend à une symbolique très simple cherchant à mettre en avant l'objectif d'une discussion mondial constructive visant à faire perdurer la paix et la protection de la planète. Des thèmes en plein dans l'actualité avec les tensions en Dytolie et en Cérulée, la catastrophe au Caskar ou encore les évènements en Epibatie pour ne citer qu'eux.
[spoiler=logo]
[center]
[url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/34/vcrj.png][img]https://zupimages.net/up/19/34/vcrj.png[/img][/url]
[/center]
[/spoiler]
Le Ministre en a également profité pour donner les détails de cette rencontre. Elle se déroulera du vendredi 6 au dimanche 8 avril 2040 à Adelis. Les Chefs d'Etats et de Gouvernements invités seront accueilli le vendredi 6 après-midi avant un diner et un gala donnés le soir au Palais Royal d'Adelis (ou seront logés les invités) par Sa Majesté Alexandre III qui présidera le Sommet en présence de la noblesse de la Cour et de nombreuses personnalités flaves, notamment dans le domaine artistique et culturel en lien avec la Gallophonie. Le samedi et le dimanche seront réservés aux tables d'échanges et de discussions entre les différentes nations invités entrecoupés avec une visite du Musée Culturel d'Adelis le samedi en fin d'après midi (et des photos officielles sur le front de mer) et une parade en landaus dans les rues du centre de la capitale le dimanche en fin d'après-midi avant une conférence de presse bilan en fin de journée et la clôture du sommet par une réception diplomatique le dimanche soir et le départ des hôtes.
Les candidatures pour la participation [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=355048#p355048]sont encore ouvertes jusqu'au 31 décembre 2039[/url] avant qu'une invitation officielle ne soit envoyée aux participants avec le détail du programme par le Ministère de la Diplomatie et des Affaires Extérieures courant janvier.
[/justify][/quote]
[PRESSE] Médias de Flavie
-
Alexandre
[quote][center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/19/lxtf.png][img]https://zupimages.net/up/19/19/lxtf.png[/img][/url][/center]
[right]20.12.2039[/right]
[center]Tribune libre : NON, un pays ne fait pas ce qu’il veut avec les arbres, ou réaction au [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=355792#p355792]communiqué de presse de la Ligue[/url] par un étudiant en Géopolitique[/center]
[justify]
Le récent communiqué de la Ligue du Lébira est une insulte ouverte au monde. Il accuse les chancellerie du monde entier d’amateurisme irresponsable alors qu’il est l’irresponsable en couvrant un crime contre l’humanité. Lébira se comporte en égoïste et puérille petite racaille des bacs à sables.
Ce communiqué, qui est complètement irresponsable, vise uniquement pour ce pays à démontrer une proto puissance et une force en se faisant passer pour le caïd viril qu’il croit être alors que ce pays fait clairement le kéké en se prenant pour le maitre du monde et de la bien pensance simplement parce qu’il prend sa parole un peu trop au sérieux et joue à dieu, alors qu’il n’a pas les ambitions de ses moyens devant la condamnation internationale de ses actes et de ceux de son allié la Britonnie qui pour sa part est un pays faible incapable d’assumer ses actes en se retranchant derrière le Lébira qui gère sa diplomatie à sa place (ou alors la Britonnie insulte-t-elle le monde en refusant de tenir compte de ce qui lui est adressé).
Les pleurnicheries cyniques dénoncées par la Ligue n’ont rien d’insupportables : ce sont ses jérémiades qui le sont. Ce pays, qui en menace d’autres de détruire leur société arriérée et sous développé ferait bien de faire dégonfler son melon car ses intentions belliqueuses et ses insultes intolérables n’ont rien à faire dans une chancellerie, complexé par sa volonté de démontrer à tout prix ‘qu’elle a la plus grosse’, ce qui ne témoigne aucunement d’une maturité ni même d’une dignité à pouvoir traiter de diplomatie (mot qui est de toute façon absent du vocabulaire de la Ligue).
L’égoïsme des intérêts économiques spatiaux soi-disant évoqués comme cause à leur crime n’est qu’une couverture qui cache très mal le crime contre l’humanité qu’est la destruction d’une forêt au napalm, arme très destructive s’il en fallait, et qui est en plus d’un désastre écologique, responsable d’un désastre humain qui semble laisser complètement indifférentes deux nations qui ont des intérêts bien plus toxiques pour le monde que le monde envers eux. Ainsi donc, des rebelles meurtriers méritent-ils ce traitement ? Qui de ces Etats ou de ces hommes sont les plus meurtriers. Dans son communiqué, la ligue prouve qu’elle est l’unique rebelle meurtrier et que si l’on applique sa définition selon laquelle il est légitime de verser du napalm sur les rebelles meurtriers, c’est sur elle que cela aurait dû se produire, sans que cela n’ait à poser le moindre problème au monde (selon elle).
Il est tant que cet insupportable voyou donneur de leçons fasse l’effort de comprendre et apprennent en faisant le ménage devant sa porte avant de critiquer les autres, au lieu d’évoquer comme faux prétexte un soi-disant rôle de condamnateur professionnel de la communauté internationale, que ses actions sont bien moins louables et intelligentes et qu’elles ne peuvent trouver que la condamnation face à la trahison contre l’espèce humaine dont s’est rendu coupable ce pays mais aussi son allié briton. Ce qui est risible, c’est la communication de la Britonnie assurée par le Lébira, ce qui est ridicule, c’est la pseudo démonstration de force du Lébira, qui non content du scandale du sel qui l’a déjà rendu voyou aux yeux du monde, voudrait que ce même monde ferme les yeux sur les moindres de ses actions pour ne pas paraitre amateur ou pleurnicheur à ses yeux ? Le Lébira souhaite sans doute pouvoir faire ses affaires sans que le monde n’ait son mot à dire ? Qui est-elle et pour qui se prend-t-elle à délivrer ainsi le label d’Etat amateur ou professionnel, pleurnicheur ou viril. Cela n’a rien à faire en matière de diplomatie, sinon pour insulter ouvertement et sans respect le monde entier en se prenant pour le maitre. Le Lébira et la Britonnie ne peuvent plus être crédibles aux yeux du monde après cela (si tant est qu’ils l’aient été avant).
Alors NON ! un pays n’est pas simplement libre de planter ou d’arracher des arbres au nom de sa souveraineté comme le défend celui qui se pense nombril du monde au-dessus des lois. Car en présentant les choses ainsi, le Lébira se rend coupable de ce dont il accuse les pleurnicheurs comme il dit : d’avoir trahi les faits. Ce sont eux les incompétents, dépassés par leur envie d’assouvir leurs ambitions dévastatrices et démesurées. Car la Britonnie ne s’est pas contenter d’arracher ses arbres comme le dit si bien la Ligue. La Britonnie a éradiquée une foret entière sur le territoire d’autrui (fut-il son allié), la Britonnie a tué, la Britonnie a répandu le feu et le sang par une arme de destruction massive : le napalm, après avoir souhaité un temps développer l’arme nucléaire, ce qui est une preuve de plus du danger irresponsable qui gouverne ce pays. Présenter les actions de la Britonnie comme celle d’un bisounours est au mieux une preuve d’amateurisme, au pire une preuve d’incompétence. Le Lébira ment et déforme l’information pour soutenir tout et n’importe quoi. Mais il a choisi son camps : celui des idiots.
Le monde n’a pas besoin d’un Etat dangereux comme ces voyous. Le sérieux, le travail et la fraternité ne peuvent être l’apanage de tueurs sans la moindre conscience, de traitre à l’espèce humaine coupable de crime contre l’humanité. Ces valeurs sont abimées par des animaux charognard sans foi ni loi qui se prétendent hommes.
Que la Ligue réponde aux menaces et aux actions des pays qui l’ont dénoncée, ça, je le crois volontiers. Elle y répondra comme toujours avec des menaces d’attaque et de destruction, des accusations, des insultes car ce pays n’est pas assez civilisé pour connaitre la diplomatie. Parce qu’il ne fait aucun cas de la communauté internationale, quitte à accepter contre lui des conséquences économiques. Par manque de rationnel et par aveuglement, ce pays qui croit détenir le monopole de la parfaite attitude sur les dossiers international est un torchon sur lequel le monde devrait s’essuyer. Car on ne peut accepter pareille menace pour la paix que ce pays belliqueux, gouverné par les passions et l’emportement comme d’un adolescent sous tension en rébellion contre l’autorité et qui chie –passez-moi l’expression- dans les bottes de tout le monde sans aucun respect ni considération. Dès lors, la ligue ne peut espérer être autre chose qu’un Etat voyou qui doit être mis à la marge du monde qu’il vilipende sans vergogne.
J’ai conscience qu’il ne s’agit que de mon avis personnel, peut-être dur, mais c’est mon avis et il n’engage que moi, un simple étudiant. Bien entendu, jamais un Etat sur cette planète ne tiendra officiellement ces propos parce que j’ai conscience qu’ils sont insultants et que, contrairement au Lébira, les Etats pratique le respect et la diplomatie. Mais j’espère pour ce qui concerne la Flavie, que le Gouvernement se sentira suffisamment insulté par le communiqué de la Ligue pour écarter toute volonté –s’il y en a eu une un jour- d’ouverture vis-à-vis de ce pays intolérable.
[/justify][/quote]
[quote][center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]21.12.2039[/right]
[center]Nouvelle polémique pour la Voix de l’Internationale[/center]
[justify]
Les jours se passent et se ressemblent pour le journal la Voix de l’International. Le journal privé du groupe MédiaSphère, possession du très controversé homme d’affaires Bruno CHARDIN-PELETIER enchaine les polémiques sur ses choix éditoriaux. Réputé être un journal penchant plutôt vers la droite conservatrice voire nationaliste, il n’hésite jamais à publier des articles parfois virulent qui font réagir. Dernière en date ? Le journal a publié dans sa rubrique tribune libre, une rubrique qu’il utilise pour laisser la parole à qui le veut, un article d’un étudiant en géopolitique (avec son accord, d’abord publié sur son blog sous un pseudonyme) particulièrement insultant envers la Ligue du Lébira. La réaction violente de l’étudiant, qui souhaite rester anonyme, au communiqué de la Ligue du Lébira a particulièrement été commenté sur RELIEF. Au-delà des soutiens et des opposants à l’article, deux reproches reviennent souvent : qu’il attire des ennuis au pays mais surtout, que les propos relèvent de l’offense à l’Etat, autorisée pour tant que la critique est constructive et non insultante ou haineuse.
Contacté, la rédaction du journal estime que cela relève de la liberté d’expression pour son auteur, et de la liberté de la presse pour le journal, deux principes constitutionnels en Flavie et que l’article ne représente en rien une menace pour qui que ce soit sinon pour son auteur que le journal souhaite protéger par son anonymat. Par ailleurs, la rédaction estime les autorités du Lébira « suffisamment intelligentes pour faire la distinction entre la Flavie et un étudiant flave » et qu’elle ne comprend pas du tout que l’on puisse s’inquiéter de cela car « aucun Etat n’aurait ce niveau d’amateurisme ». Elle rappelle que toutefois, l’article peut faire l’objet d’une plainte pour diffamation ou pour propos insultants ou haineux si quelqu’un souhaite s’en plaindre et obtenir un droit de réponse, conformément aux lois flaves. Sur le plan de l’offense à l’Etat, la rédaction précise que les lois flaves protègent l’Etat flave et non les autres états. Du côté du Gouvernement, la porte-parole n’a souhaité faire aucun commentaire, estimant que cela relève d’une affaire purement privée (un journal privé et un étudiant) et que la Flavie n’a pas à s’exprimer au sujet de cet article. Elle a simplement tenu à rappeler à toute fin utile que celui-ci n’étaient en aucun cas l’expression officielle de la Flavie qui communique officiellement sur les cas le nécessitant en temps et en heures via ses Annonces Officielles.
Reste que l’article est l’objet d’un important débat sur RELIEF. Un cadeau de Noël amère mais un coup classique pour ce journal créé cette année et qui n’en ai pas à sa première polémique quant à ses choix éditoriaux.
[/justify][/quote]
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/joyj.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/joyj.png[/img][/url][/center]
[right]21.12.2039[/right]
[center]La Ligue du Libéra, cet outsider[/center]
[justify]
Alors que la situation se crispe autour de la Ligue du Lébira, les acteurs économiques nationaux (et internationaux) [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=355793#p355793]sont inquiets[/url]. Si de nombreux pays condamnent les actions en Epibatie, y compris la Flavie, le Lébira a communiqué très violement contre ceux qui condamne son action. Si bien que Luciano Vesperto (son Président du Conseil), qui cherche à montrer sa force pour ne pas être affaibli est de plus en plus critiqué au niveau mondial. Parfois vu comme un enfant en plein caprice ou comme quelqu’un qui s’emporte sans la moindre retenue, l’homme inquiète désormais les acteurs économiques de son pays, première puissance mondiale officiellement, mais aussi les acteurs internationaux.
l faut dire que le Lébira est depuis quelques temps un outsider notable dans les relations internationale. Déjà pointé du doigt lors de la crise du sel au Thorval, avant qu’il ne s’en dédouane, la culpabilité du Lébira a été prouvée et établie, faisant de lui un menteur aux yeux du monde. Désigné depuis comme un Etat voyous, le Lébira n’a pas hésiter à proférer des menaces contre ceux qui s’opposaient officiellement à lui, par exemple en traitant certains pays de sous développés et en menaçant de les détruire. Mais le Lébira ne s’était pas arrêté là. Il avait également décrété, quelques temps après, de façon unilatérale et du jour au lendemain, qu'il annulait tout bonnement une partie de sa dette, comme par magie. Tout ces actes ont fait de lui un Etat de plus en plus marginalisé dans les relations de pouvoir et de puissance. Ses frasques auront été utiles à d’autres Etats pour arriver sur le devant de la scène pendant que le Lébira s’enfermait tout seul et se condamnait à la marginalisation. C’est son économie qui est désormais menacée mais le pays semble prêt à courir le risque selon sa communication officielle. Il serait donc étonnant qu’il reste encore longtemps la première puissance mondiale officielle sans se poser de question. Quand à Luciano Vesperto et aux autres vieilles élites, la jeunesse, sensible au sort de la faune et de la flore de la foret d’Epibatie, finira un jour par avoir raison d’eux. Mais si le Lébira ne change pas rapidement de ligne, il y a fort à parier qu’il rencontre de gros problème tant économiques, diplomatiques que politique, car la communauté internationale semble bien décidée à ne pas laisser passer ses actions. Seul bémol cependant, que tout ceci conduise à fragiliser la paix, du seul fait et de la seule responsabilité du Lébira, qui pourrait obtenir une guerre et des morts sur la conscience (bien que cela ne semble pas lui poser de problème, puisque les morts en Epibadie semblent le laisser indifférent) puisque quelques pays (surtout hors Dytolie, qui reste plutôt pour sa part pro-paix) semblent évoquer une possible résolution par un conflit, à l’image de l’alliance Saog soutenu par un Gandhari qui préfèrerait quand même éviter celà. Quant à l’étrange silence d’une Britonnie qui ne semble pas se montrer à la hauteur pour assumer les conséquences de ses actes, elle rejoint avec le Lébira le clan des Etats voyous après une crise sur le nucléaire. Des crises qui posent question sur la manière dont ces pays sont gouvernés. Le Lébira cependant ne pourra continuer longtemps à avoir une position aussi méprisante vis-à-vis de la communauté internationale. La Flavie pour sa part a appelé à la paix et à [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=355755#p355755]l’ouverture de discussions avec les pays de Cérulée[/url], zone de tension du moment, alors que la Dytolie semble profiter d’un moment d’apaisement.
[/justify]
[/quote]
[right]20.12.2039[/right]
[center]Tribune libre : NON, un pays ne fait pas ce qu’il veut avec les arbres, ou réaction au [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=355792#p355792]communiqué de presse de la Ligue[/url] par un étudiant en Géopolitique[/center]
[justify]
Le récent communiqué de la Ligue du Lébira est une insulte ouverte au monde. Il accuse les chancellerie du monde entier d’amateurisme irresponsable alors qu’il est l’irresponsable en couvrant un crime contre l’humanité. Lébira se comporte en égoïste et puérille petite racaille des bacs à sables.
Ce communiqué, qui est complètement irresponsable, vise uniquement pour ce pays à démontrer une proto puissance et une force en se faisant passer pour le caïd viril qu’il croit être alors que ce pays fait clairement le kéké en se prenant pour le maitre du monde et de la bien pensance simplement parce qu’il prend sa parole un peu trop au sérieux et joue à dieu, alors qu’il n’a pas les ambitions de ses moyens devant la condamnation internationale de ses actes et de ceux de son allié la Britonnie qui pour sa part est un pays faible incapable d’assumer ses actes en se retranchant derrière le Lébira qui gère sa diplomatie à sa place (ou alors la Britonnie insulte-t-elle le monde en refusant de tenir compte de ce qui lui est adressé).
Les pleurnicheries cyniques dénoncées par la Ligue n’ont rien d’insupportables : ce sont ses jérémiades qui le sont. Ce pays, qui en menace d’autres de détruire leur société arriérée et sous développé ferait bien de faire dégonfler son melon car ses intentions belliqueuses et ses insultes intolérables n’ont rien à faire dans une chancellerie, complexé par sa volonté de démontrer à tout prix ‘qu’elle a la plus grosse’, ce qui ne témoigne aucunement d’une maturité ni même d’une dignité à pouvoir traiter de diplomatie (mot qui est de toute façon absent du vocabulaire de la Ligue).
L’égoïsme des intérêts économiques spatiaux soi-disant évoqués comme cause à leur crime n’est qu’une couverture qui cache très mal le crime contre l’humanité qu’est la destruction d’une forêt au napalm, arme très destructive s’il en fallait, et qui est en plus d’un désastre écologique, responsable d’un désastre humain qui semble laisser complètement indifférentes deux nations qui ont des intérêts bien plus toxiques pour le monde que le monde envers eux. Ainsi donc, des rebelles meurtriers méritent-ils ce traitement ? Qui de ces Etats ou de ces hommes sont les plus meurtriers. Dans son communiqué, la ligue prouve qu’elle est l’unique rebelle meurtrier et que si l’on applique sa définition selon laquelle il est légitime de verser du napalm sur les rebelles meurtriers, c’est sur elle que cela aurait dû se produire, sans que cela n’ait à poser le moindre problème au monde (selon elle).
Il est tant que cet insupportable voyou donneur de leçons fasse l’effort de comprendre et apprennent en faisant le ménage devant sa porte avant de critiquer les autres, au lieu d’évoquer comme faux prétexte un soi-disant rôle de condamnateur professionnel de la communauté internationale, que ses actions sont bien moins louables et intelligentes et qu’elles ne peuvent trouver que la condamnation face à la trahison contre l’espèce humaine dont s’est rendu coupable ce pays mais aussi son allié briton. Ce qui est risible, c’est la communication de la Britonnie assurée par le Lébira, ce qui est ridicule, c’est la pseudo démonstration de force du Lébira, qui non content du scandale du sel qui l’a déjà rendu voyou aux yeux du monde, voudrait que ce même monde ferme les yeux sur les moindres de ses actions pour ne pas paraitre amateur ou pleurnicheur à ses yeux ? Le Lébira souhaite sans doute pouvoir faire ses affaires sans que le monde n’ait son mot à dire ? Qui est-elle et pour qui se prend-t-elle à délivrer ainsi le label d’Etat amateur ou professionnel, pleurnicheur ou viril. Cela n’a rien à faire en matière de diplomatie, sinon pour insulter ouvertement et sans respect le monde entier en se prenant pour le maitre. Le Lébira et la Britonnie ne peuvent plus être crédibles aux yeux du monde après cela (si tant est qu’ils l’aient été avant).
Alors NON ! un pays n’est pas simplement libre de planter ou d’arracher des arbres au nom de sa souveraineté comme le défend celui qui se pense nombril du monde au-dessus des lois. Car en présentant les choses ainsi, le Lébira se rend coupable de ce dont il accuse les pleurnicheurs comme il dit : d’avoir trahi les faits. Ce sont eux les incompétents, dépassés par leur envie d’assouvir leurs ambitions dévastatrices et démesurées. Car la Britonnie ne s’est pas contenter d’arracher ses arbres comme le dit si bien la Ligue. La Britonnie a éradiquée une foret entière sur le territoire d’autrui (fut-il son allié), la Britonnie a tué, la Britonnie a répandu le feu et le sang par une arme de destruction massive : le napalm, après avoir souhaité un temps développer l’arme nucléaire, ce qui est une preuve de plus du danger irresponsable qui gouverne ce pays. Présenter les actions de la Britonnie comme celle d’un bisounours est au mieux une preuve d’amateurisme, au pire une preuve d’incompétence. Le Lébira ment et déforme l’information pour soutenir tout et n’importe quoi. Mais il a choisi son camps : celui des idiots.
Le monde n’a pas besoin d’un Etat dangereux comme ces voyous. Le sérieux, le travail et la fraternité ne peuvent être l’apanage de tueurs sans la moindre conscience, de traitre à l’espèce humaine coupable de crime contre l’humanité. Ces valeurs sont abimées par des animaux charognard sans foi ni loi qui se prétendent hommes.
Que la Ligue réponde aux menaces et aux actions des pays qui l’ont dénoncée, ça, je le crois volontiers. Elle y répondra comme toujours avec des menaces d’attaque et de destruction, des accusations, des insultes car ce pays n’est pas assez civilisé pour connaitre la diplomatie. Parce qu’il ne fait aucun cas de la communauté internationale, quitte à accepter contre lui des conséquences économiques. Par manque de rationnel et par aveuglement, ce pays qui croit détenir le monopole de la parfaite attitude sur les dossiers international est un torchon sur lequel le monde devrait s’essuyer. Car on ne peut accepter pareille menace pour la paix que ce pays belliqueux, gouverné par les passions et l’emportement comme d’un adolescent sous tension en rébellion contre l’autorité et qui chie –passez-moi l’expression- dans les bottes de tout le monde sans aucun respect ni considération. Dès lors, la ligue ne peut espérer être autre chose qu’un Etat voyou qui doit être mis à la marge du monde qu’il vilipende sans vergogne.
J’ai conscience qu’il ne s’agit que de mon avis personnel, peut-être dur, mais c’est mon avis et il n’engage que moi, un simple étudiant. Bien entendu, jamais un Etat sur cette planète ne tiendra officiellement ces propos parce que j’ai conscience qu’ils sont insultants et que, contrairement au Lébira, les Etats pratique le respect et la diplomatie. Mais j’espère pour ce qui concerne la Flavie, que le Gouvernement se sentira suffisamment insulté par le communiqué de la Ligue pour écarter toute volonté –s’il y en a eu une un jour- d’ouverture vis-à-vis de ce pays intolérable.
[/justify][/quote]
[quote][center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]21.12.2039[/right]
[center]Nouvelle polémique pour la Voix de l’Internationale[/center]
[justify]
Les jours se passent et se ressemblent pour le journal la Voix de l’International. Le journal privé du groupe MédiaSphère, possession du très controversé homme d’affaires Bruno CHARDIN-PELETIER enchaine les polémiques sur ses choix éditoriaux. Réputé être un journal penchant plutôt vers la droite conservatrice voire nationaliste, il n’hésite jamais à publier des articles parfois virulent qui font réagir. Dernière en date ? Le journal a publié dans sa rubrique tribune libre, une rubrique qu’il utilise pour laisser la parole à qui le veut, un article d’un étudiant en géopolitique (avec son accord, d’abord publié sur son blog sous un pseudonyme) particulièrement insultant envers la Ligue du Lébira. La réaction violente de l’étudiant, qui souhaite rester anonyme, au communiqué de la Ligue du Lébira a particulièrement été commenté sur RELIEF. Au-delà des soutiens et des opposants à l’article, deux reproches reviennent souvent : qu’il attire des ennuis au pays mais surtout, que les propos relèvent de l’offense à l’Etat, autorisée pour tant que la critique est constructive et non insultante ou haineuse.
Contacté, la rédaction du journal estime que cela relève de la liberté d’expression pour son auteur, et de la liberté de la presse pour le journal, deux principes constitutionnels en Flavie et que l’article ne représente en rien une menace pour qui que ce soit sinon pour son auteur que le journal souhaite protéger par son anonymat. Par ailleurs, la rédaction estime les autorités du Lébira « suffisamment intelligentes pour faire la distinction entre la Flavie et un étudiant flave » et qu’elle ne comprend pas du tout que l’on puisse s’inquiéter de cela car « aucun Etat n’aurait ce niveau d’amateurisme ». Elle rappelle que toutefois, l’article peut faire l’objet d’une plainte pour diffamation ou pour propos insultants ou haineux si quelqu’un souhaite s’en plaindre et obtenir un droit de réponse, conformément aux lois flaves. Sur le plan de l’offense à l’Etat, la rédaction précise que les lois flaves protègent l’Etat flave et non les autres états. Du côté du Gouvernement, la porte-parole n’a souhaité faire aucun commentaire, estimant que cela relève d’une affaire purement privée (un journal privé et un étudiant) et que la Flavie n’a pas à s’exprimer au sujet de cet article. Elle a simplement tenu à rappeler à toute fin utile que celui-ci n’étaient en aucun cas l’expression officielle de la Flavie qui communique officiellement sur les cas le nécessitant en temps et en heures via ses Annonces Officielles.
Reste que l’article est l’objet d’un important débat sur RELIEF. Un cadeau de Noël amère mais un coup classique pour ce journal créé cette année et qui n’en ai pas à sa première polémique quant à ses choix éditoriaux.
[/justify][/quote]
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/joyj.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/joyj.png[/img][/url][/center]
[right]21.12.2039[/right]
[center]La Ligue du Libéra, cet outsider[/center]
[justify]
Alors que la situation se crispe autour de la Ligue du Lébira, les acteurs économiques nationaux (et internationaux) [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=355793#p355793]sont inquiets[/url]. Si de nombreux pays condamnent les actions en Epibatie, y compris la Flavie, le Lébira a communiqué très violement contre ceux qui condamne son action. Si bien que Luciano Vesperto (son Président du Conseil), qui cherche à montrer sa force pour ne pas être affaibli est de plus en plus critiqué au niveau mondial. Parfois vu comme un enfant en plein caprice ou comme quelqu’un qui s’emporte sans la moindre retenue, l’homme inquiète désormais les acteurs économiques de son pays, première puissance mondiale officiellement, mais aussi les acteurs internationaux.
l faut dire que le Lébira est depuis quelques temps un outsider notable dans les relations internationale. Déjà pointé du doigt lors de la crise du sel au Thorval, avant qu’il ne s’en dédouane, la culpabilité du Lébira a été prouvée et établie, faisant de lui un menteur aux yeux du monde. Désigné depuis comme un Etat voyous, le Lébira n’a pas hésiter à proférer des menaces contre ceux qui s’opposaient officiellement à lui, par exemple en traitant certains pays de sous développés et en menaçant de les détruire. Mais le Lébira ne s’était pas arrêté là. Il avait également décrété, quelques temps après, de façon unilatérale et du jour au lendemain, qu'il annulait tout bonnement une partie de sa dette, comme par magie. Tout ces actes ont fait de lui un Etat de plus en plus marginalisé dans les relations de pouvoir et de puissance. Ses frasques auront été utiles à d’autres Etats pour arriver sur le devant de la scène pendant que le Lébira s’enfermait tout seul et se condamnait à la marginalisation. C’est son économie qui est désormais menacée mais le pays semble prêt à courir le risque selon sa communication officielle. Il serait donc étonnant qu’il reste encore longtemps la première puissance mondiale officielle sans se poser de question. Quand à Luciano Vesperto et aux autres vieilles élites, la jeunesse, sensible au sort de la faune et de la flore de la foret d’Epibatie, finira un jour par avoir raison d’eux. Mais si le Lébira ne change pas rapidement de ligne, il y a fort à parier qu’il rencontre de gros problème tant économiques, diplomatiques que politique, car la communauté internationale semble bien décidée à ne pas laisser passer ses actions. Seul bémol cependant, que tout ceci conduise à fragiliser la paix, du seul fait et de la seule responsabilité du Lébira, qui pourrait obtenir une guerre et des morts sur la conscience (bien que cela ne semble pas lui poser de problème, puisque les morts en Epibadie semblent le laisser indifférent) puisque quelques pays (surtout hors Dytolie, qui reste plutôt pour sa part pro-paix) semblent évoquer une possible résolution par un conflit, à l’image de l’alliance Saog soutenu par un Gandhari qui préfèrerait quand même éviter celà. Quant à l’étrange silence d’une Britonnie qui ne semble pas se montrer à la hauteur pour assumer les conséquences de ses actes, elle rejoint avec le Lébira le clan des Etats voyous après une crise sur le nucléaire. Des crises qui posent question sur la manière dont ces pays sont gouvernés. Le Lébira cependant ne pourra continuer longtemps à avoir une position aussi méprisante vis-à-vis de la communauté internationale. La Flavie pour sa part a appelé à la paix et à [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=355755#p355755]l’ouverture de discussions avec les pays de Cérulée[/url], zone de tension du moment, alors que la Dytolie semble profiter d’un moment d’apaisement.
[/justify]
[/quote]
-
Alexandre
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/joyj.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/joyj.png[/img][/url][/center]
[right]23.12.2039[/right]
[center]Lébira x Britonnie feat Epibatie : le nouveau combat international versus le Caskar[/center]
[justify]
Voilà une alliance qui fait parler d’elle. Alors que les rapports de forcent changent, le nouveau dossier international éclipse la terrible catastrophe caskare. Car c’est ainsi les règles du jeu : un nouveau dossier fait de l’ombre à un plus ancien. Celui-ci cependant semble particulièrement contraignant et risque à terme de menacer la paix.
L’histoire commençait très simplement par une Britonnie déjà entachée par le scandale sur l’arme atomique qui bombarde au napalm une foret entière en Epibadie (0.02% de son territoire est parti en fumée) pour protéger des sites de lancement spatiaux de rebelles (il faut dire que la situation en Epibadie est complexe depuis longtemps). La réaction de la communauté internationale ne s’est pas faite attendre mais sans aucune raison apparente, c’est le Lébira, déjà entaché par le scandale de son mensonge à propos de l’affaire du sel au Thorval qui répond à la place de la Britonnie (Révélation supplémentaire de l’Algarbe du Sud : le Gouvernement de Britonnie serait le seul responsable en ayant confisqué toue force à l’Aleka. Ainsi donc, dominion veut-il dire domination pour les Brittons) et qui gère sa « diplomatie » dans une communication particulièrement virulente à l’égard de la communauté international. Nouvelle alliance de pays déjà marginalisés pour la circonstance. Mais les choses ne s’arrêtent pas là. Le Saog en profite pour sortir les muscles. Sentant le vent tourner et pour avoir un vrai rôle sur le devant de la scène internationale, le Gandhari en profite et l’alliance entre les deux pays se concrétise avec notamment une base miliaire du Gandhari en Cérulée (ce qui pourrait être inquiétant au regard du fait que ce pays communiste était déjà entaché pour avoir fait joue-joue avec ses bateaux précédemment). Quant à la Dytolie, les pays de la CND (si la CND réagit en tant qu’organisation, cela aurait plus de poids mais ses opposants en profiterait pour l’accuser d’impérialisme, ce qui plonge cette organisation dans un paradoxe impossible) comme les autres pays, elle s’est majoritairement prononcée en faveur de la paix. Alors dans ce climat particulièrement tendu, le positionnement de chaque Etat est attendu. Seule l’issue est encore incertaine.
Tout ceci pourrait ressembler au synopsis d’un film ou d’un jeu vidéo de conquête mais il n’en est rien. C’est belle et bien la réalité. Une réalité où utiliser le napalm contre hommes, forets, faune et flore semble ne pas déranger certains états. Une réalité ou la guerre semble envisageable à d’autres et une réalité ou la paix, prônée par de nombreux Etats, est jugée risible. Et au milieu de cette pauvre Cérulée, source de conflit, le Caskar, un pays ravagé par une catastrophe naturelle et dont plus personne ne parle. Qu’arrivera-t-il au Caskar si demain une guerre éclate ? Il y a fort à parier qu’une fois de plus, cruel monde, ce sont ceux qui n’ont plus rien qui ont le plus à perdre.
[/justify]
[/quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/joyj.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/joyj.png[/img][/url][/center]
[right]23.12.2039[/right]
[center]Lébira x Britonnie feat Epibatie : le nouveau combat international versus le Caskar[/center]
[justify]
Voilà une alliance qui fait parler d’elle. Alors que les rapports de forcent changent, le nouveau dossier international éclipse la terrible catastrophe caskare. Car c’est ainsi les règles du jeu : un nouveau dossier fait de l’ombre à un plus ancien. Celui-ci cependant semble particulièrement contraignant et risque à terme de menacer la paix.
L’histoire commençait très simplement par une Britonnie déjà entachée par le scandale sur l’arme atomique qui bombarde au napalm une foret entière en Epibadie (0.02% de son territoire est parti en fumée) pour protéger des sites de lancement spatiaux de rebelles (il faut dire que la situation en Epibadie est complexe depuis longtemps). La réaction de la communauté internationale ne s’est pas faite attendre mais sans aucune raison apparente, c’est le Lébira, déjà entaché par le scandale de son mensonge à propos de l’affaire du sel au Thorval qui répond à la place de la Britonnie (Révélation supplémentaire de l’Algarbe du Sud : le Gouvernement de Britonnie serait le seul responsable en ayant confisqué toue force à l’Aleka. Ainsi donc, dominion veut-il dire domination pour les Brittons) et qui gère sa « diplomatie » dans une communication particulièrement virulente à l’égard de la communauté international. Nouvelle alliance de pays déjà marginalisés pour la circonstance. Mais les choses ne s’arrêtent pas là. Le Saog en profite pour sortir les muscles. Sentant le vent tourner et pour avoir un vrai rôle sur le devant de la scène internationale, le Gandhari en profite et l’alliance entre les deux pays se concrétise avec notamment une base miliaire du Gandhari en Cérulée (ce qui pourrait être inquiétant au regard du fait que ce pays communiste était déjà entaché pour avoir fait joue-joue avec ses bateaux précédemment). Quant à la Dytolie, les pays de la CND (si la CND réagit en tant qu’organisation, cela aurait plus de poids mais ses opposants en profiterait pour l’accuser d’impérialisme, ce qui plonge cette organisation dans un paradoxe impossible) comme les autres pays, elle s’est majoritairement prononcée en faveur de la paix. Alors dans ce climat particulièrement tendu, le positionnement de chaque Etat est attendu. Seule l’issue est encore incertaine.
Tout ceci pourrait ressembler au synopsis d’un film ou d’un jeu vidéo de conquête mais il n’en est rien. C’est belle et bien la réalité. Une réalité où utiliser le napalm contre hommes, forets, faune et flore semble ne pas déranger certains états. Une réalité ou la guerre semble envisageable à d’autres et une réalité ou la paix, prônée par de nombreux Etats, est jugée risible. Et au milieu de cette pauvre Cérulée, source de conflit, le Caskar, un pays ravagé par une catastrophe naturelle et dont plus personne ne parle. Qu’arrivera-t-il au Caskar si demain une guerre éclate ? Il y a fort à parier qu’une fois de plus, cruel monde, ce sont ceux qui n’ont plus rien qui ont le plus à perdre.
[/justify]
[/quote]
-
Alexandre
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]28.12.2039[/right]
[center]Les caskars toujours plus nombreux à venir[/center]
[justify]
La fin de l’année 2039 est le moment de faire un bilan de l’ouverture, très élargie cette année. Si les nouvelles perspectives et les projets pour 2040 vont progressivement se mettre en place, le travail entamé cette année devrait se poursuivre. Et l’un d’eux, l’accueil des migrants caskars, qui avait commencé au début de l’année, trouve désormais une dimension nouvelle. La catastrophe dont a été victime le Caskar aura des conséquences à plus long terme pour ce pays, mais aussi pour d’autres pays.
Depuis le 1er janvier dernier, la Flavie accueille des migrants caskars. Bien avant la catastrophe de novembre, ce pays en plein centre de la Cérulée était dans une situation difficile. Si les villes connaissaient une grande précarité, de nombreux habitants ont tentés de fuir vers d’autres pays. Parmi eux donc, la Flavie, qui s’était engagée dans cette voie surprenante à l’époque (seulement 4 mois après l’ouverture) et qui était énormément critiquée, mais qui semble désormais ne poser beaucoup moins de question. Si pour la plupart des flaviens cette ouverture-là est entrée dans les mœurs, la récente catastrophe a toutefois donné un regain d’intérêt pour ses opposants. Le Caskar dévasté, sa population se retrouve dans une extrême précarité. Et si la gouvernance tente de s’organiser alors qu’un flou persiste quant aux autorités et à leur devenir, plus d’un mois après la catastrophe, de nombreuses personnes ont tentés de fuir. Bien que les liaisons maritimes soient coupées, c’est souvent avec des embarcations de fortune que ces migrants tentent de rejoindre le continent ou avec l'aide de passeurs qui ont flairés le bénéfice, parfois dans des conditions encore plus précaires que jamais mais désormais aussi, parce que plus accessible, en tentant de rejoindre l’aide humanitaire des pays tiers.
Depuis le début de l’année, les caskars sont donc toujours plus nombreux à venir. D’après le Ministère de l’Intérieur et de la Police Royale (MIRP), ils seraient 62 478 à être arrivés en Flavie pour l’ensemble de l’année 2039. La Flavie avait prévu des dispositions particulières. 100 000 places d’un titre de séjour spécialement créé ont été ouvertes. Intitulé « titre de séjour longue durée Caskar » et valide pour une année renouvelable sans limite auprès du MIRP, le titre gratuit ouvre droit, en échange d’une attestation sur l’honneur d’une volonté d’intégration au pays (travail, culture, mode de vie, liste de droits –hors droit de participation à la vie politique-, et devoirs), à s’installer sur le sol flave, bénéficier d’aides sociales spéciales, de trouver un emploi (hors certaines professions, par exemple militaires), d’intégrer une formation (hors certaines formations, par exemple politiques et militaires), et plus largement de vivre comme n’importe quel autre Sujet de Sa Majesté (qu’ils ne sont pas), à quelques exceptions prêtes. La Flavie reconnait même leur culture d’origine (notamment au niveau de la liberté de la pratique de leur religion, les migrants étant majoritairement bithéistes, en leur accordant des lieux de cultes) mais leur impose une obligation de formation à la langue Gallique. Toutefois et dans un premier temps, ces migrants dont les dossiers seront suivis par les services de l’Intérieur devront s’installer sur la partie insulaire de la Flavie. Un accord entre le Gouvernement et le Groupe Aurora, entreprise du secteur énergétique, a même été négocié. En échange d’une réduction d’impôt et afin d’intégrer au pays ces populations venues d’ailleurs, l’entreprise s’engage à employer ces migrants pour au moins 5% de sa masse salariale. Le groupe, premier employeur de ces migrants, leur offre prioritairement un emploi au sein de ses Centrale Électrique à Biomasse ▮ et ses Centrale électrique à pétrole ▮ (dont il est en train de développer une technologie plus avancée avec les Centrale électrique à pétrole ▮▮ ). Par ailleurs, Flavia Compagny et Flavia Ferries Fret, les deux compagnies maritimes, sont aussi des employeurs de caskars sur leurs chantiers navals puisque ces derniers, jugés travailleurs disposent de compétences particulières dans le domaine.
Problème cependant, pour avoir accès à ce titre, les migrants devaient prouver leur nationalité. Or avec la catastrophe, nombreux sont ceux qui n’ont pas de papiers ni de quoi prouver leur nationalité tandis que les autorités ne sont plus non plus en mesure de répondre à une sollicitation (d’autant qu’il n’est plus très clair de savoir qui dirige vraiment le Caskar). La Flavie s’est donc adaptée en faisant signer des déclarations de bonne foi (toute déclaration mensongère est théoriquement passible d’expulsion sans délai avec retrait immédiat des avantages si la preuve en est apportée). Autre point, toute personne qui manquerait à ses engagements perdrait son titre à expiration sans renouvellement (un tribunal peut prononcer une expiration anticipée en cas de manquement grave). Toute personne dont le titre n’est pas renouvelé sera reconduit à la frontière (immédiatement ou après expiration d’une peine de prison le cas échéant). Les opposants à ces intégrations dénoncent l’intégration de populations étrangères, à la culture étrangère et au mœurs différents, l’octroi de droits et d’emploi en défaveur des flaviens ainsi que les quotas jugés trop élevés comparativement à la population flave qui représente pour 2039 et 2040 environ 1% de la population 2037 de la Flavie (15 000 000). Mais ces opposants, loin d’arrêter la venue de ces migrants ainsi que leurs soutiens, sont dénoncés comme racistes et xénophobes.
Pour 2040, les démarches de renouvellement (ouvertes depuis le 1er décembre et qui peuvent être réalisée en plusieurs langues pour ne pas créer une barrière de la langue) doivent être faites par les migrants auprès des services de l’intérieur (jusqu’au 31 janvier au plus tard, laissant un mois de tolérance), en 2041, il sera automatique pour ceux dont le dossier sera jugé satisfaisant au niveau de l’engagement et de l’intégration (dont l’absence de faute, la maitrise de la langue, l’intégration professionnelle ou scolaire, …), afin d’encourager les efforts de ces migrants. À terme, le Gouvernement envisage même d’ici plusieurs années de naturaliser ceux qui le mériteront. Pour 2040, le quota de ces visas sera abaissé à 50 000 nouveaux en plus des 37 522 non utilisés en 2039 et reconduits soit un total de 87 522, comme l’a annoncé le Ministère de la Diplomatie des Affaires Extérieures. Le nombre de place de ce titre devrait être dégressif avec le temps, ce titre étant créé provisoirement en raison du besoin et donc amené à disparaitre.
[/justify][/quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]28.12.2039[/right]
[center]Les caskars toujours plus nombreux à venir[/center]
[justify]
La fin de l’année 2039 est le moment de faire un bilan de l’ouverture, très élargie cette année. Si les nouvelles perspectives et les projets pour 2040 vont progressivement se mettre en place, le travail entamé cette année devrait se poursuivre. Et l’un d’eux, l’accueil des migrants caskars, qui avait commencé au début de l’année, trouve désormais une dimension nouvelle. La catastrophe dont a été victime le Caskar aura des conséquences à plus long terme pour ce pays, mais aussi pour d’autres pays.
Depuis le 1er janvier dernier, la Flavie accueille des migrants caskars. Bien avant la catastrophe de novembre, ce pays en plein centre de la Cérulée était dans une situation difficile. Si les villes connaissaient une grande précarité, de nombreux habitants ont tentés de fuir vers d’autres pays. Parmi eux donc, la Flavie, qui s’était engagée dans cette voie surprenante à l’époque (seulement 4 mois après l’ouverture) et qui était énormément critiquée, mais qui semble désormais ne poser beaucoup moins de question. Si pour la plupart des flaviens cette ouverture-là est entrée dans les mœurs, la récente catastrophe a toutefois donné un regain d’intérêt pour ses opposants. Le Caskar dévasté, sa population se retrouve dans une extrême précarité. Et si la gouvernance tente de s’organiser alors qu’un flou persiste quant aux autorités et à leur devenir, plus d’un mois après la catastrophe, de nombreuses personnes ont tentés de fuir. Bien que les liaisons maritimes soient coupées, c’est souvent avec des embarcations de fortune que ces migrants tentent de rejoindre le continent ou avec l'aide de passeurs qui ont flairés le bénéfice, parfois dans des conditions encore plus précaires que jamais mais désormais aussi, parce que plus accessible, en tentant de rejoindre l’aide humanitaire des pays tiers.
Depuis le début de l’année, les caskars sont donc toujours plus nombreux à venir. D’après le Ministère de l’Intérieur et de la Police Royale (MIRP), ils seraient 62 478 à être arrivés en Flavie pour l’ensemble de l’année 2039. La Flavie avait prévu des dispositions particulières. 100 000 places d’un titre de séjour spécialement créé ont été ouvertes. Intitulé « titre de séjour longue durée Caskar » et valide pour une année renouvelable sans limite auprès du MIRP, le titre gratuit ouvre droit, en échange d’une attestation sur l’honneur d’une volonté d’intégration au pays (travail, culture, mode de vie, liste de droits –hors droit de participation à la vie politique-, et devoirs), à s’installer sur le sol flave, bénéficier d’aides sociales spéciales, de trouver un emploi (hors certaines professions, par exemple militaires), d’intégrer une formation (hors certaines formations, par exemple politiques et militaires), et plus largement de vivre comme n’importe quel autre Sujet de Sa Majesté (qu’ils ne sont pas), à quelques exceptions prêtes. La Flavie reconnait même leur culture d’origine (notamment au niveau de la liberté de la pratique de leur religion, les migrants étant majoritairement bithéistes, en leur accordant des lieux de cultes) mais leur impose une obligation de formation à la langue Gallique. Toutefois et dans un premier temps, ces migrants dont les dossiers seront suivis par les services de l’Intérieur devront s’installer sur la partie insulaire de la Flavie. Un accord entre le Gouvernement et le Groupe Aurora, entreprise du secteur énergétique, a même été négocié. En échange d’une réduction d’impôt et afin d’intégrer au pays ces populations venues d’ailleurs, l’entreprise s’engage à employer ces migrants pour au moins 5% de sa masse salariale. Le groupe, premier employeur de ces migrants, leur offre prioritairement un emploi au sein de ses Centrale Électrique à Biomasse ▮ et ses Centrale électrique à pétrole ▮ (dont il est en train de développer une technologie plus avancée avec les Centrale électrique à pétrole ▮▮ ). Par ailleurs, Flavia Compagny et Flavia Ferries Fret, les deux compagnies maritimes, sont aussi des employeurs de caskars sur leurs chantiers navals puisque ces derniers, jugés travailleurs disposent de compétences particulières dans le domaine.
Problème cependant, pour avoir accès à ce titre, les migrants devaient prouver leur nationalité. Or avec la catastrophe, nombreux sont ceux qui n’ont pas de papiers ni de quoi prouver leur nationalité tandis que les autorités ne sont plus non plus en mesure de répondre à une sollicitation (d’autant qu’il n’est plus très clair de savoir qui dirige vraiment le Caskar). La Flavie s’est donc adaptée en faisant signer des déclarations de bonne foi (toute déclaration mensongère est théoriquement passible d’expulsion sans délai avec retrait immédiat des avantages si la preuve en est apportée). Autre point, toute personne qui manquerait à ses engagements perdrait son titre à expiration sans renouvellement (un tribunal peut prononcer une expiration anticipée en cas de manquement grave). Toute personne dont le titre n’est pas renouvelé sera reconduit à la frontière (immédiatement ou après expiration d’une peine de prison le cas échéant). Les opposants à ces intégrations dénoncent l’intégration de populations étrangères, à la culture étrangère et au mœurs différents, l’octroi de droits et d’emploi en défaveur des flaviens ainsi que les quotas jugés trop élevés comparativement à la population flave qui représente pour 2039 et 2040 environ 1% de la population 2037 de la Flavie (15 000 000). Mais ces opposants, loin d’arrêter la venue de ces migrants ainsi que leurs soutiens, sont dénoncés comme racistes et xénophobes.
Pour 2040, les démarches de renouvellement (ouvertes depuis le 1er décembre et qui peuvent être réalisée en plusieurs langues pour ne pas créer une barrière de la langue) doivent être faites par les migrants auprès des services de l’intérieur (jusqu’au 31 janvier au plus tard, laissant un mois de tolérance), en 2041, il sera automatique pour ceux dont le dossier sera jugé satisfaisant au niveau de l’engagement et de l’intégration (dont l’absence de faute, la maitrise de la langue, l’intégration professionnelle ou scolaire, …), afin d’encourager les efforts de ces migrants. À terme, le Gouvernement envisage même d’ici plusieurs années de naturaliser ceux qui le mériteront. Pour 2040, le quota de ces visas sera abaissé à 50 000 nouveaux en plus des 37 522 non utilisés en 2039 et reconduits soit un total de 87 522, comme l’a annoncé le Ministère de la Diplomatie des Affaires Extérieures. Le nombre de place de ce titre devrait être dégressif avec le temps, ce titre étant créé provisoirement en raison du besoin et donc amené à disparaitre.
[/justify][/quote]
-
Alexandre
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]29.12.2039[/right]
[center]Contrat commercial et coopération entre la Flavie et le Shinkyôko : « sans l’intervention du Ministre de la Diplomatie et des Affaires Etrangères, j’aurais déposé plainte il y a longtemps » déclare Antoine-Claude DURET-CHARPENTIER DE CHAUMONT, le Président de la SAM (société anonyme des mines)
[/center]
[justify]
Nouvel épisode dans le conflit qui oppose la Flavie au Shinkyôko. À la suite de la décision du Gouvernement Local d’Onitsuara (Shinlyôko) de ne pas faire appliquer l’accord conclu entre la SAM et les entreprises de ce pays sur son sol, [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=354966#p354966]la Flavie avait réagi en convoquant notamment l’ambassadeur de ce pays[/url] il y a deux mois à la demande de Antoine-Claude DURET-CHARPENTIER DE CHAUMONT, PDG de la SAM, afin d’entamer des discussions. Depuis, il semblerait que la voie de la médiation soit celle optées. Conformément au contrat commercial, les autorités des deux pays veillent à son application. En conséquence, le Gouvernement du Shinkyôko et de la Cour Suprême de ce pays [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=355977#p355977]semblent déterminés à faire reculer Nakashima Hazuki[/url], désigné comme responsable de cette situation.
Invité sur Flavia TV dans le cadre du bilan de l’ouverture pour cette année, Pierre de Bau, le Ministre de la Diplomatie et des Affaires Extérieures est revenu sur la convocation de l’ambassadeur du Shinkyôko et a fait un point sur la situation. « Nous sommes très satisfait de la situation. Le Gouvernement du Shinkyôko est très coopératif et nous travaillons ensemble à la résolution de cette crise. Je suis particulièrement heureux que les choses se déroulent ainsi. Nous nous entendons très bien a sobrement notamment déclaré le Ministre, sans s’étaler sur les mesures concrètes à venir.
Le PDG de la SAM s’est de son côté exprimée ce matin au micro de (radio). Il revenait notamment sur les menaces de plainte qu’il avait faite il y a quelques semaines pour faire payer aux entreprises du Shinkyôko les pénalités dûment négociées. « Ces pénalités sont parfaitement conformes au contrat. Elles ont été négociées par la SAM auprès des entreprises clientes en même temps que les prix de vente conformément aux dispositions du contrat dès le début de l’application de celui-ci en mai dernier et pour pallier aux éventuelles entorses et sont, tout comme les prix de vente, fixes pour les cinq prochaines années mais individualisés à chaque entreprise cliente. Par conséquent la SAM a parfaitement le droit de les exiger pour le préjudice subi par le non respects des clauses de commandes par les entreprises du Shinkyôko. Honnêtement, sans l’intervention du Ministre de la Diplomatie et des Affaires Étrangères, j’aurais déposé plainte il y a longtemps pour faire appliquer ces pénalités. Mais le Ministre m’a demandé de ne pas le faire en raison de la coopération du Gouvernement du Shinkyôko et de la tentative de résolution dans le calme du conflit. Pierre de Bau et la Flavie ont été très gentils et patients avec le Shinkyôko. Le Premier Ministre du Shinkyôko a laissé un délai jusqu’au 15 janvier 2040 pour régularisé la situation. Pierre de Bau m’a demandé d’attendre jusque-là. Mais il n’y aura pas d’autres fleurs faites au Shinkyôko. Si au 15 janvier, la situation n’est pas régularisée, la SAM entamera immédiatement et sans délai une action en justice pour percevoir son dû. »
Il faut dire que l’accord a démontré qu’il pouvait être avantageux pour les entreprises : les prix des matières premières sont fixes alors même que les cours ont grimpés depuis la signature du contrat. Par conséquent, les entreprises du Shinkyôko ne subissent pas cette hausse. Mais celles de la province d’Onitsuara se retrouvent privées de ce fournisseur. Si la SAM subi un préjudice, le secteur économique de cette province également, car elle doit subir la hausse des prix à défaut de pouvoir se fournir en Flavie. Or, le PDG de la SAM prévient, si demain la SAM demande le versement des indemnités pour le manque à gagner, étant donné le nombre d’entreprises clientes engagées par le contrat et la durée du non-respect, la somme cumulée serait colossale pour les entreprises du Shinkyôko et elles pourraient en pâtir, représentant un risque pour son économie, au moins dans cette province car pénalisant pour des acteurs qui ont en plus dû se tourner vers des fournisseurs plus chers, ce qui fait que la SAM se retrouve en position de force dans ce contrat. « Ils n’ont pas intérêt à décevoir la SAM » a résumé son PDG. Si pour l’instant le but du Ministre flave n’est pas de pénaliser les entreprises du Shinkyôko et qu’il privilégie la diplomatie qui semble porter ses fruits en raison de la bonne entente et de la coopération entre les deux Gouvernements, elle ne restera sans doute pas patiente au-delà du 15 janvier. Et le PDG d’avertir : « Il n’est dans l’intérêt de personne que cela dure, et surtout pas dans l’intérêt du Shinkyôko et de ses entreprises. Si ce vote n’est pas annulé, le 16 janvier, je demande le versement des indemnités parce que j’estime avoir été suffisamment conciliant et patient jusque-là, alors que j’aurais pu les demander dès le premier jour de la rupture unilatérale du contrat par le Gouvernement Local d’Onitsuara. » Sa patience à des limites.
[/justify][/quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]29.12.2039[/right]
[center]Contrat commercial et coopération entre la Flavie et le Shinkyôko : « sans l’intervention du Ministre de la Diplomatie et des Affaires Etrangères, j’aurais déposé plainte il y a longtemps » déclare Antoine-Claude DURET-CHARPENTIER DE CHAUMONT, le Président de la SAM (société anonyme des mines)
[/center]
[justify]
Nouvel épisode dans le conflit qui oppose la Flavie au Shinkyôko. À la suite de la décision du Gouvernement Local d’Onitsuara (Shinlyôko) de ne pas faire appliquer l’accord conclu entre la SAM et les entreprises de ce pays sur son sol, [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=354966#p354966]la Flavie avait réagi en convoquant notamment l’ambassadeur de ce pays[/url] il y a deux mois à la demande de Antoine-Claude DURET-CHARPENTIER DE CHAUMONT, PDG de la SAM, afin d’entamer des discussions. Depuis, il semblerait que la voie de la médiation soit celle optées. Conformément au contrat commercial, les autorités des deux pays veillent à son application. En conséquence, le Gouvernement du Shinkyôko et de la Cour Suprême de ce pays [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=355977#p355977]semblent déterminés à faire reculer Nakashima Hazuki[/url], désigné comme responsable de cette situation.
Invité sur Flavia TV dans le cadre du bilan de l’ouverture pour cette année, Pierre de Bau, le Ministre de la Diplomatie et des Affaires Extérieures est revenu sur la convocation de l’ambassadeur du Shinkyôko et a fait un point sur la situation. « Nous sommes très satisfait de la situation. Le Gouvernement du Shinkyôko est très coopératif et nous travaillons ensemble à la résolution de cette crise. Je suis particulièrement heureux que les choses se déroulent ainsi. Nous nous entendons très bien a sobrement notamment déclaré le Ministre, sans s’étaler sur les mesures concrètes à venir.
Le PDG de la SAM s’est de son côté exprimée ce matin au micro de (radio). Il revenait notamment sur les menaces de plainte qu’il avait faite il y a quelques semaines pour faire payer aux entreprises du Shinkyôko les pénalités dûment négociées. « Ces pénalités sont parfaitement conformes au contrat. Elles ont été négociées par la SAM auprès des entreprises clientes en même temps que les prix de vente conformément aux dispositions du contrat dès le début de l’application de celui-ci en mai dernier et pour pallier aux éventuelles entorses et sont, tout comme les prix de vente, fixes pour les cinq prochaines années mais individualisés à chaque entreprise cliente. Par conséquent la SAM a parfaitement le droit de les exiger pour le préjudice subi par le non respects des clauses de commandes par les entreprises du Shinkyôko. Honnêtement, sans l’intervention du Ministre de la Diplomatie et des Affaires Étrangères, j’aurais déposé plainte il y a longtemps pour faire appliquer ces pénalités. Mais le Ministre m’a demandé de ne pas le faire en raison de la coopération du Gouvernement du Shinkyôko et de la tentative de résolution dans le calme du conflit. Pierre de Bau et la Flavie ont été très gentils et patients avec le Shinkyôko. Le Premier Ministre du Shinkyôko a laissé un délai jusqu’au 15 janvier 2040 pour régularisé la situation. Pierre de Bau m’a demandé d’attendre jusque-là. Mais il n’y aura pas d’autres fleurs faites au Shinkyôko. Si au 15 janvier, la situation n’est pas régularisée, la SAM entamera immédiatement et sans délai une action en justice pour percevoir son dû. »
Il faut dire que l’accord a démontré qu’il pouvait être avantageux pour les entreprises : les prix des matières premières sont fixes alors même que les cours ont grimpés depuis la signature du contrat. Par conséquent, les entreprises du Shinkyôko ne subissent pas cette hausse. Mais celles de la province d’Onitsuara se retrouvent privées de ce fournisseur. Si la SAM subi un préjudice, le secteur économique de cette province également, car elle doit subir la hausse des prix à défaut de pouvoir se fournir en Flavie. Or, le PDG de la SAM prévient, si demain la SAM demande le versement des indemnités pour le manque à gagner, étant donné le nombre d’entreprises clientes engagées par le contrat et la durée du non-respect, la somme cumulée serait colossale pour les entreprises du Shinkyôko et elles pourraient en pâtir, représentant un risque pour son économie, au moins dans cette province car pénalisant pour des acteurs qui ont en plus dû se tourner vers des fournisseurs plus chers, ce qui fait que la SAM se retrouve en position de force dans ce contrat. « Ils n’ont pas intérêt à décevoir la SAM » a résumé son PDG. Si pour l’instant le but du Ministre flave n’est pas de pénaliser les entreprises du Shinkyôko et qu’il privilégie la diplomatie qui semble porter ses fruits en raison de la bonne entente et de la coopération entre les deux Gouvernements, elle ne restera sans doute pas patiente au-delà du 15 janvier. Et le PDG d’avertir : « Il n’est dans l’intérêt de personne que cela dure, et surtout pas dans l’intérêt du Shinkyôko et de ses entreprises. Si ce vote n’est pas annulé, le 16 janvier, je demande le versement des indemnités parce que j’estime avoir été suffisamment conciliant et patient jusque-là, alors que j’aurais pu les demander dès le premier jour de la rupture unilatérale du contrat par le Gouvernement Local d’Onitsuara. » Sa patience à des limites.
[/justify][/quote]
-
Alexandre
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/joyj.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/joyj.png[/img][/url][/center]
[right]30.12.2039[/right]
[center]Missives diplomatiques du Westrait : vive réaction en Flavie[/center]
[justify]
Le 15 décembre dernier, le Westrait a été à l’origine d’un échange tendu entre la Flavie et lui. En raison de missives diplomatiques visant à établir le contact, jugées insultantes et de l’impossible entente entre ces deux pays, la rencontre n’aura finalement pas lieu. Si du côté des autorités flaves on en reste là et les choses n’iront pas plus loin, les missives diplomatiques du Westrait ont déclenchées une vivre réaction en Flavie. Il faut dire que ce pays communiste est aux antipodes d’une Flavie anticommuniste signataire du Pacte ennissois où tout ce qui se rapproche de cette idéologie est illégal et jugé terroriste.
RELIEF, pris d’assaut, a comme souvent, été le lieu d’échanges tendus et d’insultes. Les internautes y ont à tour de rôle dénoncés les insultes du Westrait, l’ont accusées de tentative de déstabilisation, d’être le loup qui cherche à entrer dans la bergerie, d’être une menace à la sécurité, eu égard aux évènements récent en Vasconie et de tenter de conquérir ou de coloniser le monde soit par le sang soit par la douceur d’une brebis qui introduirait la galle pour y imposer leurs idées. En conséquence hostiles à un rapprochement entre les deux pays et à une rencontre, les flaviens ont vilipendés la possible existence de relations avec un pays dont l’idéologie est vue comme terroriste en Flavie. Le pacte avec l’Ennis a même parfois été cité comme justificatif pour se protéger des pays communistes.
Dans les conséquences politiques de cette situation, Pierre de Bau en a pris pour son grade. Accusé d’avoir été trop souple et d’avoir sous-entendu au moins un temps qu’il pourrait y avoir une porte ouverte, le Ministre s’est défendu en expliquant qu’on ne faisait pas de la diplomatie en traitant son interlocuteur de terroriste. Si l’hypocrisie des diplomates est connue, eux qui font souvent les mielleux dans leurs échanges cordiaux, comme par exemple de faux prétextes ou de fausses familiarités et amicalités, c’est l’absence d’une fin de non-recevoir dès la première réponse qui est particulièrement pointé du doigt. Sentant une vague favorable, les conservateurs et nationalistes ont déposés une motion à l’Assemblée Populaire qui sera votée en début d’année, visant à autosaisir l’institution pour interdire toutes relations avec des pays à tendances communistes et reconnaitre l’IC comme une organisation terroriste. Or, la motion pourrait avoir des chances de passer et d’aboutir dans un pays institutionnellement et socialement opposé au communisme. Face à la gronde enfin, le Roi a été contraint d’intervenir et de limoger le Directeur du Cabinet du Ministre de la Diplomatie et des Affaires Etrangères (MDAE) pour le remplacer par un conservateur. D’ordinaire, les Directeurs de Cabinet sont désignés par les Ministres eux même (et peuvent en changer comme bon leur semble). La nomination par le Roi d’un Directeur de Cabinet est l’un des pouvoirs autoritaires du Roi qu’il utilise le plus souvent (il n’est plus possible pour un Ministre d’en changer et de reprendre la main sur la désignation de son directeur de cabinet tant que le Roi laisse en place celui qu’il a désigné). S’il est rarement donné de justifications, les médias analysent souvent cela comme une preuve d’agacement ou de colère du Roi qui désapprouverait une politique ou une action d’un Ministre. Une sanction et une punition qui est généralement le premier signe annonciateur de la chute d’un Ministre (la plupart du temps, le Directeur de Cabinet nommé par le Roi survit au Ministre). Une statistique qui doit résonner comme un couperet au MDAE où le Ministre (issu du camp royaliste) sera opposé à son Directeur de Cabinet et imposer une cohabitation (en Flavie, les Directeurs de Cabinets ont un rôle important et peuvent sur certains points et en fonction de leur coloration politique, influencer le positionnement, la politique et l’action d’un ministère) alors que la perspective du renouvellement du Gouvernement (initialement prévu en 2039 mais retardé d’une année) en septembre, pour permettre au Président du Conseil de changer de titre et de porter à l’avenir celui de Premier Ministre, approche (le Gouvernement doit démissionner et être renommé par Ordonnance Royale). Si l’on s’attendait à ce que ce renouvellement ne change pas les têtes, les observateurs note que Pierre de Bau est de plus en plus critiqué et qu’Anne Elizabeth Lecorbusier, sa collègue de l’Economie et des Finances survit difficilement à la crise qu’elle a initié (de nombreux memes sur RELIEF décrivent la Ministre comme étant en PLS ou se moquant d’elle en reprenant les paroles d’un célèbre comte flave pour enfant « Anne, ma sœur Anne, ne vois-tu rien venir ? » - « si, une vague », en référence –de mauvais goût – à la vague Caskar et à celle qui la submerge et l’éclabousse dans l’affaire de l’Empresio caskar). Il se pourrait donc qu’un remaniement soit envisageable en septembre.
Reste qu’il n’est pas tout à fait rationnel aux yeux de tout le monde pour un pays de refuser des relations en raison de l’idéologie d’un autre dans un monde multilatéral et dans un contexte d’ouverture et de mondialisation. Toutefois, il se pourrait aussi que le moment soit mal choisi et qu’il soit trop tôt pour la Flavie, son ouverture étant trop récente. Le temps et l’histoire permettent souvent de juger les hommes moins durement que l’emportement du temps présent.
[/justify]
[/quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/joyj.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/joyj.png[/img][/url][/center]
[right]30.12.2039[/right]
[center]Missives diplomatiques du Westrait : vive réaction en Flavie[/center]
[justify]
Le 15 décembre dernier, le Westrait a été à l’origine d’un échange tendu entre la Flavie et lui. En raison de missives diplomatiques visant à établir le contact, jugées insultantes et de l’impossible entente entre ces deux pays, la rencontre n’aura finalement pas lieu. Si du côté des autorités flaves on en reste là et les choses n’iront pas plus loin, les missives diplomatiques du Westrait ont déclenchées une vivre réaction en Flavie. Il faut dire que ce pays communiste est aux antipodes d’une Flavie anticommuniste signataire du Pacte ennissois où tout ce qui se rapproche de cette idéologie est illégal et jugé terroriste.
RELIEF, pris d’assaut, a comme souvent, été le lieu d’échanges tendus et d’insultes. Les internautes y ont à tour de rôle dénoncés les insultes du Westrait, l’ont accusées de tentative de déstabilisation, d’être le loup qui cherche à entrer dans la bergerie, d’être une menace à la sécurité, eu égard aux évènements récent en Vasconie et de tenter de conquérir ou de coloniser le monde soit par le sang soit par la douceur d’une brebis qui introduirait la galle pour y imposer leurs idées. En conséquence hostiles à un rapprochement entre les deux pays et à une rencontre, les flaviens ont vilipendés la possible existence de relations avec un pays dont l’idéologie est vue comme terroriste en Flavie. Le pacte avec l’Ennis a même parfois été cité comme justificatif pour se protéger des pays communistes.
Dans les conséquences politiques de cette situation, Pierre de Bau en a pris pour son grade. Accusé d’avoir été trop souple et d’avoir sous-entendu au moins un temps qu’il pourrait y avoir une porte ouverte, le Ministre s’est défendu en expliquant qu’on ne faisait pas de la diplomatie en traitant son interlocuteur de terroriste. Si l’hypocrisie des diplomates est connue, eux qui font souvent les mielleux dans leurs échanges cordiaux, comme par exemple de faux prétextes ou de fausses familiarités et amicalités, c’est l’absence d’une fin de non-recevoir dès la première réponse qui est particulièrement pointé du doigt. Sentant une vague favorable, les conservateurs et nationalistes ont déposés une motion à l’Assemblée Populaire qui sera votée en début d’année, visant à autosaisir l’institution pour interdire toutes relations avec des pays à tendances communistes et reconnaitre l’IC comme une organisation terroriste. Or, la motion pourrait avoir des chances de passer et d’aboutir dans un pays institutionnellement et socialement opposé au communisme. Face à la gronde enfin, le Roi a été contraint d’intervenir et de limoger le Directeur du Cabinet du Ministre de la Diplomatie et des Affaires Etrangères (MDAE) pour le remplacer par un conservateur. D’ordinaire, les Directeurs de Cabinet sont désignés par les Ministres eux même (et peuvent en changer comme bon leur semble). La nomination par le Roi d’un Directeur de Cabinet est l’un des pouvoirs autoritaires du Roi qu’il utilise le plus souvent (il n’est plus possible pour un Ministre d’en changer et de reprendre la main sur la désignation de son directeur de cabinet tant que le Roi laisse en place celui qu’il a désigné). S’il est rarement donné de justifications, les médias analysent souvent cela comme une preuve d’agacement ou de colère du Roi qui désapprouverait une politique ou une action d’un Ministre. Une sanction et une punition qui est généralement le premier signe annonciateur de la chute d’un Ministre (la plupart du temps, le Directeur de Cabinet nommé par le Roi survit au Ministre). Une statistique qui doit résonner comme un couperet au MDAE où le Ministre (issu du camp royaliste) sera opposé à son Directeur de Cabinet et imposer une cohabitation (en Flavie, les Directeurs de Cabinets ont un rôle important et peuvent sur certains points et en fonction de leur coloration politique, influencer le positionnement, la politique et l’action d’un ministère) alors que la perspective du renouvellement du Gouvernement (initialement prévu en 2039 mais retardé d’une année) en septembre, pour permettre au Président du Conseil de changer de titre et de porter à l’avenir celui de Premier Ministre, approche (le Gouvernement doit démissionner et être renommé par Ordonnance Royale). Si l’on s’attendait à ce que ce renouvellement ne change pas les têtes, les observateurs note que Pierre de Bau est de plus en plus critiqué et qu’Anne Elizabeth Lecorbusier, sa collègue de l’Economie et des Finances survit difficilement à la crise qu’elle a initié (de nombreux memes sur RELIEF décrivent la Ministre comme étant en PLS ou se moquant d’elle en reprenant les paroles d’un célèbre comte flave pour enfant « Anne, ma sœur Anne, ne vois-tu rien venir ? » - « si, une vague », en référence –de mauvais goût – à la vague Caskar et à celle qui la submerge et l’éclabousse dans l’affaire de l’Empresio caskar). Il se pourrait donc qu’un remaniement soit envisageable en septembre.
Reste qu’il n’est pas tout à fait rationnel aux yeux de tout le monde pour un pays de refuser des relations en raison de l’idéologie d’un autre dans un monde multilatéral et dans un contexte d’ouverture et de mondialisation. Toutefois, il se pourrait aussi que le moment soit mal choisi et qu’il soit trop tôt pour la Flavie, son ouverture étant trop récente. Le temps et l’histoire permettent souvent de juger les hommes moins durement que l’emportement du temps présent.
[/justify]
[/quote]
-
Alexandre
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]31.12.2039[/right]
[center]Communisme, Conseil des clercs, Relations avec le Saint-Siège, Etats Pontificaux, Notre-Dame de la Réconciliation, … : l’Archevêque d’Adelis lâche tout[/center]
[justify]
Invité de Flavia TV a l’occasion de cette fin d’année pour dresser le bilan 2039 à la fois de l’Église de Flavie et du Conseil des clercs, son président, l’archevêque d’Adelis, Mgr Waldeck, a répondu à de nombreuses questions et annoncé les chantiers pour l’année 2040. Suite à la reprise de contact avec le saint-siège, le Conseil des clercs souhaite rapprocher la Flavie de la foi et du catholicisme, sa religion historique et religion d’État. « la nomination d’un légat du Pape comme diplomate du Saint-Siège en Flavie est une étape importante. Nous travaillons avec lui pour restaurer l’Église et lui permettre de prospérer. Les relations avec le Saint-Siège sont une bénédiction et nous espérons encore relier le gouvernement à notre cause » a déclaré l’archevêque. Une tâche difficile s’il en est car les institutions, plutôt libérales et de moins en moins attachées à la religion ont des mœurs que l’Église condamne pourtant, à l’image de l’homosexualité au sein même de la famille royale, sujet sur lequel le Conseil des clercs s’est toujours abstenu du moindre commentaire et a préféré fermer les yeux pour ne pas perdre le peu de pouvoir qu’il lui reste et ne surtout pas détériorer des relations déjà critiques.
Il faut dire que les relations entre l’État et l’Église se sont un peu éloignées dans les années 1980 lorsque la très libérale Reine Adélaïde a entamé dès la fin des années 1980 des réformes comme la contraception, l'avortement ou le divorce par exemple. Il faut dire qu'avec le temps, l'État (du moins la politique) et l'Église (du moins le Conseil des clercs) se sont éloignés l'un de l'autre. Cette séparation de facto entre Église et État impose que l'État puisse mener ses politiques de manière indépendante de l'Église tout en reconnaissant à cette dernière un statut de groupe d'intérêt pouvant exprimer son avis.
L’archevêque a par la suite estimé que s’il ne fallait pas trop en attendre de l’État, il était possible de l’influencer si le peuple retrouve en masse ses origines. Dans un contexte de recul du catholicisme, l’archevêque a expliqué que le Conseil des clercs aurait pour objectif de dynamiser l’Église et son image, conscient des difficultés à fédérer la jeunesse notamment. C’est donc une campagne de promotion et de communication à leur adresse qui s’ouvrira dès l’année prochaine. Dans le domaine politique, le Chef de l’Église flave a précisé que le Conseil des clercs serait vigilant aux réformes.
Dans sa croisade pour le catholicisme, l’archevêque a également indiqué que le Conseil des Clercs n’avait pas abandonné l’idée de construire une cathédrale nouvelle, Notre-Dame de la Réconciliation, comme un symbole vis-à-vis du peuple flave, du Saint-Siège et de l’État. Mais le plus gros travail du Conseil des clercs reste évidemment celui du traité relatif au statut des États Pontificaux enclavés en Flavie, idéal pour des relations et des liens étroits tant avec le Saint-Siège qu’avec la foi elle-même. Un travail mené conjointement avec le légat du Pape et au-delà, avec le Saint-Siège. Et sur ce projet, le Conseil des clercs travaille main dans la main avec le gouvernement. « un très bon signe pour une coopération à venir sur d’autres questions », estime l’archevêque.
L’archevêque s’est enfin exprimé sur des sujets d’actualités. Selon lui, « la paix dans le monde est menacée par divers conflits et tensions. Le rôle de la religion est aussi de permettre aux peuples de trouver la paix et [il] invite tous les Flaviens qui le souhaitent à se tourner vers Dieu, y compris dans l’adversité ». Au sujet de l’ouverture, l’homme d’Église a estimé que le bilan était positif dans l’ensemble même si cela représentait un véritable défi et donc une source d’inquiétudes (mais que l’aide de Dieu était salutaire) et qu’elle pourrait même permettre un rapprochement des catholiques du monde entier derrière le Saint-Siège « tant que l’Église flave peut perdurer et avec elle ses enfants ». Interrogé à propos des évènements en Vasconie et ailleurs dans le monde, alors même que là [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=356057#p356057]récente initiative de contact d’un pays communiste vers la Flavie a beaucoup fait parler[/url], Mgr Waldeck a tenu un discours dur vis-à-vis des communistes en déclarant « le communisme est une hérésie. [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=355728#p355728]Nous ne sommes pas les seuls à le penser[/url] il faut juste avertir ceux qui pourraient avoir un penchant que c’est un péché et que Dieu le condamne fermement. On peut remercier le Christ que nous en soyons débarrassés depuis longtemps maintenant même si de nombreux malheureux sur cette planète n’ont pas cette chance. Et certains de ces états pécheurs font croire à leur peuple que Dieu peut être communiste. Leur péché est grand, bien trop grand pour être lavé. Mais ces pauvres peuples qui en sont victimes, je prie pour qu’il puisse un jour être libérés. Et le meurtre de civils rebelles comme en Vasconie est intolérable car ces pauvres sont des enfants de Dieu certes corrompus dans leur âme, mais il était de notre devoir de leur montrer la voie sacrée. Que Dieu les accueille. Car Dieu dans sa grande miséricorde pardonne à ceux qui se tournent vers lui pour l’embrasser». Interrogé sur l’éventualité d’une ouverture avec un pays musulman un jour, mais aussi la montée des autres religions en Flavie, Mgr Waldeck ne s’y montre pas défavorable mais réserve un jugement sévère aux actions du gouvernement [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=355995#p355995]comme par exemple sur la gestion des migrants du Caskar[/url]. « Nous pouvons tous cohabiter en paix. Bien sûr les autres croyances païennes sont hérétiques. Mais Dieu protège ses brebis égarées et je prie pour qu’elles puissent retrouver la vraie foi. L’arrivée sur notre sol de migrants, par exemple venue du Caskar ne me fait pas craindre une quelconque déstabilisation, pas plus que la montée des autres croyances, car Dieu est fort et ma foi en lui puissante et profonde. Le catholicisme est toujours la première religion de la Flavie et est religion d’État et Dieu n’est qu’amour, même pour ceux qui se sont éloignés de lui. La seule chose que je déplore c’est que le gouvernement encourage ces pratiques païennes en construisant des lieux de culte hérétiques, comme des mosquées, des Synagogues ou même quelques temples pour les caskars. J’estime important que quand vous arriviez dans un pays, vous en embrassiez la culture. Et la culture flave est catholique, le gouvernement ne pourra rien contre cela. Il ne peut pas changer le cours de l’histoire. Alors je suis inquiet de voir la façon avec laquelle il tente d’intégrer ces minorités venues d’ailleurs en leur permettant de ne pas abandonner leur culture pour s’intégrer à la nôtre, vertueuse. Faire de la Flavie un pays multiculturel par petite touche au fil du temps est une menace et une insulte pour Dieu le père qui a fait la Flavie ».
En conclusion de son interview, le représentant de l’Eglise flave a tenu à adresser ses vœux pour les fêtes de Noël et la nouvelle année à venir tout en appelant les flaviens à toujours considérer l’amour que Dieu leur porte et de lui être fidèle en retour.
[/justify][/quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]31.12.2039[/right]
[center]Communisme, Conseil des clercs, Relations avec le Saint-Siège, Etats Pontificaux, Notre-Dame de la Réconciliation, … : l’Archevêque d’Adelis lâche tout[/center]
[justify]
Invité de Flavia TV a l’occasion de cette fin d’année pour dresser le bilan 2039 à la fois de l’Église de Flavie et du Conseil des clercs, son président, l’archevêque d’Adelis, Mgr Waldeck, a répondu à de nombreuses questions et annoncé les chantiers pour l’année 2040. Suite à la reprise de contact avec le saint-siège, le Conseil des clercs souhaite rapprocher la Flavie de la foi et du catholicisme, sa religion historique et religion d’État. « la nomination d’un légat du Pape comme diplomate du Saint-Siège en Flavie est une étape importante. Nous travaillons avec lui pour restaurer l’Église et lui permettre de prospérer. Les relations avec le Saint-Siège sont une bénédiction et nous espérons encore relier le gouvernement à notre cause » a déclaré l’archevêque. Une tâche difficile s’il en est car les institutions, plutôt libérales et de moins en moins attachées à la religion ont des mœurs que l’Église condamne pourtant, à l’image de l’homosexualité au sein même de la famille royale, sujet sur lequel le Conseil des clercs s’est toujours abstenu du moindre commentaire et a préféré fermer les yeux pour ne pas perdre le peu de pouvoir qu’il lui reste et ne surtout pas détériorer des relations déjà critiques.
Il faut dire que les relations entre l’État et l’Église se sont un peu éloignées dans les années 1980 lorsque la très libérale Reine Adélaïde a entamé dès la fin des années 1980 des réformes comme la contraception, l'avortement ou le divorce par exemple. Il faut dire qu'avec le temps, l'État (du moins la politique) et l'Église (du moins le Conseil des clercs) se sont éloignés l'un de l'autre. Cette séparation de facto entre Église et État impose que l'État puisse mener ses politiques de manière indépendante de l'Église tout en reconnaissant à cette dernière un statut de groupe d'intérêt pouvant exprimer son avis.
L’archevêque a par la suite estimé que s’il ne fallait pas trop en attendre de l’État, il était possible de l’influencer si le peuple retrouve en masse ses origines. Dans un contexte de recul du catholicisme, l’archevêque a expliqué que le Conseil des clercs aurait pour objectif de dynamiser l’Église et son image, conscient des difficultés à fédérer la jeunesse notamment. C’est donc une campagne de promotion et de communication à leur adresse qui s’ouvrira dès l’année prochaine. Dans le domaine politique, le Chef de l’Église flave a précisé que le Conseil des clercs serait vigilant aux réformes.
Dans sa croisade pour le catholicisme, l’archevêque a également indiqué que le Conseil des Clercs n’avait pas abandonné l’idée de construire une cathédrale nouvelle, Notre-Dame de la Réconciliation, comme un symbole vis-à-vis du peuple flave, du Saint-Siège et de l’État. Mais le plus gros travail du Conseil des clercs reste évidemment celui du traité relatif au statut des États Pontificaux enclavés en Flavie, idéal pour des relations et des liens étroits tant avec le Saint-Siège qu’avec la foi elle-même. Un travail mené conjointement avec le légat du Pape et au-delà, avec le Saint-Siège. Et sur ce projet, le Conseil des clercs travaille main dans la main avec le gouvernement. « un très bon signe pour une coopération à venir sur d’autres questions », estime l’archevêque.
L’archevêque s’est enfin exprimé sur des sujets d’actualités. Selon lui, « la paix dans le monde est menacée par divers conflits et tensions. Le rôle de la religion est aussi de permettre aux peuples de trouver la paix et [il] invite tous les Flaviens qui le souhaitent à se tourner vers Dieu, y compris dans l’adversité ». Au sujet de l’ouverture, l’homme d’Église a estimé que le bilan était positif dans l’ensemble même si cela représentait un véritable défi et donc une source d’inquiétudes (mais que l’aide de Dieu était salutaire) et qu’elle pourrait même permettre un rapprochement des catholiques du monde entier derrière le Saint-Siège « tant que l’Église flave peut perdurer et avec elle ses enfants ». Interrogé à propos des évènements en Vasconie et ailleurs dans le monde, alors même que là [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=356057#p356057]récente initiative de contact d’un pays communiste vers la Flavie a beaucoup fait parler[/url], Mgr Waldeck a tenu un discours dur vis-à-vis des communistes en déclarant « le communisme est une hérésie. [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=355728#p355728]Nous ne sommes pas les seuls à le penser[/url] il faut juste avertir ceux qui pourraient avoir un penchant que c’est un péché et que Dieu le condamne fermement. On peut remercier le Christ que nous en soyons débarrassés depuis longtemps maintenant même si de nombreux malheureux sur cette planète n’ont pas cette chance. Et certains de ces états pécheurs font croire à leur peuple que Dieu peut être communiste. Leur péché est grand, bien trop grand pour être lavé. Mais ces pauvres peuples qui en sont victimes, je prie pour qu’il puisse un jour être libérés. Et le meurtre de civils rebelles comme en Vasconie est intolérable car ces pauvres sont des enfants de Dieu certes corrompus dans leur âme, mais il était de notre devoir de leur montrer la voie sacrée. Que Dieu les accueille. Car Dieu dans sa grande miséricorde pardonne à ceux qui se tournent vers lui pour l’embrasser». Interrogé sur l’éventualité d’une ouverture avec un pays musulman un jour, mais aussi la montée des autres religions en Flavie, Mgr Waldeck ne s’y montre pas défavorable mais réserve un jugement sévère aux actions du gouvernement [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=355995#p355995]comme par exemple sur la gestion des migrants du Caskar[/url]. « Nous pouvons tous cohabiter en paix. Bien sûr les autres croyances païennes sont hérétiques. Mais Dieu protège ses brebis égarées et je prie pour qu’elles puissent retrouver la vraie foi. L’arrivée sur notre sol de migrants, par exemple venue du Caskar ne me fait pas craindre une quelconque déstabilisation, pas plus que la montée des autres croyances, car Dieu est fort et ma foi en lui puissante et profonde. Le catholicisme est toujours la première religion de la Flavie et est religion d’État et Dieu n’est qu’amour, même pour ceux qui se sont éloignés de lui. La seule chose que je déplore c’est que le gouvernement encourage ces pratiques païennes en construisant des lieux de culte hérétiques, comme des mosquées, des Synagogues ou même quelques temples pour les caskars. J’estime important que quand vous arriviez dans un pays, vous en embrassiez la culture. Et la culture flave est catholique, le gouvernement ne pourra rien contre cela. Il ne peut pas changer le cours de l’histoire. Alors je suis inquiet de voir la façon avec laquelle il tente d’intégrer ces minorités venues d’ailleurs en leur permettant de ne pas abandonner leur culture pour s’intégrer à la nôtre, vertueuse. Faire de la Flavie un pays multiculturel par petite touche au fil du temps est une menace et une insulte pour Dieu le père qui a fait la Flavie ».
En conclusion de son interview, le représentant de l’Eglise flave a tenu à adresser ses vœux pour les fêtes de Noël et la nouvelle année à venir tout en appelant les flaviens à toujours considérer l’amour que Dieu leur porte et de lui être fidèle en retour.
[/justify][/quote]
-
Alexandre
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]07.01.2040[/right]
[center]Résultats 2039 : le grand bond en avant[/center]
[justify]
Ce vendredi 6 janvier, Anne Elizabeth Lecorbusier tenait une conférence de presse consacrée aux résultats 2039. Si la Ministre semble profiter du répit qu'offre une pause dans la crise qu'elle traverse au sujet de la division flave de l'Empresio caskare, elle peut compter sur les excellents résultats économiques de la Flavie en 2040 pour revenir un peu en grâce.
Il faut dire que les résultats sont sans appel. La Flavie enregistre une croissance extraordinaire de 32.31% soit près de 20 000 000 000$, faisant passer le PIB à plus de 80 000 000 000$. La Flavie se classe 18e PIB mondial (contre 25e l'an passé), faisant entrer le pays dans les grandes nations. 10e plus grosse évolution du PIB en valeurs absolues, la Flavie enregistre la 7e croissance de l'année.
Côté population, la Flavie est la 37e nation (soit dans les scores les plus bas) avec une croissance démographique de 1.27%. La Ministre a annoncé que l'objectif serait au repeuplement du pays pour la décennie à venir. La Flavie aura effectivement besoin d'une population suffisamment nombreuse pour soutenir cette croissance importante depuis deux ans. Une politique nataliste sera menée mais elle est critiquée pour le risque de mutation brutale qu'elle pourrait entrainer dans la population et sa répartition sur le territoire (également remis en cause avec un retour en arrière sur la politique d'équilibre du territoire menée dans les années 1970), tout autant que l'option d'un repeuplement par l'arrivée d'étrangers alors que les migrants caskars sont une part non négligeable de ce résultat en 2039.
Enfin et logiquement, le PIB par habitant connait une croissance de 30.65% classant la Flavie en 7e position de croissance du PIB/hab et à la 17e position des PIB/hab du monde avec 5 275$.
Tout ces résultats viennent appuyer la nécessaire seconde réforme de l'IRPP menée par la Ministre en décembre et critiquée pour être trop rapprochée de la 1ère et trop importante mais aussi assoir la politique d'ouverture du Gouvernement. En effet, les résultats excellent montrent que l'ouverture, plus large en 2039 qu'en 2038, est bénéfique au Royaume. Ainsi, sa consommation est en bonne santé, les revenus des flaviens augmenteront rapidement selon la promesse de la Ministre mais surtout, les taxes notamment sur le bénéfice des sociétés en pleine santé sont très prometteuses pour les années à venir. Mais tout n'est pas parfait et un long chemin reste à parcourir. La Ministre a toutefois insisté sur le fait que le schéma de la santé de l'économie et des taxes comme recettes pour l'Etat était exactement celui qui serait appliqué pour la division flave de l'Empresio, comme pour rappeler que ces chiffres donnent selon elle, raison à son projet qui divise et pour lequel elle repartira en guerre très prochainement.
[/justify][/quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]07.01.2040[/right]
[center]Résultats 2039 : le grand bond en avant[/center]
[justify]
Ce vendredi 6 janvier, Anne Elizabeth Lecorbusier tenait une conférence de presse consacrée aux résultats 2039. Si la Ministre semble profiter du répit qu'offre une pause dans la crise qu'elle traverse au sujet de la division flave de l'Empresio caskare, elle peut compter sur les excellents résultats économiques de la Flavie en 2040 pour revenir un peu en grâce.
Il faut dire que les résultats sont sans appel. La Flavie enregistre une croissance extraordinaire de 32.31% soit près de 20 000 000 000$, faisant passer le PIB à plus de 80 000 000 000$. La Flavie se classe 18e PIB mondial (contre 25e l'an passé), faisant entrer le pays dans les grandes nations. 10e plus grosse évolution du PIB en valeurs absolues, la Flavie enregistre la 7e croissance de l'année.
Côté population, la Flavie est la 37e nation (soit dans les scores les plus bas) avec une croissance démographique de 1.27%. La Ministre a annoncé que l'objectif serait au repeuplement du pays pour la décennie à venir. La Flavie aura effectivement besoin d'une population suffisamment nombreuse pour soutenir cette croissance importante depuis deux ans. Une politique nataliste sera menée mais elle est critiquée pour le risque de mutation brutale qu'elle pourrait entrainer dans la population et sa répartition sur le territoire (également remis en cause avec un retour en arrière sur la politique d'équilibre du territoire menée dans les années 1970), tout autant que l'option d'un repeuplement par l'arrivée d'étrangers alors que les migrants caskars sont une part non négligeable de ce résultat en 2039.
Enfin et logiquement, le PIB par habitant connait une croissance de 30.65% classant la Flavie en 7e position de croissance du PIB/hab et à la 17e position des PIB/hab du monde avec 5 275$.
Tout ces résultats viennent appuyer la nécessaire seconde réforme de l'IRPP menée par la Ministre en décembre et critiquée pour être trop rapprochée de la 1ère et trop importante mais aussi assoir la politique d'ouverture du Gouvernement. En effet, les résultats excellent montrent que l'ouverture, plus large en 2039 qu'en 2038, est bénéfique au Royaume. Ainsi, sa consommation est en bonne santé, les revenus des flaviens augmenteront rapidement selon la promesse de la Ministre mais surtout, les taxes notamment sur le bénéfice des sociétés en pleine santé sont très prometteuses pour les années à venir. Mais tout n'est pas parfait et un long chemin reste à parcourir. La Ministre a toutefois insisté sur le fait que le schéma de la santé de l'économie et des taxes comme recettes pour l'Etat était exactement celui qui serait appliqué pour la division flave de l'Empresio, comme pour rappeler que ces chiffres donnent selon elle, raison à son projet qui divise et pour lequel elle repartira en guerre très prochainement.
[/justify][/quote]
-
Alexandre
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]08.01.2040[/right]
[center]Nouvelle année, nouvelles résolutions : Lecorbusier réarmée repart au front : l'accord commercial à nouveau devant les Pairs le 25 janvier prochain
[/center]
[justify]
Forte des résultats de la croissance 2040 et d'un bilan positif pour l'ouverture, Anne Elizabeth Lecorbusier repart en guerre pour tenter de faire passer son accord commercial avec l'Empresio caskare après trois mois d'une guerre de position. L'enjeu pour la Ministre est de premier ordre, alors qu'elle ne fait pas l'unanimité.
Il lui faudra convaincre les Pairs. Comme elle l'a elle-même annoncé sur RELIEF, elle représentera pour une 2e fois son accord devant les Pairs le 25 janvier prochain après un échec en octobre dernier. Si le dossier avait été suspendu en novembre à la suite de la catastrophe au Caskar, la Ministre estime qu'il est déjà temps de reprendre. Mais ses marges de manœuvres sont toujours aussi fines. La Duchesse de Lamiérancourt, Présidente du Parlement a promis qu'en cas d'échec, elle déposerait une motion visant à interdire Lecorbusier de reparaitre sans une modification de son accord. Un risque que la Ministre préfère écarté grâce à un calendrier qu'elle espère suffisant. Elle sera en effet en opération séduction auprès des Pairs le 11 janvier ainsi qu'une séance de questions-réponses le 18 janvier. Le débat parlementaire sera ouvert entre le 9 et le 24 janvier, avant le vote du 25.
Cette reprise ne fait toutefois pas non plus l'unanimité. Outre les oppositions classiques au projet, on reproche à la Ministre un délai trop court depuis la catastrophe pour pouvoir apprécier les conséquences de celles-ci sur l'accord qui pourrait ne plus être d'actualité. On reproche aussi à la Ministre de ne pas avoir attendu assez longtemps que la situation politique au Caskar, encore floue, se stabilise, ni d'avoir attendu suffisamment pour constater l'action de l'Empresio depuis la catastrophe. Malgré tout, d'après un récent sondage, les résultats de l'ouverture auraient aidé la Ministre puisque ses partisans seraient de 3 points plus nombreux qu'en octobre. Le chemin risque toutefois d'être encore semé d'embuches.
[/justify][/quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]08.01.2040[/right]
[center]Nouvelle année, nouvelles résolutions : Lecorbusier réarmée repart au front : l'accord commercial à nouveau devant les Pairs le 25 janvier prochain
[/center]
[justify]
Forte des résultats de la croissance 2040 et d'un bilan positif pour l'ouverture, Anne Elizabeth Lecorbusier repart en guerre pour tenter de faire passer son accord commercial avec l'Empresio caskare après trois mois d'une guerre de position. L'enjeu pour la Ministre est de premier ordre, alors qu'elle ne fait pas l'unanimité.
Il lui faudra convaincre les Pairs. Comme elle l'a elle-même annoncé sur RELIEF, elle représentera pour une 2e fois son accord devant les Pairs le 25 janvier prochain après un échec en octobre dernier. Si le dossier avait été suspendu en novembre à la suite de la catastrophe au Caskar, la Ministre estime qu'il est déjà temps de reprendre. Mais ses marges de manœuvres sont toujours aussi fines. La Duchesse de Lamiérancourt, Présidente du Parlement a promis qu'en cas d'échec, elle déposerait une motion visant à interdire Lecorbusier de reparaitre sans une modification de son accord. Un risque que la Ministre préfère écarté grâce à un calendrier qu'elle espère suffisant. Elle sera en effet en opération séduction auprès des Pairs le 11 janvier ainsi qu'une séance de questions-réponses le 18 janvier. Le débat parlementaire sera ouvert entre le 9 et le 24 janvier, avant le vote du 25.
Cette reprise ne fait toutefois pas non plus l'unanimité. Outre les oppositions classiques au projet, on reproche à la Ministre un délai trop court depuis la catastrophe pour pouvoir apprécier les conséquences de celles-ci sur l'accord qui pourrait ne plus être d'actualité. On reproche aussi à la Ministre de ne pas avoir attendu assez longtemps que la situation politique au Caskar, encore floue, se stabilise, ni d'avoir attendu suffisamment pour constater l'action de l'Empresio depuis la catastrophe. Malgré tout, d'après un récent sondage, les résultats de l'ouverture auraient aidé la Ministre puisque ses partisans seraient de 3 points plus nombreux qu'en octobre. Le chemin risque toutefois d'être encore semé d'embuches.
[/justify][/quote]
-
Alexandre
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]08.01.2040[/right]
[center]Nouvelle agression homophobe : "quand je vais arriver, je vous assure que ça va barder" promet la Reine Douairière[/center]
[justify]
Elle est connue pour ne pas avoir la langue dans sa poche. Un poil acariâtre à l'humour pincée, la très populaire Reine Douairière Adélaïde, 83 ans en 2040, n'en est pas moins connue pour son progressisme. Régente de son époux sous son règne et particulièrement sous la dictature du Général Perrin au début des années 1980 contre lequel elle s'était battue et qui lui avait donné ses lettres de noblesse, la Vieille Douairière comme elle est affectueusement surnommée s'était illustrée par ses lois sur l'avortement, la contraception, le divorce ou encore l'égalité femme/homme. Aujourd'hui c'est à un autre dossier qu'elle s'attache : les LGBTQIA+phobies. Annoncé en septembre par le Roi lors de son discours d'ouverture de la législature, un projet de loi est en préparation pour ouvrir le mariage aux couples de mêmes sexes. Et c'est tout naturellement la Reine Douairière qui en porte le flambeau.
Si le contenu précis de ce projet de Loi n'est pas encore connu, une nouvelle agression homophobe (alors qu'une [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=353210#p353210]précédente l'avait déjà fait réagir[/url]) a provoqué un tollé récemment. Et La Reine Douairière a déclaré qu'elle ne laisserait rien passer et que son projet était celui de la modernité contre les réactionnaires d'un autre âge. Seul grosse embuche sur son chemin : l'Eglise, alors que l'Archevêque d'Adelis a récemment déclaré qu'il s'opposerait au projet, lui et le Conseil des Clercs.
[/justify][/quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]08.01.2040[/right]
[center]Nouvelle agression homophobe : "quand je vais arriver, je vous assure que ça va barder" promet la Reine Douairière[/center]
[justify]
Elle est connue pour ne pas avoir la langue dans sa poche. Un poil acariâtre à l'humour pincée, la très populaire Reine Douairière Adélaïde, 83 ans en 2040, n'en est pas moins connue pour son progressisme. Régente de son époux sous son règne et particulièrement sous la dictature du Général Perrin au début des années 1980 contre lequel elle s'était battue et qui lui avait donné ses lettres de noblesse, la Vieille Douairière comme elle est affectueusement surnommée s'était illustrée par ses lois sur l'avortement, la contraception, le divorce ou encore l'égalité femme/homme. Aujourd'hui c'est à un autre dossier qu'elle s'attache : les LGBTQIA+phobies. Annoncé en septembre par le Roi lors de son discours d'ouverture de la législature, un projet de loi est en préparation pour ouvrir le mariage aux couples de mêmes sexes. Et c'est tout naturellement la Reine Douairière qui en porte le flambeau.
Si le contenu précis de ce projet de Loi n'est pas encore connu, une nouvelle agression homophobe (alors qu'une [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=353210#p353210]précédente l'avait déjà fait réagir[/url]) a provoqué un tollé récemment. Et La Reine Douairière a déclaré qu'elle ne laisserait rien passer et que son projet était celui de la modernité contre les réactionnaires d'un autre âge. Seul grosse embuche sur son chemin : l'Eglise, alors que l'Archevêque d'Adelis a récemment déclaré qu'il s'opposerait au projet, lui et le Conseil des Clercs.
[/justify][/quote]