[quote][justify][center]DEPARTMENT OF COLLECTIVE MEMORY AND CULTURAL IDENTITY[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190328122010866728.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/28/190328122010866728.jpg[/IMG][/URL][/center]
Le DCMCI est une base de données nationale qui a entre autres, à charge la captation des phénomènes de société et des héritages historiques, de corroborer leur authenticité après découverte et enfin de promouvoir cet héritage à travers le pays. Basé à Caeturia la capitale, le DCMCI dispose d'une douzaine de relais locaux à travers le Conglomérat pour porter l'identité du pays au plus près des populations du territoire.
[center]SOMMAIRE[/center]
[center]Histoire[/center]
(Guerre Léontaro-Caeturienne, [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=349721#p349721]Ière partie[/url], [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=349963#p349963]IIe partie[/url], [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=349963#p349964]IIIe partie[/url] -Bataille du Fort Burnshie, [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=352864#p352862]Ière partie[/url], [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=352864#p352864]IIe partie[/url] - Bataille navale de Lars, [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=358569#p359651]Ière partie[/url], [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=358569#p359652]IIe partie[/url], [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=359703#p359703]IIIe partie[/url] - Bataille de Hollow Pasturges, [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=362735#p362735]Ière partie[/url], [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=362738#p362738]IIe partie[/url] et [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=362739#p362739]IIIe partie[/url].
[center]Topographie[/center]
([url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=351042#p351042] Le Parc National des Triplées[/url] - [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=349523#p351687] La Côte de l'Espadon[/url] - La vallée "[url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=358117#p358117]Greenhall Meadows[/url]" - Le [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=362665#p362665]Mont Holster[/url] -
[center]Urbanisme[/center]
[url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=362711#p362711]San Siguirados[/url] - [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=362657#p362657]Carlega [/url]: le village nanti
[center]Culture[/center]
([url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=355320#p355320]Football Olgarien[/url] - [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=355321#p355321]Drapeau du Caeturia[/url] -
[center]Société [/center]
([url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=349577#p349577]Carrying-Home[/url] - [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=350524#p350524]Living-History[/url] - [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=356035#p356035]Comics Caeturiens[/url] - Le [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=356258#p356258]Stubrea[/url], la Galette de maïs préférée des Caeturians - [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=358569#p358569]Prix Velvet pour la Paix[/url] - Le [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=360463#p360463]Codebreak[/url] - [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=363081#p363081]Redeeing Days[/url] : Les jours rédempteurs
[center]Faune et Flore[/center]
([url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=350259#p350259]Bison des plaines Caeturien[/url] - [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=351687#p351477]Fleur de Soe[/url])
[center]Patrimoine[/center]
([url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=349523#p351481]Mines centenaires de Persesun[/url] - [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17605&p=359318#p359318]Locomotive IL-3[/url] "Bonne Fortune"
[center]Arts[/center]
([url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=362656#p362656]Le festival des Montgolfières de Punvo[/url] - [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=362940&sid=854cfa6ea2512ff4d215498d0cff153f#p362940]Kōpora Tisuto[/url], le fer de lance du cinéma "Caeiko"
[/justify][/quote]
Département de la mémoire collective et de l'identité culturelle
-
Serance
[quote][justify][center]SOCIETE[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190329051659277078.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/29/190329051659277078.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Le carrying-home, une pratique courante au service de la mobilité professionnelle des Caeturiens[/center]
Le “Carrying-Home”, littéralement “le transport de maison”, est au départ une prouesse logistique du début 20e siècle mais c’est une prouesse qui vient traduire tout ou partie des évènements économiques majeurs de la péninsule Olgarienne.
Frappée par d’importantes migrations économiques depuis les années 1720, où l’investisseur Posunois a fondé le Kaïtuya, et jusqu’à la dernière décennie du XIXe siècle, la péninsule Olgarienne a longtemps été une terre d’accueil pour le travailleur pauvre en provenance du Baernet, du Posun et d’Algarbe.
Arrivées sans le sou, ces populations ont d’abord massivement investi des zones déclassées proches du bassin minier et industriel de Rusano. Ces zones résidentielles étaient privilégiées par le faible niveau d’imposition et la faible valeur du terrain, constituant initialement des habitats de fortune très éloignés des critères de confort du XXIe siècle.
L’intégration réussie des migrants barnétiens et algarbiens au tissu économique Caeturien leur a ensuite permis d’entreprendre des aménagements de terrain et la construction d’annexes qui ont conduit à l’existence de maisons surcotées dans un périmètre géographique de faible valeur terrain.
La fin du monopole de l’administration Chu’anh suite à la guerre civile de 1885, a permis une relance économique durable par l‘ouverture du marché intérieur à chaque acteur du territoire, éclatant le pôle dynamique de Rusano à l’ensemble du territoire.
Cette nouvelle donne économique sur le territoire a entrainé de nouveaux déplacements de mains d'oeuvre à partir de 1935, en partance de Rusano et à destination des littoraux Ouest de la région de Corrosares où l’Administration Chu’anh n’était plus le seul point d’entrée et de sortie pour la Ventélie.
Le prix des terrains sur la côte ouest a alors grimpé en flèche par la dynamisation des échanges internationaux vers la Ventélie et l’implantation des principaux exportateurs du territoire là-bas.
Ne pouvant construire dans la région de Corrosares sur leur budget initial et ne pouvant faire l’acquisition d’un logement plus petit et/ou déclassés, des centaines de familles ont développé la pratique du Carrying-Home auprès des compagnies ferroviaires du pays. Ne pouvant supporter la demande qui reposait sur les seuls déplacements ferroviaires, des entreprises ont commencé à se spécialiser pour rencontrer leurs premiers succès à la moitié du XXe siècle en développant les premiers gros transporteurs terrestres.
Le marché s’est donc aujourd’hui ouvert à la concurrence et la solution du Carrying-Home, s’est imposée comme une solution de déménagement crédible pour des milliers de foyers. Un succès qui fait encore écho au présent puisque le Caeturia est le premier pratiquant de la discipline, avec plus de 4000 déplacements immobiliers par an, au profit des particuliers et des professionnels.
Pourquoi une telle opération ? C'est gagnant-gagnant : le souscripteur au carrying-home peut construire à moindre frais là où le contexte économique lui est favorable sur le territoire et ensuite envisager son déménagement complet, vers un bassin d’activité dynamique où la main d’œuvre du bâtiment et des gros ouvrages y est plus cher et le prix du terrain plus élevé. Seul le coût de ce dernier et du transport lui restent à charge.
Le souscripteur du carrying-home peut aussi vendre plus facilement et à marge supérieure, son terrain sur l’implantation initiale: l’acheteur n’aura en effet aucun frais de démolition et ne pourra faire dévaluer le prix de vente en les y déduisant.
Des entreprises pratiquent également le carrying-home en se mettant en chasse des propriétés en vente sur des terrains visés par de grands travaux d’urbanisme. L’enjeu est alors de récupérer des propriétés vendues à moindre prix par leurs propriétaires car ciblées par des ordres de démolition. Le racheteur en charge du projet d’urbanisme n’a pas à engager de frais de démolition et le particulier vendeur peut dégager une marge supplémentaire en vendant sa maison là on ne lui rachetait que le terrain au titre d’un projet d’urbanisme!
L'entreprise des transporteurs vend ensuite cette maison d'occasion à un prix raisonnable et localement, même avec le coût de transport, c'est une bonne affaire. Si l’acheteur est manifestement trop éloigné de la zone de vente, les entreprises de gros transporteurs peuvent recourir à des transports par bateau, moins onéreux.[/justify][/quote]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190329051659277078.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/29/190329051659277078.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Le carrying-home, une pratique courante au service de la mobilité professionnelle des Caeturiens[/center]
Le “Carrying-Home”, littéralement “le transport de maison”, est au départ une prouesse logistique du début 20e siècle mais c’est une prouesse qui vient traduire tout ou partie des évènements économiques majeurs de la péninsule Olgarienne.
Frappée par d’importantes migrations économiques depuis les années 1720, où l’investisseur Posunois a fondé le Kaïtuya, et jusqu’à la dernière décennie du XIXe siècle, la péninsule Olgarienne a longtemps été une terre d’accueil pour le travailleur pauvre en provenance du Baernet, du Posun et d’Algarbe.
Arrivées sans le sou, ces populations ont d’abord massivement investi des zones déclassées proches du bassin minier et industriel de Rusano. Ces zones résidentielles étaient privilégiées par le faible niveau d’imposition et la faible valeur du terrain, constituant initialement des habitats de fortune très éloignés des critères de confort du XXIe siècle.
L’intégration réussie des migrants barnétiens et algarbiens au tissu économique Caeturien leur a ensuite permis d’entreprendre des aménagements de terrain et la construction d’annexes qui ont conduit à l’existence de maisons surcotées dans un périmètre géographique de faible valeur terrain.
La fin du monopole de l’administration Chu’anh suite à la guerre civile de 1885, a permis une relance économique durable par l‘ouverture du marché intérieur à chaque acteur du territoire, éclatant le pôle dynamique de Rusano à l’ensemble du territoire.
Cette nouvelle donne économique sur le territoire a entrainé de nouveaux déplacements de mains d'oeuvre à partir de 1935, en partance de Rusano et à destination des littoraux Ouest de la région de Corrosares où l’Administration Chu’anh n’était plus le seul point d’entrée et de sortie pour la Ventélie.
Le prix des terrains sur la côte ouest a alors grimpé en flèche par la dynamisation des échanges internationaux vers la Ventélie et l’implantation des principaux exportateurs du territoire là-bas.
Ne pouvant construire dans la région de Corrosares sur leur budget initial et ne pouvant faire l’acquisition d’un logement plus petit et/ou déclassés, des centaines de familles ont développé la pratique du Carrying-Home auprès des compagnies ferroviaires du pays. Ne pouvant supporter la demande qui reposait sur les seuls déplacements ferroviaires, des entreprises ont commencé à se spécialiser pour rencontrer leurs premiers succès à la moitié du XXe siècle en développant les premiers gros transporteurs terrestres.
Le marché s’est donc aujourd’hui ouvert à la concurrence et la solution du Carrying-Home, s’est imposée comme une solution de déménagement crédible pour des milliers de foyers. Un succès qui fait encore écho au présent puisque le Caeturia est le premier pratiquant de la discipline, avec plus de 4000 déplacements immobiliers par an, au profit des particuliers et des professionnels.
Pourquoi une telle opération ? C'est gagnant-gagnant : le souscripteur au carrying-home peut construire à moindre frais là où le contexte économique lui est favorable sur le territoire et ensuite envisager son déménagement complet, vers un bassin d’activité dynamique où la main d’œuvre du bâtiment et des gros ouvrages y est plus cher et le prix du terrain plus élevé. Seul le coût de ce dernier et du transport lui restent à charge.
Le souscripteur du carrying-home peut aussi vendre plus facilement et à marge supérieure, son terrain sur l’implantation initiale: l’acheteur n’aura en effet aucun frais de démolition et ne pourra faire dévaluer le prix de vente en les y déduisant.
Des entreprises pratiquent également le carrying-home en se mettant en chasse des propriétés en vente sur des terrains visés par de grands travaux d’urbanisme. L’enjeu est alors de récupérer des propriétés vendues à moindre prix par leurs propriétaires car ciblées par des ordres de démolition. Le racheteur en charge du projet d’urbanisme n’a pas à engager de frais de démolition et le particulier vendeur peut dégager une marge supplémentaire en vendant sa maison là on ne lui rachetait que le terrain au titre d’un projet d’urbanisme!
L'entreprise des transporteurs vend ensuite cette maison d'occasion à un prix raisonnable et localement, même avec le coût de transport, c'est une bonne affaire. Si l’acheteur est manifestement trop éloigné de la zone de vente, les entreprises de gros transporteurs peuvent recourir à des transports par bateau, moins onéreux.[/justify][/quote]
-
Serance
[quote][justify][center]HISTOIRE[/center]
[center]Guerre Léontaro-Caeturienne (1888-1891), Ière partie[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190331072327607223.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/31/190331072327607223.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Carte des incursions léontariennes de 1888 à 1890.[/center]
La Guerre civile qui opposa le Kaïtuya Posunois et les corporations olgariennes de 1879 à 1883 disloqua la colonie industrielle qui avait su créer l’hégémonie sur la péninsule. L’identité régionale s’est alors articulée autour des corporations vainqueurs de Goromus et de Caeturia (ex: Kaïtuya) pour fonder le Conglomérat de 1883.
De cet état de fait plusieurs versions des historiens divergent aujourd’hui encore sur les motivations léontariennes ayant mené à la guerre des 3 ans.
La première d’entre elles consiste à dire que l’insurrection des corporations Olgariennes contre l’industriel Posunois pour mettre fin à la situation de monopole économique de l’administration Chu’anh était de nature à susciter des troubles au coeur de la province coloniale Léontarienne du Nuevo-Rio. Populations locales exploitées pour l’extraction et l’exportation de ressources rares et précieuses, persistance d’un noyau identitaire anti-léontarien dans la colonie, un faisceau d’indices semblait indiquer qu’une révolution Olgarienne réussie pourrait porter des aspirations nouvelles au Nuevo-Rio. Des aspirations auxquelles la couronne Léontarienne souhaiteraient mettre fin.
La seconde reposerait sur la conviction de l’Empereur Alfonso Ier qui vit dans le Caeturia une puissance anticoloniale en devenir sur l’espace Olgaro-Dorimarien, persuadé que le Conglomérat de Caeturia serait amené à étendre son influence sur l’ensemble de la péninsule Olgarienne et à devenir le propriétaire des principales ressources aurifères d’Olgarie.
Face à cette menace embryonnaire, l’Empereur Alfonso Ier de Léontarie a revendiqué la côte Est de la péninsule en Octobre 1887, autrement dit le bassin des principales ressources aurifères de la région et offrant l’accès aux routes commerciales vers la Ventélie où l’Empire Léontarien espérait supplanter le Caeturia en tant que partenaire commercial.
Février 1888, la flotte impériale léontarienne franchit le détroit nord de la péninsule sans rencontrer la moindre résistance et établit un comptoir commercial avancé baptisé “Armadilla”. Si l’approche par la mer n’aurait su souffrir d’une quelconque opposition, des clans natifs Supahes ne tardent pas à raider la nouvelle colonie Léontarienne.
Le Conglomérat de Caeturia, sans entrer en guerre contre l’Empire Léontarien faute de pouvoir lui opposer une flotte de guerre, fournit en armement les villes franches de la région de Vyséria et plusieurs clans natifs.
La résistance y devient virale et en l’absence d’administrations et d’état-major structurés, les combattants anti-léontariens mobilisent hommes et femmes de tout âge pour lui opposer des actions de guérillas. Certains groupes de résistants natifs entretiendront leur réputation par leur composition exclusivement féminines comme les “combattantes crosiées du Bush”.
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190331073952819382.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/31/190331073952819382.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Portrait de résistantes des “crossed fighters of the bush”, en référence à leur façon de ceinturer leur tunique par croisement. [/center]
L'Empire Léontarien ne parvint à étendre les limites de son comptoir commercial d'Armadilla et les natifs ne parvinrent à les chasser de la ville où sa flotte de guerre demeurer en ancrage. Un statut-quo semble alors s'installer et faire l'affaire de l'Empire Dytolien: Armadilla est un comptoir commercial vers la Ventélie et non la tête de pont d'une colonisation sur la péninsule.
Toutefois, l'Empire hispanique ne perdit rien de ses ambitions et prépara une incursion depuis sa colonie Néoriote, désireux de poser le pied et la main sur la région aurifère d'Olgarie.
Le Conglomérat de Caeturia et l’Empire Léontarien coexisteront 7 mois dans la péninsule avant la déclaration de guerre Caeturienne du 4 mars 1889 issue de la seconde incursion léontarienne dans la péninsule par sa frontière méridionale.[/justify][/quote]
[center]Guerre Léontaro-Caeturienne (1888-1891), Ière partie[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190331072327607223.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/31/190331072327607223.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Carte des incursions léontariennes de 1888 à 1890.[/center]
La Guerre civile qui opposa le Kaïtuya Posunois et les corporations olgariennes de 1879 à 1883 disloqua la colonie industrielle qui avait su créer l’hégémonie sur la péninsule. L’identité régionale s’est alors articulée autour des corporations vainqueurs de Goromus et de Caeturia (ex: Kaïtuya) pour fonder le Conglomérat de 1883.
De cet état de fait plusieurs versions des historiens divergent aujourd’hui encore sur les motivations léontariennes ayant mené à la guerre des 3 ans.
La première d’entre elles consiste à dire que l’insurrection des corporations Olgariennes contre l’industriel Posunois pour mettre fin à la situation de monopole économique de l’administration Chu’anh était de nature à susciter des troubles au coeur de la province coloniale Léontarienne du Nuevo-Rio. Populations locales exploitées pour l’extraction et l’exportation de ressources rares et précieuses, persistance d’un noyau identitaire anti-léontarien dans la colonie, un faisceau d’indices semblait indiquer qu’une révolution Olgarienne réussie pourrait porter des aspirations nouvelles au Nuevo-Rio. Des aspirations auxquelles la couronne Léontarienne souhaiteraient mettre fin.
La seconde reposerait sur la conviction de l’Empereur Alfonso Ier qui vit dans le Caeturia une puissance anticoloniale en devenir sur l’espace Olgaro-Dorimarien, persuadé que le Conglomérat de Caeturia serait amené à étendre son influence sur l’ensemble de la péninsule Olgarienne et à devenir le propriétaire des principales ressources aurifères d’Olgarie.
Face à cette menace embryonnaire, l’Empereur Alfonso Ier de Léontarie a revendiqué la côte Est de la péninsule en Octobre 1887, autrement dit le bassin des principales ressources aurifères de la région et offrant l’accès aux routes commerciales vers la Ventélie où l’Empire Léontarien espérait supplanter le Caeturia en tant que partenaire commercial.
Février 1888, la flotte impériale léontarienne franchit le détroit nord de la péninsule sans rencontrer la moindre résistance et établit un comptoir commercial avancé baptisé “Armadilla”. Si l’approche par la mer n’aurait su souffrir d’une quelconque opposition, des clans natifs Supahes ne tardent pas à raider la nouvelle colonie Léontarienne.
Le Conglomérat de Caeturia, sans entrer en guerre contre l’Empire Léontarien faute de pouvoir lui opposer une flotte de guerre, fournit en armement les villes franches de la région de Vyséria et plusieurs clans natifs.
La résistance y devient virale et en l’absence d’administrations et d’état-major structurés, les combattants anti-léontariens mobilisent hommes et femmes de tout âge pour lui opposer des actions de guérillas. Certains groupes de résistants natifs entretiendront leur réputation par leur composition exclusivement féminines comme les “combattantes crosiées du Bush”.
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190331073952819382.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/31/190331073952819382.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Portrait de résistantes des “crossed fighters of the bush”, en référence à leur façon de ceinturer leur tunique par croisement. [/center]
L'Empire Léontarien ne parvint à étendre les limites de son comptoir commercial d'Armadilla et les natifs ne parvinrent à les chasser de la ville où sa flotte de guerre demeurer en ancrage. Un statut-quo semble alors s'installer et faire l'affaire de l'Empire Dytolien: Armadilla est un comptoir commercial vers la Ventélie et non la tête de pont d'une colonisation sur la péninsule.
Toutefois, l'Empire hispanique ne perdit rien de ses ambitions et prépara une incursion depuis sa colonie Néoriote, désireux de poser le pied et la main sur la région aurifère d'Olgarie.
Le Conglomérat de Caeturia et l’Empire Léontarien coexisteront 7 mois dans la péninsule avant la déclaration de guerre Caeturienne du 4 mars 1889 issue de la seconde incursion léontarienne dans la péninsule par sa frontière méridionale.[/justify][/quote]
-
Serance
[quote][justify][center]HISTOIRE[/center]
[center]Guerre Léontaro-Caeturienne (1888-1891), IIe partie[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190407120851470127.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/07/190407120851470127.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Cartographie des batailles majeures avec les victoires Léontariennes (Rouge) et souverainistes Olgariennes (bleues).[/center]
Le conflit qui a régné au nord de la péninsule s’est longtemps limité à des actions de guerillas et de petites escarmouches sans que les natifs Olgariens ou les colons impériaux ne puissent afficher une domination sur l’autre. De cette multiplicité des escarmouches, l’Histoire retiendra néanmoins l’existence de deux batailles majeures.
La bataille des Wasteland (3) en juillet 1888, littéralement la bataille des terres en friche, désigne la première passe d’armes entre un contingent léontarien et des milices olgariennes battant simultanément les pavillons des villes franches de Vyseria et Rusarion, là où les précédentes n'impliquaient que des factions natives armées sans attache avec les autorités administratives de Vyseria et de Rusarion. L’état major à la tête de la troupe était lui aussi bipartite sous la houlette des miliciens Joey Staples (Vyseria) et Walter Collins (Rusarion), conseillés par le lieutenant Caeturien Dennis Keney.
Même si elle n’affichait pas un contingent militaire d’importance, la bataille des Wasteland marque la rupture entre les cités-états Olgariennes et le pouvoir impérial Léontarien. La mention des terres en friche fait d’ailleurs écho aux expropriations subies par les communautés natives d’Olgarie, face à l’envahisseur léontarien.
La campaña del robo de las aves rapaces (4) (de septembre 1888 à mars 1889 pour cause de trêve hivernale), littéralement la campagne du vol des rapaces, désigne l’expédition punitive léontarienne portée en territoire natif pour faire cesser les raids de plusieurs clans supahes. Dirigée par le colonel Erdilio Verduzco et 120 hommes montés del Segundo Regimiento del dragon de Aciéta, l’opération a défini plusieurs lieux d’embuscade aux abords des points d’eau où les maraudeurs natifs venaient abreuver leurs montures.
75 combattants natifs dont la moitié des résistantes des “crossed fighters of the bush” ont péri sous les tirs des tireurs embusqués.
Cette campagne marqua certes la fin des grands raids natifs sur la province d’Armadilla, néanmoins elle n’en permit pas pour autant la présence durable des forces impériales au coeur de la péninsule.
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190407121739484927.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/07/190407121739484927.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Illustration d'un dragon léontarien comme ceux du colonel Erdilio Verduzco, en garnison à Aciéta (Nuevo-Rio) [/center]
Si le théâtre de guerre autour du comptoir léontarien d’Armadilla n’affichait aucun rapport de force en perte d’équilibre, le front sud entamé par les forces impériales a su marquer un avantage pour la Léontarie lorsque que celle a pu pénétrer l’ex-administration posunoise sur plusieurs centaines de km au sein de sa frontière.
En effet, les incursions du printemps de août 1889 surprirent les villes franches de la côte Est à l’occasion du massacre des tuniques de sang le 27 août 1889 (1), en référence au pillage et à l'exécution par les troupes impériales commandées par le Général Cacio De Pabón, de 140 civils natifs appartenant au [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=16720#p348417]clan Rumtak des tuniques rouges[/url].
Malgré ce libre cours à la haine des troupes léontariennes, l’objectif des forces impériales demeurait la prise de position sur les territoires aurifères de l’ex-hégémonie Chu’anh. Les historiens pensent que le massacre d’un clan Rumtak à la frontière sud par les troupes léontariennes s’inscrivait dans une politique de la terreur à l’encontre des populations natives, de sorte à les faire migrer massivement au-delà des territoires aurifères et y faciliter les implantations léontariennes.
[center]Guerre Léontaro-Caeturienne (1888-1891), IIe partie[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190407120851470127.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/07/190407120851470127.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Cartographie des batailles majeures avec les victoires Léontariennes (Rouge) et souverainistes Olgariennes (bleues).[/center]
Le conflit qui a régné au nord de la péninsule s’est longtemps limité à des actions de guerillas et de petites escarmouches sans que les natifs Olgariens ou les colons impériaux ne puissent afficher une domination sur l’autre. De cette multiplicité des escarmouches, l’Histoire retiendra néanmoins l’existence de deux batailles majeures.
La bataille des Wasteland (3) en juillet 1888, littéralement la bataille des terres en friche, désigne la première passe d’armes entre un contingent léontarien et des milices olgariennes battant simultanément les pavillons des villes franches de Vyseria et Rusarion, là où les précédentes n'impliquaient que des factions natives armées sans attache avec les autorités administratives de Vyseria et de Rusarion. L’état major à la tête de la troupe était lui aussi bipartite sous la houlette des miliciens Joey Staples (Vyseria) et Walter Collins (Rusarion), conseillés par le lieutenant Caeturien Dennis Keney.
Même si elle n’affichait pas un contingent militaire d’importance, la bataille des Wasteland marque la rupture entre les cités-états Olgariennes et le pouvoir impérial Léontarien. La mention des terres en friche fait d’ailleurs écho aux expropriations subies par les communautés natives d’Olgarie, face à l’envahisseur léontarien.
La campaña del robo de las aves rapaces (4) (de septembre 1888 à mars 1889 pour cause de trêve hivernale), littéralement la campagne du vol des rapaces, désigne l’expédition punitive léontarienne portée en territoire natif pour faire cesser les raids de plusieurs clans supahes. Dirigée par le colonel Erdilio Verduzco et 120 hommes montés del Segundo Regimiento del dragon de Aciéta, l’opération a défini plusieurs lieux d’embuscade aux abords des points d’eau où les maraudeurs natifs venaient abreuver leurs montures.
75 combattants natifs dont la moitié des résistantes des “crossed fighters of the bush” ont péri sous les tirs des tireurs embusqués.
Cette campagne marqua certes la fin des grands raids natifs sur la province d’Armadilla, néanmoins elle n’en permit pas pour autant la présence durable des forces impériales au coeur de la péninsule.
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190407121739484927.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/07/190407121739484927.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Illustration d'un dragon léontarien comme ceux du colonel Erdilio Verduzco, en garnison à Aciéta (Nuevo-Rio) [/center]
Si le théâtre de guerre autour du comptoir léontarien d’Armadilla n’affichait aucun rapport de force en perte d’équilibre, le front sud entamé par les forces impériales a su marquer un avantage pour la Léontarie lorsque que celle a pu pénétrer l’ex-administration posunoise sur plusieurs centaines de km au sein de sa frontière.
En effet, les incursions du printemps de août 1889 surprirent les villes franches de la côte Est à l’occasion du massacre des tuniques de sang le 27 août 1889 (1), en référence au pillage et à l'exécution par les troupes impériales commandées par le Général Cacio De Pabón, de 140 civils natifs appartenant au [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=16720#p348417]clan Rumtak des tuniques rouges[/url].
Malgré ce libre cours à la haine des troupes léontariennes, l’objectif des forces impériales demeurait la prise de position sur les territoires aurifères de l’ex-hégémonie Chu’anh. Les historiens pensent que le massacre d’un clan Rumtak à la frontière sud par les troupes léontariennes s’inscrivait dans une politique de la terreur à l’encontre des populations natives, de sorte à les faire migrer massivement au-delà des territoires aurifères et y faciliter les implantations léontariennes.
-
Serance
[quote][justify][center]HISTOIRE[/center]
[center]Guerre Léontaro-Caeturienne (1888-1891), IIIe partie[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190407120851470127.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/07/190407120851470127.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Cartographie des batailles majeures avec les victoires Léontariennes (Rouge) et souverainistes Olgariennes (bleues).[/center]
Suite au carnage des tuniques de sang, les communautés olgariennes, natives et Caeturienne montèrent sur 3 mois, une force armée de volontaires à Steus et à Caeturia, pour converger vers [url=https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/07/190407123110601119.jpg]la montagne de “The Holster”[/url], en référence à sa forme évocatrice, et stopper l'avancée léontarienne.
Equipée de façon sommaire et disparate, celle-ci se composa du “1rst Corps of the sovereignist volunteers” (1er corps des volontaires souverainistes), un détachement fort de 420 hommes dont 80 cavaliers au départ de Steus qui devait faire union aux volontaires de la ville de Caeturia.
Pour permettre la jonction des deux forces armées, un bataillon de volontaires de Steus s’est retranché dans le pénitencier de Craydon pour permettre la tenue des principales routes en direction de Steus. Etape incontournable des troupes léontariennes du Général De Pabón, l’occupation du pénitencier a donné lieu à la bataille du Fort Burnshie (2), rebaptisé par la contraction de l’opération “burning shield” (Bouclier ardent).
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190407123444648897.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/07/190407123444648897.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Rassemblement d'un groupe de volontaires à Steus le 10 septembre 1889, avant leur prise de position au pénitencier de Craydon (rebaptisé plus tard le Fort Burnshie).[/center]
La bataille du Fort Burnshie (de mi-mars à fin avril 1890), si elle n’a su stopper les troupes léontariennes, a permis au terme d’un siège de 39 jours, de renforcer la ville de Steus et de permettre la jonction des corps de volontaires souverainistes de Steus et de Caeturia, avec les troupes corporatistes du Général Caeturien Ronald Musley.
La bataille du Fort Burnshie est une victoire tactique léontarienne mais une victoire stratégique Caeturienne. Le pénitencier est tombé au terme de 39 jours de combats quotidiens, 220 morts parmi les volontaires olgariens pour 460 soldats léontariens.
Eloignés de leur territoire natal et luttant ardemment pour chaque nouveau kilomètre en approche de Steus, les troupes impériales du Gnrl Cacio De Pabón entrèrent dans un état d’épuisement qui les obligea à stationner à l’approche des montagnes du Holster où les forces corporatistes et olgariennes des villes franches eurent le temps de prendre position.
Au sein de la colonie léontarienne néoriote, le commerce et l’agriculture commencèrent à souffrir de la latence du conflit: les actions et moyens de fret étaient réquisitionnés de façon conséquente pour permettre l’acheminement des troupes sur le front olgarien. Les troupes engagées au combat par l'Empire Léontarien étaient vers la fin de la guerre, massivement complétée par des conscrits néoriotes enrôlés de force qui quittèrent les champs pour entrer sur le front olgarien.
La bataille des monts du Holster (5) du 19 octobre 1890 marqua la victoire décisive des forces péninsulaires et coalisées d’Olgarie ainsi que la fin du front Sud. Les troupes léontariennes furent opposées à plusieurs positions défensives en fer à cheval et destinées à profiter de la topographie du terrain qui sapa le moral des troupes et les mirent en déroute non sans avoir perdu leur capacité logistique.
La défaite du Général Cacio De Pabón eut l’effet d’un séisme au Nuevo-Rio, après la mise à nue de ses capacités défensives dans l’édification de la campagne Olgarienne.
Côté Olgarien justement, l’action coalisée portée par les villes franches et le Conglomérat finira par faciliter le processus d’unification aboutissant à la nouvelle hégémonie de la péninsule, cette fois-ci Caeturienne.
En investissant la guerre contre l’Empire Léontarien, le Conglomérat s’est porté comme un interlocuteur unique et crédible pour permettre la négociation d’un traité de paix là où la négociation entre l’autorité impériale et celles administrant les villes franches et les clans natifs auraient rendu toute issue favorable impossible.
Le 6 janvier 1891, le premier administrateur du Conglomérat de Caeturia, Harlay Barnsfield et le Vice-Roy du Nuevo-Rio Felipe III, signe en qualité de représentant de la couronne, un traité de paix mettant fin à la guerre Caeto-Léontarienne.
Ce traité, outre la fin du conflit armé entre les deux nations, acta le renoncement du pouvoir léontarien, à sa possession territoriale d'Armadilla et plaça l'entièreté de la péninsule, sous un protectorat Caeturien. Ironie du sort, là où l'Empire Léontarien a souhaité profiter de la fin de l'hégémonie péninsulaire, il a en réalité permis sa reformation au profit du Conglomérat.[/justify][/quote]
[center]Guerre Léontaro-Caeturienne (1888-1891), IIIe partie[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190407120851470127.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/07/190407120851470127.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Cartographie des batailles majeures avec les victoires Léontariennes (Rouge) et souverainistes Olgariennes (bleues).[/center]
Suite au carnage des tuniques de sang, les communautés olgariennes, natives et Caeturienne montèrent sur 3 mois, une force armée de volontaires à Steus et à Caeturia, pour converger vers [url=https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/07/190407123110601119.jpg]la montagne de “The Holster”[/url], en référence à sa forme évocatrice, et stopper l'avancée léontarienne.
Equipée de façon sommaire et disparate, celle-ci se composa du “1rst Corps of the sovereignist volunteers” (1er corps des volontaires souverainistes), un détachement fort de 420 hommes dont 80 cavaliers au départ de Steus qui devait faire union aux volontaires de la ville de Caeturia.
Pour permettre la jonction des deux forces armées, un bataillon de volontaires de Steus s’est retranché dans le pénitencier de Craydon pour permettre la tenue des principales routes en direction de Steus. Etape incontournable des troupes léontariennes du Général De Pabón, l’occupation du pénitencier a donné lieu à la bataille du Fort Burnshie (2), rebaptisé par la contraction de l’opération “burning shield” (Bouclier ardent).
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190407123444648897.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/07/190407123444648897.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Rassemblement d'un groupe de volontaires à Steus le 10 septembre 1889, avant leur prise de position au pénitencier de Craydon (rebaptisé plus tard le Fort Burnshie).[/center]
La bataille du Fort Burnshie (de mi-mars à fin avril 1890), si elle n’a su stopper les troupes léontariennes, a permis au terme d’un siège de 39 jours, de renforcer la ville de Steus et de permettre la jonction des corps de volontaires souverainistes de Steus et de Caeturia, avec les troupes corporatistes du Général Caeturien Ronald Musley.
La bataille du Fort Burnshie est une victoire tactique léontarienne mais une victoire stratégique Caeturienne. Le pénitencier est tombé au terme de 39 jours de combats quotidiens, 220 morts parmi les volontaires olgariens pour 460 soldats léontariens.
Eloignés de leur territoire natal et luttant ardemment pour chaque nouveau kilomètre en approche de Steus, les troupes impériales du Gnrl Cacio De Pabón entrèrent dans un état d’épuisement qui les obligea à stationner à l’approche des montagnes du Holster où les forces corporatistes et olgariennes des villes franches eurent le temps de prendre position.
Au sein de la colonie léontarienne néoriote, le commerce et l’agriculture commencèrent à souffrir de la latence du conflit: les actions et moyens de fret étaient réquisitionnés de façon conséquente pour permettre l’acheminement des troupes sur le front olgarien. Les troupes engagées au combat par l'Empire Léontarien étaient vers la fin de la guerre, massivement complétée par des conscrits néoriotes enrôlés de force qui quittèrent les champs pour entrer sur le front olgarien.
La bataille des monts du Holster (5) du 19 octobre 1890 marqua la victoire décisive des forces péninsulaires et coalisées d’Olgarie ainsi que la fin du front Sud. Les troupes léontariennes furent opposées à plusieurs positions défensives en fer à cheval et destinées à profiter de la topographie du terrain qui sapa le moral des troupes et les mirent en déroute non sans avoir perdu leur capacité logistique.
La défaite du Général Cacio De Pabón eut l’effet d’un séisme au Nuevo-Rio, après la mise à nue de ses capacités défensives dans l’édification de la campagne Olgarienne.
Côté Olgarien justement, l’action coalisée portée par les villes franches et le Conglomérat finira par faciliter le processus d’unification aboutissant à la nouvelle hégémonie de la péninsule, cette fois-ci Caeturienne.
En investissant la guerre contre l’Empire Léontarien, le Conglomérat s’est porté comme un interlocuteur unique et crédible pour permettre la négociation d’un traité de paix là où la négociation entre l’autorité impériale et celles administrant les villes franches et les clans natifs auraient rendu toute issue favorable impossible.
Le 6 janvier 1891, le premier administrateur du Conglomérat de Caeturia, Harlay Barnsfield et le Vice-Roy du Nuevo-Rio Felipe III, signe en qualité de représentant de la couronne, un traité de paix mettant fin à la guerre Caeto-Léontarienne.
Ce traité, outre la fin du conflit armé entre les deux nations, acta le renoncement du pouvoir léontarien, à sa possession territoriale d'Armadilla et plaça l'entièreté de la péninsule, sous un protectorat Caeturien. Ironie du sort, là où l'Empire Léontarien a souhaité profiter de la fin de l'hégémonie péninsulaire, il a en réalité permis sa reformation au profit du Conglomérat.[/justify][/quote]
-
Serance
[quote][justify][center]FAUNE ET FLORE[/center]
[center]LE BISON D'OLGARIE (THE OLGARIAN BUFFALO)[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190417112930639979.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/17/190417112930639979.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Photographie d'un troupeau de bisons des plaines au coeur de la réserve de "Valley of Belzebuth", en référence à l'animal qui y vit.[/center]
Le bison d’Olgarie (Olgarian Buffalo) est l’animal le mieux disposé à incarner son continent et particulièrement les Caeturiens, si bien qu’il demeure la créature la plus affectionnée par les habitants de la péninsule Occidentale.
Imposant, duelliste, un tantinet majestueux pour les convaincus, à mi-chemin entre la témérité et le courage pour ceux à convaincre, ce bovidé des grandes plaines du territoire corporatiste cumule une série de qualificatifs qui semble aller de pair avec les populations locales.
Outre ses caractéristiques physiques et comportementales, c’est l’histoire même du bison olgarien qui fait écho aux Caeturiens.
Avant même les colonisations posunoises et barnétiennes, l’animal a longtemps conditionné les modes de vie des natifs Olgariens, leur fournissant la quasi entièreté des ressources nécessaires à leur survie.
Sa viande était consommée, sa fourrure servait à se vêtir, sa peau tannée aidait à construire des habitats natifs ou sur les morceaux les plus épais, des boucliers. Les excréments constituaient une réserve de combustible pour les clans n’ayant pas un accès facile au bois.
Ses poils étaient tressés pour en faire de la ficelle, les cornes et les os étaient retaillées pour devenir armes, ustensiles et outils, les tendons des muscles et les nerfs devenaient des cordes à arcs, ses organes tels que les intestins et la vessie devenaient des gourdes, les sabots de la colle… In fine, chaque partie du corps de l’animal s’inscrivait dans une pratique quotidienne native si bien que le bison a été associé au continent Olgarien pour son omniprésence dans les modes de vie natifs.
Par sa capacité à couvrir la majeure partie des besoins des populations natives, le bison olgarien était entouré d’un certain mysticisme auprès des clans natifs animistes qui voyaient une trace des esprits dans chaque être vivant et particulièrement en celui qui régissait leur vie dans les plaines péninsulaires.
Si le bison a été intrinsèquement lié aux populations natives, les colons extra-olgariens du Baernet, d’Algarbe, ont également su affectionner l’animal lors de la [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=16720&p=348417#p348417]première guerre civile qui opposa natifs et Posunois[/url].
L'administration Posunoise des Chu’anh ambitionnait, par l‘implantation de la colonie industrielle du Kaïtuya, l’exploitation intensive des ressources naturelles de l’Est de la péninsule où se concentraient plusieurs clans natifs qu’il fallait exproprier.
Opposée à des bandes de guerriers montés très mobiles sur tout le territoire, les Chu’anh ont fait le choix de combattre les clans natifs des Rumtaks, des Nalaparaïs et des Supahes en systématisant l’abattage des troupeaux de bisons sauvages pour affecter l’existence même des natifs dans la région tout en favorisant l’implantation du chemin de fer sur l’ensemble du territoire, un troupeau de bisons pouvant être particulièrement accidentogène pour une locomotive.
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190417111833997413.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/17/190417111833997413.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Mise sur image d’un des nombreux massacres de bisons olgariens, perpétrés par l'administration Chu’anh pour contraindre à la migration les clans natifs de la côte Est de la péninsule.[/center]
Le bison olgarien est alors devenu le symbole de la spoliation étrangère et le cri de ralliement des opposants aux pratiques entrepreneuriales posunoises. Le bison a ainsi personnifié l'acte de résistance au Caeturia si bien que son image a été aujourd'hui détournée pour alimenter la propagande de plusieurs groupuscules identitaires qui arborent le bison comme une marque d'appartenance aux communautés de souche et comme un acte de résistance contre le métissage et le multiculturalisme.
Quelle visibilité pour le bison Olgarien aujourd'hui?
Avant la colonisation industrielle posunoise de 1720, le nombre de bisons olgariens à l’état sauvage était de de plus de 7 millions répartis sur l’ensemble de la péninsule, lorsque la guerre civile a pris fin en 1883 il en restait 127 000.
A l'instar de la "Vallée de Belzebuth", plusieurs espaces ont constitué des réserves naturelles aux bisons olgariens pour le prévenir de son extinction, limitant son existence à l'état sauvage.
Chassé par les natifs, exterminés par les colonisateurs posunois, le bison des plaines Caeturien semblait avoir déjà affronté son lot de dangers lorsque l'introduction de son cousin Nord-Olgarien, le bison des forêts, apportait un nouveau péril à la survie de l'espèce.
Se ravisant quant à ce brassage génétique, l'introduction de bisons des forêts en provenance du Westrait a été limitée à des quotas de quelques centaines de têtes pour laisser libre cours au développement de réserves naturels qui permettrait la reproduction de l'espèce Caeturienne avant qu'elle ne soit relâchée à l'état sauvage.
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190417111833106053.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/17/190417111833106053.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Illustration des bisons Olgariens, à gauche le bison des forêts opposé à celui des plaines (originaire du Caeturia)[/center]
Le bison des plaines, comme nous le connaissons au Caeturia, est effectivement un peu plus petit que son cousin nordique, avoisinant en moyenne les 750 kg là où le bison des forêts d'Olgarie du Nord approche les 1000 kg. Outre leur corpulence, les deux espèces se distinguent par leur fourrure, beaucoup plus hirsute chez le bison des forêts auquel s'ajoute la présence d'une bosse dorsale.
La dualité des deux espèces est entrée dans les moeurs caeturiennes puisque les parents usent souvent de l'expression "You must have crossed paths with a forest buffalo !" (tu as sûrement dû être croisé avec un bison des forêts) pour désigner les écarts de conduite de leur progéniture et leur éloignement du modèle familial.
[center]LE BISON D'OLGARIE (THE OLGARIAN BUFFALO)[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190417112930639979.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/17/190417112930639979.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Photographie d'un troupeau de bisons des plaines au coeur de la réserve de "Valley of Belzebuth", en référence à l'animal qui y vit.[/center]
Le bison d’Olgarie (Olgarian Buffalo) est l’animal le mieux disposé à incarner son continent et particulièrement les Caeturiens, si bien qu’il demeure la créature la plus affectionnée par les habitants de la péninsule Occidentale.
Imposant, duelliste, un tantinet majestueux pour les convaincus, à mi-chemin entre la témérité et le courage pour ceux à convaincre, ce bovidé des grandes plaines du territoire corporatiste cumule une série de qualificatifs qui semble aller de pair avec les populations locales.
Outre ses caractéristiques physiques et comportementales, c’est l’histoire même du bison olgarien qui fait écho aux Caeturiens.
Avant même les colonisations posunoises et barnétiennes, l’animal a longtemps conditionné les modes de vie des natifs Olgariens, leur fournissant la quasi entièreté des ressources nécessaires à leur survie.
Sa viande était consommée, sa fourrure servait à se vêtir, sa peau tannée aidait à construire des habitats natifs ou sur les morceaux les plus épais, des boucliers. Les excréments constituaient une réserve de combustible pour les clans n’ayant pas un accès facile au bois.
Ses poils étaient tressés pour en faire de la ficelle, les cornes et les os étaient retaillées pour devenir armes, ustensiles et outils, les tendons des muscles et les nerfs devenaient des cordes à arcs, ses organes tels que les intestins et la vessie devenaient des gourdes, les sabots de la colle… In fine, chaque partie du corps de l’animal s’inscrivait dans une pratique quotidienne native si bien que le bison a été associé au continent Olgarien pour son omniprésence dans les modes de vie natifs.
Par sa capacité à couvrir la majeure partie des besoins des populations natives, le bison olgarien était entouré d’un certain mysticisme auprès des clans natifs animistes qui voyaient une trace des esprits dans chaque être vivant et particulièrement en celui qui régissait leur vie dans les plaines péninsulaires.
Si le bison a été intrinsèquement lié aux populations natives, les colons extra-olgariens du Baernet, d’Algarbe, ont également su affectionner l’animal lors de la [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=16720&p=348417#p348417]première guerre civile qui opposa natifs et Posunois[/url].
L'administration Posunoise des Chu’anh ambitionnait, par l‘implantation de la colonie industrielle du Kaïtuya, l’exploitation intensive des ressources naturelles de l’Est de la péninsule où se concentraient plusieurs clans natifs qu’il fallait exproprier.
Opposée à des bandes de guerriers montés très mobiles sur tout le territoire, les Chu’anh ont fait le choix de combattre les clans natifs des Rumtaks, des Nalaparaïs et des Supahes en systématisant l’abattage des troupeaux de bisons sauvages pour affecter l’existence même des natifs dans la région tout en favorisant l’implantation du chemin de fer sur l’ensemble du territoire, un troupeau de bisons pouvant être particulièrement accidentogène pour une locomotive.
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190417111833997413.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/17/190417111833997413.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Mise sur image d’un des nombreux massacres de bisons olgariens, perpétrés par l'administration Chu’anh pour contraindre à la migration les clans natifs de la côte Est de la péninsule.[/center]
Le bison olgarien est alors devenu le symbole de la spoliation étrangère et le cri de ralliement des opposants aux pratiques entrepreneuriales posunoises. Le bison a ainsi personnifié l'acte de résistance au Caeturia si bien que son image a été aujourd'hui détournée pour alimenter la propagande de plusieurs groupuscules identitaires qui arborent le bison comme une marque d'appartenance aux communautés de souche et comme un acte de résistance contre le métissage et le multiculturalisme.
Quelle visibilité pour le bison Olgarien aujourd'hui?
Avant la colonisation industrielle posunoise de 1720, le nombre de bisons olgariens à l’état sauvage était de de plus de 7 millions répartis sur l’ensemble de la péninsule, lorsque la guerre civile a pris fin en 1883 il en restait 127 000.
A l'instar de la "Vallée de Belzebuth", plusieurs espaces ont constitué des réserves naturelles aux bisons olgariens pour le prévenir de son extinction, limitant son existence à l'état sauvage.
Chassé par les natifs, exterminés par les colonisateurs posunois, le bison des plaines Caeturien semblait avoir déjà affronté son lot de dangers lorsque l'introduction de son cousin Nord-Olgarien, le bison des forêts, apportait un nouveau péril à la survie de l'espèce.
Se ravisant quant à ce brassage génétique, l'introduction de bisons des forêts en provenance du Westrait a été limitée à des quotas de quelques centaines de têtes pour laisser libre cours au développement de réserves naturels qui permettrait la reproduction de l'espèce Caeturienne avant qu'elle ne soit relâchée à l'état sauvage.
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190417111833106053.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/17/190417111833106053.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Illustration des bisons Olgariens, à gauche le bison des forêts opposé à celui des plaines (originaire du Caeturia)[/center]
Le bison des plaines, comme nous le connaissons au Caeturia, est effectivement un peu plus petit que son cousin nordique, avoisinant en moyenne les 750 kg là où le bison des forêts d'Olgarie du Nord approche les 1000 kg. Outre leur corpulence, les deux espèces se distinguent par leur fourrure, beaucoup plus hirsute chez le bison des forêts auquel s'ajoute la présence d'une bosse dorsale.
La dualité des deux espèces est entrée dans les moeurs caeturiennes puisque les parents usent souvent de l'expression "You must have crossed paths with a forest buffalo !" (tu as sûrement dû être croisé avec un bison des forêts) pour désigner les écarts de conduite de leur progéniture et leur éloignement du modèle familial.
-
Serance
[quote][justify][center]SOCIETE[/center]
[center]LE LIVING-HISTORY DIT L'HISTOIRE VIVANTE[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190429125505307982.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/29/190429125505307982.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Le Living History, une pratique endémique intergénérationnelle au service de la mémoire collective, du développement culturel, du tourisme et in fine de l'économie.[/center]
Le “living history”, littéralement l’Histoire vivante, est une pratique encore récente au sein de la société caeturienne et qui va s’orienter vers la reconstitution de faits, de périodes ou de modes de vie passés. Encore méconnue jusqu’en août 2038, l'Administration Azevedo a très largement contribué à populariser la pratique via [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17181&p=350267#p350267]un programme de développement culturel[/url] continental Caeto-Westrait ayant permis de faciliter le financement, la promotion et la mise en relation des différents organismes de reconstitution historique.
Fort de ce cadre, la pratique du “Living History” s’appuie sur deux essences: la nécessité d’être alimentée par des moyens matériels reproduisant ceux de la période concernée et la nécessité d’être interprétée et contextualisée pour sortir du cadre de la simple exposition.
Les enjeux pour les pratiquants du “living history” sont donc de développer une série de vêtements, outillages, armements et parfois même des structures qui puissent permettre la mise en place d’un récit interprété par une troupe de figurants.
Si ce concept affiche une certaine simplicité, les pratiquants du “Living History” l’ont décliné de différentes façons pour alimenter des activités diverses et variées autour du “Living History”.
Tout d’abord vient la pratique manufacturière du "Living History" qui consiste en la production d’objets ou de structures historiques dont la réalisation est conditionnée à la documentation écrite et agréée par les historiens. Ce soucis de réalisme guide d’un part l’équipe vers la production d’un produit en corrélation avec les critères historiques, mais d’autres parts l’accomplissement d’un process de réalisation qui soit lui aussi fidèle aux pratiques historiques (outils et matières premières utilisées...).
Vient ensuite la pratique pédagogique du “Living-History” qui va, comme son nom l’indique, tenter de transmettre une savance auprès d’un public non initié. Cette typologie de loisirs prend place auprès du grand public sous la forme d’évènements et manifestations thématiques et historiques. L’enjeu est ainsi de favoriser une meilleure connaissance de l’Histoire ou de périodes ciblées, auprès du public. Il n’est pas rare que certaines réalisateurs de documentaires ou de films fassent appel à ces associations pour développer le réalisme de leur production audiovisuelle tout en la maintenant intelligible pour chacun.
Il existe des pratiques politiques du “Living-History” pour chercher à reconstruire ou réorienter les composantes qui font l’unité de la nation. Ces pratiques sont souvent l’oeuvre de groupuscules identitaires qui s’appuient sur des moments-clés de la vie des grands noms de l’Histoire Olgarienne, pour conforter une prise de position ou une idéologie.
Sur un ton plus léger, d’autres associations du living history vont concentrer leurs efforts vers une pratique sensationnelle de l’histoire vivante. Le “Living-History” intervient alors dans la sublimation d’un art d’une nature variée comme la musique, l’escrime, l’équitation etc…, qui s’appuie sur des composantes historiques pour offrir une harmonie supplémentaire à la représentation.
Autre pratique du “Living-History”, la reconstitution historique sous un angle sportif. Cette manifestation s’articule autour d’une compétition où s’affrontent plusieurs participants ou plusieurs équipes pour remporter un prix. La désignation du vainqueur repose sur l’accomplissement réussi d’une joute, y compris verbale ou de travaux de réalisation.
Et enfin, la pratique la plus répandue au Caeturia: le “Free Living History” (l’Histoire vivante libre) qui va se positionner sur le respect de la technicité historique, dans le déploiement des moyens matériels et humains, tout en s’affranchissant de la véracité historique en ce qui concerne les faits marquants d’une période donnée ou le background d’un personnage célèbre. Ces reconstitutions, libre de récit, sont très peu dirigées à destination du public et constituent des pratiques en vase clos, sur un terrain privé et des financements privés.
En définitive, le Living History est une pratique chère aux Caeturiens, qui se décline tant sur des pratiques à titre privé, culturel voire commercial, pour gagner peu à peu plus de place dans leur quotidien.
[center]LE LIVING-HISTORY DIT L'HISTOIRE VIVANTE[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190429125505307982.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/29/190429125505307982.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Le Living History, une pratique endémique intergénérationnelle au service de la mémoire collective, du développement culturel, du tourisme et in fine de l'économie.[/center]
Le “living history”, littéralement l’Histoire vivante, est une pratique encore récente au sein de la société caeturienne et qui va s’orienter vers la reconstitution de faits, de périodes ou de modes de vie passés. Encore méconnue jusqu’en août 2038, l'Administration Azevedo a très largement contribué à populariser la pratique via [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=17181&p=350267#p350267]un programme de développement culturel[/url] continental Caeto-Westrait ayant permis de faciliter le financement, la promotion et la mise en relation des différents organismes de reconstitution historique.
Fort de ce cadre, la pratique du “Living History” s’appuie sur deux essences: la nécessité d’être alimentée par des moyens matériels reproduisant ceux de la période concernée et la nécessité d’être interprétée et contextualisée pour sortir du cadre de la simple exposition.
Les enjeux pour les pratiquants du “living history” sont donc de développer une série de vêtements, outillages, armements et parfois même des structures qui puissent permettre la mise en place d’un récit interprété par une troupe de figurants.
Si ce concept affiche une certaine simplicité, les pratiquants du “Living History” l’ont décliné de différentes façons pour alimenter des activités diverses et variées autour du “Living History”.
Tout d’abord vient la pratique manufacturière du "Living History" qui consiste en la production d’objets ou de structures historiques dont la réalisation est conditionnée à la documentation écrite et agréée par les historiens. Ce soucis de réalisme guide d’un part l’équipe vers la production d’un produit en corrélation avec les critères historiques, mais d’autres parts l’accomplissement d’un process de réalisation qui soit lui aussi fidèle aux pratiques historiques (outils et matières premières utilisées...).
Vient ensuite la pratique pédagogique du “Living-History” qui va, comme son nom l’indique, tenter de transmettre une savance auprès d’un public non initié. Cette typologie de loisirs prend place auprès du grand public sous la forme d’évènements et manifestations thématiques et historiques. L’enjeu est ainsi de favoriser une meilleure connaissance de l’Histoire ou de périodes ciblées, auprès du public. Il n’est pas rare que certaines réalisateurs de documentaires ou de films fassent appel à ces associations pour développer le réalisme de leur production audiovisuelle tout en la maintenant intelligible pour chacun.
Il existe des pratiques politiques du “Living-History” pour chercher à reconstruire ou réorienter les composantes qui font l’unité de la nation. Ces pratiques sont souvent l’oeuvre de groupuscules identitaires qui s’appuient sur des moments-clés de la vie des grands noms de l’Histoire Olgarienne, pour conforter une prise de position ou une idéologie.
Sur un ton plus léger, d’autres associations du living history vont concentrer leurs efforts vers une pratique sensationnelle de l’histoire vivante. Le “Living-History” intervient alors dans la sublimation d’un art d’une nature variée comme la musique, l’escrime, l’équitation etc…, qui s’appuie sur des composantes historiques pour offrir une harmonie supplémentaire à la représentation.
Autre pratique du “Living-History”, la reconstitution historique sous un angle sportif. Cette manifestation s’articule autour d’une compétition où s’affrontent plusieurs participants ou plusieurs équipes pour remporter un prix. La désignation du vainqueur repose sur l’accomplissement réussi d’une joute, y compris verbale ou de travaux de réalisation.
Et enfin, la pratique la plus répandue au Caeturia: le “Free Living History” (l’Histoire vivante libre) qui va se positionner sur le respect de la technicité historique, dans le déploiement des moyens matériels et humains, tout en s’affranchissant de la véracité historique en ce qui concerne les faits marquants d’une période donnée ou le background d’un personnage célèbre. Ces reconstitutions, libre de récit, sont très peu dirigées à destination du public et constituent des pratiques en vase clos, sur un terrain privé et des financements privés.
En définitive, le Living History est une pratique chère aux Caeturiens, qui se décline tant sur des pratiques à titre privé, culturel voire commercial, pour gagner peu à peu plus de place dans leur quotidien.
-
Serance
[quote][justify][center]TOPOGRAPHIE[/center]
[center]LE PARC NATIONAL DES TRIPLEES[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190508014229145266.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/08/190508014229145266.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]D'une altitude max atteignant parfois les 2 600m, la triple chaînes de montagnes au nord du pays se pose comme une référence touristiques aux amoureux d usport et de la nourriture.[/center]
Qu’importe les désirs que vous nourrissez pour elles, de la pratique sportive de l'alpinisme et d’une descente en rappel de haut niveau ou d’une traversée découverte longeant plus de 700 km de relief, les “Tripled mountain ranges” sont le point de rendez-vous culminant et idéal du Caeturia pour qui veut profiter d’un panorama exceptionnel sur l’intérieur du pays et le détroit de Corrosares, espace maritime corporatiste.
[spoiler=Cartographie des triplées][URL=https://www.casimages.com/i/190508014232876069.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/08/190508014232876069.jpg[/IMG][/URL][/spoiler]
Localisées le long de la côte Nord du pays, les triples chaînes de montagnes ou communément appelées “les Triplées”, forment un large massif montagneux qui vient parcourir l’ensemble de la province de Rusano jusqu’à celle de Corrosares et séparer tels 4 points cardinaux, les agglomérations de Goromus, d’Armadilla, de Vyseria et de Rusarion.
C’est pour préserver un cadre unique que les autorités ont fait le choix de mesures d’exception par la création d’un parc national dès 1924 qui vient réglementer l’activité humaine sur les trois petits massifs montagneux.
La [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=16720#p340791]multiplicité des environnements[/url] et des climats, tantôt arides dans le bush méridional Caeturien et tantôt montagneux dans le Nord de la péninsule, limite certaines espèces de la faune et de la flore Caeturienne sur un panel d’emplacements naturels exhaustif qu’il est nécessaire de préserver.
Pour cela, le Parc National des Triplées s’appuie sur un espace réglementé de 85 710 km² où l’activité humaine permanente est soumise à condition, que ce soit en matière d’infrastructures ou d’exploitation des ressources environnantes.
Le tourisme y est cependant permis sur ses 8,5 millions d’hectares, avec l’obligation de recourir à un guide agréé pour l’emprunt de certains sentiers périlleux ou bien lorsque la fréquentation d’espaces particulièrement fragiles devient dangereuse pour les espèces qui y vivent.
En définitive, les Triplées sont un massif montagneux et comportent une série de risques qui n’a d’égal que la beauté de son site, dominé par quelques 13 sommets dont le plus haut atteint 2 600m...
[center]LE PARC NATIONAL DES TRIPLEES[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190508014229145266.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/08/190508014229145266.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]D'une altitude max atteignant parfois les 2 600m, la triple chaînes de montagnes au nord du pays se pose comme une référence touristiques aux amoureux d usport et de la nourriture.[/center]
Qu’importe les désirs que vous nourrissez pour elles, de la pratique sportive de l'alpinisme et d’une descente en rappel de haut niveau ou d’une traversée découverte longeant plus de 700 km de relief, les “Tripled mountain ranges” sont le point de rendez-vous culminant et idéal du Caeturia pour qui veut profiter d’un panorama exceptionnel sur l’intérieur du pays et le détroit de Corrosares, espace maritime corporatiste.
[spoiler=Cartographie des triplées][URL=https://www.casimages.com/i/190508014232876069.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/08/190508014232876069.jpg[/IMG][/URL][/spoiler]
Localisées le long de la côte Nord du pays, les triples chaînes de montagnes ou communément appelées “les Triplées”, forment un large massif montagneux qui vient parcourir l’ensemble de la province de Rusano jusqu’à celle de Corrosares et séparer tels 4 points cardinaux, les agglomérations de Goromus, d’Armadilla, de Vyseria et de Rusarion.
C’est pour préserver un cadre unique que les autorités ont fait le choix de mesures d’exception par la création d’un parc national dès 1924 qui vient réglementer l’activité humaine sur les trois petits massifs montagneux.
La [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1272&t=16720#p340791]multiplicité des environnements[/url] et des climats, tantôt arides dans le bush méridional Caeturien et tantôt montagneux dans le Nord de la péninsule, limite certaines espèces de la faune et de la flore Caeturienne sur un panel d’emplacements naturels exhaustif qu’il est nécessaire de préserver.
Pour cela, le Parc National des Triplées s’appuie sur un espace réglementé de 85 710 km² où l’activité humaine permanente est soumise à condition, que ce soit en matière d’infrastructures ou d’exploitation des ressources environnantes.
Le tourisme y est cependant permis sur ses 8,5 millions d’hectares, avec l’obligation de recourir à un guide agréé pour l’emprunt de certains sentiers périlleux ou bien lorsque la fréquentation d’espaces particulièrement fragiles devient dangereuse pour les espèces qui y vivent.
En définitive, les Triplées sont un massif montagneux et comportent une série de risques qui n’a d’égal que la beauté de son site, dominé par quelques 13 sommets dont le plus haut atteint 2 600m...
-
Serance
[quote][justify][center]FAUNE ET FLORE[/center]
[center]THE SOE FLOWER[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190517064555410919.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/17/190517064555410919.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Fleurs de Soe sauvage dans la région aride du Quilacce.[/center]
La Soe flower doit son nom à l’abréviation de “Sea On Earth” (littéralement la mer sur terre). Son appellation vient de sa couleur bleue et de sa senteur tonifiante qui la caractérise.
La fleur Soe est une plante naturellement présente au Quilacce, région des plus arides du Caeturia. Elle est une des rares fleurs de la région sud du Caeturia grâce à sa faculté à demeurer peu consommatrice d’eau.
En ce sens et par rapport au contraste qu’elle offre dans son environnement naturel, elle est perçue comme une bénédiction pour les natifs bercés par l’animisme, qui lui trouvent les signes d’une manifestation de la vie là où l'hostilité de la nature demeure présent envers l’Homme.
Sa beauté, son atypisme et ses vertus mystiques prêtées par la culture animiste, poussent certains locaux et touristes à organiser des déplacements dans le Quilacce, dynamisant les flux économiques à l’intérieur du pays.
Pour prévenir tout risque d’atteinte à la biodiversité, le Conglomérat a interdit l’arrachage sauvage des Fleurs de Soe dans leur environnement naturel, limitant la cueillette sauvage à quelques organismes agréés.
Les propriétés thérapeutiques des fleurs de Soe, corroborées par quelques études scientifiques et herboristes, ont attiré les lobbys de l’agriculture et du pharmaceutique Caeturiens vers le développement de nouveaux débouchés commerciaux.
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190517064554328621.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/17/190517064554328621.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Champs de fleurs de Soe de la région de Rusano[/center]
Certains industriels ont alors entrepris la culture et la transformation des fleurs de Soe soit sous sa forme originelle pour décorer l’intérieur et l’extérieur de l’habitat, soit en crème de soin pour la peau, soit en baume médical destiné à décongestionner les voies respiratoires comme celui commercialisé par Biosmose.
Pour prévenir des dérives possibles quant à une sur-cultivation du Soe et le recours à des techniques agricoles destructrices de l’environnement, la commercialisation des produits avec des extraits de cette plante se voit frappée de plusieurs labellisations type “Appellation d’Origine Contrôlée” et “issue d’une agriculture responsable et/ou biologique”.
Des champs de Soe sont visibles dans l’intérieur des terres au sud du Rusano, faisant la joie des touristes qui viennent s’y photographier ou capter des contrastes naturels saisissants. Cet engouement pour la fleur bleue n’est pas fait sans avoir dénaturé le niveau de prolifération de l’espèce qui se trouve dorénavant plus présente en Rusano qu’au Quilacce, son environnement naturel.
La fleur de Soe incarne en société la beauté et la persévérance des choses en climat hostile, si bien qu’elle est généralement offerte lors des célébrations de l’amitié, une fête caeturienne intervenant le premier mercredi du mois de mars où les citoyens d’un même cercle social s’offrent ces fleurs en signe d’amitié profonde.
[center]THE SOE FLOWER[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190517064555410919.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/17/190517064555410919.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Fleurs de Soe sauvage dans la région aride du Quilacce.[/center]
La Soe flower doit son nom à l’abréviation de “Sea On Earth” (littéralement la mer sur terre). Son appellation vient de sa couleur bleue et de sa senteur tonifiante qui la caractérise.
La fleur Soe est une plante naturellement présente au Quilacce, région des plus arides du Caeturia. Elle est une des rares fleurs de la région sud du Caeturia grâce à sa faculté à demeurer peu consommatrice d’eau.
En ce sens et par rapport au contraste qu’elle offre dans son environnement naturel, elle est perçue comme une bénédiction pour les natifs bercés par l’animisme, qui lui trouvent les signes d’une manifestation de la vie là où l'hostilité de la nature demeure présent envers l’Homme.
Sa beauté, son atypisme et ses vertus mystiques prêtées par la culture animiste, poussent certains locaux et touristes à organiser des déplacements dans le Quilacce, dynamisant les flux économiques à l’intérieur du pays.
Pour prévenir tout risque d’atteinte à la biodiversité, le Conglomérat a interdit l’arrachage sauvage des Fleurs de Soe dans leur environnement naturel, limitant la cueillette sauvage à quelques organismes agréés.
Les propriétés thérapeutiques des fleurs de Soe, corroborées par quelques études scientifiques et herboristes, ont attiré les lobbys de l’agriculture et du pharmaceutique Caeturiens vers le développement de nouveaux débouchés commerciaux.
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190517064554328621.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/17/190517064554328621.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Champs de fleurs de Soe de la région de Rusano[/center]
Certains industriels ont alors entrepris la culture et la transformation des fleurs de Soe soit sous sa forme originelle pour décorer l’intérieur et l’extérieur de l’habitat, soit en crème de soin pour la peau, soit en baume médical destiné à décongestionner les voies respiratoires comme celui commercialisé par Biosmose.
Pour prévenir des dérives possibles quant à une sur-cultivation du Soe et le recours à des techniques agricoles destructrices de l’environnement, la commercialisation des produits avec des extraits de cette plante se voit frappée de plusieurs labellisations type “Appellation d’Origine Contrôlée” et “issue d’une agriculture responsable et/ou biologique”.
Des champs de Soe sont visibles dans l’intérieur des terres au sud du Rusano, faisant la joie des touristes qui viennent s’y photographier ou capter des contrastes naturels saisissants. Cet engouement pour la fleur bleue n’est pas fait sans avoir dénaturé le niveau de prolifération de l’espèce qui se trouve dorénavant plus présente en Rusano qu’au Quilacce, son environnement naturel.
La fleur de Soe incarne en société la beauté et la persévérance des choses en climat hostile, si bien qu’elle est généralement offerte lors des célébrations de l’amitié, une fête caeturienne intervenant le premier mercredi du mois de mars où les citoyens d’un même cercle social s’offrent ces fleurs en signe d’amitié profonde.
-
Serance
[quote][justify][center]PATRIMOINE[/center]
[center]PERSESUN ET SES MINES DESAFFECTEES DE PLUS DE 260 ANS.[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190517073543263888.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/17/190517073543263888.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Persesun, à 35min à l'ouest de Steus au Quilacce, est la plus ancienne concentration d'ex-activités aurifères dans la péninsule.[/center]
Persesun est un célèbre village minier fondé en 1772 sous administration Chu’anh après la découverte des premiers filons aurifères du Quilacce, localisé à 42km à l’Ouest de Steus.
Son nom est tiré de “Perched Sun”, littéralement le soleil perché, qui était la terminologie la plus utilisée par les chercheurs d’or posunois lorsqu’ils demandaient leur chemin afin de localiser les gisements de la région.
S’inscrivant dans le registre courant, les pionniers et mineurs de l’endroit l’ont peu à peu rebaptisé Persesun faute d’un accent olgarien très correct et s’agissant de son appellation la plus répandue sur le territoire.
Mais au départ de la colonisation industrielle par les Posunois, les colons ventéliens n’avaient pour seule optique que de prospérer sur les installations céréalières des Chu’anh, des magnats de l’agroalimentaire posunois souhaitant cultiver des céréales Olgariens nouveaux sur les marchés de Ventélie afin de créer un effet de mode et disposer d’un produit haut de gamme.
Ce sont les grands travaux du chemin de fer, destinés à permettre l’acheminement rapide des récoltes issues des exploitations agricoles, qui ont permis des prospections réussies sur les principaux gisements aurifères du Quilacce.
A partir de là, plusieurs communautés de colons ventéliens se sont installées sur place, fondant ce qui allait devenir le village minier de Persesun, la déformation de “soleil perché” en référence à l’argent qui brille trouvable sur ses hauteurs.
Le réseau ferré a suite à cette découverte, été détourné de plusieurs centaines de kilomètres afin de freiner l’implantation de masse. Après 10 ans le village et ses 18 chercheurs d’or devint une ville de 523 habitants où quelques commerces étaient parvenus à s’implanter, en dépit de la privation des flux logistiques offerts par une voie ferrée.
La ville fut peu à peu abandonnée en 1854 lorsque les profits miniers ne justifièrent plus l’investissement. Désormais le lieu qui vit naître plusieurs fortunes du pays devint un espace résidentiel du Quilacce où sont cantonnés les travailleurs pauvres et modestes de la région, exerçant au sein des sites déclassés loin des populations: déchetteries, centrales électriques, pénitenciers etc...
L'endroit bénéficie cependant d'une faible attractivité touristique née de l'état de conservation et de l'accessibilité correcte d'une bonne partie du réseau minier, dont certaines galeries sont vieilles de plus de 260 ans.[/justify][/quote]
[center]PERSESUN ET SES MINES DESAFFECTEES DE PLUS DE 260 ANS.[/center]
[center][URL=https://www.casimages.com/i/190517073543263888.jpg.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/17/190517073543263888.jpg[/IMG][/URL][/center]
[center]Persesun, à 35min à l'ouest de Steus au Quilacce, est la plus ancienne concentration d'ex-activités aurifères dans la péninsule.[/center]
Persesun est un célèbre village minier fondé en 1772 sous administration Chu’anh après la découverte des premiers filons aurifères du Quilacce, localisé à 42km à l’Ouest de Steus.
Son nom est tiré de “Perched Sun”, littéralement le soleil perché, qui était la terminologie la plus utilisée par les chercheurs d’or posunois lorsqu’ils demandaient leur chemin afin de localiser les gisements de la région.
S’inscrivant dans le registre courant, les pionniers et mineurs de l’endroit l’ont peu à peu rebaptisé Persesun faute d’un accent olgarien très correct et s’agissant de son appellation la plus répandue sur le territoire.
Mais au départ de la colonisation industrielle par les Posunois, les colons ventéliens n’avaient pour seule optique que de prospérer sur les installations céréalières des Chu’anh, des magnats de l’agroalimentaire posunois souhaitant cultiver des céréales Olgariens nouveaux sur les marchés de Ventélie afin de créer un effet de mode et disposer d’un produit haut de gamme.
Ce sont les grands travaux du chemin de fer, destinés à permettre l’acheminement rapide des récoltes issues des exploitations agricoles, qui ont permis des prospections réussies sur les principaux gisements aurifères du Quilacce.
A partir de là, plusieurs communautés de colons ventéliens se sont installées sur place, fondant ce qui allait devenir le village minier de Persesun, la déformation de “soleil perché” en référence à l’argent qui brille trouvable sur ses hauteurs.
Le réseau ferré a suite à cette découverte, été détourné de plusieurs centaines de kilomètres afin de freiner l’implantation de masse. Après 10 ans le village et ses 18 chercheurs d’or devint une ville de 523 habitants où quelques commerces étaient parvenus à s’implanter, en dépit de la privation des flux logistiques offerts par une voie ferrée.
La ville fut peu à peu abandonnée en 1854 lorsque les profits miniers ne justifièrent plus l’investissement. Désormais le lieu qui vit naître plusieurs fortunes du pays devint un espace résidentiel du Quilacce où sont cantonnés les travailleurs pauvres et modestes de la région, exerçant au sein des sites déclassés loin des populations: déchetteries, centrales électriques, pénitenciers etc...
L'endroit bénéficie cependant d'une faible attractivité touristique née de l'état de conservation et de l'accessibilité correcte d'une bonne partie du réseau minier, dont certaines galeries sont vieilles de plus de 260 ans.[/justify][/quote]