<center>Communiqué Officiel Azudéen (24 juillet 2024) :</center>
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Nouvelles Nationales : La transition politique est terminée. Hier, la dernière décision a été de fermer certaines fermes à environnement contrôlé, proportionnellement à une remontée des rendements agricoles classiques, qui avaient baissés lors des attaques nucléaires sur le Pelabssa. Aujourd'hui s'est effectuée solennellement la fin de la Gouvernance et la passation des pouvoirs pour un retour à la normale. Après deux ans et trois mois la Gouvernance estime que "les situations internes et internationales se sont suffisamment stabilisés afin que les institutions classiques reprennent leur fonctionnement". Depuis plusieurs mois déjà l'administration militaire effectuait une transition de retour à l'administration normale, relativement décentralisée. Le désormais de nouveau Premier Administrateur à tenu à salué la gestion de la Gouvernance de sureté qui avait parfaitement assuré sa fonction. Le Conseil Administratif National et le gouvernement devraient se réunir dans l'après midi afin d'évaluer la situation et de reprendre une activité politique.
[/quote]
Infonet : Le réseau National des Informations
-
Sovana
[center]Communiqué Officiel Azudéen (23 octobre 2024) :[/center]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Nouvelles Nationales :
[center][img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/47/1384987670-aires-culturelles.png[/img][/center]
De nombreuses manifestations ont eu lieux ce dimanche matin dans le sud du pays. Elles concernent les [url=http://www.simpolitique.com/post214685.html#p214685]aires culturelles[/url] dites "rurales" (en violet sur la carte), c'est-à-dire ne suivant pas les mêmes règles que dans les villes du nord. Cet espace est composé de 12 villes de 800 000 habitants environ, occupant le sud et le centre du pays, représentant 25% de la population. On y éteint les lumières publics la nuit, le vélo et le transport à pied sont bien plus utilisés que le bus et le tramway qu'au nord, et bien d'autres comportements différents encore. Ces espaces peuvent être considérés comme les conservateurs d'Azude. On estime les participants à 6 millions, soit 62,5% de participants sur l'ensemble de la population locale. Un score estimé en deçà des résultats d'un référendum sur le même sujet.
Le sujet des manifestations est l'aménagement territorial local. La population revendique une aide gouvernemental afin d'émigrer progressivement dans des aménagements ruraux.
Ainsi, un administrateur régional local nous explique : "Cela fait des décennies que l’environnement local n'est pas adapté au mode de vie local. Mais les alternatives, comme le Thorval par exemple, était culturellement trop différentes pour être prises au sérieux par les populations "rurales" ici. Avec la Fiémance chorocrate les choses ont changées. L'aménagement rural chorocrate a été étudié, commenté par de nombreux analystes, cherchant avant tout à comprendre. Il en est en outre ressortit certains modèles organisationnels intéressants. Mais tout cela était encore associé à un certain esprit fiémançais d'un lien social très mécanique. Beaucoup de comportements fiémançais choquent la plupart des Azudéens, sauf les sociologues. Que l'habitant du village à 20 km soit considéré comme un étranger par exemple, ou le mépris des ruraux envers ceux qui ne peuvent participer à la subsistance du village ou s’intéresse à des occupations plus abstraites. Alors qu'en Azude, bien que les frontières culturelles soient nettes, le mépris n'est pas de mise, et la solidarité envers tout vivant, si. Depuis les analyses de la structure fiémançaise, il commençait donc à y avoir quelques aspirations différentes, mais cela n'était pas suffisant. Paradoxalement, c'est le développement de la Culture en Haut-Culture Ouest (entre la Fiémance et la Menovie) qui a convaincu la population. La Culture est avant tout libérale. Si des libéraux peuvent habiter dans des villages (fussent avec des bornes d'informations et des médiathèques par exemple), sans devenir fermés d'esprits, pourquoi pas eux ?".
L'organisateur des manifestations dans I40 tempère toutefois l'ampleur des manifestations : "Les gens sont beaucoup à participer, et on est tous à vouloir du changement ici, vivre plus simplement. Mais on manif pas pour protester. C'est un avertissement. Le gouvernement doit savoir qu'on est prêt à l'emmerder s'il refuse de nous aider."
Le Premier Administrateur, David Rault, à immédiatement répondu aux manifestants. "Il est dans le devoir de l'État de chercher l'harmonie. Si aujourd'hui le modèle de pole ne correspond pas une partie de la population alors nous devons aider à la transition. Toutefois, cela ne se fera pas en un jour. Bien que les villes seront probablement démantelées, avec l'aide de [url=http://www.simpolitique.com/lavureux-construtions-t8410.html]Lavureux Construtions[/url] dans l'ensemble, se pose la question du patrimoine, et de l'agencement des aménagements ruraux. Toutefois, c'est une situation inédite. Nous dépêchons donc pour cela une commission d'aménagement rurale composé de récents diplômés de l'[url=http://www.simpolitique.com/informations-t8339.html#p236085]École Politique Technocrate[/url] en Azude, et de députés locaux (tirés au sort). Il est donc probable que la transition ne démarre pas avant une ou plusieurs années, et dure encore plus de temps."
Il faut toutefois noter que les manifestations se sont effectivement déroulées que dans cette partie du pays, et ne rencontre que peu d'échos dans les autres aires culturelles, et que ces aménagements en réseaux ne seraient localisés à priori seulement dans le sud, alors que le nord conserverait des aménagements en pôles.
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Nouvelles Nationales :
[center][img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/47/1384987670-aires-culturelles.png[/img][/center]
De nombreuses manifestations ont eu lieux ce dimanche matin dans le sud du pays. Elles concernent les [url=http://www.simpolitique.com/post214685.html#p214685]aires culturelles[/url] dites "rurales" (en violet sur la carte), c'est-à-dire ne suivant pas les mêmes règles que dans les villes du nord. Cet espace est composé de 12 villes de 800 000 habitants environ, occupant le sud et le centre du pays, représentant 25% de la population. On y éteint les lumières publics la nuit, le vélo et le transport à pied sont bien plus utilisés que le bus et le tramway qu'au nord, et bien d'autres comportements différents encore. Ces espaces peuvent être considérés comme les conservateurs d'Azude. On estime les participants à 6 millions, soit 62,5% de participants sur l'ensemble de la population locale. Un score estimé en deçà des résultats d'un référendum sur le même sujet.
Le sujet des manifestations est l'aménagement territorial local. La population revendique une aide gouvernemental afin d'émigrer progressivement dans des aménagements ruraux.
Ainsi, un administrateur régional local nous explique : "Cela fait des décennies que l’environnement local n'est pas adapté au mode de vie local. Mais les alternatives, comme le Thorval par exemple, était culturellement trop différentes pour être prises au sérieux par les populations "rurales" ici. Avec la Fiémance chorocrate les choses ont changées. L'aménagement rural chorocrate a été étudié, commenté par de nombreux analystes, cherchant avant tout à comprendre. Il en est en outre ressortit certains modèles organisationnels intéressants. Mais tout cela était encore associé à un certain esprit fiémançais d'un lien social très mécanique. Beaucoup de comportements fiémançais choquent la plupart des Azudéens, sauf les sociologues. Que l'habitant du village à 20 km soit considéré comme un étranger par exemple, ou le mépris des ruraux envers ceux qui ne peuvent participer à la subsistance du village ou s’intéresse à des occupations plus abstraites. Alors qu'en Azude, bien que les frontières culturelles soient nettes, le mépris n'est pas de mise, et la solidarité envers tout vivant, si. Depuis les analyses de la structure fiémançaise, il commençait donc à y avoir quelques aspirations différentes, mais cela n'était pas suffisant. Paradoxalement, c'est le développement de la Culture en Haut-Culture Ouest (entre la Fiémance et la Menovie) qui a convaincu la population. La Culture est avant tout libérale. Si des libéraux peuvent habiter dans des villages (fussent avec des bornes d'informations et des médiathèques par exemple), sans devenir fermés d'esprits, pourquoi pas eux ?".
L'organisateur des manifestations dans I40 tempère toutefois l'ampleur des manifestations : "Les gens sont beaucoup à participer, et on est tous à vouloir du changement ici, vivre plus simplement. Mais on manif pas pour protester. C'est un avertissement. Le gouvernement doit savoir qu'on est prêt à l'emmerder s'il refuse de nous aider."
Le Premier Administrateur, David Rault, à immédiatement répondu aux manifestants. "Il est dans le devoir de l'État de chercher l'harmonie. Si aujourd'hui le modèle de pole ne correspond pas une partie de la population alors nous devons aider à la transition. Toutefois, cela ne se fera pas en un jour. Bien que les villes seront probablement démantelées, avec l'aide de [url=http://www.simpolitique.com/lavureux-construtions-t8410.html]Lavureux Construtions[/url] dans l'ensemble, se pose la question du patrimoine, et de l'agencement des aménagements ruraux. Toutefois, c'est une situation inédite. Nous dépêchons donc pour cela une commission d'aménagement rurale composé de récents diplômés de l'[url=http://www.simpolitique.com/informations-t8339.html#p236085]École Politique Technocrate[/url] en Azude, et de députés locaux (tirés au sort). Il est donc probable que la transition ne démarre pas avant une ou plusieurs années, et dure encore plus de temps."
Il faut toutefois noter que les manifestations se sont effectivement déroulées que dans cette partie du pays, et ne rencontre que peu d'échos dans les autres aires culturelles, et que ces aménagements en réseaux ne seraient localisés à priori seulement dans le sud, alors que le nord conserverait des aménagements en pôles.
[/quote]
-
Sovana
Station Radiophonique Nationale d'Informations 01. [SRNI01]
[quote]Le parlement à annoncé ce matin vouloir harmoniser le calendrier du travail sur celui chrétien en rendant de nombreux jours fériés afin de respecter le décret rendant la religion chretienne comme "nationale"...[/quote]
[quote]La Commission d'Aménagement Rurale à commencé à définir les grands axes d'études de la commission, définitions des nouveaux aménagements, des structures politiques locales et mise en place de la transition, seront les trois axes principaux...[/quote]
[quote]Contact et l'art de la communication : passer d'un désastre écologique à s'envoyer des fleurs gratuitement...[/quote]
[quote]Le parlement à annoncé ce matin vouloir harmoniser le calendrier du travail sur celui chrétien en rendant de nombreux jours fériés afin de respecter le décret rendant la religion chretienne comme "nationale"...[/quote]
[quote]La Commission d'Aménagement Rurale à commencé à définir les grands axes d'études de la commission, définitions des nouveaux aménagements, des structures politiques locales et mise en place de la transition, seront les trois axes principaux...[/quote]
[quote]Contact et l'art de la communication : passer d'un désastre écologique à s'envoyer des fleurs gratuitement...[/quote]
-
Sovana
[center]Communiqué Officiel Azudéen (03 avril 2025) :[/center]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Nouvelles Nationales : Le Parlement révèle le but des "investissements spéciaux en Menovie" l'an dernier, de l'équivalent de 11 milliards de $RAK. A l'époque la communication par le gouvernement vers le parlement s'est fait via une commission parlementaire à huis clos, aucune information n'avait filtrée au public. Toutefois, la loi obligeant les comptes de la République à être transparents, hors projets militaires, une durée d'un an sous le sceau du secret à due être mis en place.
[eth]"La volonté d'une mise en place du secret provisoire n'était pas une crainte de l'opinion public, mais un choix stratégique. Il s'agissait de ne pas attirer l'attention sur les évènements en cours à l'époque. Il s'est en effet agit de transférer les Culturiens désireux en Haut-Culture, afin d’offrir un espace désenclavé (Tel-Culture étant quelque part dans les montagnes sur un minuscule territoire), et d'autre part œuvrer pour une plus grande sécurité à la Culture, en décentralisant ses territoires, et permettant un rapprochement dans les zones d'influences fédérales. Cet argent est bien entendu exclusivement issu de contrats d'hydrocarbures, et nous ne sommes pas les seuls à avoir payés."[/eth]
Certaines associations ont appelés aux manifestations afin de [eth]"Rappeler que les Azudéens ne paierons pas plus pour la Culture, alors que celle-ci [Contact et Circonstances Spéciales] est un agglomérat d'opportunistes, fussent-ils compassionnels."[/eth]
Ce à quoi le gouvernement à répondu que [eth]"Cela était nécéssaire en période de mise en place des infrastructures essentielles au développement, mais que la Culture pouvait désormais assurer son autonomie, comme ce fus le cas en construisant une station d'épuration locale à ses propres frais."[/eth]
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Nouvelles Nationales : Le Parlement révèle le but des "investissements spéciaux en Menovie" l'an dernier, de l'équivalent de 11 milliards de $RAK. A l'époque la communication par le gouvernement vers le parlement s'est fait via une commission parlementaire à huis clos, aucune information n'avait filtrée au public. Toutefois, la loi obligeant les comptes de la République à être transparents, hors projets militaires, une durée d'un an sous le sceau du secret à due être mis en place.
[eth]"La volonté d'une mise en place du secret provisoire n'était pas une crainte de l'opinion public, mais un choix stratégique. Il s'agissait de ne pas attirer l'attention sur les évènements en cours à l'époque. Il s'est en effet agit de transférer les Culturiens désireux en Haut-Culture, afin d’offrir un espace désenclavé (Tel-Culture étant quelque part dans les montagnes sur un minuscule territoire), et d'autre part œuvrer pour une plus grande sécurité à la Culture, en décentralisant ses territoires, et permettant un rapprochement dans les zones d'influences fédérales. Cet argent est bien entendu exclusivement issu de contrats d'hydrocarbures, et nous ne sommes pas les seuls à avoir payés."[/eth]
Certaines associations ont appelés aux manifestations afin de [eth]"Rappeler que les Azudéens ne paierons pas plus pour la Culture, alors que celle-ci [Contact et Circonstances Spéciales] est un agglomérat d'opportunistes, fussent-ils compassionnels."[/eth]
Ce à quoi le gouvernement à répondu que [eth]"Cela était nécéssaire en période de mise en place des infrastructures essentielles au développement, mais que la Culture pouvait désormais assurer son autonomie, comme ce fus le cas en construisant une station d'épuration locale à ses propres frais."[/eth]
[/quote]
-
Sovana
[center]Communiqué Officiel Azudéen (09 juin 2025) :[/center]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Nouvelles Nationales : Une révision de l'Exécutif en vue ?
Aujourd'hui le Premier Administrateur David Rault s'est brièvement exprimé sur une révision à venir du sommet de l'Exécutif. Estimant la charge trop lourde pour un seul individu, ayant ainsi contribué aux instabilités de ce poste dans les années précédentes, il souhaite donner plus d'importance au Gardien du Peuple afin d'instaurer un réel poste politique, et séparé la fonction de chef d'État de celle de chef du gouvernement. Pour le moment aucuns détails n'ont été communiqués sur la nature de cette nouvelle division des compétences, qui permettra selon le Premier Administrateur de mettre à profit les nouvelles sciences sociales émergentes, telles celles de l’ingénierie sociale, c'est-à-dire les sciences des organisations, les sciences d'organiser une société et des entités. Il y a donc fort à parier que le chef du gouvernement soit prochainement issu de l'École Politique Technocrate, tandis que le chef d'État sera plus issu des écoles azudéennes, axés avant tout sur les sciences humaines classiques.
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Nouvelles Nationales : Une révision de l'Exécutif en vue ?
Aujourd'hui le Premier Administrateur David Rault s'est brièvement exprimé sur une révision à venir du sommet de l'Exécutif. Estimant la charge trop lourde pour un seul individu, ayant ainsi contribué aux instabilités de ce poste dans les années précédentes, il souhaite donner plus d'importance au Gardien du Peuple afin d'instaurer un réel poste politique, et séparé la fonction de chef d'État de celle de chef du gouvernement. Pour le moment aucuns détails n'ont été communiqués sur la nature de cette nouvelle division des compétences, qui permettra selon le Premier Administrateur de mettre à profit les nouvelles sciences sociales émergentes, telles celles de l’ingénierie sociale, c'est-à-dire les sciences des organisations, les sciences d'organiser une société et des entités. Il y a donc fort à parier que le chef du gouvernement soit prochainement issu de l'École Politique Technocrate, tandis que le chef d'État sera plus issu des écoles azudéennes, axés avant tout sur les sciences humaines classiques.
[/quote]
-
Sovana
[center]Communiqué Officiel Azudéen (09 aout 2025) :[/center]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote][center]Nouvelles Nationales : La révision Exécutive est présentée au Conseil Administratif National
Le Premier Administrateur David Rault à présenté aujourd'hui à 4 heures sa réforme devant le Conseil Administratif National. Ainsi, comme les précédant communiqués le prévoyait, le sommet de
l’Exécutif sera partagé non plus entre un poste, éventuellement deux avec la Gardien du Peuple, mais trois. Cela répond en premier lieux à une logique d'efficacité dans une société complexe.
L'économie Azudéenne mélange corporations de métiers, entrepreneuriat, et même parfois planifications. Difficile parfois d'agencer des évolutions de la manière la plus harmonieuse possible, la plus
progressive, en prenant bien en compte tout les aspects des conséquences. Mais cela correspond aussi à une réponse à la montée de nouveaux paradigmes. Alors que les classiques azudéens sont
axés sur les sciences humaines, l'École Politique Technocrate est axé sur les sciences de l'organisation. Bien sur, il existe de nombreuses matières et points communs à ces deux cursus, mais l'ultime
spécialisation, la coloration finale, est légèrement différente. L'École Politique Technocrate fournis en effet une approche plus globale encore que les écoles azudéennes, moins orientées
culturellement (en omettant le vécu personnel qui joue une grande part), mais qui demandera donc une plus grande vigilance. Un Azudéen sait comment fonctionnent ses pairs, sa culture, à une
vision claire. Un Menovien de l'EPT serait certes très compétent, mais devrait avant s'adapter à son environement culturel, s'en imprégner. Mais tout diplômé, Azudéen ou autre, devrait également
apprendre à se reconstruire une vision, après avoir apprit que rien n'était évidant, rien n'allait de soi, que si peu était objectif. Ou au contraire, ne pas faire pencher sa politique trop radicalement
vers sa vision propre. C'est ici que le vécu et la culture jouent un grand rôle.
Voyons donc en détail la révision proposée :
[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/27/1372960813-david-rault.png[/img]
Le Premier Administrateur : (David Rault)
Le Premier Administrateur est chef de l'État. Il oriente la politique interne et externe du pays. Il est le seul membre de l’Exécutif à pouvoir proposer des lois au parlement. Il propose le budget au
parlement. Il peut représenter le pays lors de rencontres internationales. Les modalités de désignations ne changent pas.
On remarque donc ici aucun ajouts, plutôt au contraire des suppressions de prérogatives.
[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/46/1415891532-alexandre-moreau.jpg[/img]
Le Grand Exécuteur : (Alexandre Moreau)
Le Grand Exécuteur à la charge d'appliquer l'orientation choisie par le Premier Administrateur. Il est choisit par le Premier Administrateur parmi les diplômés volontaires de l’École Politique
Technocrate. Il est libre de ses décisions, mais peut être démis à tout moment par le Premier Administrateur. Il doit toutefois, comme le Premier Administrateur, le devoir de transparence politique
envers le Conseil Administratif National. Toutefois, si il tenu d'informer le Conseil Administratif National, il n'a pas la possibilité de faire voter sa décision, contrairement au Premier Administrateur. Le
Grand Exécuteur n'est pas supérieur des Responsables Nationaux (Diplomatie, économie...) stricto sensu, il ne peut leur ordonner leurs orientations bien qu'il puisse dialoguer, toutefois, il peut
s'opposer à leurs actions, dans un soucis de cohérence générale.
Nous observons donc en premier lieu que le Grand Exécuteur n'est responsable que devant le Premier Administrateur, bien qu'il ai un devoir d'information auprès du Conseil Administratif National.
Toutefois, étant libre de ses actions, il sera parfois difficile de dire qui aura été l'instigateur de certaines applications, et de la relation entre les deux personnes à ces sujets. Il se pourrait par
exemple, que le Grand Exécuteur s'oppose indirectement au Premier Administrateur sur certains points, mais qu'étant un atout sur d'autres points, le Premier Administrateur se refuse à le congédier.
De même, le Grand Exécuteur peut s'opposer au Conseil Administratif National, au point que celui-ci devrait sanctionner le Premier Administrateur afin de le remplacer, pour qu'il remplace le Grand
Exécuteur. Bien que cela soit un scénario peut probable, le Premier Administrateur ayant alors simplement intérêt à faire remplacer le Grand Exécuteur, à moins que celui-ci ai des atouts particuliers.
Toutefois, le favori actuel de David Rault, (la révision ayant de fortes chances d'être acceptée par le Conseil Administratif National), serait Alexandre Moreau, dont le profil indique un individu
n'ayant pas la fibre de l'initiative ou de l'ambition, simplement quelqu'un d'appliqué et méthodique. Un CV qui nous laisse présager pour lui un long avenir à ce poste.
[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2012/33/1344989719-jaques-lefevre.jpg[/img]
Le Tribun de la Société Civile : (Jaques Lefevre)
Alors qu'on prévoyais la disparition de ce poste, créé en 2018 suite aux lourdes manifestations, dont des débordements répressifs au sein de la capitale, le voila renforcé.
Le Tribun de la Société Civile (Ex Gardien du Peuple) se voit chargé de la bonne tenue des Cahiers des Doléances, et de rapporter régulièrement la compilation de celles-ci au Premier Administrateur
et au Conseil Administratif National. Il est chargé de veillé que, selon ses connaissances, aucune politique menée par le Premier Administrateur et le Grand Exécuteur n'entraines de protestations
massives. Il peut également au nom de l'État, recevoir les représentants de la société civile, et joue à ce titre un important rôle d’intermédiaire, d'agent de liaison. Bien entendu, les représentants
de la société civile peuvent s'adresser directement au Conseil Administratif, Premier Administrateur, ou Grand Exécuteur, si elle le souhaitent, mais ceux-ci ne sont pas tenus de les recevoir ou leur
répondre, contrairement au Tribun de la Société Civile. Celui-ci peut également avoir un rôle, certes d'information des sociétés civiles vers l'État, mais aussi de l'État vers la société civile. Il est
nommé par le Conseil De la Société Civile, rassemblant l'ensemble des Associations sans but lucratif existantes en Azude, qui peut à tout moment choisir de le remplacer par une désignation en
interne d'une autre personne. On peut donc en déduire que son rôle peut avoir une certaine importance, dans la mesure où il n'est pas tenu à la confidence, et où il pourrait donc révéler des
conversations compromettantes, et donc jouer un rôle de défenseur, ou bien dans un autre sens, être plu discret, mais faire office de conseiller important auprès des autres membres de l’Exécutif
afin qu'ils n'appliquent pas de politique qui entrainerait une vive protestation. Cela dépendra toutefois de la personnalité du Tribun, actuellement Jacques Lefevre, qui avait jusque là toutefois un rôle
très mineur.
Il s'agit donc d'une réforme d'envergure, qui pourrais permettre de stabiliser l’Exécutif, souffrant d'instabilité depuis plusieurs années, tout en répondant aux problématiques nouvelles de manière efficace. La proposition à donc toute ces chances d'être accepté par le Conseil Administratif National dans quelque jours, d'autant plus que celui-ci à participer à l'élaboration des textes.[/center]
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote][center]Nouvelles Nationales : La révision Exécutive est présentée au Conseil Administratif National
Le Premier Administrateur David Rault à présenté aujourd'hui à 4 heures sa réforme devant le Conseil Administratif National. Ainsi, comme les précédant communiqués le prévoyait, le sommet de
l’Exécutif sera partagé non plus entre un poste, éventuellement deux avec la Gardien du Peuple, mais trois. Cela répond en premier lieux à une logique d'efficacité dans une société complexe.
L'économie Azudéenne mélange corporations de métiers, entrepreneuriat, et même parfois planifications. Difficile parfois d'agencer des évolutions de la manière la plus harmonieuse possible, la plus
progressive, en prenant bien en compte tout les aspects des conséquences. Mais cela correspond aussi à une réponse à la montée de nouveaux paradigmes. Alors que les classiques azudéens sont
axés sur les sciences humaines, l'École Politique Technocrate est axé sur les sciences de l'organisation. Bien sur, il existe de nombreuses matières et points communs à ces deux cursus, mais l'ultime
spécialisation, la coloration finale, est légèrement différente. L'École Politique Technocrate fournis en effet une approche plus globale encore que les écoles azudéennes, moins orientées
culturellement (en omettant le vécu personnel qui joue une grande part), mais qui demandera donc une plus grande vigilance. Un Azudéen sait comment fonctionnent ses pairs, sa culture, à une
vision claire. Un Menovien de l'EPT serait certes très compétent, mais devrait avant s'adapter à son environement culturel, s'en imprégner. Mais tout diplômé, Azudéen ou autre, devrait également
apprendre à se reconstruire une vision, après avoir apprit que rien n'était évidant, rien n'allait de soi, que si peu était objectif. Ou au contraire, ne pas faire pencher sa politique trop radicalement
vers sa vision propre. C'est ici que le vécu et la culture jouent un grand rôle.
Voyons donc en détail la révision proposée :
[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/27/1372960813-david-rault.png[/img]
Le Premier Administrateur : (David Rault)
Le Premier Administrateur est chef de l'État. Il oriente la politique interne et externe du pays. Il est le seul membre de l’Exécutif à pouvoir proposer des lois au parlement. Il propose le budget au
parlement. Il peut représenter le pays lors de rencontres internationales. Les modalités de désignations ne changent pas.
On remarque donc ici aucun ajouts, plutôt au contraire des suppressions de prérogatives.
[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/46/1415891532-alexandre-moreau.jpg[/img]
Le Grand Exécuteur : (Alexandre Moreau)
Le Grand Exécuteur à la charge d'appliquer l'orientation choisie par le Premier Administrateur. Il est choisit par le Premier Administrateur parmi les diplômés volontaires de l’École Politique
Technocrate. Il est libre de ses décisions, mais peut être démis à tout moment par le Premier Administrateur. Il doit toutefois, comme le Premier Administrateur, le devoir de transparence politique
envers le Conseil Administratif National. Toutefois, si il tenu d'informer le Conseil Administratif National, il n'a pas la possibilité de faire voter sa décision, contrairement au Premier Administrateur. Le
Grand Exécuteur n'est pas supérieur des Responsables Nationaux (Diplomatie, économie...) stricto sensu, il ne peut leur ordonner leurs orientations bien qu'il puisse dialoguer, toutefois, il peut
s'opposer à leurs actions, dans un soucis de cohérence générale.
Nous observons donc en premier lieu que le Grand Exécuteur n'est responsable que devant le Premier Administrateur, bien qu'il ai un devoir d'information auprès du Conseil Administratif National.
Toutefois, étant libre de ses actions, il sera parfois difficile de dire qui aura été l'instigateur de certaines applications, et de la relation entre les deux personnes à ces sujets. Il se pourrait par
exemple, que le Grand Exécuteur s'oppose indirectement au Premier Administrateur sur certains points, mais qu'étant un atout sur d'autres points, le Premier Administrateur se refuse à le congédier.
De même, le Grand Exécuteur peut s'opposer au Conseil Administratif National, au point que celui-ci devrait sanctionner le Premier Administrateur afin de le remplacer, pour qu'il remplace le Grand
Exécuteur. Bien que cela soit un scénario peut probable, le Premier Administrateur ayant alors simplement intérêt à faire remplacer le Grand Exécuteur, à moins que celui-ci ai des atouts particuliers.
Toutefois, le favori actuel de David Rault, (la révision ayant de fortes chances d'être acceptée par le Conseil Administratif National), serait Alexandre Moreau, dont le profil indique un individu
n'ayant pas la fibre de l'initiative ou de l'ambition, simplement quelqu'un d'appliqué et méthodique. Un CV qui nous laisse présager pour lui un long avenir à ce poste.
[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2012/33/1344989719-jaques-lefevre.jpg[/img]
Le Tribun de la Société Civile : (Jaques Lefevre)
Alors qu'on prévoyais la disparition de ce poste, créé en 2018 suite aux lourdes manifestations, dont des débordements répressifs au sein de la capitale, le voila renforcé.
Le Tribun de la Société Civile (Ex Gardien du Peuple) se voit chargé de la bonne tenue des Cahiers des Doléances, et de rapporter régulièrement la compilation de celles-ci au Premier Administrateur
et au Conseil Administratif National. Il est chargé de veillé que, selon ses connaissances, aucune politique menée par le Premier Administrateur et le Grand Exécuteur n'entraines de protestations
massives. Il peut également au nom de l'État, recevoir les représentants de la société civile, et joue à ce titre un important rôle d’intermédiaire, d'agent de liaison. Bien entendu, les représentants
de la société civile peuvent s'adresser directement au Conseil Administratif, Premier Administrateur, ou Grand Exécuteur, si elle le souhaitent, mais ceux-ci ne sont pas tenus de les recevoir ou leur
répondre, contrairement au Tribun de la Société Civile. Celui-ci peut également avoir un rôle, certes d'information des sociétés civiles vers l'État, mais aussi de l'État vers la société civile. Il est
nommé par le Conseil De la Société Civile, rassemblant l'ensemble des Associations sans but lucratif existantes en Azude, qui peut à tout moment choisir de le remplacer par une désignation en
interne d'une autre personne. On peut donc en déduire que son rôle peut avoir une certaine importance, dans la mesure où il n'est pas tenu à la confidence, et où il pourrait donc révéler des
conversations compromettantes, et donc jouer un rôle de défenseur, ou bien dans un autre sens, être plu discret, mais faire office de conseiller important auprès des autres membres de l’Exécutif
afin qu'ils n'appliquent pas de politique qui entrainerait une vive protestation. Cela dépendra toutefois de la personnalité du Tribun, actuellement Jacques Lefevre, qui avait jusque là toutefois un rôle
très mineur.
Il s'agit donc d'une réforme d'envergure, qui pourrais permettre de stabiliser l’Exécutif, souffrant d'instabilité depuis plusieurs années, tout en répondant aux problématiques nouvelles de manière efficace. La proposition à donc toute ces chances d'être accepté par le Conseil Administratif National dans quelque jours, d'autant plus que celui-ci à participer à l'élaboration des textes.[/center]
[/quote]
-
Sovana
[center]Communiqué Officiel Azudéen (27 septembre 2025) :[/center]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Nouvelles Nationales : Une mouvance d'opposition émerge de manière institutionnelle et formelle pour la première fois en Azude
L'opposition. Un mot tabou en Azude, qui voyait traditionnellement l’institutionnalisation de désaccords comme vecteurs de conflits énergivores et contreproductifs. Toujours il a été préféré une fausse forme d'informel : la réaction. Les associations veillaient, pouvaient faire des propositions et contre-propositions, de même que les citoyens. Manifestations, pamphlets, résistance, désobéissance civile... Tout les moyens étaient acceptés, tant que les raisons, ou buts étaient consensuels. Il s'est toujours plus agit de limiter l'État, plus que de former un collectif qui s'y opposerait par défaut. S'il y donc de nombreux dialogues politiques, ceux-ci sont plus ponctuels d'une part, et d'une volonté de l'État d'être un temps soit peu soutenu par la population d'autre part. On pourrait arguer que durant la période sombre, il y avait parfois diverses organismes formels d'opposition, de résistance. Mais il s'agissait ici d'un réel conflit entre le pouvoir politique et la majeure partie de la population, chose différente et singulière, particulière. Alors qu'aujourd'hui, un dialogue d’initiative citoyenne va voir le jour. Il s'agit d'un organisme associatif, pour ainsi dire la première association réellement "politique". Elle a vocation être un outil de dialogue permanent, et n'est donc ni issue d'une situation conflictuelle comme réaction sociale, ni d'une problématique spécifique telle que la lutte contre la corruption ou les conflits d’intérêts par exemple.
L'association en question est le Syndicat Démocrate. Si-suis le communiqué du porte-parole de l'association, expliquant les objectifs de l'organisme.
[bod]"Le Syndicat Démocrate est certes une entité, association, politique. Mais nous ne sommes pas un parti politique. Nous cherchons moins à militer et défendre une ligne que servir d'outil de dialogue et de réflexion entre ceux qui pensent que la "Politique d'application culturelle" doit se faire par une entité représentative de la population, c'est-à-dire liée au parlement, et l’arrêt des politiques de sélection par la conformité culturelle, et ceux qui pensent que celle-ci doit se faire via une élite culturelle, c'est-à-dire l'État. Encore une fois, nous ne cherchons à militer, mais à ouvrir le dialogue, aussi bien en interne qu'avec l'État. Nous n'avons pas de ligne politique précise, pour la simple raison que nos adhérents sont multiples. Nous rassemblons des anarchistes, mais aussi des petites ou moyenne entreprises indépendantes, des professions libérales, etc. Ce qui ne constitue par ailleurs pas une majorité de la population, et nous en avons conscience. Nous respectons que l'on puisse avoir des paradigmes différents des notre, mais souhaitons montrer qu'il est possible de tirer partit de l'ensemble de la population pour servir la réflexion politique, et non seulement des élites."[/bod]
Une association qui fait trembler les hautes sphères politiques. Celles-ci n'ont pas l'habitude de faire dans la grande communication, encore moins via des experts. Traditionnellement, les institutions politiques expriment un refus de s'exprimer sur ce qu'elles trouvent non pertinent, ou font des communiqués laconiques. Or, ici le gouvernement à carrément reporté la date de communication, afin de réfléchir sur le sujet. Il ne s'est pas positionné spécialement en faveur, ni spécialement contre, du moins pour le moment.
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Nouvelles Nationales : Une mouvance d'opposition émerge de manière institutionnelle et formelle pour la première fois en Azude
L'opposition. Un mot tabou en Azude, qui voyait traditionnellement l’institutionnalisation de désaccords comme vecteurs de conflits énergivores et contreproductifs. Toujours il a été préféré une fausse forme d'informel : la réaction. Les associations veillaient, pouvaient faire des propositions et contre-propositions, de même que les citoyens. Manifestations, pamphlets, résistance, désobéissance civile... Tout les moyens étaient acceptés, tant que les raisons, ou buts étaient consensuels. Il s'est toujours plus agit de limiter l'État, plus que de former un collectif qui s'y opposerait par défaut. S'il y donc de nombreux dialogues politiques, ceux-ci sont plus ponctuels d'une part, et d'une volonté de l'État d'être un temps soit peu soutenu par la population d'autre part. On pourrait arguer que durant la période sombre, il y avait parfois diverses organismes formels d'opposition, de résistance. Mais il s'agissait ici d'un réel conflit entre le pouvoir politique et la majeure partie de la population, chose différente et singulière, particulière. Alors qu'aujourd'hui, un dialogue d’initiative citoyenne va voir le jour. Il s'agit d'un organisme associatif, pour ainsi dire la première association réellement "politique". Elle a vocation être un outil de dialogue permanent, et n'est donc ni issue d'une situation conflictuelle comme réaction sociale, ni d'une problématique spécifique telle que la lutte contre la corruption ou les conflits d’intérêts par exemple.
L'association en question est le Syndicat Démocrate. Si-suis le communiqué du porte-parole de l'association, expliquant les objectifs de l'organisme.
[bod]"Le Syndicat Démocrate est certes une entité, association, politique. Mais nous ne sommes pas un parti politique. Nous cherchons moins à militer et défendre une ligne que servir d'outil de dialogue et de réflexion entre ceux qui pensent que la "Politique d'application culturelle" doit se faire par une entité représentative de la population, c'est-à-dire liée au parlement, et l’arrêt des politiques de sélection par la conformité culturelle, et ceux qui pensent que celle-ci doit se faire via une élite culturelle, c'est-à-dire l'État. Encore une fois, nous ne cherchons à militer, mais à ouvrir le dialogue, aussi bien en interne qu'avec l'État. Nous n'avons pas de ligne politique précise, pour la simple raison que nos adhérents sont multiples. Nous rassemblons des anarchistes, mais aussi des petites ou moyenne entreprises indépendantes, des professions libérales, etc. Ce qui ne constitue par ailleurs pas une majorité de la population, et nous en avons conscience. Nous respectons que l'on puisse avoir des paradigmes différents des notre, mais souhaitons montrer qu'il est possible de tirer partit de l'ensemble de la population pour servir la réflexion politique, et non seulement des élites."[/bod]
Une association qui fait trembler les hautes sphères politiques. Celles-ci n'ont pas l'habitude de faire dans la grande communication, encore moins via des experts. Traditionnellement, les institutions politiques expriment un refus de s'exprimer sur ce qu'elles trouvent non pertinent, ou font des communiqués laconiques. Or, ici le gouvernement à carrément reporté la date de communication, afin de réfléchir sur le sujet. Il ne s'est pas positionné spécialement en faveur, ni spécialement contre, du moins pour le moment.
[/quote]
-
Sovana
[center]Communiqué Officiel Azudéen (18 novembre 2025) :[/center]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote][center]Nouvelles Nationales : Le Grand Exécuteur Alexandre Moreau organise une réforme de l'administration régionale.[/center]
[center][img]http://image.noelshack.com/fichiers/2012/52/1356785193-villes-admin.png[/img]
Le Grand Exécuteur à annoncé sa volonté de réformer en profondeur l'administration régionale. En effet, l'administration actuelle, ci-dessus, est issue de l'indépendance, date à laquelle le gouvernement oppressif et obtus quadrilla le pays en régions et secteurs numérotés. A cette époque, cela permettait précisément de nommer et localiser des zones d'intervention, ou des villes. Or, désormais, l'échelon régionale détient une grande place dans la subsidiarité. Il peut définir des règles communes aux villes concernées. A une époque aussi centralisatrice, ce n'était pas le cas. Or, un tel quadrillage verrouille les possibilités de règles communes. Il faut en effet rappeler la [url=http://www.simpolitique.com/post214685.html#p214685]répartition intra-culturelle d'Azude[/url], où se côtoient des mentalités différentes malgré une culture commune et relativement uniforme. Ainsi, comment créer des règles communes, quand certains voudraient supprimer le plafond d'altitude des immeubles pour densifier le mètre cube, ou d'autres au contraire l'abaisser pour préserver une certaine esthétique traditionnelle ? C'est à ce problème qu'à souhaiter s'attaquer le Grand Exécuteur en refondant les régions selon les aires culturelles comme ci-suis.
[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/51/1418732724-new-regions.png[/img][/center]
On remarque en premier lieux que les régions correspondent aux aires culturelles, permettant une réelle cohérence des règles communes, plus consensuelles envers les parties impliqués. Mais il apparait également une nouveauté, qui n'est pas visible sur la carte : les secteurs ne seront non plus géographiques mais démographiques. Ils auront une importance dans le détail des règles communes, mais seront classés selon 4 types : communautés et villages, petites villes, villes intermédiaires, et grandes villes. Ainsi, les grandes villes d'une région pourront décider de certaines règles qui leur seront propres, quand les villes de tailles intermédiaires en auront d'autres. Autre détail important : les régions ne sont plus existantes autrement que comme la somme des communes y étant présentes. Un détail qui à son importance, supprimant un échelon facultatif, transformant les Conseils Administratifs Régionaux directement en une sorte de conseils des communes. Bien entendu, il est prévu pour les actuels administrateurs de région des aides à la reconversion. Des décisions qui restaurent ainsi pleinement la subsidiarité de jure, et permettront un ancrage des règles locales.
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote][center]Nouvelles Nationales : Le Grand Exécuteur Alexandre Moreau organise une réforme de l'administration régionale.[/center]
[center][img]http://image.noelshack.com/fichiers/2012/52/1356785193-villes-admin.png[/img]
Le Grand Exécuteur à annoncé sa volonté de réformer en profondeur l'administration régionale. En effet, l'administration actuelle, ci-dessus, est issue de l'indépendance, date à laquelle le gouvernement oppressif et obtus quadrilla le pays en régions et secteurs numérotés. A cette époque, cela permettait précisément de nommer et localiser des zones d'intervention, ou des villes. Or, désormais, l'échelon régionale détient une grande place dans la subsidiarité. Il peut définir des règles communes aux villes concernées. A une époque aussi centralisatrice, ce n'était pas le cas. Or, un tel quadrillage verrouille les possibilités de règles communes. Il faut en effet rappeler la [url=http://www.simpolitique.com/post214685.html#p214685]répartition intra-culturelle d'Azude[/url], où se côtoient des mentalités différentes malgré une culture commune et relativement uniforme. Ainsi, comment créer des règles communes, quand certains voudraient supprimer le plafond d'altitude des immeubles pour densifier le mètre cube, ou d'autres au contraire l'abaisser pour préserver une certaine esthétique traditionnelle ? C'est à ce problème qu'à souhaiter s'attaquer le Grand Exécuteur en refondant les régions selon les aires culturelles comme ci-suis.
[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/51/1418732724-new-regions.png[/img][/center]
On remarque en premier lieux que les régions correspondent aux aires culturelles, permettant une réelle cohérence des règles communes, plus consensuelles envers les parties impliqués. Mais il apparait également une nouveauté, qui n'est pas visible sur la carte : les secteurs ne seront non plus géographiques mais démographiques. Ils auront une importance dans le détail des règles communes, mais seront classés selon 4 types : communautés et villages, petites villes, villes intermédiaires, et grandes villes. Ainsi, les grandes villes d'une région pourront décider de certaines règles qui leur seront propres, quand les villes de tailles intermédiaires en auront d'autres. Autre détail important : les régions ne sont plus existantes autrement que comme la somme des communes y étant présentes. Un détail qui à son importance, supprimant un échelon facultatif, transformant les Conseils Administratifs Régionaux directement en une sorte de conseils des communes. Bien entendu, il est prévu pour les actuels administrateurs de région des aides à la reconversion. Des décisions qui restaurent ainsi pleinement la subsidiarité de jure, et permettront un ancrage des règles locales.
[/quote]
-
Sovana
[center]Communiqué Officiel Azudéen (18 novembre 2025) :[/center]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote][center]Nouvelles Nationales : Le Grand Exécuteur Alexandre Moreau est nommé Responsable de la Gestion Sociale par le Conseil Administratif National.[/center]
Voila plusieurs semaines que les débats étaient en cours au sein du conseil, qui a finalement fait son dernier vote aujourd'hui. Traditionnellement, le poste reviens sous double mandat au Premier Administrateur, c'est donc une petite surprise pour les analystes politiques du pays. En effet, seul le Conseil Administratif National peut attribuer, en son sein, les postes de Responsables des Départements Nationaux, tel que les Relations Diplomatiques, les Recherches Fondamentales, etc. Le Premier Administrateur n'a pas son mot à dire sur les nominations, mais, de par son approche globale, avait aussi le poste de Responsable de la Gestion Sociale. Un poste a responsabilités assez large, puisque cela va des allocations d'aides, aux politiques du patrimoine, en passant par les programmes scolaires, l'immigration, ou le tourisme par exemple.
Le Conseil a en effet jugé que [bod]"Le Grand Exécuteur Moreau, de part son point de vue transversal, et son approche dynamique, héritée de son apprentissage à l'[url=http://www.simpolitique.com/post236085.html#p236085]École Politique Technocrate[/url], nous semble être le plus approprié à la direction du Département de la Gestion Sociale. Il nous semble en effet important de valoriser nos éléments ayant acquis des connaissances nouvelles et pratiques."[/bod] Pour sa part le Grand Exécuteur assure qu'il fera de son mieux pour assurer sa tache, mais n'hésitera pas à déléguer l'un de ses postes si l'autre venait temporairement trop prenant. Le Premier Administrateur David Rault exprime quant à lui son soutient à la décision du Conseil, qui permettra un meilleur équilibre des pouvoirs.
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote][center]Nouvelles Nationales : Le Grand Exécuteur Alexandre Moreau est nommé Responsable de la Gestion Sociale par le Conseil Administratif National.[/center]
Voila plusieurs semaines que les débats étaient en cours au sein du conseil, qui a finalement fait son dernier vote aujourd'hui. Traditionnellement, le poste reviens sous double mandat au Premier Administrateur, c'est donc une petite surprise pour les analystes politiques du pays. En effet, seul le Conseil Administratif National peut attribuer, en son sein, les postes de Responsables des Départements Nationaux, tel que les Relations Diplomatiques, les Recherches Fondamentales, etc. Le Premier Administrateur n'a pas son mot à dire sur les nominations, mais, de par son approche globale, avait aussi le poste de Responsable de la Gestion Sociale. Un poste a responsabilités assez large, puisque cela va des allocations d'aides, aux politiques du patrimoine, en passant par les programmes scolaires, l'immigration, ou le tourisme par exemple.
Le Conseil a en effet jugé que [bod]"Le Grand Exécuteur Moreau, de part son point de vue transversal, et son approche dynamique, héritée de son apprentissage à l'[url=http://www.simpolitique.com/post236085.html#p236085]École Politique Technocrate[/url], nous semble être le plus approprié à la direction du Département de la Gestion Sociale. Il nous semble en effet important de valoriser nos éléments ayant acquis des connaissances nouvelles et pratiques."[/bod] Pour sa part le Grand Exécuteur assure qu'il fera de son mieux pour assurer sa tache, mais n'hésitera pas à déléguer l'un de ses postes si l'autre venait temporairement trop prenant. Le Premier Administrateur David Rault exprime quant à lui son soutient à la décision du Conseil, qui permettra un meilleur équilibre des pouvoirs.
[/quote]
-
Sovana
[center]Brève radiophonique (15 Février 2026) :[/center]
[Note : Radio Central est depuis les lois de 1954 une association sans but lucratif, indépendant tant du pouvoir politique qu'économique]
[center]Les journaux du Danube revendiquent le droit d'insulter comme intrinsèque à la liberté d'expression et respectant la déontologie journalistique.[/center]
[quote="Radio Central, radio généraliste"][...] Revendiquer le droit à l'insulte, summum de la liberté d'expression dans un pays où la population prétend user de son pouvoir en le délégant constamment. L'insulte comme argument de ceux qui n'en ont pas au sein d'une presse passionné et politisée à la solde de grands groupes industriels, au service de la culture dominante et de l'élite locale. [...] remplacer le dialogue par le débat afin de mieux figer les idées, les faire rentrer dans des cases, légitimer un système biparti qui n'a de libre et de penseur que le nom, privilégiant des microcosmes élitistes fonctionnant en leur sein à la manière d'un monoparti communiste, en prétendant favoriser au contraire l'expression de la population moyenne, et dynamiser les idées. Dès lors celles-ci dynamitées légitiment de même l'émancipation de la classe moyenne dans son obéissance servile au patronat. [...]
Nous ne sommes pas démocrates, mais nous n'auront de cesse de fustiger toute tromperie fusse, et surtout, à l’échelle sociologique ou sociétal. [...]
Quentin Fournier, chroniqueur à Radio Central[/quote]
[Note : Radio Central est depuis les lois de 1954 une association sans but lucratif, indépendant tant du pouvoir politique qu'économique]
[center]Les journaux du Danube revendiquent le droit d'insulter comme intrinsèque à la liberté d'expression et respectant la déontologie journalistique.[/center]
[quote="Radio Central, radio généraliste"][...] Revendiquer le droit à l'insulte, summum de la liberté d'expression dans un pays où la population prétend user de son pouvoir en le délégant constamment. L'insulte comme argument de ceux qui n'en ont pas au sein d'une presse passionné et politisée à la solde de grands groupes industriels, au service de la culture dominante et de l'élite locale. [...] remplacer le dialogue par le débat afin de mieux figer les idées, les faire rentrer dans des cases, légitimer un système biparti qui n'a de libre et de penseur que le nom, privilégiant des microcosmes élitistes fonctionnant en leur sein à la manière d'un monoparti communiste, en prétendant favoriser au contraire l'expression de la population moyenne, et dynamiser les idées. Dès lors celles-ci dynamitées légitiment de même l'émancipation de la classe moyenne dans son obéissance servile au patronat. [...]
Nous ne sommes pas démocrates, mais nous n'auront de cesse de fustiger toute tromperie fusse, et surtout, à l’échelle sociologique ou sociétal. [...]
Quentin Fournier, chroniqueur à Radio Central[/quote]