[img]http://img4.hostingpics.net/pics/351426LeNational.png[/img]
9 Novembre 2025
[center]DÉBAT AVEC DECKER, ALYANTE ET NATTA SUR L'UNION DU VICASKARAN[/center]
Aujourd'hui au top de l'actu et au top de la qualité journalistique, nous vous avons prévu du lourd. Nous recevrons en effet Monsieur Decker fraîchement élu à la tête de son pays, la Shawiricie. Il a accepter de venir débattre sur notre plateau alors qu'il rencontrera dans quelques heures le président de la république Danuboise. Nous avons également la toute nouvelle ministre des affaires étrangères Danuboise, madame Alyante et le candidat communiste anti-Union du Vicaskaran, Monsieur Natta. C'est du lourd, c'est du LeNational, le journal qui est génial.
Nous allons donc de l'affaire du moment, l'Union du Vicaskaran et ses divers rebondissement.
Pour ceux qui vivent dans une grotte, petit résumé : L'Union du Vicaskaran est une union fondée cette année par le Northland, le Danube, l'Aquanox et le Perlian. Celui-ci dispose ou disposait de nombreuses institutions, dont le très polémique C.U.E.N. : Conseil de l'Union Economique et des Normes. Celui-ci doit ou devait œuvrer pour un marché commun et, peut-être à terme, à un marché unique régulé. Ses membres, disposant d'un pouvoir législatif, doivent ou devaient être élu dans leur pays à travers une élection transparente, les Vicaskarannaises. Néanmoins, alors que le Danube voulait s'assurer que tout les bureaux de votes Tarnois soient parfaitement non truqués; il faut rappeler alors que l'Aquanox en était à son premier scrutin de ce type sur son sol, une rumeur a circulé disant que ce pays employait ses services secrets pour inciter les journalistes Danubois à vérifier le bon déroulement du scrutin. De peur d'être espionné, Markeson interdit tous les journalistes Danubois sauf ceux à l'origine de la rumeur. On vous passe les détails de la crise diplomatique qui s'en suivra mais celle-ci monta jusqu'à ce que Markeson espionne, comme nous le savons tous, le Danube et ce, directement depuis le Palais Delacroix. Entre temps, le Northland est devenu totalitaire et les Perliannais prirent du recule sur les événements. Aujourd'hui, Markeson ne dirige plus la fédération d'Aquanox mais l'Union du Vicaskaran est paralysée. Il ne fonctionne plus au point de ne pas exister au vue de certains comme madame la ministre ici présent *se tourne vers la personne en question*, tout du moins si l'on en croit votre dernière interview.
Maintenant cette parenthèse terminée, place à Decker. Conservateur et ancien gouverneur du Hulgerb, il fut l'un des premiers hommes politiques shawiricois à avoir été favorable à l'implication de son pays dans l'Union. Depuis les crises successives que celle-ci a connu, il axa fortement sa campagne vers le sujet, promettant de dynamiser l'union et de le sauver de l'impasse actuelle. Élue de manière très écrasante aux dernières élections, au point de disposer d'une majorité absolue des plus écrasantes de l'histoire du pays, il est aujourd'hui face à nous pour débattre de sa future politique et de l'avenir diplomatique du continent.
*Se tourne vers Decker* monsieur Decker, pour commencer, une question simple : Ne craignez vous pas d'embourber dans l'Union la Shawiricie comme le fut pour l'heure l'ensemble des protagonistes de cette lente agonie institutionnelle ?
Premièrement, bonsoir. Je crois que l'accent de votre question n'est pas mis à la bonne place. «Embourber» la Shawiricie dans l'Union, c'est un terme que je n'utiliserai jamais. Parce que je suis un homme politique? Parce que je fais preuve de démagogie? Non. Parce que c'est, tout simplement, une question qui plairait davantage à monsieur Natta, et ce, avec tout le respect que je dois à l'homme. Je ne crois pas qu'à l'heure actuelle, le Perlian, l'Aquanox, le Danube et le Northland soient dans un bourbier. Ce serait bâcler les investissements mis dans la création de l'Union lors du premier Congrès. Ce serait aussi insinuer que l'Union du Vicaskaran est un avaleur de pays où il n'existe aucune porte de sortie. Où il n'y a aucune action possible. Que ce soit pour ou contre l'Union. On peut rapidement constater que l'Union n'est pas une organisation sans issue grâce aux actions entreprises par les Tarnois. Je partage leur point de vue -désolé madame Alyante- à savoir que l'Union existe. L'Union n'a jamais annoncé sa dissolution. Le président danubois l'a fait, mais de ce qu'on en sait, l'Union a sa propre structure. Même si les Vicaskarannaises n'ont pas eu lieu, il reste qu'à mon sens, seule l'unanimité des pays actuellement membres peut annoncer la dissolution de l'Organisation. Et ce ne fut pas le cas. La charte est bien réelle, et elle n'a pas été réduite au silence par la totalité de ses signataires. L'Union existe, et j'admets avoir de la difficulté avec la position de madame Alyante. J'espère qu'elle changera d'avis et qu'elle y mettra l'optimiste dont a besoin l'Union pour s'en sortir. Bon, comme je le disais, la Fédération d'Aquanox démontre bien que l'Union n'est pas un bourbier. De par leur volonté de mettre sur pied un référendum pour sortir de l'Union, ils démontrent bien que la Charte fonctionne comme elle est : une nation peut sortir de l'Union comme elle le veut quand elle le veut. C'est tout. C'est simple, et ça fonctionne. Pour moi, l'Union est actuellement inactive. Elle est dans une impasse parce que les personnes qui devaient mettre leur leadership à la vue de tous ont été incapables de s'imposer. Ils ont préféré fermer les fenêtres et verrouiller les portes plutôt que d'affronter la tempête. Et en ce sens, si à chaque fois qu'elle est confrontée à un obstacle, elle doit se cacher, alors oui : l'Union du Vicaskaran est une monumentale plaisanterie. Cependant, si elle en décide autrement, alors elle devient l'une des rares organisations du monde à se tenir debout. Ce que je demande, et j'estime que ce n'est pas grand-chose, c'est que le Danube cesse se s'autoproclamer les seuls décideurs de l'Union du Vicaskaran. Le Danube ne doit pas être le seul décideur. Pourquoi? Parce que premièrement, le Danube n'a actuellement pas la force de tenir les rênes et il est incapable d'imposer quelque leadership qui soit. Mensonges? Non, regardez l'état de l'Union actuellement. Deuxièmement, nous parlons de l'Union du Vicaskaran, non pas de l'Union du Danube. Si tel est le cas, alors qu'il adhère au Commonwealth et qu'il reste dans son coin. Si le Danube veut conquérir la famille vicaskaranne, il va devoir commencer par admettre ses tords et offrir toute son énergie à reconstruire les piliers de l'organisation. Est-ce que c'est une attaque envers le président Barouel ou la ministre Alyante? Pas du tout. Je crois que madame Alyante en sait suffisamment sur moi pour savoir que je suis enthousiaste à l'idée de faire adhérer la Shawiricie à l'Union et que je suis entièrement disponible pour discuter de quoi que ce soit. Je crois également que monsieur Barouel saura reconnaitre que des efforts supplémentaires auraient pu être faits. Le Danube a connu son lot de mouvements et de changements, et je ne tiendrai pas le Danube seul responsable de la raclée donnée à l'Union. La Shawiricie l'est tout autant. En n'y adhérant pas dès le début, elle privait l'Union d'une solidité supplémentaire. Et c'est impardonnable. *se tourne vers la ministre Alyante* Je suis convaincu que nous pouvons faire tous ensemble de grandes choses, et aujourd'hui, je vous invite formellement : En tant que président de la Shawiricie et grand intéressé par une adhésion à l'Union du Vicaskaran, je souhaite vous rencontrer, ainsi que le Perlian et tous ceux qui seront optimistes quant à cette Union, pour trouver des solutions qui permettront à l'Union de retrouver toute la fougue qu'elle doit avoir.
Ainsi, ce qui ressort de vos paroles c'est que l'Union existe, l'Union ne doit pas être monopole Danuboise et qu'elle n'est pas un bourbier. Madame la ministre, je vous laisse la parole.
Merci et également bonjour à vous. Tout d'abord, l'existence actuelle ou non de l'Union est un faux débat. Quand nous voyons que la crise diplomatique à fait qu'aucune Vicaskarannaise ne s'est tenu avec une vérification réelle et lorsque nous constatons que le siège de l'union se trouve sur un territoire qui est devenu totalitaire, alors que le Northland était à l'époque de la signature une démocratie et que par conséquent le président Northlandais à fait un coup d'état envers sa propre constitution, ce qui est intolérable, nous pouvons en conclure que l'Union, s'il se veut un avenir, doit se construire. Et ce, qu'il existe ou non aujourd'hui. C'est pour cela que partir du Postulat qu'il n'y a plus ou pas d'U.V n'est pas un signe d'optimisme ou de pessimisme, c'est juste le principe qu'il faut regarder de l'avant si nous voulons une organisation solide. La rhétorique de la critique d'une union Danuboise, nous l'avons entendu mainte fois de la part de certains mais, il faut clarifier une chose. Longtemps les contradicteurs de l'U.V ont critiqués le Danube parce qu'il voyait en l'organisation une manière de prôner le système démocratique Danubois que nous patagons par exemple ici avec la Shawiricie. Or, cette critique est une confusion des plans. Revenons à la racine du pourquoi et du comment : Nous voulions une union du Vicaskaran, une Union, non pas une Confédération mais bien une Union avec qui plus ai, une coopération défensive que prônait l'Aquanox. Or, pour qu'il y ai union, il faut de forte institution ... ce qui tombe bien puisque pour avoir une coopération défensive, il faut des relations très proche. Si demain l'Aquanox devait entrer en guerre avec la Franconie, pourquoi le Danube irait envoyer des soldats défendre le sol Tarnois envers une nation qui partage nos valeurs ? C'est ce "pourquoi" qu'il faut combler, et nous le comblons par une ouverture réciproque de nos économies. Avoir besoin de l'autre comme dynamique et être soit même un impulseur de ce dit voisin est un signe d'interdépendance qui créer les conditions d'une entraide, soit d'une Union et de la défense commune. Or, pour avoir cette interdépendance économique, cette ouverture réciproque, il faut un marché commun ou unique entre nous. Personne, ni le Perlian, ni l'Aquanox, ni nous ou même à l'époque ni le Northland, personne ne voulait une dérive néo-libérale. Faire un marché unique ou commun sans condition provoquerait une concurrence des législations. Si, pour donner un exemple fictif, et je dis bien fictif, dans le cadre d'un hypothétique marché commun des produits consommables, le Perlian autorise les OGM, les autres pays ne pourraient interdire l'importation de la nourriture Perlianne sous peine de créer une inégalité dans le marché commun qui serait le fait que la production agricole de tout les pays de l'Union circuleraient comme convenu avec le marché commun ... sauf les produits Perliannais qui seraient exclu. Nous serions donc obligés d'accepter les OGM du Perlian et comme il est plus productif de produire avec ce type de technologique, nous serions concurrencés par un produit qui jouis de règles du jeu différents, nous obligeant de nous aligner sur la législation pro-OGM du Perlian. Nous avons là une contradiction des législations. Autre exemple, qui va plus loin cette fois-ci. Si dans le cadre d'un marché commun de la téléphonie, l'Aquanox produit des téléphones portables compatible au Danube mais avec une main d'oeuvre exploitée, alors le Danube se confrontera sur le marché à une concurrence déloyale car ne jouissant pas des même règles du jeu. Si l'on voudra conserver notre industrie téléphonique, il faudra que nous aussi exploitions notre mains d'oeuvre. Là encore la contradiction des législations pousse vers le bas les acquis sociaux de chaque pays au nom d'une concurrence par la productivité tout azimut. Je dis cela en ayant été longuement moi-même libérale ! Un marché commun ou unique permet justement d'avoir, par le jeu de la concurrence, seulement les entreprises les plus productives sur le marché ... mais cette productivité ne doit pas reposer sur le fait que nous ayons des législations différentes et des acquis sociaux d'ordre parfois divergeants. Cette concurrence de la productivité ne doit se reposer que sur les dotations factorielles, c'est pour cela qu'il faut créer un cadre qui rend compatible le marché commun ou unique avec le système sociale et la législation de chaque nations membres. C'est pour débattre de tout ces points et étendre peu à peu le marché commun avec une législation qui est accepté par tous qu'il faut un organe législatif actif comme le C.U.E.N. or, aucune législation ne peut être appliquée au Danube si elle n'émane pas directement ou indirectement du peuple. Notre seul condition pour avoir une union économique de la sorte, c'est que le C.U.E.N. soit une instance démocratique. Cela n'oblige pas les nations membres d'être démocratique, pour preuve, avec Markeson nous avons fait une clause qui interdit les candidats du C.U.E.N. de parler de politique nationale. Néanmoins, si l'on fait fi du Northland qui s'est perdu de lui même, la racine de la crise actuelle c'est ça ! Nous avons fait l'erreur de faire contrôler les urnes par uniquement les citoyens et les journalistes. Or, dans ces conditions, une urne sans journaliste signifiait une élection opaque. Nous avons donc inciter nos journalistes de DanubeInfo à aller surveiller tout les urnes de part l'union, en particulier en Aquanox qui pratiquait ce type de suffrage depuis la première fois ... cela à provoqué une rumeur qu'est l'idée que nous espionnions l'Auqanox au travers nos journalistes civils et à donc provoqué l'interdiction d'entrée sur sol Tarnois pour une grosse partie de nos médias. Nous avons considéré cela comme allant à l’encontre du traité institutionnel puisque celui-ci prévoyait la présence de journaliste pour contrôler la bonne tenu du suffrage ... mais si il y a un filtre à journalistes, alors cette surveillance devient à nouveau opaque. Bref, la crise à éclaté jusqu'à ce que l'on sait. Il faut donc relancer l'Union avec la Shawiricie et Tel-Mehrat en plus, le Northland en moins, et réviser ce passage du traité pour que tout les bureaux de votes des Vicaskarannaises soient contrôlés et surveillés par la présence d'un représentant par nation membre. Ainsi, le problème de transparence ne se posera plus, la confiance mutuelle sera à nouveau là, la stabilité aussi.
Mais nous ne voulons pas de votre merde. Désolé d'employer des mots aussi soutenu mais je ne veux pas que le Danube accepte un rapprochement avec des dictatures, que ce soit celle du Vicaskaran comme la Tchoconalie. Je ne veux pas d'un organe législatif, certes "démocratique", mais qui soit hors du cadre national. Je ne veux pas de votre projet de marché commun ou unique qui lutte contre les barrières douanières alors que ceux-ci sont justement les conditions d'une révolution prolétarienne dans le cadre d'un monde qui n'est pas lui même communiste. Madame la ministre, vous êtes une libérale ou une sociaux-démocrate, pour moi c'est la même chose. Monsieur Decker, vous êtes un conservateur de Droiiite. Vous avez des prérequis idéologiques que d'autres ne partagent pas avec vous ... et pourtant vous imposer votre vision à travers cette abomination qu'est l'Union. Avec toutes les garanties du monde, je le dis, vous êtes en train de créer la dictature capitaliste qui n'est pas incompatible avec la dictature politique de certaines nations précédemment cités. Je ne veux pas de ce fascisme des marchés, de ce fascisme de l'économie. Ce n'est pas à "l'entreprise la plus compétitive" qui revient le devoir d'allouer les ressources dans l'économie, ce devoir revient au peuple et c'est pour cela qu'il faut créer les conditions d'un retour au communisme. Vous êtes en train de faire l'inverse, vous êtes l'ennemie du peuple ! Qu'ils votent ou pas pour vous, vous leur mentez, vous leur promettez une vie meilleur avec une soit disante "croissance qui émanera de l'Union" alors que, nous le constatons aujourd'hui, la croissance ne rime pas avec la juste répartition des richesses !
Pour répartir une richesse, il faut bien d'abord la créer !
Mais le système de production conditionne le système de répartition ! Vous nous dite que le C.U.E.N. est là pour rendre compatible le système social de chaque pays avec le marché commun ... c'est un mensonge ! Le marché commun est par nature compétitive et la compétition productiviste est anti-sociale. Vous mentez puis quand vous siégerait au C.U.E.N., vous voterez insidieusement pour le détricotage de nos acquis puis pour la création de votre monde encore plus capitaliste qui ne l'ai actuellement !
Nous avons ...
Menteuse !!! Ment...
... de la production pour répartir !
MENT-TEUSE ! Ceci est un bourbier ! Decker aura beau dire, c'est un bourbier politique, diplomatique, économique ... non pas pour vous mais pour les peuples !
Nous avons compris votre point de désaccord, je vous propose tout de même d'écouter l'opinion de monsieur Decker.
Laissez-moi vous répondre, monsieur Natta, et vous dire que vous avez absolument raison. L'Union du Vicaskaran est un bourbier diplomatique, mais diplomatique uniquement. Et je vais même aller plus loin en vous disant que ce bourbier diplomatique est celui des hommes et femmes politiques, comme vous et moi, et non pas celui du peuple. Le principal facteur qui nuit actuellement à l'Union, c'est la bonne entente entre les différentes parties sur des textes qui ont été signés par tout le monde. Rendu à ce stade, est-ce qu'on peut vraiment entrer dans le jeu de ceux qui souhaitent des compromis? Non. Absolument pas. Vous avez signé ce texte? Alors, respectez-en les propos écrits. C'est d'une logique si basique que même un enfant de trois ans comprendrait. Vous avez raison, c'est un véritable bourbier que se livrent actuellement les diplomates du Danube, de l'Aquanox et même tout récemment le Perlian. Est-ce qu'il s'agit d'une impasse insurmontable? Pas du tout. Arrêtons de se chamailler, respectons le traité signé et mettons sur pied ce qui n'attend que d'être mis sur pied. Et si le traité signé n'est plus ce que souhaitent les membres de l'Union, puisque l'Union n'a pas encore démarré ses activités, que les membres signataires s'entendent conjointement pour rejeter le texte et qu'il soit réécrit dans un second congrès. J'ignore où est le problème, et peut-être la solution semble bien simpliste, mais que vous soyez pour ou contre l'Union, vous ne pouvez pas être contre l'évidence que l'inactivité de l'Union n'est la faute que de ses membres signataires. Il n'est pas normal que la Shawiricie, un pays non membre, souhaite plus que les membres signataires la survie de l'organisation. C'est ridicule, mais nous en sommes pourtant arrivés à ce stade. Alors, cessons de nous chamailler et travaillons ensemble. Ensemble, dis-je bien. D'ailleurs, monsieur Natta, ce bourbier politique et économique que vous décrivez, je trouve que votre dramatisation de la situation est quelque peu ridicule. Est-ce un reproche? Je ne me le permettrais pas. Comment une organisation continentale qui n'a jamais été en activité pourrait être, déjà, un bourbier politique et économique? Je crois que vous mêlez deux choses très différentes : les faits et votre position politique. Je respecte votre position, c'est une diversité nécessaire tant au Danube qu'en Shawiricie qu'au Vicaskaran, mais cette diversité-là ne doit pas être ce qui causera l'établissement de frontières de plus en plus hautes entre les nations de notre continent. Cette diversité que vous représentez, au même titre que l'Aquanox représente une diversité d'opinion et de politiques, elle se doit d'être canalisée et d'être mise au profit de l'Union du Vicaskaran. Pourquoi? Parce que c'est dans l'objection qu'on retire les meilleures idées, les meilleures manières et les meilleures actions. Vous êtes un homme intelligent, monsieur Natta. Ce n'est pas pour rien que vous prétendez à la présidence danuboise. Cette intelligence, cette expérience, il faut qu'elle soit mise à profit. Que vous soyez pour ou contre l'Union, vous portez une voix nécessaire dans l'édification de l'organisation. J'aimerais revenir sur vos propos, mettant l'accent sur le fait que je sois «un conservateur de droite». En Shawiricie, c'est bien plus qu'une question de droite et de gauche. C'est bien au-delà de ça. Je ne suis ni de droite, ni de gauche. Oui, certaines de mes idées politiques, comme mes convictions ne sont pas partagées par tous, mais dans des démocraties comme les nôtres, c'est justement ce qu'il faut encourager. Pourquoi se réduire à une ridicule opposition alors qu'on peut, ensemble, travailler de concert à établir une carte où nos routes se croiseront? Nous pouvons travailler ensemble. Et le nier serait une insulte indescriptible à votre intelligence. Si vous me le permettez, j'aimerais également revenir sur deux ou trois propos de madame Alyante. Madame la ministre, vous connaissez le respect que j'ai pour vous, je crois qu'il n'est plus à prouver. Néanmoins, je crois que vous avez tort en considérant que débattre sur l'existence légale ou non de l'Union comme un faux débat. C'est un débat auquel se livre le Danube, l'Aquanox et la Shawiricie depuis déjà des semaines. Est-ce le débat principal sur lequel nous devons mettre nos efforts? Non, vous avez raison. Mais ce n'est pas parce que ce débat n'est pas celui sur lequel mettre toutes nos énergies qu'il s'agit d'un faux débat. Cependant, vous avez raison, il faut cesser de parler de l'existence légale ou non et s'atteler à travailler collectivement pour que l'Union remonte la pente. Et la Shawiricie serait heureuse d'y participer aux côtés du Danube, du Perlian et de tous ceux qui se soumettront à l'aspect démocratique des Vicaskarannaises. Je crois que votre crainte vis-à-vis l'Aquanox, sur le sujet militaire, est une crainte qui n'a pas lieu d'être. Le Danube est le seul maître de son armée. La Shawiricie est la seule maître de son armée. Si l'Aquanox entre en guerre avec un pays démocratique, ce dont je doute clairement, personne n'obligera le Danube à appuyer la démarche. Je doute qu'une telle situation se produise, mais si elle devait se produire, je serais le premier à me positionner contre une telle manoeuvre militaire. J'ai une confiance inébranlable envers les Tarnois. Croyez-moi naïf, ou ce que vous souhaitez, mais j'ai envie de leur accorder ma confiance jusqu'à preuve du contraire. Vous avez raison, il y a beaucoup de questions à combler au sein de l'Union du Vicaskaran. C'est pourquoi la tenue d'un congrès devient nécessaire. Immédiatement? Non, attendons un peu. Exprimons notre désir à nos peuples, et disons-leur que nos pays s'engagent dans une dernière tentative pour faire de l'Union ce qu'elle doit être. C'est ce qu'on souhaite : un nouveau congrès pour établir les règles et répondre aux failles découvertes depuis quelques mois. Soyons unis, faisons front commun dans cette volonté d'unir le continent. L'Union s'annonce un échec de par ses possibles trois ou quatre membres? Absolument pas. Activons l'Union, faisons nos preuves et ensuite, vendons le produit pour ce qu'il vaut vraiment. Et je crois qu'il en vaudra largement la peine. Voilà, pour moi, ce sujet est clos. Il est inutile d'en débattre des heures alors que tout ce qu'on aura, ce sont des combats de coqs qui disent d'un côté : «l'Union c'est de la mer...» et de l'autre : «vive l'Union».
Oh, arrêtez vous allez me mettre la larme à l’œil ! Si vous voulez j'ai un ami violoniste qui peut accompagner vos prochains discours. Puis nous nous tiendrons les mains dans les mains pour bâtir avec nos divergences politiques le magnifique Vicaskaran sans frontière de demain ! Mais oui, parce que les frontières, ça sépare les peuples, c'est mal ... hein c'est mal ?
Plus sérieusement ! Quand on voit le bourbier que cela est avant même d'être appliqué, je me demande ce que cela pourra être si l'Union fonctionne un jour ! Quant à l'abolition des frontières sous-jacente au marché commun ou unique, cela provoquera, comme madame Alyante le signifiait, un nivellement de nos législations protectrices vers le bas !
Pour un marché commun ou unique dérégulé. Or, le C.U.E.N. sert justement à encadrer le processus.
Non madame la ministre, NON ! Je ne peux pas vous laisser dire cela ! Le C.U.E.N. est une institution qui a OUVERTEMENT des objectifs fixés bien avant les élections ! Droite ou gauche, l'instance devra organiser l'union économique pour tendre vers le marché unique. Et après cela nous parle de démocratie alors qu'on institutionnalise l'objectif du capital !
L'objectif est de tendre vers un marché unique, en effet. Au minima un marché commun assez vaste mais ... son encadrement n'est pas déterminé en avance. C'est justement le rôle du C.U.E.N., qui est je le rappel une institution élue démocratiquement. Cessez de re-inventer les faits Monsieur le candidat.
Les faits, les faits... Vous savez très bien qu'avec le C.U.E.N., vous rendez le retour vers le communisme plus complexe encore ! Et parlons des promesses fumeuses de croissance promise par l'Union !
Bon, écoutez monsieur Natta. Quand on connait les résultats économiques de vos prédécesseurs communistes, je ne m'aventurerais pas dans cette problématique si j'étais vous. J'ai à plusieurs reprises expliquée, comme ici d'ailleurs, en quoi le marché commun n'aboutira pas en un ultra-liberalisme incontrôlable. Si vous n'avez rien à ajouter sur le sujet, signons notre désaccord et cessons de tourner en rond. J'aimerais vite revenir sur mes propos vis à vis de la défense. L'exemple que j'ai utilisée avec la guerre Tarno-Franconoise n'était là que pour illustrer l'objectif du "Vicaskaran de la Défense" qui était celui de l'Aquanox et, d'une certaines mesure, le notre lors du premier congrès. L'un des objectifs fut en effet un pacte de défense, pacte qui ne put se concrétiser pour les raisons évoquées. J'en ai parlée afin de retracer l'histoire de la création de l'Union du Vicaskaran et d'avoir du recule, tout du moins à mon sens, sur l'état du traité institutionnel. Je vous rassure donc monsieur le Président, je n'ai aucune crainte vis à vis du domaine militaire et n'employait cela que dans le cadre du débat historique qui a mené au traité actuel. Actuel car en effet, je suis d'accord avec Decker pour dire que le débat sur l'existence ou non de l'U.V n'est pas la priorité, contrairement au second congrès à venir.
Mais justement, qu'est ce que ce second congrès doit pour selon-vous apporter ? Que doit être l'Union du Vicaskaran de demain ?
Et bien tout d'abord, nous devrons réviser les Vicaskarannaises de font en comble. Comme je l'ai précédemment expliquée, il faut que l'ensemble des bureaux d'inscriptions, tant pour les électeurs que les candidats, soient contrôlés par au minimum un fonctionnaire par nations membres, de même avec les bureaux de votes. Ainsi, en organisant ensemble la tenu du scrutin, il n'y aura plus de problème de suspicions de bourrages d'urnes. Ce point, en plus de ce qui existe déjà quant aux journalistes et à la répartition du temps de paroles des candidats, est une condition sine qua non pour qu'une confiance stable en l'institution puisse exister, même en cas de crise diplomatique. Sans cela, pas la peine d'essayer de faire l'union.
Mais nous pouvons également envisager de réviser la procédure de répartition des sièges afin de satisfaire nos amis Tarnois. En effet, ceci souhaiteraient que les "races" Tarnoises soient représentées. Bien que la notion de race soit culturellement et scientifiquement une aberration à mes yeux, je respecte leur décision de s'organiser ainsi puisque l'Aquanox n'est pas une nation xénophobe. Ainsi, on pourrait s'imaginer qu'au lieu d'avoir les Tarnois qui élisent proportionnellement 30 représentants, nous aurions les trois "races" nationales qui élisent proportionnellement et séparément 10 représentants par ethnies. Du moment que tout les citoyens puissent voter et que la proportionnalité est respectée au sein de chaque groupe électorale, cela est tout à fait possible. Aussi, si la Shawiricie le désire, on peut en faire de même chez vous ... non pas par les "races" mais par les états. Les élus ne représentant plus les Shawiricois en général mais bien plus un état en particulier, Decker en décidera, ce n'est qu'une idée que je lance dans le vent et ce sera à lui d'en jauger. Le Danube quant à lui préfère garder le postulat qu'une voix Danuboise égal un vote, le scrutin sera donc parfaitement national. Néanmoins, cette flexibilité du mode de scrutin ne doit pas conduire à de l’irrationnel. On ne pourra pas avoir d'un coté une nation membre qui prévoit 10 sièges d'attributions (qui échappent à la proportionnel pour aller directement aux mains du premier parti) et de l'autre une autre nation qui fonctionne entièrement à la proportionnel. Ceci ne serait pas juste, c'est pourquoi il faut une cohérence minimal dans le mode de scrutin de chaque membre.
Pour ce qui est des prérogatives du C.U.E.N., elles sont à mon sens déjà très correcte. Je peux en dire autant pour le conseil d’Éthique. Si l'Aquanox le désir, nous pouvons faire un effort pour donner une place un peu plus importante au conseil de sécurité. Voilà ce que doit être, à mon avis, le traité institutionnel de demain. C'est assez technique mais ce sont sur ces sujets là que le traité doit se renforcer.
Et pour vous Natta, que doit être l'Union ?
Rien !
Si vous pouviez faire l'Union que vous souhaiteriez, ce serait quoi ? Faite un effort...
Mon Union ne serait pas acceptée, contrairement à la bouillie libérale qui nous est présentée là.
Admettons. Mais si votre union devait être obligatoirement ratifiée, que serait-il ?
L'inverse ! Un salaire interprofessionnel minimum pour tous. Une taxation sur les bénéfices accrue. Une législation qui protège le consommateur ...
Même si je ne suis pas forcément en accord avec vous, cela est techniquement possible dans l'U.V, si vous arrivez à convaincre.
Convaincre qui ? Les conservateurs de Shawiricois ?! Les admirateurs de Markeson ?!
Mais nous aussi nous devrons convaincre ! C'est ça la démocratie !
Contrairement à vous, nous avons pas pu écrire dans le marbre du C.U.E.N. que l'objectif est le combat contre le capital au profit des forces vives !
Mais cessez donc, votre comportement est ici en deçà de votre intelligence.
Et la votre, d'intelligence, est en deçà du poste que vous occupez actuellement...
Ne tombons pas dans de la violence verbale et restons sur le débat de font s'il vous plait !
Bien. Si je pouvais rédiger moi même une union du Vicaskaran, ce serait une union qui défend VRAIMENT les travailleurs, c'est une union qui ne se donne pas pour objectif sacro-saint d'ouvrir les marchés à une concurrence plus vaste, comme c'est le cas avec le marché commun. Une union qui défend VRAIMENT les travailleurs, c'est une union qui milite fermement et sans ambiguïté contre le paternalisme politique et se bat pour la démocratie, la vrai, celle de la souveraineté populaire ! L'union qui défend VRAIMENT les travailleurs, c'est celle qui garantie des droits inaliénables que sont l'accès à la retraite pour tous, la protection d'une sécurité sociale, pouvoir jouir de tout ces mécanismes de redistributions. L'union qui défend VRAIMENT les travailleurs, c'est celle qui ponctionne pour de vrai la richesse là où elle est, ce, afin de lutter contre la pauvreté. Pour finir, l'union qui défend vraiment et RÉELLEMENT les travailleurs, c'est une union qui donne au pouvoir public tout les moyens d'allouer les ressources, en dépit du secteur privé ! En somme, c'est une union communiste, égalitaire. Cependant, cela n'arrivera jamais au niveau de l'U.V. car trop de peuples sont déjà trompés et détournés par le capitalisme ou le totalitarisme. Cette révolution citoyenne n'est donc possible qu'au niveau du Danube. Je dis donc au Danubois de ne pas tomber dans le piège que mes deux interlocuteurs vous tendent.
Bien, cela a le mérite d'être clair. Et vous monsieur Decker, qu'en pensez vous ? Que doit être l'union après le second congrès ?
Ce n'est pas à moi de choisir ce que sera l'Union du Vicaskaran à la suite d'un second congrès, mais à l'ensemble de ceux qui participeront au débat. Je ne spéculerai pas sur les positions qui seront prises, car comme beaucoup, je n'en ai aucune idée. Je ne sais qu'une chose, cependant, c'est qu'au lendemain de ce congrès, l'Union du Vicaskaran rassemblera toutes les nations signataires et que cette Union sera respectée parce qu'elle représentera ce que nous sommes et ce que nous avons collectivement décidé que l'Union serait. Je terminerai pour ma part, au sujet de l'Union, que les «conservateurs de Shawiricois», monsieur Natta, vous salue chaleureusement et qu'ils seront à vos côtés, si vous êtes élu en 2027, pour appuyer les idéologies qui vous habitent. Et je peux vous jurer que je ne vous tiendrai pas par la main, parce que contrairement à vous, je préfère de loin agir que crier. Et l'Union, quoi soit pour ou contre, possède une assemblée pur agir ou crier. Je ne vous demanderai pas de choisir votre camp, j'ai beaucoup trop de respect à votre égard.
Très bien, ce seront sur ces paroles que nous conclurons. C'était Le National, le journal qui est génial !
Presse de Danube
-
Pazu
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/561178LeRpublicain.png[/img]
16 Décembre 2025
[center]ATTENTAT EN CABALIE TCHOCONALIENNE - 97 MORTS DONT 4 DANUBOIS[/center]
Alors que la Cabalie (associée à la République Arabe de Tchoconalie) est depuis plusieurs mois fortement instable, une série d'attaques terroristes à mouvance indépendantiste se proclamant pro-démocratique tue plusieurs dizaines de personnes à Shdimiri. Alors que ces attaques se focalisaient jusqu'à présent sur les forces armées Tchoconaliennes, à l'image de l'attentat de Metenica tuant 3 militaires, cette nouvelle vague vise les civils et les touristes. Pour cause, celles-ci se produisent alors que le gros des forces armées de la puissance Panarabe se trouvait loin des grandes villes, à la recherche de forces anti-Tchoconalienne cachées dans les montagnes. Parmi les victimes, 700 blessées dont 2 Danubois et 97 morts dont 4 Danubois, 6 Khaldidanais et 1 Danareethien.
Manuel Demanzo raconte :
16 Décembre 2025
[center]ATTENTAT EN CABALIE TCHOCONALIENNE - 97 MORTS DONT 4 DANUBOIS[/center]
Alors que la Cabalie (associée à la République Arabe de Tchoconalie) est depuis plusieurs mois fortement instable, une série d'attaques terroristes à mouvance indépendantiste se proclamant pro-démocratique tue plusieurs dizaines de personnes à Shdimiri. Alors que ces attaques se focalisaient jusqu'à présent sur les forces armées Tchoconaliennes, à l'image de l'attentat de Metenica tuant 3 militaires, cette nouvelle vague vise les civils et les touristes. Pour cause, celles-ci se produisent alors que le gros des forces armées de la puissance Panarabe se trouvait loin des grandes villes, à la recherche de forces anti-Tchoconalienne cachées dans les montagnes. Parmi les victimes, 700 blessées dont 2 Danubois et 97 morts dont 4 Danubois, 6 Khaldidanais et 1 Danareethien.
Manuel Demanzo raconte :
- "J'étais avec ma belle mère en centre ville. Nous cherchions un bar pour que le reste de la famille nous rejoignent, puis, d'un coup, on entend une déflagration au loin. On s'étonne ... puis une seconde déflagration. Des gens crient qu'un attentat a touché une école ou je sais plus quoi puis ... paf, l'explosion ! Ma belle mère fut tuée sur le coup mais j'y ai perdu mon bras ! *pleure* "
-
Pazu
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/902396Lepetitlibral.png[/img]
17 Décembre 2025
[center]Victoire de Maria Flores aux Primaires Libérales :
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/423784MOTDEPASSELILLE2Copie.jpg[/img][/center]
Véritable retournement de situation prédit par les sondages mais dont l'ampleur était jusqu'alors ignoré. Les deux anciennes ministres, qui ont tout deux fait partie du gouvernement Barouel I, se sont battu toutes deux pour devenir candidate du Parti Libéral pour les présidentielles de 2027. Ayant le même programme, la présidente du Parti fut battu par sa récente mais poignante rivale, déjà surnommée la dame de fer du parti. Voilà ainsi donc l'une des composantes majeurs de la coalition gouvernementale qui se lance dans la partie présidentielle. Le parie de Maria Flores (qui l'a conduit à quitter de force le gouvernement Angelio II) a ainsi donc payé. Evidemment, beaucoup de sujet concerneront cette campagne : de l'Union du Vicaskaran à la libéralisation économique du Danube en passant par la Tchoconalie, la campagne du PL s'axera également dans un anti-communisme flagrant alors que ceux-ci ont déjà débuté leur campagne. Dans quelques jours à peine, Flores devra discourir à Tallia, lieu anciennement socialiste qui a basculé libéral dans les dernières départementales. La campagne débute donc dans l'un des symboles de la montée en puissance de l’électorat libéral, montée qui se corrèle généralement dans les territoires jouissant de la croissances nouvelles. C'est donc dans le littoral et les grandes villes que devra se concentrer principalement la campagne du PL, bien qu'avec le récent clivage Péroviens, les libéraux (tout comme les sociaux-démocrate et les socialistes) ont le vent en poupe dans cette région Danuboise.
[center]Diplomatie Danuboise, mise à jour :
[img]http://img11.hostingpics.net/pics/558627RelationCopieCopie.png[/img][/center]
Le ministère des affaires étrangères vient de mettre à jour sa carte diplomatique. Bien que celle-ci ne reflète peut-être pas des secrets d'états, son caractère officiel lui confère tout de même une certaine valeur médiatique et politique. Alors, quel changement par rapport à l'ancienne carte ?
17 Décembre 2025
[center]Victoire de Maria Flores aux Primaires Libérales :
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/423784MOTDEPASSELILLE2Copie.jpg[/img][/center]
Véritable retournement de situation prédit par les sondages mais dont l'ampleur était jusqu'alors ignoré. Les deux anciennes ministres, qui ont tout deux fait partie du gouvernement Barouel I, se sont battu toutes deux pour devenir candidate du Parti Libéral pour les présidentielles de 2027. Ayant le même programme, la présidente du Parti fut battu par sa récente mais poignante rivale, déjà surnommée la dame de fer du parti. Voilà ainsi donc l'une des composantes majeurs de la coalition gouvernementale qui se lance dans la partie présidentielle. Le parie de Maria Flores (qui l'a conduit à quitter de force le gouvernement Angelio II) a ainsi donc payé. Evidemment, beaucoup de sujet concerneront cette campagne : de l'Union du Vicaskaran à la libéralisation économique du Danube en passant par la Tchoconalie, la campagne du PL s'axera également dans un anti-communisme flagrant alors que ceux-ci ont déjà débuté leur campagne. Dans quelques jours à peine, Flores devra discourir à Tallia, lieu anciennement socialiste qui a basculé libéral dans les dernières départementales. La campagne débute donc dans l'un des symboles de la montée en puissance de l’électorat libéral, montée qui se corrèle généralement dans les territoires jouissant de la croissances nouvelles. C'est donc dans le littoral et les grandes villes que devra se concentrer principalement la campagne du PL, bien qu'avec le récent clivage Péroviens, les libéraux (tout comme les sociaux-démocrate et les socialistes) ont le vent en poupe dans cette région Danuboise.
[center]Diplomatie Danuboise, mise à jour :
[img]http://img11.hostingpics.net/pics/558627RelationCopieCopie.png[/img][/center]
Le ministère des affaires étrangères vient de mettre à jour sa carte diplomatique. Bien que celle-ci ne reflète peut-être pas des secrets d'états, son caractère officiel lui confère tout de même une certaine valeur médiatique et politique. Alors, quel changement par rapport à l'ancienne carte ?
- Le critère de l'U.V abandonné :
- Une fédération Tarnoise officiellement amis :
- Une Shawiricie très proche :
- Un northland politiquement inexistant pour le Danube :
-
Pazu
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/561178LeRpublicain.png[/img]
18 Décembre 2025
[center]LA TRAVERSÉE DE L’ANTARCTIQUE
[img]http://img15.hostingpics.net/pics/785312Trajet.png[/img][/center]
Le projet fou du grand sportif Alexandre Milktov, Danubois d'origine Rostov par son grand-père et champion national de randonnée à haute altitude : traverser l’antarctique ! En effet, il prévoit horizon juin 2026 de ce lancer dans un parcours qui durera plus de 8 mois. Des préparations ? Alexandre Milktov est le champion danubois toute catégorie de randonnée glaciale mais, il compte tout de même planifier 3 mois complets (de février à Avril) d'entrainement intensif dans les hautes montagnes du Péro, se laissant uniquement un mois de récupération après l'entrainement.
18 Décembre 2025
[center]LA TRAVERSÉE DE L’ANTARCTIQUE
[img]http://img15.hostingpics.net/pics/785312Trajet.png[/img][/center]
Le projet fou du grand sportif Alexandre Milktov, Danubois d'origine Rostov par son grand-père et champion national de randonnée à haute altitude : traverser l’antarctique ! En effet, il prévoit horizon juin 2026 de ce lancer dans un parcours qui durera plus de 8 mois. Des préparations ? Alexandre Milktov est le champion danubois toute catégorie de randonnée glaciale mais, il compte tout de même planifier 3 mois complets (de février à Avril) d'entrainement intensif dans les hautes montagnes du Péro, se laissant uniquement un mois de récupération après l'entrainement.
- "La marche est ma passion. Voir toute cette neige blanc, c'est magnifique ... cela doit être d'autant plus magnifique en Antarctique !"
- "Ce sera l'occasion de filmer ces animaux majestueux avec nos Yopro HD."
- "On se reposera à l'hôtel puis on visitera un peu la capitale avant de rentrée au Danube."
-
Pazu
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/561178LeRpublicain.png[/img]
19 Décembre 2025
[center]ENTONNANT RAPPORT LINGUISTIQUE DE L’UNIVERSITÉ DELACROIX[/center]
Vous vous êtes déjà demandé quel mot est le plus utilisé dans le simpo-monde ? C'est la question que ce sont posée plusieurs universitaires d'étude littéraire de la grande université Delacroix. Ils ont rassemblés une grosse partie des sites internet, des livres du monde entiers, des journaux et autres écrits d'où qu'ils se trouvent, de la Rostovie au Raksasa en passant par le Perlian, la Tchoconalie et le Danube.
Saviez vous par exemple que le terme "religion" est 6 fois plus utilisé que le terme "science" ? Que l'on utilise plus le terme "homme(s)" que "femme(s)" ? Plus le terme "guerre" que "paix" ? Où plus surprenant, l'on parle plus de la "Tchoconalie" que de la "Terre" ... et l'on parle 9 fois plus du "Danube" que de la "Main noir". Ce rapport linguistique pour le moins surprenant et très certainement incomplet pourra néanmoins servir de base pour tout les sociologues et linguistologues du monde. Pour vous faire votre propre idée et vos propres analyses, voici leur travaux (Plus le numéro est grand, plus le terme est utilisé) :
[spoiler="Par thème"]Politique : 141
Militaire : 82
Guerre : 70
Armée : 64
Union : 64
Diplomatie : 30
Paix : 43
Conflit(s) : 26
Alliance : 22
Allié(s) : 22
Monarchie : 20
Dictature : 12
Pacte : 10
Technocratie : 5
Ennemie(s) : 4
Nation(s) : 111
Etat(s) : 77
Culture(s) : 72
Société(s) : 58
Frontière(s) : 32
Patrie(s) : 10
Patriotisme : 5
Nationalisme : 5
Race(s) : 7
Ethnie(s) : 5
Racisme/Raciste(s) : 6
Xénophonbie/Xénophobe(s) : 2
Entreprise(s) : 76
Projet(s) : 72
Investissement(s) : 29
Economie(s) : 11
Douane(s) : 12
Logistique : 7
Mondialisation : 2
Autarcie : 2
Tchoconalie : 52
Raksasa : 51
Khaldidan : 51
Danube : 38
Perlian : 35
Aquanox : 27
Shawiricie : 26
Franconie : 22
Rostovie : 21
Esmark : 13
USP : 12
Tarnois : 10
Danareeth : 8
Main noir : 4
Cubalivie : 2
Libéral(e) : 32
Socialiste : 29
Communiste : 23
Idéologie(s) : 19
Socialisme : 10
Libéralisme : 9
Communisme : 8
Université : 17
Education : 8
Etude(s) : 2
Scolarisation : 0.8
Développement : 47
Recherche : 46
Technologie(s) : 32
Internet : 15
Progrès : 13
Découverte(s) : 7
Science : 4
Théorie de l'évolution : 2
Darwinisme : 0.5
créationnisme : 0.3
Darwine : 0
Astronomie : 2
astronaute : 0.2
Cosmonaute : 0
spationaute : 0
Monde : 126
Terre : 45
Soleil : 12
Simpomonde : 5
Lune : 3
O.V.N.I : 0.2
Extraterrestre : 0.2
Alien : 0.1
Vie(s) : 80
Mort(s) : 47
Espoir : 14
Amour : 9
Haine : 9
Amitié : 9
Colère : 7
Sacrifice : 3
Dieu : 27
Paradis : 4
Enfer : 3
Diable : 3
Satan : 2
Ange : 1
Chrétien(s) : 29
Religion(s) : 25
Musulman(s)[ne(s)] : 16
Juif(s)[ve(s)] : 12
Athée(s) : 5
Croyance(s) : 5
Agnostique(s) : 2
Bouddhiste(s) : 2
Déiste(s) : 0.3
Pastafariste(s) : 0
Homme(s) : 48
Femme(s) : 35
Mariage : 15
Homosexuel : 4
Prostitution : 4
sexe : 3
Pute : 1
Porno : 0.1
hétérosexuel : 0
Merde : 7
Putain : 2
Connard : 0.5
Salop(e) : 0.3[/spoiler]
[spoiler="Tout mots confondu"]Politique : 141
Monde : 126
Nation(s) : 111
Militaire : 82
Vie(s) : 80
Etat(s) : 77
Entreprise(s) : 76
Culture(s) : 72
Projet(s) : 72
Guerre : 70
Armée : 64
Union : 64
Société(s) : 58
Tchoconalie : 52
Raksasa : 51
Khaldidan : 51
Homme(s) : 48
Mort(s) : 47
Développement : 47
Recherche : 46
Terre : 45
Paix : 43
Danube : 38
Femme(s) : 35
Perlian : 35
Technologie(s) : 32
Frontière(s) : 32
Libéral(e) : 32
Diplomatie : 30
Investissement(s) : 29
Socialiste : 29
Chrétien(s) : 29
Aquanox : 27
Dieu : 27
Conflit(s) : 26
Shawiricie : 26
Religion(s) : 25
Communiste : 23
Alliance : 22
Allié(s) : 22
Franconie : 22
Rostovie : 21
Monarchie : 20
Idéologie(s) : 19
Université : 17
Musulman(s)[ne(s)] : 16
Internet : 15
Mariage : 15
Espoir : 14
Esmark : 13
Progrès : 13
Dictature : 12
Juif(s)[ve(s)] : 12
Soleil : 12
Douane(s) : 12
USP : 12
Economie(s) : 11
Pacte : 10
Patrie(s) : 10
Tarnois : 10
Socialisme : 10
Education : 8
Libéralisme : 9
Amour : 9
Haine : 9
Amitié : 9
Danareeth : 8
Communisme : 8
Découverte(s) : 7
Race(s) : 7
Colère : 7
Merde : 7
Logistique : 7
Racisme/Raciste(s) : 6
Athée(s) : 5
Simpomonde : 5
Croyance(s) : 5
Patriotisme : 5
Nationalisme : 5
Technocratie : 5
Ethnie(s) : 5
Ennemie(s) : 4
Main noir : 4
Science : 4
Paradis : 4
Homosexuel : 4
Prostitution : 4
Lune : 3
Sacrifice : 3
Enfer : 3
Diable : 3
sexe : 3
Xénophonbie/Xénophobe(s) : 2
Mondialisation : 2
Autarcie : 2
Cubalivie : 2
Théorie de l'évolution : 2
Satan : 2
Etude(s) : 2
Agnostique(s) : 2
Bouddhiste(s) : 2
Putain : 2
Astronomie : 2
Ange : 1
Pute : 1
Connard : 0.5
Darwinisme : 0.5
Salop(e) : 0.3
Déiste(s) : 0.3
créationnisme : 0.3
O.V.N.I : 0.2
Scolarisation : 0.8
Extraterrestre : 0.2
astronaute : 0.2
Alien : 0.1
Porno : 0.1
hétérosexuel : 0
Cosmonaute : 0
spationaute : 0
Pastafariste(s) : 0
Darwine : 0[/spoiler]
19 Décembre 2025
[center]ENTONNANT RAPPORT LINGUISTIQUE DE L’UNIVERSITÉ DELACROIX[/center]
Vous vous êtes déjà demandé quel mot est le plus utilisé dans le simpo-monde ? C'est la question que ce sont posée plusieurs universitaires d'étude littéraire de la grande université Delacroix. Ils ont rassemblés une grosse partie des sites internet, des livres du monde entiers, des journaux et autres écrits d'où qu'ils se trouvent, de la Rostovie au Raksasa en passant par le Perlian, la Tchoconalie et le Danube.
Saviez vous par exemple que le terme "religion" est 6 fois plus utilisé que le terme "science" ? Que l'on utilise plus le terme "homme(s)" que "femme(s)" ? Plus le terme "guerre" que "paix" ? Où plus surprenant, l'on parle plus de la "Tchoconalie" que de la "Terre" ... et l'on parle 9 fois plus du "Danube" que de la "Main noir". Ce rapport linguistique pour le moins surprenant et très certainement incomplet pourra néanmoins servir de base pour tout les sociologues et linguistologues du monde. Pour vous faire votre propre idée et vos propres analyses, voici leur travaux (Plus le numéro est grand, plus le terme est utilisé) :
[spoiler="Par thème"]Politique : 141
Militaire : 82
Guerre : 70
Armée : 64
Union : 64
Diplomatie : 30
Paix : 43
Conflit(s) : 26
Alliance : 22
Allié(s) : 22
Monarchie : 20
Dictature : 12
Pacte : 10
Technocratie : 5
Ennemie(s) : 4
Nation(s) : 111
Etat(s) : 77
Culture(s) : 72
Société(s) : 58
Frontière(s) : 32
Patrie(s) : 10
Patriotisme : 5
Nationalisme : 5
Race(s) : 7
Ethnie(s) : 5
Racisme/Raciste(s) : 6
Xénophonbie/Xénophobe(s) : 2
Entreprise(s) : 76
Projet(s) : 72
Investissement(s) : 29
Economie(s) : 11
Douane(s) : 12
Logistique : 7
Mondialisation : 2
Autarcie : 2
Tchoconalie : 52
Raksasa : 51
Khaldidan : 51
Danube : 38
Perlian : 35
Aquanox : 27
Shawiricie : 26
Franconie : 22
Rostovie : 21
Esmark : 13
USP : 12
Tarnois : 10
Danareeth : 8
Main noir : 4
Cubalivie : 2
Libéral(e) : 32
Socialiste : 29
Communiste : 23
Idéologie(s) : 19
Socialisme : 10
Libéralisme : 9
Communisme : 8
Université : 17
Education : 8
Etude(s) : 2
Scolarisation : 0.8
Développement : 47
Recherche : 46
Technologie(s) : 32
Internet : 15
Progrès : 13
Découverte(s) : 7
Science : 4
Théorie de l'évolution : 2
Darwinisme : 0.5
créationnisme : 0.3
Darwine : 0
Astronomie : 2
astronaute : 0.2
Cosmonaute : 0
spationaute : 0
Monde : 126
Terre : 45
Soleil : 12
Simpomonde : 5
Lune : 3
O.V.N.I : 0.2
Extraterrestre : 0.2
Alien : 0.1
Vie(s) : 80
Mort(s) : 47
Espoir : 14
Amour : 9
Haine : 9
Amitié : 9
Colère : 7
Sacrifice : 3
Dieu : 27
Paradis : 4
Enfer : 3
Diable : 3
Satan : 2
Ange : 1
Chrétien(s) : 29
Religion(s) : 25
Musulman(s)[ne(s)] : 16
Juif(s)[ve(s)] : 12
Athée(s) : 5
Croyance(s) : 5
Agnostique(s) : 2
Bouddhiste(s) : 2
Déiste(s) : 0.3
Pastafariste(s) : 0
Homme(s) : 48
Femme(s) : 35
Mariage : 15
Homosexuel : 4
Prostitution : 4
sexe : 3
Pute : 1
Porno : 0.1
hétérosexuel : 0
Merde : 7
Putain : 2
Connard : 0.5
Salop(e) : 0.3[/spoiler]
[spoiler="Tout mots confondu"]Politique : 141
Monde : 126
Nation(s) : 111
Militaire : 82
Vie(s) : 80
Etat(s) : 77
Entreprise(s) : 76
Culture(s) : 72
Projet(s) : 72
Guerre : 70
Armée : 64
Union : 64
Société(s) : 58
Tchoconalie : 52
Raksasa : 51
Khaldidan : 51
Homme(s) : 48
Mort(s) : 47
Développement : 47
Recherche : 46
Terre : 45
Paix : 43
Danube : 38
Femme(s) : 35
Perlian : 35
Technologie(s) : 32
Frontière(s) : 32
Libéral(e) : 32
Diplomatie : 30
Investissement(s) : 29
Socialiste : 29
Chrétien(s) : 29
Aquanox : 27
Dieu : 27
Conflit(s) : 26
Shawiricie : 26
Religion(s) : 25
Communiste : 23
Alliance : 22
Allié(s) : 22
Franconie : 22
Rostovie : 21
Monarchie : 20
Idéologie(s) : 19
Université : 17
Musulman(s)[ne(s)] : 16
Internet : 15
Mariage : 15
Espoir : 14
Esmark : 13
Progrès : 13
Dictature : 12
Juif(s)[ve(s)] : 12
Soleil : 12
Douane(s) : 12
USP : 12
Economie(s) : 11
Pacte : 10
Patrie(s) : 10
Tarnois : 10
Socialisme : 10
Education : 8
Libéralisme : 9
Amour : 9
Haine : 9
Amitié : 9
Danareeth : 8
Communisme : 8
Découverte(s) : 7
Race(s) : 7
Colère : 7
Merde : 7
Logistique : 7
Racisme/Raciste(s) : 6
Athée(s) : 5
Simpomonde : 5
Croyance(s) : 5
Patriotisme : 5
Nationalisme : 5
Technocratie : 5
Ethnie(s) : 5
Ennemie(s) : 4
Main noir : 4
Science : 4
Paradis : 4
Homosexuel : 4
Prostitution : 4
Lune : 3
Sacrifice : 3
Enfer : 3
Diable : 3
sexe : 3
Xénophonbie/Xénophobe(s) : 2
Mondialisation : 2
Autarcie : 2
Cubalivie : 2
Théorie de l'évolution : 2
Satan : 2
Etude(s) : 2
Agnostique(s) : 2
Bouddhiste(s) : 2
Putain : 2
Astronomie : 2
Ange : 1
Pute : 1
Connard : 0.5
Darwinisme : 0.5
Salop(e) : 0.3
Déiste(s) : 0.3
créationnisme : 0.3
O.V.N.I : 0.2
Scolarisation : 0.8
Extraterrestre : 0.2
astronaute : 0.2
Alien : 0.1
Porno : 0.1
hétérosexuel : 0
Cosmonaute : 0
spationaute : 0
Pastafariste(s) : 0
Darwine : 0[/spoiler]
-
Pazu
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/561178LeRpublicain.png[/img]
24 Décembre 2025
[center]LA LITTORALISATION : UN RISQUE TSUNAMIQUE ? [/center]
Alors que le littoral Danubois se développe de plus en plus; les ports devenant un moyen rapide d’accès à la mondialisation, pouvons nous risquer de tout perdre avec un Tsunami détruisant toute notre économie ? Le scénario catastrophe est facile à s'imaginer, lançons nous dans une fiction :
26 Mars 2043, l'économie Danuboise est au meilleur de sa forme. Cette nation s'est parfaitement intégrée et est en passe de devenir une nouvelle puissance moyenne ... cependant, une grande vague frappe les cotes Danuboises. En quelques minutes, la capitale de 5 millions d'habitants est réduit en miette. Les ports, les buildings, les usines, toutes les richesses concentrés dans les plaines côtières sont réduite à néant. La nation vient de perdre plus de la moitié de sa richesse et pratiquement la totalité de ses facteurs de productions. Les secours internationales arrivent pour sauver ce qui peut l'être mais le fait est là : la République du Danube est redevenu une nation pauvre, désorganisée et qui prendra des décennies à se remettre sur pied.
Cette fiction peut-elle devenir réalité ? C'est une question cruciale que nos élites doivent se poser car elle menace la pérennité même de l'accroissement de notre qualité de vie...
Avec l'E.G.D (Ecole de Géologie Danuboise), c'est désormais chose faite ! Comment pronostiquer le degrés de risque ? Le professeur Duramoi chargé de la commission sur le sujet nous répond :
Carte des plaques tectoniques et volcans actifs du monde[/center]
En effet, grâce à nos connaissances sur les plaques tectoniques, le point d'origine d'un Tsunami n'est pas inconnu. Nous n'aurons jamais de Tsunami qui aura pour point d'origine la Mer de Nouméa ... sauf si évidemment un Volcan s'y crée mais, si l'on considère ce risque minime, n'importe quel point du monde est en danger. La création d'un volcan est un événement si rare que l'on ne risque pas d'en voir un de notre vie, même de l'autre coté de la planète.
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/326993Plaquetechtonique.png[/img][/center]
Ainsi, seul deux volcans sous marins et la fissure entre la plaque d'Antarctique (dont nous faisons partie) et celle Zanyanaise sont des points qui pourraient mettre en danger le sol Danubois. Faisons donc une simulation d’irruption intense dans l'un des deux volcans.
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/666778Cas1.png[/img][/center]
Plus le territoire est éloigné de ce point, moins il a de chance d'avoir des dégâts. Aussi, si la côte fait face au Tsunami, il subira une plus grande force destructrice qu'une côte qui longue la vague. En somme, plus on est prêt, plus ça fait mal et, faire face au coup de poing marin est plus dangereux que d'être de profil à celui-ci.
Que constatons-nous ? Que la grande île de Cubalivie protège notre côte continentale. Seul un immense Tsunami pourrait toucher les côtes Italoises par rebond ou propagation secondaire de la vague; rien de particulièrement dangereux. La capitale Centralia et la ville de Danube, cœur économique du pays, sont parfaitement protégés. Néanmoins, le nord-est de l'île de Nouméa risque d'avoir de fort dégât, bien que le sud-est (au cœur d'un projet économique majeur) sera protégé. Maintenant, prenons l'autre volcan et mettons une intensité énorme pour créer un MEGA-TSUNAMI, rarissime dans l'histoire de notre planète.
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/383737Cas2.png[/img][/center]
Même constat : Le nord-Est de l'île de Nouméa aura énormément de dégât (au point de menacer le sud-est de l'île) et les côtes Italoise pourrait prendre une vague par propagation secondaire un peu plus intense que celle de la première simulation. Néanmoins, le reste de littorale est parfaitement protégé.
24 Décembre 2025
[center]LA LITTORALISATION : UN RISQUE TSUNAMIQUE ? [/center]
Alors que le littoral Danubois se développe de plus en plus; les ports devenant un moyen rapide d’accès à la mondialisation, pouvons nous risquer de tout perdre avec un Tsunami détruisant toute notre économie ? Le scénario catastrophe est facile à s'imaginer, lançons nous dans une fiction :
26 Mars 2043, l'économie Danuboise est au meilleur de sa forme. Cette nation s'est parfaitement intégrée et est en passe de devenir une nouvelle puissance moyenne ... cependant, une grande vague frappe les cotes Danuboises. En quelques minutes, la capitale de 5 millions d'habitants est réduit en miette. Les ports, les buildings, les usines, toutes les richesses concentrés dans les plaines côtières sont réduite à néant. La nation vient de perdre plus de la moitié de sa richesse et pratiquement la totalité de ses facteurs de productions. Les secours internationales arrivent pour sauver ce qui peut l'être mais le fait est là : la République du Danube est redevenu une nation pauvre, désorganisée et qui prendra des décennies à se remettre sur pied.
Cette fiction peut-elle devenir réalité ? C'est une question cruciale que nos élites doivent se poser car elle menace la pérennité même de l'accroissement de notre qualité de vie...
Avec l'E.G.D (Ecole de Géologie Danuboise), c'est désormais chose faite ! Comment pronostiquer le degrés de risque ? Le professeur Duramoi chargé de la commission sur le sujet nous répond :
- "Il est impossible de savoir quand ou à quel magnitude se produira un tremblement de terre, qu'il soit terrestre ou marin. Néanmoins, nous pouvons parfaitement répondre où cela risque de ce produire !"
Carte des plaques tectoniques et volcans actifs du monde[/center]
En effet, grâce à nos connaissances sur les plaques tectoniques, le point d'origine d'un Tsunami n'est pas inconnu. Nous n'aurons jamais de Tsunami qui aura pour point d'origine la Mer de Nouméa ... sauf si évidemment un Volcan s'y crée mais, si l'on considère ce risque minime, n'importe quel point du monde est en danger. La création d'un volcan est un événement si rare que l'on ne risque pas d'en voir un de notre vie, même de l'autre coté de la planète.
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/326993Plaquetechtonique.png[/img][/center]
Ainsi, seul deux volcans sous marins et la fissure entre la plaque d'Antarctique (dont nous faisons partie) et celle Zanyanaise sont des points qui pourraient mettre en danger le sol Danubois. Faisons donc une simulation d’irruption intense dans l'un des deux volcans.
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/666778Cas1.png[/img][/center]
Plus le territoire est éloigné de ce point, moins il a de chance d'avoir des dégâts. Aussi, si la côte fait face au Tsunami, il subira une plus grande force destructrice qu'une côte qui longue la vague. En somme, plus on est prêt, plus ça fait mal et, faire face au coup de poing marin est plus dangereux que d'être de profil à celui-ci.
Que constatons-nous ? Que la grande île de Cubalivie protège notre côte continentale. Seul un immense Tsunami pourrait toucher les côtes Italoises par rebond ou propagation secondaire de la vague; rien de particulièrement dangereux. La capitale Centralia et la ville de Danube, cœur économique du pays, sont parfaitement protégés. Néanmoins, le nord-est de l'île de Nouméa risque d'avoir de fort dégât, bien que le sud-est (au cœur d'un projet économique majeur) sera protégé. Maintenant, prenons l'autre volcan et mettons une intensité énorme pour créer un MEGA-TSUNAMI, rarissime dans l'histoire de notre planète.
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/383737Cas2.png[/img][/center]
Même constat : Le nord-Est de l'île de Nouméa aura énormément de dégât (au point de menacer le sud-est de l'île) et les côtes Italoise pourrait prendre une vague par propagation secondaire un peu plus intense que celle de la première simulation. Néanmoins, le reste de littorale est parfaitement protégé.
- "En faite, notre territoire à risque est le nord de l'île de Nouméa, elle fait effet tampon qui protège une grande partie de l'est du Danareeth. Néanmoins, la grande île Cubalivienne protège nos côtes continentales. Seul le littorale Italois pourrait potentiellement recevoir un Tsunami ... mais uniquement par effet de rebond ou de propagation secondaire, en somme, le risque y est minime et si par malheur cela arrivait, la vague ne serait là pas bien haute. La conclusion de mon rapport est que nous avons de la chance : nos côtes continentales ne font pas directement face aux points dangereux sauf si celui-ci se situe dans une zone particulière entre la plaque d’antarctique et celle Zanyanaise ... zone relativement lointaine et restreinte, ce qui minimise les risques ... et encore ! Notre capitale serait de toute manière protégée ! Bref, aucun risque de vague détruisant notre pays ou notre économie. La réalité rejoint parfois la fiction ... pas pour cela en tout cas."
-
Pazu
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/902396Lepetitlibral.png[/img]
7 Janvier 2026
[center]Union du Vicaskaran : L'Aquanox n'a pas changé
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/343239Carricature.jpg[/img][/center]
Presque un an de débat pour rien ? Il semblerait bien ! Alors que le Danube a mainte fois précisé qu'il n'accepterait pas d'organe législative non démocratique, Kajen Renyï (le nouveau président de la fédération) vient de proposer un projet fédéral pour l'Union. Celui-ci, hormis le fait qu'il utilise des termes peu enviable comme "directoire", propose tout simplement de laisser chaque états fixer ses propres modalités pour la nomination des membres du parlement. Ainsi, non seulement une norme applicable au Danube pourrait être votée par une institution non complètement démocratique, mais en plus un état totalitaire jouira de la totalité des 30 sièges (pro-gouvernementale) quand d'autres, plus démocratique, verront ces sièges divisés entre la coalition majoritaire et l'opposition. Un rapport de force qui favoriserait donc le totalitarisme sur la démocratie.
Pour citer une figure peut commune dans ce journal, Karl Marx disait que dans l'histoire, les grandes événements se produisent deux fois : la première fois comme tragédie, la seconde fois comme farce. Et bien la farce arrive, l'Aquanox étant la cerise sur le gâteau. La proposition de Kajen Renyï est tout simplement inacceptable et, si l’exécutif Tarnois revient (à nouveau) sur des acquis sensées avoir été acceptés, le parti libéral s'opposera à l'adhésion du Danube dans l'Union. Markeson la tragédie et Renyï la farce, qui l'aurait cru ? Néanmoins, ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir abattu : La Shawiricie devrait être de la partie afin de rétablir l'ordre dans la situation et, au pire, le Parti Libéral serait tout à fait favorable à une U.V parallèle à celle porté par l'Aquanox.
L'Union du/au Vicaskaran doit être une union de coopération économique. Elle doit être une union de marché commun et, pour avoir une législation commune sur les produits qui feront partie de ce marché, il faut un organe législatif actif. Comme aucune loi/norme ne s'appliquer sur le sol Danubien sans émaner d'une institution démocratique, cet organe devra respecter ce principe. Si cette base ne tient pas, et libre à chacun de ne pas être d'accord avec celle-ci, alors il ne faudra pas compter sur le Danube ... en tout cas pas avec l'appui des libéraux.
Alors que la ministre des affaires étrangères Danuboise était prête à accepter une élection dans certaines nations membres qui ne se base pas sur le principe "d'un citoyen, une voix" mais plutôt par celle "d'un état/race pour un nombres déterminés de sièges", ce qui s'adaptait aux exigence raciale de l'Aquanox, ce pays préféra écarter l'idée d'un organe de contrôle commun. Pourquoi Kajen Renyï a t-il peur d'une élection démocratique et transparente ? Probablement parce qu'il a peur du peuple. En effet, mettre autant de force contre les Vicaskarannaises ou contre la transparence de celle-ci est bel et bien la preuve d'une peur des résultats qui pourraient tomber d'une tel élection, soit de la pensée des citoyens Tarnois. C'est une chose que d'organiser un référendum dont l'issus ne peut être que favorable pour le pouvoir, s'en est une autre que de refuser une libre élection.
Monsieur le président de la république, la rédaction de ce journal vous écrit pour faire entendre la voix des libéraux. N'acceptez pas de telles entourloupes ! L'Union du Vicaskaran doit être juste et respectée ou ne pourra l'être avec nous !
7 Janvier 2026
[center]Union du Vicaskaran : L'Aquanox n'a pas changé
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/343239Carricature.jpg[/img][/center]
Presque un an de débat pour rien ? Il semblerait bien ! Alors que le Danube a mainte fois précisé qu'il n'accepterait pas d'organe législative non démocratique, Kajen Renyï (le nouveau président de la fédération) vient de proposer un projet fédéral pour l'Union. Celui-ci, hormis le fait qu'il utilise des termes peu enviable comme "directoire", propose tout simplement de laisser chaque états fixer ses propres modalités pour la nomination des membres du parlement. Ainsi, non seulement une norme applicable au Danube pourrait être votée par une institution non complètement démocratique, mais en plus un état totalitaire jouira de la totalité des 30 sièges (pro-gouvernementale) quand d'autres, plus démocratique, verront ces sièges divisés entre la coalition majoritaire et l'opposition. Un rapport de force qui favoriserait donc le totalitarisme sur la démocratie.
Pour citer une figure peut commune dans ce journal, Karl Marx disait que dans l'histoire, les grandes événements se produisent deux fois : la première fois comme tragédie, la seconde fois comme farce. Et bien la farce arrive, l'Aquanox étant la cerise sur le gâteau. La proposition de Kajen Renyï est tout simplement inacceptable et, si l’exécutif Tarnois revient (à nouveau) sur des acquis sensées avoir été acceptés, le parti libéral s'opposera à l'adhésion du Danube dans l'Union. Markeson la tragédie et Renyï la farce, qui l'aurait cru ? Néanmoins, ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir abattu : La Shawiricie devrait être de la partie afin de rétablir l'ordre dans la situation et, au pire, le Parti Libéral serait tout à fait favorable à une U.V parallèle à celle porté par l'Aquanox.
L'Union du/au Vicaskaran doit être une union de coopération économique. Elle doit être une union de marché commun et, pour avoir une législation commune sur les produits qui feront partie de ce marché, il faut un organe législatif actif. Comme aucune loi/norme ne s'appliquer sur le sol Danubien sans émaner d'une institution démocratique, cet organe devra respecter ce principe. Si cette base ne tient pas, et libre à chacun de ne pas être d'accord avec celle-ci, alors il ne faudra pas compter sur le Danube ... en tout cas pas avec l'appui des libéraux.
Alors que la ministre des affaires étrangères Danuboise était prête à accepter une élection dans certaines nations membres qui ne se base pas sur le principe "d'un citoyen, une voix" mais plutôt par celle "d'un état/race pour un nombres déterminés de sièges", ce qui s'adaptait aux exigence raciale de l'Aquanox, ce pays préféra écarter l'idée d'un organe de contrôle commun. Pourquoi Kajen Renyï a t-il peur d'une élection démocratique et transparente ? Probablement parce qu'il a peur du peuple. En effet, mettre autant de force contre les Vicaskarannaises ou contre la transparence de celle-ci est bel et bien la preuve d'une peur des résultats qui pourraient tomber d'une tel élection, soit de la pensée des citoyens Tarnois. C'est une chose que d'organiser un référendum dont l'issus ne peut être que favorable pour le pouvoir, s'en est une autre que de refuser une libre élection.
Monsieur le président de la république, la rédaction de ce journal vous écrit pour faire entendre la voix des libéraux. N'acceptez pas de telles entourloupes ! L'Union du Vicaskaran doit être juste et respectée ou ne pourra l'être avec nous !
-
Pazu
[img]http://img11.hostingpics.net/pics/251995danubeculture.png[/img]
[center][url=https://mega.co.nz/#!ZNczUQ4Q!lqra2N8g_bHpCG1Cdc27N_L2N63giYpu3x_bSXfftYE]ICI -Télécharger la rediffusion complète de la première partie (38 Minutes 54) - ICI[/url][/center]
Youtube et Daylimotion ayant "censurés" la vidéo, le téléchargement sur Mega reste une roue de secours pour ceux qui souhaitent regarder les VisckaVisions 2026*
[center]Pour ceux ne voulant/pouvant télécharger l'émission, voilà l'essentiel :[/center]
FijjBGdJ1es
n2UIe2kp5v0
[center][url=https://mega.co.nz/#!ZNczUQ4Q!lqra2N8g_bHpCG1Cdc27N_L2N63giYpu3x_bSXfftYE]ICI -Télécharger la rediffusion complète de la première partie (38 Minutes 54) - ICI[/url][/center]
Youtube et Daylimotion ayant "censurés" la vidéo, le téléchargement sur Mega reste une roue de secours pour ceux qui souhaitent regarder les VisckaVisions 2026*
[center]Pour ceux ne voulant/pouvant télécharger l'émission, voilà l'essentiel :[/center]
FijjBGdJ1es
- [list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list]1 : [url=https://www.youtube.com/watch?v=PT9hvyDvKHA]Khaldidan[/url]
2 : [url=https://www.youtube.com/watch?v=Y7VGOnV2QhU&list=TL4B53zSDlxBc]Perlian[/url]
3 : [url=https://www.youtube.com/watch?v=Q_IihFE2Uv8]Esmark[/url]
4 : [url=https://www.youtube.com/watch?v=Glny4jSciVI#t=142]Danareeth[/url]
5 : [url=https://www.youtube.com/watch?v=WghI5NABZXM&list=PLABBCAE8DD7667FBC]Danube[/url]
6 : [url=https://www.youtube.com/watch?v=Zq7wNtgZWPk]Tel-Erib[/url]
7 : [url=https://www.youtube.com/watch?v=HRf8DbFKnyg]Aquanox[/url]
- [list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list][list]1 : [url=https://www.youtube.com/watch?v=PT9hvyDvKHA]Khaldidan[/url]
n2UIe2kp5v0
-
Pazu
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/902396Lepetitlibral.png[/img]
10 Février 2026
L'internationale condamnée pour diffamation
Le journal communiste le plus réputé du Danube vient d'être condamnée pour diffamation. Dans sa une du 24 août 2025, il accuse le Khaldidan d'être un assassin et d'avoir tué un professeur Danubois, alors en attente de procès pour avoir fait l'apologie de la démocratie. Le Khaldidan porte plainte et remporte le procès, non parce qu'il n'aurait pas tué le dit professeur mais plutôt parce que, véhément comme à son habitude, le journal communiste avait affirmé un fait non vérifié.
Bien que nous n'apprécions pas l'Internationale Communiste, nous ne pouvons que déplorer le fait qu'un journal Danubois soit condamné de la sorte ... d'autant plus que cela s'opère au profit d'une nation non démocratique qui met en prison ceux qui "insultent l’empereur ou la patrie" et dont la liberté de la presse laisse grandement a désirer.
Ainsi, au travers l'organisme DanubePresse, nous appelons l'ensemble des citoyens attachés à la liberté de penser à être présent le 12 février prochain à une marche de silence dans l'ensemble des grandes villes Danuboises. Parce que la liberté n'a pas de prix !
znUhQwazCiY
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/561178LeRpublicain.png[/img]
10 Février 2026
[center]UN JOURNAL DANUBOIS CONDAMNE POUR DIFFAMATION[/center]
C'est la nouvelle du jour ! L'internationale Communiste aurait le 24 août dernier affirmé que le professeur Danubois mort au Khaldidan le fut non par suicide mais bien par meurtre opéré par l'empire. L'ambassade du Khaldidan aurait alors saisit les tribunaux, ceux-ci condamnant le journal. Le juge précise que "le tribunal correctionnel de Centralia n'affirme pas que le professeur Danubois s'est ou non fait tué par les autorités Khaldidanaises" mais condamne tout de même le média pour "accuser le Khaldidan d’assassinat en présentant cela comme un fait sans avoir fournit aux lecteurs les éléments supposées êtres des preuves étayant l'accusation ou sans avoir expliqué aux lecteurs qu'il s'agissait de l'opinion du journal et non d'un fait unanimement avéré".
Certes, il est normal que dans un état de droit la diffamation soit proscrit. En effet, l'internationale communiste n'est pas réputé pour sa modération mais bien pour la véhémence de propos choc et non objectif. Néanmoins, l'ensemble des médias du Danube dont Le Républicain préfèrent mettre les choses au clair en précisant que ce genre de jurisprudence doit être exceptionnel et ne doit pas ouvrir la porte à de futurs abus.
L'ensemble de la profession au travers de l'agence DanubePresse appel donc à une marche de silence, le 12 février qui vient, afin de proclamer notre attachement à la liberté de la presse et aux valeurs de notre libre nation.
znUhQwazCiY
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/351426LeNational.png[/img]
10 Février 2026
[center]UN JOURNAL DANUBOIS CONDAMNE PAR LA JUSTICE[/center]
Le célèbre journal communiste L'internationale Communiste avait affirmé que le Khaldidan a tué le professeur Danubois (qui était en attente de procès dans ce pays pour avoir fait l'apologie de la liberté). Le Khaldidan porte plainte pour diffamation quelques jours plus tard et vient de remporter le procès, tout simplement parce que le média n'avait pas "fournit aux lecteurs les éléments supposées êtres des preuves étayant l'accusation ou [...] avoir expliqué aux lecteurs qu'il s'agissait de l'opinion du journal et non d'un fait unanimement avéré"
La loi de la République doit être respectée mais nous ne laisserons pas menacer notre liberté de crier, de parodier, d'informer et d'accuser. Il est extrêmement interdit au Khaldidan d'insulter l’empereur mais, vous connaissez le National ! Les interdictions sont faite pour être contourné : Padisha Ier, vous êtes un con de dictateur !
Nous appelons donc, avec DanubePresse, tout les citoyens à manifester le 12 février pour défendre la liberté de penser. Venez nombreux avec des caricatures insultantes de Padisha !
znUhQwazCiY
10 Février 2026
L'internationale condamnée pour diffamation
Le journal communiste le plus réputé du Danube vient d'être condamnée pour diffamation. Dans sa une du 24 août 2025, il accuse le Khaldidan d'être un assassin et d'avoir tué un professeur Danubois, alors en attente de procès pour avoir fait l'apologie de la démocratie. Le Khaldidan porte plainte et remporte le procès, non parce qu'il n'aurait pas tué le dit professeur mais plutôt parce que, véhément comme à son habitude, le journal communiste avait affirmé un fait non vérifié.
Bien que nous n'apprécions pas l'Internationale Communiste, nous ne pouvons que déplorer le fait qu'un journal Danubois soit condamné de la sorte ... d'autant plus que cela s'opère au profit d'une nation non démocratique qui met en prison ceux qui "insultent l’empereur ou la patrie" et dont la liberté de la presse laisse grandement a désirer.
Ainsi, au travers l'organisme DanubePresse, nous appelons l'ensemble des citoyens attachés à la liberté de penser à être présent le 12 février prochain à une marche de silence dans l'ensemble des grandes villes Danuboises. Parce que la liberté n'a pas de prix !
znUhQwazCiY
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/561178LeRpublicain.png[/img]
10 Février 2026
[center]UN JOURNAL DANUBOIS CONDAMNE POUR DIFFAMATION[/center]
C'est la nouvelle du jour ! L'internationale Communiste aurait le 24 août dernier affirmé que le professeur Danubois mort au Khaldidan le fut non par suicide mais bien par meurtre opéré par l'empire. L'ambassade du Khaldidan aurait alors saisit les tribunaux, ceux-ci condamnant le journal. Le juge précise que "le tribunal correctionnel de Centralia n'affirme pas que le professeur Danubois s'est ou non fait tué par les autorités Khaldidanaises" mais condamne tout de même le média pour "accuser le Khaldidan d’assassinat en présentant cela comme un fait sans avoir fournit aux lecteurs les éléments supposées êtres des preuves étayant l'accusation ou sans avoir expliqué aux lecteurs qu'il s'agissait de l'opinion du journal et non d'un fait unanimement avéré".
Certes, il est normal que dans un état de droit la diffamation soit proscrit. En effet, l'internationale communiste n'est pas réputé pour sa modération mais bien pour la véhémence de propos choc et non objectif. Néanmoins, l'ensemble des médias du Danube dont Le Républicain préfèrent mettre les choses au clair en précisant que ce genre de jurisprudence doit être exceptionnel et ne doit pas ouvrir la porte à de futurs abus.
L'ensemble de la profession au travers de l'agence DanubePresse appel donc à une marche de silence, le 12 février qui vient, afin de proclamer notre attachement à la liberté de la presse et aux valeurs de notre libre nation.
znUhQwazCiY
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/351426LeNational.png[/img]
10 Février 2026
[center]UN JOURNAL DANUBOIS CONDAMNE PAR LA JUSTICE[/center]
Le célèbre journal communiste L'internationale Communiste avait affirmé que le Khaldidan a tué le professeur Danubois (qui était en attente de procès dans ce pays pour avoir fait l'apologie de la liberté). Le Khaldidan porte plainte pour diffamation quelques jours plus tard et vient de remporter le procès, tout simplement parce que le média n'avait pas "fournit aux lecteurs les éléments supposées êtres des preuves étayant l'accusation ou [...] avoir expliqué aux lecteurs qu'il s'agissait de l'opinion du journal et non d'un fait unanimement avéré"
La loi de la République doit être respectée mais nous ne laisserons pas menacer notre liberté de crier, de parodier, d'informer et d'accuser. Il est extrêmement interdit au Khaldidan d'insulter l’empereur mais, vous connaissez le National ! Les interdictions sont faite pour être contourné : Padisha Ier, vous êtes un con de dictateur !
Nous appelons donc, avec DanubePresse, tout les citoyens à manifester le 12 février pour défendre la liberté de penser. Venez nombreux avec des caricatures insultantes de Padisha !
znUhQwazCiY
-
Pazu
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/561178LeRpublicain.png[/img]
12 Février 2026
[center]L'AFFAIRE QUI GÈNE LE GOUVERNEMENT[/center]
Comme vous le savez, après la condamnation pour diffamation d'un journal, l'ensemble des journaux Danubois ont appelé à manifester aujourd'hui.
Cette manifestation n'est pas là pour contester la décision de justice mais pour affirmer notre attachement à la liberté de la presse.
Le premier ministre, Nicolas Angelio, a répondu en ces termes :
[center][img]http://img4.hostingpics.net/pics/275623Press.png[/img][/center]
La manifestation d'aujourd'hui, censée être une marche de silence pour l'attachement à la liberté de la presse, devient ainsi une véritable contestation politique. Tant et si bien que le mouvement se scinde actuellement en deux, entre ceux qui approuvent la décision de justice tout en faisant silence pour la liberté de penser et ceux qui n'approuvent pas la décision judiciaire et qui scandent au "scandale politique". D'un coté comme de l'autre, la dernière procédure Khaldidanaise fait, à minima, sourire. L'avocat Arenzo, présent à la manifestation, répond donc sur ces termes :
"Il est parfaitement logique que l'International soit condamné pour diffamation. Il est de l’éthique d'un journaliste que de ne pas confondre supposition, accusation et fait avéré. Néanmoins, porter plainte pour une injure ! Cela prouve le véritable degrés de liberté Khaldidanais : Nul. Heureusement que les médias peuvent dire du mal des figures politiques, jusqu'à bafouer leur pseudo-honneur. Heureusement qu'un libéral peut dire que Natta est un idiot et qu'inversement, un communiste peut dire que le Président est un "connard de vendu". Que l'injure soit rhetoriquement belle ou tout simplement ridicule, s'en est de l'appréciation de chacun ... Pas du juge. J'ai confiance en la justice Danuboise et le Khaldidan prouve que la proposition du LeNational qu'est injurier l’Empereur pour prouver que nous en avons le droit est complètement intelligente."
Déjà, la presse officielle du Khaldidan accuse les journalistes Danubois accuse d'avoir "un faible niveau intellectuel" "[d']inciter la haine" ou bien même de ne pas respecter les minorités.
Quoi que l'on en pense, la presse Danuboise fait toujours des émules à l'international. Que ce soit Markeson, Tumien ou le roi Perliannais qui décident d'intervenir au sein de nos médias, que ce soit notre journal, LeRépublicain, qui divulgue une information qui cristallisera la grande crise de l'Union du Vicaskaran au point d'avoir été à un moment le seul journal Danubois autorisé sur le sol Tarnois, ou bien cette fois ci avec le Khaldidan qui porte à plusieurs reprises plainte, il est clair que la Presse est loin d'être ici une organisation passive. Manuel Ponton, président de l'association DanubePresse, ajoute :
"C'est formidable de voir la liberté et l'impacte de notre presse. Des journaux pro-gouvernementale au plus grands pamphlets anti-Barouel, tout les mouvements politiques sont là. Aucun journaliste n'a été inquiété ou poursuivit pour le contenu d'un de ses articles, même quand celle-ci provoque une crise en défaveur de l'actuel pouvoir Danubois ... sauf évidemment avec le dernier procès ou la loi ne faisait que s'appliquer : pas de diffamation. Il est normal que les journalistes doivent respecter une certaines éthiques mais, il faut tout de même prendre des précautions pour que cette jurisprudence juste n'autorise pas à l'avenir des abus inacceptables, à l'image du Khaldidan qui veut condamner un journal pour l'unique motif qu'il serait injuriant. C'est le sens même de [url=https://www.youtube.com/watch?v=znUhQwazCiY]notre dernière campagne de mobilisation, massivement diffusée[/url]".
Déjà, de nombreuses caricatures circulent sur le web, en voici quelques unes :
[center][img]http://img4.hostingpics.net/pics/637839891.png[/img]
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/994151212.jpg[/img]
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/588224813.jpg[/img][/center]
12 Février 2026
[center]L'AFFAIRE QUI GÈNE LE GOUVERNEMENT[/center]
Comme vous le savez, après la condamnation pour diffamation d'un journal, l'ensemble des journaux Danubois ont appelé à manifester aujourd'hui.
Cette manifestation n'est pas là pour contester la décision de justice mais pour affirmer notre attachement à la liberté de la presse.
Le premier ministre, Nicolas Angelio, a répondu en ces termes :
- "Nous sommes un état de droit et la législation s'applique. Je comprend l'inquiétude des médias mais ce procès n'est que la juste application de nos lois, la liberté de la presse n'en est aucunement atteinte"
- "Nous avons un pays qui jette en prison ceux qui défendent la démocratie. Ce pays gagne un procès contre une presse libre et le gouvernement approuve ! Monsieur Barouel prouve de jour en jour son attachement aux dictatures !"
[center][img]http://img4.hostingpics.net/pics/275623Press.png[/img][/center]
La manifestation d'aujourd'hui, censée être une marche de silence pour l'attachement à la liberté de la presse, devient ainsi une véritable contestation politique. Tant et si bien que le mouvement se scinde actuellement en deux, entre ceux qui approuvent la décision de justice tout en faisant silence pour la liberté de penser et ceux qui n'approuvent pas la décision judiciaire et qui scandent au "scandale politique". D'un coté comme de l'autre, la dernière procédure Khaldidanaise fait, à minima, sourire. L'avocat Arenzo, présent à la manifestation, répond donc sur ces termes :
"Il est parfaitement logique que l'International soit condamné pour diffamation. Il est de l’éthique d'un journaliste que de ne pas confondre supposition, accusation et fait avéré. Néanmoins, porter plainte pour une injure ! Cela prouve le véritable degrés de liberté Khaldidanais : Nul. Heureusement que les médias peuvent dire du mal des figures politiques, jusqu'à bafouer leur pseudo-honneur. Heureusement qu'un libéral peut dire que Natta est un idiot et qu'inversement, un communiste peut dire que le Président est un "connard de vendu". Que l'injure soit rhetoriquement belle ou tout simplement ridicule, s'en est de l'appréciation de chacun ... Pas du juge. J'ai confiance en la justice Danuboise et le Khaldidan prouve que la proposition du LeNational qu'est injurier l’Empereur pour prouver que nous en avons le droit est complètement intelligente."
Déjà, la presse officielle du Khaldidan accuse les journalistes Danubois accuse d'avoir "un faible niveau intellectuel" "[d']inciter la haine" ou bien même de ne pas respecter les minorités.
Quoi que l'on en pense, la presse Danuboise fait toujours des émules à l'international. Que ce soit Markeson, Tumien ou le roi Perliannais qui décident d'intervenir au sein de nos médias, que ce soit notre journal, LeRépublicain, qui divulgue une information qui cristallisera la grande crise de l'Union du Vicaskaran au point d'avoir été à un moment le seul journal Danubois autorisé sur le sol Tarnois, ou bien cette fois ci avec le Khaldidan qui porte à plusieurs reprises plainte, il est clair que la Presse est loin d'être ici une organisation passive. Manuel Ponton, président de l'association DanubePresse, ajoute :
"C'est formidable de voir la liberté et l'impacte de notre presse. Des journaux pro-gouvernementale au plus grands pamphlets anti-Barouel, tout les mouvements politiques sont là. Aucun journaliste n'a été inquiété ou poursuivit pour le contenu d'un de ses articles, même quand celle-ci provoque une crise en défaveur de l'actuel pouvoir Danubois ... sauf évidemment avec le dernier procès ou la loi ne faisait que s'appliquer : pas de diffamation. Il est normal que les journalistes doivent respecter une certaines éthiques mais, il faut tout de même prendre des précautions pour que cette jurisprudence juste n'autorise pas à l'avenir des abus inacceptables, à l'image du Khaldidan qui veut condamner un journal pour l'unique motif qu'il serait injuriant. C'est le sens même de [url=https://www.youtube.com/watch?v=znUhQwazCiY]notre dernière campagne de mobilisation, massivement diffusée[/url]".
Déjà, de nombreuses caricatures circulent sur le web, en voici quelques unes :
[center][img]http://img4.hostingpics.net/pics/637839891.png[/img]
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/994151212.jpg[/img]
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/588224813.jpg[/img][/center]