François Barouel : Pour ce qui est de ma part, je suis prêt à reconnaitre votre mouvement comme seul régime légitime de l'Hohensteinhart. Nous n'avons cependant pas les moyens de vous aider techniquement parlant, mise à part peut être l'envoie de denrée alimentaire dont nous somme chez nous en surplus.
Quant aux observateurs, vous n'étiez pas présent lorsque j'en ai parlé mais nous avons un véritable problème ; le premier ministre du gouvernement fasciste d'Hohenstein vient de nous révéler, par conscience personnel, que les camps de mort existent et que nos observateurs sont en dangers si nous les envoyons car, je le cite "le gouvernement prépare une attaque des observateurs, cette attaque sera mise sur le dos des manifestations impérialistes. Ils en profiteront pour les confiner afin de les protéger mais en réalité cela empêchera la visite d'autres camps et donnera plus de temps pour l'extermination des opposants".
Il a par ailleurs demandé le droit d'asile à Danube ce dont nous avons accepté, pour le moment.
Quant à l'AdE, nous avons déjà fait une demande d'intervention qui se limitait à aider notre mission d'observation mais le secrétaire de cette organisation m'a fait clairement comprendre que l'AdE n'interviendra en Hohensteinhart que s'il obtient l'avale de ce pays ... qui est internationalement représenté par les deux Kommandeurs.
Rencontre Danube-Anglotie-Esperence-Opposition-en-Hohenstein
-
Hohensteinhart
Théodore : Je suis heureux de voir que vous acceptez de nous reconnaître comme régime légitime.
L'envoi de denrée alimentaire sera déjà une très bonne chose et surtout une aide bien plus qu'appréciée.
Très bien, mais êtes vous sûr de la fiabilité de Lev Eisen. Un membre ou ancien membre du gouvernement fasciste à de forte chance d'être un menteur compulsif surtout pour sauver sa vie et quitter le navire lorsqu'il coule.
Maintenant que nous sommes au courant de son asile nous voudrions avoir son extradition dès la fin du conflit afin de pour le juger comme tu les membres de son gouvernement. Les fascistes doivent être punis.
L'AdE à surement peur de se mouiller. J'avais de grands espoir en eux.
L'envoi de denrée alimentaire sera déjà une très bonne chose et surtout une aide bien plus qu'appréciée.
Très bien, mais êtes vous sûr de la fiabilité de Lev Eisen. Un membre ou ancien membre du gouvernement fasciste à de forte chance d'être un menteur compulsif surtout pour sauver sa vie et quitter le navire lorsqu'il coule.
Maintenant que nous sommes au courant de son asile nous voudrions avoir son extradition dès la fin du conflit afin de pour le juger comme tu les membres de son gouvernement. Les fascistes doivent être punis.
L'AdE à surement peur de se mouiller. J'avais de grands espoir en eux.
-
Pazu
François Barouel : Pour être honnête, les dires de Lev Eisen nous arrange dans la mesure où il permet d'appuyer la condamnation historique de ce régime.
J'ai en faite espoir de pouvoir organiser avec vous et l'Espérence; qui a reçu comme il vous le dira la demande de droit d'asile de la part d'autres membres de ce gouvernement fasciste, un tribunal ou sera jugé les criminels de ce gouvernements dont les deux Kommandeurs.
Au moins, nous pourrons à partir des droits humains condamner ces personnes aux yeux de tous. Il faut que ce ne soit pas une simple purge par les vainqueurs que vous êtes mais qu'il y ai un véritable sentiment que ces hommes méritent d'être condamnées par des fondement légitime et universel, c'est à dire par un juge qui semble être, aux yeux du peuple, indépendant.
Aussi, je pense qu'il serait souhaitable d'innocenter Lev Eisen par ce processus pour deux raisons.
La première est qu'un tribunal de guerre qui condamne la totalité de ses prisonniers perd forcément l'image d'un tribunal objectif et universel au malheureux profit d'une image où le sort des accusés est jouée d'avance.
La seconde raison est que Lev Eisen affirme avoir constater la pratique d'expérience sur des détenus de camps de concentration et la mise à mort systématique de milliers de personnes. Ainsi, si nous le faisons passer aux yeux du public comme un homme désemparé qui a honte d'avoir participé à ces crimes, nous pourrions appuyer son témoignage comme preuve inattaquable et inébranlable de l'horreur de l'ancien régime.
Je ne sais pas si cette manière de faire vous convient, je n'ai pas envie d'ingérer dans votre politique de transition et c'est vous qui aurez le dernier choix. Néanmoins, je pense personnellement que c'est la méthode à suivre pour éviter à tous pris une forme de négationnisme qui pourrait permettre le retour du fascisme.
Imaginer un futur où l'on entendrait des affirmations tels que "les impérialistes ont inventés de toute pièce une histoire de camps d’extermination pour légitimer l’assassinat du Kommandeur " !
Il faut à mon sens à tous prix empêcher que cela puisse ce produire.
Qu'en pensez vous ?
J'ai en faite espoir de pouvoir organiser avec vous et l'Espérence; qui a reçu comme il vous le dira la demande de droit d'asile de la part d'autres membres de ce gouvernement fasciste, un tribunal ou sera jugé les criminels de ce gouvernements dont les deux Kommandeurs.
Au moins, nous pourrons à partir des droits humains condamner ces personnes aux yeux de tous. Il faut que ce ne soit pas une simple purge par les vainqueurs que vous êtes mais qu'il y ai un véritable sentiment que ces hommes méritent d'être condamnées par des fondement légitime et universel, c'est à dire par un juge qui semble être, aux yeux du peuple, indépendant.
Aussi, je pense qu'il serait souhaitable d'innocenter Lev Eisen par ce processus pour deux raisons.
La première est qu'un tribunal de guerre qui condamne la totalité de ses prisonniers perd forcément l'image d'un tribunal objectif et universel au malheureux profit d'une image où le sort des accusés est jouée d'avance.
La seconde raison est que Lev Eisen affirme avoir constater la pratique d'expérience sur des détenus de camps de concentration et la mise à mort systématique de milliers de personnes. Ainsi, si nous le faisons passer aux yeux du public comme un homme désemparé qui a honte d'avoir participé à ces crimes, nous pourrions appuyer son témoignage comme preuve inattaquable et inébranlable de l'horreur de l'ancien régime.
Je ne sais pas si cette manière de faire vous convient, je n'ai pas envie d'ingérer dans votre politique de transition et c'est vous qui aurez le dernier choix. Néanmoins, je pense personnellement que c'est la méthode à suivre pour éviter à tous pris une forme de négationnisme qui pourrait permettre le retour du fascisme.
Imaginer un futur où l'on entendrait des affirmations tels que "les impérialistes ont inventés de toute pièce une histoire de camps d’extermination pour légitimer l’assassinat du Kommandeur " !
Il faut à mon sens à tous prix empêcher que cela puisse ce produire.
Qu'en pensez vous ?
-
Jeanos
Dianos Tance : Bien que la question ne m'est pas destiné après vous avoir tous écouter, nous sommes prêts à reconnaître officiellement le gouvernement impériale, à une condition : que ce gouvernement fasse du Hohensteinhart un empire liberal ou de nombreuses liberté seront accordé au peuple tel une véritable démocratie. A partir de ce moment là nous sommes prêts à accorder une aide humanitaire, et à envoyer des journalistes volontaires, et croyez moi ils sont nombreux, dans les endroits que vous contrôlez afin de confirmer la situation de votre pays d'une source extérieure à votre pays.
Mais si cette aide humanitaire vener à être mise en danger par les faciste le gouvernement se réserve le droit d'intervenir au nom de la protection de population potentiellement en danger, cette interventions n'aura un rôle que des protection des civiles pas d'attaque organisé. Accepter vous ?
Mais si cette aide humanitaire vener à être mise en danger par les faciste le gouvernement se réserve le droit d'intervenir au nom de la protection de population potentiellement en danger, cette interventions n'aura un rôle que des protection des civiles pas d'attaque organisé. Accepter vous ?
-
Hohensteinhart
Théodore : Monsieur Barouel, Nous acceptons que ce tribunal soit un tribunal international composé de plusieurs juges. Je pensais justement à un juge par pays ayant soutenu l'empire. Je pense que le Danube, l'Espérance, l'Anglotie, le Viertenstein et nous même devrait avoir un juge chacun afin que ce tribunal soit le plus juste possible et ne soit pas un tribunal vengeur.
Quant à Lev Eisen, nous pensons qu'il devrait être jugé comme tout les autres pour sa participation au gouvernement fasciste cependant son témoignage pourrait être utilisé et ainsi l'utilisation de Lev Eisen comme témoin pourrait être une circonstance atténuante limitant sa peine.
Afin d'éviter toute crise interne et surtout par respect de la démocratie nous ne pensons pas interdire le Dreieck Partei. L'interdire serait une erreur et un échec de la Démocratie.
Monsieur Tance, à qu'elles libertés particulières pensez-vous ? une grande liberté sera naturellement la base du fondement de notre empire.
Nous acceptons votre idée sur l'aide humanitaire et l'envoi de journalistes volontaires. Cependant nous tenons à préciser que tout envoi de troupe même afin de protéger cette aide doit être exceptionnel. Nous ne souhaitons pas que ce changement de pouvoir soit effectué dans le sang.
Monsieur Condvek Mals, Nous comptons ancrer l'Anglotie dans les futures relations de l'empire au même titre que les autres nations nous soutenant cependant je ne vais pas vous cacher qu'un gouvernement communiste antidémocratique risquerait de compliquer ces relations et écarter l'Anglotie de l'après gouvernement fasciste. Nous ne pouvons pas nous permettre de juger et renverser un gouvernement fasciste d'un côté pour nous allier avec un autre gouvernement fasciste.
Quant à Lev Eisen, nous pensons qu'il devrait être jugé comme tout les autres pour sa participation au gouvernement fasciste cependant son témoignage pourrait être utilisé et ainsi l'utilisation de Lev Eisen comme témoin pourrait être une circonstance atténuante limitant sa peine.
Afin d'éviter toute crise interne et surtout par respect de la démocratie nous ne pensons pas interdire le Dreieck Partei. L'interdire serait une erreur et un échec de la Démocratie.
Monsieur Tance, à qu'elles libertés particulières pensez-vous ? une grande liberté sera naturellement la base du fondement de notre empire.
Nous acceptons votre idée sur l'aide humanitaire et l'envoi de journalistes volontaires. Cependant nous tenons à préciser que tout envoi de troupe même afin de protéger cette aide doit être exceptionnel. Nous ne souhaitons pas que ce changement de pouvoir soit effectué dans le sang.
Monsieur Condvek Mals, Nous comptons ancrer l'Anglotie dans les futures relations de l'empire au même titre que les autres nations nous soutenant cependant je ne vais pas vous cacher qu'un gouvernement communiste antidémocratique risquerait de compliquer ces relations et écarter l'Anglotie de l'après gouvernement fasciste. Nous ne pouvons pas nous permettre de juger et renverser un gouvernement fasciste d'un côté pour nous allier avec un autre gouvernement fasciste.
-
Daokn
-
Hohensteinhart
-
Pazu
François Barouel : Je rejoint tout à fait Monsieur Théodore dans ses dires. Un pouvoir communiste en Anglotie est passable s'il est modéré et permettra une futur alternance politique ... ce qui ne semble pas du tout être le cas de vos communistes.
J'aimerais, pour revenir très vite fait au tribunal, vous dire que nous somme d'accord pour que Lev Eisen soit un accusé comme les autres.
Je trouve aussi que la participation du Viertenstein est tout à fait une bonne idée.
J'aimerais, pour revenir très vite fait au tribunal, vous dire que nous somme d'accord pour que Lev Eisen soit un accusé comme les autres.
Je trouve aussi que la participation du Viertenstein est tout à fait une bonne idée.
-
Hohensteinhart
Théodore : Je vous remercie monsieur Barouel ne nous rejoindre sur le cas Eisen et le tribunal.
Je suis tout à fait d'accord, un communisme modéré et ouvert ne changera rien au régime politique de votre nation cependant un régime type Kirep serait mal vue pour notre nation car ce système ne laisserais pas la parole à une opposition.
Je suis tout à fait d'accord, un communisme modéré et ouvert ne changera rien au régime politique de votre nation cependant un régime type Kirep serait mal vue pour notre nation car ce système ne laisserais pas la parole à une opposition.
-
Jeanos
Dianos Tance : Notre gouvernement est aussi malheureusement de cette avis. Les communistes qui sont très bruyant dans votre pays nous font assez peur. Ma nation a ouvertement détruit les communiste suite à la première guerre civil, le PC fut ainsi interdit et censuré par l'unanimité de l'assemblée, ce qui est très rare. Mon peuple n'as pas fait tout ce chemin pour se retrouver à coopérer avec une nation communiste, me comprenez vous ?