Infonet : Le réseau National des Informations

Sovana

Message par Sovana »

<center>Communiqué Officiel Azudéen (12 décembre 2022) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]

[quote]Nouvelles Nationales : On compte actuellement en Azude 215 000 réfugiés des USP répartis en 20 camps rapprochés les un des autres. Alors que les réfugiés sont la depuis plusieurs mois, les parlementations à leur sujet entrevoient enfin une issue.

La commission parlementaire chargée des réfugiés explique ainsi :
Il n'est pas question de naturaliser les réfugiés, du moins, pas en premier recours. Il est indispensable de préserver leur culture, quel que soit l'issue de cette guerre. Nous envisageons donc de créer une ville autonome avec l'aide de Cubical, et des réfugiés. Nous avons largement eu le temps de faire des dossiers les concernant, ainsi que de recenser les savoir-faire et compétences. Il nous semble important de ne pas les laisser inactif dans le processus de reconstruction afin qu'ils puissent s'approprier la ville. Nous enverrons bientôt un émissaire afin de demander à voir un ou plusieurs représentants, afin de connaitre leur point de vue et leurs volontés, afin que Cubical puisse aussi travailler avec eux, pas seulement en les employant, mais en tant que co-commanditaires.

La ville aura un statut politique entièrement autonome, et pourra légiférer de son économie comme bon lui semblera. Toutefois, elle sera assuré de prix avantageux par les entreprises étatiques concernant les matières premières, et énergie. Bien que la terre ne leur appartiendra pas, ils ne seront donc pas concernés par les structures azudéennes.
La place ne manque pas et nous pouvons accueillir bien d'autres réfugiés soucieux de la préservation culturelle plus que de l'assimilation.



[/quote]
Sovana

Message par Sovana »

<center>Communiqué Officiel Azudéen (16 février 2023) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]

[quote]Nouvelles InterNationales : Réactions face aux évolutions de l'AdE :

Nous accueillons aujourd'hui le politologue Jean Frènes afin de nous parler des récents évènements à l'AdE.

[...]
Et c'est alors que, la Fiémance, soit dépassé par les évènements car n'ayant pas prit en compte les réactions logiques face à une intervention musclée, soit que remarquant son échec à créer une AdE de "La Fiémance et ses amis", propose de ré-ouvrir l'AdE. Mais Elle est déjà ouverte, voyez-vous. Pourquoi l'assemblée est en Stalagmanque ? Parce que les membres ont votés pour cela. Seul la Fiémance n'en fut pas avertie, visiblement. A l'époque Ath Jöth était secrétaire général par intérim lors de la garde à vue du Secrétaire Général, et il a promptement organisé un vote afin que l'assemblée ne soit point stoppée pour des raisons de sécurité. La Fiémance était de toute façon trop engagée dans cette guerre pour être permettre une sécurité durable. Sur les réseaux diplomatiques des membres, hors Fiémance, on fit donc des candidatures, puis un vote. L'Assemblée en Fiémance n'existe plus, ni de jure ni de facto. Si la Fiémance ré ouvre son AdE, elle n'ouvrira qu'une salle vide, sans valeur juridique internationale.

Pensez vous que la Fiémance aurait du être informée ?

Oui, cela n'était pas fair-play d'exclure un membre de tels votes. Une réaction à chaud. Toutefois, cela aurait pu paraitre comme une insulte envers la Fiémance, un pied-de-nez. J'ignore donc ce qui aurait été le mieux. Toutefois, la Fiémance est encore membre de l'AdE. Il lui suffit de voter à au moins une motion sur deux pour le rester (selon la première motion votée), et quand bien même elle ne le ferait pas, elle peut demander sa réinscription n'importe quand.

Et voici maintenant les résultats du vote, que nous avons pu obtenir des Archives du Département National des Relations Diplomatiques :




[quote]<center>[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/01/1388452698-ath-joth2.png[/img]</center>


[quote="Ath Jöth"]Mes amis,

Tout d'abord je tient à féliciter personnellement et chaleureusement les votants, 70% de participation, depuis combien d'années l'AdE n'avait vu cela ? Le secrétaire devrait penser à écrire plus souvent aux ambassades !

Mais trêves de bavardages, le moment que vous attendez tous ! Le scrutin. Devant toutefois un si fort écart, de ma grande mansuétude je vous épargne un second tour.

L'on décompte dans la procédure :
  • Une plainte pour arrogance de ma part alors que je n'ai pas su géré l'AdE. Curieux sachant que je ne l'ai jamais gérée...
  • Un remerciement pour des commentaires intéressants.
  • Une abstention pour ne pas froisser un allier, et parce qu’après tout, cette intervention était légitime.
  • 0/18 (0% des votants) votes pour le Hanguk, qui obtient le record du score le plus bas, mais sans avoir voté pour soi.
  • 1/18 (5%) vote pour le Kirep (félicitation, ce n'est pas son propre vote)
  • Le vote pour l'Agounisimen, de lui même.
  • 2/18 (10%) votes pour Tel-Erib, dont lui-même.
  • Et notre grand vainqueur attendu, Stalagmanque (l'originelle) avec 12 votes sur 18 (66%), et cela sans avoir voté !
Dans un soucis de transparence voici bien entendu les votes, pays par pays :
  • 01) Royaume de Biturige ------------------------------------------------------------------------------------------ S'abstient
  • 02) République Populaire et Sociale d'Esmark ------------------------------------------------------------------ N'A PAS VOTE
  • 03) République de Genfin ----------------------------------------------------------------------------------------- Stalagmanque
  • 04) République Confédérale d'Hylè ------------------------------------------------------------------------------ Stalagmanque
  • 05) Empire du Kaiyuan -------------------------------------------------------------------------------------------- Stalagmanque
  • 06) Royaume Fédéral du Liethuviska ----------------------------------------------------------------------------- N'A PAS VOTE
  • 07) Royaume Démocratique du Lito ------------------------------------------------------------------------------ N'A PAS VOTE
  • 08) République Démocratique d'Océania ------------------------------------------------------------------------- Stalagmanque
  • 09) République Sébalde -------------------------------------------------------------------------------------------- Stalagmanque
  • 10) République Sérénissime de Stalagmanque ------------------------------------------------------------------ N'A PAS VOTE
  • 11) Empire Tarnois ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Stalagmanque
  • 12) Membres Fondateurs de La Fédération (Azude, Tel-Azude, Duché Stalagmantin) ---------------------- Stalagmanque
  • 13) République Démocratique, Xénocratique, Confédérée, Souveraine et Immarcescible de Tel-Érib ----- Tel-Erib
  • 14) République Souveraine du Wapong -------------------------------------------------------------------------- Stalagmanque
  • 15) République de Varlovie --------------------------------------------------------------------------------------- N'A PAS VOTE
  • 16) République Technocratique Confédérée de Menovie ------------------------------------------------------- Stalagmanque
  • 17) République populaire démocratique de Tchoconalie -------------------------------------------------------- N'A PAS VOTE
  • 18) République Populaire de Hanguk ----------------------------------------------------------------------------- Stalagmanque
  • 19) Union des Républiques Communistes du Makara (Lychaka-Eran) ------------------------------------ Stalagmanque
  • 20) Royaume du Kirep --------------------------------------------------------------------------------------------- Tchoconalie
  • 21) République de Franconie -------------------------------------------------------------------------------------- N'A PAS VOTE
  • 22) République Démocratique et Populaire d'Agounisimen ----------------------------------------------------- Agounisimen
  • 23) Etat Unifié, libre et fraternel de Cérèsie --------------------------------------------------------------------- Stalagmanque
  • 24) République Démocratique et Socialiste de Tcherkessie ------------------------------------------------ Kirep
  • 25) République Démocratique de Tropiza ----------------------------------------------------------------------- N'A PAS VOTE
  • 26) République Arabe de Lerminia ------------------------------------------------------------------------------- Tchoconalie
  • 27) République Fédérale Albionnaise ---------------------------------------------------------------------------- Tel-Erib
A bientôt en Stalagmanque mes amis !
Puissiez vous avoir prit de bonnes résolutions quand nous nous reverrons !

[/quote]
[/quote]

[/quote]
Sovana

Message par Sovana »

31 mars 2023

Station Radiophonique Nationale d'Informations 01. [SRNI01]

[quote][...]Les procès absurdes continuent en Fiémance. On accuse sous des prétextes flous des hommes du passé quand il faut accuser un système, qui est déjà enterré. Un excès de zèle des chorocrates ? Et quel est donc ce roi qui laisse sa population se diviser ? Alors que [...][/quote]

[quote][...]La motion d'armée transnationale de l'AdE divise les représentants, comme le montre le départ de l'Albion sous des prétextes flous (parait-il un membre violant toute la charte en entier sans que rien ne soit fait ?), permettant ainsi une voie opposée à ce projet, en moins.[...] actuellement en vote une motion d'intervention ciblée contre la Main Noire en passe de réussir, espoir alors que la motion générale contre la main noire avait échouée.[/quote]

[quote][...]Début des premières installations à hydrogène, en partenariat avec le Khaldidan.[/quote]

[quote][...]Une possible modification de l'Organisation de La Fédération sur l'initiative du Parlement SupraNational, certains articles économiques étant jugés "inadaptés à l'économie rurale" et "politiquement orientés" selon des patriciens Stalagmantins. On estime que l’amendement à de fortes chances de passer... [/quote]

[quote][...]classement des administrations des Pays membres de La Fédération serait en cours, il paraitrait que celles de Tel-Azude et Azude soient les plus harmonieuses et efficaces, tandis que la Menovie arrive tout en bas du classement. En effet, [...].[/quote]
Sovana

Message par Sovana »

1er avril 2023

Station Radiophonique Nationale d'Informations 01. [SRNI01]

[quote]Coup d'Etat en URKR, vers un changement de régime ? Nos analystes politiques restent perplexes [...] Aucune déclaration de la Gouvernance pour le moment...[/quote]

[quote]Saratova disparue, potentiellement brulée vive...[/quote]

[quote]La Corporation des Métiers de l'Informatique et de l’Électronique porte plainte envers les concepteurs indépendants pour concurrence illégale. En effet, la plainte porte d'une part sur la concurrence à but non lucrative hors marché, mais aussi la vente de produits informatiques... [/quote]

[quote]État des lieux : le risque d'atomisation ou d'attaques aériennes sont-elles suffisamment réduites pour faire revenir les populations survivalistes dans les villes ?[/quote]
Sovana

Message par Sovana »

<center>La lame blanche (20 juillet 2023) :</center>

[Note : La lame blanche est un journal militariste (sans lien toutefois avec le gouvernement actuel). Jusqu'à présent peu lu, son nombre de tirages explose depuis les découvertes au Juvna.]

[quote]Purifier le Juvna :

Alors que les braves fiémançais marchaient sur les terres sales d'un Juvna qui semblait vide, l'horreur s'ouvrit devant leurs yeux. Des centaines, des milliers de cadavres posés dans des mises en scène glauques, tous pourvus d'un inutile sourire mutilé. Mais ce n'était pas assez pour le Malin, il fallait être plus méchant encore. Parmi les victimes ne figurent que des femme et, pire encore, des enfants.

Voici donc, une partie de ce que sont capables ces pourritures en putréfaction du Juvna ! Ceci n'était pas l'enfer sur terre non, l'enfer est dans leurs esprits malades, et les passer au fil de l'épée ne serait que trop bon. Quelle population peut donc émettre une telle mise en scène, massacre d'humbles, et e réclamer n'être qu'intermédiaire ? Intermédiaire de Lucifer ! Le peuple Juvinien n'existe pas, ce ne sont que des pourritures, des parasites, un cancer de l'humanité ! Le Juvna doit être purifié par les flammes ! Les corps retrouvés ont déjà vu trop de corruption, sont morts dans l'antichambre de l'enfer, ils ne peuvent pas nourrir la terre, ils ne peuvent qu'être brulés. La terre, polluée, ne peut qu'être brulée. Ce pays doit connaitre l'incandescence de la purification pour annihiler totalement le mal ! La vie doit y repartir de zéro, tout doit être annihilé pour être reconstruit sur des bases saines ! Rien ne dois subsister sur ces terres maudites.

Nos bataillons paramilitaires se tiennent prêts... Notre rage servira quiconque est dans le besoin de sang neuf et de bras.

[/quote]

Station Radiophonique Nationale d'Informations 01. [SRNI01]

[quote]L'ensemble des survivalistes sont désormais revenus à leur domicile depuis maintenant plusieurs mois...[/quote]

[quote]La World Domination Toy, propriété de Joshua Rahamim alias Dr Steel (bien que celui-ci ne touche aucun revenu de part son poste politique) connait cette année des bénéfices records grâce à d'importantes commandes privées en Azude de [url=http://web.archive.org/web/20080225142612/http://www.worlddominationtoys.com/toys_supersoaker.html]Pistolets à Gazoline[/url].[/quote]

[quote]...20 juillet, toujours autant de drapeaux du Juvna, du faux Viek Kiong brulés en place publiques, ainsi que des effigies de Therienkov. Des autodafés spontanés sont organisés pour les livres exposant les idées therienkovistes...[/quote]

[quote]E11 : Départs de feux sauvages rapidement maitrisés, aucune conséquences. Le Technat National recommande des encadrements officiels stricts des "purifications"...[/quote]
Sovana

Message par Sovana »

<center>Communiqué Officiel Azudéen (26 février 2024) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]

[quote]Nouvelles Nationales : La Gouvernance a exprimer ce matin le souhait de "Rétablir un service civique". En précisant qu'il "ne s'agirait pas d'un service militaire".

Selon les premières informations, il s'agirait d'une sorte de service civique, composé d'une partie "résistance" et une partie "survie".
La partie résistance n'étant que l’institutionnalisation d'une politique de contre-pouvoir collectif. En effet, tous savent ici qu'un gouvernement, aussi répressif soit-il, ne peut rien contre le poids numérique d'une population, fut-elle un tant soit peu organisée. Un gouvernement est, par définition, en sous nombre, fusse en comptant ses bras armés. Alors que dire de l'inégalité du combat entre un gouvernement pacifique mais aux actions inadaptées, et une population ? Un rapport de force de la part d'un agent plus faible n'existe que si on le laisse exister. Qu'une extrême majorité refuse d'appliquer des directives, et elles seront sans valeur. Ah la force de la légitimé nous opposons celle de la volonté, ou de la matérialité organisée. Que personne n'approvisionne la Cité Administrative, et elle sera incapable de gouverner. Cette partie du service civique est donc un rappel des possibilités concrètes de résistances, face à la coercition d'une minorité, nationale ou étrangère, locale ou globale.

La partie survie, est de même une institutionnalisation et un rappel de ce qui existe déjà, en marge. S'il existe effectivement des Troupes de Survie, semblable au scoutisme dans d'autres pays, quoique plus radical, pour les volontaires de tout age, cela n'a rien d'obligatoire, bien que fameux. Une formation aux premiers secours est également prévu durant la formation, complétant ainsi la survie pure, dans tout milieux.

Le Service Civique serait donc obligatoire entre 17 et 25 ans pour une durée estimée entre 6 mois et un an, bien qu'aucuns chiffres n'aient étés communiqués.
Il s'agit d'une loi passé sans l'accord direct légal du parlement en vertu de la situation de Gouvernance de Sureté, mais toutefois celui-ci a eu un bon score d'approbation par les parlementaires : 73%. En vertu des récents évènements il a toutefois été déclaré par la Gouvernance que "cette loi ne serait pas rétroactive".

[/quote]
Sovana

Message par Sovana »

<center>Communiqué Officiel Azudéen (27 février 2024) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]

[quote]Nouvelles Nationales : Aujourd'hui quatre diplomates, 11 hommes d'affaires et trois banquiers liés à la Banco de Hondias ont été arrêtés. Tous Khaldidanais, sur demande de leur pays d'origine l’immunité diplomatique a été levée. Conformément aux procédures les surveillances aux frontières et sorties des villes ont étés renforcées, puis ils ont étés mis sous surveillance et prévenus de leur arrestation. Ils ont eu 48 heures pour rassembler les effets personnels qu'ils souhaitaient emporter, et pourraient venir reprendre le reste plus tard, où bien il leur sera livré, selon les conditions. Ils ont étés ensuite transportés par dirigeables fédéraux jusqu'au Khaldidan. Les principaux chefs d'accusations sont falsification de livres de capitainerie et camouflage de navires et de cargaisons et de flux maritimes. Le gouvernement suspecte par ailleurs des possibles affaires de corruption, dans les villes portuaires, et se dit "prêt à coopérer" avec le Khaldidan. Il a par ailleurs été fait appel à l'Organisme de Collecte des Données Nationales afin d'étayer les dossiers à charge ou décharge concernant les chefs d'accusations et la corruption pour les futurs procès.
Par ailleurs, les autorités fédérales ont incités les autres-pays membres à coopérer si besoin.

[/quote]
Sovana

Message par Sovana »

<center>Communiqué Officiel Azudéen (23 janvier 2024) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]

[quote]Nouvelles Nationales : Cette année, malgré l'état (bientôt terminé) de Gouvernance de Sureté, le budget d’État fut voté par les parlementaires, avec une approbation relativement haute de 76%.
Faits notables : le budget policier et sécurité intérieure reste à 41%, soit 3,2 milliards par an. Un budget toutefois suffisant au vu de la stabilité interne depuis des décennies.
En revanche, les dépenses exactes des "Investissements Spéciaux en Menovie", de près de 11 Milliards, n'ont pas été révélés en public et la communication par le gouvernement vers le parlement s'est fait via une commission parlementaire à huis clos. Toutefois, un consensus a été trouvé afin que nos finances restent transparentes : le parlement à fait appel à une Immunité d’État sur les détails, qui ne seront donc révélés que dans un an.

[/quote]
Sovana

Message par Sovana »

<center>Communiqué Officiel Azudéen (9 avril 2024) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]

[quote]Nouvelles Nationales : Aujourd'hui, une des dernières mesures phares de la gouvernance : assurer la défense nationale face à une oppression, qu'elle soit interne ou externe.

Inspiré du Liethuviska, la production d'armements légers serait relancée, afin de proposer aux citoyens des armes à faible coût, ceci s'accompagnant bien entendu de l'ouverture de centre de tirs ayant la capacité de délivrer des permis de port d'armes.
« La population doit pouvoir se défendre de toute oppression, de toute coercition, et cette mesure viens en complémentaire du service civil, elle n'en est qu'une autre facette. Cela s'accompagne bien entendu d'une certaine régulation afin de garantir la sécurité des utilisateurs et d'autrui, tel que le permis de port d'arme et diverses lois. Si les actions non violentes sont plus efficaces, la prudence nous impose de n'exclure aucune option. Si le monde tel que nous le connaissons s'écroulait la survie serait efficace, face à un ordre insensé la désobéissance serait efficace, mais face à un adversaire déterminé, une résistance tant passive qu'active pourrait être nécessaire, mêlant survie et stratégies. » s'exprime ainsi le porte parole de la gouvernance.

[/quote]
Sovana

Message par Sovana »

<center>Communiqué Officiel Azudéen (9 mai 2024) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]

[quote]Nouvelles Nationales : Une déclaration historique aujourd'hui de la part de la gouvernance : la classification de la religion chrétienne comme "Religion nationale".

"Au vu de notre histoire, il est certain que tous ici connaissent la culture chrétienne, et presque exclusivement catholique. Bien que la reconnaissance de l'autorité papale fasse encore débat entre les azudianistes (25% de la population) et les catholiques (5%), les deux courant sont chrétiens fut-il "non romain". Cette population chrétienne constitue donc au moins 30%, bien que les statistiques datent de quelques années. Chaque ville compte au moins une église, entretenue par l'État et/ou des associations, et si tous n'ont pas la foi, cette sous-culture chrétienne devient partie intégrante de la vie quotidienne, ne serait-ce par sa simple visibilité. La culture chrétienne fait donc pleinement partie de notre pays et il est nécéssaire de la reconnaitre comme telle et d'effectuer une discrimination positive face à d'autres religions, si elles étaient présentes sur le territoire, ce qui n'est toute fois pas le cas." s'est ainsi exprimé le porte-parole de la Gouvernance.

Une décision avant tout motivée par des raisons historiques et sociologiques, mais qui favorisera surement les conversions. A ce sujet la gouvernance s'est dite "neutre" et "ne pas avoir agis pour des raisons subjectives qu'il n'appartient pas à l'État de trancher".

Le Duché Stalagmantin à fait transmettre ces félicitations à la gouvernance, estimant qu'il s'agissait d'"un grand progrès civilisationnel". La Culture à fait savoir pour sa part qu'elle "respectait une décision qu'elle espérait souveraine, mais regrette le manque de laïcité et d'objectivité de la part de la Gouvernance." Ajoutant que "La religion n'est pas une affaire publique, et qu'il ne faudrait pas lésé les athées qui sont, eux-aussi, sur un positionnement religieux, car contre-religieux. L'État ne devrait pas trancher si la religion est bonne ou non, nationale ou non, encore moins quand seule une minorité y prend part."

[/quote]
Répondre

Retourner vers « Azude »