<center>
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=795103130808110152666388.png][img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_795103130808110152666388.png[/img][/url]
De : Commissariat au Commerce, dépendant du Commissariat à l'Investissement.
A : Commissariat aux Affaires étrangères , Yangpyeong, Hanguk
Objet : Réponse Globale des entreprises de constructions Impériales
Niveau : Canal Diplomatique
[quote]Mesdames, Messieurs
Ma Maison est en charge des questions de commerce international et de représenter les intérêts des Maisons et entreprises impériales à l'étranger.
Nous avons reçu et l'Empereur, dans sa Divine présence, a validé votre demande.
Nos entreprises et les Maisons Impériales répondront à votre appel d'offre.
Cependant, avant de valider définitivement, nous demandons de plus amples renseignements.
Pour commencer quel est le taux de change entre le $USP et le £ ? Ceci afin de voir si les prix sont concordant avec de tels travaux.
Ensuite nous demandons les détails de mises en place et les accès à votre territoire, les modalités d'autorisation et de visa. Ainsi que la possibilité de faire appel à des entreprises Kaiyuanaise pour les matériaux et machines outils auxquelles nous ne pourrons avoir accès au sein de votre territoire.
Enfin nous demandons quelles sont les lois à respecter pour répondre à votre demande.
Avec Respect
Seigneur de Laurencio,
Commissaire Impérial à l'investissement,
Maison de Laurencio[/quote]
Commissariat aux Affaires étrangères
-
Lukas
<center>
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=795103130808110152666388.png][img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_795103130808110152666388.png[/img][/url]
De : Commissariat au Commerce, dépendant du Commissariat à l'Investissement.
A : Commissariat aux Affaires étrangères , Yangpyeong, Hanguk
Objet : Réponse Globale des entreprises de constructions Impériales
Niveau : Canal Diplomatique
[quote]Mesdames, Messieurs
Nous proposons de monter a 50% le taux minimum d'employés issus des rangs de votre population et que vous preniez en charge au moins 50% de leurs salaires.
Nos entreprises, selon leurs domaines de compétences, répondront donc à votre demande, le tout sur un délai de 4 à 5 ans selon la durée des chantiers.
Avec Respect
Seigneur de Laurencio,
Commissaire Impérial à l'investissement,
Maison de Laurencio[/quote]
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=795103130808110152666388.png][img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_795103130808110152666388.png[/img][/url]
De : Commissariat au Commerce, dépendant du Commissariat à l'Investissement.
A : Commissariat aux Affaires étrangères , Yangpyeong, Hanguk
Objet : Réponse Globale des entreprises de constructions Impériales
Niveau : Canal Diplomatique
[quote]Mesdames, Messieurs
Nous proposons de monter a 50% le taux minimum d'employés issus des rangs de votre population et que vous preniez en charge au moins 50% de leurs salaires.
Nos entreprises, selon leurs domaines de compétences, répondront donc à votre demande, le tout sur un délai de 4 à 5 ans selon la durée des chantiers.
Avec Respect
Seigneur de Laurencio,
Commissaire Impérial à l'investissement,
Maison de Laurencio[/quote]
-
Rezzacci
[quote]<center>Communiqué officiel
De la part du : Sénat de Stalagmanque
A l'attention du : Commisariat aux Affaires Etrangères de la République Populaire de Hanguk
Objet : Humanisme appliqué
Date : 27 septembre 2022</center>
M. Wei Shen,
Sachez qu'étant le principal rédacteur des missives du Sénat, je m'exprime en son nom. Néanmoins, soyez assuré que j'ai derrière moi l'appui du Sénat (à hauteur de 62%).
Nous comprenons parfaitement votre point de vue. L'Humanisme est une doctrine ardue à comprendre dans tous ses mécanismes, et encore plus complexe à accepter, car souvent contredite dans les faits, même si, contrairement aux ennemis de l'Humanisme, il ne s'agit en rien de contre-exemples. Il entre en compte quelques considérations théologiques, et nous savons que le point de vue chrétien n'est pas, loin de là, adopté par tous.
Dieu a doté chaque être humain de deux attributs essentiels : l'Âme et le Libre-arbitre. L'Âme est le siège de la Raison, et c'est elle qui doit guider l'être humain dans ses décisions. Chaque être humain est également soumis à des fluctuations, des indications, pourrait-on dire, qui peuvent influer ses décisions. C'est là que le Libre-arbitre intervient : chaque être humain peut choisir entre utiliser sa Raison ou se soumettre à ses émotions et ses instincts. Le premier chemin apporte une meilleur solution mais peut souvent être très épuisant, tandis que le second apporte souvent repos et bien-être temporaire. Cela peut-être compliqué, très peu probable, mais cela reste possible. La dépense d'énergie sera peut-être gigantesque pour quelque chose qui pourrait paraître dérisoire, mais parfois le jeu en vaut la chandelle.
Le Libre-arbitre nous indique que l'individu est capable de changer. Peut-être pas tout seul, peut-être a-t-il besoin d'un appui qu'il trouvera chez les autres, même s'il l'ignore. Mais il peut changer. Tout homme peut évoluer, en bien comme en mal.
Comme beaucoup de personnes, vous raisonnez mal en confondant raison et intellect. En effet, un individu qui ne se soumet qu'à l'intellect ne devient qu'un automate froid, calculateur, insensible aux raisons humaines. Il n'en est pas Humaniste. Néanmoins, la raison est la faculté qu'a l'homme de réfléchir sur des problèmes, en prenant en compte tous les paramètres nécessaires, qu'ils soient intellectuels, instinctifs ou émotionnels. Ainsi, d'un excès de raison n'est pas néfaste, tout comme un excès de bien ne peut, par définition, être mal.
L'esprit n'est pas un triumvirat balançant entre Raison, Emotions et Instinct. Pour entrer dans les comparaisons politiques, on pourait éventuellement dire que l'esprit humain est une monarchie avec la Raison à la couronne et l'Intellect, les Emotions et l'Instinct comme ministres. Ces derniers peuvent, parfois, prendre le dessus ; mais la monarchie n'est jamais complètement éteinte. Même dans la plus radicale des républiques, la royauté peut ressurgir à n'importe quel moment et tenter de poser son sceptre sur ses anciens ministres. Croyez-nous.
Nous ne disons pas non plus que la Raison est source de bien ; nous disons juste que tout ce qui émane de la Raison, et non de l'intellect, ne peut-être que Bien. Néanmoins, le bien possède d'autres sources. Un jeune homme qui fait la cour à une femme, un premier baiser entre deux amants, s'arrêter quelques instants devant un coucher de soleil... Aucune de ses actions n'est dictée par la Raison, mais par l'émotion ou l'instinct, mais elles n'en restent néanmoins que Belles.
C'est pourquoi nous pensons, en tant que véritables, et peut-être seuls, humanistes, que Terienkov lui-même peut-être raisonné. Il est vrai que, de tous les individus sur Terre, et de toutes les époques, il soit le plus dangereux, celui dont les émotions, l'instinct et l'intellect se sont ligués contre la Raison pour en faire un psychopathe détaché de toute réalité et vérité. Mais cela reste un être humain, et Dieu l'a donc doté de libre-arbitre. Nous ne serions pas des êtres humains si nous étions incapables de nous améliorer, surtout pour le pire d'entre nous. Peut-être - qui sait ? - est-il déjà touché par tous les massacres qu'il a commis et, qu'au fond de lui-même, la raison pointe le bout de son nez pour influer ses décisions. Peut-être est-il magnanime, ne serait-ce qu'une fois. En ce cas, tout espoir n'est pas perdu. Si vous perdez l'espoir de guérir un être humain, de sauver son Âme, alors vous n'avez plus rien, car vous ôtez à chaque être humain sa parcelle de potentiel de Raison et de Bonté.
La guerre nécessite deux belligérants. Un tyran qui envahit une paisible contrée qui ne se défend pas, ce n'est pas une guerre, c'est une invasion pure et simple, l'expression même de la barbarie dans sa cristalisation la plus ancienne. La guerre, c'est une bataille entre deux parties, entre deux peuples. Les Makarans, et plus particulièrement les Roumaliens, ont défini un Art de la Guerre et, sur bien des points, ils n'avaient pas tort. La Guerre, la vraie, est un combat loyal, qui possède des règles, des lois, que chacun doit respecter. Dans notre monde moderne et civilisé, il s'agit du Droit International de la Guerre.
Continuons avec les analogies. Admettons que vous souhaitiez jouer aux échecs, mais que votre partenaire ne le veuille pas. Vous pourriez toujours bouger vos pions et bouger les siens pour mener à votre propre victoire, et ce pour prendre le roi adverse. Aurez-vous gagner ? Oui. Aurez-vous jouer aux échecs ? Non.
Peut-être direz-vous que nous jouons sur les mots. Mais les mots sont la syncrétisation de la Civilisation. Et nous refusons de laisser tomber notre héritage de civilisés. Les mots ont un pouvoir que vous ne soupçonnez peut-être pas. La plume est, et restera, toujours plus forte que l'épée.
La guerre est une émanation du comportement humain, elle peut donc être soumise aussi à la Raison, et la raison est contre la guerre, car contre l'humain. Un terrain d'entente peut toujours être trouver, ne serait que pas guerre lasse envers l'autre interlocuteur. Si les deux parties sont raisonnables, alors la discussion est toujours possible, car il y a forcément un moyen juste et équitable de trouver une solution. L'autre problème est alors la durée : le litige peut perdurer plusieurs siècles tant qu'une solution n'a pas été trouvée et acceptée par les deux parties. Ces phénomènes sont fréquents à Stalagmanque, pour des histoires de copropriété, et une solution est toujours trouvée, soit par des tractations qui ont porté leurs fruits sur plusieurs générations, soit par une descendance qui, d'un côté ou de l'autre, voir les deux, ne se sent plus concernée.
Nous eûmes des guerres par le passé, qui furent regrettables. Il fut une époque où Stalagmanque se disait humaniste, mais ne l'était pas. Mais déjà, des efforts avaient été faits. Un des plus anciens codes de la guerre d'Alméra, et de droit maritime, les Tables Furibalditaines, insistaient sur la nécessité du dialogue. Les raisons étaient plutôt commerciales que philosophiques, et les Tables affirmaient qu'une guerre pouvait, parfois, ne pas être inévitable, mais nous sommes restés dans cette optique d'un dialogue qui pourra, toujours, être bénéfique, par l'usage de la raison.
Vous parlez de faire un sacrifice pour éviter le pire, qui serait un sacrifice. Mais il n'y a pas pire que la guerre. Même dans la pire des dictatures, dans le pire des régimes, il reste encore l'espoir que le tyran ne rentre pas en guerre et ne mobilise pas ses troupes, et donc les soumis, à se battre contre d'éventuels frères et connaître cette horreur humaine qu'est la guerre, ou la barbarie ineffable qui lui est inférieure.
Nous maintenons notre affirmation disant que ceux qui ne partagent pas notre avis ne sont pas humanistes. Ce n'est pas une critique ou un jugement de valeur : l'Humanisme est une doctrine qui répond à certains critères qui sont ceux-ci, et ce qui ne les respectent pas ne sont pas humanistes.
Le jugement de l'Histoire a donné, à tort ou à raison, un aspect mélioratif à l'Humanisme. De suite, certaines personnes se disent "humanistes" pour paraître du "bon" côté, du côté des "gentils", ce qui n'est pas forcément vrai, mais est important pour le pouvoir des mots. Peut-être l'Humanisme n'est pas la voie la plus honorable ; peut-être est-ce une sottise, comme vous l'avez dit. Votre point de vue fait de vous un non-humaniste. Mais il y a d'autres voies pour le bien, le bonheur et la prospérité. Nous avons choisi une voie par des jugements de valeur ; libre à vous d'en faire autrement. Nous ne vous blâmerons pas, nous tenterons juste de discuter et, dans les cas graves, vous raisonner.
Mais n'oubliez pas que chaque être humain est et reste doté et de Raison, et de Libre-arbitre.
Nous espérons que cette missive saura vous éclairer, à défaut de vous convaincre, de certaines de nos décisions.
Honnêtement,
Don Enrico Magravia
Au nom du Sénat de Stalagmanque (à hauteur de 62%)[/quote]
De la part du : Sénat de Stalagmanque
A l'attention du : Commisariat aux Affaires Etrangères de la République Populaire de Hanguk
Objet : Humanisme appliqué
Date : 27 septembre 2022</center>
M. Wei Shen,
Sachez qu'étant le principal rédacteur des missives du Sénat, je m'exprime en son nom. Néanmoins, soyez assuré que j'ai derrière moi l'appui du Sénat (à hauteur de 62%).
Nous comprenons parfaitement votre point de vue. L'Humanisme est une doctrine ardue à comprendre dans tous ses mécanismes, et encore plus complexe à accepter, car souvent contredite dans les faits, même si, contrairement aux ennemis de l'Humanisme, il ne s'agit en rien de contre-exemples. Il entre en compte quelques considérations théologiques, et nous savons que le point de vue chrétien n'est pas, loin de là, adopté par tous.
Dieu a doté chaque être humain de deux attributs essentiels : l'Âme et le Libre-arbitre. L'Âme est le siège de la Raison, et c'est elle qui doit guider l'être humain dans ses décisions. Chaque être humain est également soumis à des fluctuations, des indications, pourrait-on dire, qui peuvent influer ses décisions. C'est là que le Libre-arbitre intervient : chaque être humain peut choisir entre utiliser sa Raison ou se soumettre à ses émotions et ses instincts. Le premier chemin apporte une meilleur solution mais peut souvent être très épuisant, tandis que le second apporte souvent repos et bien-être temporaire. Cela peut-être compliqué, très peu probable, mais cela reste possible. La dépense d'énergie sera peut-être gigantesque pour quelque chose qui pourrait paraître dérisoire, mais parfois le jeu en vaut la chandelle.
Le Libre-arbitre nous indique que l'individu est capable de changer. Peut-être pas tout seul, peut-être a-t-il besoin d'un appui qu'il trouvera chez les autres, même s'il l'ignore. Mais il peut changer. Tout homme peut évoluer, en bien comme en mal.
Comme beaucoup de personnes, vous raisonnez mal en confondant raison et intellect. En effet, un individu qui ne se soumet qu'à l'intellect ne devient qu'un automate froid, calculateur, insensible aux raisons humaines. Il n'en est pas Humaniste. Néanmoins, la raison est la faculté qu'a l'homme de réfléchir sur des problèmes, en prenant en compte tous les paramètres nécessaires, qu'ils soient intellectuels, instinctifs ou émotionnels. Ainsi, d'un excès de raison n'est pas néfaste, tout comme un excès de bien ne peut, par définition, être mal.
L'esprit n'est pas un triumvirat balançant entre Raison, Emotions et Instinct. Pour entrer dans les comparaisons politiques, on pourait éventuellement dire que l'esprit humain est une monarchie avec la Raison à la couronne et l'Intellect, les Emotions et l'Instinct comme ministres. Ces derniers peuvent, parfois, prendre le dessus ; mais la monarchie n'est jamais complètement éteinte. Même dans la plus radicale des républiques, la royauté peut ressurgir à n'importe quel moment et tenter de poser son sceptre sur ses anciens ministres. Croyez-nous.
Nous ne disons pas non plus que la Raison est source de bien ; nous disons juste que tout ce qui émane de la Raison, et non de l'intellect, ne peut-être que Bien. Néanmoins, le bien possède d'autres sources. Un jeune homme qui fait la cour à une femme, un premier baiser entre deux amants, s'arrêter quelques instants devant un coucher de soleil... Aucune de ses actions n'est dictée par la Raison, mais par l'émotion ou l'instinct, mais elles n'en restent néanmoins que Belles.
C'est pourquoi nous pensons, en tant que véritables, et peut-être seuls, humanistes, que Terienkov lui-même peut-être raisonné. Il est vrai que, de tous les individus sur Terre, et de toutes les époques, il soit le plus dangereux, celui dont les émotions, l'instinct et l'intellect se sont ligués contre la Raison pour en faire un psychopathe détaché de toute réalité et vérité. Mais cela reste un être humain, et Dieu l'a donc doté de libre-arbitre. Nous ne serions pas des êtres humains si nous étions incapables de nous améliorer, surtout pour le pire d'entre nous. Peut-être - qui sait ? - est-il déjà touché par tous les massacres qu'il a commis et, qu'au fond de lui-même, la raison pointe le bout de son nez pour influer ses décisions. Peut-être est-il magnanime, ne serait-ce qu'une fois. En ce cas, tout espoir n'est pas perdu. Si vous perdez l'espoir de guérir un être humain, de sauver son Âme, alors vous n'avez plus rien, car vous ôtez à chaque être humain sa parcelle de potentiel de Raison et de Bonté.
La guerre nécessite deux belligérants. Un tyran qui envahit une paisible contrée qui ne se défend pas, ce n'est pas une guerre, c'est une invasion pure et simple, l'expression même de la barbarie dans sa cristalisation la plus ancienne. La guerre, c'est une bataille entre deux parties, entre deux peuples. Les Makarans, et plus particulièrement les Roumaliens, ont défini un Art de la Guerre et, sur bien des points, ils n'avaient pas tort. La Guerre, la vraie, est un combat loyal, qui possède des règles, des lois, que chacun doit respecter. Dans notre monde moderne et civilisé, il s'agit du Droit International de la Guerre.
Continuons avec les analogies. Admettons que vous souhaitiez jouer aux échecs, mais que votre partenaire ne le veuille pas. Vous pourriez toujours bouger vos pions et bouger les siens pour mener à votre propre victoire, et ce pour prendre le roi adverse. Aurez-vous gagner ? Oui. Aurez-vous jouer aux échecs ? Non.
Peut-être direz-vous que nous jouons sur les mots. Mais les mots sont la syncrétisation de la Civilisation. Et nous refusons de laisser tomber notre héritage de civilisés. Les mots ont un pouvoir que vous ne soupçonnez peut-être pas. La plume est, et restera, toujours plus forte que l'épée.
La guerre est une émanation du comportement humain, elle peut donc être soumise aussi à la Raison, et la raison est contre la guerre, car contre l'humain. Un terrain d'entente peut toujours être trouver, ne serait que pas guerre lasse envers l'autre interlocuteur. Si les deux parties sont raisonnables, alors la discussion est toujours possible, car il y a forcément un moyen juste et équitable de trouver une solution. L'autre problème est alors la durée : le litige peut perdurer plusieurs siècles tant qu'une solution n'a pas été trouvée et acceptée par les deux parties. Ces phénomènes sont fréquents à Stalagmanque, pour des histoires de copropriété, et une solution est toujours trouvée, soit par des tractations qui ont porté leurs fruits sur plusieurs générations, soit par une descendance qui, d'un côté ou de l'autre, voir les deux, ne se sent plus concernée.
Nous eûmes des guerres par le passé, qui furent regrettables. Il fut une époque où Stalagmanque se disait humaniste, mais ne l'était pas. Mais déjà, des efforts avaient été faits. Un des plus anciens codes de la guerre d'Alméra, et de droit maritime, les Tables Furibalditaines, insistaient sur la nécessité du dialogue. Les raisons étaient plutôt commerciales que philosophiques, et les Tables affirmaient qu'une guerre pouvait, parfois, ne pas être inévitable, mais nous sommes restés dans cette optique d'un dialogue qui pourra, toujours, être bénéfique, par l'usage de la raison.
Vous parlez de faire un sacrifice pour éviter le pire, qui serait un sacrifice. Mais il n'y a pas pire que la guerre. Même dans la pire des dictatures, dans le pire des régimes, il reste encore l'espoir que le tyran ne rentre pas en guerre et ne mobilise pas ses troupes, et donc les soumis, à se battre contre d'éventuels frères et connaître cette horreur humaine qu'est la guerre, ou la barbarie ineffable qui lui est inférieure.
Nous maintenons notre affirmation disant que ceux qui ne partagent pas notre avis ne sont pas humanistes. Ce n'est pas une critique ou un jugement de valeur : l'Humanisme est une doctrine qui répond à certains critères qui sont ceux-ci, et ce qui ne les respectent pas ne sont pas humanistes.
Le jugement de l'Histoire a donné, à tort ou à raison, un aspect mélioratif à l'Humanisme. De suite, certaines personnes se disent "humanistes" pour paraître du "bon" côté, du côté des "gentils", ce qui n'est pas forcément vrai, mais est important pour le pouvoir des mots. Peut-être l'Humanisme n'est pas la voie la plus honorable ; peut-être est-ce une sottise, comme vous l'avez dit. Votre point de vue fait de vous un non-humaniste. Mais il y a d'autres voies pour le bien, le bonheur et la prospérité. Nous avons choisi une voie par des jugements de valeur ; libre à vous d'en faire autrement. Nous ne vous blâmerons pas, nous tenterons juste de discuter et, dans les cas graves, vous raisonner.
Mais n'oubliez pas que chaque être humain est et reste doté et de Raison, et de Libre-arbitre.
Nous espérons que cette missive saura vous éclairer, à défaut de vous convaincre, de certaines de nos décisions.
Honnêtement,
Don Enrico Magravia
Au nom du Sénat de Stalagmanque (à hauteur de 62%)[/quote]
-
Rezzacci
[quote]<center>Communiqué officiel
De la part du : Sénat de Stalagmanque
A l'attention du : Commisariat aux Affaires Etrangères de la République Populaire de Hanguk
Objet : Humanisme appliqué
Date : 4 octobre 2022</center>
M. Wei Shen,
Vos réflexions sont, également, je puis le dire, un véritable délice. Il est rare, de nos jours, de pouvoir trouver quelqu’un d’aussi grand intellect, qui sache réfléchir et soutenir un argumentaire aussi fourni.
Nous voyons que la divergence de nos opinions provient du fait de nombreux points de désaccords sur des sujets controversés : l’existence ou non d’une être ou conscience supérieure que nous nommons Dieu ; la nature moniste ou dualiste de l’Univers. Il y a aussi des raisons politiques et de responsabilités qui entrent en considération, et des vues sur l’âme humaine.
Nous ne refusons pas la joute intellectuelle, au contraire. Nous la jugeons simplement inadaptée au moyen utilisé. Le meilleur moyen de continuer cette dispute serait la rencontre entre divers érudits, docteurs et savants de nos pays respectifs, prêts à défendre nos opinions. De nombreux points philosophiques furent ainsi résolus par le passé, et nous sommes convaincus que cette méthode est adaptée pour des points aussi pointus que celui que nous soulevons actuellement.
Il ne s’agit en rien de défilement face au défi. Si vous ne pouvez, ou ne souhaitez pas continuer l’affrontement de cette manière, alors c’est avec plaisir que je reprendrais la plume, au nom de mes camarades et des humanistes pour défendre notre opinion.
En attendant, si vous souhaitez vous cultiver davantage sur certaines notions humanistes assez pointus, nous vous conseillons la lecture de Du Libre-Arbitre, du Fiémançais René Desplans, Der Vernunft und seine Bedeutung in der menschlichen Psyche d’Ernst von Bataklan, et Stultitiae laus et Liberum arbitrum de Terasmus. Ce sont quelques écrits qui ont su perfectionner la pensée humaniste au cours des siècles. Il ne s’agit que d’un léger échentillon, mais le plus représentatif, à notre avis.
Honnêtement,
Don Enrico Magravia
Au nom du Sénat de Stalagmanque (à hauteur de 62%)[/quote]
De la part du : Sénat de Stalagmanque
A l'attention du : Commisariat aux Affaires Etrangères de la République Populaire de Hanguk
Objet : Humanisme appliqué
Date : 4 octobre 2022</center>
M. Wei Shen,
Vos réflexions sont, également, je puis le dire, un véritable délice. Il est rare, de nos jours, de pouvoir trouver quelqu’un d’aussi grand intellect, qui sache réfléchir et soutenir un argumentaire aussi fourni.
Nous voyons que la divergence de nos opinions provient du fait de nombreux points de désaccords sur des sujets controversés : l’existence ou non d’une être ou conscience supérieure que nous nommons Dieu ; la nature moniste ou dualiste de l’Univers. Il y a aussi des raisons politiques et de responsabilités qui entrent en considération, et des vues sur l’âme humaine.
Nous ne refusons pas la joute intellectuelle, au contraire. Nous la jugeons simplement inadaptée au moyen utilisé. Le meilleur moyen de continuer cette dispute serait la rencontre entre divers érudits, docteurs et savants de nos pays respectifs, prêts à défendre nos opinions. De nombreux points philosophiques furent ainsi résolus par le passé, et nous sommes convaincus que cette méthode est adaptée pour des points aussi pointus que celui que nous soulevons actuellement.
Il ne s’agit en rien de défilement face au défi. Si vous ne pouvez, ou ne souhaitez pas continuer l’affrontement de cette manière, alors c’est avec plaisir que je reprendrais la plume, au nom de mes camarades et des humanistes pour défendre notre opinion.
En attendant, si vous souhaitez vous cultiver davantage sur certaines notions humanistes assez pointus, nous vous conseillons la lecture de Du Libre-Arbitre, du Fiémançais René Desplans, Der Vernunft und seine Bedeutung in der menschlichen Psyche d’Ernst von Bataklan, et Stultitiae laus et Liberum arbitrum de Terasmus. Ce sont quelques écrits qui ont su perfectionner la pensée humaniste au cours des siècles. Il ne s’agit que d’un léger échentillon, mais le plus représentatif, à notre avis.
Honnêtement,
Don Enrico Magravia
Au nom du Sénat de Stalagmanque (à hauteur de 62%)[/quote]
-
Rumy
<center>
[img]http://img15.hostingpics.net/pics/179377Armoiries.png[/img]
[img]http://img153.imageshack.us/img153/1765/zhiannan.jpg[/img]
Missive de Son Altesse Impérial, le Prince-Héritier Zhao Huan
Ministre Impérial des Affaires Étrangères de l'Empire de Kaiyuan
Classification: Publique
[quote]
Excellence,
Nous comprenons parfaitement vos craintes, ainsi que les principes que vous défendez. Principes qui nous obligerait à nous séparer aussi du Royaume de Surin selon votre logique. Ainsi, se que vous nous proposez, c'est un délitement pur et simple de l'Empire. Un Empire âgé de plus de 5000 ans, et dont la société clanique, les mœurs et les traditions perdurent partout au sein de la péninsule Elghinoise.
Vous nous parlez d’expansionnisme, alors que nous n'avons jamais agressé militairement nos voisins. Nous avons mit fin à la guerre civile au Nanzhao puisque celle-ci menaçait notre propre stabilité interne et la stabilité de toute la péninsule. Les Dakans du Royaume de Dak Hoà et du Royaume de Kine peuvent enfin bénéficier d'un gouvernement stable, de droits et libertés, de sécurité et développement. Chose qu'ils n'ont jamais connu pendant les 50 années de division nationales entre seigneurs de guerre qui aura d'ailleurs mené à la Première Guerre du Nanzhao.
Dans le cas du Royaume de Khimphu. Le Roi du Bebfon à demandé librement une adhésion à l'Empire sous la pression de ses sujets, alors que au Juggong, la Junte Militaire en place a atteint un point de non retour, menant la population à la révolte et une demande de protection Impériale. Vous défendez l'argument de la stabilité régionale grâce à un délitement de l'Empire, alors que l'Empire n'a jamais été aussi bénéfique pour la stabilité du Nord-Est Makara.
Vos propositions sont irréalistes compte tenu du contexte politique, historique, culturelle et sociale de la péninsule d'Elghin. Et c'est pourquoi nous refusons poliment de nous plier à vos demandes. Toutefois, nous comprenons parfaitement vos inquiétudes relatif à la problématique de Goyang. C'est pourquoi, nous pouvons vous proposer de négocier la mise en place d'une zone démilitarisé du côté Kaiyuanais, et ce, tout le long du corridor de Goyang. Nous avons effectué une proposition similaire avec la République du Xihjo toujours effective depuis 2015. De plus, nous serions aussi prêt à négocier une redéfinition des limites de vos eaux nationales en votre faveur, afin de mettre fin à l'enclave maritime de Goyang. Toutefois, pour ce dernier point, une négociation avec la Roumalie serait nécessaire, dû à la présence de l'île de Zhao à proximité. Le Hanguk pourrait profiter de l'absence de traité relatif entre l'Empire du Kaiyuan et le Grand-Royaume de Roumalie au sujet de la division des eaux entre le continent et l'île de Zhao pour négocier un agrandissement de ses eaux nationales. Le Kaiyuan soutiendra une telle initiative, si cela permet de maintenir des relations cordiale et de bon voisinage.
C'est tout se que mon pays peut vous proposer pour le moment.
Veuillez agréer, excellence, mes salutations les plus distinguées.
Son Altesse Impérial, le Prince-Héritier Zhao Nan.
Fait à Fuxianji[/quote]</center>
[img]http://img15.hostingpics.net/pics/179377Armoiries.png[/img]
[img]http://img153.imageshack.us/img153/1765/zhiannan.jpg[/img]
Missive de Son Altesse Impérial, le Prince-Héritier Zhao Huan
Ministre Impérial des Affaires Étrangères de l'Empire de Kaiyuan
Classification: Publique
[quote]
Excellence,
Nous comprenons parfaitement vos craintes, ainsi que les principes que vous défendez. Principes qui nous obligerait à nous séparer aussi du Royaume de Surin selon votre logique. Ainsi, se que vous nous proposez, c'est un délitement pur et simple de l'Empire. Un Empire âgé de plus de 5000 ans, et dont la société clanique, les mœurs et les traditions perdurent partout au sein de la péninsule Elghinoise.
Vous nous parlez d’expansionnisme, alors que nous n'avons jamais agressé militairement nos voisins. Nous avons mit fin à la guerre civile au Nanzhao puisque celle-ci menaçait notre propre stabilité interne et la stabilité de toute la péninsule. Les Dakans du Royaume de Dak Hoà et du Royaume de Kine peuvent enfin bénéficier d'un gouvernement stable, de droits et libertés, de sécurité et développement. Chose qu'ils n'ont jamais connu pendant les 50 années de division nationales entre seigneurs de guerre qui aura d'ailleurs mené à la Première Guerre du Nanzhao.
Dans le cas du Royaume de Khimphu. Le Roi du Bebfon à demandé librement une adhésion à l'Empire sous la pression de ses sujets, alors que au Juggong, la Junte Militaire en place a atteint un point de non retour, menant la population à la révolte et une demande de protection Impériale. Vous défendez l'argument de la stabilité régionale grâce à un délitement de l'Empire, alors que l'Empire n'a jamais été aussi bénéfique pour la stabilité du Nord-Est Makara.
Vos propositions sont irréalistes compte tenu du contexte politique, historique, culturelle et sociale de la péninsule d'Elghin. Et c'est pourquoi nous refusons poliment de nous plier à vos demandes. Toutefois, nous comprenons parfaitement vos inquiétudes relatif à la problématique de Goyang. C'est pourquoi, nous pouvons vous proposer de négocier la mise en place d'une zone démilitarisé du côté Kaiyuanais, et ce, tout le long du corridor de Goyang. Nous avons effectué une proposition similaire avec la République du Xihjo toujours effective depuis 2015. De plus, nous serions aussi prêt à négocier une redéfinition des limites de vos eaux nationales en votre faveur, afin de mettre fin à l'enclave maritime de Goyang. Toutefois, pour ce dernier point, une négociation avec la Roumalie serait nécessaire, dû à la présence de l'île de Zhao à proximité. Le Hanguk pourrait profiter de l'absence de traité relatif entre l'Empire du Kaiyuan et le Grand-Royaume de Roumalie au sujet de la division des eaux entre le continent et l'île de Zhao pour négocier un agrandissement de ses eaux nationales. Le Kaiyuan soutiendra une telle initiative, si cela permet de maintenir des relations cordiale et de bon voisinage.
C'est tout se que mon pays peut vous proposer pour le moment.
Veuillez agréer, excellence, mes salutations les plus distinguées.
Son Altesse Impérial, le Prince-Héritier Zhao Nan.
Fait à Fuxianji[/quote]</center>
-
Lukas
<center>
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=795103130808110152666388.png][img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_795103130808110152666388.png[/img][/url]
De : Commissariat au Commerce, dépendant du Commissariat à l'Investissement.
A : Commissariat aux Affaires étrangères , Yangpyeong, Hanguk
Objet : Réponse à demande minière
Niveau : Canal Diplomatique
[quote]Mesdames, Messieurs
L'entreprise Alchtomlk, fer de lance de l'industrie Minière Impériale, est ravie de répondre à votre sollicitation de modernisation de vos industries dans ce secteur.
En revanche, je ne puis que vous conseiller de vous approcher des Maisons Grimsolk, Suarez, Yepdenilk et Soyanik pour votre demande d'association à des fins commerciales et de promotions de la cultures alimentaire makarane au sein de l'Empire. En effet, Ma Maison, ne s'associe à des entreprises extérieures à l'Empire que dans le cadre de contrat de très haute technologies.
Concernant les entreprises d'informatique, il faudra voir cela directement avec le Vittelium de l'Empire, le Seigneur Vittelium Arimak, Patriarche de la Maison Arimak.
Avec Respect
Seigneur de Laurencio,
Commissaire Impérial à l'investissement,
Maison de Laurencio[/quote]
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=795103130808110152666388.png][img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_795103130808110152666388.png[/img][/url]
De : Commissariat au Commerce, dépendant du Commissariat à l'Investissement.
A : Commissariat aux Affaires étrangères , Yangpyeong, Hanguk
Objet : Réponse à demande minière
Niveau : Canal Diplomatique
[quote]Mesdames, Messieurs
L'entreprise Alchtomlk, fer de lance de l'industrie Minière Impériale, est ravie de répondre à votre sollicitation de modernisation de vos industries dans ce secteur.
En revanche, je ne puis que vous conseiller de vous approcher des Maisons Grimsolk, Suarez, Yepdenilk et Soyanik pour votre demande d'association à des fins commerciales et de promotions de la cultures alimentaire makarane au sein de l'Empire. En effet, Ma Maison, ne s'associe à des entreprises extérieures à l'Empire que dans le cadre de contrat de très haute technologies.
Concernant les entreprises d'informatique, il faudra voir cela directement avec le Vittelium de l'Empire, le Seigneur Vittelium Arimak, Patriarche de la Maison Arimak.
Avec Respect
Seigneur de Laurencio,
Commissaire Impérial à l'investissement,
Maison de Laurencio[/quote]
-
Lukas
<center>
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=795103130808110152666388.png][img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_795103130808110152666388.png[/img][/url]
De : Baron De laurencio, héritier de la Maison De Laurencio
A : Commissariat aux Affaires étrangères , Yangpyeong, Hanguk
Objet : Réponse à demande
Niveau : Canal Diplomatique
[quote]Mesdames, Messieurs
La Maison De Laurencio accepte de fonder, avec votre pays, une entreprise centrée sur la Haute Technologie, ses recherches et son développement comprenant également des études sur les débouchés et applications des découvertes.
Vos conditions nous semblent acceptables mais un doute demeure avant de valider le projet, votre République n'est-elle pas communiste ? Qu'apporterait de posséder 30% de cette entreprise à notre Maison ? Des fonds ? des contrats d’exclusivité pour la diffusion à l'extérieur de l'Hanguk de ces découvertes ?
Nous vous faisons également parvenir la réponse d'Alchtomlk quand à la modernisation de votre secteur minier, afin de pouvoir établir un devis aussi précis que possible, une étude doit auparavant être mené sur l'Etat actuel. La Maison Solilk, propriétaire d'Alchtomlk ne saurait se lancer dans des estimations sans bases solides.
Avec Respect
Baron De Laurencio,
Détaché au Commissaire Impérial à l'investissement,
Maison de Laurencio[/quote]
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=795103130808110152666388.png][img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_795103130808110152666388.png[/img][/url]
De : Baron De laurencio, héritier de la Maison De Laurencio
A : Commissariat aux Affaires étrangères , Yangpyeong, Hanguk
Objet : Réponse à demande
Niveau : Canal Diplomatique
[quote]Mesdames, Messieurs
La Maison De Laurencio accepte de fonder, avec votre pays, une entreprise centrée sur la Haute Technologie, ses recherches et son développement comprenant également des études sur les débouchés et applications des découvertes.
Vos conditions nous semblent acceptables mais un doute demeure avant de valider le projet, votre République n'est-elle pas communiste ? Qu'apporterait de posséder 30% de cette entreprise à notre Maison ? Des fonds ? des contrats d’exclusivité pour la diffusion à l'extérieur de l'Hanguk de ces découvertes ?
Nous vous faisons également parvenir la réponse d'Alchtomlk quand à la modernisation de votre secteur minier, afin de pouvoir établir un devis aussi précis que possible, une étude doit auparavant être mené sur l'Etat actuel. La Maison Solilk, propriétaire d'Alchtomlk ne saurait se lancer dans des estimations sans bases solides.
Avec Respect
Baron De Laurencio,
Détaché au Commissaire Impérial à l'investissement,
Maison de Laurencio[/quote]
-
Arios
Au Commissariat aux affaires étrangères de la République populaire de Hanguk,
Votre Excellence,
L'intéressé a déversé un flot d'insultes particulièrement vives à l'encontre du souverain. La justice de notre pays, pour la teneur de ses propos, voudrait qu'on l'enfermât au mieux, qu'on le déportât au Zanyane dans une prison à ciel ouverte tout en normalité.
Puisque malgré notre attachement aux principes de respect de l'honneur et de la personne du monarque nous n'avons pas pour ligne de conduite d'enfreindre les codes internationaux, il est bien impossible à notre police bien qu'humiliée en la personne de son souverain de garder Monsieur Kim en garde-à-vue, ni même de le juger.
Vos services ont déjà reçu les rapports des militaires témoins de la scène.
Nous libérons l'intéressé, persona non grata interdite de séjour dans notre pays. Il n'est question d'aucun geste de votre pays qui puisse se faire en contre-partie, car il n'est question d'aucun chantage que nous pourrions soutenir contre un autre pays à l'image d'une principauté féodale contre une cité-république marchande. En revanche, vos propos traduisent une volonté que nous partageons d'affronter la main noire, et il nous sera possible d'en reparler en des circonstances plus calmes. Une fois, notamment, que la tempête médiatique - faute de renseignements sur des faits plus important pour la communauté internationale - sera tombée quant à l'arrêt manu militari de la séance de l'AdE.
Nous regrettons tout autant les propos de votre Représentant comme la forme qu'a prise la suspension des activités parlementaires internationales. La légitimé d'une association mondiale ne perd aucun crédit à nos yeux, nous espérons simplement qu'elle prendra renaissance sur le terreau de l'entente entre les pays ayant fait leur choix, et malheureusement ceux constituant l'Assemblée des États dans leur trop grande majorité restaient inactifs face à un combat qu'aucune nation ne peut mener seule. Envoyer des troupes d'un pays émergent à la lutte est un symbole pauvre et un acte inutile, mais pour un pays émergent mettre l'ensemble de sa population au travail dans l'intérêt d'une coalition militaire est plus qu'utile mais indispensable pour une réussite d'un écrasement de la Main noire.
Le Hanguk, par sa force diplomatique, peut plaider la cause d'un front à ouvrir au Viek Kong, sinon auprès de pays douillets bien que grands, au moins auprès de ceux qui courageux ont déjà imaginé le faire dans le passé. Des empires chez vous ne demandent que la plume qui les fera basculer.
Cordialement,
Joseph Decreins de Marsac
Premier ministre
Votre Excellence,
L'intéressé a déversé un flot d'insultes particulièrement vives à l'encontre du souverain. La justice de notre pays, pour la teneur de ses propos, voudrait qu'on l'enfermât au mieux, qu'on le déportât au Zanyane dans une prison à ciel ouverte tout en normalité.
Puisque malgré notre attachement aux principes de respect de l'honneur et de la personne du monarque nous n'avons pas pour ligne de conduite d'enfreindre les codes internationaux, il est bien impossible à notre police bien qu'humiliée en la personne de son souverain de garder Monsieur Kim en garde-à-vue, ni même de le juger.
Vos services ont déjà reçu les rapports des militaires témoins de la scène.
Nous libérons l'intéressé, persona non grata interdite de séjour dans notre pays. Il n'est question d'aucun geste de votre pays qui puisse se faire en contre-partie, car il n'est question d'aucun chantage que nous pourrions soutenir contre un autre pays à l'image d'une principauté féodale contre une cité-république marchande. En revanche, vos propos traduisent une volonté que nous partageons d'affronter la main noire, et il nous sera possible d'en reparler en des circonstances plus calmes. Une fois, notamment, que la tempête médiatique - faute de renseignements sur des faits plus important pour la communauté internationale - sera tombée quant à l'arrêt manu militari de la séance de l'AdE.
Nous regrettons tout autant les propos de votre Représentant comme la forme qu'a prise la suspension des activités parlementaires internationales. La légitimé d'une association mondiale ne perd aucun crédit à nos yeux, nous espérons simplement qu'elle prendra renaissance sur le terreau de l'entente entre les pays ayant fait leur choix, et malheureusement ceux constituant l'Assemblée des États dans leur trop grande majorité restaient inactifs face à un combat qu'aucune nation ne peut mener seule. Envoyer des troupes d'un pays émergent à la lutte est un symbole pauvre et un acte inutile, mais pour un pays émergent mettre l'ensemble de sa population au travail dans l'intérêt d'une coalition militaire est plus qu'utile mais indispensable pour une réussite d'un écrasement de la Main noire.
Le Hanguk, par sa force diplomatique, peut plaider la cause d'un front à ouvrir au Viek Kong, sinon auprès de pays douillets bien que grands, au moins auprès de ceux qui courageux ont déjà imaginé le faire dans le passé. Des empires chez vous ne demandent que la plume qui les fera basculer.
Cordialement,
Joseph Decreins de Marsac
Premier ministre
-
Lukas
<center>
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=795103130808110152666388.png][img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_795103130808110152666388.png[/img][/url]
De : Baron De laurencio, héritier de la Maison De Laurencio
A :Kim Chi-hu, Ministre des Affaires étrangères, Commissariat aux Affaires étrangères , Yangpyeong, Hanguk
Objet : Réponse à demande
Niveau : Canal Diplomatique
[quote]Monsieur,
La Maison de Laurencio accepte donc votre proposition. Nos représentants se rendront dans votre pays afin d'aider à la mise en place des éléments primordiaux indispensables pour l'établissement d'une telle entreprise et fonder un comité directeur, ou organe équivalent, pour faciliter les prises de décisions et d'informations et lancer véritablement le projet et l'entreprise.
Avec Respect
Baron De Laurencio,
Détaché au Commissaire Impérial à l'investissement,
Maison de Laurencio[/quote]
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=795103130808110152666388.png][img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_795103130808110152666388.png[/img][/url]
De : Baron De laurencio, héritier de la Maison De Laurencio
A :Kim Chi-hu, Ministre des Affaires étrangères, Commissariat aux Affaires étrangères , Yangpyeong, Hanguk
Objet : Réponse à demande
Niveau : Canal Diplomatique
[quote]Monsieur,
La Maison de Laurencio accepte donc votre proposition. Nos représentants se rendront dans votre pays afin d'aider à la mise en place des éléments primordiaux indispensables pour l'établissement d'une telle entreprise et fonder un comité directeur, ou organe équivalent, pour faciliter les prises de décisions et d'informations et lancer véritablement le projet et l'entreprise.
Avec Respect
Baron De Laurencio,
Détaché au Commissaire Impérial à l'investissement,
Maison de Laurencio[/quote]
-
Thunderoad
[quote]<center>[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/51/1387646798-united-korean-flag.png[/img]
De : Chancellerie d'Hokkaido
A :Kim Chi-hu , Ministre des Affaires étrangères, Commissariat aux Affaires étrangères , Yangpyeong , Hanguk
Objet : Remerciements
Niveau : Public</center>
[quote]Monsieur,
La Présidente de la République d'Hokkaido en personne en a été informé et vous fait part de ses plus vifs et chaleureux remerciements ! Nous sommes fiers de pouvoir compter sur une nation makaranne comme première reconnaissance internationale .
Arigato gozaimasu, Toyama Sendai[/quote][/quote]
De : Chancellerie d'Hokkaido
A :Kim Chi-hu , Ministre des Affaires étrangères, Commissariat aux Affaires étrangères , Yangpyeong , Hanguk
Objet : Remerciements
Niveau : Public</center>
[quote]Monsieur,
La Présidente de la République d'Hokkaido en personne en a été informé et vous fait part de ses plus vifs et chaleureux remerciements ! Nous sommes fiers de pouvoir compter sur une nation makaranne comme première reconnaissance internationale .
Arigato gozaimasu, Toyama Sendai[/quote][/quote]