Infonet : Le réseau National des Informations
-
Sovana
<center>Rapport du Département Ressources Naturelles du Technat National (21 juillet 2020) :</center>
[quote="Département Ressources Naturelles du Technat National"]<center>Réserves de gaz : </center>
Aujourd'hui les réserves nationales s'épuisent. Non les réserves totales contenues sous le sol, mais celles de nombreux puits déjà en exploitation. Il ne reste ainsi à Azude que 5 ans pour remplacer 61 puits, creusés en réalité sur des nappes de gaz légères, ainsi qu'en construire afin de compenser la croissance économique. Autrement dit pour un simple remplacement fixe, il faudrait au moins 13 puits chaque année, soit 13 milliards d'UEE-A, et ce sans compter la croissance économique.
Ainsi, suite à des discussions avec la Fédération et le gouvernement azudéen, un plan de reconstruction, sur 3 ans à été mis en place. Zéro excédents pour la Fédération, même si une marge d'achat militaire de 13 milliards, une baisse des investissements fédéraux de quelques milliards, et surtout, zéro excédents pour le gouvernement azudéen, permettant ainsi une croissance des investissements, dont la moitié servirons chaque année à construire des puits de gaz. Si en part relative les investissements augmenterons énormément, une grande partie servant pour les puits, en part absolue ils ne devraient pas baisser. S'ajoute à tout cela probablement une aide de l'UCH d'un ou deux milliards.
Il est donc prévu d'investir dans les puits 21,5 milliards en 2021, 33,5 milliards en 2022 et 38,5 milliards en 2023. Un tel budget suppose bien entendu une croissance économique maximale comme nous l'avons fait jusqu'à présent.
[/quote]
[quote="Département Ressources Naturelles du Technat National"]<center>Réserves de gaz : </center>
Aujourd'hui les réserves nationales s'épuisent. Non les réserves totales contenues sous le sol, mais celles de nombreux puits déjà en exploitation. Il ne reste ainsi à Azude que 5 ans pour remplacer 61 puits, creusés en réalité sur des nappes de gaz légères, ainsi qu'en construire afin de compenser la croissance économique. Autrement dit pour un simple remplacement fixe, il faudrait au moins 13 puits chaque année, soit 13 milliards d'UEE-A, et ce sans compter la croissance économique.
Ainsi, suite à des discussions avec la Fédération et le gouvernement azudéen, un plan de reconstruction, sur 3 ans à été mis en place. Zéro excédents pour la Fédération, même si une marge d'achat militaire de 13 milliards, une baisse des investissements fédéraux de quelques milliards, et surtout, zéro excédents pour le gouvernement azudéen, permettant ainsi une croissance des investissements, dont la moitié servirons chaque année à construire des puits de gaz. Si en part relative les investissements augmenterons énormément, une grande partie servant pour les puits, en part absolue ils ne devraient pas baisser. S'ajoute à tout cela probablement une aide de l'UCH d'un ou deux milliards.
Il est donc prévu d'investir dans les puits 21,5 milliards en 2021, 33,5 milliards en 2022 et 38,5 milliards en 2023. Un tel budget suppose bien entendu une croissance économique maximale comme nous l'avons fait jusqu'à présent.
[/quote]
-
Sovana
<center>Communiqué Officiel Azudéen (7 aout 2020) :</center>
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Nationales :
De légères réformes sur les programmes scolaires sont prévus par le Département de la Gestion Sociale, autrement dit le Conseil Administratif National.
"Il s'agirait de rajouter quelques heures par semaine, dans le socle de développement humain, dans le pack sur les relations interpersonnelles. Plus précisément sur les enseignements humains des religion, plus particulièrement catholique. Si la foi est une question purement personnelle, il est reconnu depuis longtemps en Azude que de nombreux enseignements catholiques sur le plan humain sont plus que valables." Précise le représentant du Conseil.
Néanmoins une étude serait actuellement en cours sur l'ensemble du système scolaire. L'association en coopération avec le Technat National et fait par de ses inquiétudes.
"Ce n'est pas parce que le temps libre à augmenté que les capacités d'assimilations, elles le sont ! Nos élèves en sont déjà à 8 heures par jours de cours, et 3 heures de travail, 6 jours sur sept, soit 66 heures de travail total par semaine, soit plus que leurs parents ! Le taux de suicides pour causes scolaires est élevé, et si le niveau global est bon, il cache en réalité bon nombre d'abandons et d'élèves qui finissent hors système jusqu'à l'université, où les résultats peuvent être bon, mais avec un socle commun fragilisé, ou via un rattrapage par des associations, et autres soutiens scolaires onéreux pour les familles. Alors qu'il s'agit seulement de l'enseignement secondaire ! Il est nécessaire de repenser totalement le secondaire qui devient inadapté aux objectifs actuels de notre société. Il y a quelques générations des études secondaires étaient suffisantes et très importantes dans la vie des individus, bien moins maintenant, alors que leur volume horaire à considérablement augmenté !"
L'étude pourrait néanmoins montrée que si le niveau reste élevé en université il devient plus soutenable, le rythme baise considérablement, car contenant des matières principalement scientifiques et technologiques, rendant ainsi la dureté du secondaire plus absurde encore surtout sachant qu'il n'y à de base pas de sélection à l'entrée des universités, mais que celle-ci se fait par la survie scolaire au cours de la première année, tandis que dans les filières professionnelles, sociales ou manuelles le niveau, quoique élevé, reste plus que supportable pour un Azudéen.
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Nationales :
De légères réformes sur les programmes scolaires sont prévus par le Département de la Gestion Sociale, autrement dit le Conseil Administratif National.
"Il s'agirait de rajouter quelques heures par semaine, dans le socle de développement humain, dans le pack sur les relations interpersonnelles. Plus précisément sur les enseignements humains des religion, plus particulièrement catholique. Si la foi est une question purement personnelle, il est reconnu depuis longtemps en Azude que de nombreux enseignements catholiques sur le plan humain sont plus que valables." Précise le représentant du Conseil.
Néanmoins une étude serait actuellement en cours sur l'ensemble du système scolaire. L'association en coopération avec le Technat National et fait par de ses inquiétudes.
"Ce n'est pas parce que le temps libre à augmenté que les capacités d'assimilations, elles le sont ! Nos élèves en sont déjà à 8 heures par jours de cours, et 3 heures de travail, 6 jours sur sept, soit 66 heures de travail total par semaine, soit plus que leurs parents ! Le taux de suicides pour causes scolaires est élevé, et si le niveau global est bon, il cache en réalité bon nombre d'abandons et d'élèves qui finissent hors système jusqu'à l'université, où les résultats peuvent être bon, mais avec un socle commun fragilisé, ou via un rattrapage par des associations, et autres soutiens scolaires onéreux pour les familles. Alors qu'il s'agit seulement de l'enseignement secondaire ! Il est nécessaire de repenser totalement le secondaire qui devient inadapté aux objectifs actuels de notre société. Il y a quelques générations des études secondaires étaient suffisantes et très importantes dans la vie des individus, bien moins maintenant, alors que leur volume horaire à considérablement augmenté !"
L'étude pourrait néanmoins montrée que si le niveau reste élevé en université il devient plus soutenable, le rythme baise considérablement, car contenant des matières principalement scientifiques et technologiques, rendant ainsi la dureté du secondaire plus absurde encore surtout sachant qu'il n'y à de base pas de sélection à l'entrée des universités, mais que celle-ci se fait par la survie scolaire au cours de la première année, tandis que dans les filières professionnelles, sociales ou manuelles le niveau, quoique élevé, reste plus que supportable pour un Azudéen.
[/quote]
-
Sovana
<center>Communiqué Officiel Azudéen (18 aout 2020) :</center>
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Nationales : Aujourd'hui le Département d’Économie et Finances à accepté de louer des terres azudéennes au Kirkstan en vue de cultiver des denrées inexistantes dans ce pays, dans le respect des lois locales bien entendu. Il est dors et déjà annoncé que des inspecteurs résiderons sur place tandis que d'autres viendront visiter les plantations de manières régulière. De plus une surveillance paramilitaire sera établie aux alentours des territoires louées, étant chose facile de s’étendre de par l’inexistence d'infrastructures hors des villes. Une fois ces formalités réglées le commerce profitera naturellement aux deux peuples, malgré toutes les différences idéologiques. Il est rare de voir le gouvernement rater une occasion de coopérer de manière bien pensée et profitable à tous.
[quote="Département d’Économie et Finances"]Contrat de production nutritive du Krikstan sur le sol azudéen :
Le Kirkstan s'engage à respecter les règlements et lois nationales et fédérales sur le sol d'Azude, dont les règlements et lois sanitaires et environnementales.
Le Kirkstan s'engage à fournir de lui-même les infrastructures nécessaires à sa production nutritive sur le sol d'Azude, ainsi que ses travailleurs.
Le Kirkstan s'engage à payer un loyer pour l'utilisation des terres, en accord avec l'Assemblée Administrative Régionale locale.
Les autorités azudéennes se réservent le droit d'envoyer régulièrement ou de manière permanente un ou des inspecteurs.
En cas de rupture du contrat, si demandé par les autorités azudéennes, les instalations devront être démantelées.[/quote]
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Nationales : Aujourd'hui le Département d’Économie et Finances à accepté de louer des terres azudéennes au Kirkstan en vue de cultiver des denrées inexistantes dans ce pays, dans le respect des lois locales bien entendu. Il est dors et déjà annoncé que des inspecteurs résiderons sur place tandis que d'autres viendront visiter les plantations de manières régulière. De plus une surveillance paramilitaire sera établie aux alentours des territoires louées, étant chose facile de s’étendre de par l’inexistence d'infrastructures hors des villes. Une fois ces formalités réglées le commerce profitera naturellement aux deux peuples, malgré toutes les différences idéologiques. Il est rare de voir le gouvernement rater une occasion de coopérer de manière bien pensée et profitable à tous.
[quote="Département d’Économie et Finances"]Contrat de production nutritive du Krikstan sur le sol azudéen :
Le Kirkstan s'engage à respecter les règlements et lois nationales et fédérales sur le sol d'Azude, dont les règlements et lois sanitaires et environnementales.
Le Kirkstan s'engage à fournir de lui-même les infrastructures nécessaires à sa production nutritive sur le sol d'Azude, ainsi que ses travailleurs.
Le Kirkstan s'engage à payer un loyer pour l'utilisation des terres, en accord avec l'Assemblée Administrative Régionale locale.
Les autorités azudéennes se réservent le droit d'envoyer régulièrement ou de manière permanente un ou des inspecteurs.
En cas de rupture du contrat, si demandé par les autorités azudéennes, les instalations devront être démantelées.[/quote]
[/quote]
-
Sovana
<center>Communiqué Officiel Azudéen (25 septembre 2020) :</center>
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Internationales : Aujourd'hui l'heure est grave. Des guerres se déclarent de parts et d'autres du globe. Plus particulièrement au Zanyane, le Danmaya envahissant le Jahipte comme vous le savez tous. Et bien en cette heure si grave son auguste empereur est... En concert, "profitant du jour férié".
La rédaction estime que nul n'est besoin d'en rajouter plus et d'accabler ce pauvre homme déjà à terre.
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Internationales : Aujourd'hui l'heure est grave. Des guerres se déclarent de parts et d'autres du globe. Plus particulièrement au Zanyane, le Danmaya envahissant le Jahipte comme vous le savez tous. Et bien en cette heure si grave son auguste empereur est... En concert, "profitant du jour férié".
La rédaction estime que nul n'est besoin d'en rajouter plus et d'accabler ce pauvre homme déjà à terre.
[/quote]
-
Sovana
<center>Communiqué Officiel Azudéen (28 septembre 2020) :</center>
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Nationales : La République pourrait changer de nom. Une étude est actuellement en cours parmi les linguistes, historiens et politologues.
Les linguistes militent en effet pour un changement de nom car Azude n'est pas "démocratique" au sens commun du terme, ni vraiment étymologique. "Azude à beau être classée "Démocratie imparfaite" avec un score de 7,18, si l'autodétermination dans un cadre donné, autrement dit l'autonomie partielle, est une notion importante, l’exécutif n'est pas élu ni tiré au sort, contrairement au parlement. Même si les deux coopèrent, traditionnellement l’exécutif technocratique à une stature plus élevée.
De plus, le pouvoir n'est pas non plus "au peuple". Il est à la Nation, c'est à dire l'ensemble de la population au sens sociologique, mais au corps politique au sens physique, dépositaire du pouvoir devant la Nation, donc la Culture, devant les autres élites, et non la population en tant que telle. Même s'il est vrai que la population vivant la culture, elle est en également dépositaire de celle-ci, ce qui lui confère un pouvoir relatif d'accepter ou non un chemin de vie."
Or, les historiens sont parfois en désaccord. "En effet le terme "Démocratique" fut rajouté dans les années 1950 après la chute du totalitarisme répressif. C’était une mesure visant à affirmer que ceux qui vivent la culture ont aussi leur mot à dire sur leur chemin de vie, qui doit avant tout pouvoir être accepté et intériorisé. Ce fut la première fois qu'une telle idée jaillit en Azude et la prise en compte de la culture même comme autre chose que des mots, mais des vies, remettant les humains au cœur des sciences humaines, fut une grande avancée sociale en Azude, et ne doit pas être oubliée. Cela fait partit de notre patrimoine à tous."
Mais, de plus, les politologues protestent. "Cette mesure fut une mesure de démagogie qui ne représente pas la réalité des choses. Des choses passées nous ne savons, mais surement pas des choses présentes. Demoepitirique serait plus juste. Cela serait un signe fort à l'international que nous ne soutenons pas les systèmes électifs. Le problème du mot démocratique c'est qu'il représente dans les esprits populaires le sacro saint vote, sur lequel nous crachons lorsqu'il s'agit de représentation. Alors que notre modèle n'est pas électif mais coopératif, et ce dans les deux sens. Le politique et la population coopèrent vers un avenir commun accepté de concert. Mais le seul mot "Technocratique" pourrait effrayer les libéraux, alors que de violence nous n'usons point, et ci celui-ci n'est pas en accord avec nous, il peut néanmoins être une nation que nous accueillerons avec amicalité si transparente elle est. République Technocratique-Demoepitirique est le meilleur terme que nous puissions adopter, au plus proche de la réalité des choses."
Ainsi donc le Conseil Administratif National devrait statuer dans quelques jours, néanmoins une telle procédure devra également passer par le Parlement, puis le Conseil Constitutionnel Politique, et enfin le Conseil Constitutionnel Culturel, avant d'être approuvé par référendum.
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Nationales : La République pourrait changer de nom. Une étude est actuellement en cours parmi les linguistes, historiens et politologues.
Les linguistes militent en effet pour un changement de nom car Azude n'est pas "démocratique" au sens commun du terme, ni vraiment étymologique. "Azude à beau être classée "Démocratie imparfaite" avec un score de 7,18, si l'autodétermination dans un cadre donné, autrement dit l'autonomie partielle, est une notion importante, l’exécutif n'est pas élu ni tiré au sort, contrairement au parlement. Même si les deux coopèrent, traditionnellement l’exécutif technocratique à une stature plus élevée.
De plus, le pouvoir n'est pas non plus "au peuple". Il est à la Nation, c'est à dire l'ensemble de la population au sens sociologique, mais au corps politique au sens physique, dépositaire du pouvoir devant la Nation, donc la Culture, devant les autres élites, et non la population en tant que telle. Même s'il est vrai que la population vivant la culture, elle est en également dépositaire de celle-ci, ce qui lui confère un pouvoir relatif d'accepter ou non un chemin de vie."
Or, les historiens sont parfois en désaccord. "En effet le terme "Démocratique" fut rajouté dans les années 1950 après la chute du totalitarisme répressif. C’était une mesure visant à affirmer que ceux qui vivent la culture ont aussi leur mot à dire sur leur chemin de vie, qui doit avant tout pouvoir être accepté et intériorisé. Ce fut la première fois qu'une telle idée jaillit en Azude et la prise en compte de la culture même comme autre chose que des mots, mais des vies, remettant les humains au cœur des sciences humaines, fut une grande avancée sociale en Azude, et ne doit pas être oubliée. Cela fait partit de notre patrimoine à tous."
Mais, de plus, les politologues protestent. "Cette mesure fut une mesure de démagogie qui ne représente pas la réalité des choses. Des choses passées nous ne savons, mais surement pas des choses présentes. Demoepitirique serait plus juste. Cela serait un signe fort à l'international que nous ne soutenons pas les systèmes électifs. Le problème du mot démocratique c'est qu'il représente dans les esprits populaires le sacro saint vote, sur lequel nous crachons lorsqu'il s'agit de représentation. Alors que notre modèle n'est pas électif mais coopératif, et ce dans les deux sens. Le politique et la population coopèrent vers un avenir commun accepté de concert. Mais le seul mot "Technocratique" pourrait effrayer les libéraux, alors que de violence nous n'usons point, et ci celui-ci n'est pas en accord avec nous, il peut néanmoins être une nation que nous accueillerons avec amicalité si transparente elle est. République Technocratique-Demoepitirique est le meilleur terme que nous puissions adopter, au plus proche de la réalité des choses."
Ainsi donc le Conseil Administratif National devrait statuer dans quelques jours, néanmoins une telle procédure devra également passer par le Parlement, puis le Conseil Constitutionnel Politique, et enfin le Conseil Constitutionnel Culturel, avant d'être approuvé par référendum.
[/quote]
-
Sovana
<center>Communiqué Officiel Azudéen (5 octobre 2020) :</center>
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Nationales :
Le Conseil Administratif National valide le changement de nom de la République.
Après des discussions dont le consensus n'a pas émergé, le Parlement est déclaré automatiquement inapte par 30% d'abstention.
Le Conseil Constitutionnel Politique valide la procédure.
Le Conseil Constitutionnel Culturel valide le contenu social.
Les résultats du referendum : 10% d’abstention, 25% contre, 25% pour, 40% se jugent inapte à répondre à une telle question.
La République Technocratique-Démocratique d'Azude deviens officiellement la République Technocratique-Démoépitirique d'Azude.
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Nationales :
Le Conseil Administratif National valide le changement de nom de la République.
Après des discussions dont le consensus n'a pas émergé, le Parlement est déclaré automatiquement inapte par 30% d'abstention.
Le Conseil Constitutionnel Politique valide la procédure.
Le Conseil Constitutionnel Culturel valide le contenu social.
Les résultats du referendum : 10% d’abstention, 25% contre, 25% pour, 40% se jugent inapte à répondre à une telle question.
La République Technocratique-Démocratique d'Azude deviens officiellement la République Technocratique-Démoépitirique d'Azude.
[/quote]
-
Sovana
<center>Communiqué Officiel Azudéen (20 octobre 2020) :</center>
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Internationales :
Fiémance : L'Etat semble prendre des mesures de plus en plus draconiennes pour restaurer le lien social mécanique en niant le lien social organique existant. Bien que celui-ci ne constituant pas l'ensemble du lien social fiémançais.
Résumer des faits : le gouvernement tente de faire passer une série de lois réinstaurant le système des castes, ainsi que le servage. Peu nous importe leurs buts que nous ne pourrions juger qu'avec nos propres valeurs. Mais qu'en est-il de l'efficacité de leurs moyens ?
Ces rêveurs de systèmes tentent de le faire passer par les lois. Moyens coercitif typé lien mécanique. Car c'est bien, pour le moment, ce qui différencie nos deux peuples : la plus grande existence du lien social organique en Azude, bien que le lien mécanique soit également très présent sous d'autres formes. La loi, les règles communes, sont en effet un moyen des plus mécaniques qui existent. La première qualité d'adaptation d'un Etat devant ses citoyens, sujets ou autres, est de composer des moyens adaptés à sa propre population. Or un moyen autant coercitif et mécanique nie l’existence du lien social organique en Fiémance. Il aurait été plus habile de rendre les moyens incitatifs plutôt que coercitifs. Essayer de calquer un modèle sur une population sans prendre en compte de celle-ci est un erreur technique et humaine importante.
Il n'est ainsi donc pas étonnant de voir des milliers de manifestant protester dans la capitale, et l'armée en venir à tirer sur les civils. On remarque bien ici la crise d'une système auquel on tente d'imposer une mutation brutale et soudaine.
Aussi profonde que peu créative, cette réforme est donc plus un danger pour les but recherchés qu'un pas vers ceux-ci.
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Internationales :
Fiémance : L'Etat semble prendre des mesures de plus en plus draconiennes pour restaurer le lien social mécanique en niant le lien social organique existant. Bien que celui-ci ne constituant pas l'ensemble du lien social fiémançais.
Résumer des faits : le gouvernement tente de faire passer une série de lois réinstaurant le système des castes, ainsi que le servage. Peu nous importe leurs buts que nous ne pourrions juger qu'avec nos propres valeurs. Mais qu'en est-il de l'efficacité de leurs moyens ?
Ces rêveurs de systèmes tentent de le faire passer par les lois. Moyens coercitif typé lien mécanique. Car c'est bien, pour le moment, ce qui différencie nos deux peuples : la plus grande existence du lien social organique en Azude, bien que le lien mécanique soit également très présent sous d'autres formes. La loi, les règles communes, sont en effet un moyen des plus mécaniques qui existent. La première qualité d'adaptation d'un Etat devant ses citoyens, sujets ou autres, est de composer des moyens adaptés à sa propre population. Or un moyen autant coercitif et mécanique nie l’existence du lien social organique en Fiémance. Il aurait été plus habile de rendre les moyens incitatifs plutôt que coercitifs. Essayer de calquer un modèle sur une population sans prendre en compte de celle-ci est un erreur technique et humaine importante.
Il n'est ainsi donc pas étonnant de voir des milliers de manifestant protester dans la capitale, et l'armée en venir à tirer sur les civils. On remarque bien ici la crise d'une système auquel on tente d'imposer une mutation brutale et soudaine.
Aussi profonde que peu créative, cette réforme est donc plus un danger pour les but recherchés qu'un pas vers ceux-ci.
[/quote]
-
Sovana
<center>Communiqué Officiel Azudéen (18 novembre 2020) :</center>
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Internationales : Schlessien- Fédération, l'incompréhension de deux mondes.
Le ministère des affaires étrangères du Schlessien accuse implicitement l'AdE d'avoir agis de manière irresponsable et ainsi d'être plus ou moins directement la cause de l'expansion du communisme en Alméra. Les troupes dites "de l'AdE", conjointement avec celles de l'OTH seraient ainsi rentrer dans une spirale du conflit, menant ainsi à l'invasion du Krikstan et faisant le jeux du communisme. Jusqu'ici donc, des critiques légitimes qui peuvent pousser la Fédération à remettre en question ses actions militaires.
En bref, le Schlessien demande des explications. Stimuli faisant ainsi rapidement réagir l'appareil diplomatique de la Fédération, et qui fait donc par de son point de vue jusqu'alors. Car, en effet, plus qu'une justification en tant que tel, finalement bien molle et avouant certaines de ses erreurs, il s'agissait plus de la photographie d'un état d'esprit à un moment donné. Libre au Schlessien de critiqué cela, c'est quasiment fait pour, la fédération étant prompt à la remise en question. Parmi les hautes sphères on apprécie donc peu la tournure indirecte des paroles du pays germain alors que l'AdE, déja anesthésiée par l'absence de ses membres n'est que peu fautive. Mais malheureusement nous n'avons pas observée de critique poussée partageant les arguments, simplement l'énonciation de "justifications" invalides.
Ainsi, si des règles ont bien été violées, accuser la fédération d'être la cause d'expansion du communisme laisse certains perplexe, quand l'on sait que le gouvernement de Kasovie s’apprêtait à être renversé... par des communistes. De même que accusation d'ingérence qui ne tient pas debout puisqu'il ne s'agissait que de répondre à l'appel du gouvernement Kasovien. Si celui-ci ne veut pas des armées fédérales qu'il dise. L'a-t-il fait ? Non.
Au niveau de l'AdE la Fédération constate après coup que moins des deux tiers des membres étaient présents, rendant toute motion systématiquement invalide. Une amertume donc, face à la confiance qu'entretenais la Fédération en entrant à l'AdE, on ignore encore si la participation de celle-ci est remise en cause, seule les évolutions futures nous informerons.
Au niveau Fédéral maintenant, cette affaire provoque de nombreux remous. Le Parlement Fédéral enquête sur ce qui a pu mener à de telles erreurs de procédures, jugées inadmissibles. Par extension, les procédures d'entrées en guerre pourraient être revues. La Parlement rappel en effet que "L’exécutif et l'appareil militaire fédéral peuvent se dire responsable devant l'humanité si ils veulent, ils n'en sont pas moins responsable devant l'AdE s'ils prétendent l'engager. De plus nous avons tous voulu fédérer nos armées pour éviter des guerres à tout vas aux considérations nationales, ce n'est pas pour faire tout autant de guerres sous des considérations différentes. L'armée ne doit pas être utilisée à la légère." Dit ainsi le porte parole du parlement.
Un dossier qui pourrait donc très certainement être porté devant la Cours de Justice Fédérale où nombre de fonctionnaires seraient en cause pour "viols des procédures internationales, et viols des lois internationales par omission".
Les membres du Conseil Administratif SupraNational ne devraient être inquiété que s'ils ont servit, au cas par cas, de vecteurs donnant l'impulsion au Directoire Militaire à l'entrée des troupes en Kasovie. Devant la gravité des chefs d'accusations certains Administrateurs SupraNationaux se sont spontanément présentés à la Cours de Justice, comme accusés. On ignore encore si le maintient des troupes en kasovie est remis en cause ou non. le Directoire Militaire "ne voit pas d'objections légales au maintient des troupes en kasovie, tant que le gouvernement kasovien ne fait aucune demande."
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Internationales : Schlessien- Fédération, l'incompréhension de deux mondes.
Le ministère des affaires étrangères du Schlessien accuse implicitement l'AdE d'avoir agis de manière irresponsable et ainsi d'être plus ou moins directement la cause de l'expansion du communisme en Alméra. Les troupes dites "de l'AdE", conjointement avec celles de l'OTH seraient ainsi rentrer dans une spirale du conflit, menant ainsi à l'invasion du Krikstan et faisant le jeux du communisme. Jusqu'ici donc, des critiques légitimes qui peuvent pousser la Fédération à remettre en question ses actions militaires.
En bref, le Schlessien demande des explications. Stimuli faisant ainsi rapidement réagir l'appareil diplomatique de la Fédération, et qui fait donc par de son point de vue jusqu'alors. Car, en effet, plus qu'une justification en tant que tel, finalement bien molle et avouant certaines de ses erreurs, il s'agissait plus de la photographie d'un état d'esprit à un moment donné. Libre au Schlessien de critiqué cela, c'est quasiment fait pour, la fédération étant prompt à la remise en question. Parmi les hautes sphères on apprécie donc peu la tournure indirecte des paroles du pays germain alors que l'AdE, déja anesthésiée par l'absence de ses membres n'est que peu fautive. Mais malheureusement nous n'avons pas observée de critique poussée partageant les arguments, simplement l'énonciation de "justifications" invalides.
Ainsi, si des règles ont bien été violées, accuser la fédération d'être la cause d'expansion du communisme laisse certains perplexe, quand l'on sait que le gouvernement de Kasovie s’apprêtait à être renversé... par des communistes. De même que accusation d'ingérence qui ne tient pas debout puisqu'il ne s'agissait que de répondre à l'appel du gouvernement Kasovien. Si celui-ci ne veut pas des armées fédérales qu'il dise. L'a-t-il fait ? Non.
Au niveau de l'AdE la Fédération constate après coup que moins des deux tiers des membres étaient présents, rendant toute motion systématiquement invalide. Une amertume donc, face à la confiance qu'entretenais la Fédération en entrant à l'AdE, on ignore encore si la participation de celle-ci est remise en cause, seule les évolutions futures nous informerons.
Au niveau Fédéral maintenant, cette affaire provoque de nombreux remous. Le Parlement Fédéral enquête sur ce qui a pu mener à de telles erreurs de procédures, jugées inadmissibles. Par extension, les procédures d'entrées en guerre pourraient être revues. La Parlement rappel en effet que "L’exécutif et l'appareil militaire fédéral peuvent se dire responsable devant l'humanité si ils veulent, ils n'en sont pas moins responsable devant l'AdE s'ils prétendent l'engager. De plus nous avons tous voulu fédérer nos armées pour éviter des guerres à tout vas aux considérations nationales, ce n'est pas pour faire tout autant de guerres sous des considérations différentes. L'armée ne doit pas être utilisée à la légère." Dit ainsi le porte parole du parlement.
Un dossier qui pourrait donc très certainement être porté devant la Cours de Justice Fédérale où nombre de fonctionnaires seraient en cause pour "viols des procédures internationales, et viols des lois internationales par omission".
Les membres du Conseil Administratif SupraNational ne devraient être inquiété que s'ils ont servit, au cas par cas, de vecteurs donnant l'impulsion au Directoire Militaire à l'entrée des troupes en Kasovie. Devant la gravité des chefs d'accusations certains Administrateurs SupraNationaux se sont spontanément présentés à la Cours de Justice, comme accusés. On ignore encore si le maintient des troupes en kasovie est remis en cause ou non. le Directoire Militaire "ne voit pas d'objections légales au maintient des troupes en kasovie, tant que le gouvernement kasovien ne fait aucune demande."
[/quote]
-
Sovana
<center>Communiqué Officiel Azudéen (04 decembre 2020) :</center>
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Internationales : Crises diplomatiques et ethnocentrisme.
Aujourd'hui les tensions diplomatiques se multiplient. Alors que le Danmaya refuse obstinément de signer un traité de paix, et encore moins de payer son tribu, alors que les kasoviens fuient leur propre pays, bref, après les tensions militaires c'est au tour des tensions diplomatiques de refaire surface.
Ainsi, la Biturige ne prend pas de gants avec la Sainte-Alliance, en parlant comme une "prétendue chrétienté féodale menant une politique incohérente et dangereuse pour la paix". Devant une telle incompréhension de l'essence même de la religion chrétienne, devant tel un amas ethnocentrique de préjugés nous demandons à l'avenir que le gouvernement cesse de prendre les gants diplomatiques pour parler de ce pays. Osons afficher nos désaccord ! Ne tremblons pas de savoir.
De savoir que le christianisme est incompatible avec le capitalisme, et par extension le consumérisme. De savoir qu'un Etat qui se dit chrétien ne peut de manière cohérente déléguer tout ses pouvoirs à une masse macrosocialement réglée et inefficiente. Oh, mais pardon, il s'agit d'une farce c'est vrai ! Les pouvoirs sont détenus par une oligarchie se jouant de cette masse en se pliant à ses désirs pour gagner en pouvoir et argent. Chose ô combien chrétienne surement approuvé par le roi sacré de Biturige ! Le ministre des affaires étrangères ayant proféré de telles irréalités, inadéquations, en appel même aux démocrates et aux humanistes afin de luter contre la Sainte-Alliance. Laissez nous rire et cessez de tacher notre réalité en la faisant passer pour ce qu'elle n'est pas. Il n'y a bien que les ultra-modernistes perdus dans les abimes de l’irréflexion pour penser qu'humanisme et religion s'oppose fondamentalement. Bien sur qu'il puisse exister des désaccords, mais quelle opposition, quand les uns veulent un monde en paix et d'harmonie, quand les autres veulent ce même monde régis par l’éducation chrétienne, en vertu du libre-arbitre ?
Et ainsi donc la Biturige continue sur sa lancée de méfiance, reculant ainsi sur le chemin de la paix, en confondant passivité et activité, défense et attaque, de la part d'un pays qui n'a jamais faillit à ses engagement.
Oh, certes depuis le ministre n'est plus. Mais qui irait croire que dans un régime démocratique le gouvernement se soucie d'autre chose que son image ?
Mais le pire reste à venir, alors que la Fiémance fait pression sur la Sainte Alliance en gelant ses relations afin de libérer ses militaires du blocus en Danmaya, jusque là chose que nous ne pouvons juger, le National écrit un article d'un ethnocentrisme inégalé, et par l'affirmation de la supériorité sous-jacente du pays, sans doute antichrétien (comment un tel comportement peut-il être qualifié d' "humble" ?).
Ainsi, selon le National, la cause nationale serait celle "d'une race supérieure qu'est la race almérane", et "une race dont le Fiémançais est le plus net représentant par son apport numancique admirable, sa culture au-dessus des autres, et son destin hors du commun voulu par Dieu."
Que dire de plus que des lignes qui parlent d'elle même ? Ce disant quelques lignes plus haut "les humbles de Fiémance ", le journal vomis sa rage ethnocentrique corrosive, hiérarchisant les peuples au nom de la religion. Plaçant bien entendue en premier : les Fiémançais. Quelle humilité, en effet, nous la saluons. L'épisode du blocus Danmayen serait donc "un combat jusqu'à la mort entre la Civilisation et la Barbarie". S'il est clair que les agissement du Tarnosia peuvent être souvent questionnés malgré leurs intentions, reste qu'un tel manichéisme est écœurant, qualifiant ainsi les Tarnois (car non Almérans) de "sauvages descendus tout droit d'un arbre encore taillé en totem".
Ainsi donc selon les journalistes du National, les "humbles de Fiémances n'hésiteraient pas à "y mettre le feu pour y construire un monde peuplé de fiémançais, et avec la masse immonde de faux autochtones restant une main d’œuvre bon marché pour les nations de bonne volonté.". Forte de son humilité la Fiémance pourrait détruire des Nations "inférieures" ou les mettre en esclavage dans le profit de sa nation "supérieure" et ses alliés.
Nous ne pouvons que saluer une telle humilité, plus particulièrement quand tout les humains sont égaux devant Dieu, n'est ce pas ? Alors pourquoi non les peuples ?
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Internationales : Crises diplomatiques et ethnocentrisme.
Aujourd'hui les tensions diplomatiques se multiplient. Alors que le Danmaya refuse obstinément de signer un traité de paix, et encore moins de payer son tribu, alors que les kasoviens fuient leur propre pays, bref, après les tensions militaires c'est au tour des tensions diplomatiques de refaire surface.
Ainsi, la Biturige ne prend pas de gants avec la Sainte-Alliance, en parlant comme une "prétendue chrétienté féodale menant une politique incohérente et dangereuse pour la paix". Devant une telle incompréhension de l'essence même de la religion chrétienne, devant tel un amas ethnocentrique de préjugés nous demandons à l'avenir que le gouvernement cesse de prendre les gants diplomatiques pour parler de ce pays. Osons afficher nos désaccord ! Ne tremblons pas de savoir.
De savoir que le christianisme est incompatible avec le capitalisme, et par extension le consumérisme. De savoir qu'un Etat qui se dit chrétien ne peut de manière cohérente déléguer tout ses pouvoirs à une masse macrosocialement réglée et inefficiente. Oh, mais pardon, il s'agit d'une farce c'est vrai ! Les pouvoirs sont détenus par une oligarchie se jouant de cette masse en se pliant à ses désirs pour gagner en pouvoir et argent. Chose ô combien chrétienne surement approuvé par le roi sacré de Biturige ! Le ministre des affaires étrangères ayant proféré de telles irréalités, inadéquations, en appel même aux démocrates et aux humanistes afin de luter contre la Sainte-Alliance. Laissez nous rire et cessez de tacher notre réalité en la faisant passer pour ce qu'elle n'est pas. Il n'y a bien que les ultra-modernistes perdus dans les abimes de l’irréflexion pour penser qu'humanisme et religion s'oppose fondamentalement. Bien sur qu'il puisse exister des désaccords, mais quelle opposition, quand les uns veulent un monde en paix et d'harmonie, quand les autres veulent ce même monde régis par l’éducation chrétienne, en vertu du libre-arbitre ?
Et ainsi donc la Biturige continue sur sa lancée de méfiance, reculant ainsi sur le chemin de la paix, en confondant passivité et activité, défense et attaque, de la part d'un pays qui n'a jamais faillit à ses engagement.
Oh, certes depuis le ministre n'est plus. Mais qui irait croire que dans un régime démocratique le gouvernement se soucie d'autre chose que son image ?
Mais le pire reste à venir, alors que la Fiémance fait pression sur la Sainte Alliance en gelant ses relations afin de libérer ses militaires du blocus en Danmaya, jusque là chose que nous ne pouvons juger, le National écrit un article d'un ethnocentrisme inégalé, et par l'affirmation de la supériorité sous-jacente du pays, sans doute antichrétien (comment un tel comportement peut-il être qualifié d' "humble" ?).
Ainsi, selon le National, la cause nationale serait celle "d'une race supérieure qu'est la race almérane", et "une race dont le Fiémançais est le plus net représentant par son apport numancique admirable, sa culture au-dessus des autres, et son destin hors du commun voulu par Dieu."
Que dire de plus que des lignes qui parlent d'elle même ? Ce disant quelques lignes plus haut "les humbles de Fiémance ", le journal vomis sa rage ethnocentrique corrosive, hiérarchisant les peuples au nom de la religion. Plaçant bien entendue en premier : les Fiémançais. Quelle humilité, en effet, nous la saluons. L'épisode du blocus Danmayen serait donc "un combat jusqu'à la mort entre la Civilisation et la Barbarie". S'il est clair que les agissement du Tarnosia peuvent être souvent questionnés malgré leurs intentions, reste qu'un tel manichéisme est écœurant, qualifiant ainsi les Tarnois (car non Almérans) de "sauvages descendus tout droit d'un arbre encore taillé en totem".
Ainsi donc selon les journalistes du National, les "humbles de Fiémances n'hésiteraient pas à "y mettre le feu pour y construire un monde peuplé de fiémançais, et avec la masse immonde de faux autochtones restant une main d’œuvre bon marché pour les nations de bonne volonté.". Forte de son humilité la Fiémance pourrait détruire des Nations "inférieures" ou les mettre en esclavage dans le profit de sa nation "supérieure" et ses alliés.
Nous ne pouvons que saluer une telle humilité, plus particulièrement quand tout les humains sont égaux devant Dieu, n'est ce pas ? Alors pourquoi non les peuples ?
[/quote]
-
Sovana
<center>Communiqué Officiel Azudéen (01 janvier 2021) :</center>
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Nationales : [url=http://www.simpolitique.com/post186570.html#186570]Budgets effectifs.[/url]
Le budget 2021 à été voté cet après midi dans une atmosphère anxieuse au parlement. Alors que les plus pessimistes des experts prévoient cette année un « crash énergétique » c'est au total 40 puits qui seront construits cette année, soit environ 40 milliards de $RAK. Cela suffira à honorer nos exports, faramineux en Fiémance, mais serait largement insuffisant concernant nos besoins nationaux.
Ledit budget est donc passé avec une majorité faible de 76%. Il s'agit en effet d'un budget « exceptionnel », un véritable plan de relance énergétique, avec une économie non de guerre mais « de puits de gaz ». Puisque le budget d'Etat aura soudainement gonflé, divisant par deux les investissements, et rempli le vide laissé par la baisse en part relative des exports. Nous avons donc à faire pendant quelques années à une économie qui sera majoritairement tournée vers la construction de puits de gaz jusqu'en fin 2024, soit trois ans. Néanmoins, selon les prévisions du Technat National, seule cette année serait la plus critique. Dans nombre de villes on prépare déjà les groupes électrogènes des hôpitaux, on se remémore comment faisait les parents sans électricité, et la production nationale de bougies est déjà lancée.
On remarque dans ledit budget plusieurs mesures : si les parlementaires ont acceptés de freiner la modernisation matérielle et informatique des écoles, divisant par deux le coût et permettant donc d'investir 7,6 milliards de $RAK, le Conseil Administraitf National à du faire des concessions en abaissant le budget police et sécurité de 50%, permettant un déblocage des fonds de 4 milliards de $RAK. Au niveau des affaires étrangères, elles ne dépassent pas l’excédent de la balance commerciale (qui est de 45,7 milliards contre 45 milliards pour les affaires fédérales et étrangères), permettant d'éviter l'inflation. Ironiquement, il s'agit donc de la Fiémance qui finance la Fédération Technocratique grâce au contrat de la vente de gaz azudéen. Quoiqu'on peut remarquer que 5 milliards lui reviennent cette année via l'achat d'actions du projet Cernunnos. Quant à Solaris coopération, l'entreprise tarnoise de centrale à fusion, reçoit 8 Milliards d'achat d'actions, soit 20% des parts de l'entreprise. On remarque également une forte baisse des dons envers l'UCH, néanmoins le parlement à contacté le Conseil d'Administration de l'UCH qui aurait répondu « Que les subventions en Cyrénanie étaient en baisse, l'UCH n'aide pas les gouvernements qui ne s'aident pas eux mêmes et qui se morfondent dans l'inaction. Aucun de nos autres membre ne devrait perdre en valeur absolue par rapport à l'an passer. Et si le gouvernement cyrénanien n'est pas satisfait, il peut toujours demander une audience. »
Un budget voté sous la contrainte énergétique donc, base de l'économie et du bon fonctionnement des institutions azudéennes.
MAJ 16H03 : La ville la plus au sud du pays, K20, est désormais hors réseau. Les puits alentours ne suffisent plus à alimenter sa centrale.
[/quote]
[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]
[quote]Informations Nationales : [url=http://www.simpolitique.com/post186570.html#186570]Budgets effectifs.[/url]
Le budget 2021 à été voté cet après midi dans une atmosphère anxieuse au parlement. Alors que les plus pessimistes des experts prévoient cette année un « crash énergétique » c'est au total 40 puits qui seront construits cette année, soit environ 40 milliards de $RAK. Cela suffira à honorer nos exports, faramineux en Fiémance, mais serait largement insuffisant concernant nos besoins nationaux.
Ledit budget est donc passé avec une majorité faible de 76%. Il s'agit en effet d'un budget « exceptionnel », un véritable plan de relance énergétique, avec une économie non de guerre mais « de puits de gaz ». Puisque le budget d'Etat aura soudainement gonflé, divisant par deux les investissements, et rempli le vide laissé par la baisse en part relative des exports. Nous avons donc à faire pendant quelques années à une économie qui sera majoritairement tournée vers la construction de puits de gaz jusqu'en fin 2024, soit trois ans. Néanmoins, selon les prévisions du Technat National, seule cette année serait la plus critique. Dans nombre de villes on prépare déjà les groupes électrogènes des hôpitaux, on se remémore comment faisait les parents sans électricité, et la production nationale de bougies est déjà lancée.
On remarque dans ledit budget plusieurs mesures : si les parlementaires ont acceptés de freiner la modernisation matérielle et informatique des écoles, divisant par deux le coût et permettant donc d'investir 7,6 milliards de $RAK, le Conseil Administraitf National à du faire des concessions en abaissant le budget police et sécurité de 50%, permettant un déblocage des fonds de 4 milliards de $RAK. Au niveau des affaires étrangères, elles ne dépassent pas l’excédent de la balance commerciale (qui est de 45,7 milliards contre 45 milliards pour les affaires fédérales et étrangères), permettant d'éviter l'inflation. Ironiquement, il s'agit donc de la Fiémance qui finance la Fédération Technocratique grâce au contrat de la vente de gaz azudéen. Quoiqu'on peut remarquer que 5 milliards lui reviennent cette année via l'achat d'actions du projet Cernunnos. Quant à Solaris coopération, l'entreprise tarnoise de centrale à fusion, reçoit 8 Milliards d'achat d'actions, soit 20% des parts de l'entreprise. On remarque également une forte baisse des dons envers l'UCH, néanmoins le parlement à contacté le Conseil d'Administration de l'UCH qui aurait répondu « Que les subventions en Cyrénanie étaient en baisse, l'UCH n'aide pas les gouvernements qui ne s'aident pas eux mêmes et qui se morfondent dans l'inaction. Aucun de nos autres membre ne devrait perdre en valeur absolue par rapport à l'an passer. Et si le gouvernement cyrénanien n'est pas satisfait, il peut toujours demander une audience. »
Un budget voté sous la contrainte énergétique donc, base de l'économie et du bon fonctionnement des institutions azudéennes.
MAJ 16H03 : La ville la plus au sud du pays, K20, est désormais hors réseau. Les puits alentours ne suffisent plus à alimenter sa centrale.
[/quote]