<center>Séance majeure du 10 janvier 2018 13H30</center>
Type de séance : Annuelle
Objet : Bilan de l'année 2017
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
Administrateur National (Mattiew Fronch) : Chers Administrateurs Nationaux, j'ai le plaisir d'ouvrir la première séance annuelle de bilan social. Comme vous allez le voir sur vos documents celui-ci est très mitigé. Un passage malheureusement obligé afin d'activer l'économie productiviste.
[quote="Département Sociologique du Technat National"]
<center>Rapport Social de l'année 2017</center>
I) Economie
A) Disparité des revenus
Nous observons une augmentation de la disparité des revenus forte, 6 % de la population active vis sous le seuil de pauvreté, 17 % sont des travailleurs pauvres.
Un total de 23 % de la population active a donc du mal à subvenir à ses besoin (alimentation, santé).
En revanche les plus hauts revenus ne sont pas très élevés, dépassant rarement 6 000 USP$ par mois, l'investissement est fort de la part des entrepreneurs.
B)Frais individuels et chômage
Le chômage total est actuellement bas, de 7,2%. Les chômeurs occupés (qui est donc simplement du travail non choisit, qui peut être quitté à tout moment si l'individu trouve un autre travail) sont de 2,2 % laissant donc un chômage incompressible de 6 %. Chacun obtient donc un emploi ce qui évite une augmentation de la tension induite et une dissolution du lien social.
S'ajoute à cela les coûts scolaires, un total alarmant de 17 % des élèves ont dus être dé scolarisés par manque de moyens des familles.
Il est observé chez les personnes en fin de vie une certaine résignation, devant psychologiquement choisir entre la misère par la quasi inexistence des retraites le reste de leur vie, ou la mort.
Les frais de santé sont difficilement soutenable pour de nombreuses familles, néanmoins les plans préventifs d'hygiène écartent les risques d'épidémies. Au niveau individuel de nombreuses personnes continuent à travailler malgré la maladie et ne se soignent pas, faute de moyens.
Ces effets sont néanmoins atténués par la vie en famille (grands parents, parents, enfants dans un même logement). De part les anciennes mesures de logement, il n'y à en revanche pas de familles sans logement ou en logement inadapté, ceux ci appartenant à l'Etat qui loue afin d'avoir juste de quoi subvenir à l'entretient des logements.
II) Social
A) Tensions
Les tensions sont pour le moment internes aux individus qui supportent ces dégradations des conditions de vie dans l’espérance promise et calculée d'un avenir meilleur dès 2019 ou 2020. Cette tension est néanmoins exacerbé par l'impératif de consommation qui cherche également à servir d'exutoire, créant ainsi un cercle vicieux.
Elle est néanmoins atténuée par la proximité familiale.
On remarque également que depuis la libéralisation des cultes nombres d'individus ont tendances à apaiser cette tension par la religiosité.
La population des protestants est d'actuellement 0,75 % de la population totale (avec Déviants) contre 0,5 % de catholiques. Les croyants prient le plus généralement seul ou avec leur famille dans le domicile familial.
En revanche les taux de suicides sont en augmentation. Le taux de suicide général est à un taux de 12,5 pour 100 000 soit une augmentation de 25 %. Le suicide altruiste représente 75 % de ces suicides et le suicide anomique, inexistant lors des précédents mesures : 25 %. Le suicide altruiste reste au taux élevé et constant 10 pour 100 000 (soit 80 000 chaque année) tandis que le suicide anomique fait son apparition avec un taux de 2,5 pour 100 000 (1000 suicides cette année 2017). Les populations touchées sont à 60 % des milieux enrichis, et 40 % des milieux appauvris.
B) Valeurs et normes
Le rapport à la Constitution Culturelle reste constant. Elle est toujours vue comme l'ensemble des valeurs structurant la société, à cela s'ajoute les valeurs de raison et d'empathie.
Dans l'optique d'une NEP provisoire la pauvreté n’apparais pas comme une fatalité et la richesse comme une chance d'abondance plus qu'il n'est nécessaire. Bien que la solidarité se dissolve légèrement entre les différents milieux elle reste forte dans chaque milieux, le cœur social restant évidemment la famille, les amis et les collègues d'entreprise.
Même si macro-socialement la solidarité baisse entre chaque strate, au sein des entreprises elle reste forte et les entrepreneurs et les salariés cherchent le consensus.
Nous notons par ailleurs que la valeur travail prend progressivement une importance considérable, en tant que devoir envers la Nation et moyens de subsistance. Si certains parlent de moyen de se réaliser, il emploient le futur en attendant des changements structurels de l'économie.
La liberté de culte permet à chacun de donner librement réponse à ses questions religieuses en redécouvrant la bible, disparue de la circulation depuis l'indépendance d'Azude vis à vis du Saint Empire d'Occident. Les Azudiens semblent s’intéresser de prêt à cette évolution sans précédents.
Les nouvelles célébrations introduites par les lois démographiques accompagnent judicieusement ce changement bien que des fortes réticences se montrent de la part des personnes concernés par l'euthanasie, et leurs proches.
III) Conclusion
Les tentions bien que encore refoulés sont potentiellement vives et dangereuses. Le Département Sociologique du Technat National se trouve dans l'incapacité de dire combien de temps celles-ci resterons inoffensives. Elle peut néanmoins être partiellement maintenue en favorisant la religiosité, et le gouvernement est encouragé à rétablir pleinement les services publics dès que possible afin d’apaiser la majeure partie des tensions.
Néanmoins si elles devaient se manifester le scénario le plus probable serait des manifestations, voir des émeutes, puis une fuite hors des villes afin d'organiser une résistance.
[/quote]
Administrateur National : En résumé, en attendant la fin de la NEP nous devons impérativement surveiller les tentions et agir avant qu'elles ne surviennent. Il faut donc mettre en place de nombreuses mesures préventives. A commencer par protéger la capitale et s'assurer d'aucune fuite hors ville. Je propose d'interdire les manifestations dans la Citée Administrative afin de s'assurer de tout débordement fatal.
Administrateur National 03 : Cela semble une bonne idée. Néanmoins il était prévu de réduire les stocks à la consommation de nourriture et de supprimer ceux de viande pour les exporter afin de commencer notre long rééquilibrage de notre balance commerciale. Au vue de telles tentions il parait préférable de n'en rien faire.
Administrateur National : Je vous l'accorde tout à fait. Quelqu'un aurait-il une idée simple et efficace pour surveiller les entrées et sorties des villes ? J'avais pensé simplement à des murs mais cela comporte de nombreux inconvénients voyez vous autre chose ?
Administrateur National 05 : Le but est de surveiller les entrées et sorties, sans moyens technologiques conséquents... Le plus simple serait de créer un nombre suffisant de portes, pour les véhicules et les individus. Mais surtout de creuser des fosses, qu'il suffirait d'entourer de grillages pour éviter les accidents.
Administrateur National 04 : Des fosses avec des piques en bois simplement. Pour les rendre réellement dissuasives.
Administrateur National : Bonne idée. Avec des barbelés. Mais des portes, sont elles suffisantes ?
Administrateur National 02: Si elles sont gardés oui. Il faudra simplement surveiller de près le score de conformité des gardes, et tenir des journaux d'entrées et sorties avec les motifs et le temps de sortie.
Administrateur National : Bien. Passons maintenant aux possibilités de décharge de la tension. La promotion de la religion, rien de très dur, encourager les gens à s'interroger, voir à développer leur spiritualité. Je propose simplement quelques campagnes d'influence. Quelque chose d'autre à redire ?
Administrateur National 05 : Le Conseil n'a rien à redire sur cela.
Administrateur National : Bien, en ma qualité d'Administrateur National je clos la séance et m'occupe des formalités executives.
Quartier Cerebrum, centre de la Cité Administrative
-
Sovana
<center>Séance majeure du 17 février 2018 13H30</center>
Type de séance : Thématique
Objet : Réformes institutionelles
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
Administrateur National (Jean Dubreuil) : Chers Administrateurs Nationaux, bienvenue à cette réunion thématique sur nos institutions. Comme vous le savez par les notes préparatoires de cette réunion, pour le moment nos institutions fonctionnent. Mais par moments elles ont montrées de légères défaillances. En effet celui qui obtient le score le plus élevé à un concours n'est pas forcément le plus moral. Comment donc s'assurer de ne pas nommé par concours des extrémistes, fou, ou que sais-je encore.
[quote="Département Psychologique du Technat National"]
<center>Rapport sur les Empathes (dénomination internationale : « surdoués »)</center>
Extrait de l'Étude nationale sur les empathes
A) Proportion dans la population totale
QI > 130 : 2,2 % (Empathes)
120 < QI<130 : 6,7 % (Intelligence supérieure)
110 < QI < 120 : 16,1 % (Intelligence moyenne forte)
90 < QI < 110 : 50 % (Intelligence moyenne)
80 < QI < 90 : 16,1 % (Intelligence moyenne faible)
70 < QI < 80 :6,7 % (Intelligence très faible)
QI < 70 : 2,2 % (Intelligence très faible)
B) Qualités (du plus au moins courant)
Intelligence cognitive :
capacité exceptionnelle à raisonner, goût pour le raisonnement
Esprit de synthèse et compréhension immédiate
Soif d'apprendre
Attirance pour la complexité, difficulté, dans le choix des problèmes à résoudre
Indépendance d'esprit dans l'apprentissage, tendance à l'autodidactisme
Large vocabulaire, facilité d'élocution, plaisir et attirance pour les mots, les expressions verbales
Compréhension rapide des nouveautés
Excellente mémoire à long terme
Saisie aisée des concepts mathématiques ou scientifiques
Goût vorace pour la lecture
Élaboration de pensées abstraites
Capacité à travailler en même temps, intellectuellement, sur plusieurs pistes ou disciplines différentes
Intelligence émotionnelle :
Hypersensibilité
Sens aigu de l'humour ou comique de situation
Sens aigu de l'observation, perspicacité sur les sentiments d'autrui
Sentiments passionnés, affections compulsives
Sensibilité extrême aux changements subtils d'atmosphère
Introversion
Tolérance pour l’ambiguïté
Capacité à envisager un problème sous différents angles, points de vues
Sens du merveilleux, capacité à l'émerveillement
Ouverture aux nouveautés
Stabilité émotionnelle, sérénité
Intelligence Relationnelle
Tendance marquée à questionner ou contester l'autorité, à poser des questions embarrassantes
Propension au non-conformisme
Sentiment d'une différence, d'un décalage permanent avec les autres
Sentiment d'enfermement et de solitude
Très grande propension à la compassion
Très grande propension l'empathie, aider les autres à se comprendre eux-même
Intelligence Créatrice :
Très grande propension à l'invention
Grande originalité dans l'imagination et la création
Curiosité insatiable
Idées inhabituelles
Tendance à connecter entre elles des idées traditionnellement opposés ou indépendantes les unes des autres, à marier les concepts
Imagination vivace et permanente déployée dans tout les domaines d'activité
Qualités Morales :
Perfectionnistes, placent la barre très haut pour eux et les autres
Plus sensibles aux défis personnels qu'aux récompenses décernés par la société
Préoccupés par les questions mystiques, la recherche de la vérité et du sens de la vie
Aiment les défis et les prises de risque
Grande énergie, beaucoup d'attentions et d'efforts, concentration exceptionnelle dans les domaines qui les attirent.
Pouvant travailler jusqu'à l'épuisement
Sporadiquement besoin de contemplation et de solitude
Hypersensibilité à leur environnement dans toutes les acceptations du terme : changements de température, sons incongrus, parfums, dissonances, fautes de goûts, matières des meubles, des tissus de vêtements...
Par manque de confiance en sois autoderision, autocritique, voir autodénigrement
C) Conséquences (voir rapport détaillé)
Divergence
Excitabilité (Hypersensibilité, concentration d'une grande énergie)
Sensibilité
Clairvoyance
Perfectionisme
[/quote]
Administrateur National : Ne figure que l'extrait du rapport qui nous intéresse sur le plan institutionnel. Comme vous pouvez le voir les empathes ont des qualités inestimables qui forment en partie le cœur de notre culture. Comme vous pouvez vous en douter nos premiers Aristocrates étaient des empathes, et ils ont en partie forgé notre culture. Il n'est pas pas étonnant de remarquer que les empathes ont toutes les qualités requises pour être les meilleurs administrateurs qui soient. Il est donc impératif de les encourager à devenir administrateur, et de les favorisés lors des concours. Que proposez-vous ?
Administrateur National 03 : A partir d'un score minimum aux concours ils pourraient être nommés en priorité ?
Administrateur National : Bonne idée... Je n'y vois pas d’inconvénients. Il faudrait donc rajouter un test de QI avant les concours pour tout ceux qui se présentent. Passons maintenant à l'education nationale. Je propose de faire des test de QI à tout les élèves à 15 ans. Afin d'éviter les discordes, aucun résultats seront anonymes, hormis bien sur les empathes. Leur prise en charge consistera en des cours particuliers supplémentaires sur une ou plusieurs matières de leur choix, ainsi que des entretient avec un psychologue. Quelqu'un a-t-il une remarque à faire ?
La salle resta silencieuse.
Administrateur National : Très bien. En ma qualité d'Administrateur National je clos cette séance et m'occupe des formalités executives.
Type de séance : Thématique
Objet : Réformes institutionelles
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
Administrateur National (Jean Dubreuil) : Chers Administrateurs Nationaux, bienvenue à cette réunion thématique sur nos institutions. Comme vous le savez par les notes préparatoires de cette réunion, pour le moment nos institutions fonctionnent. Mais par moments elles ont montrées de légères défaillances. En effet celui qui obtient le score le plus élevé à un concours n'est pas forcément le plus moral. Comment donc s'assurer de ne pas nommé par concours des extrémistes, fou, ou que sais-je encore.
[quote="Département Psychologique du Technat National"]
<center>Rapport sur les Empathes (dénomination internationale : « surdoués »)</center>
Extrait de l'Étude nationale sur les empathes
A) Proportion dans la population totale
QI > 130 : 2,2 % (Empathes)
120 < QI<130 : 6,7 % (Intelligence supérieure)
110 < QI < 120 : 16,1 % (Intelligence moyenne forte)
90 < QI < 110 : 50 % (Intelligence moyenne)
80 < QI < 90 : 16,1 % (Intelligence moyenne faible)
70 < QI < 80 :6,7 % (Intelligence très faible)
QI < 70 : 2,2 % (Intelligence très faible)
B) Qualités (du plus au moins courant)
Intelligence cognitive :
capacité exceptionnelle à raisonner, goût pour le raisonnement Esprit de synthèse et compréhension immédiate Soif d'apprendre Attirance pour la complexité, difficulté, dans le choix des problèmes à résoudre Indépendance d'esprit dans l'apprentissage, tendance à l'autodidactisme Large vocabulaire, facilité d'élocution, plaisir et attirance pour les mots, les expressions verbales Compréhension rapide des nouveautés Excellente mémoire à long terme Saisie aisée des concepts mathématiques ou scientifiques Goût vorace pour la lecture Élaboration de pensées abstraites Capacité à travailler en même temps, intellectuellement, sur plusieurs pistes ou disciplines différentesIntelligence émotionnelle :
Hypersensibilité Sens aigu de l'humour ou comique de situation Sens aigu de l'observation, perspicacité sur les sentiments d'autrui Sentiments passionnés, affections compulsives Sensibilité extrême aux changements subtils d'atmosphère Introversion Tolérance pour l’ambiguïté Capacité à envisager un problème sous différents angles, points de vues Sens du merveilleux, capacité à l'émerveillement Ouverture aux nouveautés Stabilité émotionnelle, sérénitéIntelligence Relationnelle
Tendance marquée à questionner ou contester l'autorité, à poser des questions embarrassantes Propension au non-conformisme Sentiment d'une différence, d'un décalage permanent avec les autres Sentiment d'enfermement et de solitude Très grande propension à la compassion Très grande propension l'empathie, aider les autres à se comprendre eux-mêmeIntelligence Créatrice :
Très grande propension à l'invention Grande originalité dans l'imagination et la création Curiosité insatiable Idées inhabituelles Tendance à connecter entre elles des idées traditionnellement opposés ou indépendantes les unes des autres, à marier les concepts Imagination vivace et permanente déployée dans tout les domaines d'activitéQualités Morales :
Perfectionnistes, placent la barre très haut pour eux et les autres Plus sensibles aux défis personnels qu'aux récompenses décernés par la société Préoccupés par les questions mystiques, la recherche de la vérité et du sens de la vie Aiment les défis et les prises de risque Grande énergie, beaucoup d'attentions et d'efforts, concentration exceptionnelle dans les domaines qui les attirent. Pouvant travailler jusqu'à l'épuisement Sporadiquement besoin de contemplation et de solitude Hypersensibilité à leur environnement dans toutes les acceptations du terme : changements de température, sons incongrus, parfums, dissonances, fautes de goûts, matières des meubles, des tissus de vêtements... Par manque de confiance en sois autoderision, autocritique, voir autodénigrementC) Conséquences (voir rapport détaillé)
Divergence Excitabilité (Hypersensibilité, concentration d'une grande énergie) Sensibilité Clairvoyance Perfectionisme[/quote]
Administrateur National : Ne figure que l'extrait du rapport qui nous intéresse sur le plan institutionnel. Comme vous pouvez le voir les empathes ont des qualités inestimables qui forment en partie le cœur de notre culture. Comme vous pouvez vous en douter nos premiers Aristocrates étaient des empathes, et ils ont en partie forgé notre culture. Il n'est pas pas étonnant de remarquer que les empathes ont toutes les qualités requises pour être les meilleurs administrateurs qui soient. Il est donc impératif de les encourager à devenir administrateur, et de les favorisés lors des concours. Que proposez-vous ?
Administrateur National 03 : A partir d'un score minimum aux concours ils pourraient être nommés en priorité ?
Administrateur National : Bonne idée... Je n'y vois pas d’inconvénients. Il faudrait donc rajouter un test de QI avant les concours pour tout ceux qui se présentent. Passons maintenant à l'education nationale. Je propose de faire des test de QI à tout les élèves à 15 ans. Afin d'éviter les discordes, aucun résultats seront anonymes, hormis bien sur les empathes. Leur prise en charge consistera en des cours particuliers supplémentaires sur une ou plusieurs matières de leur choix, ainsi que des entretient avec un psychologue. Quelqu'un a-t-il une remarque à faire ?
La salle resta silencieuse.
Administrateur National : Très bien. En ma qualité d'Administrateur National je clos cette séance et m'occupe des formalités executives.
-
Sovana
<center>Décret réglementaire du 22 Mars 2018 13H30</center>
[quote="Jean Dubreuil"]
Notre Administration est efficace et forte. Mais elle est lente et commence à montrer des signes d'épuisement. Aujourd'hui le nombre de données à traiter, analyser, trier ou conserver deviens croissant. Un modèle bureaucratique ancien tel que le notre ne peut plus être conservé. En ce sens j'engage plusieurs réformes administratives afin de favoriser la déconcentration et l'efficacité de traitement des données. Tout dabord :
Le statut d'auxiliaire est supprimé. Cela n'a pas de sens, tout comme le Président du Conseil Administratif National ils doivent être nommés par les membres, parmi les membres, sans candidature. Il est donc remplacé par le statut de « Responsable National »
Afin de favoriser la déconcentration les départements de la fiance, et de l'économie seront délégués. L’administrateur National reste responsable du département de gestion sociale
Les Responsables Nationaux sont responsable devant l'Administrateur National qui peut demander un changement si nécessaire, que le Conseil Administratif National n'est pas obligé d'accepté
Le Conseil Administratif National dois être composé d'Administrateurs Nationaux à temps complet à au moins 2 tiers
Les fonctionnaires ont une autonomie augmentée, bien qu'ils doivent en rendre compte ensuite
Certains postes seront plus multitâches afin d'augmenter la responsabilité des fonctionnaires
Les organisations ne seront plus par départements, lourds et écrasants mais plus par cellules, à taille humaine
Seul la moitié des effectifs des postes ainsi libérés seront supprimés afin de garantir un bon fonctionnement sans surcharge de travail [/quote]
[quote="Jean Dubreuil"]
Notre Administration est efficace et forte. Mais elle est lente et commence à montrer des signes d'épuisement. Aujourd'hui le nombre de données à traiter, analyser, trier ou conserver deviens croissant. Un modèle bureaucratique ancien tel que le notre ne peut plus être conservé. En ce sens j'engage plusieurs réformes administratives afin de favoriser la déconcentration et l'efficacité de traitement des données. Tout dabord :
Le statut d'auxiliaire est supprimé. Cela n'a pas de sens, tout comme le Président du Conseil Administratif National ils doivent être nommés par les membres, parmi les membres, sans candidature. Il est donc remplacé par le statut de « Responsable National » Afin de favoriser la déconcentration les départements de la fiance, et de l'économie seront délégués. L’administrateur National reste responsable du département de gestion sociale Les Responsables Nationaux sont responsable devant l'Administrateur National qui peut demander un changement si nécessaire, que le Conseil Administratif National n'est pas obligé d'accepté Le Conseil Administratif National dois être composé d'Administrateurs Nationaux à temps complet à au moins 2 tiers Les fonctionnaires ont une autonomie augmentée, bien qu'ils doivent en rendre compte ensuite Certains postes seront plus multitâches afin d'augmenter la responsabilité des fonctionnaires Les organisations ne seront plus par départements, lourds et écrasants mais plus par cellules, à taille humaine Seul la moitié des effectifs des postes ainsi libérés seront supprimés afin de garantir un bon fonctionnement sans surcharge de travail [/quote]-
Sovana
<center>Séance majeure du 1er mai 2018 13H30</center>
Type de séance : Thématique
Objet : Conformité de la population
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
La tension était à son comble dans la vaste pièce circulaire. Le premier rapport de toute l'histoire de la constitution culturelle qui dresserait l'état des lieux réel sur la conformité de la population. Le sondage avait été commandité par Jean Dubreuil, qui ne pouvait le recevoir avant le Conseil Administratif National, il le recevrait donc en dernier dans ce cercle. Le rapport serait ensuite rendu public. Le décalage entre les résultats mesurés aux concours et la réalité allait enfin être découvert. Ce sondage étant fait sous anonymats, personne ne risquait de poursuite, il était improbable que qui que se soit ai menti.
Un sociologue entra dans la pièce et déposa les rapports les rapports, en faisant soigneusement attention de terminer par l'Administrateur National, comme le voulait la procédure.
Individus en socialisation, de score de 30, à 40 % de conformité à la Constitution Culturelle : 3 % de la population hors Déviants. Rien à signaler. De 40, à 50 % : 3,5 % de la population, c'est aussi les mesures par concours. De 50, à 60 % : 5 %, résultats corrects. De 60 à 65 % : ...17 % ! Soit 5,5 % de plus que prévu ! Deux millions cent milles personnes mentent et sont en marge de déviance ! Ce qui, comparativement aux autres écarts de 5 en 5 place cette mesure largement majoritaire, les plus proches étant les scores de 65 à 70 et de 70 à 75 avec tout les deux 14,21 % de la population !
[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2012/24/1339449085-tableauDeviancemai2018.png[/img]
Le brouhaha se fit dans la salle. Jean Durbreuil incita tout le monde au calme.
Jean Dubreuil : Messieurs, mesdames ! Oui l'heure est grave. Mais pas tant que ça. Tout dabord, le rapport nous indique que ces individus ne se sont pas concertés, ils n'en ont parlés à personne de peur d'être dénoncés. Il ne s'agit donc pas d'un acte accepté de façon banal par la société, mais par certains individus. De plus ces individus oscillent entre 67 et 63 de manière général, sur le plus long terme. Ce ne sont donc pas des individus en perdition. La réponse, est sans appel : il faut abaisser le niveau minimum de conformité culturelle à 60 %.
Le silence était total dans la salle, personne ne répondit, résigné. S'il y avait bien quelque chose de terrible pour un administrateur, outre d'être obliger de déclencher une guerre, c'était bien de rabaisser le seuil minimum de conformité à la Constitution Culturelle.
Jean Dubreuil : En revanche, pour les déviants en cours de socialisation les plus récalcitrants, le rapport reçu hier indique que les villages de socialisations ne sont pas beaucoup plus efficace que les autres methodes, pour ne pas dire aucunement.
J'ai en revanche lu certains rapports du temps du saint empire d'occident, sur les communautés religieuses. Je me suis demandé ce qui poussait ces gens à s'enfermer dans un lieu avec d'autres pour en bouger très peu, sans d'autres activités que le travail manuel simple, la méditation et la prière.
Mais cela n'est pas ce qui m'a interpellé. Il arrivait parfois que certaines personnes restent avec ces communautés une ou plusieurs années, parfois des délinquants, cela servait de foyer d’accueil. Elles en sortait généralement meilleures. Plus religieuses si elle ne l'était pas déjà. Mais surtout, elles avaient apprit la valeur du travail, de la coopération, et de l’honnêteté. A vivre au moins un an constamment avec d'autres personnes on ne peut pas tout le temps jouer son masque.
Je propose donc que les déviants entre 30 et 40% aillent un an dans une communauté religieuse, qui aura pour but de les accueillir sans prosélytisme. Ainsi ils apprendront la valeur du travail, de la coopération et de la transparence dans un cadre propice à la méditation et au développement de sois. Il est vrai que quelques uns devrait ressortir plus religieux qu'avant mais si les religieux coopèrent à ne pas faire de prosélytisme cette part devrait être infime. Avez vous des remarques ?
Personne n'avait rien à redire et la séance se termina donc, chacun, partant, plus ou moins désabusé par la première partie de la séance.
Type de séance : Thématique
Objet : Conformité de la population
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
La tension était à son comble dans la vaste pièce circulaire. Le premier rapport de toute l'histoire de la constitution culturelle qui dresserait l'état des lieux réel sur la conformité de la population. Le sondage avait été commandité par Jean Dubreuil, qui ne pouvait le recevoir avant le Conseil Administratif National, il le recevrait donc en dernier dans ce cercle. Le rapport serait ensuite rendu public. Le décalage entre les résultats mesurés aux concours et la réalité allait enfin être découvert. Ce sondage étant fait sous anonymats, personne ne risquait de poursuite, il était improbable que qui que se soit ai menti.
Un sociologue entra dans la pièce et déposa les rapports les rapports, en faisant soigneusement attention de terminer par l'Administrateur National, comme le voulait la procédure.
Individus en socialisation, de score de 30, à 40 % de conformité à la Constitution Culturelle : 3 % de la population hors Déviants. Rien à signaler. De 40, à 50 % : 3,5 % de la population, c'est aussi les mesures par concours. De 50, à 60 % : 5 %, résultats corrects. De 60 à 65 % : ...17 % ! Soit 5,5 % de plus que prévu ! Deux millions cent milles personnes mentent et sont en marge de déviance ! Ce qui, comparativement aux autres écarts de 5 en 5 place cette mesure largement majoritaire, les plus proches étant les scores de 65 à 70 et de 70 à 75 avec tout les deux 14,21 % de la population !
[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2012/24/1339449085-tableauDeviancemai2018.png[/img]
Le brouhaha se fit dans la salle. Jean Durbreuil incita tout le monde au calme.
Jean Dubreuil : Messieurs, mesdames ! Oui l'heure est grave. Mais pas tant que ça. Tout dabord, le rapport nous indique que ces individus ne se sont pas concertés, ils n'en ont parlés à personne de peur d'être dénoncés. Il ne s'agit donc pas d'un acte accepté de façon banal par la société, mais par certains individus. De plus ces individus oscillent entre 67 et 63 de manière général, sur le plus long terme. Ce ne sont donc pas des individus en perdition. La réponse, est sans appel : il faut abaisser le niveau minimum de conformité culturelle à 60 %.
Le silence était total dans la salle, personne ne répondit, résigné. S'il y avait bien quelque chose de terrible pour un administrateur, outre d'être obliger de déclencher une guerre, c'était bien de rabaisser le seuil minimum de conformité à la Constitution Culturelle.
Jean Dubreuil : En revanche, pour les déviants en cours de socialisation les plus récalcitrants, le rapport reçu hier indique que les villages de socialisations ne sont pas beaucoup plus efficace que les autres methodes, pour ne pas dire aucunement.
J'ai en revanche lu certains rapports du temps du saint empire d'occident, sur les communautés religieuses. Je me suis demandé ce qui poussait ces gens à s'enfermer dans un lieu avec d'autres pour en bouger très peu, sans d'autres activités que le travail manuel simple, la méditation et la prière.
Mais cela n'est pas ce qui m'a interpellé. Il arrivait parfois que certaines personnes restent avec ces communautés une ou plusieurs années, parfois des délinquants, cela servait de foyer d’accueil. Elles en sortait généralement meilleures. Plus religieuses si elle ne l'était pas déjà. Mais surtout, elles avaient apprit la valeur du travail, de la coopération, et de l’honnêteté. A vivre au moins un an constamment avec d'autres personnes on ne peut pas tout le temps jouer son masque.
Je propose donc que les déviants entre 30 et 40% aillent un an dans une communauté religieuse, qui aura pour but de les accueillir sans prosélytisme. Ainsi ils apprendront la valeur du travail, de la coopération et de la transparence dans un cadre propice à la méditation et au développement de sois. Il est vrai que quelques uns devrait ressortir plus religieux qu'avant mais si les religieux coopèrent à ne pas faire de prosélytisme cette part devrait être infime. Avez vous des remarques ?
Personne n'avait rien à redire et la séance se termina donc, chacun, partant, plus ou moins désabusé par la première partie de la séance.
-
Sovana
<center>Séance majeure du 22 juillet 2018 13H30</center>
Type de séance : Extraordinaire
Objet : Nomination d'un nouveau Président du Conseil Administratif National
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
Jean Dubreuil : Comme vous le savez tous j'annonce aujourd'hui ma démission officielle du gouvernement pour surmenage. Nous procédons donc au vote sans candidats comme le veut la procédure.
A main levée donc, les administrateurs (hors responsables nationaux) votèrent, à chaque nomination. La baisse de la norme minimale avait marqué les esprits et était encore présente. Étant humains, les administrateurs votèrent donc pour une personnalité forte. Justice Clavez fut élue quasiment à l'unanimité.
Type de séance : Extraordinaire
Objet : Nomination d'un nouveau Président du Conseil Administratif National
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
Jean Dubreuil : Comme vous le savez tous j'annonce aujourd'hui ma démission officielle du gouvernement pour surmenage. Nous procédons donc au vote sans candidats comme le veut la procédure.
A main levée donc, les administrateurs (hors responsables nationaux) votèrent, à chaque nomination. La baisse de la norme minimale avait marqué les esprits et était encore présente. Étant humains, les administrateurs votèrent donc pour une personnalité forte. Justice Clavez fut élue quasiment à l'unanimité.
-
Sovana
<center>Session d'un vote de confiance ou de démission du 1er septembre 2018 14H00</center>
Type de séance : Extraordinaire
Objet : Vote de confiance ou de démission envers l'Administrateur National Justice Clavez
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
Justice Clavez attendais patiemment à coter de la salle, raide comme une statue. Si elle était nerveuse ou inquiète rien ne le laissait paraître. Les Administrateurs Nationaux voulant voter contre elle pensaient que cela résoudrais la situation, ceux qui voulaient voter pour elle que sa légitimité en serais renforcer et que les manifestants se lasseraient de manifester pour une action et non un mandat entier. Tout le monde s'accordait donc pour organiser ce vote. N'ayant pas son mot à dire sur ce sujet Justice Clavez s’était bien garder de dire quoi que se soit.
La séance débuta dans l'angoisse de chacun de voir l'issue contraire à son vote se réaliser. L’enjeu était crucial, mais quelle issue serais la meilleure afin de désamorcer le conflit ? difficile à dire. Dans tout les cas cela ne sera pas sans conséquences. Si Justice Clavez venait à démissionner maintenant elle sera considérée comme une des pires Administrateur National depuis 1945. Ses politiques en matières de moyens sont en rupture avec tout ses prédécesseurs, si elle reste il y aura donc un avant et un après Justice Clavez.
Le vote débuta, "pour ou contre la continuité du mandat de Justice Clavez". Le vote était filmé et se déroula. Chacun prit un papier oui et non, une enveloppe, s'isola, et remis l'enveloppe. Les votes s'annonçaient serrés. Chacun passa les uns après les autres. Les votes furent comptés deux fois, on compta les bulletins blancs ou non acceptables : aucun. Le résultat c'était joué à 1% près. Contre la continuité du mandat de Justice Clavez : 49%. Justice Clavez avait eu le vote de confiance de la part du Conseil Administratif National, pour le meilleur...ou le pire ?
Quoiqu'il en sois, lorsque Justice Clavez apprit la nouvelle elle resta tout aussi stoïque qu'à son habitude, semblant presque indifférente, et repartit aussi vite qu'elle fut venue, ceci n'entant pour elle qu'une formalité désormais.
Type de séance : Extraordinaire
Objet : Vote de confiance ou de démission envers l'Administrateur National Justice Clavez
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
Justice Clavez attendais patiemment à coter de la salle, raide comme une statue. Si elle était nerveuse ou inquiète rien ne le laissait paraître. Les Administrateurs Nationaux voulant voter contre elle pensaient que cela résoudrais la situation, ceux qui voulaient voter pour elle que sa légitimité en serais renforcer et que les manifestants se lasseraient de manifester pour une action et non un mandat entier. Tout le monde s'accordait donc pour organiser ce vote. N'ayant pas son mot à dire sur ce sujet Justice Clavez s’était bien garder de dire quoi que se soit.
La séance débuta dans l'angoisse de chacun de voir l'issue contraire à son vote se réaliser. L’enjeu était crucial, mais quelle issue serais la meilleure afin de désamorcer le conflit ? difficile à dire. Dans tout les cas cela ne sera pas sans conséquences. Si Justice Clavez venait à démissionner maintenant elle sera considérée comme une des pires Administrateur National depuis 1945. Ses politiques en matières de moyens sont en rupture avec tout ses prédécesseurs, si elle reste il y aura donc un avant et un après Justice Clavez.
Le vote débuta, "pour ou contre la continuité du mandat de Justice Clavez". Le vote était filmé et se déroula. Chacun prit un papier oui et non, une enveloppe, s'isola, et remis l'enveloppe. Les votes s'annonçaient serrés. Chacun passa les uns après les autres. Les votes furent comptés deux fois, on compta les bulletins blancs ou non acceptables : aucun. Le résultat c'était joué à 1% près. Contre la continuité du mandat de Justice Clavez : 49%. Justice Clavez avait eu le vote de confiance de la part du Conseil Administratif National, pour le meilleur...ou le pire ?
Quoiqu'il en sois, lorsque Justice Clavez apprit la nouvelle elle resta tout aussi stoïque qu'à son habitude, semblant presque indifférente, et repartit aussi vite qu'elle fut venue, ceci n'entant pour elle qu'une formalité désormais.
-
Sovana
<center>Séance majeure du 6 octobre 2019 13H30</center>
Type de séance : Thématique
Objet : Coopération scientifique avec la Rostovie au sujet de l'Intelligence Artificielle
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
Administrateur Coordinateur du conseil :La séance actuelle porte donc sur la coopération scientifique avec la Rostovie. Il est, pour ainsi dire, de notoriété publique dans nos secteurs scientifiques que ce pays souhaite développer l'intelligence artificielle rationnelle. Ceci étant également la première étape d'une de nos recherches fondamentales. La décision de cette cession porte sur la proposition d'apporter notre soutient à ce projet. La parole est à vous, confrères.
Administrateur National 16 : Aider l'Etat Rostov ? Une bien drôle d'idée. Depuis l'ère post-Kirov les dessins de ce pays sont le reflet de l'obscurité de l’âme de Terienkov. Je ne pense pas qu'il soit responsable de les aidés dans de si sombres projets, qui sait ce qu'ils en feront ?
Administrateur National 27 : Votre question est intéressante, mais il ne faudrait pas oublier qu'avec ou sans nous cela se feras. C'est le moment de saisir notre chance, de prendre de l'avance sur n'importe quelle autre nation dès que nous aurons les moyens d'en construire ici. Quitte à ce qu'ils fassent une IA rationelle pour asservir leur peuple et leur nation, autant qu'elle ne soit pas sujette à des dysfonctionnement. Cela serait trop dangereux au niveau international s'ils lui donnent trop de pouvoir.
Administrateur National 16 : Et nos scientifiques, ils seront en danger dès qu'ils seront sur le territoire Rostov ?
Administrateur National 27 : Il suffira qu'ils soient prévenus et volontaires. Si par malheur ils tentaient quoi que se soit, peut être que nous ne les reverrons jamais mais également les plans de l'IA. Il faudra être vigilant sur le choix des scientifiques.
Administrateur Coordinateur du conseil : Quelqu'un aurait-il des arguments supplémentaires ?
Silence dans la salle.
Administrateur Coordinateur du conseil : Bien, procédons au vote.
[quote]Résultat au vote "Pour ou contre la coopération azudienne sur les projets Rostovs de développement d'Intelligence Artificielle ?" à six huitièmes (75%).
Pour : 76%
Contre : 24%
La décision est validée à 1% près par le Conseil Administratif National.
[/quote]
Type de séance : Thématique
Objet : Coopération scientifique avec la Rostovie au sujet de l'Intelligence Artificielle
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
Administrateur Coordinateur du conseil :La séance actuelle porte donc sur la coopération scientifique avec la Rostovie. Il est, pour ainsi dire, de notoriété publique dans nos secteurs scientifiques que ce pays souhaite développer l'intelligence artificielle rationnelle. Ceci étant également la première étape d'une de nos recherches fondamentales. La décision de cette cession porte sur la proposition d'apporter notre soutient à ce projet. La parole est à vous, confrères.
Administrateur National 16 : Aider l'Etat Rostov ? Une bien drôle d'idée. Depuis l'ère post-Kirov les dessins de ce pays sont le reflet de l'obscurité de l’âme de Terienkov. Je ne pense pas qu'il soit responsable de les aidés dans de si sombres projets, qui sait ce qu'ils en feront ?
Administrateur National 27 : Votre question est intéressante, mais il ne faudrait pas oublier qu'avec ou sans nous cela se feras. C'est le moment de saisir notre chance, de prendre de l'avance sur n'importe quelle autre nation dès que nous aurons les moyens d'en construire ici. Quitte à ce qu'ils fassent une IA rationelle pour asservir leur peuple et leur nation, autant qu'elle ne soit pas sujette à des dysfonctionnement. Cela serait trop dangereux au niveau international s'ils lui donnent trop de pouvoir.
Administrateur National 16 : Et nos scientifiques, ils seront en danger dès qu'ils seront sur le territoire Rostov ?
Administrateur National 27 : Il suffira qu'ils soient prévenus et volontaires. Si par malheur ils tentaient quoi que se soit, peut être que nous ne les reverrons jamais mais également les plans de l'IA. Il faudra être vigilant sur le choix des scientifiques.
Administrateur Coordinateur du conseil : Quelqu'un aurait-il des arguments supplémentaires ?
Silence dans la salle.
Administrateur Coordinateur du conseil : Bien, procédons au vote.
[quote]Résultat au vote "Pour ou contre la coopération azudienne sur les projets Rostovs de développement d'Intelligence Artificielle ?" à six huitièmes (75%).
Pour : 76%
Contre : 24%
La décision est validée à 1% près par le Conseil Administratif National.
[/quote]
-
Sovana
<center>Séance majeure du 7 octobre 2019 13H30</center>
Type de séance : Thématique
Objet : Association au Commonwealth
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
Administrateur Coordinateur du conseil :La séance actuelle porte sur l'adhésion d'Azude au Commonwealth en tant qu'associé soit : membre du directoire, membre de la Garde Nationale, mais non intégré économiquement. Aucun arguments défavorable n'ont étés auditionnés lors des séances préliminaires, selon le principe qu'ainsi nous participons à un organisme sunisme, bénéficions d'une protection militaire accrue, sans perdre en souveraineté, hormis militaire.
Administrateur Coordinateur du conseil : Quelqu'un aurait-il des arguments supplémentaires ?
Silence dans la salle.
Administrateur Coordinateur du conseil : Bien, procédons au vote.
[quote]Résultat au vote "Pour ou contre l'association au Commonwealth ?" à cinq huitièmes (63%).
Pour : 87%
Contre : 13%
La décision est validée à 23% près par le Conseil Administratif National.
[/quote]
Type de séance : Thématique
Objet : Association au Commonwealth
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
Administrateur Coordinateur du conseil :La séance actuelle porte sur l'adhésion d'Azude au Commonwealth en tant qu'associé soit : membre du directoire, membre de la Garde Nationale, mais non intégré économiquement. Aucun arguments défavorable n'ont étés auditionnés lors des séances préliminaires, selon le principe qu'ainsi nous participons à un organisme sunisme, bénéficions d'une protection militaire accrue, sans perdre en souveraineté, hormis militaire.
Administrateur Coordinateur du conseil : Quelqu'un aurait-il des arguments supplémentaires ?
Silence dans la salle.
Administrateur Coordinateur du conseil : Bien, procédons au vote.
[quote]Résultat au vote "Pour ou contre l'association au Commonwealth ?" à cinq huitièmes (63%).
Pour : 87%
Contre : 13%
La décision est validée à 23% près par le Conseil Administratif National.
[/quote]
-
Sovana
<center>Séance majeure du 1er novembre 2019 13H30</center>
Type de séance : Thématique
Objet : Acte N°1 du Commonwealth
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
Administrateur Coordinateur du conseil :La séance actuelle porte sur l'adhésion d'Azude à l'[url=http://www.simpolitique.com/post173051.html#173051]Acte N°1 des lois du CommonWealth[/url]. Lors de la séance préliminaire nous avons donc déjà étudié le document en question.
Administrateur National 15 : Cette prétendue « Loi » est un viol de notre souveraineté diplomatique et commerciale. Si nous nous sommes en effet engagés à respecter certains principes sunistes, notre ligne diplomatique est toujours celle de la responsabilité, et non de la pure neutralité. Du temps de la Rostovie kiroviste peut-être aurions nous acceptés quelques concessions, mais il est hors de question que nous ayons à faire avec la Rostovie Therienkoviste, s'il y a bien une idéologie profondément anti-humaine c'est bien celle-la. Accepter la potentialité d'un commerce avec un tel cancer idéologique serait renier nos propres valeurs.
Administrateur National 06 : En revanche la reprise des relations diplomatiques ne semble pas être une mauvaise chose. Si ces gouvernements ne peuvent êtres déchus, il est contre productif de les juger officiellement illégitimes. Quitte à avoir un ennemi idéologique, autant pouvoir dialoguer avec.
Administrateur National 14 : Par contre il est vrai que le commerce ne garantit aucune protection, éventuellement sur le court terme. Dans d'autres situations cela aurait sans doute pu être le cas, mais nullement avec un Etat aussi féroce et misanthrope. Dans le doute mieux vaut-il tenter de le réduire au maximum, de même pour les Etats ayants des relations commerciales avec la Rostovie, commonwealth exclu bien sur.
Administrateur National 19 : Concernant la circulation des moyens de transits, commerce exclu, tant que cela n'est pas militaire cette interdiction a-t-elle un sens ? Libre à la Rostovie de commercer, quand bien même nous nous voulons pas de cela avec elle. Le contraire risquerait de l'acculer et de forcer la machine de guerre à entrée en marche plus tôt que prévu.
Administrateur National 22 : Collègues, j'attire votre attention sur l'article 5 de l'Acte n°1. Il prévoit l'embargo commercial contre l'Hylè l'interdiction de l’investissement et l'autorisation de la spéculation. Nous pouvons remarquer que le sens de ces propos sont plus profond qu'ils en ont l'air, ici ce joue une lutte culturelle, de deux types ne pouvant correctement cohabiter. Car une façon de pensée légaliste, de bonne fois, peut-elle justifié une baisse d'influence, mais surtout, une atteinte à son effort économique national, qui à fort peu de chose a voir avec la résolution en question ? Et dans ce cas pourquoi ne pas aussi condamner de la sorte ceux qui ont votés pour la motion, ou ceux qui l'appliquent ? Une telle atteinte et discrimination sur des bases en réalités culturelles ne saurait être faites. Ces conceptions ne sont pas le seul fruit de l'Etat comme dans les régimes communistes ou certains sunismes mais bel et bien le reflet d'une culture, est deviens donc sacré. Nous ne pouvons pas cautionner de telles méthodes envers un pays de bonne fois dont les actes ont étés une tentative maladroite de justice, se rajoute à cela le principe d'équité.
Administrateur Coordinateur du conseil : Si je synthèse donc l'ensemble des arguments présents nous avons donc : une reconnaissance globale de l'Acte n°1, une reprise de la Diplomatie avec la Rostovie, la ré-application des lois, règlements, et conditions de circulation classique de notre espace national dans son ensemble, mais la continuité de l’arrêt commercial (précédemment inexistant de toute façon), de manière plus informelle. Le seul problème étant donc celui de l'embargo envers l'Hylè.
Quelqu'un aurait-il des arguments supplémentaires ?
Silence dans la salle.
Administrateur Coordinateur du conseil : Bien, procédons au vote.
[quote]Résultat au vote "Pour ou contre le Consensus sus-cité ?" à quatre cinquièmes (80%).
Pour : 98%
Contre : 02%
Le consensus est validée à 13% près par le Conseil Administratif National. Une missive sera rapidement transmis au Directoire du Commonwealth.
[/quote]
Type de séance : Thématique
Objet : Acte N°1 du Commonwealth
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
Administrateur Coordinateur du conseil :La séance actuelle porte sur l'adhésion d'Azude à l'[url=http://www.simpolitique.com/post173051.html#173051]Acte N°1 des lois du CommonWealth[/url]. Lors de la séance préliminaire nous avons donc déjà étudié le document en question.
Administrateur National 15 : Cette prétendue « Loi » est un viol de notre souveraineté diplomatique et commerciale. Si nous nous sommes en effet engagés à respecter certains principes sunistes, notre ligne diplomatique est toujours celle de la responsabilité, et non de la pure neutralité. Du temps de la Rostovie kiroviste peut-être aurions nous acceptés quelques concessions, mais il est hors de question que nous ayons à faire avec la Rostovie Therienkoviste, s'il y a bien une idéologie profondément anti-humaine c'est bien celle-la. Accepter la potentialité d'un commerce avec un tel cancer idéologique serait renier nos propres valeurs.
Administrateur National 06 : En revanche la reprise des relations diplomatiques ne semble pas être une mauvaise chose. Si ces gouvernements ne peuvent êtres déchus, il est contre productif de les juger officiellement illégitimes. Quitte à avoir un ennemi idéologique, autant pouvoir dialoguer avec.
Administrateur National 14 : Par contre il est vrai que le commerce ne garantit aucune protection, éventuellement sur le court terme. Dans d'autres situations cela aurait sans doute pu être le cas, mais nullement avec un Etat aussi féroce et misanthrope. Dans le doute mieux vaut-il tenter de le réduire au maximum, de même pour les Etats ayants des relations commerciales avec la Rostovie, commonwealth exclu bien sur.
Administrateur National 19 : Concernant la circulation des moyens de transits, commerce exclu, tant que cela n'est pas militaire cette interdiction a-t-elle un sens ? Libre à la Rostovie de commercer, quand bien même nous nous voulons pas de cela avec elle. Le contraire risquerait de l'acculer et de forcer la machine de guerre à entrée en marche plus tôt que prévu.
Administrateur National 22 : Collègues, j'attire votre attention sur l'article 5 de l'Acte n°1. Il prévoit l'embargo commercial contre l'Hylè l'interdiction de l’investissement et l'autorisation de la spéculation. Nous pouvons remarquer que le sens de ces propos sont plus profond qu'ils en ont l'air, ici ce joue une lutte culturelle, de deux types ne pouvant correctement cohabiter. Car une façon de pensée légaliste, de bonne fois, peut-elle justifié une baisse d'influence, mais surtout, une atteinte à son effort économique national, qui à fort peu de chose a voir avec la résolution en question ? Et dans ce cas pourquoi ne pas aussi condamner de la sorte ceux qui ont votés pour la motion, ou ceux qui l'appliquent ? Une telle atteinte et discrimination sur des bases en réalités culturelles ne saurait être faites. Ces conceptions ne sont pas le seul fruit de l'Etat comme dans les régimes communistes ou certains sunismes mais bel et bien le reflet d'une culture, est deviens donc sacré. Nous ne pouvons pas cautionner de telles méthodes envers un pays de bonne fois dont les actes ont étés une tentative maladroite de justice, se rajoute à cela le principe d'équité.
Administrateur Coordinateur du conseil : Si je synthèse donc l'ensemble des arguments présents nous avons donc : une reconnaissance globale de l'Acte n°1, une reprise de la Diplomatie avec la Rostovie, la ré-application des lois, règlements, et conditions de circulation classique de notre espace national dans son ensemble, mais la continuité de l’arrêt commercial (précédemment inexistant de toute façon), de manière plus informelle. Le seul problème étant donc celui de l'embargo envers l'Hylè.
Quelqu'un aurait-il des arguments supplémentaires ?
Silence dans la salle.
Administrateur Coordinateur du conseil : Bien, procédons au vote.
[quote]Résultat au vote "Pour ou contre le Consensus sus-cité ?" à quatre cinquièmes (80%).
Pour : 98%
Contre : 02%
Le consensus est validée à 13% près par le Conseil Administratif National. Une missive sera rapidement transmis au Directoire du Commonwealth.
[/quote]
-
Sovana
<center>Séance thématique du 13 mai 2020 13H30</center>
Type de séance : Thématique
Objet : Gestion des Déviants
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
[quote="Le Département Sciences Humaines du Technat National"]<center>Rapport sur les Déviants.</center>
Quelle est l’évolution des villes closes et de ses populations depuis quelques années ?
Rappels :
Fin 2017 : arrêt des lavages de cerveaux, instauration des villes closes (4,5% de la population totale Déviante début 2017)
Mi 2018 : un an de communautés religieuses non prosélytes (4,5% de la population totale Déviante mi 2018)
Début 2020 : création de comptoirs Stalagmantins à visées humanistes. Premier accueil de 5.000 déviants (0,4% des Déviants). (3% de la population totale Déviante début 2020, stagnation depuis un an)
Mi 2017 les Déviants étaient encore poursuivit en justice par l’État et très souvent condamnés à de véritables lavages de cerveaux si déclarés coupables. Cela, en un sens, fonctionnait mais était d'une éthique douteuse détruisant le libre arbitre et faisant de ses ex Déviants des « machines organiques » comme l'on disait à l'époque. 2016 : élection par ses pairs de Mattiew Fronch suite à la mort naturelle de son prédécesseur. Il mettra en place le système des villes closes, effectives fin 2017.
Durant cette courte période les Déviants purent vivre comme d'autres citoyens quoique de toute façon mal intégrés de par leur comportement et leur mode de pensée manquant d'empathie.
Moins d'un an plus tard (mi 2018) l’ultime maillon de la chaîne de classification est revue : on remplace de le projet de villages de socialisation par des communautés religieuses non prosélytes (ce qui n’empêche pas les discussions ou les conversions volontaires) afin de faire travailler les Déviants durant un an pour leur apprendre les vertus du travail pour un bien commun, de la sobriété, de la coopération et de la transparence.
En un an le pourcentage relatif de Déviants est descendu de 4,5 à 3% puis stagne jusqu'à la date actuelle.
Mais qu'en est-il ? De quoi est actuellement composé cette population ?
D'après divers test passé à l'entièreté des Déviants, ceux-ci seraient donc actuellement tous, sans exceptions, des individus atteints de Troubles de la Personnalité selon la répartition suivante.
Répartition :
Antisociaux 2,6% de la population totale (87% des Déviants)
Narcissiques 0,4% de la population totale (13% des Déviants)
sadique 1,3% de la population totale (43% des Déviants)
Note : Pour la simple raison qu'il est possible d'additionner ces troubles de la personnalité la totalité Dépasse 100% des Déviants et 3% de la population.
Il est donc ainsi facile de relier ces données psychométriques au hauts scores de délinquance et de criminalité, ainsi que le marasme économique total, rendant ainsi la police locale totalement débordée.
[/quote]
Administrateur Coordinateur du conseil : La séance actuelle porte sur la gestion des Déviants en villes-closes suite à un récent rapport du Technat National. Je vous laisse donc la parole.
Administrateur National 15 : Si les policiers sont débordés, créons une milice (non déviante) plus armée et forte ! Si cela ne marche pas il ne restera plus qu'à instaurer un couvre feu.
Administrateur de Cité-close 03 : Collègues, je ne sais pas si vous saisissez la situation. Nous n'avons pas à faire à des individus normaux. Oui la situation est critique. Mais elle n'empire pas. Or je ne suis pas sur que surajouter des règles extrêmement contraignantes rétablira une situation saine alors que quasiment tout ces individus sont incapables de les supporter. Vous savez ce qu'on dit : autre culture autre traitement. A individus non conventionnels moyens non conventionnels au lieu d’oppression irréfléchie.
Administrateur National 14 : Mais que proposez vous donc ?
Administrateur de Cité-close 03 : De les armer tous. Si chacun peut faire pression sur l'autre personne ne s'avisera de commettre atteinte à autrui à la légère une fois les rapports de force installés. Ici ils sont dans un entre deux finalement négatif où ils ne peuvent ni tout à fait soumettre l'autre ni tout à fait échapper à sa domination, tout en leurrant les forces institutionnelles. Il s'agit clairement d'un déséquilibre structurel profond et essayer de renforcer un système inadapté ne ferait qu’aggraver les choses sur le long terme jusqu'à une explosion.
Administrateur National 22 : C'est..."original". Mais cela vaut le coup d'essayer. Si la violence ne diminue pas rapidement en revanche nous aurons beaucoup plus de mal à agir. Il va falloir être minutieux et prudent. Si la situation dégénère trop il faudra employer des forces spéciales, très équipées et entrainées. Mais que fait-on une fois que les rapports de force seront devenus inégalitaires ?
Administrateur de Cité-close 03 : Hmm... Sachant que nous aurons le monopole de vente d'armes et minutions, que le trafic leur est quasi impossible, il nous suffira de jouer leur jeu. Soit la "mafia" locale coopère et maintient l'ordre sans trop d'activités illicites, soit on lui envoie les forces spéciales. Ce ne sera qu'une question de temps mais ils sauront qu'ils ne pourront pas résister.
Administrateur Coordinateur du conseil : Si je synthèse donc l'ensemble des arguments présents nous avons donc : armements légers pour un équilibre des dominations, monopole des munitions et armes à l'Administration, puis une fois une concentration de domination dans une organisation, inaction tant qu'elle respecte le contrat implicite.
Quelqu'un aurait-il des arguments supplémentaires ?
Silence dans la salle.
Administrateur Coordinateur du conseil : Bien, procédons au vote.
[quote]Résultat au vote "Pour ou contre le Consensus sus-cité ?" au trois quart (75%).
Pour : 79%
Contre : 21%
Le consensus est validée à 04% près par le Conseil Administratif National.
[/quote]
Type de séance : Thématique
Objet : Gestion des Déviants
Toutes les séances sont désormais obligatoirement publiques
[quote="Le Département Sciences Humaines du Technat National"]<center>Rapport sur les Déviants.</center>
Quelle est l’évolution des villes closes et de ses populations depuis quelques années ?
Rappels :
Fin 2017 : arrêt des lavages de cerveaux, instauration des villes closes (4,5% de la population totale Déviante début 2017)
Mi 2018 : un an de communautés religieuses non prosélytes (4,5% de la population totale Déviante mi 2018)
Début 2020 : création de comptoirs Stalagmantins à visées humanistes. Premier accueil de 5.000 déviants (0,4% des Déviants). (3% de la population totale Déviante début 2020, stagnation depuis un an)
Mi 2017 les Déviants étaient encore poursuivit en justice par l’État et très souvent condamnés à de véritables lavages de cerveaux si déclarés coupables. Cela, en un sens, fonctionnait mais était d'une éthique douteuse détruisant le libre arbitre et faisant de ses ex Déviants des « machines organiques » comme l'on disait à l'époque. 2016 : élection par ses pairs de Mattiew Fronch suite à la mort naturelle de son prédécesseur. Il mettra en place le système des villes closes, effectives fin 2017.
Durant cette courte période les Déviants purent vivre comme d'autres citoyens quoique de toute façon mal intégrés de par leur comportement et leur mode de pensée manquant d'empathie.
Moins d'un an plus tard (mi 2018) l’ultime maillon de la chaîne de classification est revue : on remplace de le projet de villages de socialisation par des communautés religieuses non prosélytes (ce qui n’empêche pas les discussions ou les conversions volontaires) afin de faire travailler les Déviants durant un an pour leur apprendre les vertus du travail pour un bien commun, de la sobriété, de la coopération et de la transparence.
En un an le pourcentage relatif de Déviants est descendu de 4,5 à 3% puis stagne jusqu'à la date actuelle.
Mais qu'en est-il ? De quoi est actuellement composé cette population ?
D'après divers test passé à l'entièreté des Déviants, ceux-ci seraient donc actuellement tous, sans exceptions, des individus atteints de Troubles de la Personnalité selon la répartition suivante.
Répartition :
Antisociaux 2,6% de la population totale (87% des Déviants)
Narcissiques 0,4% de la population totale (13% des Déviants)
sadique 1,3% de la population totale (43% des Déviants)
Note : Pour la simple raison qu'il est possible d'additionner ces troubles de la personnalité la totalité Dépasse 100% des Déviants et 3% de la population.
Il est donc ainsi facile de relier ces données psychométriques au hauts scores de délinquance et de criminalité, ainsi que le marasme économique total, rendant ainsi la police locale totalement débordée.
[/quote]
Administrateur Coordinateur du conseil : La séance actuelle porte sur la gestion des Déviants en villes-closes suite à un récent rapport du Technat National. Je vous laisse donc la parole.
Administrateur National 15 : Si les policiers sont débordés, créons une milice (non déviante) plus armée et forte ! Si cela ne marche pas il ne restera plus qu'à instaurer un couvre feu.
Administrateur de Cité-close 03 : Collègues, je ne sais pas si vous saisissez la situation. Nous n'avons pas à faire à des individus normaux. Oui la situation est critique. Mais elle n'empire pas. Or je ne suis pas sur que surajouter des règles extrêmement contraignantes rétablira une situation saine alors que quasiment tout ces individus sont incapables de les supporter. Vous savez ce qu'on dit : autre culture autre traitement. A individus non conventionnels moyens non conventionnels au lieu d’oppression irréfléchie.
Administrateur National 14 : Mais que proposez vous donc ?
Administrateur de Cité-close 03 : De les armer tous. Si chacun peut faire pression sur l'autre personne ne s'avisera de commettre atteinte à autrui à la légère une fois les rapports de force installés. Ici ils sont dans un entre deux finalement négatif où ils ne peuvent ni tout à fait soumettre l'autre ni tout à fait échapper à sa domination, tout en leurrant les forces institutionnelles. Il s'agit clairement d'un déséquilibre structurel profond et essayer de renforcer un système inadapté ne ferait qu’aggraver les choses sur le long terme jusqu'à une explosion.
Administrateur National 22 : C'est..."original". Mais cela vaut le coup d'essayer. Si la violence ne diminue pas rapidement en revanche nous aurons beaucoup plus de mal à agir. Il va falloir être minutieux et prudent. Si la situation dégénère trop il faudra employer des forces spéciales, très équipées et entrainées. Mais que fait-on une fois que les rapports de force seront devenus inégalitaires ?
Administrateur de Cité-close 03 : Hmm... Sachant que nous aurons le monopole de vente d'armes et minutions, que le trafic leur est quasi impossible, il nous suffira de jouer leur jeu. Soit la "mafia" locale coopère et maintient l'ordre sans trop d'activités illicites, soit on lui envoie les forces spéciales. Ce ne sera qu'une question de temps mais ils sauront qu'ils ne pourront pas résister.
Administrateur Coordinateur du conseil : Si je synthèse donc l'ensemble des arguments présents nous avons donc : armements légers pour un équilibre des dominations, monopole des munitions et armes à l'Administration, puis une fois une concentration de domination dans une organisation, inaction tant qu'elle respecte le contrat implicite.
Quelqu'un aurait-il des arguments supplémentaires ?
Silence dans la salle.
Administrateur Coordinateur du conseil : Bien, procédons au vote.
[quote]Résultat au vote "Pour ou contre le Consensus sus-cité ?" au trois quart (75%).
Pour : 79%
Contre : 21%
Le consensus est validée à 04% près par le Conseil Administratif National.
[/quote]