<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=769824FriedrichIV25.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/769824FriedrichIV25.jpg[/img][/url]
Friedrich IV
Empereur du Saint Empire du Schlessien
Nous ne pensons pas que nous ayons les moyens financiers, humains et matériels pour mener autant de combat simultanément. Il nous faut trouver une solution au Zanyane avant toute autre chose. N’oublions pas non plus Urba qu’il nous faut reconquérir face aux bolchéviques. Et ceux par la diplomatie ou la force des armes si c’est nécessaire. Nous en avons fait notre priorité absolue et aucune peine ne sera épargnée au Valacida. Nous mettrons à genou Faustinus et Zamoda sur les Terre Sacrée urbaines.
Sixième Congrès Général de la Sainte Alliance
-
Zaldora
<center>[img]http://nsa29.casimages.com/img/2012/07/06//120706122327378222.png[/img]</center>
Pieter-Gerrit de Kempenaer : Je constate que les avis diverges concernant le Barebjal et que les priorités d'une majorité des membres sont autre part. Il était néanmoins intéressant d'en discuter. Le prochain sujet concerne le Raksasa. Ce pays libéral a connut une ascension fulgurante sur tout les plans : diplomatie, économie et militaire. Siman II est l'Empereur d'une future superpuissance, chacun s'accordera là-dessus. Selon vous, cette montée en puissance peut-elle constituer un danger pour la Sainte Alliance ?
Pieter-Gerrit de Kempenaer : Je constate que les avis diverges concernant le Barebjal et que les priorités d'une majorité des membres sont autre part. Il était néanmoins intéressant d'en discuter. Le prochain sujet concerne le Raksasa. Ce pays libéral a connut une ascension fulgurante sur tout les plans : diplomatie, économie et militaire. Siman II est l'Empereur d'une future superpuissance, chacun s'accordera là-dessus. Selon vous, cette montée en puissance peut-elle constituer un danger pour la Sainte Alliance ?
-
Nabuchodonosor
<center>[img]http://img4.hostingpics.net/pics/259223506991princewilliam637x02.jpg[/img]</center>
Kenneth II : Siman II n'est plus qu'un empereur symbolique, mais il est vrai que le Raksasa sera une superpuissance demain selon toutes les estimations. Il nous semble également évident de préciser que le Raksasa sera également demain la grande puissance de l'OTH et remplacera les USP dans leur rôle de leader de l'organisation libérale. Cela aura très certainement un impact sur nos relations futures avec cette organisation, bien qu'il soit encore trop tôt pour anticiper sur le rôle que tiendra réellement le Raksasa au sein de l'OTH. Il est cependant certains que les USP en tant que leader actuel sont le principal acteur des tensions entre nos deux alliances et incarnent ce qu'il y a de pire dans l'idéologie libérale, comme ils nous l'ont prouvés lors du Blodbad. Le Raksasa nous semble incarner une image moins détestable du libéralisme, en cela la Sainte Alliance devrait en bénéficier indirectement sur la scène internationale en voyant ses relations avec l'OTH se détendre pour se maintenir dans une certaine neutralité.
De même, en tant que superpuissance makarane, un continent où les interêts de la Sainte Alliance ne sont que peu nombreux, le Raksasa ne semble pas constituer une menace directe pour aucun d'entre nous. De plus, cette puissante nation attirera et fixera très probablement l'oeil du géant rostove, ce qui devrait permettre à la Sainte Alliance d'être moins sous pression en Alméra, au Jeekim ou dans ses autres posséssions et missions.
A l'heure où nous parlons, nous dirions donc que la montée en puissance du Raksasa, en écho à la chute des USP, n'est pas une menace pour la Sainte Alliance et, à défaut d'être une bonne nouvelle, nous pensons que cela aura un impact positif à court terme sur notre alliance. Difficile en revanche d'en faire une analyse sur l'impact à long terme.
Kenneth II : Siman II n'est plus qu'un empereur symbolique, mais il est vrai que le Raksasa sera une superpuissance demain selon toutes les estimations. Il nous semble également évident de préciser que le Raksasa sera également demain la grande puissance de l'OTH et remplacera les USP dans leur rôle de leader de l'organisation libérale. Cela aura très certainement un impact sur nos relations futures avec cette organisation, bien qu'il soit encore trop tôt pour anticiper sur le rôle que tiendra réellement le Raksasa au sein de l'OTH. Il est cependant certains que les USP en tant que leader actuel sont le principal acteur des tensions entre nos deux alliances et incarnent ce qu'il y a de pire dans l'idéologie libérale, comme ils nous l'ont prouvés lors du Blodbad. Le Raksasa nous semble incarner une image moins détestable du libéralisme, en cela la Sainte Alliance devrait en bénéficier indirectement sur la scène internationale en voyant ses relations avec l'OTH se détendre pour se maintenir dans une certaine neutralité.
De même, en tant que superpuissance makarane, un continent où les interêts de la Sainte Alliance ne sont que peu nombreux, le Raksasa ne semble pas constituer une menace directe pour aucun d'entre nous. De plus, cette puissante nation attirera et fixera très probablement l'oeil du géant rostove, ce qui devrait permettre à la Sainte Alliance d'être moins sous pression en Alméra, au Jeekim ou dans ses autres posséssions et missions.
A l'heure où nous parlons, nous dirions donc que la montée en puissance du Raksasa, en écho à la chute des USP, n'est pas une menace pour la Sainte Alliance et, à défaut d'être une bonne nouvelle, nous pensons que cela aura un impact positif à court terme sur notre alliance. Difficile en revanche d'en faire une analyse sur l'impact à long terme.
-
Braunschweig
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=769824FriedrichIV25.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/769824FriedrichIV25.jpg[/img][/url]
Friedrich IV
Empereur du Saint Empire du Schlessien
Depuis quelques mois le Schlessien et le Raksasa entretiennent des relations diplomatiques extrêmement tendues, sinon inexistantes. Pourtant, nous souhaitons ardemment retisser des liens privilégiés avec un membre de l’Organisation du Traité d’Hellington qui nous paraît plus pragmatique et plus respectueux de la souveraineté des états que son allié pelabssien. La meilleure preuve reste à ce jour la non intervention du Raksasa dans le conflit qui a opposé le Lochlann et le Schlessien au Quantar et au Etats-Unis. Le calme des Makarans aura évité une guerre nucléaire entre les deux camps.
Pourtant le Rakasa reste libéral et à ce titre sa doctrine économique reste opposée à la notre. Nous savons que le temps joue en faveur d’un rapprochement avec ce pays libéral future superpuissance de l’OTH. Le Raksasa est voué à remplacer les Etats-Unis. A nous de nous positionner de telle sorte que nos relations avec eux s’améliorent sans pour autant renier nos convictions, nos valeurs et notre morale. Car comme nous l’avons expliqué, notre doctrine économique nous oppose, mais notre doctrine politique peut cohabiter avec celle du Raksasa.
Friedrich IV
Empereur du Saint Empire du Schlessien
Depuis quelques mois le Schlessien et le Raksasa entretiennent des relations diplomatiques extrêmement tendues, sinon inexistantes. Pourtant, nous souhaitons ardemment retisser des liens privilégiés avec un membre de l’Organisation du Traité d’Hellington qui nous paraît plus pragmatique et plus respectueux de la souveraineté des états que son allié pelabssien. La meilleure preuve reste à ce jour la non intervention du Raksasa dans le conflit qui a opposé le Lochlann et le Schlessien au Quantar et au Etats-Unis. Le calme des Makarans aura évité une guerre nucléaire entre les deux camps.
Pourtant le Rakasa reste libéral et à ce titre sa doctrine économique reste opposée à la notre. Nous savons que le temps joue en faveur d’un rapprochement avec ce pays libéral future superpuissance de l’OTH. Le Raksasa est voué à remplacer les Etats-Unis. A nous de nous positionner de telle sorte que nos relations avec eux s’améliorent sans pour autant renier nos convictions, nos valeurs et notre morale. Car comme nous l’avons expliqué, notre doctrine économique nous oppose, mais notre doctrine politique peut cohabiter avec celle du Raksasa.
-
Dmitri Korolev
<center>[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Nicolas_II_photographie_couleur.jpg/200px-Nicolas_II_photographie_couleur.jpg[/img]
</center>S.A.I le Tsar Dmitri II: A vrai dire, nous n'entretenons pas de relations diplomatiques continues avec l'Empire du Raksasa.
Toutefois, il nous apparait que par son comportement plus pragmatique et moins va-t-en-guerre que les USP, et en cela, son leadership pour s’avérer plutôt profitable à nos relations, j'entends relation inter-organisation. Je pense que la réinitialisation des échanges du fait d'un changement de protagoniste pourrait nous permettre, non pas de nous rapprocher ce qui serait une terrible erreur du point de vu de notre crédibilité internationale et du soucis d'indépendance du "3ème bloc" que nous essayons et réussissions à former. Toutefois, cela permettra peut-être quelques actions communes si nos intérêts devaient être identiques.
En revanche Kenneth soulève un point essentiel, c'est que les intérêts du Raksasa et donc par extension ceux de l'OTH ne sont, contrairement aux idéaux, pas opposés dans le sens où les aires géographiques ne correspondent pas. Nous n'avons pas d'intérêts au Makara, pas plus que lui en Alméra ou au Jeekim.
Enfin, seul l'avenir nous dira quoi penser de la situation, je pense que d'ici début 2020, nous devrions avoir une réponse plus claire. Je dirais que le mot d'ordre serait: Attendons, mais ne soyons pas trop inquiet.
</center>S.A.I le Tsar Dmitri II: A vrai dire, nous n'entretenons pas de relations diplomatiques continues avec l'Empire du Raksasa.
Toutefois, il nous apparait que par son comportement plus pragmatique et moins va-t-en-guerre que les USP, et en cela, son leadership pour s’avérer plutôt profitable à nos relations, j'entends relation inter-organisation. Je pense que la réinitialisation des échanges du fait d'un changement de protagoniste pourrait nous permettre, non pas de nous rapprocher ce qui serait une terrible erreur du point de vu de notre crédibilité internationale et du soucis d'indépendance du "3ème bloc" que nous essayons et réussissions à former. Toutefois, cela permettra peut-être quelques actions communes si nos intérêts devaient être identiques.
En revanche Kenneth soulève un point essentiel, c'est que les intérêts du Raksasa et donc par extension ceux de l'OTH ne sont, contrairement aux idéaux, pas opposés dans le sens où les aires géographiques ne correspondent pas. Nous n'avons pas d'intérêts au Makara, pas plus que lui en Alméra ou au Jeekim.
Enfin, seul l'avenir nous dira quoi penser de la situation, je pense que d'ici début 2020, nous devrions avoir une réponse plus claire. Je dirais que le mot d'ordre serait: Attendons, mais ne soyons pas trop inquiet.
-
Zaldora
<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>
Annabelle II : Les relations bilatérales entre le Thorval et le Raksasa remontent au temps ou le roi Hsu Ier régnait sur le Sionving. Par ailleurs, nous sommes, depuis l'année 2015, également partenaire dans le cadre du Conseil de l'Antarctique. Ces différents partenariats subsistent toujours, et ont miraculeusement survécu aux diverses crises successives. Je fais surtout référence aux tensions nées de la guerre de la péninsule, et de l'intervention raksasane en faveur du Zansoc en Terre Sainte. Naguère réel, le risque de rupture est aujourd'hui néant, quoi qu'il faille resté prudent, nous ne sommes, en effet, pas à l'abri d'un fâcheux évènement susceptible de tout remettre en cause. Le dialogue est cordial, et n'avons pas l'intention d'aller plus loin pour le moment, à cause des divergences socio-économiques respectifs. Non, nous ne voyons pas le Raksasa comme un danger, ceci aussi longtemps qu'il ne retombera pas dans ses anciens travers impérialistes. Quant aux relations entre l'Alliance et l'Organisation, gardons s'il vous plait la distance adéquate. Nous devons vraiment éviter les erreurs de la précédente Sainte Alliance, dominée par la torpeur et trop soucieuse de son image.
Annabelle II : Les relations bilatérales entre le Thorval et le Raksasa remontent au temps ou le roi Hsu Ier régnait sur le Sionving. Par ailleurs, nous sommes, depuis l'année 2015, également partenaire dans le cadre du Conseil de l'Antarctique. Ces différents partenariats subsistent toujours, et ont miraculeusement survécu aux diverses crises successives. Je fais surtout référence aux tensions nées de la guerre de la péninsule, et de l'intervention raksasane en faveur du Zansoc en Terre Sainte. Naguère réel, le risque de rupture est aujourd'hui néant, quoi qu'il faille resté prudent, nous ne sommes, en effet, pas à l'abri d'un fâcheux évènement susceptible de tout remettre en cause. Le dialogue est cordial, et n'avons pas l'intention d'aller plus loin pour le moment, à cause des divergences socio-économiques respectifs. Non, nous ne voyons pas le Raksasa comme un danger, ceci aussi longtemps qu'il ne retombera pas dans ses anciens travers impérialistes. Quant aux relations entre l'Alliance et l'Organisation, gardons s'il vous plait la distance adéquate. Nous devons vraiment éviter les erreurs de la précédente Sainte Alliance, dominée par la torpeur et trop soucieuse de son image.
-
Braunschweig
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=769824FriedrichIV25.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/769824FriedrichIV25.jpg[/img][/url]
Friedrich IV
Empereur du Saint Empire du Schlessien
Puisque nous nous accordons sur nos rapports avec le Raksasa et que dans l’ensemble nous convenons que ce pays ne représente pas un danger, dans l’état actuel des choses, pour la Sainte Alliance peut être pourrions nous converser sur l’Organisation Mondiale de Lutte contre la Pauvreté (OMLP). Nous estimons qu’il y a dans l’émergence de cette structure, totalement apolitique et apartisane, une carte à jouer pour la Sainte Alliance. Souvent nous recevons la critique d’un christianisme de façade. Pourtant en analysant le budget de cette organisation, nous nous rendons compte que le Saint-Empire et le Thorval sont deux des principaux contributeurs. Ne serait-il pas temps de renforcer encore notre implication, humaine cette fois ? Nous pensons que la lutte pour le Tiers Monde ne doit pas être un argument pour nos politiques étrangères, mais une réalité dans l’action diplomatique et humanitaire de nos pays.
Nous devons être à la pointe de l’engagement contre la pauvreté, au nom de nos idéaux, de nos croyances et de nos valeurs chrétiennes universelles.
Friedrich IV
Empereur du Saint Empire du Schlessien
Puisque nous nous accordons sur nos rapports avec le Raksasa et que dans l’ensemble nous convenons que ce pays ne représente pas un danger, dans l’état actuel des choses, pour la Sainte Alliance peut être pourrions nous converser sur l’Organisation Mondiale de Lutte contre la Pauvreté (OMLP). Nous estimons qu’il y a dans l’émergence de cette structure, totalement apolitique et apartisane, une carte à jouer pour la Sainte Alliance. Souvent nous recevons la critique d’un christianisme de façade. Pourtant en analysant le budget de cette organisation, nous nous rendons compte que le Saint-Empire et le Thorval sont deux des principaux contributeurs. Ne serait-il pas temps de renforcer encore notre implication, humaine cette fois ? Nous pensons que la lutte pour le Tiers Monde ne doit pas être un argument pour nos politiques étrangères, mais une réalité dans l’action diplomatique et humanitaire de nos pays.
Nous devons être à la pointe de l’engagement contre la pauvreté, au nom de nos idéaux, de nos croyances et de nos valeurs chrétiennes universelles.
-
Nabuchodonosor
<center>[img]http://img4.hostingpics.net/pics/259223506991princewilliam637x02.jpg[/img]</center>
Kenneth II : L'adhésion des nations de la Sainte Alliance à cette organisation semble être un acte logique et cohérent. Le Coorland lui même prévoit de présenter sa demande d'adhésion dès l'année 2019 puisque nous sommes maintenant en mesure de nous impliquer dans la luttre contre la pauvreté au niveau mondial. Si notre soutien humain, financier et matériel à l'OMLP devrait être maximal, nous vous rejoignons Friedrich pour dire que cela ne doit pas devenir un argument politique pour notre Alliance. Cet engagement doit être sincère et non intéressé. Et nous appuyons également la demande de l'Empereur pour que nous nous investissions d'avantage dans la lutte pour le Tiers Monde au nom de nos idéaux. Il est de plus envisageable de coupler les missions évangélisatrices et les missions en faveur de la lutte contre la pauvreté afin de ne pas disperser nos efforts.
Kenneth II : L'adhésion des nations de la Sainte Alliance à cette organisation semble être un acte logique et cohérent. Le Coorland lui même prévoit de présenter sa demande d'adhésion dès l'année 2019 puisque nous sommes maintenant en mesure de nous impliquer dans la luttre contre la pauvreté au niveau mondial. Si notre soutien humain, financier et matériel à l'OMLP devrait être maximal, nous vous rejoignons Friedrich pour dire que cela ne doit pas devenir un argument politique pour notre Alliance. Cet engagement doit être sincère et non intéressé. Et nous appuyons également la demande de l'Empereur pour que nous nous investissions d'avantage dans la lutte pour le Tiers Monde au nom de nos idéaux. Il est de plus envisageable de coupler les missions évangélisatrices et les missions en faveur de la lutte contre la pauvreté afin de ne pas disperser nos efforts.
-
Zaldora
<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>
Annabelle II : Assurément, la charité chrétienne n'est l'otage d'aucune arrière pensée funeste et doit nécessairement s'effectuer par amour du prochain. Les bienveillants hypocrites sont des calamités sans nom et ne sont guère plus respectables que les personnes égoïstes qui, de leurs cotés, assument, au moins, entièrement leurs positions. Pour l'année 2019, nous prévoyons d'augmenter substantiellement notre contribution financière, mais aussi humaine et matériel, à l'OLMP. Et il en sera ainsi pour les années et décennies à venir, le Thorval ne fera pas faux bon à cette noble organisation. J'approuve par ailleurs la possibilité d'un virage résolument tiers-mondiste de la Sainte-Alliance, chose qui serait tout à fait compatible avec nos valeurs. Mais je suis également d'accord avec Kenneth : le soutien aux pays du tiers-monde doit aussi servir au développement d'une piété sincère et véritable, car prospérité sans spiritualité n'est que pure vanité.
Annabelle II : Assurément, la charité chrétienne n'est l'otage d'aucune arrière pensée funeste et doit nécessairement s'effectuer par amour du prochain. Les bienveillants hypocrites sont des calamités sans nom et ne sont guère plus respectables que les personnes égoïstes qui, de leurs cotés, assument, au moins, entièrement leurs positions. Pour l'année 2019, nous prévoyons d'augmenter substantiellement notre contribution financière, mais aussi humaine et matériel, à l'OLMP. Et il en sera ainsi pour les années et décennies à venir, le Thorval ne fera pas faux bon à cette noble organisation. J'approuve par ailleurs la possibilité d'un virage résolument tiers-mondiste de la Sainte-Alliance, chose qui serait tout à fait compatible avec nos valeurs. Mais je suis également d'accord avec Kenneth : le soutien aux pays du tiers-monde doit aussi servir au développement d'une piété sincère et véritable, car prospérité sans spiritualité n'est que pure vanité.
-
Zaldora
HRP : Dmitri, on te propose de reprendre en cours de route lorsque tu auras d'avantage de temps. 
<center>[img]http://nsa29.casimages.com/img/2012/07/06//120706122327378222.png[/img]</center>
Pieter-Gerrit de Kempenaer : Nous voici au thème de l'évangélisation. Toutes les nations présentes à cette table s'y adonne corps et âme. Un résumé des progrès effectués et du travail restant à faire s'impose. Vous avez la parole.
<center>[img]http://nsa29.casimages.com/img/2012/07/06//120706122327378222.png[/img]</center>
Pieter-Gerrit de Kempenaer : Nous voici au thème de l'évangélisation. Toutes les nations présentes à cette table s'y adonne corps et âme. Un résumé des progrès effectués et du travail restant à faire s'impose. Vous avez la parole.