Sommet Azude / Hylè à la Citée Administrative
-
Sovana
L'Administrateur attendait la délégation Hyléènne à l'aéroport. Un vent glacial de décembre soufflait et les Azudiens sur place attendaient avec impatience afin de pouvoir rentrer en voiture puis au chaud.
<center>[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2012/13/1333219245-MattiewFronchentier.png[/img]</center>
<center>L'Administrateur National Mattiew Fronch</center>
<center>[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2012/13/1333219245-MattiewFronchentier.png[/img]</center>
<center>L'Administrateur National Mattiew Fronch</center>
-
Alderande
L'avion officiel de la délégation hyléenne se posa sans difficulté sur le tarmac de l'aéroport. Le vent glacial brusqua la plupart des officiels présents, habitués à un temps plus clément. On sentait une certaine excitation et la Chancelière Lynn Amber Thoden sortit la première de l'avion au son de l'hymne national hyléen, elle était suivi de près par le Commissaire aux Affaires Étrangères, saer Julius Bær. La rencontre était importante et, pour une première réunion bilatérale, on avait voulu marquer l'événement et la cheffe de la République elle-même s'était déplacée.
« Monsieur, nous sommes honorés de pouvoir vous rencontrer dans votre propre nation, à travers moi c'est la République et le Sénat dans son ensemble qui vous remercient. »
<center>[url=http://imageshack.us/photo/my-images/714/margretheii03amberlynnt.jpg/][img]http://img714.imageshack.us/img714/1002/margretheii03amberlynnt.jpg[/img][/url]
Lynn Amber Thoden, Chancelière Suprême de la République Confédérale d’Hylè.
[url=http://imageshack.us/photo/my-images/651/pilouasbaek01juliusbaer.jpg/][img]http://img651.imageshack.us/img651/6693/pilouasbaek01juliusbaer.jpg[/img][/url]
Julius Bær, Commissaire aux Affaires Étrangères de la Chancellerie.</center>
« Monsieur, nous sommes honorés de pouvoir vous rencontrer dans votre propre nation, à travers moi c'est la République et le Sénat dans son ensemble qui vous remercient. »
<center>[url=http://imageshack.us/photo/my-images/714/margretheii03amberlynnt.jpg/][img]http://img714.imageshack.us/img714/1002/margretheii03amberlynnt.jpg[/img][/url]
Lynn Amber Thoden, Chancelière Suprême de la République Confédérale d’Hylè.
[url=http://imageshack.us/photo/my-images/651/pilouasbaek01juliusbaer.jpg/][img]http://img651.imageshack.us/img651/6693/pilouasbaek01juliusbaer.jpg[/img][/url]
Julius Bær, Commissaire aux Affaires Étrangères de la Chancellerie.</center>
-
Sovana
<center>[img]http://www.empireonline.com/images/features/100greatestcharacters/photos/16.jpg[/img]</center>
L'Administrateur National s'approcha et fit un baise-main à la Chancelière avant de s'incliner devant le Commissaire aux Affaires Étrangères.
[quote]Mattiew Fronch :
Tout l'honneur est pour moi, nous sommes ravis que vous ayez accepté notre humble invitation. [/quote]
Une fois les deux hymnes nationaux joués, il invita la délégation à monter en voiture.
Celle-ci passat dans la banlieue en construction de la Cité Administrative, d'inspiration thorvalienne. Des rues pavées étaient en construction, des jardins fleurissaient, on avait même réussi à méler les résidences d'appartements aux architectures traditionnelles, rendant le cadre bien plus agréable en tant que lieu de vie, que le reste de la cité, lieu de travail.
Viens ensuite justement les premières et deuxièmes périphéries puis le centre ville, totalement gris. Les batiments, d'exterieur, étaient entièrements en métal, verre ou béton, constitués de formes géométriques cubiques ou rectangulaires. L'ensemble de la Citée Administrative semblait aussi glaciale que le vent qui soufflait en cette saison, aussi glaciale que la science pure. Plus la délégation approchait du centre ville plus les batiments étaient hauts et fins, reliés par de nombreuses passerelles.
[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2012/16/1334844822-newciteadmin.jpg[/img]
Un quartier très récent de la Cité Administrative.
La voiture quant à elle avait les vitres teintés, et était suivit par deux voitures identiques afin de dévier toute attaque, bien qu'improbable. Des voitures de polices et des motards suivaient également. A ces heures ci les rues étaient vides, les nombreux fonctionnaires, scientifiques,philosophes, etc, travaillaient tous. Pourtant, dans une certaine paranoïa, ou plutot un respect absolu des protocoles de sécurité, qui étaient établis dans les perspective les plus sombres, donc absurde en ces jours, on pouvait remarquer des barrages de CRS sur les rues adjacentes à celle de la délégation, malgré l'absence totale d'individus à l'exterieur des batiments.
Enfin la voiture arriva dans un parking à acces restraint et souterrain. L'Administrateur invita la délégation à le suivre avant de prendre un ascenseur, avancer le long d'un couloir, entièrement blanc cette fois, avant d'entrer dans une pièce qui semblait plus chaleureseuse que les autres, aux murs de carreaux de couleur claire et d'une moquette rouge. La salle était sobre mais acceuillante, au milieu y tronait des canapés rouges entourant une table de verre sur laquelle était posé les ordres du jour, et le quatrième mur était une baie vitrée donnant sur les batiments metalliques du centre ville, touche qui faisait la fiertée du courant architectural rationaliste azudien.
[quote] <center>Ordre du Jour</center>
Rencontre République Technocratique-Démocratique d’Azude et La République Confédérale d’Hylè (15/12/2017)</center>
Chapitre diplomatique
°Discussion mutuelle sur la politique internationale
°Discussion mutuelle sur la politique nationale
°Discussion sur l'avenir politique et relationnel
Chapitre politique
°Signature d’un traité de reconnaissance mutuelle et de non agression
Chapitre économique
°Discussions sur la politique douanière
°Discussions sur les investissements économique
°Discussions sur les échanges commerciaux
Chapitre militaire
°Discussions sur la politique militaire
Chapitre culturel et éducatif
°A definir selon les précédants chapitres
[/quote]
<center>[img]http://www.empireonline.com/images/features/100greatestcharacters/photos/16.jpg[/img]</center>
[quote]Mattiew Fronch :
Maintenant que nous sommes installés plus confortablement, puis-je vous demander de commencer le premier chapitre, sur votre vision internationale ? [/quote]
L'Administrateur National s'approcha et fit un baise-main à la Chancelière avant de s'incliner devant le Commissaire aux Affaires Étrangères.
[quote]Mattiew Fronch :
Tout l'honneur est pour moi, nous sommes ravis que vous ayez accepté notre humble invitation. [/quote]
Une fois les deux hymnes nationaux joués, il invita la délégation à monter en voiture.
Celle-ci passat dans la banlieue en construction de la Cité Administrative, d'inspiration thorvalienne. Des rues pavées étaient en construction, des jardins fleurissaient, on avait même réussi à méler les résidences d'appartements aux architectures traditionnelles, rendant le cadre bien plus agréable en tant que lieu de vie, que le reste de la cité, lieu de travail.
Viens ensuite justement les premières et deuxièmes périphéries puis le centre ville, totalement gris. Les batiments, d'exterieur, étaient entièrements en métal, verre ou béton, constitués de formes géométriques cubiques ou rectangulaires. L'ensemble de la Citée Administrative semblait aussi glaciale que le vent qui soufflait en cette saison, aussi glaciale que la science pure. Plus la délégation approchait du centre ville plus les batiments étaient hauts et fins, reliés par de nombreuses passerelles.
[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2012/16/1334844822-newciteadmin.jpg[/img]
Un quartier très récent de la Cité Administrative.
La voiture quant à elle avait les vitres teintés, et était suivit par deux voitures identiques afin de dévier toute attaque, bien qu'improbable. Des voitures de polices et des motards suivaient également. A ces heures ci les rues étaient vides, les nombreux fonctionnaires, scientifiques,philosophes, etc, travaillaient tous. Pourtant, dans une certaine paranoïa, ou plutot un respect absolu des protocoles de sécurité, qui étaient établis dans les perspective les plus sombres, donc absurde en ces jours, on pouvait remarquer des barrages de CRS sur les rues adjacentes à celle de la délégation, malgré l'absence totale d'individus à l'exterieur des batiments.
Enfin la voiture arriva dans un parking à acces restraint et souterrain. L'Administrateur invita la délégation à le suivre avant de prendre un ascenseur, avancer le long d'un couloir, entièrement blanc cette fois, avant d'entrer dans une pièce qui semblait plus chaleureseuse que les autres, aux murs de carreaux de couleur claire et d'une moquette rouge. La salle était sobre mais acceuillante, au milieu y tronait des canapés rouges entourant une table de verre sur laquelle était posé les ordres du jour, et le quatrième mur était une baie vitrée donnant sur les batiments metalliques du centre ville, touche qui faisait la fiertée du courant architectural rationaliste azudien.
[quote] <center>Ordre du Jour</center>
Rencontre République Technocratique-Démocratique d’Azude et La République Confédérale d’Hylè (15/12/2017)</center>
Chapitre diplomatique
°Discussion mutuelle sur la politique internationale
°Discussion mutuelle sur la politique nationale
°Discussion sur l'avenir politique et relationnel
Chapitre politique
°Signature d’un traité de reconnaissance mutuelle et de non agression
Chapitre économique
°Discussions sur la politique douanière
°Discussions sur les investissements économique
°Discussions sur les échanges commerciaux
Chapitre militaire
°Discussions sur la politique militaire
Chapitre culturel et éducatif
°A definir selon les précédants chapitres
[/quote]
<center>[img]http://www.empireonline.com/images/features/100greatestcharacters/photos/16.jpg[/img]</center>
[quote]Mattiew Fronch :
Maintenant que nous sommes installés plus confortablement, puis-je vous demander de commencer le premier chapitre, sur votre vision internationale ? [/quote]
-
Alderande
La délégation hyléenne fut très séduite par l'environnement général de la République d'Azude. L'esthétique rationaliste et froide avait aussi connu des heures de gloire en Hylè dès la fin du XIXème siècle et la capitale d'Hylè, Ctesiphon, ressemblait sur certains aspects à la Cité Administrative. En Hylè par contre, on tentait de revenir à une esthétique moins moderniste et on réhabilitait les courbes et les volutes dans un esprit plus méridionale, à l'image des grandes villes hyléennes du sud. La Chancelier Suprême Lynn Thoden suivit l'Administrateur National et elle se sentit très rapidement à l'aise malgré l'atmosphère étrange qui régnait aussi bien dans la ville que dans le bâtiment officiel où ils venaient d'être reçus. L'Hylè cultivait aussi ce sens de la bureaucratie et de l'efficacité rationnelle et froide ; de peur de ne pas contrôler quelques pulsions dangereuses sans doute... de quel mal se protégeait donc l'Azude en s'imposant une si stricte rationalité ? Le programme de la visite officiel et de la conversation fit la satisfaction de l'ensemble de la délégation hyléenne.
Lynn Thoden : Au niveau de la politique internationale, notre premier objectif est un rapprochement avec les autres démocraties et républiques dans le monde. Cependant nous restons très pragmatiques et nous n'excluons aucun nation de notre diplomatie. Nous restons très sceptiques vis-à-vis des grandes organisations partisanes comme l'Axe, l'OTH, le Pacte ou la Sainte-Alliance et nous participons activement au travail de l'AdE qui nous semble être la seule organisation capable de modération et la seule capable de pouvoir regrouper le plus de nations dans le dialogue et la concorde. Nous sommes éminemment pacifistes, vous le constaterez mais nous n'hésitons pas à faire entendre notre voix ; et nous l'avons déjà fait à plusieurs reprises, jusqu'à créer un malentendu avec l'OTH notamment. Et vous, quelle est votre ligne diplomatique ? Et quels rapports entretenez-vous ou comptez-vous entretenir avec les grandes organisations ?
Lynn Thoden : Au niveau de la politique internationale, notre premier objectif est un rapprochement avec les autres démocraties et républiques dans le monde. Cependant nous restons très pragmatiques et nous n'excluons aucun nation de notre diplomatie. Nous restons très sceptiques vis-à-vis des grandes organisations partisanes comme l'Axe, l'OTH, le Pacte ou la Sainte-Alliance et nous participons activement au travail de l'AdE qui nous semble être la seule organisation capable de modération et la seule capable de pouvoir regrouper le plus de nations dans le dialogue et la concorde. Nous sommes éminemment pacifistes, vous le constaterez mais nous n'hésitons pas à faire entendre notre voix ; et nous l'avons déjà fait à plusieurs reprises, jusqu'à créer un malentendu avec l'OTH notamment. Et vous, quelle est votre ligne diplomatique ? Et quels rapports entretenez-vous ou comptez-vous entretenir avec les grandes organisations ?
-
Sovana
<center>[img]http://www.empireonline.com/images/features/100greatestcharacters/photos/16.jpg[/img]</center>
[quote]Mattiew Fronch :
Nous sommes plutot des non-alignés par nature. Si vous le voulez bien je ferais une analyse bloc par bloc avant de définir notre propre vision.
Commençons par le Pacte de Novgorod : bien que nous aillons quelques valeurs communes avec les communistes (la solidarité, la sobriété de chacun, la volonté de services publiques forts et une certaine moralisation de l'espace publique) nous jugeons la plupart de ces régimes trop violents et sans marge de liberté aucune pour l'individu, l'intolérance d'Etat est la règle. De plus cette alliance est trop militariste et fermée, repliée sur elle même. Et dans le cas du kirovisme, nous avons une vision de la post-humanitée tres differente, nous pensons que supprimer les émotions est une erreur monumentale qui appauvrirait les arts et la vie en société.
L'Organisation du Traité de Hellington : nous apprécions leur promotion de la démocratie et de la liberté, quoique pour nous ce n'est pas la démocratie optimale ni la meilleure liberté pour l'individu et la société. (Ceci dit nous ne sommes pas non plus pour un seul partit, cela sera détaillé lors des discussions portant sur nos nations respectives). Mais cette alliance aussi est trop sure d'elle même. Aucun pays à économie planifiée, fut il une démocratie représentative ne pourrait y adhérer, et elle également trop militarisé à notre goût.
La Sainte-Alliance : quoique fort curieuse idée pour nous, de s'unir autour d'une religion, nous respectons leurs valeurs d'humanité. Néanmoins cette alliance également militarisée ajoute encore un peu plus de tension dans le monde. Il est fort dommageable que ce bloc soit unis de telle manière à rejetter entièrement tout les précédents blocs.
Quand à l'Axe Néo Mondial, nous nele jugeons pas comme un bloc car ses partisants sont unis contre les autres et non ensemble. De plus pour nous certains rappels à l'ordre concernant la politique raciale ne sont pas pour nous de l'ingérence.
Pour terminer : nous prévoyons dans l'avenir de créer un bloc centriste-humaniste, basé sur la diversité. Il s'agit de promouvoir des valeurs humaines au sens "digne", soit tout ce que l'être humain dans sa généralité peut avoir de bon (altruisme,solidarité, art, philosophie, science...), et la raison. La conséquence serait une coopération économique renforcée, dans la diversité, afin non pas de créer un "marché commun" qui signifierait l'uniformisation des systèmes économiques, mais bien plutot une dynamique de coopération qui profiterait à chacun. Il s'agirait d'une d'une alliance non militaire, avant tout basé sur des valeurs et leur promotion, dont n'importe quel pays (sous réserves de quelques conditions respectant certaines valeurs bien sur, comme par exemple le refus de l'abus de violence par l'Etat) pourrait y adhérer quel que soit son système économique ou politique.
Avez vous des questions ou des remarques ?
[/quote]
[quote]Mattiew Fronch :
Nous sommes plutot des non-alignés par nature. Si vous le voulez bien je ferais une analyse bloc par bloc avant de définir notre propre vision.
Commençons par le Pacte de Novgorod : bien que nous aillons quelques valeurs communes avec les communistes (la solidarité, la sobriété de chacun, la volonté de services publiques forts et une certaine moralisation de l'espace publique) nous jugeons la plupart de ces régimes trop violents et sans marge de liberté aucune pour l'individu, l'intolérance d'Etat est la règle. De plus cette alliance est trop militariste et fermée, repliée sur elle même. Et dans le cas du kirovisme, nous avons une vision de la post-humanitée tres differente, nous pensons que supprimer les émotions est une erreur monumentale qui appauvrirait les arts et la vie en société.
L'Organisation du Traité de Hellington : nous apprécions leur promotion de la démocratie et de la liberté, quoique pour nous ce n'est pas la démocratie optimale ni la meilleure liberté pour l'individu et la société. (Ceci dit nous ne sommes pas non plus pour un seul partit, cela sera détaillé lors des discussions portant sur nos nations respectives). Mais cette alliance aussi est trop sure d'elle même. Aucun pays à économie planifiée, fut il une démocratie représentative ne pourrait y adhérer, et elle également trop militarisé à notre goût.
La Sainte-Alliance : quoique fort curieuse idée pour nous, de s'unir autour d'une religion, nous respectons leurs valeurs d'humanité. Néanmoins cette alliance également militarisée ajoute encore un peu plus de tension dans le monde. Il est fort dommageable que ce bloc soit unis de telle manière à rejetter entièrement tout les précédents blocs.
Quand à l'Axe Néo Mondial, nous nele jugeons pas comme un bloc car ses partisants sont unis contre les autres et non ensemble. De plus pour nous certains rappels à l'ordre concernant la politique raciale ne sont pas pour nous de l'ingérence.
Pour terminer : nous prévoyons dans l'avenir de créer un bloc centriste-humaniste, basé sur la diversité. Il s'agit de promouvoir des valeurs humaines au sens "digne", soit tout ce que l'être humain dans sa généralité peut avoir de bon (altruisme,solidarité, art, philosophie, science...), et la raison. La conséquence serait une coopération économique renforcée, dans la diversité, afin non pas de créer un "marché commun" qui signifierait l'uniformisation des systèmes économiques, mais bien plutot une dynamique de coopération qui profiterait à chacun. Il s'agirait d'une d'une alliance non militaire, avant tout basé sur des valeurs et leur promotion, dont n'importe quel pays (sous réserves de quelques conditions respectant certaines valeurs bien sur, comme par exemple le refus de l'abus de violence par l'Etat) pourrait y adhérer quel que soit son système économique ou politique.
Avez vous des questions ou des remarques ?
[/quote]
-
Alderande
Lynn Thoden : Visiblement, nous partageons beaucoup de valeurs communes et notre vision de la géopolitique mondiale est très similaire. Nous sommes une république laïque, démocrate, libérale mais nous consentons à assurer un haut niveau social par la voie d'un État fort. C'est tout naturellement que nous rejoignons vos analyses. Cependant, nous pensons que votre proposition d'une association internationale des démocraties modérées et pacifistes comme les nôtres doit s'appuyer sur des principes beaucoup plus clairs et précis. Nous pensons cependant que votre idée peut très bien s'inscrire dans la démarche actuelle de l'Assemblée des États. Nous avons été très sceptiques au départ et avons longtemps retardé notre adhésion mais il nous semble évident qu'elle est une force importante et un outil nécessaire pour imposer des forces de médiation dans le monde. C'est la seule organisation qui promeut explicitement le dialogue, la compassion, la défense des peuples et des nations contre l'impérialisme et la violence. N'est-ce pas, finalement, une organisation très proche de vos idéaux ?
-
Sovana
<center>[img]http://www.empireonline.com/images/features/100greatestcharacters/photos/16.jpg[/img]</center>
L'administrateur souris.
[quote]Mattiew Fronch :
pour des raisons qui nous sont propres nous ne sommes pas libéraux sur le plan économique, mais en effet certaines valeurs nous rapprochent.
L'objectif de cette Union n'est pas la paix en sois, nous n'en avons pas la légitimité, contrairement à l'AdE. Mais de remettre l'humain au cours des questions. Car c'est ce que nous sommes tous. Au niveau international juger les choses selon sa culture, ses idéologies, est insensé. Nous pensons que la seule (ou l(une des seules) optique au niveau international est l'Humain.
Pour répondre à votre question oui et non. Les idéaux peuvent être en partie proche, mais les buts ne sont pas les mêmes. Le but de l'Union serait de proposer une alternative à l'entre-sois des blocs hermétiques, nous laissons la paix à l'AdE. Les valeurs fondamentales de l'Union que seraient la raison et l'empathie, dans ce cadre, vont plus loin que simplement agir selon le devoir, nous voulons influencer l'être humain dans la mesure du sociologiquement possible afin de lui faire aimer son devoir grâce à l'empathie. Pour les Nations qui le souhaitent bien sur. Cela se traduirait donc, si nous trouvons assez de membres fondateurs et faisons les accords fondateurs, par des mesures culturelles communes. Mais il ne s'agirait nullement de créer une seule culture unifiée commune je vous rassure. Au contraire chacun pourrait exprimer à sa façon l'humanisme. Les Chrétiens par la promotion interne de l'Amour Chrétien, nous par notre philosophie de l'équilibre et de la Raison Empathe. A chacun sa voie vers un même objectif. C'est pour respecter intégralement chaque culture que nous n'avons pas de termes plus précis, et que le tout se découvre, se structure, autour du dialogue.
[/quote]
L'administrateur souris.
[quote]Mattiew Fronch :
pour des raisons qui nous sont propres nous ne sommes pas libéraux sur le plan économique, mais en effet certaines valeurs nous rapprochent.
L'objectif de cette Union n'est pas la paix en sois, nous n'en avons pas la légitimité, contrairement à l'AdE. Mais de remettre l'humain au cours des questions. Car c'est ce que nous sommes tous. Au niveau international juger les choses selon sa culture, ses idéologies, est insensé. Nous pensons que la seule (ou l(une des seules) optique au niveau international est l'Humain.
Pour répondre à votre question oui et non. Les idéaux peuvent être en partie proche, mais les buts ne sont pas les mêmes. Le but de l'Union serait de proposer une alternative à l'entre-sois des blocs hermétiques, nous laissons la paix à l'AdE. Les valeurs fondamentales de l'Union que seraient la raison et l'empathie, dans ce cadre, vont plus loin que simplement agir selon le devoir, nous voulons influencer l'être humain dans la mesure du sociologiquement possible afin de lui faire aimer son devoir grâce à l'empathie. Pour les Nations qui le souhaitent bien sur. Cela se traduirait donc, si nous trouvons assez de membres fondateurs et faisons les accords fondateurs, par des mesures culturelles communes. Mais il ne s'agirait nullement de créer une seule culture unifiée commune je vous rassure. Au contraire chacun pourrait exprimer à sa façon l'humanisme. Les Chrétiens par la promotion interne de l'Amour Chrétien, nous par notre philosophie de l'équilibre et de la Raison Empathe. A chacun sa voie vers un même objectif. C'est pour respecter intégralement chaque culture que nous n'avons pas de termes plus précis, et que le tout se découvre, se structure, autour du dialogue.
[/quote]
-
Alderande
Lynn Thoden : Ce projet est tout à fait intéressant mais ne pourrait pas recevoir l'aval ou l'adhésion de notre pays. La raison laïque de notre existence en tant que République interdit toute association politique internationale sur des motifs religieux comme sur des motifs purement philosophiques. Nous ne pouvons pas rejoindre une organisation internationale qui base son action sur une philosophie morale et politique aussi évidente et claire ; bien que louable. La République Confédérale d'Hylè ne repose que sur l'État de droit, la liberté et les droits individuels et la concorde nationale ; aucun autre principe ne vient diriger l'action de l'État et si c'est le cas, il s'agirait d'une forme de pouvoir totalitaire. Nous ne pouvons pas imposer à nos citoyens la vision que nous avons de l'Humain ou de l'Homme en général. Ces questions sont trop épineuses, antinomiques et aporétiques pour pouvoir recevoir une définition claire à laquelle se rattacher. Je crains que je n'ai ni le pouvoir ni la détermination pour que mon pays rejoigne une organisation comme vous la décrivez et j'en suis navrée.
-
Sovana
<center>[img]http://www.empireonline.com/images/features/100greatestcharacters/photos/16.jpg[/img]</center>
[quote]Mattiew Fronch :
Nous comprenons tout à fait et respectons votre avis tout à fait légitime. Pour le moment aucun traité fondateur n'a été signé aussi ces mesures sont spéculatives. Nous vous préviendrons si un changement à lieux dans un autre sens.
Sur le plan national nous sommes en effet bien plus totalitaire, car tout repose sur notre constitution culturelle, mais nous n'usons ni de la violence ni du mensonge, et avons une certaine tolérance et respect inconditionnel vis a vis de tout les citoyens.
[/quote]
[quote]Mattiew Fronch :
Nous comprenons tout à fait et respectons votre avis tout à fait légitime. Pour le moment aucun traité fondateur n'a été signé aussi ces mesures sont spéculatives. Nous vous préviendrons si un changement à lieux dans un autre sens.
Sur le plan national nous sommes en effet bien plus totalitaire, car tout repose sur notre constitution culturelle, mais nous n'usons ni de la violence ni du mensonge, et avons une certaine tolérance et respect inconditionnel vis a vis de tout les citoyens.
[/quote]
-
Alderande
Lynn Thoden : Qu'appelez-vous « totalitaire » ? La liberté d'expression est-elle respectée ? La liberté de réunion et d'association ? Etc. Nous sommes très curieux concernant l'organisation politique et sociale de votre nation. Notre pays a connu des périodes très largement antidémocratiques et notre société reste très hiérarchisée mais nous restons attachés aux valeurs de la démocratie et de l'état de droit. Nous sommes finalement une démocratie libérale.