Dans l'ombre du Palatin (Shmorod-FA)

[Amaski]

Victor Kim s'était attendu que les valeurs du PPP et du CNC reveillent des questions mais apparement ceci n'était pas le cas, tant mieux se disait-il.

« Très bien. Donc comme nous savons tous, depuis environ quatre-vingt ans, l'humanité a développée la technologie atomique permettant d'un côté la création de grandes quantités d'énergies indispensable à la civilisation moderne et de l'autre côté permettant aussi le développement des armes atomiques qui se montrent capable d’anéantir la vie terrestre sur notre planète si tous utilisés en même temps. Nous voudrions donc savoir si votre gouvernement appuyerait dans l'enceinte de l'OTH de militer en faveur d'un contrôle encore plus renforcé des armes dites atomiques. Nous avons en tête plusieurs scénarios allant à différents degrés. Nous voudrions bien voir s'instaurer par exemple un seuil maximal de nombre d'ogives atomiques autorisés dans toute la zone de l'OTH. Le but est d'avoir un minimum d'armes atomiques en maintenant bien évidemment assez d'ogives pour garantir la dissuasion nucléaire face au Pacte et la SA. Aussi, nous pensons que ce serait bien que les ogives ne soient plus contrôlés par les gouvernements nationaux mais directement l'OTH. Ceci sera aussi l'occasion d'étendre la dissuasion nucléaire sur tous les pays de l'OTH évitant un scénario comme a connu le Raksasa avec le but final qu'aucun pays de l'OTH ne puisse être agressé sans risquer une represaille identique à une attaque sur les USP via la création d'un système de riposte nucléaire plus national mais à l'ensemble de l'OTH comme a déjà été débuté. Nous voudrions également militer pour réussir que la fabrication d'armes atomiques devra être encore plus restreinte donc si possible à un seul pays, avec préférence les USP, évitant ainsi des dangers de perte en cas de crise politique ou vente en cas de changement radical de gouvernement. Aussi, nous pensons qu'une stricte interdiction de recherche dans le domaine de l'arme nucléaire devrait être introduite dans l'OTH pour tous les pays n'ayant pas encore des armes atomiques à fin d'éviter la prolifération nucléaire. Quel est l'avis de votre gouvernement sur cette question? »

[Avshalom]

Adam Zver: Je vois que vous avez étudié la question. Je pense également que vos demandes sont censées et nous les partageons en partie. Cependant notre force de dissuasion pour etre éfficace se doit d'etre crédible. Nous ne pouvons donc réduire substentiellement notre nombre d'ogive tant que le Pacte n'en fera pas autant.Nous sommes totalement opposés à l'idée de réduire le nombre de sites de production. Si la seule USP détenait le monopole de la production des armes nucléaires elle deviendrait la cible privilégiée de ses ennemis. Pour ce qui est de la non-prolifération des armes nucléaires nous serions favorables a l'idée que de nouveaux pays ne puissent pas acceder à l'arme atomique, nous pensons que les transferts de technologies devraient etre stoppés. Mais pour faire bref le Shmorod s'opposera sans conditionset de toute ses forces à un arrêt de la politique de défense nucléaire de l'OTH .

[Amaski]

Victor Kim répondit alors.

« Il est bien évidemment hors de question de faire un arrêt à la politique de la défense nucléaire de l'OTH et ce serait une folie. Concernant la réduction, nous sommes aussi favorable à une réduction conjointe avec le pacte donc fixer un seuil pour les deux organisations. Ce serait bien que Monsieur Payton rencontre les autorités de la Rostovie pour négocier un tel accord qui serait une bénédiction pour le Monde. Pour le monopole de la production, nous doutons que la Rostovie osera s'attaquer aux USP étant donné que ceci signifie la riposte automatique. Le problème avec les sites dispersés c'est la sécurité. Si soudainement le Quantar serait envahi comme c'était presque le cas il y a une année, nous risquons que ces sites tombent en main ennemies. Les USP en ayant leurs sites sur leur sol assurent leur sécurité car assez puissant pour éviter toute agression. Si nous comprennons votre idée du : ne pas mettre tous les oeufs dans un panier. Il ne faut pas oublier que si on vole dans notre cas des oeufs, ceci peut avoir des conséquences désastreuses. Nous sommes comme vous en faveur d'une politique de défense nucléaire mais nous pensons qu'elle doit se faire plus au niveau national mais entièrement au niveau de l'OTH pour éviter que les armes nucléaires soient usés à des mauvais fins et aussi pour assurer un meilleur contrôle. Si l'OTH gère la défense nucléaire, cette défense se fera de manière plus efficace, englobeant tous les pays sans exception évitant un Raksasa bis. Nous sommes convaincus que ces armes doivent être contrôlés par l'OTH en tant qu'organisation. Sinon, nous sommes heureux que vous approuvez la non-prolifération. »