Sommet du Groupe des Huit (G8) Puyang - Empire du Raksasa
-
Avshalom
<center>
[img]http://img7.hostingpics.net/pics/300150President_Yossi_GOSH_copie.jpg[/img]</center>
Yossi GOSH:" Je ne peux que réaffirmer la position du Shmorod qui sera la même que celle du Raksasa et du Numancia. Nous condamnons la position du gouvernement du Pelabssa en ce qui concerne la contrefaçon. Pour ce qui est de la participation du Shmorod elle sera à la hauteur de celle des pays participant, à savoir 15% de son budget annuel de lutte contre la contrefaçon."
[img]http://img7.hostingpics.net/pics/300150President_Yossi_GOSH_copie.jpg[/img]</center>
Yossi GOSH:" Je ne peux que réaffirmer la position du Shmorod qui sera la même que celle du Raksasa et du Numancia. Nous condamnons la position du gouvernement du Pelabssa en ce qui concerne la contrefaçon. Pour ce qui est de la participation du Shmorod elle sera à la hauteur de celle des pays participant, à savoir 15% de son budget annuel de lutte contre la contrefaçon."
-
Johel3007
Emma Fletcher :
-Au vu de la position globale de ses partenaires sur le sujet, le Pelabssa suivra donc la position du Shmorod.
Qu'il soit toutefois noté qu'au vu de l'importante crise économique que traverse notre pays, les moyens financiers risquent d'être difficiles à trouver.
Nous proposons donc une contribution à hauteur de 5% en 2016, 10% en 2017 et ensuite 15%, comme les autres nations, en 2018.
-Au vu de la position globale de ses partenaires sur le sujet, le Pelabssa suivra donc la position du Shmorod.
Qu'il soit toutefois noté qu'au vu de l'importante crise économique que traverse notre pays, les moyens financiers risquent d'être difficiles à trouver.
Nous proposons donc une contribution à hauteur de 5% en 2016, 10% en 2017 et ensuite 15%, comme les autres nations, en 2018.
-
Amaski
-
Steve
<center>[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Jane_Lynch.jpg/200px-Jane_Lynch.jpg[/img]
Laura Stiger, ministre des Finances et de l'Économie</center>
Laura Stiger : J'en prend donc note. La Shawiricie augmentera son budget à cet effet afin de fournir le 15% de participation sans brimer l'efficacité de nos programmes déjà instaurés dans la lutte contre ce fléau. Je me question cependant sur l'efficacité réelle qu'aura la BILMC, sans vouloir vexer personne. Je me réserve donc une retenue de paiement, afin que l'argent des contribuables shawiricois ne soient pas jetés par les fenêtres sans réellement avoir prit connaissance de son efficacité et de ces objectifs.
Je crois que pour éviter toute ambiguïté, je crois fermement qu'une enquête concrète, transparente et pointilleuse devrait être mise sur pied pour étudier ce projet. Si les résultats de l’enquête sont satisfaisants, nous n'aurons aucune raison de nous y objecter.
Laura Stiger, ministre des Finances et de l'Économie</center>
Laura Stiger : J'en prend donc note. La Shawiricie augmentera son budget à cet effet afin de fournir le 15% de participation sans brimer l'efficacité de nos programmes déjà instaurés dans la lutte contre ce fléau. Je me question cependant sur l'efficacité réelle qu'aura la BILMC, sans vouloir vexer personne. Je me réserve donc une retenue de paiement, afin que l'argent des contribuables shawiricois ne soient pas jetés par les fenêtres sans réellement avoir prit connaissance de son efficacité et de ces objectifs.
Je crois que pour éviter toute ambiguïté, je crois fermement qu'une enquête concrète, transparente et pointilleuse devrait être mise sur pied pour étudier ce projet. Si les résultats de l’enquête sont satisfaisants, nous n'aurons aucune raison de nous y objecter.
-
Siman
Mme Yuriko Koike, Ministre des Finances :
Bien. Je pense que nous en avons finis avec la politique de lutte contre le marché noir et la contrefaçon. Nous pouvons donc passer au point suivant dans ce chapitre : la politique en matière de déséquilibres commerciaux et celle concernant les paradis fiscaux.
Concernant la politique en matière de lutte contre les déséquilibres commerciaux, le Raksasa propose la signature d’un Traité enjoignant les Etats signataires pour le rééquilibrage de leur balance commerciale. Comment faire ? C’est très simple, une fois le traité signé et pour avoir une idée de la balance, il suffit que chacun utilise les chiffres de ses douanes et de son ministère des Finances, il faut prendre en compte le montant des exportations et le montant des importations annuelles. Si la balance commerciale a un excédent supérieur à X% des importations, le gouvernement s’engagera à prendre des mesures pour ajuster cela. Il y a plusieurs manières pour cela :
• En achetant directement lui-même à l'étranger.
• En baissant ses taux de douanes pour encourager sa population et ses entreprises à acheter à l'étranger.
• En abaissant le taux directeur de sa banque nationale, de manière à augmenter la quantité de liquidité, ce qui incitera la consommation.
• En réalisant des investissements directs à l'étranger (achats d'actions d'entreprises étrangères).
• Autres mesures en faveur des importations...
Ainsi, aucun pays ne s'endettera trop et aucun pays n'aura de trop grosses réserves de devises étrangères potentiellement sans valeur. Les pays qui refuseront de jouer ce jeu n'auront aucune sanction. Mais ils seront noté comme plus exposés à une crise financière (avoir une créance sur des pays trop endettés n'est pas une bonne chose). Le FMI sera d’une grande aide pour cela.
Concernant la politique à mener contre les paradis fiscaux, le Raksasa proposera une palette de propositions, mais nous attendons avant cela d’entendre les avis de chacun sur ce sujet. Quelles mesures devons nous prendre pour lutter contre ces Etats ? Doit on agir avec sévérité ? Je vous écoute.
(HRP : Je vais reprendre la main sur ce sommet, je vais le raccourcir mais il serait bon, pour le bien du G8 de le finir. Les derniers évènements de Simpo n'ont pas vraiment favorisés sa poursuite, ça devrait aller mieux maintenant. J'espère que chacun y mettra du sien afin d'avancer rapidement. Pour l'occasion, Ramiro reprendra le Numancia, pour boucler le sommet. Suite au départ de Steve et donc de la Shawiricie, il faudra probablement trouver un nouveau membre en remplacement.)
Bien. Je pense que nous en avons finis avec la politique de lutte contre le marché noir et la contrefaçon. Nous pouvons donc passer au point suivant dans ce chapitre : la politique en matière de déséquilibres commerciaux et celle concernant les paradis fiscaux.
Concernant la politique en matière de lutte contre les déséquilibres commerciaux, le Raksasa propose la signature d’un Traité enjoignant les Etats signataires pour le rééquilibrage de leur balance commerciale. Comment faire ? C’est très simple, une fois le traité signé et pour avoir une idée de la balance, il suffit que chacun utilise les chiffres de ses douanes et de son ministère des Finances, il faut prendre en compte le montant des exportations et le montant des importations annuelles. Si la balance commerciale a un excédent supérieur à X% des importations, le gouvernement s’engagera à prendre des mesures pour ajuster cela. Il y a plusieurs manières pour cela :
• En achetant directement lui-même à l'étranger.
• En baissant ses taux de douanes pour encourager sa population et ses entreprises à acheter à l'étranger.
• En abaissant le taux directeur de sa banque nationale, de manière à augmenter la quantité de liquidité, ce qui incitera la consommation.
• En réalisant des investissements directs à l'étranger (achats d'actions d'entreprises étrangères).
• Autres mesures en faveur des importations...
Ainsi, aucun pays ne s'endettera trop et aucun pays n'aura de trop grosses réserves de devises étrangères potentiellement sans valeur. Les pays qui refuseront de jouer ce jeu n'auront aucune sanction. Mais ils seront noté comme plus exposés à une crise financière (avoir une créance sur des pays trop endettés n'est pas une bonne chose). Le FMI sera d’une grande aide pour cela.
Concernant la politique à mener contre les paradis fiscaux, le Raksasa proposera une palette de propositions, mais nous attendons avant cela d’entendre les avis de chacun sur ce sujet. Quelles mesures devons nous prendre pour lutter contre ces Etats ? Doit on agir avec sévérité ? Je vous écoute.
(HRP : Je vais reprendre la main sur ce sommet, je vais le raccourcir mais il serait bon, pour le bien du G8 de le finir. Les derniers évènements de Simpo n'ont pas vraiment favorisés sa poursuite, ça devrait aller mieux maintenant. J'espère que chacun y mettra du sien afin d'avancer rapidement. Pour l'occasion, Ramiro reprendra le Numancia, pour boucler le sommet. Suite au départ de Steve et donc de la Shawiricie, il faudra probablement trouver un nouveau membre en remplacement.)
-
Ramiro de Maeztu
<center>[url=http://le-monde-de-selenia.xooit.com/image/52/7/1/3/o-01-26d2c6d.jpg.htm][img]http://img52.xooimage.com/files/7/1/3/o-01-26d2c6d.jpg[/img][/url]
Ana Griñán Salgado : Le Numancia, dans tous les cas, sera ravis de réaliser une politique d'incitation à la consommation intérieure et d'investissements à l'étranger, comme nous le pratiquons déjà depuis plusieurs années.
Pour ce qui est des paradis fiscaux, je pense qu'il s'agit surtout d'agir dans une optique de dialogue et de coopération : des sanctions sévères seraient contreproductives et inutiles, d'autant plus qu'il est souvent facile de les contourner.</center>
Ana Griñán Salgado : Le Numancia, dans tous les cas, sera ravis de réaliser une politique d'incitation à la consommation intérieure et d'investissements à l'étranger, comme nous le pratiquons déjà depuis plusieurs années.
Pour ce qui est des paradis fiscaux, je pense qu'il s'agit surtout d'agir dans une optique de dialogue et de coopération : des sanctions sévères seraient contreproductives et inutiles, d'autant plus qu'il est souvent facile de les contourner.</center>
-
Johel3007
Emma Fletcher :
-Le Pelabssa ne peut que se joindre à la position du Raksasa.
Des rapports commerciaux équilibrés sont indispensables pour éviter qu'un peuple ne vive au crochet d'un autre.
Pour les paradis fiscaux, nous optons pour un échange d'information entre les banques.
Les banques seront soumises à un audit annuel qui leur donnera un certificat de conformité.
Elles ne pourront accepter de recevoir ou d'envoyer de l'argent que vers le compte d'une banque disposant de ces certificats.
En cas de non respect, d'importantes amendes et sanctions juridiques pourront être prise.
De même, les dépôts d'argent liquide dans une banque ne pourront être fait que sur présentation d'une carte d'identité valide.
Une collaboration entre l'administration publique et les banques sera nécessaire.
Mais, à terme, nos réseaux financiers nationaux seront complétement isolés des paradis fiscaux.
Il faut toutefois au préalable définir ce que nous estimons être un paradis fiscal...
-Le Pelabssa ne peut que se joindre à la position du Raksasa.
Des rapports commerciaux équilibrés sont indispensables pour éviter qu'un peuple ne vive au crochet d'un autre.
Pour les paradis fiscaux, nous optons pour un échange d'information entre les banques.
Les banques seront soumises à un audit annuel qui leur donnera un certificat de conformité.
Elles ne pourront accepter de recevoir ou d'envoyer de l'argent que vers le compte d'une banque disposant de ces certificats.
En cas de non respect, d'importantes amendes et sanctions juridiques pourront être prise.
De même, les dépôts d'argent liquide dans une banque ne pourront être fait que sur présentation d'une carte d'identité valide.
Une collaboration entre l'administration publique et les banques sera nécessaire.
Mais, à terme, nos réseaux financiers nationaux seront complétement isolés des paradis fiscaux.
Il faut toutefois au préalable définir ce que nous estimons être un paradis fiscal...
-
Amaski
<center>[img]http://img69.imageshack.us/img69/1773/ageofglory.png[/img]</center>
Tao Jaeran : Les deux propositions sont fortes intéressantes et nous les soutenons pleinement vu qu'ils sont un grand apport économique mais malheureusement notre nation ne pourra pas signer un accord avec des pays maintenant un embargo contre la Nation. Pour le secret bancaire, pour le moment, comme déjà dit, il semble impossible d'envisager son abolition dans l'actuelle situation géopolitique. Peut être dans un avenir inconnu la signature de tels accords sera possible mais vous connaissez tous la condition de cette éventualité.
Tao Jaeran : Les deux propositions sont fortes intéressantes et nous les soutenons pleinement vu qu'ils sont un grand apport économique mais malheureusement notre nation ne pourra pas signer un accord avec des pays maintenant un embargo contre la Nation. Pour le secret bancaire, pour le moment, comme déjà dit, il semble impossible d'envisager son abolition dans l'actuelle situation géopolitique. Peut être dans un avenir inconnu la signature de tels accords sera possible mais vous connaissez tous la condition de cette éventualité.
-
Avshalom
<center>
[img]http://img7.hostingpics.net/pics/300150President_Yossi_GOSH_copie.jpg[/img]</center>
Yossi GOSH:" Si l'existence même de "Paradis fiscaux" ne peux légalement etre mis en cause , la relation entre ces paradis fiscaux et les comportement déloyaux de certains contribuables est elle indéniable. La lutte contre la fraude, l'évasion fiscale, et les malversations de criminels en col blanc, doit etre une pioirité. La politique de secret bancaire cause bien des torts aux économies nationales en empêchant la recherche et de démantèlement des réseaux de fraude. Nous demandons que des lois strictes d'encadrement soit érigées nous rejoignons les propositions du Pelabssa, et allons même plus loin, les trésors publics doivent avoir un droit d'accés aux informations bancaires des comptes d'établissements installés dans les paradis fiscaux afin de lutter contre l'évasion fiscales et le blanchiment d'argent, nous appelons à une politique vertueuse du systéme bancaire."
[img]http://img7.hostingpics.net/pics/300150President_Yossi_GOSH_copie.jpg[/img]</center>
Yossi GOSH:" Si l'existence même de "Paradis fiscaux" ne peux légalement etre mis en cause , la relation entre ces paradis fiscaux et les comportement déloyaux de certains contribuables est elle indéniable. La lutte contre la fraude, l'évasion fiscale, et les malversations de criminels en col blanc, doit etre une pioirité. La politique de secret bancaire cause bien des torts aux économies nationales en empêchant la recherche et de démantèlement des réseaux de fraude. Nous demandons que des lois strictes d'encadrement soit érigées nous rejoignons les propositions du Pelabssa, et allons même plus loin, les trésors publics doivent avoir un droit d'accés aux informations bancaires des comptes d'établissements installés dans les paradis fiscaux afin de lutter contre l'évasion fiscales et le blanchiment d'argent, nous appelons à une politique vertueuse du systéme bancaire."
-
Bonaparte N
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=941106guidowesterwelle11.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_941106guidowesterwelle11.jpg[/img][/url]</center>
[quote]Guido Quinsli: Nous rejoignons également nos homologues pélabssiens et numanciens sur la proposition raksasane.
Concernant les paradis fiscaux nous sommes sur une optique de dialogue et d'ouverture plutôt que de sanctions et de traque. Nous avons récemment, et avec succès, établis certains accords avec le gouvernement savoiens concernant l'évasion fiscale. Toutefois, nous rejoignons les propositions pélabsiennes, bien plus contraignantes mais efficaces, et comptons sur une collaboration totale des pays concernés.[/quote]
[quote]Guido Quinsli: Nous rejoignons également nos homologues pélabssiens et numanciens sur la proposition raksasane.
Concernant les paradis fiscaux nous sommes sur une optique de dialogue et d'ouverture plutôt que de sanctions et de traque. Nous avons récemment, et avec succès, établis certains accords avec le gouvernement savoiens concernant l'évasion fiscale. Toutefois, nous rejoignons les propositions pélabsiennes, bien plus contraignantes mais efficaces, et comptons sur une collaboration totale des pays concernés.[/quote]