Appréciation de l'action des Organisations internationales au 05 octobre 2015 (sondage effectué sur un échantillon de 3986 personnes représentatives de la population schlessoise)
[quote="Pacte de Novgorod"]1) Comment jugez-vous l'action menez par le Pacte de Novgorod et par ses membres ?
Très bien : 1%
Bien : 3%
Total des avis positifs : 4%
Mal : 53%
Très mal : 43%
Total des avis négatifs : 96% [/quote]
[quote="OTH"]2) Comment jugez-vous l'action menez par le l'OTH et par ses" membres ?
Très bien : 5%
Bien : 14%
Total des avis positifs : 19%
Mal : 78%
Très mal : 3%
Total des avis négatifs : 81% [/quote]
[quote="OCZ"]3) Comment jugez-vous l'action menez par l'Organisation Communataire Zanyanais et par ses membres ?
Très bien : 24%
Bien : 33%
Total des avis positifs : 57%
Mal : 32%
Très mal : 11%
Total des avis négatifs : 43%[/quote]
[quote="Hispanidad"]4) Comment jugez-vous l'action menez par l'Hispanité ?
Très bien : 21%
Bien : 34%
Total des avis positifs : 55%
Mal : 34%
Très mal : 11%
Total des avis négatifs : 45%[/quote]
[quote="Union du Jeekim"]5) Comment jugez-vous l'action menez par Union du Jeekim et par ses membres ?
Très bien : 15%
Bien : 27%
Total des avis positifs : 42%
Mal : 42%
Très mal : 16%
Total des avis négatifs : 58%[/quote]
[quote="G8"]6) Comment jugez-vous l'action menez par le G8 et par ses membres ?
Très bien : 19%
Bien : 32%
Total des avis positifs : 51%
Mal : 36%
Très mal : 13%
Total des avis négatifs : 49%[/quote]
Institut National des Statistiques
-
Braunschweig
Appréciation de l'action de la Sainte Alliance au 08 novembre 2015 (sondage effectué sur un échantillon de 3986 personnes représentatives de la population schlessoise)
Comment jugez-vous l'action menez par la Sainte Alliance et par ses membres ?
Très bien : 34% (-2)
Bien : 40% (-1)
Total des avis positifs : 74% (-3)
Mal : 22% (+3)
Très mal : 4% (stable)
Total des avis négatifs : 26% (+3)
Comment jugez-vous l'action menez par la Sainte Alliance et par ses membres ?
Très bien : 34% (-2)
Bien : 40% (-1)
Total des avis positifs : 74% (-3)
Mal : 22% (+3)
Très mal : 4% (stable)
Total des avis négatifs : 26% (+3)
-
Braunschweig
Avis des Schlessois sur les partis politiques nationaux au 12 novembre 2015 (sondage effectué sur un échantillon de 4129 personnes représentatives de la population schlessoise)
Si le premier tour des élections législatives avaient lieu demain, pour quelle formation politique voteriez vous ?
Kaiserliche National Partei (droite nationaliste) : 14,29%
Liberale Partei Schlessiens (droite libérale): 16,97%
Konservative Partei Schlessiens (droite conservatrice) : 41,54%
Die Grünen (écologisme, centre gauche) : 7,75%
Sozialdemokratische Partei Schlessiens (sociale démocratie) : 18,72%
Kommunistische Partei - Der radikale Wandel (gauche communiste) : 0,73%
Commentaire
Par rapport aux derniers résultats le contraste est flagrant. Toutefois, il est nécessaire de faire attention à un détail. Là où au dernier sondage du mois de février la question était "Si les élections législatives avaient lieu demain, pour quelle formation politique voteriez vous ?", ici elle est légèrement différente.En effet, cette fois ci nou avons voulu connaître les tendances au premier tour en interrogeant les électeurs de la manière suivante, "Si le premier tour des élctions légilsatives avaient lieu demain, pour quelle formation politique voteriez vous ?". Il est donc normal de retrouver des résultats différents.
Néanmoins, nos conclusions n'en sont pas altérées. En effet, l'on peut aisément constater que le Parti National Impérial (Kaiserlische Nationalpartei) continue de se maintenir à des scores très honnorables et surtout intéressant dans la discussion pour une éventuelle alliance avec son rival conservateur. Les propositions formulées par la formation nationaliste semble satisfaire les schlessois qui le lui font ressentir dans les sondages et dans les urnes. Le combat contre le communisme et le discours très virulent contre les partis de gauche et de centre gauche porte ses fruits. En délaissant un petit peu le discours xénophobe, le Parti National Impérial se psoitionne comme un sérieux concurrent du parti majoritaire et pourrait même lui prendre des voix sur des thèmes comme l'immigration, la lutte contre le communisme. Toutefois, le manque de véritable projet économique viable lui fait défaut. S'il veut encore progresser, c'est une facette de son discours qu'il faudra travailler.
Si l'on constate les réponses apportées par le panel de sujets schlessois, on peut clairement mettre en lumière l'excellent score du Parti Impérial Schlessois (Kaiserlische Partei Schlessiens). Avec 41,54% des intentions de vote, il ne fait aucun doute qu'au second tour nous observerions une vague bleu. La seule question qui se poserait alors serait de savoir si d'autres partis de droite négocieront desalliances avec le parti -ultra- majoritaire pour s'assurer quelques sièges supplémentaires à l'Assemblée impériale. Ces résultats nous amène à dire que la politique du Gouvernement de Ludwig von Ferdinand rencontre un franc et vif succès parmi la population schlessoise qui voit son niveau de vie augmenter d'années en années. Les réformes ambitieuses entreprisent depuis le début de lalégislature semblent donc porter leurs fruits même si les sujets de l'Empereur ont dû faire des sacrifices. Mais il n'est pas dans les coutumes des schlessois de contester l'ordre moral et hiérarchique établi. La Dignité et l'obéissance du peuple permettent donc au Gouvernement de mener à bien des transformations nécessaires et utiles. On voit dans les urnes que la majorité soutient cette action.
Le Parti Libéral Schlessois (Liberale Partei Schlessiens) se positionne comme un véritable adversaire du Parti Conservateur et tente de faire son commerce en abordant des thèmes économiques. La grande experience dans ce domaine de ses dirigeants et représentant en fait une force crédible et surtout le troisème parti schlessois. Les propsositions faites au travers de conférence de presse et la grande campagne de médiatisation porte ses fruits et le Parti libéral peut espérer devenir dans les mois et les années à venir un adversaire, sinon un partenaire du parti du Premier ministre. La prochaine cmpagne législative nous montrera si la position de l'advesraire est préférée à celle du partenaire.
Du côté de la deuxième force politique du pays, on souffre de l'actualité internationale. Bien que n'ayant rien à voir avec les communistes du Pacte de Novgorod, le Parti Social-démocrate Schlessois (Sozialdemokratische Partei Schlessien) pâtit des actions des nations socialistes. Les schlessois semblent affilier tout ce qui est situé un petit peu à gauche sur l'échiquier politique à un danger. Une grande méfiance est entrain de se créer envers les formations plus sociales et de gauche. Les dirigeants du parti ont intérêt à envisager une solution rapide et efficace pour enrayer ce qui semble devenir une crise du Parti Social-démocrate. Une campagne de médiatisation pourrait peut être apparaître comme une possibilité.
Le Parti écologiste, Les Verts (Die Grünen) a décidé de tenter un coup de poker audacieux. Autrefois situé environ au centre de la politique nationale, il tend aujourd'hui de plus en plus à devenir un parti de centre gauche. Malgré la défiance des schlessois pour ce bord politique, cela semble ne pas trop mal fonctionner, en témoignent les plutôt bons résultats de cette enquête qui le crédite de 7,75% des intentions de votes. C'est une hausse sensible mais remarquée qui pourrait en faire l'un des partenaires du SdPS (sociale démocratie). Etant en restructuration complète, il serait pourtant risqué de s'avancer trop.
Le Parti Communiste - Le changement radical (Kommunistische Partei - Der radikale Wandel) est définitvement à bout de souffle. Déjà que les sujets schlessois étaient très méfiants de cette formation politique, les attaques répétées du parti nationaliste ont finalement eu raison de l'organisation d'extrême gauche. Avec ue enquête policiaire en cours pour des malversations, des soutiens douteux à diverses autres organisations criminelles et terroristes, ou encore plusrécemment le référendum sur l'interdiction des forces communistes du pays et du paysage politique, les dirigeants ont fort à faire. Mais dansun pays oùla Foi est grande, peut être qu'un miracle pourra sauver ce parti qui n'est plus que l'ombre de soi même.
Si le premier tour des élections législatives avaient lieu demain, pour quelle formation politique voteriez vous ?
Kaiserliche National Partei (droite nationaliste) : 14,29%
Liberale Partei Schlessiens (droite libérale): 16,97%
Konservative Partei Schlessiens (droite conservatrice) : 41,54%
Die Grünen (écologisme, centre gauche) : 7,75%
Sozialdemokratische Partei Schlessiens (sociale démocratie) : 18,72%
Kommunistische Partei - Der radikale Wandel (gauche communiste) : 0,73%
Commentaire
Par rapport aux derniers résultats le contraste est flagrant. Toutefois, il est nécessaire de faire attention à un détail. Là où au dernier sondage du mois de février la question était "Si les élections législatives avaient lieu demain, pour quelle formation politique voteriez vous ?", ici elle est légèrement différente.En effet, cette fois ci nou avons voulu connaître les tendances au premier tour en interrogeant les électeurs de la manière suivante, "Si le premier tour des élctions légilsatives avaient lieu demain, pour quelle formation politique voteriez vous ?". Il est donc normal de retrouver des résultats différents.
Néanmoins, nos conclusions n'en sont pas altérées. En effet, l'on peut aisément constater que le Parti National Impérial (Kaiserlische Nationalpartei) continue de se maintenir à des scores très honnorables et surtout intéressant dans la discussion pour une éventuelle alliance avec son rival conservateur. Les propositions formulées par la formation nationaliste semble satisfaire les schlessois qui le lui font ressentir dans les sondages et dans les urnes. Le combat contre le communisme et le discours très virulent contre les partis de gauche et de centre gauche porte ses fruits. En délaissant un petit peu le discours xénophobe, le Parti National Impérial se psoitionne comme un sérieux concurrent du parti majoritaire et pourrait même lui prendre des voix sur des thèmes comme l'immigration, la lutte contre le communisme. Toutefois, le manque de véritable projet économique viable lui fait défaut. S'il veut encore progresser, c'est une facette de son discours qu'il faudra travailler.
Si l'on constate les réponses apportées par le panel de sujets schlessois, on peut clairement mettre en lumière l'excellent score du Parti Impérial Schlessois (Kaiserlische Partei Schlessiens). Avec 41,54% des intentions de vote, il ne fait aucun doute qu'au second tour nous observerions une vague bleu. La seule question qui se poserait alors serait de savoir si d'autres partis de droite négocieront desalliances avec le parti -ultra- majoritaire pour s'assurer quelques sièges supplémentaires à l'Assemblée impériale. Ces résultats nous amène à dire que la politique du Gouvernement de Ludwig von Ferdinand rencontre un franc et vif succès parmi la population schlessoise qui voit son niveau de vie augmenter d'années en années. Les réformes ambitieuses entreprisent depuis le début de lalégislature semblent donc porter leurs fruits même si les sujets de l'Empereur ont dû faire des sacrifices. Mais il n'est pas dans les coutumes des schlessois de contester l'ordre moral et hiérarchique établi. La Dignité et l'obéissance du peuple permettent donc au Gouvernement de mener à bien des transformations nécessaires et utiles. On voit dans les urnes que la majorité soutient cette action.
Le Parti Libéral Schlessois (Liberale Partei Schlessiens) se positionne comme un véritable adversaire du Parti Conservateur et tente de faire son commerce en abordant des thèmes économiques. La grande experience dans ce domaine de ses dirigeants et représentant en fait une force crédible et surtout le troisème parti schlessois. Les propsositions faites au travers de conférence de presse et la grande campagne de médiatisation porte ses fruits et le Parti libéral peut espérer devenir dans les mois et les années à venir un adversaire, sinon un partenaire du parti du Premier ministre. La prochaine cmpagne législative nous montrera si la position de l'advesraire est préférée à celle du partenaire.
Du côté de la deuxième force politique du pays, on souffre de l'actualité internationale. Bien que n'ayant rien à voir avec les communistes du Pacte de Novgorod, le Parti Social-démocrate Schlessois (Sozialdemokratische Partei Schlessien) pâtit des actions des nations socialistes. Les schlessois semblent affilier tout ce qui est situé un petit peu à gauche sur l'échiquier politique à un danger. Une grande méfiance est entrain de se créer envers les formations plus sociales et de gauche. Les dirigeants du parti ont intérêt à envisager une solution rapide et efficace pour enrayer ce qui semble devenir une crise du Parti Social-démocrate. Une campagne de médiatisation pourrait peut être apparaître comme une possibilité.
Le Parti écologiste, Les Verts (Die Grünen) a décidé de tenter un coup de poker audacieux. Autrefois situé environ au centre de la politique nationale, il tend aujourd'hui de plus en plus à devenir un parti de centre gauche. Malgré la défiance des schlessois pour ce bord politique, cela semble ne pas trop mal fonctionner, en témoignent les plutôt bons résultats de cette enquête qui le crédite de 7,75% des intentions de votes. C'est une hausse sensible mais remarquée qui pourrait en faire l'un des partenaires du SdPS (sociale démocratie). Etant en restructuration complète, il serait pourtant risqué de s'avancer trop.
Le Parti Communiste - Le changement radical (Kommunistische Partei - Der radikale Wandel) est définitvement à bout de souffle. Déjà que les sujets schlessois étaient très méfiants de cette formation politique, les attaques répétées du parti nationaliste ont finalement eu raison de l'organisation d'extrême gauche. Avec ue enquête policiaire en cours pour des malversations, des soutiens douteux à diverses autres organisations criminelles et terroristes, ou encore plusrécemment le référendum sur l'interdiction des forces communistes du pays et du paysage politique, les dirigeants ont fort à faire. Mais dansun pays oùla Foi est grande, peut être qu'un miracle pourra sauver ce parti qui n'est plus que l'ombre de soi même.
-
Braunschweig
Appréciation de l'action de la Sainte Alliance au 08 décembre 2015 (sondage effectué sur un échantillon de 3986 personnes représentatives de la population schlessoise)
Comment jugez-vous l'action menez par la Sainte Alliance et par ses membres ?
Très bien : 34% (stable)
Bien : 41% (+1)
Total des avis positifs : 75% (+1)
Mal : 21% (-1)
Très mal : 4% (stable)
Total des avis négatifs : 25% (-1)
Comment jugez-vous l'action menez par la Sainte Alliance et par ses membres ?
Très bien : 34% (stable)
Bien : 41% (+1)
Total des avis positifs : 75% (+1)
Mal : 21% (-1)
Très mal : 4% (stable)
Total des avis négatifs : 25% (-1)
-
Braunschweig
Avis des Schlessois sur les dirigeants du monde au 17 décembre 2015 (sondage effectué sur un échantillon de 4129 personnes représentatives de la population schlessoise)
1) Annabelle II (Reine du Thorval) : 98% (stable)
2) Nina Saratova (Présidente en exil de la Rostovie) : 96% (stable)
3) Felipe V (Roi du Numancia) : 91% (+1)
4) Klaas Timmerman (Ministre Président des Royaumes-Unis de Laagland) : 89% (+1)
5) Berhtwulf Landhari (Maire du Palais de Jaarstad) : 86% (+1)
6) George II (Roi du Midland) : 79% (-1)
7) Frederik St Luys (Président de la République du Ravendel) : 75% (+1)
8) Brian Blackburn (Président de la FNUS) : 73% (+2)
9) Franz Alexandr (Empereur du Kislev): 68% (-2)
10) Lisa Kerry Brown (Présidente des États-Unis de Pelabssa) : 68% (+3)
11) Nute Fan (Directeur Exécutif du Wapong) : 65% (+1)
12) Severanday (Président du Conseil Confédéral de la Diplomatie Javaite) : 65% (+1)
13) Guillaume IV (Roi du Terdus) : 62% (stable)
14) Siman II (Empereur du Rakssa) : 64% (+4)
15) Enzo III (Roi d'Aoste) : 53% (-1)
16) Yossi Gosh (Président de la République du Shmorod) : 53% (stable)
17) Alexander I (Souverain de l'Empire Tarnois) : 50% (stable)
18) M'nam Klaatu (Premier ministre Wilal Memkilais) : 49% (-1)
19) Pedro Gasmen (Représentant du Peuple Esmarkien) : 48% (-2)
20) Urs Lüthi (Chancelier suprême de l'Hylè) : 48% (stable)
21) Abby Venternen (Présidente du Quantar) : 44% (-1)
22) Marie-Claude Brancaz (Premier Ministre de Savoia) : 38% (-3)
23) Samuli Gartigo (Président de la République de Saran) : 35% (-4)
24) Alexeï Davidovitch Druganov (Président de Varlovie) : 32% (-1)
25) Erwald II (Roi du Brathenbourg) : 31% (stable)
26) Vladimir Kirov (Leader de la République Fédérative Communiste de Rostovie) : 24% (-4)
27) Hugo Valdez Bolivar (Président de la République de Pariñacosta) : 22% (-5)
28) Lakhdar Reznov (Premier Secrétaire de Karsovie) : 21% (stable)
29) Mahdi (Secrétaire général du PCI) : 18%(stable)
30) Kim Bok (Président du Lychaka) : 8% (stable)
31) Jiang Quing (Guide Suprême de l'Eran) : 5% (stable)
32) Vliduj Gak (Secrétaire du Peuple du Kirep) : 1% (+1)
1) Annabelle II (Reine du Thorval) : 98% (stable)
2) Nina Saratova (Présidente en exil de la Rostovie) : 96% (stable)
3) Felipe V (Roi du Numancia) : 91% (+1)
4) Klaas Timmerman (Ministre Président des Royaumes-Unis de Laagland) : 89% (+1)
5) Berhtwulf Landhari (Maire du Palais de Jaarstad) : 86% (+1)
6) George II (Roi du Midland) : 79% (-1)
7) Frederik St Luys (Président de la République du Ravendel) : 75% (+1)
8) Brian Blackburn (Président de la FNUS) : 73% (+2)
9) Franz Alexandr (Empereur du Kislev): 68% (-2)
10) Lisa Kerry Brown (Présidente des États-Unis de Pelabssa) : 68% (+3)
11) Nute Fan (Directeur Exécutif du Wapong) : 65% (+1)
12) Severanday (Président du Conseil Confédéral de la Diplomatie Javaite) : 65% (+1)
13) Guillaume IV (Roi du Terdus) : 62% (stable)
14) Siman II (Empereur du Rakssa) : 64% (+4)
15) Enzo III (Roi d'Aoste) : 53% (-1)
16) Yossi Gosh (Président de la République du Shmorod) : 53% (stable)
17) Alexander I (Souverain de l'Empire Tarnois) : 50% (stable)
18) M'nam Klaatu (Premier ministre Wilal Memkilais) : 49% (-1)
19) Pedro Gasmen (Représentant du Peuple Esmarkien) : 48% (-2)
20) Urs Lüthi (Chancelier suprême de l'Hylè) : 48% (stable)
21) Abby Venternen (Présidente du Quantar) : 44% (-1)
22) Marie-Claude Brancaz (Premier Ministre de Savoia) : 38% (-3)
23) Samuli Gartigo (Président de la République de Saran) : 35% (-4)
24) Alexeï Davidovitch Druganov (Président de Varlovie) : 32% (-1)
25) Erwald II (Roi du Brathenbourg) : 31% (stable)
26) Vladimir Kirov (Leader de la République Fédérative Communiste de Rostovie) : 24% (-4)
27) Hugo Valdez Bolivar (Président de la République de Pariñacosta) : 22% (-5)
28) Lakhdar Reznov (Premier Secrétaire de Karsovie) : 21% (stable)
29) Mahdi (Secrétaire général du PCI) : 18%(stable)
30) Kim Bok (Président du Lychaka) : 8% (stable)
31) Jiang Quing (Guide Suprême de l'Eran) : 5% (stable)
32) Vliduj Gak (Secrétaire du Peuple du Kirep) : 1% (+1)
-
Braunschweig
Popularité de l'Empereur au 15 février 2015 (sondage effectué sur un échantillon de 3986 personnes représentatives de la population schlessoise)
1) Par catégories socioprofessionelles (pourcentage d'avis favorable) :
- les agriculteurs exploitants : 65% (en baisse)
- les artisans, commerçants et chefs d’entreprises : 68 (en baisse)
- les ouvriers : 83% (en baisse)
- les employés : 75% (stable)
- les professions intermédiaires : 90% (stable)
- les cadres, professions intellectuelles supérieures : 62% (en hausse)
- les retraités : 96% (stable)
- les autres personnes sans activité professionnelle : 67% (en hausse)
2) Par tranches d'âge (pourcentage d'avis favorable) :
- 18-25 ans : 66% (en hausse)
- 26-35 ans : 67% (en hausse)
- 36-50 ans : 68% (en baisse)
- 51-65 ans : 85% (en baisse)
- plus de 65 ans : 92% (stable)
1) Par catégories socioprofessionelles (pourcentage d'avis favorable) :
- les agriculteurs exploitants : 65% (en baisse)
- les artisans, commerçants et chefs d’entreprises : 68 (en baisse)
- les ouvriers : 83% (en baisse)
- les employés : 75% (stable)
- les professions intermédiaires : 90% (stable)
- les cadres, professions intellectuelles supérieures : 62% (en hausse)
- les retraités : 96% (stable)
- les autres personnes sans activité professionnelle : 67% (en hausse)
2) Par tranches d'âge (pourcentage d'avis favorable) :
- 18-25 ans : 66% (en hausse)
- 26-35 ans : 67% (en hausse)
- 36-50 ans : 68% (en baisse)
- 51-65 ans : 85% (en baisse)
- plus de 65 ans : 92% (stable)
-
Braunschweig
Appréciation de l'action de la Sainte Alliance au 06 mars 2015 (sondage effectué sur un échantillon de 3986 personnes représentatives de la population schlessoise)
Comment jugez-vous l'action menez par la Sainte Alliance et par ses membres ?
Très bien : 34% (stable)
Bien : 42% (+1)
Total des avis positifs : 76% (+1)
Mal : 21% (stable)
Très mal : 3% (-1)
Total des avis négatifs : 24% (-1)
Comment jugez-vous l'action menez par la Sainte Alliance et par ses membres ?
Très bien : 34% (stable)
Bien : 42% (+1)
Total des avis positifs : 76% (+1)
Mal : 21% (stable)
Très mal : 3% (-1)
Total des avis négatifs : 24% (-1)
-
Braunschweig
Avis des Schlessois sur les partis politiques nationaux au 18 mars 2016 (sondage effectué sur un échantillon de 4129 personnes représentatives de la population schlessoise)
Si le premier tour des élections législatives avaient lieu demain, pour quelle formation politique voteriez vous ?
Kaiserliche National Partei (droite nationaliste) : 15,18% (+0,89)
Liberale Partei Schlessiens (droite libérale): 16,32% (-0.65)
Konservative Partei Schlessiens (droite conservatrice) : 41,67% (+0.13)
Die Grünen (écologisme, centre gauche) : 7,96% (+0.21)
Sozialdemokratische Partei Schlessiens (sociale démocratie) : 18,13% (-0.59)
Kommunistische Partei - Der radikale Wandel (gauche communiste) : 0,73% (+0.01)
Si le premier tour des élections législatives avaient lieu demain, pour quelle formation politique voteriez vous ?
Kaiserliche National Partei (droite nationaliste) : 15,18% (+0,89)
Liberale Partei Schlessiens (droite libérale): 16,32% (-0.65)
Konservative Partei Schlessiens (droite conservatrice) : 41,67% (+0.13)
Die Grünen (écologisme, centre gauche) : 7,96% (+0.21)
Sozialdemokratische Partei Schlessiens (sociale démocratie) : 18,13% (-0.59)
Kommunistische Partei - Der radikale Wandel (gauche communiste) : 0,73% (+0.01)
-
Braunschweig
Appréciation de l'action de la Sainte Alliance au 14 avril 2015 (sondage effectué sur un échantillon de 3986 personnes représentatives de la population schlessoise)
Comment jugez-vous l'action menez par la Sainte Alliance et par ses membres ?
Très bien : 35% (+1)
Bien : 44% (+4)
Total des avis positifs : 79% (+5)
Mal : 18% (-4)
Très mal : 3% (-1)
Total des avis négatifs : 21% (-5)
Comment jugez-vous l'action menez par la Sainte Alliance et par ses membres ?
Très bien : 35% (+1)
Bien : 44% (+4)
Total des avis positifs : 79% (+5)
Mal : 18% (-4)
Très mal : 3% (-1)
Total des avis négatifs : 21% (-5)
-
Braunschweig
Appréciation de l'action des Organisations internationales au 13 juin 2016 (sondage effectué sur un échantillon de 3986 personnes représentatives de la population schlessoise)
[quote="Pacte de Novgorod"]1) Comment jugez-vous l'action menez par le Pacte de Novgorod et par ses membres ?
Très bien : 1% (stable)
Bien : 5% (+2)
Total des avis positifs : 6% (+2)
Mal : 53% (stable)
Très mal : 41% (-2)
Total des avis négatifs : 96% (-2)[/quote]
[quote="OTH"]2) Comment jugez-vous l'action menez par le l'OTH et par ses" membres ?
Très bien : 4% (-1)
Bien : 11% (-3)
Total des avis positifs : 15% (-4)
Mal : 80% (+2)
Très mal : 5% (+2)
Total des avis négatifs : 85% (+4)[/quote]
[quote="OCZ"]3) Comment jugez-vous l'action menez par l'Organisation Communataire Zanyanaise et par ses membres ?
Très bien : 24% (stable)
Bien : 33% (+1)
Total des avis positifs : 57% (+1)
Mal : 32% (stable)
Très mal : 11% (-1)
Total des avis négatifs : 43% (-1)[/quote]
[quote="Union du Jeekim"]4) Comment jugez-vous l'action menez par Union du Jeekim et par ses membres ?
Très bien : 16% (+1)
Bien : 27% (+2)
Total des avis positifs : 42% (+3)
Mal : 42% (-1)
Très mal : 16% (-2)
Total des avis négatifs : 58% (-3)[/quote]
[quote="G8"]6) Comment jugez-vous l'action menez par le G8 et par ses membres ?
Très bien : 19% (-2)
Bien : 32% (-3)
Total des avis positifs : 51% (-5)
Mal : 36% (+2)
Très mal : 13% (+3)
Total des avis négatifs : 49% (+5)[/quote]
[quote="Pacte de Novgorod"]1) Comment jugez-vous l'action menez par le Pacte de Novgorod et par ses membres ?
Très bien : 1% (stable)
Bien : 5% (+2)
Total des avis positifs : 6% (+2)
Mal : 53% (stable)
Très mal : 41% (-2)
Total des avis négatifs : 96% (-2)[/quote]
[quote="OTH"]2) Comment jugez-vous l'action menez par le l'OTH et par ses" membres ?
Très bien : 4% (-1)
Bien : 11% (-3)
Total des avis positifs : 15% (-4)
Mal : 80% (+2)
Très mal : 5% (+2)
Total des avis négatifs : 85% (+4)[/quote]
[quote="OCZ"]3) Comment jugez-vous l'action menez par l'Organisation Communataire Zanyanaise et par ses membres ?
Très bien : 24% (stable)
Bien : 33% (+1)
Total des avis positifs : 57% (+1)
Mal : 32% (stable)
Très mal : 11% (-1)
Total des avis négatifs : 43% (-1)[/quote]
[quote="Union du Jeekim"]4) Comment jugez-vous l'action menez par Union du Jeekim et par ses membres ?
Très bien : 16% (+1)
Bien : 27% (+2)
Total des avis positifs : 42% (+3)
Mal : 42% (-1)
Très mal : 16% (-2)
Total des avis négatifs : 58% (-3)[/quote]
[quote="G8"]6) Comment jugez-vous l'action menez par le G8 et par ses membres ?
Très bien : 19% (-2)
Bien : 32% (-3)
Total des avis positifs : 51% (-5)
Mal : 36% (+2)
Très mal : 13% (+3)
Total des avis négatifs : 49% (+5)[/quote]