Page 1 sur 4
Posté : ven. oct. 28, 2011 11:06 am
par Arios
Parmis les forces d'occupations,
[quote]Soldats lochlannais tués : 655
Civils albionnais tués : 16 375
Soldats lochlannais malades : 111 [/quote]
Posté : ven. oct. 28, 2011 11:19 am
par Vladimir Ivanov
Bon, déjà, faut savoir que l'Albion est un pays de civilisation occidentale, bourgeoise et déjà bien tertiarisée. Il n'est pas un pays de combattants "à la slave" ou "à la chinoise".
Autrement dit, leur politique de la "terre brûlée" est donc naturellement beaucoup moins efficace, et ne peut se comparer à celle appliquée par les russes après Barbarossa.
Par contre, le vrai calvaire -tout à fait compréhensible- pour les soldats lochlannais, c'est la puissance de feu des armées ennemis, que je ne conteste absolument pas, le MJ ne semble pas avoir fait trop d'erreurs sur ce plan là, et je confirme : c'est du bon boulot.
Mais l'histoire des pesticides et empoisonnement volontaire, des maquis, etc... les albionais c'est Sarkozy et les voitures de luxe hein, c'est pas les bons résistants courageux endurcis qui vont sacrifier leurs biens et leur vie pour leur Patrie

Posté : ven. oct. 28, 2011 11:26 am
par Arios
Vive le bon sens chez les sondeurs.
Faudra que je sorte un sondage "casse-toi", un de ces jours.
Posté : ven. oct. 28, 2011 11:27 am
par Georges Haurès
[quote="Vladimir Ivanov"]Bon, déjà, faut savoir que l'Albion est un pays de civilisation occidentale, bourgeoise et déjà bien tertiarisée. Il n'est pas un pays de combattants "à la slave" ou "à la chinoise".
Autrement dit, leur politique de la "terre brûlée" est donc naturellement beaucoup moins efficace, et ne peut se comparer à celle appliquée par les russes après Barbarossa.
Par contre, le vrai calvaire -tout à fait compréhensible- pour les soldats lochlannais, c'est la puissance de feu des armées ennemis, que je ne conteste absolument pas, le MJ ne semble pas avoir fait trop d'erreurs sur ce plan là, et je confirme : c'est du bon boulot.
Mais l'histoire des pesticides et empoisonnement volontaire, des maquis, etc... les albionais c'est Sarkozy et les voitures de luxe hein, c'est pas les bons résistants courageux endurcis qui vont sacrifier leurs biens et leur vie pour leur Patrie

[/quote]
L'Albion est un pays pauvre.
Tous les peuples savent se rebeller.
Vous m'appelez vers 15h quand je devrais monter sur l'estrade et faire mon autocritique les gars?
Posté : ven. oct. 28, 2011 11:29 am
par Lychaka
[quote="Georges Haurès"][quote="Vladimir Ivanov"]Bon, déjà, faut savoir que l'Albion est un pays de civilisation occidentale, bourgeoise et déjà bien tertiarisée. Il n'est pas un pays de combattants "à la slave" ou "à la chinoise".
Autrement dit, leur politique de la "terre brûlée" est donc naturellement beaucoup moins efficace, et ne peut se comparer à celle appliquée par les russes après Barbarossa.
Par contre, le vrai calvaire -tout à fait compréhensible- pour les soldats lochlannais, c'est la puissance de feu des armées ennemis, que je ne conteste absolument pas, le MJ ne semble pas avoir fait trop d'erreurs sur ce plan là, et je confirme : c'est du bon boulot.
Mais l'histoire des pesticides et empoisonnement volontaire, des maquis, etc... les albionais c'est Sarkozy et les voitures de luxe hein, c'est pas les bons résistants courageux endurcis qui vont sacrifier leurs biens et leur vie pour leur Patrie

[/quote]
L'Albion est un pays pauvre.
Tous les peuples savent se rebeller.
Vous m'appelez vers 15h quand je devrais monter sur l'estrade et faire mon autocritique les gars?[/quote]
Un pays pauvre qui a, disons-le en passant, plus de 1'000$ de PIB/HAB, ce qui sur simpo est loin de le mettre dans les pays les plus pauvres.

Posté : ven. oct. 28, 2011 11:30 am
par Soiouz
[quote="Arios"]Vive le bon sens chez les sondeurs.
Faudra que je sorte un sondage "casse-toi", un de ces jours.[/quote]
En même temps vlà le sondage qui est absolument impartial dans ses suggestions ça me rappelle le "Êtes-vous pour le démantèlement des camps
illégaux de Roms ?"

Posté : ven. oct. 28, 2011 11:30 am
par Johel3007
D'un autre coté, c'est sur une période de combien de temps ?
Et sur une population (et une armée) de quelle taille ?
On est bien d'accord :
Si des soldats Lochlannais sont tués par des partisans, ce n'est pas dans de beaux duels ou même des batailles rangées.
C'est lors d'embuscades conçues pour éviter justement d'affronter l'appareil militaire Lochlannais.
----------------------------------
Après, les chiffres, on peut discuté.
Au Viek Kiong, j'ai toujours pris une moyenne de 10 à 15 victimes par jour à l'échelle du pays.
Soit 5.400 victimes par an pour les opérations courrantes.
Ce chiffre inclut tous les Eranéens, aussi bien soldats que civils.
Ajoute à ça les opérations "spéciales", qui font l'objet de missions spéciales très détaillées, sur plusieurs mois, avec le MJ.
Si la guerre dure depuis 15 jours et qu'on prends une moyenne de 5 à 10 victimes par jour coté Lochlannais, 75 à 150 morts semblent correct.
D'un autre coté, c'est pas de simples civils :
C'est la Réserve de l'armée d'Albion.
Donc peut être que ça justifie des pertes un peu plus haute.
Ton opinion ?
Posté : ven. oct. 28, 2011 11:38 am
par Arios
Les villes qui sont occupées ont par définition dues être vidées par les réservistes : sinon on se retrouve avec le schéma de Braunfels : l'artillerie dégomme tout, on va pas s'emmerder.
Donc dans les villes, il reste les trisomiques, les nanas, les fans de call of duty, les vieux et les gamins.
Lorsqu'il y a des gens capables de faire une action, ils doivent se rendre compte que :
[img]http://blogniros.canalblog.com/images/decapitation.jpg[/img]
en blanc, et à la pelle.
multiplié par 2, puis par 25, aujourd'hui par 250 ; ça prendra le temps qu'il faudra.
L'escalade de l'horreur ne peut pas galvaniser ces terroristes, la population restante n'étant pas en mesure d'une rébellion.
-------------
Alors certes, on est pas dans le schéma russo-vietnamien, mais on est pas encore tout à fait dans le schéma capitaliste. On est en Albion, à moitiée au Nordreich, on a jamais vraiment roulé dans l'or. Donc certes, la population n'est pas pourrie gâtée et impuissante, mais à partir du moment où on la considère comme assez rurale et traditionnelle pour être capable d'organiser des actions armées, c'est à dire qu'on accepte le principe qu'elle provienne du Nordreich, on accepte aussi le fait qu'elle a déja longtemps cotoyé dans la paix l'armée Lochlannaise.
Posté : ven. oct. 28, 2011 11:40 am
par Vladimir Ivanov
Nan mais attendez les gars là, c'est ridicule.
On est
au début de la guerre, faut pas se foutre de la gueule du monde.
Ici on parle bien d'un pays -pauvre ou pas, on s'en fiche- [url=http://www.simpolitique.com/post121619.html#121619]bourgeois et tertiarisé[/url], qui est atteint d'un véritable traumatisme : c'est la guerre totale. Celle-ci
vient à peine de commencer, donc RIEN à voir avec le Viek Koing.
Ayez un peu de bon sens par pitié, vous savez très bien que c'est pas au début d'une guerre qu'on arrive à se révolter... Faut le temps pour la rébellion de se constituer, de se renforcer... là elle a a faire à une invasion militaire, pas à une garde armée calme dans un hameau tranquille.
La rébellion albionaise, c'est une fois le pays totalement ou en grande partie envahit, et une fois les combats réduits en intensité.
Parce que je peux vous dire que pendant la 2ème GM, les "partisans" communistes résistants sur le front de l'Est, c'était en Ukraine intérieure, et sûrement pas à proximité du front de Stalingrad ou ailleurs...
Là on est dans un guerre totale, donc les vieks ou les Jean Moulin ils peuvent aller se coucher, je suis navré pour Guorn

Posté : ven. oct. 28, 2011 11:43 am
par MJ Coordinateur
Bon, allez, j'édite.
Content ?