Page 1 sur 2
Posté : dim. févr. 07, 2016 8:56 pm
par Vladimir Ivanov
[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/06/1391975424-petit-drapeau-vs.jpg[/img] - [img]http://img15.hostingpics.net/pics/504105DrapeaupurementnationaldelaRostovie2.png[/img]
Comme prévu, et maintenant que s'achève la longue tournée diplomatique rostove en Alméra centrale, c'est l’extrémité occidentale du plus grand continent du monde qui suscite la curiosité de son antipode.
10 000 km. C'est la distance à vol d'oiseau qui sépare Novgorod de Hochburg, pour 2% seulement d'étendue maritime (pour rejoindre l'île de Föhr).
Cet éloignement géographique est aussi idéologique : le Viertenstein est ce que les analystes bourgeois pourraient qualifier de "régime d'extrême droite". A l'inverse, celui de la Rostovie serait un "régime d'extrême gauche" (d'ailleurs Novgorod ne s'en cache pas).
Extrêmes ouest et droite pour le Viertenstein germanique et catholique (minorité protestante), extrêmes est et gauche pour la Rostovie slave et orthodoxe (minorité musulmane)... des nations que tout oppose ?
Pas si sûr... parce que contrairement aux apparences, il existait de réels points communs entre les deux nations notamment dans leurs visions sociétales et philosophiques respectives.
C'est le Narkom aux affaires étrangères de l'URR, Svetozar Dzérine, qui se rendait à Hochburg pour rencontrer son/ses homologue(s).
Posté : mar. févr. 09, 2016 6:40 am
par Otto
La réception d'émissaires rostoves au Viertenstein fit grand bruit. La Chancellerie s'était gardé d'annoncer cette réunion pour éviter les attroupements d'un peuple hochbourgeois qui était plutôt méfiant quant à ce géant rouge, socialiste génocidaire. A la Chancellerie, on était néanmoins plus réfléchis : la Rostovie, depuis la mise en place de la République Rédemptoriste, faisait un confiteor constant des crimes commis par les dictatures précédentes. De plus, le régime se réclamait de l'Orthodoxie, ce qui ne pouvait qu'être un bon signe pour le Viertenstein. Des accords avec cette grande puissance devait être trouvé.
Le Narkom fut récupérer à l'aéroport par une petite voiture faiblement escortée et emmené jusqu'à la Chancellerie. Il put admirer par les fenêtres de la voiture la vieille ville hochburgeoise, d'architecture baroque et rocaille. Une fois dans le bâtiment, il fut amené jusqu'à un petit salon à la teinte jaune dominante. Là, le chancelier Wittelsreich le retrouva et l'invita à s'asseoir. Il lui parla d'un ton sobre :
[center][img]http://arts1091.unsw.wikispaces.net/file/view/220px-Otmar_Hasler.jpg/357697246/182x206/220px-Otmar_Hasler.jpg[/img][/center]
« Excellence, c'est une joie de vous recevoir en ces lieux. Nos pays ont tant et tant à échanger. Pour commencer, puis-je vous proposer quelque chose à boire ? Nous avons d'excellentes liqueurs au Viertenstein. Nous pouvons également vous proposer d'autres boissons tels des jus de fruits de pays.
Concernant notre rencontre, je pense que nous pourrons d'abord aborder les questions diplomatiques, puis les questions militaires avant de voir ce qui touche à la culture et à l'économie, qu'en dîtes-vous ? »
Posté : mar. févr. 09, 2016 10:49 am
par Vladimir Ivanov
[img]http://img11.hostingpics.net/pics/221337SvetozarDzerinechefduNKRD.jpg[/img]
Svetozar Dzérine : Merci beaucoup, mais pas d'alcool, je suis un kirovien ! -sourire léger- Quelques jus de fruits locaux me donneront un aperçu -ou plutôt un avant-goût- de la gastronomie viertensteinoise. Je vous remercie encore pour votre hospitalité.
Bien, commençons alors par la diplomatie et éventuellement nos visions respectives en matière philosophique et géopolitique. Je vous laisse commencer. Si vous avez des questions à propos de la nouvelle politique de notre pays, n'hésitez pas. Parce que de notre côté, nous en avons quelques unes à propos du votre.
Sachez juste que la "Rostovie génocidaire", celle de la Main Noire, qui a exterminé plus de 30 millions de nos propres concitoyens, a été délogé de Novgorod il y a 6 ans exactement, et qu'elle a été définitivement vaincu voilà plus de 2 ans. L'URR est la Rostovie libre, celle qui fut libérée du joug de la Main Noire. Nous n'avons plus rien de commun avec ce tragique passé.
Posté : mer. févr. 10, 2016 9:39 am
par Otto
[center][img]http://arts1091.unsw.wikispaces.net/file/view/220px-Otmar_Hasler.jpg/357697246/182x206/220px-Otmar_Hasler.jpg[/img][/center]
« Comme vous voulez. Je peux vous proposer un jus de fruit pétillant à la pomme, cela vous convient-il ? C'est peut-être un peu amer, mais cela correspond aux goûts des Viertensteinois.
Je fais bien la différence entre la Rostovie de la Main Noire et la Rostovie Redemptioniste. Les actes odieux de la Main Noire appartiennent au passé et il est grand temps pour votre pays de renaître de ces cendres. Il est du devoir du reste du monde que de vous tendre sa main et de vous soutenir dans vos efforts pour construire une Rostovie nouvelle.
Ma foi, j'ai quelques questions sur la politique de votre pays. Je crois me souvenir qu'à la tête de la République se trouve un saratoviste qui travaille, et c'est tout à son honneur, avec des Kirovistes pour restaurer la Rostovie. Le fait d'avoir un successeur de Saratova fait-il infléchir votre politique en faveur des monarchies traditionnelles ou bien les partenaires privilégiés de la Rostovie restent-ils les Etats communistes ? Je vous pose cette question car je ne sais pas si le Secrétaire Général de l'Etat a un réel pouvoir sur les relations internationales. Dans tout les cas, la politique rostoves est souveraine et nous sommes heureux de voir qu'elles reprennent entre nos deux pays. »
Posté : mer. févr. 10, 2016 12:54 pm
par Vladimir Ivanov
[img]http://img11.hostingpics.net/pics/221337SvetozarDzerinechefduNKRD.jpg[/img]
Svetozar Dzérine : Merci beaucoup, ce jus de fruit pétillant à la pomme est excellent !
Nous tenions évidemment à clarifier les choses concernant la Main Noire parce que malheureusement, beaucoup d’États nous attribuent encore, pour notre État voire le peuple rostov tout entier, les crimes de cette organisation. Il est impératif pour nous d'en finir avec cette vision des choses.
Notre pays a conservé le communisme comme idéologie officielle. Notre économie demeure résolument planifiée et/ou collectiviste. Nous avons donc préserver l'essentiel de notre doctrine diplomatique : faire confiance en priorité aux pays communistes, qui ont toujours été les plus rostophiles (et sont souvent slaves, comme nous). De plus, nous partageons les mêmes principes politiques et économiques.
Certes, le Commissaire-Général n'a pas tous les pouvoirs. Il en a beaucoup moins que l'ancien GenSek du Parti de l'ère Kirov. Notre nouveau régime donne l'essentiel du pouvoir au législatif. Mais ce sont les saratovistes qui ont la majorité, bien que relative : c'est la raison pour laquelle nous sommes dans une sorte de dyarchie kiro-saratoviste. Par conséquent notre diplomatie, déterminée par un exécutif lui-même déterminé par le Vietché (assemblée populaire suprême), est tournée vers les pays communistes en priorité (rostophiles, historiquement très proches, fraternité panslave et surtout convergence idéologique), mais également vers les pays traditionalistes comme le Thorval avec lequel nous nous entendons presque à merveille depuis notre décision de partager la souveraineté des Îles Blanches.
Saratova, amie personnelle de la Reine Annabelle II, est depuis son décès une héroïne nationale en Rostovie. La religion chrétienne est en plein renouveau, la pratique religieuse remonte en flèche, du jamais vu depuis près d'un siècle !
C'est pourquoi il nous paraît évident de nous réconcilier avec toutes les monarchies traditionalistes, du moment que celles-ci acceptent de dépasser ou de transcender leur anti-communisme primaire, comme nous l'avons fait pour notre fanatisme "anti-fasciste" irrationnel.
Donc à la fois sciemment (volontairement) et par défaut, les pays communistes restent nos partenaires privilégiés : la Rostovie se sent davantage proche du communisme que des théories politiques chrétiennes post-millénaristes. C'est évident.
Toutefois, les pays traditionalistes sont également vus comme des alliés potentiels, et/ou en tout cas, des partenaires avec lesquels nous pouvons nous entendre et dont il faut de toute façon compter.
Posté : jeu. févr. 11, 2016 7:51 am
par Otto
[center][img]http://arts1091.unsw.wikispaces.net/file/view/220px-Otmar_Hasler.jpg/357697246/182x206/220px-Otmar_Hasler.jpg[/img][/center]
« Bien. Je suis personnellement heureux d'entendre que la Rostovie est prête à se tourner vers les monarchies de l'Alméra traditionnelle.
La Rostovie Redemptioniste semble, pour le Viertenstein, être un partenaire honorable. Nous nous opposons au système libéral qui détruit l'être humain et nous partageons une même foi en Dieu. Ces deux points, qui sont les bases des sociétés rostoves et viertensteinoises, doivent être un véritable liant entre nos pays.
Vous avez dit avoir des questions sur la politique de la Principauté, quelles sont-elles ? »
Posté : jeu. févr. 11, 2016 11:55 pm
par Vladimir Ivanov
[img]http://img11.hostingpics.net/pics/221337SvetozarDzerinechefduNKRD.jpg[/img]
Svetozar Dzérine : Nous avons deux sujets que nous aimerions aborder à propos de votre nation.
D'abord sur votre système économique.
Nous aimerions en savoir plus sur votre corporatisme. Grossièrement, comment les corporations s'agencent-t-elles ? ont-elles un fonctionnement particulier ? Quel rapport concret avez-vous avec la propriété privée dans votre société ? Et comment gérez vous les inégalités au Viertenstein ? où en sont-elles mathématiquement ?
Ensuite, sur votre diplomatie.
Comment décrieriez-vous vos relations avec le Thorval d'une part, la Fiémance d'autre part et enfin avec le Raksasa ?
Posté : ven. févr. 12, 2016 7:09 am
par Otto
[center][img]http://arts1091.unsw.wikispaces.net/file/view/220px-Otmar_Hasler.jpg/357697246/182x206/220px-Otmar_Hasler.jpg[/img][/center]
« Nos corporations sont organisées de façon à ne pas créer de concurrence déloyale entre elles afin d'éviter les luttes économiques qui ne mènent qu'à détériorer les conditions de vie des ouvriers. En effet, le corporatisme n'oublie pas que la base de l'économie est l'ouvrier et qu'il ne faut pas l'oublier et le maltraiter. Pour éviter cette concurrence et ces conséquences, les corporations reçoivent le monopole du commerce de leur produit dans l'espace d'un village, d'une ville voir d'une province. Ce monopole est octroyé par le seigneur local ou par les autorités locales. Il existe néanmoins quelques cas où les corporations se partagent un monopole pour un même territoire, essentiellement dans le Magraviat du Nord où les corporations sont confessionnelles. Pour s'assurer qu'il n'y ai aucune connivence entre la noblesse et les milieux corporatistes, les nobles (qu'ils soient seigneurs, chevaliers ou robins) ont interdictions de travailler dans les corporations ou d'avoir des liens familiaux proches avec les élites corporatives.
Concernant la lutte contre les inégalités, le Viertenstein connaît plusieurs systèmes capables d'aider les nécessiteux. Le premier est le système corporatiste : chaque corporation possède une caisse commune qui sert à soutenir ses membres malades et leur famille. Il arrive même que les corporations aient leur propre médecin et qu'il soit mis à la disposition des travailleurs et de leurs familles. Certaines corporations possèdent également des logements afin de ne pas laisser à la rue ses membres qui pourraient ne pas avoir de quoi payer un loyer. Néanmoins, ce système ne prend en compte que les travailleurs. C'est pourquoi il existe à côté de celui-ci les ordres charitables qui tendent la main vers les plus pauvres par la distribution de repas et le logement à l'intérieur des monastères mendiants. L'Etat agit peu mais soutient financièrement les initiatives religieuses pour les plus pauvres.
La propriété privé reste garantie dans notre société, bien que les moyens de productions appartiennent avant tout aux corporations et à tout ses membres. Les inégalités existent, et c'est pour cela que nous avons un système social assez développé. Il y a des inégalités entre les élites sociétales, la noblesse et les élites corporatives, et les bases de la société, mais ces inégalités ne me semble pas écrasante. La direction des corporations n'est pas fermée et chacun peut s'élever dans la hiérarchie sociale par son propre talent.
J'ai peut-être été un peu long sur la présentation de notre modèle corporatiste, mais je voulais être le plus complet possible.
Concernant la diplomatie, le Viertenstein possède d'excellente relation avec le Thorval, malgré quelques écarts sur la politique extérieure. Néanmoins, nos systèmes sociétaux et nos idéaux communs nous permettent de nous accorder sur de nombreux sujets. Je pense que l'on peut dire sans soucis que le Thorval est notre plus grand allié. Concernant la Fiémance, la situation est plutôt bonne. Bien que nous ne partageons pas totalement les idéaux chorocrates, la Fiémance est, pour la Principauté, un allié de poids. Enfin, nos relations avec le Raksasa se limite à son intervention dans l'affaire des îles Saint-Aloïs, en notre faveur. Nous lui en sommes reconnaissant mais nous ne soutenons pas pour autant cette puissance libérale. »
Posté : dim. févr. 14, 2016 3:46 pm
par Vladimir Ivanov
[img]http://img11.hostingpics.net/pics/221337SvetozarDzerinechefduNKRD.jpg[/img]
Svetozar Dzérine : Très bien, merci pour vos réponses. Ce résumé de votre système corporatiste était très enrichissant. Le modèle rostov est radicalement différent, mais nous reconnaissons malgré le système des ordres, la valeur et le bien-fondé de nombreux éléments des économies corporatives comme la solidarité interne, à laquelle s'ajoute de l'extérieur, la charité des congrégations religieuses.
Concernant la politique étrangère, avez vous une doctrine particulière ?
Posté : lun. févr. 15, 2016 8:38 am
par Otto
[center][img]http://arts1091.unsw.wikispaces.net/file/view/220px-Otmar_Hasler.jpg/357697246/182x206/220px-Otmar_Hasler.jpg[/img][/center]
« La politique internationale de la principauté n'est pas réellement basée sur une doctrine particulière. Nous entretenons des relations solides avec les monarchies traditionnelles et les anciens territoires que nous occupions outre-mer car cela nous semble nécessaire dans un monde où les idéologies semblent reprendre le dessus.
Nous n'avons pas d'ennemis naturels. Même si nous n'apprécions pas les idéologies de nombre d'Etats, nous ne luttons pas pour les déstabiliser car là n'est pas notre but. Les seuls adversaires avec lesquels un conflit est réellement envisageable sont les pangermanistes du Quantar et de l'Albion. Fort heureusement, leurs actions semblent compromises.
De mon côté, j'avoue me poser quelques questions sur la politique rostove en Alméra Orientale. La Fiémance, qui est le voisin le plus puissant, est-elle perçu comme une ennemi ou une collaboratrice de choix dans la région ? »