Page 1 sur 2

Posté : sam. févr. 06, 2016 7:53 pm
par Alex Scker
[center][img]https://lh4.googleusercontent.com/-E34vQX9mVck/VEZzGj_fZjI/AAAAAAAAFVM/jYM7pk0O9Lk/w448-h241-no/drapeau%2Bblanc%2Bplus%2B%C3%A9cart%C3%A9%2Bpetit.png[/img]

[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2016/05/1454788339-publicgovernance.png[/img]

Pouvoir législatif

[url=http://www.simpolitique.com/post276574.html#p276574]Parlement[/url]

Pouvoir réglementaire

[url=http://www.simpolitique.com/post276580.html#p276580]Agences publiques[/url]
[url=http://www.simpolitique.com/post276592.html#p276592]Collectivités territoriales[/url]

Pouvoir exécutif

[url=http://www.simpolitique.com/post276576.html#p276576]Triumvirat[/url][/center]

Posté : sam. févr. 06, 2016 8:23 pm
par Alex Scker
Finances publiques
Budget 2025


  • PIB (2024) : 50 Mrds $ rak (∅)
    PIB/hab (2024) : 1562,5 $ rak par habitant (∅)
    Population (2024) : 32 000 000 individus (∅)

    Part des prélèvements obligatoires : 35% du PIB (∅) soit 17,5 Mrds $ rak (∅)
    Revenus commerciaux annexes : inconnus (n/a)
    • Revenus du commerce de gaz naturel.
    • Commerce de soie et textiles.
    • Autres opérations commerciales.
    Postes de dépenses :

    Home Office (intérieur) : 2,5 Mrds $ rak (∅)

    Department of Defence (Armée) : 2,1 Mrds $ rak (∅)

    Mayese Intelligence Service (Services secrets) : 2,6 Mrds $ rak (∅)

    Développement international (Affaires étrangères) : 200 000 000 $ rak (∅)

    Justice (Court suprême, tribunaux, établissements pénitenciers...) : 60 000 000 $ rak (∅)

    Administration générale : 1,1 Mrds $ rak (∅)

    Santé (hôpitaux, subvention de cliniques et etc) : 2,5 Mrds $ rak (∅)

    Recherche et développement (subvention à la recherche, partenariats, universités publiques...) : 1,076 Mrds $ rak (∅)

    Économie et infrastructures : 4,5 Mrds $ (∅)

    Solde : 640 000 000 $ rak
  • - 17 000 000 $ rak

Posté : sam. févr. 06, 2016 8:48 pm
par Alex Scker
Finances publiques
Budget 2026


  • PIB (2025) : 50 Mrds $ rak (∅)
    PIB/hab (2025) : 1562,5 $ rak par habitant (∅)
    Population (2025) : 32 000 000 individus (∅)

    Part des prélèvements obligatoires : 36,5% du PIB (∅) soit 18,25 Mrds $ rak (∅)
    Revenus commerciaux annexes : 2 285 930 163 (n/a)
    • Revenus du commerce de gaz naturel.
    • Commerce de soie et textiles.
    • Autres opérations commerciales.
    Postes de dépenses :

    Home Office (intérieur) : 2,5 Mrds $ rak (∅)

    Department of Defence (Armée) : 2,1 Mrds $ rak (∅)

    Mayese Intelligence Service (Services secrets) : 2,6 Mrds $ rak (∅)

    Développement international (Affaires étrangères) : 200 000 000 $ rak (∅)

    Justice (Court suprême, tribunaux, établissements pénitenciers...) : 60 000 000 $ rak (∅)

    Administration générale : 1,1 Mrds $ rak (∅)

    Santé (hôpitaux, subvention de cliniques et etc) : 2,5 Mrds $ rak (∅)

    Recherche et développement (subvention à la recherche, partenariats, universités publiques...) : 1,076 Mrds $ rak (∅)

    Économie et infrastructures : 4,5 Mrds $ rak (∅)

    Remboursement annuel de la dette publique : 5,368 Mrds $ rak (-30%)

    [spoiler="Détail de la dette"]• FairBanks (Gowa)
    ▫ Prêt initial : 500 millions de $ Rak
    ▫ Intérêts : 35 000 000 de $ Rak
    ▫ Remboursement annuel : 535 000 000 de $ Rak (1 an sur 1 an)

    • Banco de Hondias (Khaldidan)
    ▫ Prêt initial : 10 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 500 000 000 de $ Rak
    ▫ Remboursement annuel : 1 050 000 000 de $ Rak (1 an sur 10 ans)

    • Bank of Culture (La Culture)
    ▫ Prêt initial : 1 milliard de $ Rak
    ▫ Intérêts : 30 000 000 de $ Rak
    ▫ Remboursement annuel : 206 000 000 de $ Rak (1 an sur 5 ans)

    • Kanton Kaneda Bank & Co. (Raksasa)
    ▫ Prêt initial : 8 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 536 000 000 de $ Rak
    ▫ Remboursement annuel : 1 707 200 000 de $ Rak (1 an sur 10 ans)

    • Sultanat Laic de Kitab-Uteh (Kitab-Uteh)
    ▫ Prêt initial : 5 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 250 000 000 de $ Rak
    ▫ Remboursement annuel : 1 050 000 000 de $ Rak (1 an sur 10 ans)

    • Congrès des banques de Tel-Érib (Tel-Érib)
    ▫ Prêt initial : 2 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 40 000 000 de $ Rak
    ▫ Remboursement annuel : 510 000 000 de $ Rak (1 an sur 4 ans)

    • Etat makan (URCM)
    ▫ Prêt initial : 1 milliard de $ Rak
    ▫ Intérêts : 40 000 000 de $ Rak
    ▫ Remboursement annuel : 104 000 000 de $ Rak (1 an sur 10 ans)

    • Vicaskaran Imperial Bank (Danareeth)
    ▫ Prêt initial : 1,07 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 36 380 000 de $ Rak
    ▫ Remboursement annuel : 204 828 571 de $ Rak (1 an sur 7 ans)

    • Banque Centrale d'Azude (Azude)
    ▫ Prêt initial : 3,082 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 92 460 000 de $ Rak
    ▫ Remboursement annuel : 2 003 300 000 de $ Rak (0 an sur 2 ans)

    • Banque Centrale d'Azude (Azude)
    ▫ Prêt initial : 700 millions $ rak
    ▫ Intérêts : 21 000 000 $ rak
    ▫ Remboursement annuel : 360 500 000 de $ Rak (0 an sur 2 ans)[/spoiler]
    Solde : 0 $ rak
  • - 400 000 000 $ rak (dépenses en armement)
  • - 813 200 000 $ rak (--)
  • - 800 000 000 $ rak (dépenses en armement)

Posté : sam. févr. 06, 2016 9:25 pm
par Alex Scker
Résolution Akhara
Neutralité spécifiée

  • Année 2026
    Consensus large


    Résolution à l'origine proposée par un délégué de la CNC (Coalition National Capitaliste) M. Khin Akhara, au sujet des derniers événements concernant la Cabalie, opposant deux coalitions. Les nations dites « Souverainistes » : Raksasa, Oceania, Tel-Érib, Fédération Technocratique, Kaiyuan, Lito, Plarel aux alliés du gouvernement tchoconalien. L'URCM étant directement impliquée tout comme le Raksasa toute implication de la République du Mayong serait contre-productif, mettant en péril le pays et les récents travaux du Triumvirat pour rendre le territoire suffisamment stable et attractif. Toutefois les avis sont partagés et les différentes factions prennent déjà publiquement parti. La question se pose désormais, la République du Mayong doit-elle conserver sa neutralité ou prendre part de manière officielle et pratique ou tout du moins symbolique au conflit en cours ?

    La résolution enjoint un non-alignement du Mayong sur le dossier cabale et appelle le parlement à se prononcer sur la question.

    [spoiler="Archive audiovisuelle"]Khin Akhara :
    Délégué de la CNC au parlement


    « La CNC, bien qu'elle compte quelques voix dissidentes, serait la dernière à appuyer une résolution qui engagerait la République du Mayong dans le conflit en cours. Nos partenaires s'opposent mais sont tout aussi précieux et puissants l'un que l'autre. Cela ne nous affecterait qu'indirectement, toute prise de position nuirait au « bon en avant » dont le terreau fertile à été préparé des années durant par notre gouvernement. Et ceci pourrait retarder certains de nos projets, voit les annihiler totalement. La pleine neutralité reste la meilleure altitude à adopter et j'enjoins mes confrères à suivre la même position. »

    Soe Achariya :
    Déléguée de la LCM au parlement


    « Il en va de nos valeurs, la défense de la Cabalie, du socialisme cabalien et tchoconalien face à une ingérence étrangère et impérialiste intolérable est pleinement juste et légitime ! Le Mayong doit d'après la LCM (Ligue des Communistes Mayongais) amorcer son rapprochement définitif de l'OPS et de l'URCM afin d'aligner notre politique étrangère sur ce modèle qui nous semble autrement profitable. Le modèle de développement de vos « partenaires de l'ouest » si précieux soient-ils, ne consiste qu'en un long phagocytage ! »

    Les dix-sept délégués de la LCM se lèvent et applaudissent de concert. Les autres factions les dévisagent d'un air ennuyé, certains délégués se mettent à rire en les voyant agiter les bras. Les monarchistes manifestent leur mécontentement. Les huissiers appellent au calme.

    Daeï Panya :
    Délégué de la LNP au parlement


    « Mes chers confrères, quand arrêterons-nous de diviser les peuples et nations du Makara ? Nous ne sommes qu'un même être malgré nos différences, l'homme makaran ! Il est temps de s'unir au-delà des différences afin de rendre le Makara plus fort que jamais face à ce qui se trouve au-delà. La confédération makarane ne peut être réalisée que sur des bases de tolérance et de compréhension afin d'amener les nations à harmoniser leurs agissements. Nous devrions prendre part au conflit en tant qu'intermédiaire dans le but de construire des bases de négociation entre les différentes parties. »

    Nokam Pelialoha :
    Déléguée indépendante, technocrate affiliée, au parlement


    « Il est clair que ce conflit n'est pas classique et répond à diverses variables, aux valeurs et intérêts de chaque parties. Le contexte est bien précis et il ne faut pas prendre de décision à la légère, sous l'effet de l'émotion. La violation de la Cabalie, de son droit à l'auto-détermination, de la négation de sa culture et de ses particularités est à mon sens clair et...je vous prierai de me laisser continuer avant de m'interrompre Mme Soe. Toutefois, comme l'a souligné Mr Khin, notre position et nos atouts ne rendent pas possible toute implication de notre part à l'heure actuelle. J'enjoins de même mes confrères-délégués à soutenir la résolution et suivre la voie de la neutralité et donc du non-alignement. »[/spoiler]

Posté : sam. févr. 06, 2016 9:31 pm
par Alex Scker
Résolution Jun
Lurie

  • Année 2026
    Consensus modéré


    Résolution à l'origine proposée par son excellence Dir. adjoint du Triumvirat, Hwang Jun. Ladite résolution se réfère aux derniers événements ayant eu lieu dans les espaces voisins à la Fiémance métropolitaine, et spécifiquement à la formation de l'Eastern Luria Republic - République de Lurie Orientale -. Alliée à la Fiémance, autant par intérêt géopolitique qu'idéologique, la conduite avancée consiste en un premier temps en la reconnaissance de cette jeune nation et de son Etat. Le Triumvirat aura mis du temps à réagir, une certaine latence ayant caractérisé le traitement de la question qui engagerait un certain alignement sur la politique fiémançaise, bien que cela soit purement symbolique.

    Le parlement est appelé à se prononcer sur la question.

    [spoiler="Archive audiovisuelle"]Soe Achariya :
    Déléguée de la LCM au parlement


    « Les idéaux de nos camarades-paysans de Lurie sont honorables, la LCM ne peut qu'encourager, et je crois mes camarades ici présents derrière moi, la formation et le développement de cet Etat, pour le respect des peuples et des cultures, du prolétariat et contre la domination du capital ! Les politiques chorocrates dont les applications ont débutés au Nankin nous rendent bien compte de la légitimité de leur action, du respect de ces gens par ceux qui les gouvernent. Le socialisme peut emprunter plusieurs chemins, toute forme de lutte contre l'hydre capitaliste n'est en aucun cas rejetable. J'approuve la résolution de son excellence. » Énonça-t-elle, le visage radieux.

    Asiayone Lwin :
    Délégué de la LNP au parlement


    « Le Mayong ne devrait pas se soucier de cet Etat, de ce continent si loin de nos préoccupations premières qui doivent être makaranes. Puisque que la CNC - Coalition National Capitaliste - a jugé bon de servir le colonialisme au détriment du Grand Peuple et de l'homme makaran, elle ne devrait plus se soucier de la puissance coloniale qui l'occupe et de sa politique. Nous ne sommes pas les chiens de la Fiémance. Considérons-là hors champ de tout intérêt que nous pourrions lui porter. Il est temps pour le Triumvirat de véritablement se soucier de ce qu'il importe et de l'île continent. Soe pourra dire ce qu'elle veut et proférer sa propagande pendant des heures, l'expansion du régime des basses classes en Almera, au Zanyane ou encore au Thyroptis ou à Sainte-Marie des Tropiques...nous n'en avons cure ! » S'exclama-t-il, agitant vigoureusement les bras.

    L'assemblée s'agite, des membres du LCM et du LNP se lèvent, la tension monte; des huissiers exhortent les délégués au calme.

    Sein Kyet :
    Délégué de la CNC au parlement


    « Quoique puisse en dire la LNP, par l'une ou l'autre de ses voix, la Fiémance a établit de nombreux partenariats avec le Mayong et...j'insiste sur ce mot, est un allié précieux. Ce geste purement symbolique n'est qu'un geste de la main, amical si je peux m'exprimer ainsi, afin d'entretenir de bonnes et stables relations diplomatique avec cet Etat. Que nous reconnaissons la Lurie Orientale ou non ils n'en n'ont pas grand chose à faire, c'est par de petits pas que nous parviendrons à conserver nos acquis, nos relations et les intérêts de la collaboration avec cette nation. Voyez-ça comme un simple gage de stabilité, un geste poli. Je vous prie de passer au vote mes chers...collègues. » Répondit-il, une expression grave sur le visage.[/spoiler]

Posté : sam. févr. 06, 2016 9:45 pm
par Alex Scker
Résolution Jin Sang
Milice communale

  • Année 2026
    Unanimité


    Résolution proposée par son excellence Dir. ex. adjoint du Triumvirat, Ahn Jin Sang - LNP -. Ladite résolution se réfère aux derniers événements ayant eu lieu dans les espaces maritimes frontaliers du Mayong et du Wapong, suite notamment à la création unilatérale d'une zone tampon entre les deux pays et à l'escalade des tensions entre les deux pays. De récents rapports ont mis l'emphase sur l'hétérogénéité et les inégalités des moyens de sécurité des différents districts et communes du pays. Jusqu'ici chaque district ou commune pouvait choisir librement le budget, les compagnies et moyens de maintien de l'ordre à mettre à la disposition des délégués parlementaires. Le projet de loi porte ainsi sur la généralisation au reste du pays d'un organisme pré-existant dans la province de Nam Kinh du fait de son histoire, en tant que « Grand Nankin » : les milices communales, héritage de la colonisation brestangeaise. Ce dispositif amènera par la suite à la création d'un organisme structuré et uniformisé de milices districtuelles. Les deux types de forces agiront sous la juridiction de la collectivité locale à laquelle elles sont rattachées.
  • La milice est définie comme une force de maintien de l'ordre parallèle et supplétive des forces armées. Son rôle premier est d'assurer la défense et la sécurité de sa localité d'appartenance.
  • Constitution immédiate de milices communales et districtuelles sur l'ensemble du territoire, dont les effectifs seront proportionnels au nombre d'habitants de chaque subdivision auxquelles les milices seront rattachées. L'origine des effectifs est locale.
  • Formation de 1 200 officiers formateurs supplémentaires.
  • Les districts et communes peuvent toujours faire appel à des moyens externes ou privés, en complément des forces levées suite à la première disposition de cette résolution.
  • Uniformisation du système de fonctionnement des milices districtuelles et communales.
  • Financement par l'Etat central desdites milices, à la hauteur de 50%.
  • Autorisation pérenne de la levée de milices communales au Nankin. Son financement par l'Etat central mayongais n'est pas autorisé.

    [spoiler="Archive audiovisuelle"]Daeï Panya :
    Délégué de la LNP au parlement


    « Face aux menaces extérieures avérêes et potentielles, intérieures ou extérieures, nous nous devons de faire preuve d'unité, de cohésion afin de défendre au mieux la nation et le fruit de notre labeur. La richesse que nous produisons, dont nous sommes investis, n'est rien si elle n'est pas sous l'égide de moyens légitimes et forts afin d'en assurer la pérennité. C'est pourquoi cette réforme sécuritaire devrait appuyer nos objectifs tout en conservant l'unité politique du pays et l'intégrité, l'influence des différentes parties. »

    Khin Akhara :
    Délégué de la CNC au parlement


    « Et c'est aux citoyens que revient la protection de leurs bien, de leurs enfants, de leur communauté, la CNC ne peut qu'encourager cette initiative, dans la continuité du projet Eden mais aussi en soutien de la politique menée par le Triumvirat depuis la nomination de son excellence Yoon Shin.
    Puisque nous paraissons tous en accord là-dessus, je vous propose de passer au vote. »[/spoiler]

Posté : sam. févr. 06, 2016 9:56 pm
par Alex Scker
Finances publiques
Budget 2027


  • PIB (2026) : 63,995 Mrds $ rak (+27,99%)
    PIB/hab (2026) : 2000 $ rak par habitant (+27,99%)
    Endettement (2026) : 36,9% du PIB (n/a)
    Population (2026) : 32 800 000 individus (+2,5%)

    Part des prélèvements obligatoires : 36,5% du PIB (∅) soit 23,358 Mrds $ rak (+27,99%)
    Revenus commerciaux annexes : 2 285 930 163 (∅)
    • Revenus du commerce de gaz naturel.
    • Commerce de soie et textiles.
    • Autres opérations commerciales.
    Postes de dépenses :

    Home Office (intérieur) : 2,5 Mrds $ rak (∅)

    Department of Defence (Armée) : 3 Mrds $ rak (+43%)

    Mayese Intelligence Service (Services secrets) : 2,6 Mrds $ rak (∅)

    Développement international (Affaires étrangères) : 200 000 000 $ rak (∅)

    Justice (Court suprême, tribunaux, établissements pénitenciers...) : 60 000 000 $ rak (∅)

    Administration générale : 1,1 Mrds $ rak (∅)

    Santé (hôpitaux, subvention de cliniques et etc) : 2,5 Mrds $ rak (∅)

    Recherche et développement (subvention à la recherche, partenariats, universités publiques...) : 1,076 Mrds $ rak (∅)

    Économie et infrastructures : 5,177 Mrds $ rak (+15%)

    Remboursement annuel de la dette publique : 5,144 Mrds $ rak (n/a)

    [spoiler="Détail de la dette"]• Banco de Hondias (Khaldidan)
    ▫ Prêt initial : 10 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 500 000 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 1 000 000 000 de $ Rak (2 ans sur 10 ans)

    • Bank of Culture (La Culture)
    ▫ Prêt initial : 1 milliard de $ Rak
    ▫ Intérêts : 30 000 000 de $ Rak (remboursès)
    ▫ Remboursement annuel : 200 000 000 de $ Rak (2 ans sur 5 ans)

    • Kanton Kaneda Bank & Co. (Raksasa)
    ▫ Prêt initial : 8 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 536 000 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 800 000 000 de $ Rak (2 ans sur 10 ans)

    • Sultanat Laic de Kitab-Uteh (Kitab-Uteh)
    ▫ Prêt initial : 5 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 250 000 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 500 000 000 de $ Rak (2 ans sur 10 ans)

    • Congrès des banques de Tel-Érib (Tel-Érib)
    ▫ Prêt initial : 2 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 40 000 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 500 000 000 de $ Rak (2 ans sur 4 ans)

    • Etat makan (URCM)
    ▫ Prêt initial : 1 milliard de $ Rak
    ▫ Intérêts : 40 000 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 100 000 000 de $ Rak (2 ans sur 10 ans)

    • Vicaskaran Imperial Bank (Danareeth)
    ▫ Prêt initial : 1,07 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 36 380 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 152 857 140 de $ Rak (2 ans sur 7 ans)

    • Banque Centrale d'Azude (Azude)
    ▫ Prêt initial : 3,082 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 92 460 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 1 541 000 000 de $ Rak (1 an sur 2 ans)

    • Banque Centrale d'Azude (Azude)
    ▫ Prêt initial : 700 millions de $ Rak
    ▫ Intérêts : 21 000 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 350 500 000 de $ Rak (1 an sur 2 ans)[/spoiler]
    Solde : 0 $ rak
  • - 7 932 000 000 $ rak (aménagement du territoire)

Posté : sam. févr. 06, 2016 10:06 pm
par Alex Scker
Résolution Island I
Phan Siang Island

  • Année 2027
    Consensus modéré


    Résolution à l'origine proposée par son excellence Dir. ex. adjoint du Triumvirat, Hwang Jun - indépendants -. Ladite résolution se réfère à la découverte et la revendication effective de terres insulaires non-revendiquées jusqu'ici, aux coordonnées (X=i12; X° X′ S X° X′ O). Le Triumvirat a avalisé l'intégration de cet espace outre-mer qui constitue un premier cas unique et original en son genre pour notre jeune république mayongaise. Cette possession, dont l'intégration a été jugée conforme aux missions définies chaque années par le parlement, selon la législation en vigueur, nécessite la création d'un nouveau statut.

    Est proposée la création des Territoires d'Outre-Mer ou « Overseas Territories » (OTies). Phan Siang Island n'est pas peuplée et ne saurait bénéficier en ce sens d'autres dispositions particulières.
  • Le territoire d'outre-mer (OT) est reconnu comme étant sous exercice de la souveraineté de la République du Mayong et partie territoriale intégrante de celle-ci.
  • Son administration est assurée par une équipe gouvernementale détachée de ses fonctions ici-même afin d'assurer la gouvernance ainsi que la valorisation de la possession.
  • Les territoires d'outre-mer (OTies) sont soumis au même socle juridique qu'en métropole. Une certaine marge de manœuvre administrative et exécutive leur est conférée.

Posté : sam. févr. 06, 2016 10:20 pm
par Alex Scker
Finances publiques
Budget 2028


  • PIB (2027) : 86,445 Mrds $ rak (+35,08%)
    PIB/hab (2027) : 2 571 $ rak par habitant (+35,08%)
    Endettement (2027) : 34,2% du PIB (-2,7 points)
    Population (2027) : 33 620 000 individus (+2,5%)

    Part des prélèvements obligatoires : 36,5% du PIB (∅) soit 31,553 Mrds $ rak (+35,08%)
    Revenus commerciaux annexes : 7,165 Mrds $ rak (n/a)
    • Revenus du commerce de gaz naturel.
    • Commerce de soie et textiles.
    • Autres opérations commerciales.
    Postes de dépenses :

    Home Office (intérieur) : 2,5 Mrds $ rak (∅)

    Department of Defence (Armée) : 10 Mrds $ rak (+233,3%)

    Mayese Intelligence Service (Services secrets) : 2,6 Mrds $ rak (∅)

    Développement international (Affaires étrangères) : 400 000 000 $ rak (+100%)

    Justice (Court suprême, tribunaux, établissements pénitenciers...) : 60 000 000 $ rak (∅)

    Administration générale : 1,5 Mrds $ rak (+36,364%)

    Santé (hôpitaux, subvention de cliniques et etc) : 2,5 Mrds $ rak (∅)

    Recherche et développement (subvention & partenariats) : 4,502 Mrds $ rak (+318,4%)

    Économie et infrastructures : 5,177 Mrds $ rak (∅)

    Remboursement annuel de la dette publique : 6,314 Mrds $ rak (+22,741%)

    [spoiler="Détail de la dette"]• Banco de Hondias (Khaldidan)
    ▫ Prêt initial : 10 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 500 000 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 1 000 000 000 de $ Rak (3 ans sur 10 ans)

    • Bank of Culture (La Culture)
    ▫ Prêt initial : 1 milliard de $ Rak
    ▫ Intérêts : 30 000 000 de $ Rak (remboursès)
    ▫ Remboursement annuel : 200 000 000 de $ Rak (3 ans sur 5 ans)

    • Kanton Kaneda Bank & Co. (Raksasa)
    ▫ Prêt initial : 8 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 536 000 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 800 000 000 de $ Rak (3 ans sur 10 ans)

    • Sultanat Laic de Kitab-Uteh (Kitab-Uteh)
    ▫ Prêt initial : 5 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 250 000 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 500 000 000 de $ Rak (3 ans sur 10 ans)

    • Congrès des banques de Tel-Érib (Tel-Érib)
    ▫ Prêt initial : 2 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 40 000 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 500 000 000 de $ Rak (3 ans sur 4 ans)

    • Etat makan (URCM)
    ▫ Prêt initial : 1 milliard de $ Rak
    ▫ Intérêts : 40 000 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 100 000 000 de $ Rak (3 ans sur 10 ans)

    • Vicaskaran Imperial Bank (Danareeth)
    ▫ Prêt initial : 1,07 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 36 380 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 152 857 140 de $ Rak (3 ans sur 7 ans)

    • Banque Centrale d'Azude (Azude)
    ▫ Prêt initial : 3,082 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 92 460 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 1 541 000 000 de $ Rak (remboursé)

    • Banque Centrale d'Azude (Azude)
    ▫ Prêt initial : 700 millions de $ Rak
    ▫ Intérêts : 21 000 000 de $ Rak (remboursés)
    ▫ Remboursement annuel : 350 500 000 de $ Rak (remboursé)

    • Fond d'Investissement National (Andaral)
    ▫ Prêt initial : 12 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 1,034 milliards de $ Rak (1 an sur 15 ans)
    ▫ Remboursement annuel : 869 millions de $ Rak (1 an sur 15 ans)

    • Sekyung Bank (Kaiyuan)
    ▫ Prêt initial : 100 millions de $ Rak
    ▫ Intérêts : 4 millions de $ Rak (1 an sur 30 ans)
    ▫ Remboursement annuel : 3,5 millions de $ Rak (1 an sur 30 ans)

    • SIE Corporate & Investment Bank (Kaiyuan)
    ▫ Prêt initial : 5 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 50 millions de $ Rak (1 an sur 30 ans)
    ▫ Remboursement annuel : 168,3 millions de $ Rak (1 an sur 30 ans)

    • Banque Impériale du Kaiyuan (Kaiyuan)
    ▫ Prêt initial : 1,9 milliards de $ Rak
    ▫ Intérêts : 9 500 000 de $ Rak (1 an sur 30 ans)
    ▫ Remboursement annuel : 63 650 000 de $ Rak (1 an sur 30 ans)

    • Guilde des Banquiers du Nord (Vierteinstein)
    ▫ Prêt initial : 500 millions de $ Rak
    ▫ Intérêts : 25 millions de $ Rak (1 an sur 15 ans)
    ▫ Remboursement annuel : 35 millions de $ Rak (1 an sur 15 ans)

    • La Stranienne (banque publique sebalde)
    ▫ Prêt initial : 150 000 000 de $ Rak
    ▫ Intérêts : 5 250 000 de $ Rak (1 an sur 25 ans)
    ▫ Remboursement annuel : 6 210 000 de $ Rak (1 an sur 25 ans)

    • Inkousman & Co. (banque privée sebalde)
    ▫ Prêt initial : 150 000 000 de $ Rak
    ▫ Intérêts : 6 000 000 de $ Rak (1 an sur 15 ans)
    ▫ Remboursement annuel : 10 400 000 de $ Rak (1 an sur 15 ans)

    • Sparnica (70 % privée et 30 % étatique sebalde)
    ▫ Prêt initial : 200 000 000 de $ Rak
    ▫ Intérêts : 7 400 000 de $ Rak (1 an sur 15 ans)
    ▫ Remboursement annuel : 13 826 666 de $ Rak (1 an sur 15 ans)[/spoiler]
    Solde : 0 $ rak
  • - 4 Mrds $ rak (--)
  • - 7,900 Mrds $ rak (grands travaux; versement à Vilstom Constructions)
  • - 412 000 000 $ rak (grands travaux; versement à Kenta)
  • - 3 Mrds $ rak (grands travaux; versement au Consortium Kajima Corporation et Raksasa Airport Authority)
  • - 1 000 Mrds $ rak (grands travaux; versement au Consortium Yamato Shipyards et Cubical)

Posté : sam. févr. 06, 2016 10:26 pm
par Alex Scker
Résolution Existence
Revenu universel

  • Année 2029
    Consensus large


    Soutenu par une large majorité de la chambre, communistes et monarchistes exceptés tant les premiers voient combien cela leur couperait l'herbe sous le pied et les second s'y refusant catégoriquement, il est question de l'instauration d'un revenu universel, alloué dès que la majorité est atteinte et évoluant annuellement avec l'inflation, tout en étant cumulatif à toute activité professionnelle annexe.

    Les travaux de la commission rattachée au dossier ont estimé que l'état du niveau de vie, des différentes élasticités dans le modèle d'analyse admis, du pouvoir d'achat actuel, seraient favorables à l'instauration sous condition d'application, d'un revenu universel inconditionnel de 13 $Rak par mois et par citoyen majeur, pour un total de 156 $Rak par an, sans provoquer d'inflation excessive. Le poids total d'une telle mesure pour l'Etat s’élèverait à 3,588 MM de $Rak selon les dernières estimations. Les pronostiques de croissances basés sur les trimestres du 1er janvier 2028 au 1er janvier 2029 confortent nos analystes dans la soutenabilité d'une telle mesure sans modification radicale des perspectives économiques à court-moyen terme. La mesure, une fois votée, figurera dans le budget 2029 à compter de sa validation par la chambre réunie ici-même. La question de la réévaluation du montant alloué se posera à l'élaboration du prochain budget, avec l'augmentation proportionnelle et favorable du ratio des dépenses et des recettes.

    La loi a été principalement élaborée dans l'optique :
  • De développer les prémices d'un marché intérieur en expansion.
  • D'augmenter le revenu disponible utile à chaque citoyen dans l'amélioration qualitative de son hygiène et de sa qualité de vie.
  • De relever les niveaux de vie en réduisant un tant soit peu la pauvreté.
  • D'ajouter une nouvelle dimension de la vision de la citoyenneté défendue par la CNC, en alliant celui-ci un autre rapport à la collectivité, au-delà du district, de l'entité demandeuse d'emplois et offreuse d'une rétribution en actions.
  • Et de manière officieuse, de couper l'herbe sous le pied des communistes.

    [spoiler="Archive audiovisuelle"]Khin Akhara :
    Délégué de la CNC au parlement


    « C'est une mesure de progrès, de progrès économique, de progrès social et de justice que nous vous présentons.
    Chaque citoyen est un soldat, chaque citoyen est un producteur, un consommateur...un maillon déterminant pour la société, tout autant qu'elle le détermine. Et en ce sens, nous ne pouvons qu'appuyer une mesure qui donnerait à tous une rétribution pour sa participation originale au formidable organisme que nous faisons battre au quotidien. Développons notre marché intérieur, permettons à chacun d'avoir le ventre plein, éduquons, transformons, consolidons, responsabilisons. Éloignons les miasmes qui nous guettent d'en dehors. Le bénéfice commun n'en sera que plus grand. »[/spoiler]