Archives de Simpolitique

<center>[img]https://lh6.googleusercontent.com/-DcGRqs9WXRA/UfZxwWXKVmI/AAAAAAAACYg/hGIhqwEGT6I/w324-h259-no/technocracie+symbole+id%25C3%25A9ologie.png[/img]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FAQ aux questions - Nouvelle-Technocratie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Etant donné les nombreuses interrogations au sujet de la philosophie ou idéologie Nouvelle-Technocratique ou bien libérale-collective présente en Menovie, le sous département rattaché au Département des communications en partenariat avec l'association Avenir Technocrate, inaugure le tout premier fil de discussion et donc de réponse aux questions des internautes au sujet de l'idéologie, des différences entre les pays-membres de La Fédération ou tout autre question concernant les Nouveaux-Technocrates (et les anciens).

Liens utiles :

1. [url=http://www.simpolitique.com/post174594.html#174594]L'idéologie[/url]

2. [url=http://www.simpolitique.com/post199318.html#199318]Colloque sur l'éducation[/url]

</center>

Ex :

Jean Dupuis, Franconien :

@Avenir Technocrate Quelle différence entre la Technocratie Libérale-Collective et la Technocratie Libérale-Individualiste? #Technocratie

[quote]Bilel Ayatollah, Tchoconalien :

@Avenir Technocrate Quelle différence entre l'ancienne et la nouvelle technocratie ? #Technocratie[/quote]

Depuis Lamnet, nouveau réseau thorvalien. Un fil de discussion sur la Technocratie a été installé en son sein en vertu d'un accord entre le royaume et l'association Avenir Technocrate. Celle-ci détient un bureau à l'ambassade ménovienne au Thorval. Ses équipes répondront de là, car Lamnet n'est pas accessible en Ménovie.
Rappel: 25% de la population, citadine exclusivement, dispose d'une connexion.

[quote]@Avenir Technocrate : Chez-nous, on voit les technocrates tels des scientistes arrogants et sans conscience. Qu'en est-il vraiment ? (Margrethe Olafsen, communauté des fleuristes de Sankt Moritz)[/quote]

Depuis Lamnet,

[quote]@Avenir Technocrate : Toujours pas de réponse ? (Margrethe Olafsen, communauté des fleuristes de Sankt Moritz)[/quote]

[quote]@Margrethe Olafsen : Doivent être perdus entre les æ, les ø et les å ! [url=http://europeupstairsdotcom.files.wordpress.com/2011/05/danish.jpg]top://lmnt.billedbibliotek.th/rodefil/201.png[/url] Ont pas l'habitude de nos claviers. Je comprends rien à leur cyrillique du reste. (Sigmund Johannesen, communauté des maroquiniers de Sankt Moritz)[/quote]
(cliquez sur le lien)

@Bilel Ayatollah, Tchoconalien L'Ancienne Technocratie est un régime dépassé. Commandée par une nomenklatura de spécialistes, d'ingénieurs, de ceux "qui savent" ("le savoir c'est le pouvoir si la redistribution est verticale" Diana Scker) elle place au centre du système la raison, la recherche et la science. Le positivisme (cf Auguste Compte) constitue la philosophie d'Etat, la philosophie que la société a pour obligation d'adopter. Tout s'explique par la science, tout se résout par sa connaissance. L'homme est le serviteur de la science, il doit diriger toutes ses énergies vers le développement des sciences. L'économie de ses énergies est primordiale, "non à la gastronomie ça coûte de l'énergie!" ; "non aux styles vestimentaires ça coûte de l'énergie!". L'auto-critique est rare dans un tel système, sûr de ses actions, de ses idées et de ses pensées, il ne se voit pas comme un "système sauveur" mais comme un régime pacifiste mondialiste. C'est un amas d'individus centrés sur eux-mêmes, ils autoproclament leur système comme étant "le meilleur régime du monde".

La Nouvelle-Technocratie se veut humaine, à l'opposée de l'Ancienne. Le lien et le contact social est mit en avant, il s'agit de privilégier l'aspect social de l'être-humain afin qu'il puisse le développer dans un contexte évitant au maximum les conflits, préférant les compromis, la coopération aux affrontements. C'est un système à visage humain, basé sur l'auto-critique, l'idée que tout est vivant, que les vérités changent, qu'il n'y a pas "une seule juste voie" mais plusieurs possibilités. Elle met en avant la diversité culturelle comme une grande richesse. Ce régime souhaite replacer l'humain au cœur de son questionnement, de ces décisions. Pourquoi faire ceci? Comment assurer le bien-être de tous? Qu'est-ce que le bien être? Les questions se font profondément philosophiques. Empathie est favorisée, la compréhension de l'autre est essentielle pour approcher au plus prêt "l’intérêt général" en prenant en compte les besoins collectifs et individuels. C'est un régime souple, adaptable, vivant, à l'image des hommes, c'est à dire changeant. Les dirigeants d'un tel régime doivent être polyvalents, disposer d'une vision globale afin d'avoir une meilleure compréhension du monde. Il s'agit de tirer des leçons des erreurs des systèmes politiques passés et actuels. Ce système adaptable varie selon les cultures, libéral-collectif pour les uns (Menovie), Libéral-individualiste pour les autres (Tel-Azude) ou les traditionalistes avec les chrétiens (Staglamanque) ou le Totalitarisme social, de protection culturelle (semi-démocratique toutefois) d'Azude.

#Technocratie

@Margrethe Olafssen, communauté des fleuristes de Sankt Moritz Très chère Margrethe, ce sont des anciens que vous pointez du doigt, ce sont les tout premiers technocrates. Les nouveaux technocrates recherchent avant tout l'harmonie. Certains sont chrétiens (Staglamanque) et, par la liberté d’interprétation des valeurs nouvelles-technocratiques, leur permet de les juger comme étant inclus dans une interprétation religieuse du monde. La science a une place restreinte, l'aspect spirituel prend une place selon celle qui lui est réservée, selon chaque nation-membre. Nous sommes humbles et ouverts, nous sommes humains au possible. Que sont ces valeurs technocrates? C'est "l'Égalité-Coopération-Compréhension".

L'Egalité de dignité et de possibilités, si tous ne veulent pas faire la même chose, tous doivent êtres respectés, ont une curiosité, créativité et bonté potentielle qu'il faut encourager. Ainsi, si tous ne savent pas les même chose ni tout, tous peuvent écouter, analyser et décider, apporter quelque chose à la communauté.

C'est la coopération, non pas une coopération imposée et dirigée, mais éclairée par le libre arbitre, et repensée dans un cadre plus grand que la somme de ces parties : l'ensemble, le nous. Comment faire pour que la coopération contribue à tous ? Si la compétition n'est pas niée à petites doses, elle n'est pas pensée comme le moteur des relations interindividuelles et inter-organismes.

C'est faire preuve de compréhension, intellectuelle et empathique. C'est, dans des relations entre deux entités (individus, organismes, pays...), chercher en premier lieu à savoir ce qui fonde l'autre, ses paradigmes, ses valeurs, sa façon de penser. C'est préférer le dialogue à l'affrontement brutal, la tempérance à la radicalité, l'écoute à la rationalisation. Mais ce n'est pas que comprendre une action ou un fonctionnement dans un cadre consensuel, c'est aussi chercher à comprendre ce que l'on juge mauvais, avant de l'en blâmer. L'ennemi devient un adversaire dès lors que chacun respecte l'autre. Il vaut mieux comprendre l'adversaire que le détruire, tant pour une question de "fair-play" et d'éthique, que pour défendre ce que l'on estime juste. C'est voir l'autre comme dans l'erreur et non comme étant intrinsèquement mauvais, respecter l'intégrité de l'autre même lorsque le terrain d’entente est réduit, savoir rechercher les intérêts communs comme la paix et la justice par exemple, dans la mesure du possible. C'est ça la Nouvelle Technocratie et elle se subdivise en courants et sous-courants nuancés tels les libéraux et les traditionalistes (niv. mœurs) qui se divisent ensuite entre les traditionalistes au totalitarisme social et les traditionalistes chrétiens, entre les libéraux-individualistes et les libéraux-collectifs. Toutefois, si l'on prend technocrate au sens strict d'homme politique s'auto désignant tel quel, il s'agit de personnes polyvalentes, maîtrisant les sciences humaines et la philosophie, portant un regard global sur le monde, un regard ouvert. Ils doivent comprendre l'humain avant toute chose. Leurs buts sont relatifs à leurs sociétés, il peut être par exemple un relais des traditions et de la bienséance,ou bien de l'intersection entre la volonté populaire et l’intérêt général, ou bien d'autres. Ainsi, étudiant entre autres l'épistémologie (étude de la science) ils sont pleinement conscient des limites naturelles, intrinsèques et indépassables de l'humain et de ses réalisations ou pensées, sur de nombreux plans.

@Sigmund Johannessen, communauté des maroquiniers de Sankt Moritz Nos cultures sont riches de leurs différences La traduction est disponible en cliquant ici.

<center>[img]https://lh6.googleusercontent.com/-DcGRqs9WXRA/UfZxwWXKVmI/AAAAAAAACYg/hGIhqwEGT6I/w324-h259-no/technocracie+symbole+id%25C3%25A9ologie.png[/img]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FAQ aux questions - Nouvelle-Technocratie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Avenir Technocrate agrandit son réseau : gestion de courrier papier possibles, possibilité de contacter des personnalités politiques de La Fédération ou des pays membres. Il n'est pas certain que tous puissent constamment répondre en personne. Toutefois, une réponse indirecte est tout aussi appréciable.</center>