Activités diverses
-
Arios
SFL Note interne
3 novembre 2032
Movopolis, Aminavie... l'ingérence aux portes de la Ligue
La déclaration de la semaine dernière, du Président aminavien en fonction, résonne en écho à celle du Prince Zénon II de Movopolis, qui l'Été dernier appelait les riches du monde entier à venir acquérir des titres de noblesse et un peu de ses propres prérogatives contre de l'argent.
La Principauté de Movopolis, responsable de lourdes dépenses l'ayant entrainée dans la difficulté et poussé à cette situation d'appel aux étrangers, déstabilise la région en offrant aux intérêts divers et variés un théâtre d'expression, au mépris de la sûreté régionale. C'est une forme de colonisation par en haut qui va s'exprimer là-bas, et a déjà commencé au travers de multiples réseaux mafieux, sans ancrages locaux, doit-on craindre.
La République d'Aminavie, superstructure militaire à elle seule, a profité des conflits dans le sud du continent pour justifier de l'installation d'une base militaire mondiale ; où est la cohérence, de la part d'un État ayant dépensé 7% de son PIB durant une décennie pour bâtir une arme militaire d'indépendance ?
Le [url=http://www.simpolitique.com/post301590.html#p301590]dispositif militaire montalvéen[/url] est éclaté sur trois provinces, pensé comme répondant à la double menace :
-instabilité du millefeuille amarantin et expansionnisme movopolitano-spongorien,
-instabilité de l'Entroterra désertique.
Il ne comprend par ailleurs que 25 000 hommes, 22 avions polyvalents de combat, 20 hélicoptères en forces terrestres et aériennes de défense. Rajouter à cela les capacités ballistiques difficilement mobilisables en cas de conflit terrestre avec l'Aminavie des croiseurs San Marco et San Carlo.
L'armée aminienne est considérablement plus élevée en effectifs, bien que proportionnellement plus obsolète, elle représente une indéniable menace mortelle pour la Nazalie, sinon d'autres territoires de la Ligue. Le soutien des quelques 3000 Sovéroviens stationnés sur notre sol ne ferait que ralentir une pénétration hostile.
La situation fiscale et politique des entités d'Alilée amarantine rendent la perspective d'une invasion terrestre de l'Alilée proche de l'impossibilité ; aussi l'allègement du stationnement militaire pour un déplacement de davantage de régiments vers la Nazalie parait la seule chose à faire à court-terme pour répondre à la menace algarbienne.
C'est dans ce contexte qu'il conviendrait, à défaut de pouvoir mobiliser le pouvoir politique sur la hausse sensible du budget militaire dans le contexte de sur-endettement, de revoir l'organisation interne territoriale du dispositif de Défense, pour répondre aux nouvelles menaces :
-Ouverture totale de portions de l'Alilée amarantine à des groupes d'intérêts hostiles à l'économie de l'île et au tissu économique régional voire à la stabilité politique de l'ensemble, par le phagocytage des instances décisionnaires,
-Probable présence militaire étrangère de soutien à l'Aminavie, déjà superpuissance militaire en terme d'effectifs.
Le Servizio interno dell'intelligenza du SFL conclue que la donne géopolitique régionale ayant changée, il convient de revoir la stratégie de Défense de la Ligue, si cette dernière veut se protéger des menaces armées. Il préconise, sous formes de pistes :
-La hausse du budget de la Défense, pour porter les dépenses à 3% du PIB d'ici deux ans, avec achat de matériel et formation de nouveaux soldats permanents. Toute défense du territoire en deçà de la disponibilité de 35 000 combattants parait peu justifiable.
-Le basculement d'effectifs terrestres et aériens aliléens et arovaques vers la Nazalie.
-La poursuite du programme de recherche scientifique avec l'Armée sovérove sur les missiles de croisière.
-La création d'un service spécial de l'État-major dédié à l'exploitation des nombreuses données satellites de reconnaissance fournies par notre avance technologique dans le domaine spatial.
-L'augmentation des effectifs alliés sur le sol nazalien.
-Le rapprochement économique avec l'Aminavie, non au détriment de la sécurité intérieure, pour prévenir des intérêts d'un conflit armé.
Remis au Président du Conseil
3 novembre 2032
Movopolis, Aminavie... l'ingérence aux portes de la Ligue
La déclaration de la semaine dernière, du Président aminavien en fonction, résonne en écho à celle du Prince Zénon II de Movopolis, qui l'Été dernier appelait les riches du monde entier à venir acquérir des titres de noblesse et un peu de ses propres prérogatives contre de l'argent.
La Principauté de Movopolis, responsable de lourdes dépenses l'ayant entrainée dans la difficulté et poussé à cette situation d'appel aux étrangers, déstabilise la région en offrant aux intérêts divers et variés un théâtre d'expression, au mépris de la sûreté régionale. C'est une forme de colonisation par en haut qui va s'exprimer là-bas, et a déjà commencé au travers de multiples réseaux mafieux, sans ancrages locaux, doit-on craindre.
La République d'Aminavie, superstructure militaire à elle seule, a profité des conflits dans le sud du continent pour justifier de l'installation d'une base militaire mondiale ; où est la cohérence, de la part d'un État ayant dépensé 7% de son PIB durant une décennie pour bâtir une arme militaire d'indépendance ?
Le [url=http://www.simpolitique.com/post301590.html#p301590]dispositif militaire montalvéen[/url] est éclaté sur trois provinces, pensé comme répondant à la double menace :
-instabilité du millefeuille amarantin et expansionnisme movopolitano-spongorien,
-instabilité de l'Entroterra désertique.
Il ne comprend par ailleurs que 25 000 hommes, 22 avions polyvalents de combat, 20 hélicoptères en forces terrestres et aériennes de défense. Rajouter à cela les capacités ballistiques difficilement mobilisables en cas de conflit terrestre avec l'Aminavie des croiseurs San Marco et San Carlo.
L'armée aminienne est considérablement plus élevée en effectifs, bien que proportionnellement plus obsolète, elle représente une indéniable menace mortelle pour la Nazalie, sinon d'autres territoires de la Ligue. Le soutien des quelques 3000 Sovéroviens stationnés sur notre sol ne ferait que ralentir une pénétration hostile.
La situation fiscale et politique des entités d'Alilée amarantine rendent la perspective d'une invasion terrestre de l'Alilée proche de l'impossibilité ; aussi l'allègement du stationnement militaire pour un déplacement de davantage de régiments vers la Nazalie parait la seule chose à faire à court-terme pour répondre à la menace algarbienne.
C'est dans ce contexte qu'il conviendrait, à défaut de pouvoir mobiliser le pouvoir politique sur la hausse sensible du budget militaire dans le contexte de sur-endettement, de revoir l'organisation interne territoriale du dispositif de Défense, pour répondre aux nouvelles menaces :
-Ouverture totale de portions de l'Alilée amarantine à des groupes d'intérêts hostiles à l'économie de l'île et au tissu économique régional voire à la stabilité politique de l'ensemble, par le phagocytage des instances décisionnaires,
-Probable présence militaire étrangère de soutien à l'Aminavie, déjà superpuissance militaire en terme d'effectifs.
Le Servizio interno dell'intelligenza du SFL conclue que la donne géopolitique régionale ayant changée, il convient de revoir la stratégie de Défense de la Ligue, si cette dernière veut se protéger des menaces armées. Il préconise, sous formes de pistes :
-La hausse du budget de la Défense, pour porter les dépenses à 3% du PIB d'ici deux ans, avec achat de matériel et formation de nouveaux soldats permanents. Toute défense du territoire en deçà de la disponibilité de 35 000 combattants parait peu justifiable.
-Le basculement d'effectifs terrestres et aériens aliléens et arovaques vers la Nazalie.
-La poursuite du programme de recherche scientifique avec l'Armée sovérove sur les missiles de croisière.
-La création d'un service spécial de l'État-major dédié à l'exploitation des nombreuses données satellites de reconnaissance fournies par notre avance technologique dans le domaine spatial.
-L'augmentation des effectifs alliés sur le sol nazalien.
-Le rapprochement économique avec l'Aminavie, non au détriment de la sécurité intérieure, pour prévenir des intérêts d'un conflit armé.
Remis au Président du Conseil
-
Arios
Sondages Sénatoriales nazaliennes de Février 2033
Creno Instituto per la ricerca politica - sondaggio condotto 2-4 dicembre
Si les Sénatoriales nazaliennes avaient lieu ce dimanche, à qui apporteriez-vous votre suffrage ?
Mangiare Paste - 15,5%
Nazione&Liberta - 31,5%
Popolo degli Cittadini - 38%
NSP - 14%
Creno Instituto per la ricerca politica - sondaggio condotto 2-4 dicembre
Si les Sénatoriales nazaliennes avaient lieu ce dimanche, à qui apporteriez-vous votre suffrage ?
Mangiare Paste - 15,5%
Nazione&Liberta - 31,5%
Popolo degli Cittadini - 38%
NSP - 14%
-
Arios
Démographie Les chiffres fin 2032
[center][spoiler="+"][img]http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/01/170501122226794129.png[/img][/spoiler][/center]
En prenant en compte les étrangers résidents, le taux d'accroissement démographique de la Ligue redevient positif avec 0,88% contre -0,73% l'année précédente. Le nombre d'étrangers a pratiquement doublé sur un an. L'émigration de Montalvéens est quasi-nulle.
La reprise très faible de la natalité est confirmée depuis 2030.
Le nombre de retraités diminue, mais ils sont désormais plus vieux et plus dépendants.
La proportion de femmes au foyer tend à diminuer doucement.
On estime que le taux de travail informel a diminué légèrement.
Le chômage quant à lui a diminué de 10% sur un an.
Il y a eu 60 000 naturalisations contre 45 000 l'année précédente.
Grâce à l'immigration, le nombre d'actif a augmenté à nouveau et dépassé de 50 000 personnes le chiffre de 2030.
La population montalvéenne a perdu 550 000 personnes en deux ans.
[center][spoiler="+"][img]http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/01/170501122226794129.png[/img][/spoiler][/center]
En prenant en compte les étrangers résidents, le taux d'accroissement démographique de la Ligue redevient positif avec 0,88% contre -0,73% l'année précédente. Le nombre d'étrangers a pratiquement doublé sur un an. L'émigration de Montalvéens est quasi-nulle.
La reprise très faible de la natalité est confirmée depuis 2030.
Le nombre de retraités diminue, mais ils sont désormais plus vieux et plus dépendants.
La proportion de femmes au foyer tend à diminuer doucement.
On estime que le taux de travail informel a diminué légèrement.
Le chômage quant à lui a diminué de 10% sur un an.
Il y a eu 60 000 naturalisations contre 45 000 l'année précédente.
Grâce à l'immigration, le nombre d'actif a augmenté à nouveau et dépassé de 50 000 personnes le chiffre de 2030.
La population montalvéenne a perdu 550 000 personnes en deux ans.
-
Arios
Sondages Présidentielles arovaques reportées de Février 2032
Creno Instituto per la ricerca politica - sondaggio condotto 25-26 dicembre
Si le premier tour des Présidentielles avait lieu ce dimanche, à qui apporteriez-vous votre voix ?
Carlo Eticalli, candidat de Nazione&Liberta : 14,5%
Livia Fiorine, candidate de l'Unione Cristiano-Sociale : 19%
Addolorata Pozzi, candidate d'Avanti Arovachia : 15%
Girardo Mascarpone, candidat indépendant : 16,5%
Luigi Sinecismo, candidat d'Ecologisti per Tutti : 7%
Ne se prononce pas : 28%
En cas de duel entre ces candidats au deuxième tour, à qui apporteriez-vous votre voix ?
Livia Fiorine, candidate de l'Unione Cristiano-Sociale : 53%
Carlo Eticalli, candidat de Nazione&Liberta : 47%
Carlo Eticalli, candidat de Nazione&Liberta : 54%
Addolorata Pozzi, candidate d'Avanti Arovachia : 46%
Livia Fiorine, candidate de l'Unione Cristiano-Sociale : 59%
Addolorata Pozzi, candidate d'Avanti Arovachia : 41%
Carlo Eticalli, candidat de Nazione&Liberta : 55%
Girardo Mascarpone, candidat indépendant : 45%
Addolorata Pozzi, candidate d'Avanti Arovachia : 47%
Girardo Mascarpone, candidat indépendant : 53%
Livia Fiorine, candidate de l'Unione Cristiano-Sociale : 59%
Girardo Mascarpone, candidat indépendant : 41%
Girardo Mascarpone, candidat indépendant : 51%
Luigi Sinecismo, candidate d'Ecologisti per Tutti : 49%
Carlo Eticalli, candidat de Nazione&Liberta : 55%
Luigi Sinecismo, candidate d'Ecologisti per Tutti : 45%
Livia Fiorine, candidate de l'Unione Cristiano-Sociale : 55%
Luigi Sinecismo, candidate d'Ecologisti per Tutti : 45%
Addolorata Pozzi, candidate d'Avanti Arovachia : 44%
Luigi Sinecismo, candidate d'Ecologisti per Tutti : 56%
Creno Instituto per la ricerca politica - sondaggio condotto 25-26 dicembre
Si le premier tour des Présidentielles avait lieu ce dimanche, à qui apporteriez-vous votre voix ?
Carlo Eticalli, candidat de Nazione&Liberta : 14,5%
Livia Fiorine, candidate de l'Unione Cristiano-Sociale : 19%
Addolorata Pozzi, candidate d'Avanti Arovachia : 15%
Girardo Mascarpone, candidat indépendant : 16,5%
Luigi Sinecismo, candidat d'Ecologisti per Tutti : 7%
Ne se prononce pas : 28%
En cas de duel entre ces candidats au deuxième tour, à qui apporteriez-vous votre voix ?
Livia Fiorine, candidate de l'Unione Cristiano-Sociale : 53%
Carlo Eticalli, candidat de Nazione&Liberta : 47%
Carlo Eticalli, candidat de Nazione&Liberta : 54%
Addolorata Pozzi, candidate d'Avanti Arovachia : 46%
Livia Fiorine, candidate de l'Unione Cristiano-Sociale : 59%
Addolorata Pozzi, candidate d'Avanti Arovachia : 41%
Carlo Eticalli, candidat de Nazione&Liberta : 55%
Girardo Mascarpone, candidat indépendant : 45%
Addolorata Pozzi, candidate d'Avanti Arovachia : 47%
Girardo Mascarpone, candidat indépendant : 53%
Livia Fiorine, candidate de l'Unione Cristiano-Sociale : 59%
Girardo Mascarpone, candidat indépendant : 41%
Girardo Mascarpone, candidat indépendant : 51%
Luigi Sinecismo, candidate d'Ecologisti per Tutti : 49%
Carlo Eticalli, candidat de Nazione&Liberta : 55%
Luigi Sinecismo, candidate d'Ecologisti per Tutti : 45%
Livia Fiorine, candidate de l'Unione Cristiano-Sociale : 55%
Luigi Sinecismo, candidate d'Ecologisti per Tutti : 45%
Addolorata Pozzi, candidate d'Avanti Arovachia : 44%
Luigi Sinecismo, candidate d'Ecologisti per Tutti : 56%
-
Arios
Sondages Sénatoriales nazaliennes de Février 2033
Creno Instituto per la ricerca politica - sondaggio condotto 1-3 gennaio
Réalisé après l'annonce de mobilisation générale en Aminavie
Si les Sénatoriales nazaliennes avaient lieu ce dimanche, à qui apporteriez-vous votre suffrage ?
Mangiare Paste - 11,5%
Nazione&Liberta - 30,5%
Popolo degli Cittadini - 43%
Unione delle Città del Sud - 5%
NSP - 10%
Creno Instituto per la ricerca politica - sondaggio condotto 1-3 gennaio
Réalisé après l'annonce de mobilisation générale en Aminavie
Si les Sénatoriales nazaliennes avaient lieu ce dimanche, à qui apporteriez-vous votre suffrage ?
Mangiare Paste - 11,5%
Nazione&Liberta - 30,5%
Popolo degli Cittadini - 43%
Unione delle Città del Sud - 5%
NSP - 10%
-
Arios
Économie Répartition des revenus (2032)
Rappels : http://www.simpolitique.com/post300208.html#p300208 , http://www.simpolitique.com/post300589.html#p300589
[center][url=http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/03/170503122845608513.png][img]http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/03/170503122845687860.png[/img][/url][/center]
Le tableau pour 2032 prend en compte les travailleurs étrangers.
Faits notables :
-La hausse des revenus est générale toutes catégories confondues.
-La hausse des revenus sur deux ans est très déséquilibrée ; les classes les plus aisées ont doublé ou triplé leur revenu, quand d'autres moins aisées n'ont connu une hausse que de 30 à 40% et ce dans un contexte d'inflation importante.
-L'immigration (60 000 naturalisations et plus de 580 000 travailleurs étrangers) soutient la démographie du corps des adultes. En pourvoyant prioritairement à des métiers peu payés relativement aux autres, elle pousse les autochtones dans les catégories supérieures.
-Les plus miséreux continuent de survivre avec un revenu très faible de moins de 100 $ (environ 110 Lires) par mois. Les "très pauvres" ont néanmoins multiplié par deux leur revenu depuis 2030.
-La part du revenu national détenue par les classes moyennes et populaire basse ne cesse de diminuer. Celles des classes aisées, et des 9% de pauvres, augmentent.
À surveiller :
-Résultats à mettre en parallèle avec toutes données sur l'inflation, les changements de la consommation, l'évolution des politiques d'imposition, pour relativiser la hausse brute des revenues par rapport à l'évolution réelle du pouvoir d'achat.
Rappels : http://www.simpolitique.com/post300208.html#p300208 , http://www.simpolitique.com/post300589.html#p300589
[center][url=http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/03/170503122845608513.png][img]http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/03/170503122845687860.png[/img][/url][/center]
Le tableau pour 2032 prend en compte les travailleurs étrangers.
Faits notables :
-La hausse des revenus est générale toutes catégories confondues.
-La hausse des revenus sur deux ans est très déséquilibrée ; les classes les plus aisées ont doublé ou triplé leur revenu, quand d'autres moins aisées n'ont connu une hausse que de 30 à 40% et ce dans un contexte d'inflation importante.
-L'immigration (60 000 naturalisations et plus de 580 000 travailleurs étrangers) soutient la démographie du corps des adultes. En pourvoyant prioritairement à des métiers peu payés relativement aux autres, elle pousse les autochtones dans les catégories supérieures.
-Les plus miséreux continuent de survivre avec un revenu très faible de moins de 100 $ (environ 110 Lires) par mois. Les "très pauvres" ont néanmoins multiplié par deux leur revenu depuis 2030.
-La part du revenu national détenue par les classes moyennes et populaire basse ne cesse de diminuer. Celles des classes aisées, et des 9% de pauvres, augmentent.
À surveiller :
-Résultats à mettre en parallèle avec toutes données sur l'inflation, les changements de la consommation, l'évolution des politiques d'imposition, pour relativiser la hausse brute des revenues par rapport à l'évolution réelle du pouvoir d'achat.
-
Arios
Économie Détail de la Dépense Publique 2033 Prévisionnel
En rouge les secteurs ayant perdu en dotations par rapport à 2032. En vert, ceux ayant gagné.
[quote]Nom du pays : Lega di Montalvo
Montant du PIB (2032) : 90 571 700 000$
La dépense publique dans votre pays représentait en moyenne en 2033 : 25,979% du PIB (contre près de 30,4% en 2032)
Montant de la dépense publique (2033) : 23 529 901 500$ (2032 : 21 780 982 500$)[/quote]
[center]- Défense : 1 541 640 000$[/center]
*Salaires des travailleurs publics du secteur : (compris dans les frais d'entretien)
*Frais d'entretien des armées : 391 440 000 (selon http://nsa37.casimages.com/img/2017/08/13/170813114356430342.png)
*Acquisition de matériel militaire : aucune
*Programme militaro-scientifique commun avec la Sovérovie : 650 000 000
*Programme spécial de cyberprotection stratégique : 500 000 000
*Coût des manœuvres de l'opération au Mjalnar : 200 000
[center]- Administration, justice et sécurité intérieure : 13 689 237 500$[/center]
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Hauts-services de l'État) : 3 190 employés * 30 000$ = 95 700 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Services provinciaux) : 3 provinces * 20 000 employés * 11 000$ = 660 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Services régionaux) : 17 régions * 1500 employés * 22 000$ = 561 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Municipaux) : 20 000 maires * 11 000$ = 220 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Justice tous confondus) : 8 000 agents * 22 000$ = 176 000 000$
*Bourses de Recherche sur le Droit : 1600 * 7500$ = 12 000 000$
*Bourses de Recherche en géopolitique, géostratégie, science militaire, application des sciences au champ militaire, application des NTICs au champ militaire, histoire militaire : 1600 * 7500$ = 12 000 000$
*Frais des services de sécurité intérieure, pompiers, anti-terrorisme, contre-espionnage/espionnage : 24 000 000$
*Achat de matériel de sécurité intérieure : 20 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Carabiniers) : 60 000 agents * 11 000$ = 660 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (SFL) : 6 000 agents * 25 000$ = 150 000 000$
*Participation aux versements retraites/chômage : 11 098 537 500$
[center]- Politique éducative : 1 112 000 000$[/center]
*Frais des écoles maternelles publiques : 80 000 000$
*Frais des écoles primaires publiques : 80 000 000$
*Frais des collèges publics : 220 000 000$
*Frais des Lycées publics : 220 000 000$
*Frais des Universités publiques : 350 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur : 10 000 employés * 15 000$ = 150 000 000$
*Bourses de Recherches sur la psychologie de l'enfance, la pédagogie, la pédopsychiatrie, sciences de l'enseignement : 1600 * 7500$ = 12 000 000$
[center]- Hôpitaux et Santé publique : 943 420 000$[/center]
*Frais de gestion des hôpitaux publics : 275 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur : 42 000 employés * 15 000$ = 630 000 000$
*Subventions aux municipalités pour l'aide aux médecins communaux : 20 000 000$
*Bourses de Recherches sur la Médecine, la biologie humaine, la santé publique : 1600 * 8000$ = 12 800 000$
*Bourses de Recherches sur la biologie animale, la science vétérinaire : 1600 * 8000$ = 12 800 000$
*Bourses de Recherches sur l'application des nouvelles technologies au champ médical : 1600 * 8000$ = 12 800 000$
[center]- Conservation du patrimoine et développement culturel : 459 200 000$[/center]
*Frais des sites nationaux et musées : 240 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur : 10 000 * 10 000$ = 100 000 000$
*Subventions aux régions pour la sauvegarde et l'entretien du patrimoine : 50 000 000$
*Subventions aux municipalités pour la mise en valeur du patrimoine : 20 000 mairies * 1 000$ = 50 000 000$
*Bourses de Recherches sur le patrimoine et le développement culturel : 1600 * 6000$ = 9 600 000$
*Bourses de Recherches sur les langues, l'histoire, la géographie, la musique, la culture : 1600 * 6000$ = 9 600 000$
[center]- Télécommunications et numérique : 1 239 500 000$[/center]
*Subventions aux municipalités pour l'installation de relais télécoms : 7 500 000$
*Subventions aux entreprises pour la conversion au numérique : 50 000 000$
*Entretien des antennes : 50 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Surveillance du réseau) : 15 000 employés * 10 000$ = 150 000 000$
*Subventions aux écoles pour la formation numérique : 38 000 000$
*Aide administrative à l'implantation de Zibbibo en Scandinavie (Vonalya) et Extrême-Orient (Kaiyuan) : 120 000 000$
*Bourses de Recherche pour les nouvelles technologies : 3000 * 8000$ = 24 000 000$
*Installation du câble numérique sous-marin Cartagina-Suresisca - deuxième tronçon : 800 000 000$/4 000 000 000$.
[center]- Réseaux de transports : 434 600 000$[/center]
*Entretien de la voirie routière publique : 250 000 000$
*Subventions des lignes de cars intrarégionaux : 0$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Gestion du réseau terrestre, ports publiques) : 7000 * 10 000$ = 70 000 000$
*Entretien du réseau ferré : 70 000 000$
*Extension du réseau ferré : 30 000 000$
*Extension des lignes de métro : 5 000 000$
*Bourse de Recherche sur l'ingénierie des transports, évolution ferroviaire, transports de demain : 1600 * 6000$ = 9 600 000$
[center]- Agriculture et industries : 1 430 304 000$[/center]
*Subventions à la mécanisation agricole : 250 000 000$
*Subventions aux coopératives d'outillage et d'exploitation : 200 125 000$
*Subventions aux PME : 640 125 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Répression des fraudes et contrôle du travail) : 17 000 employés * 20 000$ = 340 000 000$
*Bourses de Recherche pour la recherche en ingénierie, mécanique, sciences appliquées : 3000 * 6000$ = 18 000 000$
*Bourses de Recherche pour la recherche en chimie : 3000 * 6000$ = 18 000 000$
*Bourses de Recherche pour la recherche en agronomie : 3000 * 6000$ = 18 000 000$
[center]- Énergies, exploitation et distribution : 2 240 000 000$[/center]
*Installation et entretien du réseau de distribution électrique : 350 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur : 50 000 * 20 000$ = 1 000 000 000$
*Frais d'entretien des barrages hydro-électriques : 300 000 000$
*Bourses de Recherche sur les Énergies, physique et ingénierie : 45 000 * 6000$ = 270 000 000$
*Subventions aux Laboratoires de Recherche en énergies : 320 000 000$
[center]- Écologie, gestion et protection de la nature : 440 000 000$[/center]
*Subventions aux municipalités : 250 000 000$
*Frais des services sanitaires de contrôle de l'industrie et de protection de la nature : 92 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur : 8 000 * 10 000$ = 80 000 000$
*Bourses de Recherche sur l'environnement : 3000 * 6000$ = 18 000 000$
dont
[quote]Caisses de retraite et chômage :
*Versement des pensions de retraites : 3 750 704 retraités * 2850$ = 10 558 537 500$ (44,87% de la Dépense Publique ; 11,65% du PIB).
*Versement des pensions de chômage : 900 000 chômeurs * 600$ = 540 000 000$
____________
Total retraites et chômage : 11 098 537 500$[/quote]
En rouge les secteurs ayant perdu en dotations par rapport à 2032. En vert, ceux ayant gagné.
[quote]Nom du pays : Lega di Montalvo
Montant du PIB (2032) : 90 571 700 000$
La dépense publique dans votre pays représentait en moyenne en 2033 : 25,979% du PIB (contre près de 30,4% en 2032)
Montant de la dépense publique (2033) : 23 529 901 500$ (2032 : 21 780 982 500$)[/quote]
[center]- Défense : 1 541 640 000$[/center]
*Salaires des travailleurs publics du secteur : (compris dans les frais d'entretien)
*Frais d'entretien des armées : 391 440 000 (selon http://nsa37.casimages.com/img/2017/08/13/170813114356430342.png)
*Acquisition de matériel militaire : aucune
*Programme militaro-scientifique commun avec la Sovérovie : 650 000 000
*Programme spécial de cyberprotection stratégique : 500 000 000
*Coût des manœuvres de l'opération au Mjalnar : 200 000
[center]- Administration, justice et sécurité intérieure : 13 689 237 500$[/center]
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Hauts-services de l'État) : 3 190 employés * 30 000$ = 95 700 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Services provinciaux) : 3 provinces * 20 000 employés * 11 000$ = 660 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Services régionaux) : 17 régions * 1500 employés * 22 000$ = 561 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Municipaux) : 20 000 maires * 11 000$ = 220 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Justice tous confondus) : 8 000 agents * 22 000$ = 176 000 000$
*Bourses de Recherche sur le Droit : 1600 * 7500$ = 12 000 000$
*Bourses de Recherche en géopolitique, géostratégie, science militaire, application des sciences au champ militaire, application des NTICs au champ militaire, histoire militaire : 1600 * 7500$ = 12 000 000$
*Frais des services de sécurité intérieure, pompiers, anti-terrorisme, contre-espionnage/espionnage : 24 000 000$
*Achat de matériel de sécurité intérieure : 20 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Carabiniers) : 60 000 agents * 11 000$ = 660 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (SFL) : 6 000 agents * 25 000$ = 150 000 000$
*Participation aux versements retraites/chômage : 11 098 537 500$
[center]- Politique éducative : 1 112 000 000$[/center]
*Frais des écoles maternelles publiques : 80 000 000$
*Frais des écoles primaires publiques : 80 000 000$
*Frais des collèges publics : 220 000 000$
*Frais des Lycées publics : 220 000 000$
*Frais des Universités publiques : 350 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur : 10 000 employés * 15 000$ = 150 000 000$
*Bourses de Recherches sur la psychologie de l'enfance, la pédagogie, la pédopsychiatrie, sciences de l'enseignement : 1600 * 7500$ = 12 000 000$
[center]- Hôpitaux et Santé publique : 943 420 000$[/center]
*Frais de gestion des hôpitaux publics : 275 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur : 42 000 employés * 15 000$ = 630 000 000$
*Subventions aux municipalités pour l'aide aux médecins communaux : 20 000 000$
*Bourses de Recherches sur la Médecine, la biologie humaine, la santé publique : 1600 * 8000$ = 12 800 000$
*Bourses de Recherches sur la biologie animale, la science vétérinaire : 1600 * 8000$ = 12 800 000$
*Bourses de Recherches sur l'application des nouvelles technologies au champ médical : 1600 * 8000$ = 12 800 000$
[center]- Conservation du patrimoine et développement culturel : 459 200 000$[/center]
*Frais des sites nationaux et musées : 240 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur : 10 000 * 10 000$ = 100 000 000$
*Subventions aux régions pour la sauvegarde et l'entretien du patrimoine : 50 000 000$
*Subventions aux municipalités pour la mise en valeur du patrimoine : 20 000 mairies * 1 000$ = 50 000 000$
*Bourses de Recherches sur le patrimoine et le développement culturel : 1600 * 6000$ = 9 600 000$
*Bourses de Recherches sur les langues, l'histoire, la géographie, la musique, la culture : 1600 * 6000$ = 9 600 000$
[center]- Télécommunications et numérique : 1 239 500 000$[/center]
*Subventions aux municipalités pour l'installation de relais télécoms : 7 500 000$
*Subventions aux entreprises pour la conversion au numérique : 50 000 000$
*Entretien des antennes : 50 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Surveillance du réseau) : 15 000 employés * 10 000$ = 150 000 000$
*Subventions aux écoles pour la formation numérique : 38 000 000$
*Aide administrative à l'implantation de Zibbibo en Scandinavie (Vonalya) et Extrême-Orient (Kaiyuan) : 120 000 000$
*Bourses de Recherche pour les nouvelles technologies : 3000 * 8000$ = 24 000 000$
*Installation du câble numérique sous-marin Cartagina-Suresisca - deuxième tronçon : 800 000 000$/4 000 000 000$.
[center]- Réseaux de transports : 434 600 000$[/center]
*Entretien de la voirie routière publique : 250 000 000$
*Subventions des lignes de cars intrarégionaux : 0$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Gestion du réseau terrestre, ports publiques) : 7000 * 10 000$ = 70 000 000$
*Entretien du réseau ferré : 70 000 000$
*Extension du réseau ferré : 30 000 000$
*Extension des lignes de métro : 5 000 000$
*Bourse de Recherche sur l'ingénierie des transports, évolution ferroviaire, transports de demain : 1600 * 6000$ = 9 600 000$
[center]- Agriculture et industries : 1 430 304 000$[/center]
*Subventions à la mécanisation agricole : 250 000 000$
*Subventions aux coopératives d'outillage et d'exploitation : 200 125 000$
*Subventions aux PME : 640 125 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur (Répression des fraudes et contrôle du travail) : 17 000 employés * 20 000$ = 340 000 000$
*Bourses de Recherche pour la recherche en ingénierie, mécanique, sciences appliquées : 3000 * 6000$ = 18 000 000$
*Bourses de Recherche pour la recherche en chimie : 3000 * 6000$ = 18 000 000$
*Bourses de Recherche pour la recherche en agronomie : 3000 * 6000$ = 18 000 000$
[center]- Énergies, exploitation et distribution : 2 240 000 000$[/center]
*Installation et entretien du réseau de distribution électrique : 350 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur : 50 000 * 20 000$ = 1 000 000 000$
*Frais d'entretien des barrages hydro-électriques : 300 000 000$
*Bourses de Recherche sur les Énergies, physique et ingénierie : 45 000 * 6000$ = 270 000 000$
*Subventions aux Laboratoires de Recherche en énergies : 320 000 000$
[center]- Écologie, gestion et protection de la nature : 440 000 000$[/center]
*Subventions aux municipalités : 250 000 000$
*Frais des services sanitaires de contrôle de l'industrie et de protection de la nature : 92 000 000$
*Salaires des travailleurs publics du secteur : 8 000 * 10 000$ = 80 000 000$
*Bourses de Recherche sur l'environnement : 3000 * 6000$ = 18 000 000$
dont
[quote]Caisses de retraite et chômage :
*Versement des pensions de retraites : 3 750 704 retraités * 2850$ = 10 558 537 500$ (44,87% de la Dépense Publique ; 11,65% du PIB).
*Versement des pensions de chômage : 900 000 chômeurs * 600$ = 540 000 000$
____________
Total retraites et chômage : 11 098 537 500$[/quote]
-
Arios
Religions Cultes des élites
[quote="Rappel"]Au Montalvo, les grandes familles tirent les ficelles de l'économie et par-là de la politique.
Elles ont aussi maintenu une habitude de dévotions affectives envers des figures ésotériques piochées dans les mythologies antiques des différentes provinces, confortées par la crise du christianisme dans l'après-fascisme.
Comme à la mode antique, on consacre souvent une alcôve, dans le foyer, où les statues de bronze ou de cire viennent rappeler, au milieu des Lares (esprits de la parcelle...) et des Pénates (esprits de la famille...), une dévotion, du moins une sympathie pour la figure choisie, et ce qu'elle représente.
Au-delà de la mode, de l'esthétique, on dit même que ces statues sont des idoles et qu'elles conservent une influence sur leurs dévots...[/quote]
Le culte de Pizia important
[center][img]http://www.visdomsnettet.dk/image/15066.jpg[/img][/center]
La Pythie (Pizia) est une divinité d'origine hellène, dont le culte était déjà attesté en Alilée à l'époque archaïque (VIII-Vème siècles avant J-C.). À l'origine, il s'agissait d'une personne humaine qui avait des pouvoirs d'Oracle, installée en Orient hellène, provoquant des pèlerinages d'abord chez les Aliléens fortunés, puis chez la masse du peuple aux temps plus démocratiques. Des familles entières étaient prêtes à braver la Mer des Hoplites pour se rendre dans la ville de la Pizia.
Il y aurait eu une douzaine de "Pizia" successives traditionnelles, mais cette Oracle était consultée puis adorée comme une seule et unique personne. A l'époque classique, "la Pythie" est forcément unique, jeune vierge choisie parmi les familles aristocrates d'une ville bien précise.
Avec la latinisation de l'Alilée à l'époque républicaine puis impériale, le culte fut bouleversé et repris par les élites militaires puis économiques latines. Les temples et foyers de "Pythie" se multiplièrent, certaines opérant en Alilée même, et leurs activités durèrent jusqu'à la fin de l'Empire latin.
Dans les sphères coloniales latines en Alilée, Pizia fut très vite associée à la figure de la Fortuna latine, provoquant l'apparition de cultes très différenciés : si la Pythie hellène traduit la soumission de l'esprit humain à la prédestination et au grand jeu des Dieux, la Fortune latine accompagne l'homme dans ses choix auxquels les Dieux demeurent indifférents ; le culte de Pizia ne s'exporta ainsi que difficilement dans le reste de l'Empire, sinon dans les foyers de peuplements d'origines aliléennes et hellènes.
Là où les Pythie avaient le don de voyance, elles prédisaient l'avenir. Sous l'influence latine, Pizia devint une déesse à part entière, et fut vénérée comme telle, servie par des Prêtres et Prêtresses jusqu'à l'interdiction du culte lors de l'adoption du Christianisme. Néanmoins, dans la culture aliléenne tout au long du Moyen-âge, "Pizia" demeura une référence forte dans l'imaginaire collectif aussi bien aisé que populaire ; la figure de la Pythie mythique concentrait la conviction culturelle profonde en la prédestination pourtant attaquée de longs siècles durant par la tradition stoïcienne, aristotélicienne puis christiano-augustinienne.
Il semble que les temps byzantins vinrent à bout de cette tradition, avant sa redécouverte aux dix-huitième et dix-neuvièmes siècles, dans les sphères italo-aliléennes, notamment par le recyclage d'un folklore populaire greco-aliléen ou italo-aliléen non forcément en lien prouvé avec la "Pizia" antique. Le recyclage de l'imaginaire associé à cette figure se fit autant dans les sphères hautes de la société, que dans les couches populaires par glissement descendant de ces références. La "Pizia" devint le symbole d'une sorte d'impuissance des hommes devant les duretés de la vie, que celles-ci soient face aux menaces ottomanes, aux difficultés agricoles et aux bouleversements économiques. De nos jours encore, la crise économique et le retard aliléen sont des occasions d'en appeler "a la Pizia", expression qui sonne comme un aveu de faiblesse face à des forces cosmiques trop importantes.
À l'époque contemporaine, plusieurs Pythies auto-proclamées ou définies par l'opinion publique firent parler d'elles, à la suite de miracles, dans le cadre d'une habitude de voyance ou lors d'emballements médiatiques. Ce fut le cas de la religieuse catholique Maria Incoronata Giudicelli (1784-1824) qui fut excommuniée par le Vatican à la suite de visions extatiques répétées dans lesquelles il se voulait prévoir l'avenir des têtes couronnées dytoliennes, de la paysanne Imelda Sbaio (1801-1817) en Nazalie, de l'esclave berbère Arianna Scarfapuglio (1834-1858), de la paysanne Graziella Paolini (1835-1899) qui était capable de parler plusieurs langues sans ne les avoir apparemment jamais apprises, ou encore de l'épouse d'armateur Antonella di Caroce (1911-1964), pour les plus célèbres. Beaucoup firent de leur supposés dons un usage marchand et connurent une grande popularité en dépit des mises en gardes et contraintes de l'Église catholique.
Dans le cadre de sociétés de pensée, d'associations diverses et regroupements secrets, la Pizia fut sujette à une nouvelle forme de culte, non dans un Temple physique mais grâce aux Autels familiaux, notamment dans les riches familles.
Au Montalvo, apprécier la Pizia c'est croire à la prédestination : superstitions, sentiment d'impuissance, soumission à la suite des événements, voire renoncement au libre-arbitre. Pizia est souvent associée à Isis. Elle est considérée comme l'opposée d'Athéna.
[quote="Rappel"]Au Montalvo, les grandes familles tirent les ficelles de l'économie et par-là de la politique.
Elles ont aussi maintenu une habitude de dévotions affectives envers des figures ésotériques piochées dans les mythologies antiques des différentes provinces, confortées par la crise du christianisme dans l'après-fascisme.
Comme à la mode antique, on consacre souvent une alcôve, dans le foyer, où les statues de bronze ou de cire viennent rappeler, au milieu des Lares (esprits de la parcelle...) et des Pénates (esprits de la famille...), une dévotion, du moins une sympathie pour la figure choisie, et ce qu'elle représente.
Au-delà de la mode, de l'esthétique, on dit même que ces statues sont des idoles et qu'elles conservent une influence sur leurs dévots...[/quote]
Le culte de Pizia important
[center][img]http://www.visdomsnettet.dk/image/15066.jpg[/img][/center]
La Pythie (Pizia) est une divinité d'origine hellène, dont le culte était déjà attesté en Alilée à l'époque archaïque (VIII-Vème siècles avant J-C.). À l'origine, il s'agissait d'une personne humaine qui avait des pouvoirs d'Oracle, installée en Orient hellène, provoquant des pèlerinages d'abord chez les Aliléens fortunés, puis chez la masse du peuple aux temps plus démocratiques. Des familles entières étaient prêtes à braver la Mer des Hoplites pour se rendre dans la ville de la Pizia.
Il y aurait eu une douzaine de "Pizia" successives traditionnelles, mais cette Oracle était consultée puis adorée comme une seule et unique personne. A l'époque classique, "la Pythie" est forcément unique, jeune vierge choisie parmi les familles aristocrates d'une ville bien précise.
Avec la latinisation de l'Alilée à l'époque républicaine puis impériale, le culte fut bouleversé et repris par les élites militaires puis économiques latines. Les temples et foyers de "Pythie" se multiplièrent, certaines opérant en Alilée même, et leurs activités durèrent jusqu'à la fin de l'Empire latin.
Dans les sphères coloniales latines en Alilée, Pizia fut très vite associée à la figure de la Fortuna latine, provoquant l'apparition de cultes très différenciés : si la Pythie hellène traduit la soumission de l'esprit humain à la prédestination et au grand jeu des Dieux, la Fortune latine accompagne l'homme dans ses choix auxquels les Dieux demeurent indifférents ; le culte de Pizia ne s'exporta ainsi que difficilement dans le reste de l'Empire, sinon dans les foyers de peuplements d'origines aliléennes et hellènes.
Là où les Pythie avaient le don de voyance, elles prédisaient l'avenir. Sous l'influence latine, Pizia devint une déesse à part entière, et fut vénérée comme telle, servie par des Prêtres et Prêtresses jusqu'à l'interdiction du culte lors de l'adoption du Christianisme. Néanmoins, dans la culture aliléenne tout au long du Moyen-âge, "Pizia" demeura une référence forte dans l'imaginaire collectif aussi bien aisé que populaire ; la figure de la Pythie mythique concentrait la conviction culturelle profonde en la prédestination pourtant attaquée de longs siècles durant par la tradition stoïcienne, aristotélicienne puis christiano-augustinienne.
Il semble que les temps byzantins vinrent à bout de cette tradition, avant sa redécouverte aux dix-huitième et dix-neuvièmes siècles, dans les sphères italo-aliléennes, notamment par le recyclage d'un folklore populaire greco-aliléen ou italo-aliléen non forcément en lien prouvé avec la "Pizia" antique. Le recyclage de l'imaginaire associé à cette figure se fit autant dans les sphères hautes de la société, que dans les couches populaires par glissement descendant de ces références. La "Pizia" devint le symbole d'une sorte d'impuissance des hommes devant les duretés de la vie, que celles-ci soient face aux menaces ottomanes, aux difficultés agricoles et aux bouleversements économiques. De nos jours encore, la crise économique et le retard aliléen sont des occasions d'en appeler "a la Pizia", expression qui sonne comme un aveu de faiblesse face à des forces cosmiques trop importantes.
À l'époque contemporaine, plusieurs Pythies auto-proclamées ou définies par l'opinion publique firent parler d'elles, à la suite de miracles, dans le cadre d'une habitude de voyance ou lors d'emballements médiatiques. Ce fut le cas de la religieuse catholique Maria Incoronata Giudicelli (1784-1824) qui fut excommuniée par le Vatican à la suite de visions extatiques répétées dans lesquelles il se voulait prévoir l'avenir des têtes couronnées dytoliennes, de la paysanne Imelda Sbaio (1801-1817) en Nazalie, de l'esclave berbère Arianna Scarfapuglio (1834-1858), de la paysanne Graziella Paolini (1835-1899) qui était capable de parler plusieurs langues sans ne les avoir apparemment jamais apprises, ou encore de l'épouse d'armateur Antonella di Caroce (1911-1964), pour les plus célèbres. Beaucoup firent de leur supposés dons un usage marchand et connurent une grande popularité en dépit des mises en gardes et contraintes de l'Église catholique.
Dans le cadre de sociétés de pensée, d'associations diverses et regroupements secrets, la Pizia fut sujette à une nouvelle forme de culte, non dans un Temple physique mais grâce aux Autels familiaux, notamment dans les riches familles.
Au Montalvo, apprécier la Pizia c'est croire à la prédestination : superstitions, sentiment d'impuissance, soumission à la suite des événements, voire renoncement au libre-arbitre. Pizia est souvent associée à Isis. Elle est considérée comme l'opposée d'Athéna.
-
Arios
Économie Détail des Recettes publiques (2033) Prévisionnel
[quote]Nom du pays : Lega di Montalvo
Montant du PIB (2032) : 90 571 700 000$
La dépense publique dans votre pays représentait en moyenne en 2033 : 25,979% du PIB
Montant de la dépense publique (2033) : 23 529 901 500$[/quote]
Impôts directs :
Contribution provinciale : 11 586 699 adultes * 7 817$ (revenu annuel moyen) * 0,1665 (taux) = 15 080 442 142,819$
Impôt sur le bénéfice des sociétés (année précédente : 2032) : 0,06 (taux) * 12,178 milliards (bénéfices des sociétés) = 730 680 000$ (d'après : http://www.simpolitique.com/post309643.html#p309643)
Impôt sur le capital des sociétés : 0,0025 (taux) * 60,890 milliards (capitaux des sociétés) = 152 225 500$
Cotisation de retraite : 0,08 (taux) * 3 268 777 (actifs) * 7 817$ (revenu annuel moyen) = 2 044 162 384,72$
Impôts indirects :
Taxes sur les produits (TTM+TPV+droits import/export) : 8 035 153 833$
Permis :
Permis de Pêche : 50 400 000$
Permis de Chasse : 76 000 000$
HRP :
Pour le capital des entreprises, j'estime qu'elles ont 5 fois plus que leur bénéfice en coffre au Montalvo.
Pour les cotisations de retraite, je conserve le revenu annuel moyen par habitant (bien qu'il soit minoré du fait des nombreuses retraites, et que l'actif moyen touche en fait davantage).
________________________________
TOTAL des RECETTES PUBLIQUES (2033) : 26 169 063 860,539$
TOTAL du déficit BUDGÉTAIRE annuel : DP - RECETTES = 23 529 901 500$ - 26 169 063 860$ = -2 639 162 360$
DETTE PUBLIQUE totale :
Déficit budgétaire 2021-2030 : 156 986 643 547,09$
+ (intérêts 3% 2031 : 4 709 599 306,4127$) - rabais siracuzzien de 40% de 30% = 4 144 447 389,6431$
+ (intérêts 3% 2032 : 4 709 599 306,4127$) - rabais siracuzzien de 40% de 30% = 4 144 447 389,6431$
+ (intérêts 3% 2033 : 4 709 599 306,4127$) - rabais siracuzzien de 40% de 30% = 4 144 447 389,6431$
+ Déficit budgétaire 2031 : 12 988 664 354,709$
+ (intérêts 3% 2032 : 389 659 930,64$) - rabais siracuzzien de 40% de 30% = 342 900 738,96$
+ (intérêts 3% 2033 : 389 659 930,64$) - rabais siracuzzien de 40% de 30% = 342 900 738,96$
+ Déficit budgétaire 2032 : 1 439 630 282,34$ (environ 2,01% du PIB 2031)
+ (intérêts 3% 2033 : 43 188 908,47$) - rabais siracuzzien de 40% de 30% = 38 006 239,45$
soient 2 262 139 052,0 $ soldés
restent 377 023 307,91$ d'excédents
= 184 104 105 821,03$ (203,26% du PIB 2031) contre (251,20% du PIB l'année précédente).
[quote]Nom du pays : Lega di Montalvo
Montant du PIB (2032) : 90 571 700 000$
La dépense publique dans votre pays représentait en moyenne en 2033 : 25,979% du PIB
Montant de la dépense publique (2033) : 23 529 901 500$[/quote]
Impôts directs :
Contribution provinciale : 11 586 699 adultes * 7 817$ (revenu annuel moyen) * 0,1665 (taux) = 15 080 442 142,819$
Impôt sur le bénéfice des sociétés (année précédente : 2032) : 0,06 (taux) * 12,178 milliards (bénéfices des sociétés) = 730 680 000$ (d'après : http://www.simpolitique.com/post309643.html#p309643)
Impôt sur le capital des sociétés : 0,0025 (taux) * 60,890 milliards (capitaux des sociétés) = 152 225 500$
Cotisation de retraite : 0,08 (taux) * 3 268 777 (actifs) * 7 817$ (revenu annuel moyen) = 2 044 162 384,72$
Impôts indirects :
Taxes sur les produits (TTM+TPV+droits import/export) : 8 035 153 833$
Permis :
Permis de Pêche : 50 400 000$
Permis de Chasse : 76 000 000$
HRP :
Pour le capital des entreprises, j'estime qu'elles ont 5 fois plus que leur bénéfice en coffre au Montalvo.
Pour les cotisations de retraite, je conserve le revenu annuel moyen par habitant (bien qu'il soit minoré du fait des nombreuses retraites, et que l'actif moyen touche en fait davantage).
________________________________
TOTAL des RECETTES PUBLIQUES (2033) : 26 169 063 860,539$
TOTAL du déficit BUDGÉTAIRE annuel : DP - RECETTES = 23 529 901 500$ - 26 169 063 860$ = -2 639 162 360$
DETTE PUBLIQUE totale :
Déficit budgétaire 2021-2030 : 156 986 643 547,09$
+ (intérêts 3% 2031 : 4 709 599 306,4127$) - rabais siracuzzien de 40% de 30% = 4 144 447 389,6431$
+ (intérêts 3% 2032 : 4 709 599 306,4127$) - rabais siracuzzien de 40% de 30% = 4 144 447 389,6431$
+ (intérêts 3% 2033 : 4 709 599 306,4127$) - rabais siracuzzien de 40% de 30% = 4 144 447 389,6431$
+ Déficit budgétaire 2031 : 12 988 664 354,709$
+ (intérêts 3% 2032 : 389 659 930,64$) - rabais siracuzzien de 40% de 30% = 342 900 738,96$
+ (intérêts 3% 2033 : 389 659 930,64$) - rabais siracuzzien de 40% de 30% = 342 900 738,96$
+ Déficit budgétaire 2032 : 1 439 630 282,34$ (environ 2,01% du PIB 2031)
+ (intérêts 3% 2033 : 43 188 908,47$) - rabais siracuzzien de 40% de 30% = 38 006 239,45$
soient 2 262 139 052,0 $ soldés
restent 377 023 307,91$ d'excédents
= 184 104 105 821,03$ (203,26% du PIB 2031) contre (251,20% du PIB l'année précédente).
-
Arios
Sondages Unionisme et Due-Lucanie
Creno Instituto per la ricerca politica - sondaggio condotto il 3 dicembre
Êtes-vous en faveur du rattachement des provinces de la Ligue de Montalvo aux Deux-Lucagne ? (Question aux Nazaliens)
Plutôt favorable 51%
Plutôt défavorable 49%
Êtes-vous en faveur du rattachement des provinces de la Ligue de Montalvo aux Deux-Lucagne ? (Question aux Arovaques)
Plutôt favorable 32%
Plutôt défavorable 68%
Êtes-vous en faveur du rattachement des provinces de la Ligue de Montalvo aux Deux-Lucagne ? (Question aux Aliléens)
Plutôt favorable 33%
Plutôt défavorable 67%
---
Qu'est-ce qui, selon vous, fait principalement obstacle à un rattachement aux Deux-Lucagne ?
L'interdiction constitutionnelle - 24%
La monarchie aux Deux-Lucagne - 28%
La diplomatie duelucanienne - 34%
Les habitudes et normes différentes - 14%
Qu'est-ce qui, selon vous, ferait défaut aux Provinces en cas de rattachement aux Deux-Lucagne ?
La fiscalité légère et ordonnée - 28%
L'identité propre des provinces - 12%
L'indépendance politique - 15%
La compétitivité technologique - 8%
La richesse propre et le PIB/hab - 37%
Qu'est-ce qui, pour vous, motiverait principalement un rattachement aux Deux-Lucagne ?
Une meilleure défense armée - 27%
Une plus grande représentativité dans le monde et plus de retombées économiques - 34%
L'union d'un même peuple - 39%
Creno Instituto per la ricerca politica - sondaggio condotto il 3 dicembre
Êtes-vous en faveur du rattachement des provinces de la Ligue de Montalvo aux Deux-Lucagne ? (Question aux Nazaliens)
Plutôt favorable 51%
Plutôt défavorable 49%
Êtes-vous en faveur du rattachement des provinces de la Ligue de Montalvo aux Deux-Lucagne ? (Question aux Arovaques)
Plutôt favorable 32%
Plutôt défavorable 68%
Êtes-vous en faveur du rattachement des provinces de la Ligue de Montalvo aux Deux-Lucagne ? (Question aux Aliléens)
Plutôt favorable 33%
Plutôt défavorable 67%
---
Qu'est-ce qui, selon vous, fait principalement obstacle à un rattachement aux Deux-Lucagne ?
L'interdiction constitutionnelle - 24%
La monarchie aux Deux-Lucagne - 28%
La diplomatie duelucanienne - 34%
Les habitudes et normes différentes - 14%
Qu'est-ce qui, selon vous, ferait défaut aux Provinces en cas de rattachement aux Deux-Lucagne ?
La fiscalité légère et ordonnée - 28%
L'identité propre des provinces - 12%
L'indépendance politique - 15%
La compétitivité technologique - 8%
La richesse propre et le PIB/hab - 37%
Qu'est-ce qui, pour vous, motiverait principalement un rattachement aux Deux-Lucagne ?
Une meilleure défense armée - 27%
Une plus grande représentativité dans le monde et plus de retombées économiques - 34%
L'union d'un même peuple - 39%