Archives de Simpolitique

[img]http://www.monarchie.lu/pictures/photos/gallery/portraits/grand-duc/henri_img_02.jpg[/img]




Louis XXIV:Je ne suis pas d'accord sur ce point. je fais la différence entre une idéologie de politique interne et une idéologie de politique extérieur. L'une est une idéologie qui concerne tous les domaines: défense, sécurité, finances.... . L'autre est une idéologie qui ne concerne que la politique extérieure.
En ce qui concerne les différentes menaces qui pèsent sur nos peuples, certes nous pensons comme vous que la menace des communistes impériaux est à prendre extrêmement au sérieux. Cela étant, il ne faut pas oublier certaines nations (de l'OTH par exaemple) qui veulent nous "coloniser", de manière économique en pillant légalement ou illégalement nos ressources.
Je crois qu'il ne faut pas confondre impérialisme et colonialisme, l'impérialisme n'entraine pas forcement le colonialisme. Cependant il faut y faire attention. En ce qui concerne la SA, certes le Thorval ne présente (je pense) aucun danger, mais je pense que ce n'est pas le cas du Schlessien . Pour moi ce pays a démontré qu'il pouvait menacer notre continent. Il faut donc s'en méfier.
Ce que je ne veux pas aussi, c'est faire un amalgame sur le communisme. Le communisme n'est pas synonyme de colonialisme. Tous les communistes ne sont pas assoiffés de conquêtes! Comme tous les capitalistes ne sont pas impérialistes!

J'aimerais nuancer ce propos, je ne pense pas qu'il fasse attendre que nos nations soient établies pour créer cette organisation. Il faut des États qui font tout pour s'établir et devenir un état reconnu et respecté. Je pense que notre organisation doit aussi préserver les pays menacés, par exemple ceux de la côte Est du Zanyane (Stohorie).
Nous sommes d'accord et partageons votre valeur d'apporter une aide inconditionnelle aux nations sœurs de votre patrie.

<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=12100706494115572910408146.jpg][img]http://nsm05.casimages.com/img/2012/10/07//mini_12100706494115572910408146.jpg[/img][/url]</center>

[quote="Hakûman Soto N'Gomo, Manamanaman de la République Autoritaire de Kûmana"]
Nous nous entendons au moins sur un principe, mais je ne sais pas si votre approche est la même que la notre. Nous ne sommes pas des [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Modernit%C3%A9]moderne[/url]. Nous ne croyons pas à une solution unique et uniforme pour tout les problèmes, nous ne croyons pas au multiculturalisme homogénéisant de la modernité. Enfin...

De très nombreuses [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_de_Francfort]critiques[/url] ont fusé sur le capitalisme. Beaucoup encore ont critiquer le communisme. Certaine de ces critiques sur le communisme était ambiguë et dictée par l'intérêt du bloc capitaliste dans une [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Maccarthisme]propagande anti-rouge.[/url] De nombreux auteurs alméran, [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_justice]Visca[/url][url=http://ecx.images-amazon.com/images/I/41IfLk-V4FL._SL500_AA300_.jpg]skaran[/url] et même [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%B5_Nguy%C3%AAn_Gi%C3%A1p]Makaran[/url] nous ont guidé dans notre réflexions sur le monde.

Vous n'êtes pas sans ignoré que notre politique est à la fois anti-communiste ET anti-capitaliste. Nous sommes anti-communisme sur beaucoup d'aspect bien que la redistribution des richesses et la collectivité sont des concepts clés de notre manière de pensés. Nous sommes anti-capitaliste dans la mesure où celui-ci n'est pas appliquer selon les sages recommandation de son créateur plus ou moins officiel Adam Smith. Sans mécanisme de contrôle stricte le capitalisme est un monstre. Nous tentons de mettre en valeur les deux doctrines sans les laissés être appliquer à leur maximum car il s'agirait de la destruction totale de notre culture et de notre société qui serait avalé par la course à la production et à la modernité. Modernité qui nous dégoûte dans son aspect sociale et économique et qui nous plaît dans son aspect technologique. Il s'agit en fait d'une notion complexe. Enfin, le capitalisme mène immanquablement à l'une ou l'autre des formes de colonialisme ET d'impérialisme, car plus le monde privé prend de l'importance plus il affermit son contrôle sur l'État et détourne ce dernier afin de servir ses propres intérêts et appétit au détriment des nations. Ce ne sont pas certainement des aspects obligatoire de l'une ou l'autre des doctrines, mais cela implique un fort investissement interne et une volonté de faire avec ce que notre propre territoire offre. Ce que n'y le Raksasa, ni les USP, ni la Rostovie ne font, les non-impérialisme dans le monde capitaliste et communiste sont des exceptions, des ambivalences entre les deux systèmes qui tendent à s'équilibrer supprimant ainsi les pôles radicaux menant à l'expansion politique/territoriale ou Économique/financière. Il ne faut point être dupe, l'impérialisme se pratique aussi via les bourses et les systèmes d'échange financier, s'accaparer la quasi-totalité de l'économie d'Une nation du Zanyane pour un pays comme le Pelabsasa ou le Raksasa n'est pas bien difficile et par après cela laisse le gouvernement sans force devant leur volonté.

Nous ne pouvons en somme toléré une demi libération du continent. Il faut qu'elle soit totale afin que le rapport d'égalité se fasse. La Zanyane n'est pas les pays de l'Est de l'Alméra ou d'ailleurs. Elle est un cas à part beaucoup plus maltraité dans notre siècle que bien d'autre région du monde et subissant le Néo-colonialisme bien plus violemment qu'ailleurs, à l'exception peut-être du Sud Viscaskaran le domaine privé de l'exploiteur Pelabssabien. Nous répétons notre exhortation à attendre, la création de votre confédération avant l'émergence de tout nos pays frères ne serait pas égalitaire. Cela les inféoderaient à la volonté des pays plus industrialisé du continent établissant un rapport de domination trop violent entre nos frères et nous.

Pour ce qui est des organisations, nous ne sommes pas dupe nous savons que l'OTH, la SA, le Pacte et d'autre ne veulent que nous colonisés économiquement. Nous sommes fermes face à eux mais pas entièrement fermer, sauf pour ce qui est du génocidaire Pacte. Ils peuvent essayer, mais des millions de Kûmanais se lèverons pour défendre l'indépendance de leur nation. Nous n'avons jamais été colonisé et nous ne le serons que dans la mort et l'anéantissement totale. Par l'éducation de notre peuple nous avons formé sont esprit à la résistance contre l'invasion quelle soit économique, militaire ou culturel de nos espaces nationaux. Enfin nous ne croyons pas qu'il soit nécessaire de s'établir en tant qu'interlocuteur légitime : «crédible» auprès des nations étrangères pour devenir libre et indépendant. Ce serait là faire l'erreur des syndicalistes et des réformistes moderne de l'Alméra qui condamne et livre les militants radicaux de leur mouvement aux autorités afin de gagner une «légitimité» bidon dans l'espoir d'être reconnu comme un interlocuteur digne. Les Almérans dialoguerons avec nous, peu importe ce que nous sommes, ou ne dialoguerons pas. Nous croyons en la richesse de la différence et en la nécessité de rester nous même.
[/quote]

[img]http://www.monarchie.lu/pictures/photos/gallery/portraits/grand-duc/henri_img_02.jpg[/img]




Louis XXIV:
En ce qui concerne le gouvernement actuel au lito, c'est un gouvernement majoritairement socialiste et non pas communiste, qui défend le respect des principes fondamentaux de l'être humain et de la démocratie. Pour ma part, en tant que Roi je me dois d'être neutre au sujet de l'échiquier politique. Mais tout ça pour dire que le Lito n'est ni anti-capitaliste ni anti-communiste. Nous considérons que ce sont des idéologies au même titre que le socialisme, le nationalisme... . Ce que nous condamnons ce sont les dérives des idéologies . L'impérialisme, le colonialisme, l'autoritarisme, le fascisme, la dictature du prolétariat,... . Hélas ces dérives sont trop fréquentes. Je suis d'accord sur le fait qu'aujourd'hui le Pacte est la plus grosse menace, car il s'attaque aux populations. Cependant, l'OTH est aussi dangereux car il s'attaque d'une façon fourbe à nos ressources et nos libertés. En ce qui concerne la SA, j'ai un point de vue mitigé, je pense que oui certains pays de cette organisation font preuves de colonialisme, mais ils ne sont pas très dangereux. Ils s'attaquent à nos cultures, mais pas d'une façon très féroce, donc pour le moment je ne me méfie pas trop de la SA.

Vous avez une vision politique intéressante.En, ce qui me concerne je n'ai pas le droit d'exprimer un rapprochement à tel idéologie politique . Mais je peux condamner des dérives idéologiques et prendre des décisions si ces dérives menacent le Lito.

Nous n'avons pas la même conception de la notion d’indépendance, nous ne pensons qu'indépendance signifie repli sur soi . Il faut être réaliste, sans l'aide de pays externes nous ne nous développerons pas. Quand je dis ça , je ne parle pas de remettre en cause la souveraineté des nations.

Je pense que c'est le moment opportun pour créer cette organisation, car elle aidera ces pays qui veulent se développer. Mais elle n'adoptera pas une position impérialiste. Cette organisation n'aura pas un rôle honorifique. Elle aidera les pays zanyanais à se développer , à se défendre contre toutes les formes de colonialisme, à trouver des alternatives politiques aux conflits sur le continent... . Voilà le rôle que j'aimerais lui donner. C'est pourquoi je pense qu'il est temps de créer cette organisation.

Quand vous dites que nos pays n'ont pas besoin d'intermédiaire pour prendre place dans l'échiquier internationale. Je suis d'accord avec ce principe. Seulement, en réalité en l'état actuel des choses, il est difficile pour un pays Zanyanais de se faire entendre. Et donc la représentation de nos pays par des organisations et primordiale. Nous devons lutter contre cet enclavement politique.

C'est vrai, le Zanyane est un cas à part, de par sa culture, son histoire, ce qu'il a enduré.... . Le Zanyane est mal considéré aujourd'hui, et je suis d'accord avec vous, il n'y a pas de schéma universel, de plan universel. Chaque situation doit être vue et des discussions doivent être mises en place pour permettre de trouver un accord, dans les conflits par exemple. Le Zanyane doit participer dans toutes les discussions qui le concernent, sans quoi c'est une forme de non-respect de la souveraineté.

<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=12100706494115572910408146.jpg][img]http://nsm05.casimages.com/img/2012/10/07//mini_12100706494115572910408146.jpg[/img][/url]</center>
[quote="Hakuman Soto N'Gomo, Manamanaman de la République Autoritaire de Kûmana"]

Nous allons arrêter de prendre des détours. Nous ne partageons pas le même sens des réalités. Vous voudriez faire une alliance de complaisance avec les communistes afin de contrer l'influence grandissante de la Sainte Alliance sur notre continent? La République Autoritaire ne croit pas que ce soit réaliste. Jamais une [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_germano-sovi%C3%A9tique]coalition[/url] entre des régimes aussi dramatiquement opposé. Que ce soit des ententes entre [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Stalinisme]communiste Rostovien[/url] et [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme]Fascisme[/url], ou des [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9rence_de_Yalta]accords entre pays «libéraux» et communistes[/url] ne su persister dans le temps et ce par la nature même des régimes mit en causes. Si le fascisme peu faire bon voisinage avec la démocratie, comme le communisme peu bien s'entendre avec le socialisme démocratique, le communisme ne saurais coexister côte à côte avec des structures fascistes ou capitalistes sur une période de temps longue. Cela proviens de la mentalité révolutionnaire des rouges, qu'elle soit la [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_permanente]révolution permanente[/url] ou tout simplement pour protéger la révolution bourgeoise national dans un seul pays. De plus l'existence d'un système différent à proximité d'un pays communisme menace la stabilité intérieure de ce pays car il affiche en grande pompe les inégalités et l'inefficacité inhérente de la doctrine rouge. Quant au fascisme, il est notoirement anti-communiste et ne saurait toléré l'existence d'une telle hypocrisie près de ses frontières. De plus il suffit de regarder une carte du monde pour constater que communisme n'est de nos jours plus qu'un synonyme d'impérialisme. Afin de prouver mon propos, il suffira d'observer l'évolution du monde et les agissements des puissances communistes.

Tenter de faire coexister sur un seul continent des nations aussi agressivement indisposé les unes envers les autres relève déjà de l'imaginaire. Quant à les gérés tous ensembles vers des intérêts communs cela tient du fantasme. Les intérêts de la bourgeoisie capitaliste et ceux de la bourgeoisie du fonctionnariat rouge ne sont pas les mêmes. Les gérer tous ensemble relève de la folie. Il faut faire des choix, l'on ne peu pas conduire une voiture sans volant. Une telle concentration d'intérêt opposer résultera à un manque de décision de l'organe les regroupant. Quant à ce qui est de quémander l'aide des autres, vous me direz comment les Almérans ont fait pour atteindre leur statu actuel puisqu'il n'y avait personne pour les aider? Ils se sont développer grâce aux pillages coloniales. Nous n'avons certes rien contre la collaboration, mais l'ingérence est intolérable. La politique Zanyane doit être géré par les Zanyanais sans interférences extérieures.

Nous ne prendrons pas part à cet organisme, du moins pour l'instant et dans sa forme actuelle. Nous désirons rétablir le continent et la fierté des Zanii par l'auto accomplissement plutôt que d'attendre que d'autre nous donnes ce que nous désirons. Nous voulons créer un continent fort et fier. Nous pourrons sans doutes travailler ensemble, mais jamais le Mana Jouhn ne se subornera à une autre autorité que la sienne. Enfin je crois qu'il est inutile de s'étendre sur ce sujet épineux, nous avons fait le tour de nos désaccord et il est temps de passer au sujet suivant. Ne croyez-vous pas?
[/quote]

[img]http://www.monarchie.lu/pictures/photos/gallery/portraits/grand-duc/henri_img_02.jpg[/img]




Louis XXIV:
Je tiens à signaler que je n'ai jamais émit l'hypothèse de quelconques accords avec les fascistes et encore moins avec les communistes.
Cependant des accords sur le long terme avec la SA sont envisageables.
Ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas commencer une "chasse aux communistes au Zanyane" ne vous inquiétez pas ils se condamneront eux-même en commettant des actes inadmissibles. Mais nous ne pouvons pas rentrer en guerre contre le communisme! C'est irréaliste!

Cette organisation ne regroupera pas tous les pays, les pays trop extrêmes n'ayant pas les même objectifs d'unification du Zanyane n'auront rien à faire dans cette organisation.
D'ailleurs je ne pense pas qu'on puisse dire que des pays sont communistes ou fascistes, ce sont les gouvernements qui le sont, c'est une très grande différence!

En ce qui concerne la représentation. Nous sommes d'accord avec vous ! Les pays Zanyanais doivent parler en leur nom sans intermédiaire. C'est vrai, mais pour l'instant c'est très compliqué. Nous sommes mal considérés par le reste du monde, c'est un fait que je déplore et nous devons lutter contre ça.Pour que notre continent puisse retrouver une place dans les discussions politiques au même titre que les autres pays , il faut s'unir d'une même voix pour montrer que nous sommes là et que nous voulons retrouver une place qui nous est due! Donc notre représentation dans les organisations est primordiale pour réussir à avoir une reconnaissance internationale comme continent à part entière.

En ce qui concerne l'indépendance, je considère qu'il ne faut pas que nous soyons dépendant des autres pays mais il ne faut pas non plus être renfermés sur nous-mêmes.
C'est vrai que nous avons des désaccords sur ce sujet, il est donc préférable comme vous le proposez de passer au chapitre suivant.

[url=http://www.casimages.com/img.php?i=12100706494115572910408146.jpg][img]http://nsm05.casimages.com/img/2012/10/07//mini_12100706494115572910408146.jpg[/img][/url]

[quote="Hakuman Soto N'Gomo, Manamanaman de la République Autoritaire de Kûmana"]
Pour ce qui est de la République Autoritaire du Kûmana, nous en avons terminé avec notre ordre du jour. Si le Lito désire poursuivre la discussion sur un sujet différent il est libre de l'aborder de sa propre initiative, dans le cas contraire nous pouvons donc conclure que cette première rencontre entre la République et le Royaume de Lito est arrivée à sa conclusion.

Qu'en pense votre altesse?[/quote]

[img]http://www.monarchie.lu/pictures/photos/gallery/portraits/grand-duc/henri_img_02.jpg[/img]




Louis XXIV:
Je pensais que nous pourrions juste entamer un chapitre militaire? Si ça ne vous gène pas?

<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=12100706494115572910408146.jpg][img]http://nsm05.casimages.com/img/2012/10/07//mini_12100706494115572910408146.jpg[/img][/url]</center>

[quote="Hakuman Soto N'Gomo, Manamanaman de la République Autoritaire de Kûmana"]
Comme nous vous l'avons dit votre altesse, la République Autoritaire est arrivée au bout de ses projets de discussion avec le Lito. N'ayant rien prévu à notre agenda en matière militaire nous ne saurions entamé une discussion pour laquelle nous ne sommes pas préparé. Vous qui proposez devez savoir les points que vous voulez aborder alors la R.A.K vous prit de débuter car nous ne saurions le faire.
[/quote]

<center>
[img]http://www.monarchie.lu/pictures/photos/gallery/portraits/grand-duc/henri_img_02.jpg[/img]</center>

Louis XXIV, Roi du Lito:Bien. Nous voulions vous poser des questions sur vos engagements militaires? Seriez-vous prêt à vous engager militairement dans un conflit? Si oui pour qu'elles raisons?
J'aimerais aussi aborder un sujet qui me tient à coeur, la recherche. je vous propose la création d'un institut de recherche scientifique et technologique Inter-Zanyane qui des pays zanyanais.

<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=12100706494115572910408146.jpg][img]http://nsm05.casimages.com/img/2012/10/07//mini_12100706494115572910408146.jpg[/img][/url]</center>

[quote="Hakuman Soto N'Gomo, Manamanaman de la République Autoritaire du Kûmana"]
Le Kûmana ne cache aucunement ses intentions et ses ambitions militaires. Nous utiliserons certainement nos armées pour défendre nos pays-frères, pour freiner l'expansion communiste, pour faire un front stratégique face à l'expansion de la Sainte Alliance et tout autre raison qui se présentera à nous comme une guerre vitale pour le salut de notre nation et du continent dont nous visons la libération totale. Nous pensons aussi usez de nos forces pour reformer notre ancien territoire, mais aussi pour abattre les vestiges du mensonge communisme sur le continent. Nous expulserons le pacte et les colonisateurs du continent. Dû moins nous essaierons par la diplomatie et par les armes.

Pour ce qui est de votre institut de recherche, nous ne nous opposons pas et nous contribuerons. Cependant nous conserverons un cloisonnement étroit entre les recherches se déroulant sur notre territoire et visant nos objectifs particulier. Nous sommes d'accord pour développer des technologies civils et militaire en commun, mais en parallèle et non pas en commun avec nos propres recherche locale. Cela pour une simple question stratégique de sécurité intérieure.
[/quote]