Page 5 sur 8
Posté : jeu. mars 14, 2019 2:22 am
par Vladimir Ivanov
[center]OLYÏ MAJLIS
10 août 2038
[img]https://i.imgur.com/J85d7zA.png[/img][/center]
[quote]CAMPAGNE DE LUTTE CONTRE LA POLYGAMIE ET LES MARIAGES FORCES
Sur proposition de la reine Mamta Shakhan et des fervânes Safarali et Gamari, on propose, en plus des sanctions pénales plus sévères contre leurs pratiquants, une vaste campagne consistant à combattre la polygamie et les mariages forcés ou arrangés. Cela entre autres par la dissolution de tous les ménages concernés après enquête sur le consentement, ainsi que par l'aide et la protection des femmes et des jeunes filles.
Toutes ces pratiques féodales qui subsistent dans certaines régions, sont considérées comme profondément avilissantes.
POUR : 188 (62,7%) ------- Xalqar (87), PRIK (63), Jumhuriyat (24), JISh (14)
CONTRE : 42 (17,3%) ------- JISh (40), PRNK (12)
ABSTENTION : 70 (20,0%) ------- PLDK (45), JISh (15)[/quote]
__________________________________
===> A la majorité absolue, l'Oliy Majlis valide la campagne publique contre les survivances de la polygamie et des mariages forcés ou arrangés au Karmalistan.
Certes déjà interdits et minoritaires, les mariages arrangés et la polygamie subsistent encore chez les Tojiks ultra-conservateurs dans certaines régions rurales ou reculées.
Coalition de gauche avec le Jumhuriyat laïc et même une minorité de musulmans du JISh, en faveur de la loi.
S'y opposent la majorité du JISh et le PRNK, qui voient là une énième tentative de désislamisation, un prétexte donné à la reine pour réprimer les islamistes.
Les libéraux s'abstiennent, cette loi ne les concerne pas.
Posté : sam. mars 16, 2019 3:54 pm
par Vladimir Ivanov
[img]https://i.imgur.com/1e22K1L.png[/img]
Annonce officielle du Shakhanat Islamique du Karmalistan
Information transmise dans tous les médias du Shakhanat,
17 août 2038
[quote]Le Shakhanat du Karmalistan accorde sa confiance et apporte son soutien aux trois nations signataires du traité de Hiérosolyme, le Royaume de Kars, la République de Valdaquie et l'Empire estolien. La réaction non-seulement disproportionnée mais aussi irrationnelle du conseil religieux de la Cité trois fois sainte, ne fera que détériorer le climat politique de la ville elle-même - qu'il prétend représenter -, remettant en cause son indépendance par la concorde inter-religieuse, jusqu'alors garantie par le dernier traité. Une situation devenue ubuesque qui laisse supposer une ingérence étrangère cherchant à semer le chaos dans la région.
Nous appelons toutefois au dialogue, à l'écoute et à la considération mutuelle : si le conseil en tant que tel s'est complètement décrédibilisé, le peuple de la ville, lui, doit être écouté coûte que coûte.[/quote]
Service diplomatique du Shakhanat.
Posté : ven. mai 03, 2019 7:54 pm
par Vladimir Ivanov
[img]https://i.imgur.com/1e22K1L.png[/img]
Annonce officielle du Shakhanat Islamique du Karmalistan
Information transmise dans tous les médias du Shakhanat,
9 janvier 2039
[quote]En la personne de la reine Mamta, le Shakhanat du Karmalistan confirme sa participation au premier sommet multilatéral de l'organisation naissante de la Nouvelle Route de la Soie, qui aura lieu à Jizan (Royaume de Kars), le 12 et 13 janvier. Cela aux côtés du gouvernement du pays hôte, ainsi que du Protectorat Général Septentrional de Liang, de l'Empire estolien et de la République valdaque.[/quote]
Service diplomatique du Shakhanat.
Posté : lun. mai 27, 2019 4:39 pm
par Vladimir Ivanov
[img]https://i.imgur.com/1e22K1L.png[/img]
Annonce officielle du Shakhanat Islamique du Karmalistan
Information transmise dans tous les médias du Shakhanat,
20 mars 2039
[quote]A la suite des félicitations publiques de la reine Mamta lors de la cérémonie de clôture, le Shakhanat du Karmalistan confirme ses remerciements pour l'ensemble des participants, accompagnateurs, contributeurs et organisateurs pour la bonne tenue de cette Coupe du Monde.
Nous félicitons le Caeturia pour sa victoire, et toutes les autres équipes, pour leur participation et bonne volonté.
Exceptés quelques incidents divers de faible gravité, communs lors de ce genre de compétition sportive internationale, aucune tragédie humaine ne fut heureusement à déplorer.[/quote]
Service diplomatique du Shakhanat.
Posté : jeu. mai 30, 2019 11:16 pm
par Vladimir Ivanov
[center]OLYÏ MAJLIS
31 mars 2039
[img]https://i.imgur.com/J85d7zA.png[/img][/center]
[quote]Ratification du traité de l'Entente Trans-Touranienne
Le traité instituant l'Entente Trans-Touranienne est soumis à ratification à l'Assemblée suprême karmale.
POUR : 217 (72,3%) ------- JISh (69), PRIK (63), Xalqar (62), PLDK (23)
CONTRE : 58 (19,3%) ------- Jumhuriyat (24), PLDK (22), PRNK (12)
ABSTENTION : 25 (8,3%) ------- Xalqar (25)[/quote]
__________________________________
===> A la majorité absolue, l'Oliy Majlis ratifie le traité fondateur de l'ETT.
Le projet d'Entente Trans-Touranienne fait la quasi-unanimité : il rallie islamo-conservateurs, islamo-socialistes et progressistes. Même les libéraux du Dahar ont voté (à une très faible majorité) la ratification d'un traité qu'ils voient comme une occasion d'ajouter de nouvelles opportunités d'investissements. Seuls s'y opposent :
_ le Jumhuriyat national-républicain, qui craint que la collaboration sécuritaire en région touranienne ne vienne remettre en cause sa très lucrative industrie de l'héroïne ;
_ le PRNK ultra-nationaliste farsi, qui dénonce une perte de souveraineté au profit de cette "alliance contre-nature entre des viles arabes et des infidèles catholiques slaves" (sic : bien que les Valdaques ne soient ni slaves, ni catholiques...)
_ et une moitié de membres rajans libéraux du PLDK, qui craignent que l'organisation ne fasse concurrence au port de Daharpur et au passage stratégique du Dar.
Une minorité d'abstentionnistes du côté de l'aile gauche du parti Xalqar (extrême gauche).
Posté : sam. juin 08, 2019 2:29 am
par Vladimir Ivanov
[center]OLYÏ MAJLIS
22 avril 2039
[img]https://i.imgur.com/J85d7zA.png[/img][/center]
[quote]Développement du nucléaire civil
Sur proposition du principal conseiller de la reine Mamta Shakhan, Nazar Babür, le Karmalistan développera le nucléaire comme énergie alternative stratégique, afin de réduire sa dépendance aux très coûteuses et polluantes énergies fossiles et limiter les émissions de dioxydes de carbone.
POUR : 179 (59,7%) ------- JISh (61), Xalqar (59), Jumhuriyat (24), PRIK (23), PRNK (12)
CONTRE : 115 (38,3%) ------- PLDK (45), PRIK (40), Xalqar (22), JISh (8)
ABSTENTION : 2 (0,7%) ------- Xalqar (2)[/quote]
__________________________________
===> A la majorité absolue, l'Oliy Majlis valide le développement du nucléaire civil au Karmalistan.
Pour la seconde fois, le PRIK (parti "royalo-progressiste"), s'oppose majoritairement à une proposition du gouvernement. La première concernait le statut de semi-indépendance accordée au Raj Dahar. Le nucléaire inquiète beaucoup, non-seulement en raison du risque sécuritaire - à la fois politique (attentat) et physique (on enregistre dans tout le pays près d'une centaine de séismes par an) -, mais aussi en regard des coûts, la charge financière comprenant le l'investissement en recherche technologique et la construction de réacteurs, sera particulièrement élevé.
La droite libérale rajan rejette le projet de loi avec plus de vigueur encore, mais pour une motivation bien différente : la crainte de voir le Karmalistan continental acquérir une technologie considérée comme "dangereuse" pour ses intérêts et "ceux de l'Humanité".
La droite islamo-conservatrice (JISh) et la gauche anti-impérialiste (Xalqar) y souscrivent à l'inverse, visant le long terme ; avec l'opportunité de faire du Karmalistan une prochaine grande puissance énergétique, arrachant son autonomie dans le secteur.
Posté : mer. juin 19, 2019 2:19 pm
par Vladimir Ivanov
[center]OLYÏ MAJLIS
26 mai 2039
[img]https://i.imgur.com/J85d7zA.png[/img][/center]
[quote]Rupture officielle totale et embargo contre l'Alilée amarantine
La nature controversée de la société et du système politique de l'Alilée amarantine ne touche pas qu'à sa [url=https://www.simpolitique.net/viewtopic.php?p=346685#p346685]misogynie radicale et institutionnalisée sans équivalent sur Terre[/url], héritée de l'ancienne Ligue éponyme, avec laquelle la rupture n'a été que trop timide. Elle est également, à l'instar de l'ancien régime, une "phallocratie" dans tout ce qu'elle a de plus [url=https://www.simpolitique.net/viewtopic.php?p=346973#p346973]perverse[/url] (confondant, comble de l'absurdité, la pure et froide raison, avec les passions instinctives masculines ; pourtant non moins anti-rationnelles que celles des femmes...).
Mais avant-tout, nous gardons à l'esprit le rôle joué par les élites amarantines il y a trois ans à peine, qu'elles proviennent du Nord continental ou de la partie insulaire. Alliés militaires des hachémites belliqueux et des esclavagistes lucifériens -[url=https://www.simpolitique.net/viewtopic.php?f=879&t=16532]massacreurs de musulmans algarbiens[/url]- (et pratiquant elles-même l'esclavage [url=https://www.simpolitique.net/viewtopic.php?p=316092#p316092]dans l'une[/url] ou plusieurs de leurs entités confédérées), les oligarques amarantins ont participé directement aux campagnes de frappes militaires [url=https://www.simpolitique.net/viewtopic.php?p=338240#p338240]contre les pays musulmans de Janubie[/url] et d'Aminavie en 2036, ce qu'annonçait finalement [url=https://www.simpolitique.net/viewtopic.php?p=334405#p334405]l'irrespect particulier qu'ils manifestaient déjà envers notre religion l'année précédente[/url]. Se faisant passer, en vertu de leur "masculinité", pour des acteurs rationnels et crédibles de la scène internationale, ils n'ont été que des esclaves hystériques de leurs pulsions anti-musulmanes délirantes.
Heureusement, le nombre des ennemis du Karmalistan s'amenuise.
Avec la disparition des entités lucifériennes et hachémites, après la [url=https://www.simpolitique.net/viewtopic.php?p=351562#p351562]mort du meurtrier anti-musulman et pédocriminel Rashid Ier[/url], et à la suite immédiate de l'effondrement de la Ligue amarantine (sa partie continentale), il ne reste plus que le Nord de l'Alilée, débris de cette dernière.
Par conséquent, sur proposition du fervâne Abu Bakr Safarali, le Karmalistan rompra toutes relations diplomatiques et commerciales avec l'Alilée amarantine, toujours considérée comme un "État hostile". Et cela jusqu'à l'anéantissement de son idéologie et la neutralisation de ses élites.
[img]https://i.imgur.com/EGYAzwp.png[/img]
[url=https://www.simpolitique.net/viewtopic.php?p=345233#p345233]Description des partis[/url]
POUR : 233 (77,7%) ------- Xalqar (87), JISh (69), PRIK (53), Jumhuriyat (24)
CONTRE : 0 (0,0%) -------
ABSTENTION : 67 (22,3%) ------- PLDK (45), PRNK (12), PRIK (10)[/quote]
__________________________________
===> A la majorité absolue, l'Oliy Majlis valide la rupture totale des relations (y compris commerciales) avec l'Alilée amarantine.
Sans surprise, le consensus n'est pas loin. Seuls les libéraux rajans du Dahar, quelques pacifistes sociaux-démocrates et ultra-nationalistes persans s'y sont désintéressés. Aucune voix n'a été défavorable.
Posté : ven. juin 28, 2019 8:44 pm
par Vladimir Ivanov
[center]OLYÏ MAJLIS
24 juin 2039
[img]https://i.imgur.com/J85d7zA.png[/img][/center]
[quote]Condamnation officielle du coup de force révolutionnaire des communistes au Westrait et refus définitif de reconnaissance
Le soulèvement populaire au Westrait mené par le WCP (communistes), provoquant dans son sillage un véritable chaos social, s'est mué en révolution par le renversement de la "République Démocratique de Westrait" et de son chef, le Secrétaire Général du Comité Central des Commissaires du Peuple, Douglas Reed.
Le Raj Dahar propose officiellement à l'Oliy Majlis, la condamnation de ces évènements, la renonciation à toute reconnaissance future, et la rupture totale des relations diplomatiques jusqu'au retour de la "démocratie légitime".
[img]https://i.imgur.com/EGYAzwp.png[/img]
[url=https://www.simpolitique.net/viewtopic.php?p=345233#p345233]Description des partis[/url]
POUR : 148 (49,0%) ------- PLDK (45), JISh (41), PRIK (25), Jumhuriyat (24), PRNK (12)
CONTRE : 99 (33,0%) ------- Xalqar (87), PRIK (12)
ABSTENTION : 54 (18,0%) ------- JISh (28), PRIK (26)[/quote]
__________________________________
===> Dépourvu de majorité absolue, le vote abouti à une impasse.
La proposition est donc soumise à la reine du Karmalistan : celle-ci la rejette.
Par conséquent, l'Oliy Majlis refuse de s'ingérer dans les affaires de ce pays : il n'y aura ni condamnation publique, ni refus définitif de reconnaissance.
Le seul parti qui aura fait front pour dénoncer cette "infâme ingérence" dans les affaires intérieures d'un autre pays, est le Xalqar, parti d'extrême gauche anti-impérialiste et islamo-socialiste. Ce parti se contentera de réclamer, avec finalement le soutien de la reine, une annonce exprimant les "inquiétudes du peuple karmal".
Bien-évidemment, quiconque à l'Olyï Majlis, même au Xalqar, ne songea ne serait-ce qu'une seconde à prendre explicitement la défense des révolutionnaires ayant entraîné la chute de ce "gouvernement amical". Mais la voix de ceux qui refusent sa condamnation l'a finalement emporté.
Les partisans de la condamnation et de la rupture détenaient pourtant la majorité relative : tous les libéraux du Dahar, la grande majorité des islamo-conservateurs, les républicains du Jum, les ultra-nationalistes farsis, ainsi qu'une partie des sociaux-démocrates.
C'est justement chez ces derniers que la proposition suscita les plus vives polémiques et déchirements :
- d'un côté, il y a ceux, minoritaires, qui choisissent de suivre l'avis de la reine, en préférant ne pas "s'ingérer" dans les affaires de ce pays (12) ;
- de l'autre, il y a ceux qui déplorent la perte d'un gouvernement de gauche, déjà qualifié de "socialiste", et réclament donc une condamnation totale (25)
- et la majorité (26) préfère s'abstenir, tiraillée entre ceux qui rappellent le soutien de l'extrême droite westrait et des libéraux du Dahar à cette proposition, vu comme un signe de mauvais augure, et cette évidente perte d'un gouvernement de gauche qui, sans être un allié stratégique, entretenait des relations cordiales avec le Karmalistan.
On remarquera l'abstention -décisive- d'une minorité (mais non-négligeable) d'islamo-conservateurs : partisans inavoués d'Abu Bakr Safarali (pourtant rallié au Xalqar), ceux-ci ont préféré s'abstenir en considérant qu'une radicalisation à gauche du Westrait servirait à terme les intérêts géopolitiques du Karmalistan, selon le célèbre adage : "les ennemis de mes ennemis sont mes amis".
Posté : lun. juil. 15, 2019 3:38 pm
par Vladimir Ivanov
[img]https://i.imgur.com/1e22K1L.png[/img]
Annonce officielle du Shakhanat Islamique du Karmalistan
Information transmise dans tous les médias du Shakhanat,
14 août 2039
[quote]Le Shakhanat islamique kormal condamne avec la plus rigoureuse des intransigeances, l'opération de déstabilisation (terrorisme économique) perpétrée contre le Royaume du Thorval. Cet État singulier, partenaire culturel, charbonnier et technologique -"mince" mais de longue date- du Karmalistan, est caractérisé par son souci de la souveraineté civilisationnelle, un principe politique que nous respectons tout particulièrement.
Le Royaume de Gänsernberg, pourtant "soutenu" par le Lébira contre la CND, a explicitement dénoncé ici une manœuvre subversive de ce dernier, exprimant d'ailleurs sa surprise et ses incompréhensions.
Quant aux justifications lébiranes pour s'en dédouaner, elles semblent à l'inverse peu pertinentes : une telle opération de largage par avions de transport, qui plus est à partir d'un pays étranger allié, certainement sur des bases aériennes sur-gouvernementalisées, implique mécaniquement, outre les énormes moyens logistiques exigés, la responsabilité de l’État incriminé, et celle de ses plus hautes institutions politiques.
Le Shakhanat du Karmalistan se joint donc aux déclarations du Royaume du Gänsernberg, ainsi qu'à celles de la Republique Arabe du Saog, de la République du Gandhari, et d'autres, pour dénoncer l'agression lébirane du Thorval.
[/quote]
Service diplomatique du Shakhanat.
Posté : mar. juil. 16, 2019 2:04 pm
par Vladimir Ivanov
[center]OLYÏ MAJLIS
17 août 2039
[img]https://i.imgur.com/J85d7zA.png[/img][/center]
[quote]Rupture totale (unilatérale) des relations diplomatiques et commerciales avec le Lébira
Après la rupture diplomatique décrétée par le Lébira, des députés des partis majoritaires Xalqar ("Alliance des peuples orientaux", extrême-gauche anti-impérialiste) et Jamiat-e Islamiye Shura (islamo-conservateurs), proposent de prendre les devants : à savoir rompre -cette fois-ci depuis Karagol- toutes formes de relation entre les deux pays et de revendiquer à nouveau le droit à l'Aminavie de récupérer les deux îles volées à l'embouchure du fleuve de l'Agarbe Nord aux frontières de la Nazalie.
Le JISh et le Xalqar proposent officiellement à l'Oliy Majlis, la rupture totale de toutes formes de relations avec le Lébira.
[img]https://i.imgur.com/EGYAzwp.png[/img]
[url=https://www.simpolitique.net/viewtopic.php?p=345233#p345233]Description des partis[/url]
POUR : 143 (47,7%) ------- Xalqar (83), JISh (60)
CONTRE : 144 (48,0%) ------- PRIK (63), PLDK (45), Jumhuriyat (24), PRNK (12)
ABSTENTION : 13 (0,4%) ------- JISh (9), Xalqar (4)[/quote]
__________________________________
===> La proposition est rejetée en majorité relative à une voix près.
L'Oliy Majlis refuse (pour l'instant) de rompre les relations avec le Lébira.
Les partisans les plus virulents de la rupture totale avec la Ligue de Lébira, à savoir les socialistes-islamiques et les islamo-conservateurs (dénonçant la haine anti-islam du Lébira), ont soutenu à une écrasante majorité le proposition. Néanmoins, facteur décisif, une petite poignée d'entre-eux s'est abstenue : sans doute par crainte d'une potentielle hégémonie de la CND dans le cas où la Ligue lébirane s'effondrerait.
Les sociaux-démocrates se sont opposés en bloc à une proposition selon eux expéditive et dangereuse : accroître les tensions internationales nuirait aux intérêts du Karmalistan, qui, effectivement, a besoin de la paix mondiale pour prospérer économiquement. Ils approuvent toutefois la condamnation diplomatique du Lébira par le gouvernement kormal et attribuent bel et bien la responsabilité au Lébira quant à l'opération de déstabilisation économique contre le Thorval, qu'ils considèrent, avec la reine, comme un pays ami. Ceci dit, ils rejettent toute réaction disproportionnée : il doit y avoir condamnation, mais accompagnée d'avertissements plutôt que de rétorsions trop hâtives.
Les rajans du PLDK/PLDR sans pour autant être hostiles aux autres pays dytoliens, rejettent sans surprise la proposition. Lébiranophiles, ils attribuent toute la responsabilité de la demande lébirane d'exclure le Dahar de l'UPO à "l'agressive politique islamo-socialiste" de Karagol.
Les nationaux-républicains du Jum, et les nationalistes farsis se sont opposés également à cette proposition : les premiers par intérêt économique, les seconds par haine des "musulmans d'extrême-gauche" turciques qarlouks.