Page 5 sur 7
Posté : mar. juin 17, 2014 7:29 am
par Khubaib
<center> [img]http://img4.hostingpics.net/pics/586805973235LOL.jpg[/img]
Suleyman Wehab - Premier Ministre
République de Tchoconalie</center>
Suleyman Wéhab - Majesté, les armées des membres de l'OPS peuvent nous aider, un tour de contrôle dans les monts en Andaral proche du Machrek pourrait détecter les déplacements de ces terroristes dans le pays, des bombardements auront lieu à l'encontre de leurs bastions.
Posté : mar. juin 17, 2014 7:42 am
par Nassadam94
<center>[img]http://www.bladi.net/IMG/jpg/Hassan_II_du_Maroc.jpg[/img]</center>
Sauf votre respect et sans vous offensez, une tour de contrôle ne puits couvrir à elle seule des centaines de milliers de kilomètre carrée. Et même si ma nation fait désormais partie de l'OPS, je pense qu'il s'agit de notre combat, et non des nations extérieurs.
Revenons aux déplacements et aux bombardements : quadrillé tout un territoire, à l’aide d'une tour de contrôle est tout simplement dément. Nous devons être précis et constants, grâce aux services de renseignements ... Grâce aux informations mises en commun de nos services de renseignements, nous pourrions obtenir toutes ces informations. Malheureusement, j'ai l'impression que l'idée d'unir nos efforts à travers les Services de Renseignements, puis de nos Forces Armées vous est réticente. Et je vais vous le dire franchement *Regarda alors toute l'Assemblée du Sommet* cela fait déjà quelques jours que l'on planche sur des sujets en boucle, mais aucune solution concrète n'est en vue, et pendant ce moment-même, notre ennemi commun prend de l'ampleur et du terrain. Il faut commencer à concrétiser notre envie de combattre l'Ansar Al-Khalifa et le régime despotique du Machrek, sinon, je pense que se sommet aura été vain.
Posté : mar. juin 17, 2014 8:41 am
par hugo salinovitch
<center>[img]http://www.liberte-algerie.com/images/resized/images/images_editions/6548/4-ALI-YAHIA-ABDENOUR-liberte_200_150.jpg[/img]</center>
Majesté, comme je vous l'ai déjà dit, la question de la collaboration de nos services de sécurité n'est pas une question, il s'agit au vu de la situation d'une évidence.
Un Etat-major comprenant un représentant de chaque pays doit être fondé en Andaral, en reprenant vos propositions.
Ceci est acté, c'est bien, nous avançons!
Maintenant, je ne partage pas complètement l'avis de notre collègue tchoconalien. Il ne s'agit pas de partir en guerre à l'aveugle. Aussi, pour débuter l'affaiblissement de l'ex-Lerminia, je vous demande de rompre vos relations diplomatiques, économiques avec ce pays.
Posté : mar. juin 17, 2014 9:03 am
par Nassadam94
<center>[img]http://www.bladi.net/IMG/jpg/Hassan_II_du_Maroc.jpg[/img]</center>
Exacte ! C'est pour cela que je vous proposes se présent pacte :
[quote]Sanctions continentales à l'encontre du Régime - Califat du Machrek :
Section 1 : Sanctions économiques
1. Les pays signataires gèlent l'intégralité des avoirs du Machrek au sein de leur pays.
2. Les pays signataires interdisent les produits du Machrek sur leur territoire.
3. Les pays signataires suppriment immédiatement toute ligne aérienne entre leur territoire et le Califat du Machrek.
4. Les pays signataires interdisent à tout navire commercial et civil du Machrek de circuler dans leur eaux territoriales.
4.1. Les navires transitant au moment de la signature du traité dans les eaux territoriales s'exposent à l'immobilisation, l'arrestation des équipages et la réquisition du navire.
5. Les pays signataires interdisent tout échange commercial entre leur pays et le Machrek.
Section 2 : Sanctions diplomatiques
1. Les pays signataires rompent toutes relations diplomatiques avec le Machrek.
2. Les pays signataires devront expulser les ambassadeurs du Machrek et condamnerons leurs ambassades.
3. Les pays signataires s'engagent à n'avoir aucune relation tant qu'Ansar Al-Khalifa sera au Machrek.
4. Les pays signataires s'engagent à ne délivrer aucun visa aux civils venant du Machrek.
Section 3 : Sanctions militaires
1. Les pays signataires frontaliers s'engagent à fermer leurs frontières.
2. Les pays signataires s'engagent à aucune exportation d'arme en direction du Machrek.[/quote]
Si cela vous convient, je vous proposes donc de le ratifier dès maintenant, et de le faire partager aux autres nations, si tel est votre souhait.
Posté : mar. juin 17, 2014 9:16 am
par hugo salinovitch
<center>[img]http://www.liberte-algerie.com/images/resized/images/images_editions/6548/4-ALI-YAHIA-ABDENOUR-liberte_200_150.jpg[/img]</center>
Je vous remercie.
Ce traité ne me choque pas mais je ne peux être d'accord avec l'article 4.1 section 1. Les navires qui circulent actuellement dans nos eaux territoriales ne doivent pas être immobilisés, réquisitionnés et l'équipage arrêté.
Je propose plutôt cet article: Les navires transitant au moment de la signature du traité dans les eaux territoriales seront invités par les marines nationales des signataires à rejoindre rapidement les eaux internationales.
Posté : mar. juin 17, 2014 9:45 am
par Nassadam94
<center>[img]http://www.bladi.net/IMG/jpg/Hassan_II_du_Maroc.jpg[/img]</center>
Oui, cela me semble correcte. Mais après mûres réflexions, je vous proposes de mettre ce traité de côté, le temps de discussion plus approfondit. Car, nous agissons bien trop rapidement pour que cela soit juste et bon.
Et puis, nous avions parler d'actions en sous-main, se que j'ai légèrement oublier lors de l'établissement de ce traité. C'est pour cela, que je vous proposes de signer ce traité, une fois les opérations engagés, sinon, notre ennemi saura que l'on "tourne autour de lui", et nous considéreras comme une menace.
Posté : mar. juin 17, 2014 10:02 am
par hugo salinovitch
<center>[img]http://www.liberte-algerie.com/images/resized/images/images_editions/6548/4-ALI-YAHIA-ABDENOUR-liberte_200_150.jpg[/img]</center>
Là je commence à avoir du mal à vous suivre.
Vous vous plaignez que nous n'allons pas assez vite, et maintenant, il est urgent d'attendre.
L'Agounisimen ne signera ce traité que s'il est d'application immédiate.
Posté : mar. juin 17, 2014 10:25 am
par Nassadam94
<center>[img]http://www.bladi.net/IMG/jpg/Hassan_II_du_Maroc.jpg[/img]</center>
Certes je me plains, de la lenteur à exécuter des opérations en sous-main. Pour l'instant, nous devons préparer activement. Ce que je regrette, comme vous l'avez souligné, c'est l'inaction alors que l'on possède chacun des Services de Renseignements compétant ! Se qu'il faudrait, c'est que nous nous rendons sur notre camp de base et de commencer à planifier et exécuter les opérations de renseignements et autres ... Par la suite, nous pourrons donc agir aux yeux de tous, en commençant par ce dit-traité. Si nous signons et rendons donc public ce traité, Ansar Al-Khalifa connaîtra nos intentions, et nous verra donc comme une menace se qui pourrait nous prendre au dépourvu et donc signé l'échec de toutes opérations.
Ce n'est pas se que vous voulez ?
Posté : mar. juin 17, 2014 12:19 pm
par hugo salinovitch
<center>[img]http://www.liberte-algerie.com/images/resized/images/images_editions/6548/4-ALI-YAHIA-ABDENOUR-liberte_200_150.jpg[/img]</center>
Je crois qu'il y a une profonde incompréhension. En ma qualité de Premier Ministre, je me rendrai nulle part. J'enverrai un gradé de nos services de renseignements, soyons bien clair là-dessus.
Mais ensuite, nous ne tournons pas en rond comme vous dîtes. Nous venons déjà d'accepter une collaboration entre nos Services, ce qui n'est pas rien. Les Services Agounisimiens travailleront avec les vôtres alors que nous n'avons aucune relation, je le rapelle, donc vous voyez, on avance.
Maintenant, je le dis clairement, si vos pays respectifs conservent des relations avec l'ex-Lerminia, mes services resteront à la maison. Vous ne pouvez pas d'un côté appeller à la collaboration régionale pour espionner et lutter contre la main noire et en même temps garder d'excellentes relations avec le régime d'ex-Lerminia.
Posté : mar. juin 17, 2014 12:44 pm
par Nassadam94
<center>[img]http://www.bladi.net/IMG/jpg/Hassan_II_du_Maroc.jpg[/img]</center>
Il y a ambiguïté. Certes, nous reportons ce traité, une fois les actions coordonnées, etc ... mais il est évident que les relations avec le Machrek, ont été coupés, de notre côté, dès le début de se sommet. On peut dire que la rupture des relations avec le Machrek est automatique.
Quant au traité, il n'est que reporté, puisque nous avons d'abord à faire des actions en sous-main.