Posté : dim. août 25, 2019 8:10 pm
[justify][center][bod]FREE SOCIALIST COUNCILS REPUBLIC OF WESTRAIT[/bod]
[img]https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520370803-coa-westrait.png[/img][/center]
[quote]De l'établissement des relations entre la Flavie et le Westrait,
La République Socialiste Libre des Conseils du Westrait a bien reçu votre réponse vis à vis de notre dernière missive sur l'ouverture possible de relations diplomatiques entre nos deux pays. Si nous pensons que dans le fond, il reste toujours possible d'arriver à un quelconque accord de principe, il est notable que l'essentiel de votre missive ne vise pas à chercher les points qui permettent un rassemblement d'opinions communes, mais cherchent plutôt à monter en épingle des propos qui ne sont en aucun cas une "ingérence" dans les affaires d'un quelconque pays que ce soit. Le fait est que la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait donne des faits concrets et tangibles, qui pour le moment ne lui donnent pas tort, mais renforcent bel et bien ses dispositions : Il n'y a aucune possibilité de pouvoir discuter concrètement, en dehors d'un cadre idéologique totalement pourri et qui ne repose que sur des fantasmes et des idées pré-conçues. Le fait que le "Pacte Démocratique" soit une énorme gabegie, la réalité ne fait que le montrer de jour en jour. Cela n'est pas de la volonté de la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait, mais simplement de la réalité matérielle des faits, démontrant que ce genre de pactes ne reposent sur rien de réel, mais sur des a-priori qui existent autant du côté du Westrait, que du côté de la Flavie. C'est en ce sens que nous expliquions que ce "Pacte Démocratique" est dommageable et qu'il ne représente aucune forme concrète de diplomatie cohérente, dans un monde ouvert et surtout qui n'est pas en voie de polarisation. Si la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait s'est montrée la première à vouloir tendre sa main au Royaume de Flavie, c'est justement parce qu'elle considère que la polarisation mènera nécessairement à la constitution d'autres blocs, qui entraîneront de nouvelles tensions qui conduiront à une guerre, une guerre que nous rejetons de toutes nos forces.
Il est donc dommageable que notre volonté d'ouverture se retrouve enfoui sous de faux prétextes, sous une lecture biaisée des faits et de la réalité concrète du monde. Jamais, la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait n'a cherché à insulté les choix du gouvernement Flavien, ni même ses dispositions. A la lumière des faits (Nous le rappelons !), nous pensions justement qu'il était possible de pouvoir sortir de cet épisode malheureux et de pouvoir mettre fin à un gel de relations qui ne reposent d'une part et d'autre, que sur des pré-suppositions inexistantes. La République Socialiste Libre des Conseils du Westrait ne connait pas le fonctionnement du Royaume de Flavie, tout comme le Royaume de Flavie ne connait pas le fonctionnement de la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait. En ouvrant un passage, en permettant une ouverture diplomatique, nous ferions sauter les verrous idéologiques pour analyser la réalité matérielle de nos deux sociétés, ce qu'elles renferment réellement et comment même en opposition politique, économique et sociale, elles pourraient trouver un moyen de pouvoir coexister pacifiquement entre deux modèles sociaux, politiques et économiques radicalement différent. Comme vous l'avez souligné, le Royaume de Flavie n'est pas prêt, là où la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait l'est totalement. C'est un choix idéologique, motivé par des raisons que nous n'arrivons pas nécessairement à saisir, mais dont nous pouvons retranscrire les formes. En insultant la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait, le Royaume de Flavie vient de montrer au monde qu'elle ne cherche pas à avoir un comportement rationnel, appuyés sur des faits et sur la réalité concrète de notre monde, là où la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait fait preuve d'un rationalisme froid et totalement dépourvu de considérations quelconques, monté en épingle par vos services.
C'est en prenant en compte tous ces paramètres, que nous pouvons effectivement statué sur le fait qu'il n'y aura aucune amélioration possible ni même possibilité de pouvoir ouvrir des relations diplomatiques les plus basiques. Parler d'entamer une discussion constructive (qui ne serait pas du fait de la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait !) quand les règles les plus basiques du dialogues ne sont pas respectées est en effet une problématique réelle. Le Royaume de Flavie peut se targuer d'être "heureux de l'initiative" de la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait tout en expliquant qu'il ne souhaite pas "un enlisement belliqueux de nos relations" après avoir passé l'essentiel de sa réponse à chercher un conflit et donc à sciemment envenimer les relations quasi inexistantes ! C'est une attitude que pourrait déplorer la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait, mais dont elle ne tiendra pas compte. La République Socialiste Libre des Conseils du Westrait continue malgré les difficultés, malgré les échanges houleux, malgré le manque de communication et de compréhension commune, à laisser une chance au dialogue et à l'ouverture. C'est là en dernier instance, la volonté profonde des westréens et des westréennes.
Sachant la bonne volonté qui existe malgré des différents que nous souhaitons régler,
Acceptez nos sincères salutations socialistes,
Roger Lester, Commissaire du Peuple aux Affaires Étrangères[/quote][/justify]
[img]https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520370803-coa-westrait.png[/img][/center]
[quote]De l'établissement des relations entre la Flavie et le Westrait,
La République Socialiste Libre des Conseils du Westrait a bien reçu votre réponse vis à vis de notre dernière missive sur l'ouverture possible de relations diplomatiques entre nos deux pays. Si nous pensons que dans le fond, il reste toujours possible d'arriver à un quelconque accord de principe, il est notable que l'essentiel de votre missive ne vise pas à chercher les points qui permettent un rassemblement d'opinions communes, mais cherchent plutôt à monter en épingle des propos qui ne sont en aucun cas une "ingérence" dans les affaires d'un quelconque pays que ce soit. Le fait est que la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait donne des faits concrets et tangibles, qui pour le moment ne lui donnent pas tort, mais renforcent bel et bien ses dispositions : Il n'y a aucune possibilité de pouvoir discuter concrètement, en dehors d'un cadre idéologique totalement pourri et qui ne repose que sur des fantasmes et des idées pré-conçues. Le fait que le "Pacte Démocratique" soit une énorme gabegie, la réalité ne fait que le montrer de jour en jour. Cela n'est pas de la volonté de la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait, mais simplement de la réalité matérielle des faits, démontrant que ce genre de pactes ne reposent sur rien de réel, mais sur des a-priori qui existent autant du côté du Westrait, que du côté de la Flavie. C'est en ce sens que nous expliquions que ce "Pacte Démocratique" est dommageable et qu'il ne représente aucune forme concrète de diplomatie cohérente, dans un monde ouvert et surtout qui n'est pas en voie de polarisation. Si la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait s'est montrée la première à vouloir tendre sa main au Royaume de Flavie, c'est justement parce qu'elle considère que la polarisation mènera nécessairement à la constitution d'autres blocs, qui entraîneront de nouvelles tensions qui conduiront à une guerre, une guerre que nous rejetons de toutes nos forces.
Il est donc dommageable que notre volonté d'ouverture se retrouve enfoui sous de faux prétextes, sous une lecture biaisée des faits et de la réalité concrète du monde. Jamais, la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait n'a cherché à insulté les choix du gouvernement Flavien, ni même ses dispositions. A la lumière des faits (Nous le rappelons !), nous pensions justement qu'il était possible de pouvoir sortir de cet épisode malheureux et de pouvoir mettre fin à un gel de relations qui ne reposent d'une part et d'autre, que sur des pré-suppositions inexistantes. La République Socialiste Libre des Conseils du Westrait ne connait pas le fonctionnement du Royaume de Flavie, tout comme le Royaume de Flavie ne connait pas le fonctionnement de la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait. En ouvrant un passage, en permettant une ouverture diplomatique, nous ferions sauter les verrous idéologiques pour analyser la réalité matérielle de nos deux sociétés, ce qu'elles renferment réellement et comment même en opposition politique, économique et sociale, elles pourraient trouver un moyen de pouvoir coexister pacifiquement entre deux modèles sociaux, politiques et économiques radicalement différent. Comme vous l'avez souligné, le Royaume de Flavie n'est pas prêt, là où la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait l'est totalement. C'est un choix idéologique, motivé par des raisons que nous n'arrivons pas nécessairement à saisir, mais dont nous pouvons retranscrire les formes. En insultant la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait, le Royaume de Flavie vient de montrer au monde qu'elle ne cherche pas à avoir un comportement rationnel, appuyés sur des faits et sur la réalité concrète de notre monde, là où la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait fait preuve d'un rationalisme froid et totalement dépourvu de considérations quelconques, monté en épingle par vos services.
C'est en prenant en compte tous ces paramètres, que nous pouvons effectivement statué sur le fait qu'il n'y aura aucune amélioration possible ni même possibilité de pouvoir ouvrir des relations diplomatiques les plus basiques. Parler d'entamer une discussion constructive (qui ne serait pas du fait de la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait !) quand les règles les plus basiques du dialogues ne sont pas respectées est en effet une problématique réelle. Le Royaume de Flavie peut se targuer d'être "heureux de l'initiative" de la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait tout en expliquant qu'il ne souhaite pas "un enlisement belliqueux de nos relations" après avoir passé l'essentiel de sa réponse à chercher un conflit et donc à sciemment envenimer les relations quasi inexistantes ! C'est une attitude que pourrait déplorer la République Socialiste Libre des Conseils du Westrait, mais dont elle ne tiendra pas compte. La République Socialiste Libre des Conseils du Westrait continue malgré les difficultés, malgré les échanges houleux, malgré le manque de communication et de compréhension commune, à laisser une chance au dialogue et à l'ouverture. C'est là en dernier instance, la volonté profonde des westréens et des westréennes.
Sachant la bonne volonté qui existe malgré des différents que nous souhaitons régler,
Acceptez nos sincères salutations socialistes,
Roger Lester, Commissaire du Peuple aux Affaires Étrangères[/quote][/justify]