Page 4 sur 6
Posté : lun. mai 16, 2016 8:19 pm
par Zaldora
[justify]« Votre Excellence Révérendissime, nous pensons qu'il n'y a rien à espérer de la dynastie des Neto. Cette drôle de famille est celle qui a embourbé le Danmaya dans la catastrophe qu'il connait actuellement. Si près des marches du Kirep et de la CESS, nous ne pouvons recommander qu'une attitude prudente et réaliste. »
Vikarr Svenningsen, ambassadeur de Sa Majesté auprès du Prince de Viertenstein & et du Saint-Empereur.[/justify]
Posté : mar. mai 17, 2016 6:19 am
par Otto
S.E.R Karl von Leunheim, chancelier du Saint-Empire « Excellence, c'est également l'opinion de la Chancellerie : nous n'avons rien à attendre d'une dynastie protestante qui est la cause même de la guerre. La conservation de l'ancien empire est ni souhaitable ni envisageable. Mais l'apparition d'une république socialisante et slavo-suprémaciste n'est pas plus souhaitable. Cependant, vous avez bien relevé le danger d'une intervention dans cette région et c'est pourquoi nous demandons une concertation de tout les Etats du Saint-Empire avant que quelque chose soit tenté. Le Danmaya est une véritable poudrière en Alméra Oriental et ce serait une marque de faiblesse de ne pas réagir. »
Posté : mar. mai 17, 2016 7:16 pm
par Zaldora
[justify]« Effectivement. Puisque la monarchie protesto-framande est une impasse, le Saint-Empire pourrait entrer en contact avec la faction socialo-communiste et lui adresser les demandes de garanties suivantes :
- En dépit du passé de ségrégation, aucun vengeance raciale par les slaves à l'égard des framands ne devrait être organisée ou tolérée.
- En dépit de l'idéologie matérialiste, aucune prédation à l'égard des églises, des monastères et du clergé ne doit être organisée.
- Le respect de la personne humaine dans son individualité, et non seulement en tant qu’élément sacrifiable et interchangeable d'une immense collectivité.
- Choisir une autre voie économique, plus saine, que la trop courante hypertrophie industrialiste.
Nous en oublions peut-être. »
Vikarr Svenningsen, ambassadeur de Sa Majesté auprès du Prince de Viertenstein & et du Saint-Empereur.[/justify]
Posté : mer. mai 18, 2016 4:04 pm
par Arios
Lothaire Goubert de Montaspérin, ambassadeur du Roi à la Diète : Si le Saint-Empire souhaite adopter une position diplomatique à l'égard du débat danmayen, nous saluons le fait que cette fois celle-ci soit conditionnée à une discussion.
Nous soutenons la vision de Son Excellence M. Svenningsen et les points détaillés comme devant être appuyés dans cette discussion.
Il faut tendre la main aux socialistes de tous bords du moment qu'ils s'accordent avec nous sur le respect de l'homme, et sur la lutte contre toutes formes de corruption, mais rajouterons une insistance sur l'importance de la prise en compte écologique, qui va généralement de pair avec le pacifisme ; ils permettent de différencier ceux qui défendent véritablement les communautés humaines, fussent-elles de la nation et de l'Etat central, de ceux répondant aux stricts intérêts de la machine industrielle.
Merci.
Posté : lun. mai 23, 2016 6:06 pm
par Hohenhoff
[center][img]http://zupimages.net/up/15/50/90jd.png[/img]
S.G.D. Pharaïlde d'Hammertal, Ambassadeur d'Hohenhoff au près de la Diète Impériale et de l'Empire.[/center]
S.G.D. Pharaïlde d'Hammertal : « Je vous demande d'excuser mon retard dans cette discussion, j'ai hélas dû régler certains problèmes en Hohenhoff. Sur la question du Danmaya, l'Hohenhoff avoue connaître assez mal le dossier, et ne pas avoir de point de vue particulier sur les actions à entreprendre sur le terrain. Si je peux rejoindre les propositions de Leurs Excellences, je souhaiterais, au nom de mon pays, mettre le Saint-Empire en garde contre un interventionnisme à outrance. En voulant intervenir sur tous les terrains, nous perdrons en crédibilité lorsque viendra le temps d'agir sur des dossiers qui nous touchent véritablement. »
Posté : lun. juin 13, 2016 5:05 pm
par Arios
Lothaire Goubert de Montaspérin, ambassadeur du Roi à la Diète : Sur le sujet des tentatives de rapprochement avec l'Oceania, le Mayong et l'Hokkaido, Sa Majesté souhaite avertir ses partenaires impériaux.
Ces pays n'étant pas connu pour participer d'une quelconque manière à des activités que la morale proscrit - la manipulation et le crime d'Etat en première ligne -, la Fiémance n'a pas jugé contradictoire sa volonté de se lier économiquement à ces régimes et son implication dans le Saint-Empire.
Le commerce est un fait très important pour les pays du Saint-Empire, notamment en Mer Blanche mais aussi dans le reste du monde, auprès de pays amis comme le Maok - en témoigne le récent programme tranzanyanais -, l'Aiglantine, ou protectorats lointains comme l'Agorsa et le Qabar. La Fiémance pense qu'elle doit encourager ce commerce et protéger ses navires, en adoptant certaines mesures communes avec d'autres puissances commerciales qui placent ces relations avant le désir d'application idéologique rigoureuse de quelconques pensées.
Si ses partenaires impériaux jugent qu'à terme, sa démarche ayant été une réussite, elle peut servir de pivot entre l'Alméra conservatrice et les mers thyropto-makaranes, alors elle saura s'en féliciter. Les récents événements au Jeekim nous ont appris que le monde était trop divisé face à un comportement militariste imposant sa volonté par la force, dont l'industrie se repose souvent sur des lauriers tous militaires. Le reste du monde doit chercher des schémas de cohérence qui ensuite peuvent travailler ensemble, c'est ce que pense Sa Majesté, et ce sans faire de prosélytisme excessif (sur la forme ou l'inspiration des gouvernements) conditionnant le partenariat. En ce sens elle rappelle que le Saint-Empire peut s'ouvrir aux Républiques, eussent-elles des régimes de forte redistribution sociale ou de production très communautarisée - comme c'est le cas dans davantage de campagnes du Thorval et de la Fiémance, ce protégé par la législation, et ce datant d'avant toute mesure de collectivisation en Rostovie.
Par ailleurs, Sa Majesté informe que le Maréchal et Maréchal d'Empire Paul de Hauchamp reste conscient de sa tâche, et malgré les difficultés de réforme de l'Armée fiémançaise, réfléchit à l'avenir militaire du Saint-Empire et attend de tous les ministres de la défense des pays concernés des propositions en ce sens si elles viennent à émerger.
Posté : lun. juin 13, 2016 6:48 pm
par Otto
S.E. Ludwig Wittelsreich, chancelier de Viertenstein et ambassadeur à la Diète « Votre Excellence, le Viertenstein félicite la Fiémance pour ses relations avec l'Océania, qui est une puissance qui a sus ne pas dissoudre le catholicisme à l'intérieur du libéralisme. De même, le Mayong est un Etat qui a déjà à de nombreuse reprise fait montre d'une ferveur certaine dans la défense des valeurs morales. Nous sommes néanmoins plus réservés sur la question hokkaï : les habitants de l'Hokkaïdo ont déjà fait preuve d'un certain dédain quant à l'Alméra catholique et la moralité de l'Etat comme de son peuple est contestable. Néanmoins, la Fiémance est souveraine et s'allie bien à qui elle veut.
Que le Royaume souhaite être le trait d'union entre le monde libéral et l'Alméra traditionnelle est louable, mais il ne faudrait pas que le Saint-Empire ne devienne qu'un allié du camps libéral alors qu'une guerre froide semble entrain de se dessiner. Il convient de rappeler que nous ne sommes appeler ni à être libéraux ni communistes : nous devons défendre un modèle alternatif chrétien. En ce sens, il nous semble tout autant légitime de soutenir l'Océania, qui prône un libéralisme humain et chrétien, et la Rostovie qui tente de son côté la conciliation entre la Croix et la faucille.
Sur la question du commerce, voici notre position : il est important de ne pas tomber dans le libre-échangisme. Néanmoins, nous reconnaissons qu'aucun pays ne peut être autarcique et tous doivent commercer. Nous sommes d'accord pour dire que le commerce doit être protégé. Nous suggérons la création d'une flotte de patrouilleurs placée sous l'autorité impériale et chargée de protéger les échanges commerciaux entre nos pays pour commencer. Cette flotte serait, dans notre esprit, internationale afin de montrer notre grande collaboration. Elle serait financé par des dons de chacun de nos pays, construite par le C.D.I et les marins seront issus de nos différents pays. Le temps des opérations, les équipages des bateaux ne seront bien évident qu'issus de pays parlant la même langue. »
Posté : mar. juin 14, 2016 8:33 am
par Hohenhoff
[center][img]http://zupimages.net/up/15/50/90jd.png[/img]
S.G.D. Pharaïlde d'Hammertal, Ambassadeur d'Hohenhoff au près de la Diète Impériale et de l'Empire.[/center]
S.G.D. Pharaïlde d'Hammertal : « Tout d'abord je souhaite, au nom de l'Hohenhoff, revenir sur un point que j'aimerai affirmer qui est tout simplement la souveraineté de la Fiémance à mener sa diplomatie comme elle l'entend. S'il est admirable pour le royaume des fiémançais de présenter ainsi à la Diète ses alliances, les membres du Saint-Empire sont après tout bien libres de s'allier avec qui ils le voudront.
Nous n'avons donc aucun avis particulier sur le sujet, sinon, en rejoignant les viertensteinois, pour louer la Fiémance de se rapprocher de la puissance chrétienne qu'est l'Océania. Pour le reste, la Fiémance reste souveraine de sa politique, et, assurément, il ne peut pas être mauvais que le Saint-Empire dispose d'un pays dans ses rangs pouvant servir d'interlocuteur privilégié avec certains autres pays du monde, libéraux en l'occurrence.
Néanmoins, l'Hohenhoff rejoint également le Viertenstein sur un autre point : il ne faut pas que nous devenions de simples « libéraux chrétiens », si je puis dire. Pour nous le Saint-Empire ne peut pas se concevoir comme une simple force alliée d'un camp ou d'un autre dans la guerre idéologique qui monte en ce moment, sous les ruées du Kirep notamment. Au contraire, nous devons tout faire pour décourager et désamorcer cette logique de bloc, en commençant par affirmer notre propre neutralité.
De la sorte, je ne pense pas qu'il soit souhaitable que le Saint-Empire lui-même investisse en masse dans la collaboration avec les pays libéraux, sauf à mener une politique égale avec d'autres groupes de pays. Je pense d'ailleurs, à écouter les propos des ambassadeurs qui se sont exprimés avant nous, que ce point de vue fait écho à d'autres exprimés jusqu'ici, bien qu'en cette matière je puisse sans doute me tromper. Dans tous les cas l'Hohenhoff ne peut que souligner l'opportunité à s'ouvrir également à des partenaires plus socialistes, pour aider à désamorcer la logique de dualité du monde que certains semblent vouloir ramener au goût du jour.
Par ailleurs, sur la question d'une flotte militaire impériale, fut-elle une flotte de patrouilleurs, j'avoue être assez réticente. J'attends les avis éclairés des autres ambassadeurs, qui pourront peut-être être convaincants, mais en l'état je pense que le Saint-Empire n'a nul besoin d'un tel artifice, et je ne sais s'il est souhaitable qu'il devienne une puissance militaire propre. La puissance des pays membres, prêts à collaborer en cas de besoin, est à mon avis une défense bien suffisante. Mais sur ce sujet je reste bien sûr ouverte à d'autres point de vue. »
Posté : mar. juin 14, 2016 11:40 am
par Zaldora
[justify]« Nous n'ajouterons rien de plus. Comme l'ensemble des pays représentés ici, la Fiémance peut mener sa diplomatie librement et ses choix ne nous regardent pas. De ce fait, il est honorable de de sa part de présenter ses vues, ses orientations et ses alliances devant la Diète.
Nous rejoignons aussi nos amis Viertensteinois et Hohenhoffois sur l'obligation morale pour le Saint-Empire de ne pas s’aligner, de rester neutre et d'ainsi conserver sa pleine liberté. Pour notre part, nous poursuivrons nos bons contacts avec les nations de bonne volonté, aussi bien avec l'Aiglantine libérale mais respectueuse, que l'Oustrie marxiste mais respectueuse, dans un refus complet de la logique des blocs et de l'affrontement comme seule ligne de conduite. Nous informons néanmoins le Saint Empire ne plus être en mesure d'entretenir de rapports constructifs avec le Kirep après que les démons persécuteurs et antichrétiens aient rétablit leur possession sur les âmes siégeant à Ophrone.
Sur la proposition d'une flotte militaire impériale dédiée à la sécurité du commerce maritime, nous sommes d'avis que le travail effectué par nos marines est suffisamment bon pour ne pas devoir établir une flotte au niveau impérial. »
Vikarr Svenningsen, ambassadeur de Sa Majesté auprès du Prince de Viertenstein & et du Saint-Empereur.[/justify]
Posté : mar. juin 14, 2016 5:27 pm
par Arios
Lothaire Goubert de Montaspérin, ambassadeur du Roi à la Diète : La Fiémance reste hostile à l'idée d'aborder la question du commerce et de sa défense par l'angle militaire. L'alliance qu'elle recherche avec des pays étrangers au Saint-Empire est avant tout autour d'une législation progressiste du droit du travail, et la confirmation des droits industriels et commerciaux comme apologie de la civilisation. Les discussions sont embryonnaires mais elle ne manquera pas de tenir le Saint-Empire informé de ses choix diplomatiques.
Sa Majesté confirme sa retenue à l'égard des mœurs de certains pays, mais ne veut pas que les habitudes culturelles soient un frein à la naissance d'une communauté internationale, du moment qu'elles ne heurtent pas l'entendement.