Page 3 sur 8

Posté : dim. juin 09, 2013 4:30 pm
par François Miclau
<center>[img]http://db2.stb.s-msn.com/i/94/3F50C7AE148328ACA503558E6AAB_h414_w602_m2_q80_clbWdhiOS.jpg[/img]</center>

Idriss Ier: Le point que vous soulevez est exactement la raison pour laquelle nous avons mis en suspend ce projet. Ce que nous reprochons à l'ADE actuelle c'est que ce sujet est assez oublier. L'ADE lutte pour la paix et contre l’oppression, cependant, je pense qu'elle ne lutte pas assez pour l'indépendance des peuples qui ne sont pas forcément oppressés . Je pense aussi qu'elle ne lutte pas assez contre le colonialisme dans toute ces formes. D'un autre côté , on pourrait se demander si rajouter ces préoccupations à celles de l'ADE serait réalisable et ne changerait-il pas profondément cette organisation? Le colonialisme peut-être de toute forme qui ne sont pas forcément répréhensibles, alors est-ce vraiment à l'ADE de lutter contre cela? Il faudra une vraie réflexion à ce sujet.

Posté : dim. juin 09, 2013 4:46 pm
par Joyan
Arnaud Pelletier: Oui, l'AdE est très limitée dans ses moyens d'action, à cause notamment de la lenteur de sa bureaucratie délibérative. Rajouter des objectifs à l'AdE n'est pas forcément la bonne chose à faire en ces moments. Bien qu'un semblant de réformisme semble se dessiner. Lutter pour que tous les peuples puissent vivre dans des Etats qui leur ressemblent est primordial. Je pense personnellement que c'est du devoir des démocraties d'étendre leur influence.

Posté : dim. juin 09, 2013 4:58 pm
par François Miclau
<center>[img]http://db2.stb.s-msn.com/i/94/3F50C7AE148328ACA503558E6AAB_h414_w602_m2_q80_clbWdhiOS.jpg[/img]</center>

Idriss Ier:Je suis d'accord avec vous, nous devons étendre la démocratie , c'est notre devoir de peuple démocratique. L'ADE a du mal à prôner cette doctrine, d'une part car elle est composée d'Etats qui ne sont pas tous démocratiques , d'autre part parce-que ce n'était pas son objectif principal lors de sa fondation. De ce fait, l'idée d'une organisation prônant la démocratie et la lutte contre le colonialisme est-elle une meilleure idée que l'intégration de ces objectifs à l'ADE ? C'est une question à méditer.
Hélas, vous avez aussi raison quand vous soulevez le problème de la lenteur de l'ADE. Nous en avons nous aussi fait les frais, notamment lors de la guerre d'Elgéria. Je crois qu'il faudrait organiser une conférence avec toutes les nations membres pour redessiner l'organisation de l'ADE pour plus de rapidité dans les décisions d'urgence, donc plus d’efficacité.

Posté : dim. juin 09, 2013 5:09 pm
par Joyan
Arnaud Pelletier: En effet, le nombre d'Etats non-démocratiques à l'AdE empêcherait l'application de tels objectifs.
Concernant une réunion à l'AdE pour une réforme de ses moyens d'action, je ne pense pas que ce soit nécessaire. Les différents Etats, suite à la débâcle de Kasovie, ont pris conscience d'une certaine lenteur et cela ne devrait pas mettre longtemps avant que des idées soient proposées.

Posté : mer. juin 19, 2013 4:19 pm
par François Miclau
<center>[img]http://db2.stb.s-msn.com/i/94/3F50C7AE148328ACA503558E6AAB_h414_w602_m2_q80_clbWdhiOS.jpg[/img]</center>

Idriss Ier:Je l'espère. J'aimerais, si vous e voulez-bien, que vous me parliez de votre politique extérieure. Quelles sont ses caractéristiques principales? Que pensez-vous des organisations internationales telles que l'OTH, la Sainte-Alliance,... ? Quelle est votre position face à la main noire? Que pensez-vous du conflit Kasovien ? de la guerre d'Elgéria? Quelle est votre position face au Danmaya?

Posté : sam. juin 22, 2013 9:30 am
par Joyan
[HRP: Désolé pour l'attente, j'attendais la fin du bac pour me remettre à fond dans simpo ]

Arnaud Pelletier: Nous considérons les grandes alliances régionales, et notamment militaires, comme des foutaises, si vous me permettez l'expression. Enfin, je parle pour celles existantes. L'OTH, le Pacte et la SA sont au fond les mêmes: ils se cachent derrière des principes pour mener à bien leur désir de conquête et d'impérialisme nécessaire à une certaine domination du monde. Je dois quand même vous avouer que la Biturige, si elle avait à choisir, se rangerait aux côtés de l'OTH, mais l'heure n'est pas à ce genre de simulations.
Pour ce qui est de la Main Noire, la Biturige est plus que méfiante. Cette pseudo organisation n'en est pas à ses débuts en matière de terrorisme sauvage, et nous considérons sa politique comme une offense profonde aux droits démocratiques et humains. La situation au Delphiné nous inquiète encore plus.
Sur le conflit Kasovien, la Biturige se sent presque neutre. Si nous avons soutenu l'action de l'AdE, il faut bien avouer que c'est un échec cuisant. L'AdE est tout simplement impuissante face à des pays tels que la CESS. Mais nous considérons ce conflit comme illégitime et de toute façon, cela ne devait qu'arriver. De plus, le Danmaya, avec l'aide limitée et vite suspendue de la Fiémance, n'a fait que raviver les tensions, en permettant le débarquement de troupes, et en construisant ce mur en Etat Chrétien de Kasovie. Ce pays est tout ce que l'homme peut rassembler comme erreurs et vices. Le pseudo-empereur est complètement inutile, la population est maltraitée comme dans les pires dictatures, et j'en passe. Son attaque vis-à-vis du Jahipte est la pire erreur commise par ce pays, et les dégâts sont malheureusement irréparables.
Enfin, l'Elgéria est un problème majeur au Zanyane, qui prouve encore une fois que le continent est soumis aux pires affrontements idéologiques. L'AdE a encore prouvé qu'elle était digne en matière de droits humains, et la Biturige a envoyé plusieurs missions humanitaires, afin d'aider un minimum ces populations à retrouver leur dignité dans un conflit dont elles ne sont aucunement responsables.

Posté : lun. juin 24, 2013 5:16 pm
par François Miclau
<center>[img]http://db2.stb.s-msn.com/i/94/3F50C7AE148328ACA503558E6AAB_h414_w602_m2_q80_clbWdhiOS.jpg[/img]</center>

Idriss Ier:Nous avons aussi quelques réticences vis-à-vis de ces alliances tels que l'OTH le Pate ou encore la Sainte-Alliance. Ces alliances impérialistes voir colonialistes pour certaines me semblent assez dangereuses si elles ne sont pas apréhender avec une certaine distance. Cependant , il est vrai que l'OTH est une alliance qui me semble plus proche des valeurs de mon pays. Certains pays de la Sainte Alliance peuvent aussi être des collaborateurs dans certaines situations, cependant nous avons beaucoup plus de mal avec le Pacte. Mais il faut bien le dire, ces trois alliances sont dans leur déclin. Le Pacte n'est plus grand chose, l'OTH , bien qu'elle essaie de garder son rang, subit de plein fouet le déclin du Pelabsa ; la SA semble être la seule à garder le cap. Après il y a ces fédérations et ces unions régionales. Je partage votre avis, ces organisations sont fragiles et peu utiles. Et c'est ici que le Lito veut apporter une rupture. Notre projet d'organisation zanyanaise sera un projet d'union économique, culturel, militaire et diplomatique, qui unira les peuples et les Etats. Cette organisation aura pour objectif l'unité du Zanyane pour le développement de notre continent.
En ce qui concerne la main noire, je crois que vous connaissez déjà notre vision. Cette organisation criminelle est contre-nature est contre tous les fondements de la socièté moderne. Sa prolifération est une atteinte profonde à l'humanité. C'est pourquoi nous estimons que la lutte contre cette organisation doit se faire dans une unité totale de la communauté internationale, ce qui est très difficile.

Posté : mar. juin 25, 2013 11:52 am
par Joyan
Arnaud Pelletier: Je suis d'accord avec vous sur le fait que les grandes alliances intercontinentales sont sur le déclin. Même la SA semble s'interroger sur son véritable fondement.
Ce que je peux aussi vous dire c'est que vous avez notre soutient dans la création de cette union zanyanaise qui ne peut apporter que la paix et la prospérité dans votre continent, et nous savons qu'il le mérite après les conflits qui s'y sont menés.
Nous avons essayé de mener à bien une telle union dans notre région, mais je ne vous cache pas que c'est difficile, la présence de la SA et la réticence de la Fiémance n'aident pas comme vous devez vous en douter, alors que la pression communiste de l'est et de la main noire au Juvna nécessitent toute notre attention.

Posté : mar. juin 25, 2013 5:20 pm
par François Miclau
<center>[img]http://db2.stb.s-msn.com/i/94/3F50C7AE148328ACA503558E6AAB_h414_w602_m2_q80_clbWdhiOS.jpg[/img]</center>

Idriss Ier:La Fiémance... . Quelle est votre position face à cet état?

Posté : mer. juin 26, 2013 11:49 am
par Joyan
Arnaud Pelletier: La Fiémance ? Un ancien grand allié qui, hélas, s'est laissé corrompre par la Sainte Alliance, sans pour autant y adhérer. Depuis longtemps la Biturige souhaite s'allier à cette grande nation, en faire un partenaire économique, culturel et stratégique. Il n'y a guère que dans la recherche militaire que nous sommes de grands collaborateurs. Cependant, je continue à penser qu'une grande alliance régionale nous permettrait de maintenir la pression et la résistance sur la vague communiste d'est-Alméra.