Page 3 sur 6
Posté : jeu. août 09, 2012 2:11 pm
par François Miclau
[quote][img]http://www.monarchie.lu/pictures/photos/gallery/portraits/grand-duc/henri_img_02.jpg[/img]
Louis XXIV: Je vous propose d'aborder le chapitre Diplomatique/Géopolitique.
J'ai des questions à vous soumettre:
1)Que pensez-vous de notre pays et du Zanyane en général?
2)Que pensez-vous de la montée du marxisme au Zanyane?
3)Quelle votre position au sujet du conflit Sud-Kosarien?
4)Que pensez-vous des différentes organisations internationales?
5)Quel est l'avenir que vous voulez donner à la Tyrie ou Bardaran?
[/quote]
Posté : ven. août 10, 2012 12:02 pm
par Zaldora
<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>
Annabelle II : Eh bien, je vais d'abord m'exprimer sur les questions purement Zanyanaises, et terminer ensuite par les organisations internationales. Notre vision du Lito est globalement positive, avec de nombreux efforts, il pourrait devenir le chef de file du Zanyane, son potentiel saute aux yeux. Au niveau continental, nous n'avons de mépris pour aucun de ses peuples et pensons que les hommes sont égaux en dignité. Dieu n'a pas de préférence pour ses enfants, il aime abondamment chacun d'eux et il est triste de constater qu'un nombre grandissant Lui tourne le dos au bénéfice des plaisirs illusoires de la vie terrestre. Mais je m'égare probablement. Concernant la poussée marxiste, nous la prenons très au sérieux et sommes, au Thorval, nombreux à penser que derrière ses discours pan-zanyanais, le Pacte ne voit le Zanyane que comme l'un de ses domaines. Le Bangiso et le Makengo sont les premiers a être tombé et si rien n'est fait, d'autres suivront, je pense notamment au Mahaji (F10) qui dispose d'un sol très riche. Sans parler du sud-kosaria ou les kirovistes ont profité de la guerre civile pour s'implanter. Le quotidien est terrible pour les populations qui sont les premières à subir la rivalité des différentes factions. Pour sortir de l'impasse, les Kosarois ont besoin d'unité, et celle-ci ne peut se réaliser qu'au travers un souverain chrétien unificateur. Tout autre chemin est, selon nous, voué à l'échec. La situation est heureusement bien meilleur Bardaran. Pour notre part, nous faisons entièrement confiance au Saint-Père, il fera ce qu'il y a de mieux pour cette terre sacrée supérieure à toutes les autres, que nous avons libéré du joug de l'athéisme idéologique. Elle est désormais libre et rayonne à nouveau comme un haut lieu spirituel, fondamental pour l'ensemble de la Chrétienté. Il va sans dire qu'en tant que monarque très chrétien, je ne laisserais personne miner sa stabilité ou remettre en cause son intégrité, quelque soit l'entité qui se cacherait derrière le complot.
La Reine s'interrompit quelques secondes pour assouvir sa soif.
Quant aux organisations internationales, nous sommes opposés à la plupart des idéaux véhiculés par le Pacte et l'OTH. A cet effet, la Sainte-Alliance tend à s'opposer aux deux, surtout lorsque leurs actes mettent en danger la Chrétienté.
Posté : ven. août 10, 2012 12:46 pm
par François Miclau
[quote][img]http://www.monarchie.lu/pictures/photos/gallery/portraits/grand-duc/henri_img_02.jpg[/img]
Louis XXIV:Je vois.
Nous aussi nous nous préoccupons beaucoup de ces conflits plus particulièrement du Mahaji qui pourrait être une proie facile pour certaines organisations, avec la guerre civile qui sévit là-bas.Nous ne savons pas encore ce que nous allons envisagé, mais nous ferons tout pour ramener la paix et protéger les populations de ce territoire.
J'aimerais maintenant vous parlez plus amplement de la Tyrie.D'abord j'aimerais souligner le fait que le Gouvernement du Lito félicite le Saint-Siège de sa décision de ne pas faire de cette terre un état pontifical.Nous sommes aussi heureux de voir que pour la première fois en Tyrie les notions de respect des différents cultes et de liberté de cultes sont abordés.Nous ne savons pas vraiment ce qui c'est passé en Tyrie sous le régime du Terdus, mais en tous cas il n'a jamais été question de ces notion à l'époque, loin de là... .Donc je pense que c'est un grand pas.
Maintenant, je ne vous cache pas qu'une indépendance de la Tyrie ne déplairait à notre gouvernement.Car le Gouvernement du Lito aimerait éviter de voir encore un conflit éclater au Zanyane.Et hélas, il se pourrait que ça arrive.Si cette poussée du marxisme venait à s'implanter en Tyrie , le conflit éclaterait sûrement.Je pense qu'un jour ou l'autre un conflit éclatera en Tyrie entre votre nation et la Pacte qui cherche de nouveaux territoires.Et c'est là ou je pense qu'une indépendance de la Tyrie serait bénéfique.Car si un conflit éclate , ceux qui vous auront attaqués se feront passer pour des libérateurs, ce sera faux mais personnes ne dira rien.Mais si la Tyrie est indépendante, ils ne pourront pas jouer ce rôle.S'ils l'attaquent, ils seront en tort et discrédité devant la communauté internationale.Par exemple, si le conflit venait à éclater alors que vous possédez la Tyrie conjointement avec le Saint-Siège, comme maintenant, je ne pourrais pas prendre parti, car ce serait un conflit Thorval-Saint-siège/pacte, et ça ne regarderais pas le Lito.Mais si la Tyrie est indépendante, là je pourrais prendre parti, car ce serait un conflit Tyrie/Pacte .
Donc, je pense que la meilleure arme contre la poussée du marxisme c'est l'indépendance de la Tyrie.
C'est notre théorie .[/quote]
Posté : ven. août 10, 2012 1:46 pm
par Zaldora
HRP : Ah, on prend le paréage en compte, malgré que cette rencontre se déroule plusieurs jours auparavant ? Ok ok ^^
<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>
Annabelle II : Je comprend tout à fait votre logique. Toutefois, ne croyez-vous pas qu'accorder son indépendance à Bardaran reviendrait à la jeter en pâture au Pacte ? Le sacrifice que nous avons consentis pour la libérer de l'impitoyable régime marxiste du Zansoc se révélerait vain. Au contraire, nous pensons que notre présence permet de préserver la Terre Sainte des rouges. Ces derniers ont conscience de l'importance que revêt ces contrées pour nous, mais aussi pour l'islam et le judaïsme authentique. Ils savent que nous sommes prêts à tout pour sa protection, même à entrer en coalition avec l'Organisation. Et ceci est précisément la plus grande crainte du Général Kirov, et il cherche, à tout prix à éviter ce scénario. La Sainte Alliance est utile au Pacte. Géostratégiquement, il la considère comme un tampon protecteur vis-à-vis de l'Ouest. A cet effet, je ne crois pas qu'il prendrait le risque de se mettre notre Alliance définitivement, et de manière irrévocable, à dos. Tout est une question d'équilibre.
Posté : ven. août 10, 2012 4:44 pm
par François Miclau
HRP:Ah oui j'avais oublier! On peut peut-être tricher sur les dates un petit peu!
[quote]
[img]http://www.monarchie.lu/pictures/photos/gallery/portraits/grand-duc/henri_img_02.jpg[/img]
Louis XXIV:Bien, c'est cohérent.Avez-vous des questions à nous poser au niveau diplomatique?[/quote]
Posté : sam. août 11, 2012 10:51 am
par Zaldora
<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>
Annabelle II : Oui. Nous pensons savoir que le Lito est un pays assez ouvert diplomatiquement. Cependant, existe-t-il un type de régime avec lequel vous refusez tout rapport ?
Posté : sam. août 11, 2012 12:23 pm
par François Miclau
[quote][img]http://www.monarchie.lu/pictures/photos/gallery/portraits/grand-duc/henri_img_02.jpg[/img]
Louis XXIV:Oui c'est vrai nous sommes assez ouvert.Nous acceptons de rencontrer tous les types de régimes.Bon, nous sommes quand même un peu réticent vis-à-vis des antidémocratiques qui ne s'intéressent absolument pas à leurs peuples et qu'ils les prennent pour des esclave, nous acceptons de les rencontrer, mais de là à entamer des relations amicales, c'est autre chose.
Nous rencontrons tous les régimes qui le souhaitent, qu'il soit royal ou républicain, communiste ou conservateur, .... .
Les seuls régimes qu nous pourrions refuser de rencontrer ce sont les gouvernements que nous ne reconnaissons pas.Comme par exemple le gouvernement autoproclamé du Libertie.
Je vous adresse la même question.[/quote]
Posté : dim. août 12, 2012 10:36 am
par Zaldora
<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>
Annabelle II : Diplomatiquement, nous essayons de respecter une certaine cohérence et sommes, a cet effet, plus fermés que le Lito. A votre image, nous refusons catégoriquement le dialogue avec les gouvernements non-reconnus tels que celui de la Fédération Populaire Occidentale, tout comme nous n'avons aucun lien avec les régimes promouvant un athéisme idéologique, ou laissant faire les pires monstruosités au nom de la "Liberté". A titre d'exemple, je peux citer le Liethuviska et ces hôtels "Sea, Sex and Drugs". Cette nation a perdue toute notions morales.
Posté : dim. août 12, 2012 2:20 pm
par François Miclau
[quote]
[img]http://www.monarchie.lu/pictures/photos/gallery/portraits/grand-duc/henri_img_02.jpg[/img]
Louis XXIV:Bien, je crois que nous en avons finis sur ce sujet.Je vous propose d'ouvrir le chapitre économique.Quel est le taux de douanes que vous aimeriez mettre en place entre nos deux nations?[/quote]
Posté : dim. août 12, 2012 2:39 pm
par Zaldora
<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>
Annabelle II : Nous le voyons à 12%, soit le plus bas taux que nous nous autorisons à fixer pour une nation hors Sainte Alliance.
La Reine sourit à son interlocuteur.