Réunion des démocraties - Biturige

Iskupitel

Message par Iskupitel »

[center][img]http://vestnikkavkaza.net/sites/default/files/aliyev01.jpg[/img][/center]

M. Heydar Attar, Ministre des Affaires Étrangères : Cela me semble en effet la meilleure solution, Excellence d'Anchaut. Toutefois, à mon sens, il est préférable que seul le second traité aborde le sujet militaire et que le premier ne contienne que des accords civils. Cela afin de bien séparer les deux facettes de nos états. Il serait regrettable qu'une nation fondamentalement pacifiste et opposée à la chose militaire ne puisse rejoindre nos accords économiques.
Michou92

Message par Michou92 »

[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=225822ambassadeurade.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/pics/225822ambassadeurade.jpg[/img][/url][/center]

Victor Karkaman : Je rejoins mon homologue Cyrénan : la solution que vous proposez, monsieur d'Anchaut, est tout à fait satisfaisante. Qu'en pensez-vous madame Liesder?
Sébaldie

Message par Sébaldie »

Au moment d’écouter Charles d'Anchaut, la Première ministre acquiesça et confirma son approbation :

[center][img]http://img341.imageshack.us/img341/5496/danaliesder300px.jpg[/img]
Dana Liesder
Premier ministre de la République Sébalde (depuis 2023)
Présidente du groupe Texalde (depuis 2021)
[/center]

Dana Liesder : « Je suis toutefois d’accord avec mon homologue biturigeois. Un traité général reprenant les principales dispositions, qui par définition est immuable, et un traité stratégique qui peut être modifié selon nos besoins. L’implantation de base est à ce titre une bonne illustration. Pour des raisons militaires évidentes, nous n’allons pas prendre le risque de garder une base au même endroit juste parce que le traité nous interdit de déménager. Les traités généraux feront l’objet d’une tacite reconduction tandis que les traités stratégiques seront renégociés au gré des événements. »
Joyan

Message par Joyan »

[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=131887CharlesdAnchaut.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_131887CharlesdAnchaut.jpg[/img][/url][/center]

Charles d'Anchaut: Je suis heureux que nous ayons trouvé un terrain d'entente. Si personne n'est, sur ce point, en désaccord, je vous propose d'aborder successivement les points du traité principal.
Au niveau de la diplomatie, il nous faut au minimum un traité de non-agression, et une représentation diplomatique dans chacun de nos pays. Les autres traités militaires devront être abordés dans le second traité, je suppose.
Au niveau du commerce, comme je l'ai évoqué, il nous faut d'abord nous libérer des principales entraves au commerce entre nos nations. C'est pour cela que nos droits de douanes doivent être, je le pense, totalement supprimés. De même, nous devons pratiquer une clause de la nation la plus favorisée : sans cesse, notre entente doit être placée au même niveau, si ce n'est au-dessus, de n'importe quel autre allié.
Michou92

Message par Michou92 »

[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=839477HenriLefvre6.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/839477HenriLefvre6.jpg[/img][/url][/center]

Henri Lefèvre : Le marché commun me paraît être une bonne idée pour renforcer nos économies respectives et développer la coopération entre nos entreprises. Il faudra par contre adopter des principes simples pour réglementer les taux de douanes entre cette zone de libre échange et les pays n'en faisant pas parti selon quelques critères. Je propose trois échelons : un pour les pays amis ou bons partenaires à 5%, un standard à 15% et un concernant des pays hostiles à un degré plus élevé comme 30 ou 50%. Je pense en effet qu'il faut garder cela simple, sans trop de paliers différents comme cela avait été le cas dans les précédents accords d'Halek-Ma, trop compliqués sur ce point, je trouve. Enfin, et c'est une seconde proposition, un haut conseil aux douanes pourrait gérer le tout, classant selon cet ordre les nouveaux pays avec lequel notre espace rentrerait en contact commercial et actualisant le classement des pays ayant changé d'attitude, positivement ou négativement, rendant possible ou impossible le commerce avec cet espace.
Sovana

Message par Sovana »

[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/886996Chapelierhorloge.png[/img][/center]

Ath Jöth était concentré sur sa tablette, semblait naviguer entre de nombreuses pages. Il était en effet assaillit de mails de l'agent de liaison de Contact chargé de communication entre Ath Jöth et la cellule dédié à cette rencontre. Celui-ci était à coté de lui, au sein de la délégation. Simultanément, Ath Jöth relisait des traités et autres cadres. Stratégies Multiples d'Intégration Asymétrique... Tu parle.

[quote="Ath Jöth, chef d’État de Tel-Culture et agent de liaison de Contact"]Deux traités différents est une bonne idée.
Toutefois vos idées sont incompatibles avec les accords d'Halek-Ma puisque tout le Réseau n'est pas présent. Il nous faudra donc annuler lesdites clauses de marchés communs et d'unions douanières.

HRP : Il releva la tête et s'exprima d'une platitude contrôlée.

Contact accepte l'idée d'un marché commun, et d'une union douanière. Celle-ci doit être fait de manière consensuelle entre nos organisations.

HRP : L'Agent bu une gorgée de jus de pomme tandis que son agent de liaison continuait d'écrire sur sa tablette après chaque phrase d'un intervenant comme s'il venait d'en dire dix.

[/quote]

_________________


[center][img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/21/1400951810-banniere-culture-text.png[/img]

[url=http://www.simpolitique.com/federation-technocratique-f459.html]Fédération Transnationale[/url]
[url=http://www.simpolitique.com/azude-f351.html]Azude[/url] [url=http://www.simpolitique.com/tel-azude-f457.html]La Culture[/url] [url=http://www.simpolitique.com/republique-sunniste-de-stalagmanque-f444.html]Duché Stalagmantin[/url] [url=http://www.simpolitique.com/menovie-f474.html]Menovie[/url] [url=http://www.simpolitique.com/centralia-f436.html]Centralia[/url]

"Les États, les libéraux-compétitifs, sont nos adversaires, et non des ennemis. Il arrive même que nous ayons des points communs avec les seconds. Et pour cela nous devons travailler avec eux, afin de séduire et subvertir." Ath Jöth, chef d'État de Tel-Culture et agent de liaison de Contact.[/center]
Iskupitel

Message par Iskupitel »

[center][img]http://vestnikkavkaza.net/sites/default/files/aliyev01.jpg[/img][/center]

M. Heydar Attar, Ministre des Affaires Étrangères : Excellence Lefèvre, si je suis d'accord avec vous sur le principe d'harmonisation des taux de douane entre nos espace et le monde extérieur, il me semble diplomatiquement dangereux de ne pas permettre d'autres taux. La Cyrénanie n'est pas prête à annuler tous ses accords de réduction des taux de douane négociés avec des pays qui, très majoritairement, ne sont pas présents à cette réunion. Si nous sommes favorables à un marché commun avec les pays acceptant de signer notre accord, nous ne souhaitons pas augmenter des taux de douane négociés préalablement. De même, nous ne cesserons pas de négocier des taux préférentiels, car cela correspond à notre diplomatie. Par ailleurs, en instaurant une telle classification des pays extérieurs à nos Accords, il me semble que cela fasse renaître une opposition de blocs géopolitiques qui n'a plus lieu d'être depuis l'anéantissement des USP. Nous devons, à mon sens, encourager le libre-échange étendu à la planète entière, non une opposition qui peut se faire frontale entre deux blocs géopolitiques de puissance différente -- ne nous le cachons pas.
Sébaldie

Message par Sébaldie »

Dana Liesder s’adressa à Henri Lefèvre :

[center][img]http://img341.imageshack.us/img341/5496/danaliesder300px.jpg[/img]
Dana Liesder
Premier ministre de la République Sébalde (depuis 2023)
Présidente du groupe Texalde (depuis 2021)
[/center]

Dana Liesder : « Je ne connais pas les tenants et aboutissants des accords d'Halek-Ma mais à première vue, des taux de 5 % pour des pays alliés sont encore trop élevés. Ils doivent être égaux à zéro. À la rigueur, si vous craignez que une application brutale de cette clause, on peut procéder par un échelonnement sur une période assez courte : chaque année, les taux de douane sont revus à la baisse d’un point, de telle sorte à ce que dans 5 ans, ils n’existent plus. C’est une idée que j’émets mais je n’y suis pas forcément favorable, j’estime que c’est du temps perdu. Entre partenaires de cette réunion, nous pouvons nous permettre une suppression de ces droits douaniers. Nous sommes relativement éloignés géographiquement et je crains que des droits douaniers ne viennent alourdir la facture, déjà plombée par les frais de transport. Mais comme l’a dit Monsieur d'Anchaut, nous devons nous référer aux standards de la nation la plus favorisée afin d’éviter toute situation de concurrence déloyale. »
Michou92

Message par Michou92 »

[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=839477HenriLefvre6.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/839477HenriLefvre6.jpg[/img][/url][/center]

Henri Lefèvre : -en se tournant vers Dana Liesder- Oh je crois qu'il y a confusion. Ce que j'appelle ici "partenaire" sont les pays proches des nôtres mais ne faisant pas parti de l'Union douanière. Je ne parlais donc pas des membres de l'union en soit, qui doivent, je suis entièrement d'accord avec vous, pouvoir commercer sans entraves.

Le chef du Gouvernement se tourna alors vers Heydar Attar.

Excellence, je comprend parfaitement votre point de vue. Mais comprenez qu'une union douanière se doit d'avoir une certaine cohérence. Laissons de côté deux secondes la dimension "classification diplomatique". Si vous maintenez des taux nuls avec des pays non membres, cela vaudrait à les faire rentrer de facto dans le marché commun or peut être que ces derniers ne veulent pas s'ouvrir aux autres pays représentés ici et réciproquement. Toutefois, j'ai dit 5% mais cela peut être 3. Quel taux bas vous conviendrait? Quand au taux intermédiaire de 15%, on peut songer à le transformer en deux taux différents si vous insistez pour avoir plus de flexibilité. A titre personnel je n'y suis pas vraiment favorable mais je n'y vois pas non plus un sujet de blocage. On peut penser à un taux intermédiaire favorable à 10% et un taux intermédiaire défavorable à 20% par exemple, mais ce n'est qu'une idée.
Sovana

Message par Sovana »

[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/886996Chapelierhorloge.png[/img][/center]

Satisfait qu'il passa inaperçu par la tournure technique de la conversation, Ath Jöth sirotait sa boisson. La Culture ne menait pas dans la conversation sur le sujet des douanes et marché commun, mais peut importe. Les détails techniques n'importaient pas.

_________________


[center][img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/21/1400951810-banniere-culture-text.png[/img]

[url=http://www.simpolitique.com/federation-technocratique-f459.html]Fédération Transnationale[/url]
[url=http://www.simpolitique.com/azude-f351.html]Azude[/url] [url=http://www.simpolitique.com/tel-azude-f457.html]La Culture[/url] [url=http://www.simpolitique.com/republique-sunniste-de-stalagmanque-f444.html]Duché Stalagmantin[/url] [url=http://www.simpolitique.com/menovie-f474.html]Menovie[/url] [url=http://www.simpolitique.com/centralia-f436.html]Centralia[/url]

"Les États, les libéraux-compétitifs, sont nos adversaires, et non des ennemis. Il arrive même que nous ayons des points communs avec les seconds. Et pour cela nous devons travailler avec eux, afin de séduire et subvertir." Ath Jöth, chef d'État de Tel-Culture et agent de liaison de Contact.[/center]
Répondre

Retourner vers « Scènes Internationale V3 »