Archives de Simpolitique

[center][img]http://img110.xooimage.com/files/c/c/9/666-4923e43.png[/img]

Conférence de réponse à la presse | 18 janvier 2029
En présence de Lindsay Marywood (PM), Coby-Prince Parker (Chancelier), Jena Moorhead-Gray (International)

[img]http://www.wmur.com/image/view/-/29942928/medRes/2/-/maxh/460/maxw/620/-/6gwh0d/-/img-CloseUP-Conversation-with-Sen-Kelly-Ayotte---part-1.jpg[/img][/center]

[justify]Que pense le Committee du G8 et pourquoi n'est il pas présent à cette réunion du "monde libre" ?
(Jena:) "- Et bien je pense que votre qualification de "monde libre" n'engage que vous, car ce n'est pas la prétention de ce sommet inter-états. Néanmoins, bien qu'approché au début, le Commonwealth a préféré ne pas y prendre part. En effet celui-ci a surtout comme vocation de discuter de la guerre au Jeekim. Un conflit dans lequel le Commonwealth veut garder toute neutralité et ne souhaite pas soutenir un camps ou un autre. Nous considérons que nous sommes à notre place en ne nous mêlant pas à ce conflit qui ne fait qu'envenimer les tensions entre les pays, juste après la sortie de la guerre contre la Main Noire. Nous déplorons le comportement puéril de nombreux états, pour répondre à votre possible prochaine question, mais nous avons décidé de nous tenir à l'écart de ce conflit nocif. Si le G8 peut parvenir à une résolution du conflit nous ne pourrons qu'en être heureux.

Pourquoi ne pas avoir pris la même position que notre allié cyrénan, qui y est allé en étant neutre ?
(Jena:) "- Ce n'est pas dans mon habitude de commenter les décisions de mes alliés. La Cyrénanie a fait son choix, nous avons fait le nôtre. Nous continuons de communiquer là-dessus avec nos alliés, comme la Cyrénanie que vous citez, et nous décidons pour l'instant de conserver cette position.

Le conflit en Varlovie vous rappelle-il la situation aux EUT ?
(Lindsay:) "- La situation est éminemment différente, ce qui explique la différence entre un conflit pacifié et sans intervention étrangère face à la réaction en chaîne qui a lieu au Jeekim. Mais comme vous l'a dit la Conseillère Moorhead-Gray nous n'allons pas aborder plus longtemps ce conflit. La presse nationale et internationale a déjà assez débattu dessus, nous ne nous prononcerons pas plus sur ce cas.

Mais, et désolé de revenir dessus, l'Oceania a donc stoppé sa politique "d'intervention démocratique" - qui était d'ailleurs surtout un soutien diplomatique mais très présent ?
(Lindsay:) "- C'était une politique appliquée par mes prédécesseurs, je ne la jugerai pas. Pour ma part, et j'ai toujours été claire à ce sujet lorsque je me suis présenté devant les océaniens, je n'ai pas cette conception de la politique étrangère que doit mener le Commonwealth. Nous ne nous revendiquons pas d'un bloc, pas d'une idéologie, mais simplement animé de valeurs humanistes, de valeurs cosmopolites, de valeurs thyroptiennes, de valeurs chrétiennes, de valeurs libérales, des valeurs qui font de nous l'Oceania en somme. Et nous avons une place dans le monde, qui n'est pas celle d'un gendarme ou d'un grand méchant qui agiterait son arme nucléaire pour faire chanter ses voisins, mais simplement d'un pays où il fait bon vivre et qui interagit pour le bien du nombre avec son réseau d'alliés solides. Sauter sur chaque conflit serait une grande erreur, surtout vu le monde dangereux où nous semblons malheureusement vivre. Nous préférons développer un réseau d'alliés solides - d'amis même - et contribuer au développement de nos voisins ici au Thyroptis ou au proche Zanyane.

Un aveu de faiblesse ?
(Lindsay:) "-Un aveu de raison plus sûrement. Bien sûr nous ne restons pas insensible à l'injustice du monde, mais c'est là la place des organisations libres et supra-nationales comme l'OMD avec bien sûr le concours des nations dont la nôtre. Le Commonwealth doit être un pilier, mais dans sa région. Nous n'avons ni l'envie ni la capacité de nous projeter dans le monde entier comme le font certaines puissances. En temps de paix, nous espérons apporter une aide qui soit la plus universelle possible. Pas dans les guerres. L'Oceania est forte à son échelle, mais n'oubliez pas que le Commonwealth reste petit et doit savoir rester modeste dans ses missions, son positionnement et ses ambitions.

[...]
Le reste des questions concernent principalement : incendies d'été à Greenwich, influence de Ryo sur le tourisme, reconstruction en Blue Coast, impact de la guerre/ryo sur le tourisme, reconstruction des EUT, situation en Cabalie, possibilité d'un cable internet entre Cyrénanie et Oceania[/justify]

[center][img]http://img110.xooimage.com/files/b/5/e/666-491d223.png[/img]

Statement regarding Sebaldia | 9th march 2029
Jena Moorhead-Gray[/center]

[justify]Suite aux événements survenus en Sébaldie, l'International Affairs Council a décidé de modifier ses recommandations concernant le territoire de Sébaldie.

Il demande d'éviter à tout citoyen océanien de se rendre dans l'un des territoires où la souveraineté de la République n'est plus garantie et où les troubles inter-communautaires sont importantes ; en particulier il met en garde contre des exécutions de masse et des lynchages publics ciblant les ethnies non-almérannes reportées dans les zones d'Ambrosius et alentour où des groupuscules extrémistes ont remplacé l'état de droit, présentant un risque élevé pour les citoyens océaniens. Des rapatriements gratuits sont organisés sur les vols d'Air Oceania, prié de contacter à ce sujet le consulat ou l'ambassade la plus proche.

Il recommande d'éviter à tout citoyen océanien de se rendre en Sébaldie en dehors des grandes centres urbains (Stranaberg, Triansa) sauf en cas de nécessité, de visite familiale ou d'étude. Le risque dans la région est réhaussé suite aux troubles inter-communautaires et aux difficultés politiques traversées par la Sébaldie.

En outre, l'I.A.C condamne les agissements des groupuscules extrémistes coupables d'extermination de masse et à caractère ethnique sur le territoire de la République Sébalde et annonce ne pas reconnaître une quelconque souveraineté de leur part sur ce territoire. Les personnes déplacés suite à l'arrivée d'un tel groupe au pouvoir sont libres de faire une demande de visa de réfugié dans une ambassade ou un consulat océanien afin d'obtenir un asile provisoire.

Jena MOORHEAD-GRAY, 09.03.30[/justify]

[center][img]http://img110.xooimage.com/files/2/c/1/flag-bluecoast-4f58f53.png[/img]

Statement regarding Mills Island | 21th of april 2030
Cameron Harper[/center]

[justify]Le State Council de Blue Coast, après avoir étudié attentivement la situation dans la ville et l'île de Mills Island, l'évolution de celle-ci et les prévisions de différents experts, ceci suite à la tempête Ryo qui a touché notre état en décembre 2029, arrête les décisions suivantes :

- La ville de Mills Island, telle que définie par le plan directeur d'aménagement de Blue Coast et le plan des communes du Grand Calton, passe de zone citadine à zone non-aménageable et perd donc son statut de ville habitable.

- Les habitants de la commune de Mills Island, inscrits au registre des habitants en décembre 2029, sont dédommagés par leurs assurances et le fond fédéral d'aide aux victimes de catastrophes naturelles ;

- L'état de Blue Coast met en place un système d'assistance dans le processus de relogement des habitants déplacés, de dédommagements des possessions détruites et des désagréments liés au relogement. Les terrains sont rachetés par l'état à un prix défini par les autorités fédérales.

- Les infrastructures municipales de Mills Island sont arrêtées. Les fonctionnaires employés dans les services de la ville sont mutés selon leurs disponibilités dans la région.

- En raison de la dangerosité du lieu, et des dégâts encore nombreux rendant dangereux le passage sur l'île, Mills Island reste provisoirement et pour une durée non déterminée fermée. Les deux ponts (Nord et Est) sont clôturés jusqu'à nouvel ordre et l'armée en assure la fermeture.

- Les habitants recevront une convocation pour pouvoir aller chercher tous les biens qu'ils désirent, assistés logistiquement par l'armée.

- Le statut définitif et final de l'île sera étudié prochainement en collaboration avec l'état fédéral.

Le présent communiqué supprime donc le statut de ville de Mills Island et oblige la métropole Grand-Calton à modifier l'organisation de ses communes.

C.HARPER | 21.04.2030[/justify]

[center][img]http://img110.xooimage.com/files/c/c/9/666-4923e43.png[/img]

24 juin 2030 | rapport sur le G30
confidentiel | do not copy | do not read[/center]
[justify][quote]Madame la Première-Ministre,

Comme convenu avec la Conseillère Moorhead-Gray, nous avons voté pour le candidat Toyama Sendai, représentant l'Hokkaido. Celui-ci est très impliqué politiquement, puisque représentant de l'Hokkaido, Chancellier fédéral et dans le même temps candidat à l’accession de la présidence du G30. Des bruits de couloir nous permettent de penser qu'il pourrait s'imposer avec une courte avance sur les candidats almérans. Néanmoins, difficile de prévoir pour le moment, les votes étant comme vous le savez anonymes.

Nous avons penché les pour et le contre de chaque candidature et celle de Sendai semble la plus profitable pour le Commonwealth, c'est pourquoi nous espérons qu'il parviendra au poste de médiateur qu'est le secrétaire international. Les candidats almérans, du Vierstenstein et de la Fiémance respectivement, nous ont semblé trop almérans pour nous convenir. De même, la missive fiémançaise adressé à la Conseillère Moorhead-Gray prouve l'ingérence dont tente de faire preuve la Fiémance dans ce G30 qu'elle veut, malgré tout les beaux discours, diriger dans une voie – la sienne. Ainsi en est du chaud dossier pesakien, accepté presque sans réticence. Nous attendons avec la délégation les prochains dossiers mais la Fiémance aurait de toute façon trop politisée les débats si elle avait accédé au pouvoir. L'Hokkaido est, malgré nos divergences, proche de nous. L’Hémisphère sud en ressortirait gagnant, loin des batailles d'ego entre la Rostovie et la Fiémance, impliquant automatiquement le Saint-Empire.

Nous pouvons également espérer que l'Hokkaido sera reconnaissant de ce vote favorable qui montre, malgré les divergences sur le dossier talequois, que l'Oceania leur veut du bien.

Sendai présente très peu de garantie, comme on l'a vu lors de la rencontre du G4 où la Conseillère Moorhead-Gray l'a côtoyé. Selon notre expérience, il sort facilement de ses gonds, surtout lorsque la question tourne autour des territoires talequois ou du Levant. Lorsque la question du Pelabssa sera abordée, il devra faire entre son impartialité et son envie de défendre le Talequah ce qui est à notre avantage. De même, son agressivité promet qu'en cas de problème le G30 pourrait rapidement être décrédibilisé par son entremise et permettrait ainsi une sortie sans problème et en douceur de l'Oceania – qui pourra invoquer son conflit avec le Pelabssa. Néanmoins, cette possibilité est ouverte quel que soit le candidat puisqu'on peut reprocher aux deux autres candidats des liens trop importants avec la Fiémance.

Concernant nos intérêt plus poussés, maintenant, nous avons décidé de reconnaître le Pesak kirépien en espérant qu'ils relâcheront la main au dossier Cabale. De même, nous pensons laisser faire l'Hokkaido au Levant en échange de garanties au Pelabssa. Cela dit, notre diplomatie se montrera sans compromis possible sur les points chauds : aucune ingérence kirépienne en Cabalie, aucune destruction de l'adélien au Pelabssa. En ce sens, ces points décideront de la stratégie à aborder face aux autres pays et au G30 en général et notre politique diplomatique future.

Cela ne doit pas conditionner notre ouverture envers les pays comme le Tarnosia, bien entendu.

Christina BYRSON
représentante du Commonwealth d'Oceania au G30
[/quote][/justify]