Archives de Simpolitique

[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/38003384te.png[/img]
Dereck Stevens l Ministre aux Affaires Extérieures
Department of State (SD)[/center]

Dereck Stevens
Department of State

Conçernant le sujet des frontières des Etats Confederés de Danareeth, nous avons une frontière terrestre au nord notamment avec le Danube qui est comme l'a décrit monsieur Antonio Delcruzz une frontière classique avec quelques bornes de douane au niveau des autoroutes entre le territoire danubois et l'état frontalier au Danube qui est l'Etat de l'Ohiao auquel nous espérons pas renforcer notamment pour des raisons financières mais surtout qui seraient signe d'une mauvaise entente entre nos deux pays et serait fort regrettable pour nous deux
Sur notre frontière avec l'Esmark elle dispose de deux états frontaliers à savoir l'Etat de Sequoya et l'Etat du Kansas, une frontière qui est largement dominée par des montagnes et restreint seulement à deux points de passage, le premier sur l'État de Sequoya et le deuxième dans l'État Kansas sous la juridiction des Bordel Patrol (gardes-frontières), la surveillance au niveau des montagnes entre l'Esmark et le Danareeth sont assuré par des patrouilles aériennes en renfort avec des unités spécialisées crées pour l'occasion comme la Sequoya Ranger Division et la Kansas Ranger Division composé à eux deux de 244 rangers renforcés par des postes de surveillances au niveau du massif.
Enfin dans le domaine des frontières navales avec le Tel-Erib, Cyrénanie, Cotan, Makiran Oriental ... elle est simplement assurée par des Confederate Cost Guard ( gardes-côtes) afin d'empêcher l'immigration clandestine ainsi que le trafique de drogue.

[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=751765OlgaHuicheverio.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/751765OlgaHuicheverio.jpg[/img][/url]
Olga Huicheverio, Représentante de la Fepuvi[/center]

[justify]L'organisation que je représente est dans une situation actuelle un peu bizarre, puisque nous sommes en train de passer d'une union simple de trois pays à une fédération qui effacera les frontières intérieures. Lorsque je parlerais donc des frontières actuelles avec des pays étrangers, ce ne seront pas nécessairement les frontières de l'Esmark.
Au nord, à la frontière avec le Nueva Esperanza, l'Aquanox et l'Icario, les frontières sont militaires. C'est un état de fait depuis la Grande Guerre du Vicaskaran et rien ne nous incite actuellement à baisser notre niveau d'alerte dans cette région pour l'instant. Nous avons de nombreuses patrouilles vicalos et esmarkiennes qui surveillent étroitement la région. Comme l'a dit mon confrère tarnois, le fait que cette région ait longtemps été une zone de passage pour les trafics wapongais nous force à devoir être plus que prudent, certains mauvaises habitudes ayant la vie dure. En ce qui concerne le Grand Java, Java plus Icago, le Danube et la Danaareth, on trouve là aussi une forte activité frontalière, du mieux que nous pouvons selon l'environnement, bien évidemment. Les patrouilles policières à pied ou en voiture sont relativement nombreuses selon les endroits. Nous avons également des brigades aériennes pour les zones montagneuses et maritimes. En ce qui concerne la frontière avec le Makiran Oriental, la frontière terrestre est sûrement une des plus hermétiques d'un côté comme de l'autre, le niveau d'alerte restant au maximum depuis l'indépendance du Cotan et encore plus depuis la tentative d'attaque lychakienne sur l'Esmark. Une large bande est même interdite aux civils, restant réservée aux militaires cotanais et esmarkiens afin de pouvoir mieux anticiper et réagir en cas d'invasion étrangère.
Pour les frontières maritimes, en plus de brigades aériennes, des bateaux sont là pour patrouiller et contrôler mais cela reste difficile, comme chacun le sait.
En ce qui concerne les flux, nous sommes très vigilants sur les flux humains selon les régions, le Cotan étant plus souple et le Vicalo très rigide par exemple. Nous appliquons en revanche la même politique de contrôle systématique en ce qui concerne les marchandises qui rentrent sur notre territoire. Seules celles acceptées par des accords internationaux avec les nations concernées sont acceptées, le reste est soit détruit, soit renvoyé, cette politique douanière étant une des bases de notre politique économique.[/justify]

[justify]Plutôt que de faire signer des actes à toutes les étapes de la discussion, il valait mieux cerner tout les points de chaque thème et avancer vers une solution consensuel qui pourrait évoluer par la suite. Tel était la méthode qui serait employé et qui plutôt que d'imposer, viendrait d'elle-même. L'Echec de l'union du Vicaskaran, de l'AdE et d'autres organisations internationales venaient essentiellement de l'absence de points d'entente autour de sujets universels. En plus de l'absence de volonté politique de faire vivre ces institutions.[/justify]

[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=141158furemankmarinasilva.jpg][img]http://img4.hostingpics.net/pics/141158furemankmarinasilva.jpg[/img][/url][/center]

Isabella Furemank
Villicium Impériale
Matriarche Furemank
"- [justify]Merci à tous pour vos interventions, comme vous l'avez tous, dit chacune de nos frontières, selon sa zone, sa proximité et son voisinage, obtient une gestion spécifique, chaque question appelle sa réponse et celles que posent les frontières sont essentielles, que ce soit pour l'immigration, les flux financiers ou de marchandises comme le souligne très justement Mme Huicheverio.

Pour reprendre dans les grandes lignes certaines des idées dont Mr Delcruz a parlé, il serait une bonne chose que nous adoptions le même langage concernant la définition des frontières. Évoquer plutôt des niveau de discours, une frontière de circulation marchande peut ne pas être une frontière de libre passage de populations. Je propose donc de parler de 4 types de frontières et chacun de ces types aura plusieurs déclinaison.
Les frontières marchandes, dans la circulation des biens
Les frontières de migration, dans la circulation des personnes
Les frontières financières, plus généralement les douanes donc, avec une extension dans les flux financiers
et enfin les frontières de Défense, qui comporte l'aspect sécuritaire, allant du simple poste frontière aux barricades fortifiées.

Vous l'aurez compris, une frontière adopte à différent niveau chacun de ces aspects et de ces spécificités.

Pour commencer donc, et avec ce que vous avez amené comme expérience êtes-vous d'accord dans l'adoption de ces termes pour définir nos frontières et les niveaux auxquels nous nous placerons pour en parler et trouver des points de consensus ?[/justify]


[justify]L'un des points les plus importants était de commencer par adopter le même langage, ces quatre points reprenaient clairement chacun des discours des représentants et permettait par là d'avancer sur la suite en parlant des mêmes sujets. Le représentant du Danube avait brûlé les étapes et un certain ordre était nécessaire pour le bon déroulement de la séance, le but était d'aboutir à un accord pas à des solutions imposées, ces solutions naissaient des partages de chacun et c'était le cas de cette proposition de vocabulaire.[/justify]

[ve]La demande du Khalidan surprit un peu Juan-Antonio. A ses yeux, la vision sur les frontières étaient assez claires entre les différents pays ici présents. Mais en réflechissant une seconde, il admit que ce n'était pas la plus mauvaise des idées de fixer une base commune au début de la discussion. Peut être que ceci permettait de mieux canaliser la discussion et donc éviter certains dangers inhérents à une telle reunion entre plusieurs pays.

[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/3040098867be3ed973f9486113fcaae302d6c8large141667491744779.jpg[/img]
Marco Juan-Antonio[/center]
« Nous sommes d'accord avec cette définition et par conséquence aussi de cette base de travail. »[/ve]

[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/220866VEN.jpg[/img]
Antonio Delcruz[/center]

Antonio Delcruz hoche d'approbation la tête.

[center][img]http://img.photobucket.com/albums/v233/JustAnnie/clists/litt-zealbio.png~original[/img][/center]
[center]Hadrian I
Roi Suprême de Perlian[/center]



Hadrian I : Je n'ai pas de remarque à formuler. Nous sommes d'accord avec vous il convient ici de procéder avec méthode.

[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/38003384te.png[/img]
Dereck Stevens l Ministre aux Affaires Extérieures
Department of State (SD)[/center]

Dereck Stevens
Department of State

Bien

[justify]La Matriache regarda les [url=http://www.simpolitique.com/post246706.html#p246706]assentiments de tous[/url] et poursuivit. Le langage commun était la base, maintenant la précision et le début des propositions.[/justify]

[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=141158furemankmarinasilva.jpg][img]http://img4.hostingpics.net/pics/141158furemankmarinasilva.jpg[/img][/url][/center]

Isabella Furemank
Villicium Impériale
Matriarche Furemank
"- [justify]Vous l'aurez sans doute deviné, nous allons surtout évoquer les thèmes de la sécurité aux Frontières, non que les autres aspect frontaliers ne soient pas important, mais ils relèvent des choix propres aux pays ou d'accords entre voisins et pays partenaires, ou en cas d'accords spécifiques de commerces, dont il n'est pas objet aujourd'hui.

Nous souhaiterions, à l'écoute de nos expériences respectives proposer d'établir un niveau de sécurité minimum sur les frontières que chacun d'entre nos pays devra mettre en application pour le bien de tous. Ce niveau sera le plus bas qui devra être appliqué. En effet, il n'est pas envisageable d'imaginer que l'une des frontières de l'un de nos pays ne soit pas au moins protégée ou surveiller par un niveau minimum de vigilance et de système d'alerte.

Nous proposons donc que le niveau minimum soit les postes frontières et le patrouilles régulières, au moins une par jour, même en montagne, avec des moyens spécifiques à chaque zone. Nous n'irons pas jusqu'à dire qu'il faille au moins un grillage, ne serait-ce que pour les réalisations spécifiques c'est infaisable, en montagne par exemple, mais aussi parce que la faune et la flore soit pouvoir ne pas subir l'intervention humaine, une coupure entraînerait la mort et une désertification partielle de chaque coté de la frontière. Nous avons connu cela lors de la fermeture du Nord Hondias, depuis nos infrastructures ont été améliorées pour permettre le développement naturel de la faune et de la flore tout en garantissant un niveau suffisant de protection contreles migrations humaines militaires ou non.

Résumé :
- Niveau minimum de sécurité : poste frontière de contrôle sur les routes et surveillance frontalière par patrouilles avec des moyens propres à chaque milieu ( de la jeep au lama en passant par l'hélicoptère aux caméra infra rouge).

Les niveaux supérieurs seront à l'appréciation de chaque pays selon les menaces propres. Mais ce niveau minimum permettra une réaction de qualité aux premier franchissements. Les langage et canaux de communications frontaliers seront examinés lors des thèmes suivant. Je vous écoute pour les propositions de compléments sur ces points.[/justify]

[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=751765OlgaHuicheverio.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/751765OlgaHuicheverio.jpg[/img][/url]
Olga Huicheverio, Représentante de la Fepuvi[/center]

[justify]Nous n'avons pas de compléments à faire. L'ensemble des frontières de la Fédération ont toutes un niveau supérieure au niveau minimum que vous proposez.[/justify]

[center][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=141158furemankmarinasilva.jpg][img]http://img4.hostingpics.net/pics/141158furemankmarinasilva.jpg[/img][/url][/center]

Isabella Furemank
Villicium Impériale
Matriarche Furemank
"- [justify]Avez-vous une suggestion afin de déterminer un seuil minimal supérieur à ce qui a été proposé ? Nous serions sincèrement ravis de voir des idées naître de nos échanges.[/justify]