Page 3 sur 9

Posté : mer. sept. 03, 2014 8:11 pm
par Tayyip
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/528202PRsident5.png[/img][/center]
[hr]_[/hr]
Le Président Crawford se gratta la tête de son index droit,
« Bien. Je vois votre mécontentement, mais nous sommes et serons je l'espère une "union" qui décidera ensemble.
L'avenir c'est une Union Made In Vicaskaran, nullement Made In Northland, je ne vous aurais jamais fais déplacer si notre objectif aurait été de rassembler tout le monde autour d'une même carte proposé, dirigé et convenu par le Northland. »

Crawford reprit lentement son souffle et conclut en regardant droit dans les yeux la délégation de la Fédération d'Aquanox,

« Nous allons donc, sous "proposition" de la Fédération d'Aquanox modifier le programme préparé par notre République.
Nous allons directement passer en salle de conférence et allons exclure nos ministres sous demande de la Fédération d'Aquanox.
L'essentiel, que nous soyons confortables afin de réfléchir intelligemment. »

Edgar Crawford se dit donc qu'il devrait terminer avec une phrase qui mettrais chacun à sa place. Rappelant que nous sommes dans une République et qu'un risque énorme a été pris réunir, la Monarchie, la République et la Dictature Militaire autour d'une même table et d'un même sujet.
« Ici, c'est la République du Northland qui vous a reçu. Vos pays, ce sont les, nous l'espérons, futurs membres-Fondateurs de l'Union du Vicaskaran, et nous humains que nous sommes, simples individus dans le continent, représentons des pays pour une union, pas des régimes politiques. Je vous propose de me suivre, quelque chose à ajouter, un besoin particulier ? »

Posté : mer. sept. 03, 2014 8:18 pm
par Amaski
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/682098siegundheil.png[/img][/center]
Bas prit soigneusement note de la réponse, surtout la dernière phrase de Crawford. Il sourit nolens volens et dit.

Basek Markeson : Pour notre part, tout est en ordre désormais. Nous vous suivons.

Markeson se dit à soi-même qu'il ne devait pas oublier de soutenir financièrement l'adversaire de Crawford aux prochaines élections.

Posté : mer. sept. 03, 2014 8:21 pm
par Margaery
[center][img]http://cdn-parismatch.ladmedia.fr/var/news/storage/images/paris-match/people/cinema/comme-un-roi-sur-son-trone-529305/4835799-1-fre-FR/Comme-un-roi-sur-son-trone_article_portrait_pm_v8.jpg[/img][/center]
[center]Tom Madden, diplomate mandaté par le Ministère des Affaires Etrangères de Perlian [/center]



Tom Madden était secrètement reconnaissant au Président Markeson d'avoir exigé d'enlever le superflu, cela leur permettrai de mieux se concentrer sur l'objet de leur présence ici. Il n'avait pas oser le dire car n'étant pas Chef d'Etat, il aurait été encore plus inconvenant de sa part de montrer sa désapprobation.


Tom Madden : Je n'ai rien à dire. Je vous suis.

Posté : ven. sept. 05, 2014 1:54 pm
par Pazu
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/232308Danube.png[/img][/center]

Moscovi qui était alors assez discret répond également

Manuel Moscovi : Je vous suis aussi *sourire*

Posté : ven. sept. 05, 2014 7:44 pm
par Tayyip
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/860234Prsident2.png[/img][/center]
[hr]_[/hr]
Le Président de la République Northlandoise, Edgar J. Crawford était suivi de trois distincts délégations.
La Fédération d'Aquanox, la République du Danube ainsi que le Royaume de Perlian avaient envoyés leurs délégations, du Président au simple diplomate.
Ce dévouement concret à créer l'Union du Vicaskaran faisait plaisir au gouvernement Northlandois et au peuple du monde, au peuple du Vicaskaran.
Malgré la fragilité de cette Union, les pays présents doivent jouer chacun une pièce du puzzle, pour remplir celui-ci et obtenir l'Union forte, l'Union droite, l'Union sûr, l'Union du Vicaskaran.
Après l'invitation du Président Northlandois pour rediscuter d'un projet cordialement échoué précédemment, était attendu par les invités, un projet solide. Ce projet ne sera pas proposé par la République du Northland. Celle-ci va proposer aux pays invités un programme qui tiendra sous forme de débat entre les respectifs invités.
Les médias du monde sont braqués sur les pays invités et sur le pays organisateur, avec l'espérance la plus sincère, d'une Union de paix.
Connaissances de deux Républiques, d'un Royaume et d'une Dictature Militaire formerait un projet appliqué et riche en connaissance.
Les délégations étaient installés à leurs sièges devant un pupitre. Personne était sur le pupitre quand monta Président Crawford présenter son programme du jour à ses confrères. Chaque siège avait à lui un micro accroché à la table devant celui-ci. Ces micros avait une utilité - permettre un débat constant.
Le poids médiatique, diplomatique et politique étaient sur les épaules des pays invités.
Politiquement toujours raté, ce projet pourrait aboutir en ce jour.

[hr]_[/hr]
« Confrères, délégations représentant des pays, madame, messieurs.
Nous vous souhaitons une grande bienvenue sur le sol de la République du Northland ici-même au Palais Présidentiel et Gouvernemental. Nous sommes ici réunis dans un but concret : rendre vivant, donner âme à l'Union du Vicaskaran.
Concrètement cette "bref" Union pour certains, ce "gigantesque projet" pour d'autre, va servir à quoi ?
Nous avons relancé cette idée d'une Union à réflexion Démocratie sans autant influencer sur les régimes qui gouvernent notre continent, ils sont bien comme ça, ce qui fonde une richesse et une diversité politique au sein de notre continent.
Nous allons, et j'y crois fort et sincère, que nous pouvons assembler les régimes de chacun pour réfléchir sur les grands sujets continentaux : sécurité au Vicaskaran, les océans et mers qui nous entourent, des accords de circulations dans le continent ...
A chaque bon départ son mauvais lancé, le nôtre est l'absence malheureuse de grandes puissances telles que l'Empire du Khaldidan, mais également de plus petites puissances, l'Esmark en est véritable exemple, nous nous en excusons. Le choix de chacun est personnel à chacun ses raisons, mais par ces absences, je peux vous assurer qu'une mission "Séduction" se ferait si nous aboutissons à un accord. Néanmoins, cherchons pas l'accord rapide, prenons notre temps pour faire un travail digne de nos pays.
J'aimerais également faire une parenthèse sur les différentes rumeurs qui doivent vous hanter sur moi, je vais mettre les idées au clair.
Le président précèdent et seulement lui a eu lieu à des affaires de corruptions. Je n'ai aucun lien de près ou de loin avec toutes ses imbécillités. Deuxièmement, aucune influence du fait que mon frère est Directeur des Services de Renseignements et de Sécurité, aucune influence sur ma victoire à large majorité, la Démocratie a parlé. »

Crawford proposa donc par la suite, un ordre du jour afin d'être organisé et efficace.
« Autrement, afin d'être organisé dans nos discussions et d'avoir lieu à une efficacité sur des sujets bien définis, je vous propose un ordre du jour, parallèlement "un programme" : »
[quote="PROGRAMME DU SOMMET POUR L'UNION DU VICASKARAN (PROPOSITION)"]
[center]Programme du sommet pour l'Union du Vicaskaran - Proposition du Président Crawford:[/center]
Préambule du programme: Il est prévenu et convenu que ce n'est qu'une proposition du Président Crawford modifiable [...]
[hr]_[/hr]
[quote="PROGRAMME DE LA PEMIRE JOURNEE"][quote="PARTIE 1"]- Début du sommet par une exposition, délégation par délégation de leurs idéales d'une Union du Vicaskaran.
Ce temps va permettre aux différentes délégations de comprendre et d'analyser les attentes d'autrui.
Les acquis fondamentaux pour cette Union pourront être éventuellement abordés.
- Mise en commun des idées principales pour l'avancement de l'Union du Vicaskaran
Discussion et premiers "accords" sur l'aperçu des bases "solides" de l'UV,
[/quote]
[quote="PARTIE 2"] - Discussions sur les sujets diplomatiques,
La Partie 2 sera ouvert par le Président Crawford, elle permettra après l'aperçu des futurs bases
du l'Union du Vicaskaran, de travailler les accords sur les Ambassades de l'Union du Vicaskaran dans
les autres pays et surtout des consulats dans les pays membres de l'Union du Vicaskaran.
Sera également discuté des éventualités d'une Ambassade Centrale de l'Union du Vicaskaran au
Northland, ou à la Fédération d'Aquanox, ou au Perlian ou bien au Danube. Débat sera ouvert également
avec un passage un après l'autre des délégations.
Votes donc des délégations (Northland inclus) pour les ambassades de l'Union dans d'autres pays,
pour les consulats dans les pays membres de l'Union ainsi que l'Ambassade centrale (emplacement).

[quote="PARTIE 3"] - Traitement des questions générales,
Sera traité et aura lieu à un passage de chaque délégation au pupitre, pour donner son positionnement,
sur les mers et le bon respect de l'environnement, globalement sur l'écologie au Vicaskaran,
Sur la Main Noire qui pourrait traîner au sein du Vicaskaran,
Sur les différents services secrets des pays,
Sur d'autres sujets sous proposition des autres pays,
[/quote]
[quote="PARTIE 4"]- Discussion sur des sujets divers proposés par les pays lors du débat,
Cette partie va permettre aux pays de demander la position sur tel ou tel sujet des autres futurs membres-
fondateurs de l'Union du Vicaskaran. Nous connaîtrons les positions des différentes pays sur les différentes
sujets et seront de quoi parler avec eux, sans oublier les questions qui "fâchent".

[quote="PARTIE 5"]- Mise en commun de la première séance (Journée) du Sommet pour l'Union du Vicaskaran,
Voilà donc un bilan des premières réflexions de la première journée, (sommet sur 3JOURS).
Nous pourrons rediscuter, remettre en évidence.]

[/quote][/quote][/quote][/quote]
[quote="DÎNER ET RACCOMPAGNEMENT A L'HÔTEL"] - Dîner de fin de soirée,
Un grand banquet a été préparé pour l'occasion. Les délégations prendront leurs repas autour d'une table
et de spécialités Northlandoise, moment d'apprentissage sur la nation organisatrice du sommet.
- Raccompagnement des délégations à l'Hôtel,

Des véhicules portant à l'avant le drapeau de la République du Northland ainsi que celle du pays
dont la délégations se fait transporter dedans attendent devant le Palais.
Le raccompagnement se fait dans plus grande discrétion, néanmoins les routes ne seront pas bloqués.
Une trentaine de véhicules civiles ont été mobilisés.
Dans le calme, une nouvelle journée reprendra au lendemains,
[/quote][/quote]
« J'espère que tout cela vous convient, vos excellences ? »
Crawford se positionna droit tel un "i" devant le pupitre après avoir fini son ouverture du sommet et avoir proposé le programme.
Il regarda donc ses confrères en l'attente de réponse,

Posté : ven. sept. 05, 2014 9:02 pm
par Pazu
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/232308Danube.png[/img][/center]

Manuel Moscovi : Cela convient tout à fait. *sourire*

C'est donc après le discours d'ouverture de Crawford qui donnait déjà le ton de l'union espérée par l'hôte que, après applaudissement cordiales et dans le cadre de la première partie de la rencontre, Moscovi se dirige vers le pupitre pour être le premier invité à discourir lors de cette genèse embryonnaire d'union continentale ... ou d'une union tout court. C'est l'Histoire avec un grand H qui le déterminera comme le pense la délégation danuboise.

Manuel Moscovi : (en espagnol)

[f25]Vicaskaranais, Vicaskarannaises, représentants des nations présentes.
Nous sommes ici pour parler d'union ... mais qu'est ce que l'union ?
Outre l'acte de rassemblement, on entend l'union comme un groupement d’intérêt, visant à un but, un objectif.

L'union économique se donne pour but de dynamiser la croissance des pays membres.
L'union politique se donne pour but d'harmoniser le système politique, les normes en vigueur.
L'union écologique se donne pour but de réduire la destruction planétaire qui impacte au delà des frontières nationales.
L'union militaire ... aussi. Elle se donne pour but de protéger les membres ou de détruire un ennemie commun.

C'est donc ici question d’intérêt commun ... et par extension du type d'union que nous voulons.
Une union forte, c'est une union qui impacte massivement l'économie, les normes, la politique des nations membres.
Or, nous parlons d'union du Vicaskaran. Pas d'une simple union des pays aujourd'hui présent.
L'objectif affiché de notre hôte et, d'une certaines manières de nous même, c'est que nous, nations présentes, puissions donner envie au reste du continent de nous rejoindre.
C'est donc de l’intérêt commun au sens continentale que nous devons l'entendre.

Mais que nous soyons bien clair. Ce n'est pas une union des pacotilles mais des puissants.
Une union structurant jusque dans les profondeurs des économies nationales.
Bref, comme toutes les unions, une union de choix !
De l'acte de choisir ce qui doit s'imposer à tous les membres !

Voulez-vous une union économique ? Un marché commun ou unique ?
Dans ce cas, libéraliserons-nous nos marchés ou rédigerons-nous une réglementation communes de l'économie ?
Voulons-nous laisser libre court aux spéculateurs de nos monnaies, de nos produits ou régulerons-nous selon une législation commune ?
Laisserons-nous les dumpings fiscales et sociales tirer vers le bas l'importance régalienne et interventionniste de l'état ou imposerons-nous un droit du travail, un salaire planché et une fiscalité minimale pour tous les pays membres ?

Une union économique nécessite déjà un choix politique.
Le Danube se refuse à une union profondément libérale.
Si vous voulez de notre nation dans l'aventure, nous devrons donc légiférer.
La question est ainsi la suivante;
Cette législation, nous la ferons au travers un parlement commun ou au travers la concertation de nos gouvernements ?
Déciderons-nous que la loi de l'unanimité l'emporte pour légiférer, pouvant donc brider des initiatives de régulation et ainsi favoriser le libéralisme et les dumpings si nous commençons à être plus nombreux dans l'union ou, déciderons-nous que la loi de la majorité s'impose, renonçant donc à une part de notre souveraineté nationale ?
[/f25]
Le ministre fait une pause pour montrer qu'une chose importante va être dite.

[f25]Déciderons-nous que nos peuples impactent sur les choix de l'union ou accepterons-nous que certains pays brident la volonté populaire au travers une dictature opprimante, tyrannique ?
Voulons-nous une union démocratique ou, par respect des régimes inhumains, devrons nous nous taire face à la barbarie ?
Notre lutte contre la dictature n'est pas de l'ingérence si elle se fait dans le cadre d'une union. Pourquoi ?

Parce que cette union sera forte ou elle ne sera pas !
Si elle existe, une partie de sa législation va s'imposer sur TOUS nos territoires nationaux.
Le Danube ne veut pas se soumettre à une législation écrite en partie par des barbares qui ne savent pas respecter la dignité démocratique et humaine dans leur frontière.

C'est vrai, mon pays à récemment fait de gros contrats avec une dictature, la Tchoconalie.
Oui, il faut savoir parfois passer outre pour avancer.
Oui, c'est le jeu terrible que nous avait décrit en son temps le grand Machiavel.
Mais des contrats sont des contrats, pas de la législation !
Une union forte, c'est une maison commune !
Le Danube ne veut pas être colocataire d'un tyran... Et l'ESMARK non plus ! Et les puissances continentales non plus !

Je ne veux pas m'adresser à des candides aujourd'hui.
Si tel est le cas, c'est en vain que nous sommes ici.
Alors je repose la question.
C'est une union de pacotilles que vous-voulez ?
Une union qui ne dépasse pas d'une once les accords bilatéraux classiques ?
Une union qui n'est pas ?

Ou c'est une union forte que vous souhaitez ?
Et dans ce cas, ne nous-cachons pas derrière les mots, cette union sera éminemment politique.
Elle véhiculera des valeurs communes, des normes communes. Elle sera une dictature entre nations ou un modèle de démocratie.

Je vais être dure mais c'est le devoirs de tout hommes ou femmes qui veut faire avancer les choses.
VOTRE union faible sera celle de la camelote ou NOTRE union forte, voir fédérale, sera celle de la régulation, des normes, de l'interventionnisme et par dessus tout de la démocratie !
Merci bien.

[/f25]

Le ministre y avait mit de toute sa passion dans son discours. Quelques gouttes de sueurs coulent de son front.
Il ne croyait et ne croit toujours pas en la réussite d'une vrai union mais il avait exposé toutes les conditions nécessaires à la réussite de celle-ci.
Ce sont les réactions qui démontreront selon lui s'il avait raison ou tord de douter de la réussite du projet.

Posté : ven. sept. 05, 2014 11:33 pm
par Amaski
[ve][center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/682098siegundheil.png[/img][/center]
Basek écouta le représentant du Danube qui se lança dans un discours pas dépourvu d'intérêt mais dont la finesse diplomatique était réduite à un amas de cendres des la seconde partie de la présentation. Un tel discours aurait dans d'autres circonstances provoqué une guerre mais la vérité était que Bas s'enfichait des piques systématiques envoyés contre son pays par le représentant du Danube. Il se souvenait d'une phrase d'un philosophie tarnois, répondant à un missionnaire numancien, résumant parfaitement sa pensée actuelle :  Qui êtes-vous pour questionner des millénaires d'évolution ? Tout était dit à travers cette phrase. Mais le représentant du Danube n'avait pas tort sur tout. Il avait mentionné des points dotés d'un intérêt. Si seulement il aurait eut un peu plus d'intelligence diplomatique...il aurait alors certainement convaincu la Fédération. Hélas, en vue des paroles de ce cher Moscovi, la Fédération ne pouvait plus envisager de soutenir Moscovi, pas ouvertement.

Durant le discours, Melvel s'était penché vers Bas et celui-ci avait roulé le siège quelques centimètres vers l'arrière pour l'écouter lui murmurer.


Aya Melvel : Dois-je intervenir ? » 

Bas lui répliqua dans un dialecte tarnois.

Basek Markeson : Laissez-le, il sert nos intérêts. A sa façon très particulière. 

Quand Moscovi quitta le pupille, Bas se leva et se mit en marche en direction de cet autel de parole. Il tenait dans sa main quelques feuilles qu'il posa sur le pupitre. Elles étaient blanches, complètements blanches. Il n'avait pas besoin de notes pour ce qu'il allait dire maintenant mais les autres n'avaient pas besoin de le savoir. Bas prit alors la parole devant les représentants rassemblés.

Basek Markeson : Je vais me permettre de ne pas vous saluez par les termes de Vicaskaranais et Vicaskarannaises. Trop de malentendus sont possibles autour de ces mots qui ont sonnés trop longtemps comme un cri de guerre dans ma contrée. Je me permets pour commencer de féliciter le Président Crawford pour son courage et son initiative. Réussir à unir des peuples si différents autour d'une même table est une vraie prouesse. Je voudrais aussi remercier le représentant du Danube pour ces paroles plein d'intérêt. En ce qui concerne la démocratie, c'est un sujet si vaste que je pense que nous le pourrions traiter dans un colloque philosophique.

Concernant l'union, nous sommes largement d'accord avec le représentant du Danube. Je vais me permettre d'ajouter quelques commentaires. A mes yeux, ce que notre continent a besoin c'est dans un premier temps une capacité de repousser les incursions de puissances non-vicaskarannes sur notre bel continent. Je me permets de citer à ce sujet la Main noire aux USP, le Makiran oriental et l'éternel problème au Luania. Le mieux serait un traité nous engageant de repousser toute future incursion par la diplomatie dans un premier moment et si nécessaire par la force, mais seulement en dernier recours. Aussi, nous devrions nous fixer comme objectif de régler le cas de la Main noire et du Makiran oriental dans les années à venir.

Mais il faut aussi stabiliser le rapport de force à l'intérieur du continent. Ceci signifie fixer des règles strictes pour toute modification des frontières, règles qui soient contraignantes pour tous même ceux en dehors de l'union. Des gens comme Blackwood ont montrés que la paix sur ce continent ne peut qu'être assurée, si nous fixons des règles de jeu claires concernant toute tentative irrédentiste ou d'expansion. Dans ce cadre, il faudra régler la question de Ceuta et du Roderhaven par des négociations avec les acteurs concernés. Ne pas le faire, sera laisser une vraie poudrière au cœur du continent.

Une politique sécuritaire forte nous offrira la stabilité nécessaire à la mise en place de projets culturels, économiques et sociaux fort comme le revendique le représentant du Danube. Voici notre position. Nous laissons ainsi la parole au Perlian. [/ve]

Posté : sam. sept. 06, 2014 1:24 pm
par Margaery
[center][img]http://cdn-parismatch.ladmedia.fr/var/news/storage/images/paris-match/people/cinema/comme-un-roi-sur-son-trone-529305/4835799-1-fre-FR/Comme-un-roi-sur-son-trone_article_portrait_pm_v8.jpg[/img][/center]
[center]Tom Madden, diplomate mandaté par le Ministère des Affaires Etrangères de Perlian [/center]



Tom Madden écouta l'allocution des deux autres représentants. C'était absolument étonnant comment le Ministre danubois se mettait en scène, en partant dans de grandes envolées lyriques et alignant les questions rhétoriques. On aurait dit qu'il s'adressait plus aux caméras qu'aux autres délégations. Affichant un petit sourire de dédain, il pensait que c'était pathétique à quel point les hommes politiques des pays "démocratiques" se comportait parfois comme de petits chefs en espérant continuellement attirer à eux la lumière des projecteurs. La Monarchie n'avait pas besoin de montrer sa légitimité en permanence car il s'agit du régime le plus stable dans le temps. Le contenu du discours du Ministre Moscovi, quoique pauvre, avait réussi à inquiéter sérieusement Madden. Il n'excluait pas de concevoir une Union dont la législation serait supérieure à celle des Etats. De plus, il n'a pas bien compris les allusions récurrentes du Ministre à propos de régimes barbares, tyranniques et inhumains. Pure démagogie. Madden ne voyait pas bien qui était visé par ces sous-entendus douteux. La Fédération ? Le Perlian ? Difficile à dire.

On voyait bien de toute façon jusqu'où allait la "morale" de la République du Danube, acceptant de nouer des contrats avec des dictatures mais étant la première à les critiquer et à lutter contres elles lorsque leur représentant n'est pas là. L'hypocrisie faisait elle partie des valeurs chères aux hommes politiques danubois ? On pourrait le penser...

Le discours du Président Markeson était un peu plus rassurant. Notamment sur la question d'une Union sécuritaire et diplomatique. Il restait toutefois inquiet sur certains points. C'est avec une expression sérieuse qu'il alla au pupitre pour s'exprimer.



Tom Madden : Très chers membres de cette honorable assemblée, c'est un immense honneur pour moi que de représenter mon pays lors de ce sommet.

Tout d'abord, je rejoint l'opinion du Président Markeson et suis d'accord avec l'ensemble de ses arguments au sujet d'une Union Sécuritaire. Il est nécessaire de s'entendre sur de tels sujets afin de promouvoir la paix en notre continent. Il faudrait une Union en mesure de nous protéger des conflits venant de l'intérieur mis aussi de l'extérieur. La création d'un Conseil de Sécurité du Vikascaran est je pense indispensable. Cet organe pourra notamment être l'interlocuteur des puissances makaranes et alméranes, venues libérer le Pelabssa de la Main Noire. Nous devons rester vigilants et nous assurer qu'elles ne souhaitent pas faire des ex-USP une dépendance de leur propre territoire, une fois que le conflit sera terminé.

Nous pensons qu'il faudrait ajouter à cette Union une dimension Écologique et Sociale. Nous devons commencer à amorcer la transition énergétique afin de préserver notre planète. Le Perlian a déjà 15% de ses besoins énergétiques assumés par les énergies renouvelables. Il nous faut écrire noir sur blanc nos engagements en faveur d'une réduction de notre emprunte écologique. La création d'une Union pourrait nous permettre de lancer des projets communs à dimension environnementale.

En ce qui concerne le social, nous aimerions amorcer une collaboration avec l'OMD afin d'encourager le développement et de lutter contre la pauvreté dans nos pays. Tout pays membre prendrait l'engagement de lancer des politiques visant à accroître le niveau de vie de sa population.

J'avoue, après le discours de M. Moscovi, ne pas avoir bien compris ses intentions au sujet d'une Union Economique. Mais je tiens à affirmer que le Royaume de Perlian ne remettra en aucun cas en question son système économique pour le bon vouloir de qui que ce soit. Des accords économiques peuvent être trouvés, mais pas de cet ordre.

De même, le Perlian n'est pas disposé à ce que quelque organe que ce soit ait une législation supérieure à la notre sur notre propre territoire. Le Royaume de Perlian est une nation pleine et souveraine, il est HORS DE QUESTION ( Madden frappe violemment le pupitre de son poing ) de brader cette souveraineté ! Sachez que nous rejetterons formellement toute initiative dans ce sens.

Cette Union ne doit pas être la pour asservir les Etats membres, mais plutôt pour les servir. Nous voyons plus cette Union sous la forme d'une grande collaboration entre Etats souverains et indépendants.

Je vous remercie.


Tom Madden alla se rasseoir, rouge de colère.

Posté : sam. sept. 06, 2014 8:32 pm
par Tayyip
[center][img]http://img11.hostingpics.net/pics/804113prsident6.png[/img][/center]
[hr]_[/hr]
Le Président Crawford se leva de son siège, documents à charge de sa main droite.
Il marcha dans un silence olympien le long des sièges pour monter sur la scène surmontée d'un pupitre.
Crawford posa donc son document sur le pupitre et régla le micro de celui-ci de sa main droite.
Après avoir écouté les délégations plus particulièrement ayant été attiré de l'attention par la République du Danube et ses remarques totalement déplacés; le Président était très franchement déçu et outré des reproches et des pics irrespectueux qui ont pu être fait contre la Fédération d'Aquanox et le Royaume du Perlian.
Néanmoins, Crawford avait décidé qu'il poursuivrait en faisant une mise au clair spécifiquement pour la République du Danube.
[hr]_[/hr]
« Bien. délégations représentant des pays, madame, messieurs.
Nous avons débutés et ouvert le sommet pour l'Union du Vicaskaran en traitant le début de la PARTIE 1 proposée dans votre programme.
Chacun notre tour, nous avons exposé aux autres délégations notre "idéale" de l'Union du Vicaskaran.
Par ce fait, nous avons pu comprendre et analyser les attentes des autres délégations présentes ici-même.
Avant de procéder à la Mise en commun des idées principales pour un idéale d'Union du Vicaskaran, je souhaite rappeler que nous sommes ici pour discuter d'une Union à réflexion "démocratique" et je rajouterais même "philosophique" pour l'avenir continental.
En aucun cas les règlements de comptes personnels entre X et Y pays ne doivent apparaître ici. Nous sommes au Sommet de l'Union du Vicaskaran pas au Ring des règlements de comptes du Vicaskaran. Je propose même que lorsque nous créerons les conditions d'engagements à respecter pour entrer dans cette Union soit rajoutée le respect de tous les membres, car nous sommes là pour parler de l'avancement, du développement, de l'avenir du continent et non pas des relations diplomatiques entre tel ou tel pays.

( Le Président Crawford reprit lentement sa respiration tout en regardant la délégation du Danube puis détourna son regarde sur son document dont il tourna la page de la main droite )
Passons à la mise en commun des idées d'après vous "principales et inévitable" pour la réussite de cette Union, comme certains doivent douter de cette Union du Vicaskaran, nous allons être systématiquement précis et clairs.
Après avoir approuvé le programme proposé par le Northland, Monsieur Manuel Moscovi, Ministre des Affaires Etrangères de la République du Danube a pris la parole.
Il a affirmé avoir une Union sur exactement quatre bords. La fusion d'économie, politique, écologie et militaire semble indispensable pour Monsieur Moscovi.
Première aile de son idéale d'Union: Une Union économique afin de dynamiser la croissance des pays membres.
D'un point de vue personnel, je ne vois en aucun cas le but de "dynamiser la croissance des pays", car chaque pays a son style de gouvernance pour son économie. Une richesse économique quelque part. Cette Union de l'Economie doit en aucun cas être rapport d'encouragement à une modification de système économique pour les pays membres. Cette Union qui sera donc à réflexion philosophique et valorisant la liberté d'expression pour avancer, je me prononce contre, nous verrons cela aux votes qui vont suivre après le tour de table.
Deuxièmement, l'Union Politique afin, je cite: d'Harmoniser le système politique, les normes en vigueur.
Comment, pensez-vous établir un lien politique et mettre dans une mettre lignée un Royaume, une Dictature Militaire et deux Républiques ? Je l'ai affirmé et continuerais de le faire: cette union à réflexion "Démocratique, intelligente et philosophique" ne doit pas influencer les régimes politiques du continent, car c'est ce qui fait la richesse politique de notre continent.
Néanmoins, une réflexion politique concernant les ambassades de l'Union du Vicaskaran aux pays étrangers au continent et des consulats de l'Union du Vicaskaran dans les pays membres est prévu dans mon programme proposé. A voir, dois-je dire.
L'écologie reste un futur sujet de discussion, particulièrement les destructions planétaires et continentales de la nature, unique ainsi que les mers et océans, la pollution globalement parlant.
Dans vos propos "Détruire un ennemie commun", il faut en chercher un "commun". La protection entre nous doit rester indispensable.
Mais, j'en conclus que des problèmes diplomatiques contraignant vous obligent à ne pas vous maintenir en "sécurité", faute il faudra être coude à coude, je suis entièrement d'accord.
En définition, l'Union écologique, économique, militaire et politique proposée par le Danube va plaire ou déplaire aux autres délégations par les votes après l'avis donné par chacun sur ce qui a été dit. Personnellement mon avis est clair: mitigé.

(Crawford refait une pause et en profita pour retourner la page de son document pour passer à la délégation suivante,)
Par la suite, Monsieur Basek Markenson intervient donc et donna son avis d'un idéal pour l'Union du Vicaskaran.
Le sujet très "Vaste" de la démocratie doit être traité dans un colloque philosophique, je vous rejoins parfaitement.
C'est bien pour cela que mes 3 maîtres mots sont: Réflexion démocratique, philosophique et intelligente.
Nous rejoignons: Monsieur Markenson et moi-même et sans doute Monsieur Madden le représentant du Danube, nous devons vaincre ensemble l'ennemie, qui peut être sous forme informatique (virus) ou simplement la Main Noire.
Une telle organisation n'a pas et n'aura pas sa place dans un "si bel continent" dit-il. J'approuve.
La proposition d'une politique sécuritaire afin de valoriser culture, économie et social, est excellente.
Culturellement parlant, nous pouvons et cela pourrait devenir un véritable fierté être le Continent Culturel du monde.
Vicaskaran, doit être Continent Culturel et continent ouvert au monde, continent paritaire ayant choisi la voie du "ensemble".
Nous suivrons également je suppose, la Fédération d'Aquanox en guise de ses connaissances dans des dossiers tel que la question de Ceuta et du Roderhaven. Chaque connaissance apporte une pièce du puzzle pour former une Union, la plus belle, celle du Vicaskaran.
Nous déciderons ensemble si nous sommes d'accord ou non avec vous Monsieur, globalement, la République du Northland vous rejoints.
Comme nous allons chacun notre tour passer pour commenter si on est oui en accord ou non, avec les propositions des différentes délégations (Perlian, Aquanox, Danube & Northland), je me permets de finir avec une touche du Perlian et j'exposerais très rapidement mon objectif.

(Crawford attrapa la bouteille d'eau se trouvant devant l'eau, il l'ouvrit et buva une gorgée. Puis reposa cette bouteille, bouchon fermé sur le pupitre. Il tourna de sa main droite, délicatement la page de ses documents et régla le micro devant lui)
Je poursuis avec la douceur angevine du Royaume du Perlian, gravé dans son histoire passionnante.
Monsieur Madden, l'une de vos plus marquante proposition est la création selon vous indispensable d'un Conseil de Sécurité du Vicaskaran. Je pense qu'il faudrait différentes séances dans les Parlements différents (les différents parlements et palais présidentiels des pays membres). Des sujets divers et variés pourraient être traités et les personnes les plus aptes du Ministre au Secrétaire d'Etat pourraient être envoyés. Je vous rejoins, le fil conducteur sera des séances, des conseils réguliers afin de maintenir l'efficacité de notre Union. L'organisation de l'Union du Vicaskaran est "neutre" et ne prendra ni à part la ligue ni tout autre organisation extérieur.
L'Organisation Mondial du Développement (OMD) serait une bonne source de collaboration. Nous allons dans un même but "neutre" au service des plus démunis, des plus humbles, des plus pauvres.
Je vous rassure, aucun pays membre aura la force de brader votre souveraineté. A moindre qu'il y a une haine contre votre pays, et aucune peur de payer la "honte" à sa propre diplomatie. Il ferait tâche de brader votre souveraineté ou celle d'autrui.
Votre phrase que vous devriez garder tout le long du trajet jusqu'à la création de cette union serait:
" Cette Union ne doit pas être là pour asservir les Etats membres, mais plutôt pour les servir. "
Un exemple. Je vous remercie bien d'avoir fais part de vos idéals et j'ai fais part de mon idéal à travers mes critiques etc ... des différentes interventions. Si je vous ai réunis ici ce n'est pas pour la bonne étoile, mais pour créer l'Union du Vicaskaran, à colloque philosophique traitant la démocratie et à la réflexion intelligente pour l'avenir continental.
Merci bien, »

(Crawford prit ses documents de sa main droite et alla s'assoir laissant le tour à la Fédération d'Aquanox, qui sera suivi du Perlian et pour finir de la République du Danube, pour changer)
[hr]_[/hr]

Posté : sam. sept. 06, 2014 11:04 pm
par Amaski
[ve][center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/682098siegundheil.png[/img][/center]
Markeson se releva pour se diriger à nouveau vers le pupitre. A sa grande surprise, il dû constater que le Président Crawfrod n'avait pas hésité d'intervenir au sujet de certaines, voir les très nombreuses, remarques déplacées de la part du ministre danubois. Restait à espérer que ce cher Moscovi n'allait pas faire une scène comme on devait craindre avec ce genre de personnage. Quoique, quelque chose le disait que Moscovi ne représentait pas vraiment son gouvernement et qu'au pire, on pourrait toujours essayer de négocier directement avec le Président du Danube. Mais mieux valait ne pas arriver dans cette situation. L'avis du Danube comptait surtout en cette phase de construction et donc il fallait aménager son représentant qui s'était mis dans une situation pas pareille avec ses remarques insultantes. Arrivé devant le fameux pupitre, Bas fit quelques secondes de pause avant de reprendre la parole.

Basek Markeson : J'aimerais remercier le Président Crawford pour son résumé précis et concis. Au sujet des propos de Monsieur Moscovi, je suis convaincu que c'est la passion patriotique qui a parlé durant quelques instants et qu'il n'y a nul rancœur à avoir. Nous sommes ici pour construire et non détruire.

Je pense qu'en écoutant le résumé du Président Crawford, nous pourrions envisager de construire cette union avec comme base trois conseils distincts. Le premier serait le Conseil de Sécurité du Vicaskaran, qui aura comme déjà proposé avant, l'objectif de nous coordonner dans la lutte contre des incursions étrangères dans notre continent et à régler les problèmes territorials à l'intérieur du Vicaskaran. Le deuxième pourrait être un Conseil du Développement du Vicaskaran, chargé de toutes les questions de développement que ceci soit d'ordre économique, culturel, social ou autre et travaillant avec l'ODM. Un dernier conseil, et je pense surtout à Monsieur Moscovi, pourrait être le Conseil Éthique du Vicaskaran qui visera à fixer des règles commune en matière de droits des individus et collectifs dans tous nos pays. En somme, fixer des règles minimales à respecter. Le premier conseil serait surtout militaire, le deuxième économique et le troisième d'ordre philosophique. Ils agiront de manière autonome l'un de l'autre ce qui permettra ainsi aux pays de s'investir chacun selon leurs besoins et volontés de différente façon dans les trois conseils. Un pays de petite taille aura peut être moins d'intérêt dans le Conseil de Sécurité mais pourra être très actif dans celui du Développement ou Éthique. Ainsi, nous aurons des institutions qui travaillent chacun à leur rythme et se concentrant sur des problématiques précises. Voila donc à mon avis une façon que nous pourrions organiser l'Union. [/ve]