Archives de Simpolitique

Appel à une réunion d'urgence du Pacte de Novgorod à propos du conflit Rostovie/Kirep

Ivan Terienkov : Bien, vous savez qu'en cette période de fragilisation du Pacte, une crise idéologique s'est abattue entre la Rostovie et le Kirep. Le socialisme kirepien ne semble pas être en accord avec la morale socialiste rostove.
Il faut donc discutez librement de la situation pour mettre les choses au clair.

Notre très cher ancêtre Vladimir Illitch Oulianov disait à propos du centralisme démocratique : « liberté totale dans la discussion, unité totale dans l'action ».
L'organisation interne du Pacte de Novgorod suit exactement cette idée.

Donc nous devons faire une discussion franche et libre qui doit réparer les frictions qu'ont les membres du Pacte, ici la Rostovie et le Kirep.

La Rostovie commence :

L'indépendance et l'athéisme du Kirep est parfaitement compris par les autorités de notre pays. Mais ce que nous ne tolérons pas, c'est leur irrespect, constituant une insulte implicite mais réelle à notre pays et à Kirov.
Déjà que la fraternité slave rosto-kirepienne semble très faible, l'État du Kirep crache sur celui qui l'a aidé à se relever. Ceci est inacceptable à nos yeux, ce qui explique notre décision de limiter notre soutient technologique (la suppression totale est même projetée...). D'où la gravité de la situation...
Le non-respect du Kirep des droits de chaque membre à appliquer "leur socialisme" n'est pas acceptable. Le Sionving, pourtant une monarchie, fut un membre fidèle et respectable sous Hsu Ier. La Rostovie n'est pas un monarchie, et en plus de cela, elle ne se réclame pas seulement du socialisme mais aussi du communisme.
La seule différence est que nous avons ajouté un caractère spirituel et national à notre socialisme. La Rostovie a décidé d'appliquer "son" communisme. La chute de l'URSR était le résultat selon nous du matérialisme de l'ancienne idéologie socialiste. Kirov a prit conscience qu'il existait une "âme rostove", et même d'une "âme slave", profondément chrétienne. Les peuples slaves sont apparus sous le paganisme, mais ils se sont construit avec le christianisme, et en particulier l'orthodoxie.
La Rostovie est un pays qui politiquement et culturellement, suivant les principes révolutionnaires de l'Ouest Alméra -mettant fin à la féodalité-, se base sur l'idée de Nation. Les révolutionnaires sont avant tout des patriotes. Universalistes, oui, mais également patriotes.
La Rostovie, tout en acceptant -liberté de culte- les apports culturels de l'Islam turco-sir implanté depuis longtemps dans la région, a une âme chrétienne et nous ne pouvons pas renier notre âme.
Le communisme rostov aura ses spécificités et les conservera peu importe les frustrations et colères à Ophrone.
La Rostovie aime beaucoup le Kirep... et le Kirep n'aime pas la Rostovie.
Vous voyez un peu, chers frères kirepiens, la raison de notre mécontentement ?
En plus de notre soutient et aides diverses, nous n'avons jamais critiquer votre athéïsme. Nous respectons le choix de votre pays.
Et de votre côté, faites un effort pour respecter notre choix.
Les propos implicites certes, mais nettement anti-kiroviens de votre principal journal officiel sont scandaleux après tout ce que Kirov a fait pour vous, allant même jusqu'à vous désigner comme future superpuissance sur long terme.
Manque de patience ? Orgueil de votre gouvernement ?
L'orgueil n'est pas un principe prolétarien, c'est une valeur bourgeoise. Ce n'est pas le comportement d'un bon collectiviste, mais plutôt d'un bon individualiste. Ce n'est pas un élément de la morale socialiste, mais une composante majeure du Capitalisme et presque aussi importante du néofascisme.

Le Kirep se doit être un frère fidèle et ami de la Rostovie parce que l'inverse est déjà une réalité.
Par logique, l'État du Kirep doit donc respect et même amitié avec l'État Rostovien et donc, à Kirov.

En ce qui concerne nos aides à certains pays non-communistes, je pense que vos anciens "excellents rapports" avec le Wapong vous empêche de juger objectivement notre orientation en politique étrangère.
Nous soutenons le méchant Numancia christiano-fasciste ? vous souteniez le gentil Wapong ultra-capitaliste.

Le capitalisme est l'Ennemi N°1 du communisme. Le fascisme n'est qu'un ennemi secondaire, tandis que la religion... elle n'est pas une ennemie, seulement un ensemble hétérogène de courants divers. Le christianisme par exemple, va de la sociale-chrétienté charitable des travailleurs au cléricalisme proto-capitaliste des "bourges".
La Sainte-Alliance étant encore trop proche de cette dernière, la Rostovie n'a rien à y faire ni aucun pays communiste (surtout quand on repère à l'intérieur de la SA des pays comme le Schlessien).
Et voilà que, paradoxalement, le Schlessien a participé aux aides pour les victimes slaves de Youri (appliquant une idéologie à la fois athée, raciste et inhumaine), et pas votre pays !

L'amitié, les soutiens matériels et moraux ainsi que le profond respect (voire admiration) que la Rostovie porte pour le Kirep sont traînés dans la boue par le mépris et le dédain de votre gouvernement arrogant.

Nous demandons des excuses et un respect entier de votre part concernant Kirov et la politique rostove -qui n'est en rien manipulée par la Sainte Alliance.
La confiance oblige la patience. La patience oblige le pragmatisme et le réalisme. La politique actuelle de votre gouvernement n'est pas réaliste, elle n'est pas pragmatique. Vous n'avez pas confiance en nous, alors nous n'aurons pas confiance en vous.

Merci de votre compréhension, nous attendons la réponse des représentants kirepiens.

Ivan Terienkov : Sachez que la colère des membres du Parti Communiste Rostov est bien plus importante que celle que j'ai laissé paraître dans ce premier message...

Donc procédons par chapitres :

Déjà, ce que vous appelez "illogique" c'est tout simplement votre avis, totalement subjectif, sur notre politique propre. Tant qu'elle reste communiste, je pense que nous pouvons mettre ce mot de côté.
Ce que vous appelez lâcheté, nous l'appelons réalisme et intelligence politique. Le Monde est un plateau d'Échecs camarade.
Ce que vous appelez hypocrisie... il n'y avait rien de plus franc que mon dernier message et vous l'avez constatez par vous même.

Personnellement, sachez que je suis totalement athé. Mais je sers la Volonté de Kirov et l'État rostov, en parlant au nom du gouvernement rostov dans son ensemble et en mettant de côté mes opinions personnelles.

La raison de notre décision ("la reconstruction du pays") n'était pas un acte d'hypocrisie mais d'habileté diplomatique. Nous savions très bien que le Kirep allait comprendre notre message, mais les autres pays du Monde ne sont pas censés tout savoir. Le but était donc de faire connaître notre avis concernant votre récente attitude politique, en nuançant volontairement nos propos dans l'unique but d'un léger camouflage international.

Cracher sur nous ? Oui. Vous avez craché sur la Rostovie et sur Kirov.

[quote]Au nord, à l'ouest, au Sud, la Rostovie, le Sionving, les capitalistes, nul n'aime totalement notre système. [/quote]

[quote]C'est elle qui nous défend des capitalistes et des kiroviens ![/quote]

La première citation peut paraître "tolérable" à nos yeux, en effet. Mais en y ajoutant cette deuxième citation (propos qui précédaient ceux de la première dans votre article), votre journal a implicitement craché sur Kirov et donc sur l'Etat et le gouvernement rostov.
Vous sous-entendez clairement que les kiroviens sont des pestiférés qui pullulent aux côtés des capitalistes contre le Kirep. Vous n'avez pas à dire non, vous le savez très bien. Vous savez très bien qu'ici, le "Kirep Rouge" a réalisé un affront à l'État Rostov. Cet Etat Rostov qui vous soutiens dans de nombreux domaines technologiques et militaires. L'État rostov qui vous vends des armes quasi-gratuites !

[quote]l'anarcho-prolétarisme archaïque et borné du communisme kirepien[/quote]
Vous voulez savoir qui pense une telle chose ? les rédacteurs de notre journal ? Kollektiva Rabota ? Kirov ? l'Etat Rostov ? NON ! AUCUN D'ENTRE-EUX NE PENSENT UNE TELLE CHOSE.
Ceci, relisez notre article, est la thèse de ceux qu'on appellent les "ultra-kiroviens", ceux qui suivent "à la lettre" l'ancienne idéologie du Rovostran.
Aujourd'hui, ces gens sont considérés comme des terroristes en Rostovie.
Donc relisez notre article, et vous verrez que jamais l'État Rostov et Kirov avons dit ni même pensé ceci à votre sujet.

Quand à cet argument complètement stupide : "nous ne sommes pas vos chiens"... c'est votre méthode pour cacher la réalité : la Rostovie est la chienne du Kirep !
La Rostovie aide votre pays dans tous les domaines stratégiques, Kirov ne fait que flatter la pureté idéologique de votre pays, et vous, en échange, vous comparez les kiroviens à des sales capitalistes : "C'est elle qui nous défend des capitalistes et des kiroviens". Cette phrase raisonne dans la tête des membres du Parti Communiste Rostov au rythme d'une aiguille à secondes d'une horloge.

Vous nous avez manqué de respect. Nous espérons que cela résulte que d'un simple malentendu. Aviez vous vraiment cru que nous pensions que votre pays était "archaïque et borné" ?
Borné, oui, nous le sommes tous un peu de toute façon [-petite note d'humour de Terienkov...-]. Mais jamais les kiroviens ont pensé cela du Kirep. Les "ultras" sont des terroristes, pas des membres du Gouvernement, et ils ont renié Kirov depuis l'ère Youri.

Vos journaux sont libres de toute pression ? Alors pourquoi assimilent-ils Kirov aux capitalistes, eux qui admirent autant votre cher dirigeant, le Camarade Gak ?

Kirov et Gak se respectent ? A en lire les articles de ce journal, j'en doute fort.
Et la Rostovie n'est pas naïve. Pendant qu'elle soutient et arme considérablement votre pays, dans le but de vous faire monter au rang de Grande Puissance Mondiale (et non-seulement régionale, ce que vous êtes actuellement), vous insinuez que les kiroviens sont des adversaires au même titre que les capitalistes.
C'est une insulte et donc, un propos intolérable à nos yeux.

Le respect et l'amitié entre nos deux pays doit se faire des deux côtés. Or, je ne le vois que d'un seul sens ; il y a quelque chose qui ne va pas Camarade Novak !

C'est bizarre tout de même que le Schlessien nous aide (après tout son anti-communisme) et que vous ne fassiez rien pour le peuple turriï ?
Mais là n'était pas la raison principale, vous le savez, de notre décision de rompre notre aide à votre pays.
La cause, c'est toutes les preuves accumulées les unes sur les autres, prouvant l'indifférence voire l'irrespect pour le pays qui vous aide.

Vous êtes souverain ? Oui et heureusement. Vous menez la politique qui vous plait et vous resterez dans la Pacte tant que vous n'aurez pas trahit le communisme ou la Charte de l'organisation.

Vous êtes indépendant ? C'est faux. Modérez votre naïveté, soyez plus réaliste. La liberté est une notion abstraite. La Rostovie est dépendante du Kirep et le Kirep est encore plus dépendant de la Rostovie qu'elle ne l'est de lui.
L'Eran vous soutiendras ? Peut-être que oui, peut-être que non. Mais la Rostovie ne veut pas d'une coalition Rosto-éranéenne contre Kirep. Non. Nous voulons une réconciliation franche, qui doit passé par des excuses, au moins des rédacteurs de votre journal et l'arrêt de tous les mépris que votre gouvernement ou journal fait contre le kirovisme. N'oubliez pas que c'est grâce à nous que vous deviendrez une grande puissance.

Vous ne serrez jamais kirovistes ? Vous ne savez même pas ce que c'est, ce qu'il se cache derrière.

Vous savez quoi ? Nous sommes agressif ? Peut-être, parce qu'en fait, nous ne le sommes pas assez !

Continuez l'aide massive à un pays qui crache sur la main qui le nourrit, qui oublie le martyr d'un peuple frère ? J'appelle cela de la mollesse excessive.

Non camarades, le tort est de votre côté.

Aïki Tseu:
Camarade, mes frères,
Jusqu'à présent chacun a campé sur ses positions, ce qui n'a eut pour effet que d'entretenir votre hostilité mutuelle. Nous comprenons de notre côté parfaitement la volonté de la Rostovie de revenir a ses racines chrétiennes et de refonder son communisme. Tout comme nous comprenons le communisme athée du Kirep, je rappelle que l'Eran n'a jamais été athée, ni chrétienne cette religion ne faisant pas partie de notre culture. Cependant nous respectons toutes les tendance, et il faudra bien si nous voulons maintenir l'unité a l'intérieur du pacte que les pays religieux et les pays athée, parviennent a cohabiter.
Mais ce n'est pas là le cœur du probléme, puisque jamais notre modèle religieux n'a causé de crise interne au pacte, ce qui dérange il faut le nommer c'est le rapprochement de la Rostovie avec la sainte alliance. La sainte alliance qui est le repère de pays comunistophobe, mais qui compte aussi parmi ses membre le Numancia qui a toujours été un allié du pacte et qui en est même membre observateur. Nous comprenons encore une fois que le Kirep ne vois pas d'un bon œil ce rapprochement, cependant tout les pays de la sainte alliance ne sont pas a mettre dans le même sac et qu'il faut aussi savoir faire confiance qui ont toujours été nos alliés, et pour notre part nous faisons confiance a la Rostovie pour fixer les limites de ses relations avec la sainte alliance, le camarade Terinkov dit que la Rostovie n'entreras jamais dans cette organisation en raison de sa fidélité au communisme idéologie que la sainte alliance n'accepte pas et nous le croyons car cela signifierais sa rupture avec le pacte de Novgorod.
Pour en venir a l'évènement qui a rendu visible la crise entre la Rostovie et le Kirep a savoir la limitation et la menace d'un arrêt total, des aides Rostov au Kirep, je me permet d'exprimer mon profond désaccord et le profond désaccord d'In Tao avec cette décision de la Rostovie, certes le Kirep, il est inutile de le nier, n'a pas cacher une certaines antipathie a l'égard de la nouvelle organisation de la Rostovie et nous pouvons comprendre que cela est blessés le camarade Kirov. Cependant si comme vous le dites camarade Terrienkov vous souhaitez une réconciliation franche, ce n'est pas par le chantage que vous l'obtiendrais, une tel décision ne peut qu'exacerber les tensions qui existe entre votre pays et le Kirep.
Je pense qu'il faut reprendre cette discutions a zéro que chacun abandonne sont ressentiment et que nous abordions le réel probléme qui est la source de cette crise a savoir la sainte alliance.

Ivan Terienkov : Bien. Déjà sachez que Kirov a beaucoup à faire ces derniers temps et qu'il ne s'est pas vraiment occupé de cette affaire de conflit avec le Kirep. L'idée d'un arrêt de notre soutient technologique a été décidé par le Parti uniquement.
Kirov lui, est entrain de rédiger notre nouvelle constitution et d'établir les plans de reconstruction du pays réunifié, il n'a donc pas de temps pour s'occuper d'affaires étrangères, en plus surtout des rencontres qu'il a eu avec la Bolchavie et le Khabarovsk.

Oui, je comprends tout à fait l'avis du Camarade Aïki Tseu. Espérons que la sagesse du médiateur éranéen réconciliera nos deux pays slaves.
Mais en ce qui concerne l'arrêt de nos aide, il est vrai qu'elle fut démesurée et qu'elle puisse paraître pour du chantage, mais elle n'est pas une cause.
L'arrêt de notre soutient technologique est la conséquence parfaitement logique de l'irrespect kirepien envers son grand frère rostov.
Ne soyez pas vexé par la notion de "grand frère", mais elle est tout à fait objective géographiquement, démographiquement, politiquement, économiquement, technologiquement et militairement parlant et cela ne remet nullement en cause l'égalité des membres du Pacte.

Pour répondre aux propos du Camarade Novak, "la main qui vous nourrit" a un sens figuré pourtant très simple (rien à voir avec l'alimentaire) :
_ la fourniture d'armes quasi-gratuites
_ le soutient technologique massif (nucléaire civil, armée...)
_ la coopération économique et culturelle
_ l'alliance géopolitique et idéologique

Nous sommes interdépendant, mais vous plus que nous, soyons réalistes, vous le savez : le Kirep est une puissance moyenne, la Rostovie est une superpuissance.
Il serait temps que vous vous mettiez cela dans le crâne camarade, parce que je doute du pragmatisme de votre politique dans le cas contraire.

Nous ne demandons pas de l'argent de la part du Kirep. Absolument pas. La demande financière était largement secondaire et mise de côté.
Le peuple turriï a subit une épouvantable famine, un redoutable génocide. L'argent ne servirait à rien. Nous avons besoins de médecins, de matériel médical de produits textiles et de premières nécessités.
Or, en tant que nation slave, géographiquement proche, vous n'avez envoyé aucune aide. Le Schlessien nous en a envoyé une. Et pourtant... et pourtant la Rostovie de Kirov a martelé qu'elle restait communiste et que nous méprisions les membres socialistophobes de la Sainte Alliance.
Mais le Kirep est aveugle, la Rostovie se rapproche du christianisme dans le cadre de l'idéologie communiste, et pour vous, nous nous vendons à la Sainte Alliance... organisation dont un des membres, notamment le Schlessien, fait partie de nos ennemis principaux et il le restera.

Mais votre politique n'est pas réaliste. Vous vous croyez intelligent mais en toute apparence, vous ne l'êtes point.

Le Sionving impérialiste, grande puissance économique et militaire est entrain de faire alliance avec le Wapong machiavélique, grande puissance idéologique.
Par pure logique géostratégique, la Rostovie s'est donc rapprochée de la Sainte-Alliance (en fait, seulement ces deux membres : Numancia et Thorval) dans le but d'éviter un rassemblement de nos ennemis.
Vous, en bon "chien enragé", vous usez de votre liberté en gueulant sur la SA, en gueulant sur les fascistes, en gueulant sur les capitalistes...
Vous ne savez pas jouer aux échecs.

"Quand l'acte accuse, le résultat excuse". Peut-être qu'un jour vous comprendrez la signification de cette phrase fondamentale en science politique. Si vous ne comprennez pas cette phrase, vous courez droit vers le précipice.

Vous devez savoir qu'un vous mettant à dos tous nos ennemis, vous les rassemblez... contre nous. La Rostovie essai à tout prix d'empêcher cette réunion des pays ennemis et vous, par naïveté, en essayant de "prouver fièrement votre pleine liberté", celle-ci se retournera contre vous.
La liberté n'existe pas. Quand elle existe, elle ne fait qu'entraver, que détruire et écraser.
Nous sommes pas dans une cour de récréation. En politique, la liberté, on en a rien à foutre, l'important c'est la Victoire. Et pour parvenir à cette victoire il faut savoir diviser nos ennemis, parce qu'ils sont plus forts que nous.

Les fascistes, les chrétiens et les capitalistes... vous les insultez tous, vous les liguer contre vous. Je vous conseille donc fortement, pour la sécurité du Pacte de Novgorod, de vous déchaîner contre un seul de ces trois ennemis (le plus fort des trois) et ainsi, d'entrainer les deux autres contre le troisième.

Ce troisième ennemi, plus fort que les autres, c'est le couple Sionving-Wapong, qui je vous le rappel bénéficiera du soutient du Lochlann (donc d'une partie de la SA avec ce néofasciste coincé du Schlessien) et aussi.. ne l'oubliez pas... des USP [et lorsque Nikelson se décidera à jouer, alors là... je garde peu d'espoir pour notre survie...].

Votre politique n'est pas pragmatique, elle est ridicule. Usez de votre matière grise de temps en temps et voyez nos ennemis se rassembler contre nous.
L'objectif de la Rostovie ? de Kirov ? Il est simple : liguer nos ennemis faibles contre l'Ennemi le plus fort.
Nous devons empêcher la Sainte Alliance de s'allier avec le drio Wapong-Sionving-Lochlann. Sinon, nous sommes foutu.
Et vous, vous incitez à cette réunion en les mettant dans le même panier.

Le Kirep reste athée ? Il n'y a aucun problème, et personnellement je vous soutiens à 100%.
Mais réfléchissez à ce que vous faites, et prenez conscience que nos ennemis peuvent être divisés et que nous pouvons utiliser cet atout qui consiste à liguer nos ennemis les uns contre les autres au lieu de les rassembler comme vous le faites en rejetant tous les pays.

[quote]Vous croyez qu'il suffit de se servir de l'un pour taper sur l'autre ?
[/quote]
Oui, c'est exactement ça. Mot pour mot. Pourquoi niez vous l'efficacité de cette stratégie ? Vous pouvez nous le dire ?

La naïveté est de votre côté lorsque nous vous entendons raconter vos salades à propos d'un font uni de pays communistes qui se raréfie et de pays du Tiers-Monde faibles et de plus en plus isolés.

Le Wilal Memkile est un espoir. L'Esmark aussi dans une moindre mesure.
Mais se sont de petits pays, des pays faibles qui ont besoins de notre aide, mais surtout : éviter un rassemblement de nos ennemis.

Est-il plus efficace de diviser nos ennemis pour pouvoir les détruire ensuite ? Ou de les liguer contre nous ?

Le fascisme est pour le moment un ennemi secondaire. OUI. Pourquoi ? Il ne s'agit que de rapport de force.
Idéologie raciste et bourgeoise ? foutaise ! aux diables ces théories fumeuses de militants puceaux en début de carrière !

Ce qui compte, c'est pas le "taux de méchanceté" de nos ennemis, c'est leur puissance, leur force.

Le fascisme est plus faible que le capitalisme. Donc, le capitalisme est notre ennemi N°1.

Et la Rostovie, en plus de cela, vient de retrouver son "âme" chrétienne et donc n'a plus de frictions contre cette religion, tout comme elle n'en a plus contre l'islam.

Et pour finir, oui, je confirme, l'attitude générale du Kirep et ses sous-entendus au sujet de la Rostovie est de plus en plus insupportable après tout ce que l'on fait pour vous.

Aïki Tseu:
Camarade Novak, camarade Terienkov, il serait bon que pour la suite de cette discutions nous parvenions a éviter de nous lancer des petites phrases blessantes. La Rostovie reproche au Kirep son manque de respect a son égard, il est vrai que les journaux et dirigeants kirepiens, et le camarade Novak ici même ont eut des mots fort et blessant a l'encontre du nouveau régime rostov et de sa politique diplomatique, cependant camarade Terienkov vous devez reconnaitre que vos propos manque aussi grandement de modérations, et que si nous voulons régler cette crise il faut que des deux côté le respect règne, sinon vous ne ferez qu'attisez les tensions qui régne entre vous.
Cependant pour en venir a la question de la sainte alliance, maintenant que vous avez exposer les détails de la politique diplomatique rostov, je pense qu'il seras de vous la reprocher, votre analyse géopolitique est juste et effectivement nous devons tout faire pour éviter une coalition qui réunirait la sainte Alliance, avec le Wapong, le Sionving et le Lochlann qui serait catastrophique, cette politique est le bon sens même, et je pense j'espère camarade Novak que vous serez d'accord?

Ivan Terienkov : Veuillez m'excusez pour avoir tenu de tels propos contre votre gouvernement, Camarade Novak. Il est vrai que je me suis un peu emporté.
La Rostovie n'a pas abandonné son projet de faire du Kirep une future puissance majeure, mais la fragilisation du Pacte a augmenté les tensions, et les divisions à l'intérieur même du Pacte.
Le Kirep doute du kirovisme, la Rostovie doute du gakisme.

Il faut régler cela au plus vite.

Boris Novak :

Mais oui, camarade, comme bon vous semble. Coupez les aides au Kirep, ceci ne fera avancer personne en rien. Soyez, vous, vous même, pragmatiques, réalistes, cartésiens et rationnels et réfléchissez quelques secondes : à quoi cela sert-il ? Nous nous ignorerons, vous continuerez de mener votre barquer vers l'Ouest, nous continuerons de stagner. Vous aurez au Sud une épine dans le pied, nous aurons au Nord une bombe à retardement.

C'est vous, camarade Terienkov, qui faites preuve d'une naïveté écrasante. Se servir de la Sainte Alliance pour taper sur les capitalistes ? Ceci est une option déplorable, inespérée, une stratégie d'avance déjà vouée à l'échec. Pourquoi ? Pour une raison très simple, je vais vous le dire : la majorité des états membres de la Sainte Alliance, non en fait tous à une exception faite que constitue le Numancia, ne réfléchiraient pas une seule seconde avant de se jeter éperdument aux côtés des capitalistes, des libéraux, des fascistes. Non, en fait, votre lutte est perdue d'avance. Nous n'avons plus d'options, plus d'aura diplomatique.

Alors, c'est votre choix si vous désirez continuer à courir après la Sainte Alliance dans le vain but d'en faire un bouclier contre les assauts impérialistes sionvingiens et occidentalos-capitalistes, mais ce n'est pas la nôtre. Pour nous, il faut éliminier nos ennemis un par un, en commençant, non par les plus puissants, avec l'aide des plus faibles, mais par les éléments les plus dangereux, les points de jonction entre les différentes idéologies.

Là ou je vous reconnais totale raison, c'est que le Pacte est aujourd'hui sous le coup d'une triple menace Sionving/Wapong, soit le camp capitaliste, Sainte Alliance, Lochlann. Si ils se liguent, notre puissance et notre aura diplomatique dans le monde, sur tous les continents, sera fortement remise en cause.

Aujourd'hui, pour nous, ces points de jonction sont au nombre de deux : Wapong et Schlessien. Le premier ouvrant une porte sur une alliance sionvingio-lochlannaise de par ses excellents rapports avec ses deux pays, le second ouvrant une option sur un bloc Lochlanno-chrétien. Avec ces deux pays, il est évident que tous nos ennemis seront cette fois unis et bien unis contre un Pacte en plein délitement et en proie aux divergences de forme et non de fond. Ceci par un simple et bête jeu des alliances. Coupez le maillon schlessois, la Sainte Alliance pourrira. Coupez le maillon wapongais, le Sionving fera de même.

Il n'y a aujourd'hui aucun bloc uni qui puisse s'opposer à nous, mais une myriade de pays aux idéologies peu semblables mais qui ont tous en commun la haine du communisme. Ainsi, marchez sur la queue du chien capitaliste, c'est la Sainte Alliance qui vous mordra.

Il ne sert donc à rien de continuer à danser autour de la Sainte Alliance, à s'en rapprocher, car dans l'absolu nous serons toujours aussi faibles.

Oui la géopolitique est une question de rapport de force. Mais c'est aussi un jeu de domino. Poussez sur le Sionving, et tous tomberont sur nous, jusqu'au Schlessien, en passant par le Wapong et le thorval. Retirez quelques dominos, et vous pourrez faire tomber chaque domino un par un, séparément.
Nous demandons un durcissement clair vis à vis de ces pays précis.
[quote]Et la Rostovie, en plus de cela, vient de retrouver son "âme" chrétienne et donc n'a plus de frictions contre cette religion, tout comme elle n'en a plus contre l'islam.
[/quote]
Ce qu'il fallait démontrer. Vous reconnaissez vous même, venez de le faire, que votre rapprochement de la Sainte Alliance vous a fait faire directement un pas en direction du fascisme chrétien. C'est un fait désormais, et plus une hypothèse, pour nous, camarade Terienkov.

En ce qui concerne le Turriïvostok, eh bien si vous voulez, nous enverrons des médecins, autant que vous le voudrez, du matériel médical. Si vous voulez, envoyez nous les rapports concernant l'aide humanitaire du Schlessien, et nous prendrons bien soin de vous envoyer le décuple de cette dernière, puisque ceci semble tant vous irriter.

Camarade Aïki tseu, nous n'avons jamais douté des bons objectifs de la Rostovie. La fin est bonne, les moyens sont pour nous mauvais.

Le Kirep doute du kirovisme et la Rostovie doute du Gakisme ?

Eh bien, doutez, camarades, si vous souhaitez contester notre communisme. Ceci nous chaut peu, au fond, que vous critiquiez notre leader, qui est adoré en notre pays.

Nous ne doutons pas du kirovisme, nous le connaissons et savons à quoi nous attendre. Nous n'adhérerons jamais à ce système, mais le reconnaissons (très) partiellement.
Mais il nous importe peu que la Rostovie soit kiroviste. Il nous importe vraiment peu, au fond, que les jeunes rostoves prient devant les icônes orthodoxes que les jeunes kirepiennes apprennent à brûler.

Et vous insinuez enfin que nous soyons des ingrats ? Vous qui coupez les robinets du jour au lendemain, pour un caprice idéologique de votre part, envers le pays qui applique, sur la surface de cette planète, un, sinon le, communisme le plus orthodoxe qui soit ? Nous ne dirons rien, de peur d'envenimer les choses, mais sachez que nous n'en pensons pas moins...

Ce que nous pouvons faire pour vous, c'est cela : envoyer une aide humanitaire en grand nombre en direction des nations d'administration rostove.

Aïki Tseu:
Camarade Novak, le camarade Terienkov a fait l'effort de reconnaitre s'être emporter et d'avoir eut des paroles trop dur pour votre pays, nous vous demandons de faire preuve de la même bonne volonté, les croyances de chacun doivent être respectée, d'autant que la religion chrétienne n'est pas dans ses fondements opposés a la doctrine communiste.
Cependant je me permet encore une fois de vous signalez camarade Terienkov que la décision prise par le parti de couper partiellement les aides versés au Kirep est très peu défendable, et même si je lui demande la modérer je comprend la colère de mon frère kirepiens, quand a ses propositions je les trouvent suffisamment intéressante pour être discuté, mais en essayant d'éviter dans la mesure du possible de tomber dans l'agressivité, nous devons essayer de nous entendre le mieux possible si nous souhaitons conserver notre crédibilité.