[quote][justify]---------------
TOP SECRET
---------------
Origine : Ambassade du Raksasa au Che
Copie : Gouvernement fédéral
Date : 20/02/2029
Note d’information sur la situation politique au Che
Suite au coup d’Etat du 8 janvier, le général Fonghzen aurait pris le pouvoir dans la capitale, Vikid, et démis de ses fonctions le Premier ministre Pier Buhe. La fin d’un régime socialiste sur le continent makaran est toujours une bonne nouvelle, toutefois, le remplacement de ce régime socialiste par un régime affilié à une puissance extérieure de notre continent est une catastrophe pour l’indépendance du Makara. Autoriser une ingérence extérieure sur le continent permettrait de nombreuses puissances étrangères d’entreprendre des actions similaires dans d’autres points chauds du continent.
Notons que ce coup d’Etat militaire ne fait pas l’unanimité avec lui puisque la quasi-totalité du personnel politique du Che a condamné l’action du général Fonghzen, y compris l’extrême droite locale. L’établissement d’un régime présidentiel autoritaire n’attire que très peu de soutien parmi la population qui, après des années de cauchemar socialiste, aspire à un renouveau démocratique et libéral. Nous déconseillons au gouvernement de soutenir le coup d’Etat du général Fonghzen sans toutefois le critiquer publiquement. Une attitude neutre est nécessaire pour s’assurer du soutien de toutes les parties le cas échéant.
Malheureusement, l’ingérence connue et reconnue de l’Hokkaido dans le pays est une très mauvaise nouvelle pour l’intégrité politique du Makara. Le renforcement des liens entre l’Hokkaido et la Fédération d’Aquanox est de notoriété publique. Face à l’élargissement des liens politiques, économiques et militaires entre l’Aquanox et des puissances socialistes et communistes ennemies, l’Hokkaido devient de facto un adversaire de nos intérêts au Makara et dans le monde. Avec ses alliances douteuses, l’Hokkaido est devenu le Cheval de Troie des puissances ennemies du Raksasa et du Pacte de Kanton au Makara.[/justify][/quote]
Services de renseignements
-
Siman
[quote][justify]---------------
TOP SECRET
---------------
Origine : Département de la Défense du Raksasa
Copie : 4ème Flotte Aéronavale du Raksasa (Plarel)
Date : 02/03/2029
Note d’information sur le déplacement de la 4ème Flotte Aéronavale
La 4ème Flotte Aéronavale de l’armée du Raksasa stationné au Plarel prend la direction des côtes du Nijiin et du Nihongo. Cette décision est annoncée en priorité aux pays membres du Pacte de Kanton et aux alliés du Raksasa (Khaldidan et Kaiyuan). La sécurité du trajet sera assurée par les bâtiments qui composent la flotte et avec l’appui de la Raksasa Defense Intelligence Agency (renseignement militaire). En cas de demande d’informations de la part d’autres Etats dans la région, le commandement de la 4ème Flotte informera les demandeurs du mouvement défensif de la flotte. Le positionnement final de la 4ème Flotte sera précisément entre l’ile d’Hokkaido et les côtes du Makara. Le commandement a reçu l’ordre de répondre par l’usage proportionnel de la force à toute menace ou agression contre la flotte. Par ailleurs, la base militaire du Raksasa au Kaiyuan est placée en état d'alerte avec préparation maximale des forces stationnées.[/justify][/quote]
TOP SECRET
---------------
Origine : Département de la Défense du Raksasa
Copie : 4ème Flotte Aéronavale du Raksasa (Plarel)
Date : 02/03/2029
Note d’information sur le déplacement de la 4ème Flotte Aéronavale
La 4ème Flotte Aéronavale de l’armée du Raksasa stationné au Plarel prend la direction des côtes du Nijiin et du Nihongo. Cette décision est annoncée en priorité aux pays membres du Pacte de Kanton et aux alliés du Raksasa (Khaldidan et Kaiyuan). La sécurité du trajet sera assurée par les bâtiments qui composent la flotte et avec l’appui de la Raksasa Defense Intelligence Agency (renseignement militaire). En cas de demande d’informations de la part d’autres Etats dans la région, le commandement de la 4ème Flotte informera les demandeurs du mouvement défensif de la flotte. Le positionnement final de la 4ème Flotte sera précisément entre l’ile d’Hokkaido et les côtes du Makara. Le commandement a reçu l’ordre de répondre par l’usage proportionnel de la force à toute menace ou agression contre la flotte. Par ailleurs, la base militaire du Raksasa au Kaiyuan est placée en état d'alerte avec préparation maximale des forces stationnées.[/justify][/quote]
-
Siman
[quote][justify]---------------
TOP SECRET
---------------
Origine : Président du Raksasa | Secrétaire d'Etat
Copie : Secrétaire à la Défense | Ambassadeur du Raksasa au Kaiyuan
Date : 03/03/2029
Note d’information sur la réaction du Raksasa à la position diplomatique du Kaiyuan
La communication diplomatique du Kaiyuan est une faute politique. Nous avons à faire face à une possible intrusion des services hokkais dans l’appareil d’Etat de l’Empire du Kaiyuan. En effet, nous ne pouvons légitimement penser que le Kaiyuan puisse se ranger du côté de l’Hokkaido sur cette affaire et se mettre à dos l’ensemble du continent makaran, à l’exception de la Roumalie et du Lychaka. La position diplomatique du Kaiyuan n’apporte aucune solution durable à notre problème d’ingérence hokkai dans le Nord-Ouest du continent. Traumatisé par la guerre au Pelabssa et au Viek Kong, la frilosité politique de l’administration kaiyuanaise est toutefois compréhensible.
Nous avons mandaté l’ambassadeur du Raksasa au Kaiyuan pour rencontrer les autorités impériales à Fuxianji et expliquer la volonté du Raksasa de ne pas céder un pouce de terrain à l’Hokkaido sur le continent. L’ambassadeur expliquera également qu’une passivité du Kaiyuan face à une tentative a peine masquée de la Fédération d’Aquanox de pénétrer au Makara pourrait avoir des conséquences désastreuses dans un proche avenir.
Nous considérons que le Kaiyuan a le droit d’être neutre, quoi qu’il abandonne des Nations du Makara pour soutenir une Cité-Etat impérialiste et agressive, mais qu’en aucun cas sa neutralité doit interdire une initiative des autres Nations du Makara pour préserver l’intégrité territoriale de notre continent. Si des troubles politiques se déroulent dans un Etat du Makara, c’est tout d’abord aux forces nationales de résoudre le trouble, sinon aux autres Etats du Makara. Le Makara n’acceptera aucune ingérence d’une puissance extérieure au Makara dans ses affaires intérieures, telle sera notre doctrine.[/justify][/quote]
TOP SECRET
---------------
Origine : Président du Raksasa | Secrétaire d'Etat
Copie : Secrétaire à la Défense | Ambassadeur du Raksasa au Kaiyuan
Date : 03/03/2029
Note d’information sur la réaction du Raksasa à la position diplomatique du Kaiyuan
La communication diplomatique du Kaiyuan est une faute politique. Nous avons à faire face à une possible intrusion des services hokkais dans l’appareil d’Etat de l’Empire du Kaiyuan. En effet, nous ne pouvons légitimement penser que le Kaiyuan puisse se ranger du côté de l’Hokkaido sur cette affaire et se mettre à dos l’ensemble du continent makaran, à l’exception de la Roumalie et du Lychaka. La position diplomatique du Kaiyuan n’apporte aucune solution durable à notre problème d’ingérence hokkai dans le Nord-Ouest du continent. Traumatisé par la guerre au Pelabssa et au Viek Kong, la frilosité politique de l’administration kaiyuanaise est toutefois compréhensible.
Nous avons mandaté l’ambassadeur du Raksasa au Kaiyuan pour rencontrer les autorités impériales à Fuxianji et expliquer la volonté du Raksasa de ne pas céder un pouce de terrain à l’Hokkaido sur le continent. L’ambassadeur expliquera également qu’une passivité du Kaiyuan face à une tentative a peine masquée de la Fédération d’Aquanox de pénétrer au Makara pourrait avoir des conséquences désastreuses dans un proche avenir.
Nous considérons que le Kaiyuan a le droit d’être neutre, quoi qu’il abandonne des Nations du Makara pour soutenir une Cité-Etat impérialiste et agressive, mais qu’en aucun cas sa neutralité doit interdire une initiative des autres Nations du Makara pour préserver l’intégrité territoriale de notre continent. Si des troubles politiques se déroulent dans un Etat du Makara, c’est tout d’abord aux forces nationales de résoudre le trouble, sinon aux autres Etats du Makara. Le Makara n’acceptera aucune ingérence d’une puissance extérieure au Makara dans ses affaires intérieures, telle sera notre doctrine.[/justify][/quote]
-
Siman
[quote][justify]---------------
TOP SECRET
---------------
Origine : Secrétaire à la Défense
Copie : Président du Raksasa | Secrétaire d'Etat | Etat-major des armées
Date : 03/05/2029
Rapport de la Commission de la défense nationale et des forces armées sur la nouvelle doctrine nucléaire
Selon le dernier rapport de production transmis par la Force opérationnelle de dissuasion nucléaire de l’armée, nous possédons actuellement 75 ogives nucléaires. L’estimation du rythme de production actuel est de 25 ogives produites en 2029 et 50 ogives supplémentaires en 2030. Selon nos prévisions et compte tenu de la performance de notre appareil productif, le tableau de production pour les prochaines années devrait être le suivant : 100 ogives produites en 2031, 150 en 2032, 200 en 2033 et 500 en 2034 avec une stabilisation à 500 ogives produites chaque année à partir de cette année-là. Nous considérons ce niveau comme suffisant pour garantir l’efficacité de l’appareil productif. L'objectif de production est de détenir à terme 3 000 armes nucléaires actives.
Considérant le niveau de risque de conflit nucléaire élevé et la dissuasion nucléaire comme un élément essentiel de notre souveraineté, le niveau de production doit se poursuivre à un rythme soutenu afin d’obtenir une capacité nucléaire suffisante pour riposter à plusieurs attaques simultanées, que ce soit contre les intérêts stratégiques du Raksasa à l’étranger, contre nos alliés militaires ou contre notre métropole en cas de déclaration de guerre active ou passive. Notre capacité de détection satellitaire nous permet d’optimiser le lancement d’un missile balistique nucléaire afin de ne pas commettre d’erreur dramatique. Notre politique de dissuasion nucléaire doit rester défensive. L’arme nucléaire n’est qu’un recours ultime qui ne peut effacer le rôle des armes et des forces conventionnelles.
Nous préconisons de poursuivre notre refus de vendre ou de louer des armes nucléaires à des Etats et/ou des organisations politiques de quelque nature que ce soit. Le commerce des armes nucléaires est aujourd’hui une menace non plus pour l’équilibre politique du monde mais pour la survie de l’espèce dans l’hypothèse où ces armes tomberaient dans l’escarcelle d’individus ou d’organisations irresponsables, ce dont notre monde actuel ne manque pas. Il est nécessaire de lutter avec encore plus de moyens et de persévérance contre ce commerce parfaitement inconscient et illégitime. Les Etats membres du Pacte de Kanton ne pratiquent pas ce commerce, il faut le saluer, tout comme il sera nécessaire d’inciter nos alliés et partenaires à ne pas commercer des armes nucléaires.
Cependant, face à la menace d’instabilité que pourrait provoquer l’acquisition de la bombe nucléaire par certains Etats, nous préconisons le début d’une politique étrangère active de lutte contre la prolifération nucléaire dans le monde. C’est en pleine conscience de ce que permet de légitimer la bombe nucléaire qu’il est aujourd’hui nécessaire de restreindre le nombre d’Etats dotés d’armes nucléaires. Cette politique devra être conduite en partenariat avec les autres puissances nucléaires du monde. Afin d’être crédible, cette politique active devra s’imposer également à notre gouvernement fédéral qui ne pourra pas favoriser la prolifération des armes nucléaires pour ses propres alliés ou partenaires dans l’hypothèse où ses adversaires respecteraient un éventuel accord international sur la non-prolifération. Si aucun accord ne pouvait être conclu, alors un accord tacite avec certaines puissances nucléaires pourrait être suffisant pour empêcher des Etats de se doter de l’arme nucléaire.[/justify][/quote]
TOP SECRET
---------------
Origine : Secrétaire à la Défense
Copie : Président du Raksasa | Secrétaire d'Etat | Etat-major des armées
Date : 03/05/2029
Rapport de la Commission de la défense nationale et des forces armées sur la nouvelle doctrine nucléaire
Selon le dernier rapport de production transmis par la Force opérationnelle de dissuasion nucléaire de l’armée, nous possédons actuellement 75 ogives nucléaires. L’estimation du rythme de production actuel est de 25 ogives produites en 2029 et 50 ogives supplémentaires en 2030. Selon nos prévisions et compte tenu de la performance de notre appareil productif, le tableau de production pour les prochaines années devrait être le suivant : 100 ogives produites en 2031, 150 en 2032, 200 en 2033 et 500 en 2034 avec une stabilisation à 500 ogives produites chaque année à partir de cette année-là. Nous considérons ce niveau comme suffisant pour garantir l’efficacité de l’appareil productif. L'objectif de production est de détenir à terme 3 000 armes nucléaires actives.
Considérant le niveau de risque de conflit nucléaire élevé et la dissuasion nucléaire comme un élément essentiel de notre souveraineté, le niveau de production doit se poursuivre à un rythme soutenu afin d’obtenir une capacité nucléaire suffisante pour riposter à plusieurs attaques simultanées, que ce soit contre les intérêts stratégiques du Raksasa à l’étranger, contre nos alliés militaires ou contre notre métropole en cas de déclaration de guerre active ou passive. Notre capacité de détection satellitaire nous permet d’optimiser le lancement d’un missile balistique nucléaire afin de ne pas commettre d’erreur dramatique. Notre politique de dissuasion nucléaire doit rester défensive. L’arme nucléaire n’est qu’un recours ultime qui ne peut effacer le rôle des armes et des forces conventionnelles.
Nous préconisons de poursuivre notre refus de vendre ou de louer des armes nucléaires à des Etats et/ou des organisations politiques de quelque nature que ce soit. Le commerce des armes nucléaires est aujourd’hui une menace non plus pour l’équilibre politique du monde mais pour la survie de l’espèce dans l’hypothèse où ces armes tomberaient dans l’escarcelle d’individus ou d’organisations irresponsables, ce dont notre monde actuel ne manque pas. Il est nécessaire de lutter avec encore plus de moyens et de persévérance contre ce commerce parfaitement inconscient et illégitime. Les Etats membres du Pacte de Kanton ne pratiquent pas ce commerce, il faut le saluer, tout comme il sera nécessaire d’inciter nos alliés et partenaires à ne pas commercer des armes nucléaires.
Cependant, face à la menace d’instabilité que pourrait provoquer l’acquisition de la bombe nucléaire par certains Etats, nous préconisons le début d’une politique étrangère active de lutte contre la prolifération nucléaire dans le monde. C’est en pleine conscience de ce que permet de légitimer la bombe nucléaire qu’il est aujourd’hui nécessaire de restreindre le nombre d’Etats dotés d’armes nucléaires. Cette politique devra être conduite en partenariat avec les autres puissances nucléaires du monde. Afin d’être crédible, cette politique active devra s’imposer également à notre gouvernement fédéral qui ne pourra pas favoriser la prolifération des armes nucléaires pour ses propres alliés ou partenaires dans l’hypothèse où ses adversaires respecteraient un éventuel accord international sur la non-prolifération. Si aucun accord ne pouvait être conclu, alors un accord tacite avec certaines puissances nucléaires pourrait être suffisant pour empêcher des Etats de se doter de l’arme nucléaire.[/justify][/quote]
-
Siman
[quote][justify]---------------
TOP SECRET
---------------
Origine : Raksasa Central Intelligence Agency
Copie : Président du Raksasa | Département d'Etat | Département de la Défense
Date : 24/05/2030
Note diplomatique sur le rapprochement stratégique avec la Rostovie et ses conséquences géopolitiques
L’aval du Parlement pour un rapprochement stratégique avec Novgorod a été perçu comme un signe positif par la plupart des chancelleries dans le monde. Ce rapprochement entre deux superpuissances historiquement hostiles est un espoir de paix durable dans le monde. Ce que les Etats-Unis de Pelabssa n’ont jamais pu faire, les Provinces-Unies du Raksasa sont aujourd’hui en mesure de le faire. Le soutien de notre population est sans faille : la guerre et le conflit éternel n’est pas une source d’excitation pour notre peuple. Celui-ci préfère obtenir un travail bien rémunéré, profiter de ses loisirs et pouvoir voyager dans le monde sans périls. Nous croyons dans la capacité de la Rostovie à rassembler ses forces vers un compromis unique avec notre Nation et le camp géopolitique qu’elle représente avec fierté depuis de longues années. Le détachement de la Rostovie avec le Kirep est un signe positif mais fragile. Si notre politique ne vise pas à instaurer une séparation entre ces deux pays, nous ne pouvons que soutenir Novgorod dans ses dernières prises de position publiques.
Nous ne croyons plus dans la capacité du Kirep à redevenir une Nation fréquentable et admise au Concert des Nations. La politique anti tout des autorités d’Ophrone ne mènera ce pays qu’à l’aube d’une nouvelle crise interne, ou, pire, à un nouveau conflit militaire régional. L’expulsion des croyants de quelque confession que ce soit est le dernier élément en date d’une politique isolationniste dangereuse pour le Kirep qui réussit à se détacher de ses alliés historiques. Le discours d’un ancien haut dignitaire kirépien particulièrement hostile à la paix dans le monde, qui milite contre le désarmement nucléaire et contre à peu près tout démontre bien la crise politique dans laquelle Ophrone est plongée depuis le retour au pouvoir des gakistes. Quiconque soutien Ophrone aujourd’hui devient infréquentable demain.
Nous devons insister sur ce point auprès de toutes les chancelleries, y compris celle du Saint-Empire qui ne doivent pas oublier que le communisme veut la mort des religions et particulièrement du christianisme. Si la Fiémance joue un double jeu car son animosité avec la Rostovie est forte, elle ne doit pas oublier ses racines chrétiennes en totale opposition avec les idées prônées par le gakisme au Kirep. Car aujourd’hui c’est un fait : la première menace pour la Fiémance, c’est le Kirep. En effet, la Rostovie a démontrée au monde sa volonté d’un rapprochement historique avec le Raksasa. Il serait totalement inenvisageable de penser qu’elle s’attaquerait à la Fiémance alors qu’elle se rapproche du Raksasa. En revanche, la Fiémance n’est qu’à quelques centaines de kilomètres du Kirep et de sa puissante marine militaire. Nous devons appeler à la Fiémance et principalement ses alliés du Saint-Empire dont le Thorval à s’unir contre le Kirep avec l’hypothèse d’une détente durable avec la Rostovie qui offre au monde l’opportunité d’une ère de paix unique et durable.[/justify][/quote]
TOP SECRET
---------------
Origine : Raksasa Central Intelligence Agency
Copie : Président du Raksasa | Département d'Etat | Département de la Défense
Date : 24/05/2030
Note diplomatique sur le rapprochement stratégique avec la Rostovie et ses conséquences géopolitiques
L’aval du Parlement pour un rapprochement stratégique avec Novgorod a été perçu comme un signe positif par la plupart des chancelleries dans le monde. Ce rapprochement entre deux superpuissances historiquement hostiles est un espoir de paix durable dans le monde. Ce que les Etats-Unis de Pelabssa n’ont jamais pu faire, les Provinces-Unies du Raksasa sont aujourd’hui en mesure de le faire. Le soutien de notre population est sans faille : la guerre et le conflit éternel n’est pas une source d’excitation pour notre peuple. Celui-ci préfère obtenir un travail bien rémunéré, profiter de ses loisirs et pouvoir voyager dans le monde sans périls. Nous croyons dans la capacité de la Rostovie à rassembler ses forces vers un compromis unique avec notre Nation et le camp géopolitique qu’elle représente avec fierté depuis de longues années. Le détachement de la Rostovie avec le Kirep est un signe positif mais fragile. Si notre politique ne vise pas à instaurer une séparation entre ces deux pays, nous ne pouvons que soutenir Novgorod dans ses dernières prises de position publiques.
Nous ne croyons plus dans la capacité du Kirep à redevenir une Nation fréquentable et admise au Concert des Nations. La politique anti tout des autorités d’Ophrone ne mènera ce pays qu’à l’aube d’une nouvelle crise interne, ou, pire, à un nouveau conflit militaire régional. L’expulsion des croyants de quelque confession que ce soit est le dernier élément en date d’une politique isolationniste dangereuse pour le Kirep qui réussit à se détacher de ses alliés historiques. Le discours d’un ancien haut dignitaire kirépien particulièrement hostile à la paix dans le monde, qui milite contre le désarmement nucléaire et contre à peu près tout démontre bien la crise politique dans laquelle Ophrone est plongée depuis le retour au pouvoir des gakistes. Quiconque soutien Ophrone aujourd’hui devient infréquentable demain.
Nous devons insister sur ce point auprès de toutes les chancelleries, y compris celle du Saint-Empire qui ne doivent pas oublier que le communisme veut la mort des religions et particulièrement du christianisme. Si la Fiémance joue un double jeu car son animosité avec la Rostovie est forte, elle ne doit pas oublier ses racines chrétiennes en totale opposition avec les idées prônées par le gakisme au Kirep. Car aujourd’hui c’est un fait : la première menace pour la Fiémance, c’est le Kirep. En effet, la Rostovie a démontrée au monde sa volonté d’un rapprochement historique avec le Raksasa. Il serait totalement inenvisageable de penser qu’elle s’attaquerait à la Fiémance alors qu’elle se rapproche du Raksasa. En revanche, la Fiémance n’est qu’à quelques centaines de kilomètres du Kirep et de sa puissante marine militaire. Nous devons appeler à la Fiémance et principalement ses alliés du Saint-Empire dont le Thorval à s’unir contre le Kirep avec l’hypothèse d’une détente durable avec la Rostovie qui offre au monde l’opportunité d’une ère de paix unique et durable.[/justify][/quote]
-
Siman
[quote][justify]---------------
TOP SECRET
---------------
Origine : Raksasa Central Intelligence Agency
Copie : Président du Raksasa | Département d'Etat | Département de la Défense
Date : 27/05/2030
Rapport d'analyse sur l’initiative de la Fiémance d’un "G30" sans le Raksasa et la Rostovie
Préambule : L’initiative de la Fiémance est la définition même du désespoir.
En effet, le rapprochement entre Novgorod et Jiyuan apparait comme une menace sérieuse pour sa sécurité territoriale et idéologique. Elle s’évertue à réclamer un monde en paix mais elle sème quotidiennement les graines de la division, à commencer au Makara dont le départ du Mayong de l’alliance militaire du Pacte de Kanton relève en grande partie de sa culpabilité. L’organisation de cette conférence internationale sans avoir pris le soin d’inviter deux grandes puissances est la signification même de sa fragilité politique et de son sentiment d’insécurité. En espérant unir des Nations contre lesquelles ni le Raksasa ni la Rostovie n’ont de griefs, elle souhaite se poser en ardant défenseur des droits des peuples opprimés. Le départ négocié du Mayong de l’alliance du Pacte de Kanton est la preuve de son manque de clarté et de lucidité. En effet, le Mayong ne dispose aujourd’hui d’aucun motif réel et sérieux de se plaindre d’une hypothétique emprise du Raksasa sur sa politique. Il serait d’ailleurs bien mal inspiré de prétendre le contraire au vue des sommes colossales transférées pour assurer sa souveraineté.
Le Raksasa n’est à l’origine d’aucune guerre dans le monde depuis 2019. Le Raksasa n’a assuré que des missions de maintien de la paix à la demande des Etats en difficultés. Le Raksasa a participé à plus d’une dizaine de conférences internationales depuis sa dernière intervention militaire directe. Le Raksasa a réduit ses dépenses militaires et la taille de son armée. Tout cela contrairement à bon nombre d’Etats invités par la Fiémance, à commencer par elle-même. Alors que le monde a appelé de ses vœux et depuis de longues années à un rapprochement entre les blocs géopolitiques pour garantir la paix après une ère de terreur, la Fiémance est consciente de son isolement sur la scène internationale puisqu’elle a d’elle-même choisie la voie de l’éloignement, d’abord avec la Rostovie puis avec le Raksasa ensuite, jusqu’à même envisager un rapprochement avec le Kirep dont un ancien haut dignitaire appelait encore il y a quelques semaines à la guerre et à la lutte finale avec une opposition frontale à un désarmement nucléaire. Compte tenu de l’ensemble de ces éléments, nous sommes à peu près convaincu de l’échec tonitruant de ce G30 qui n’est qu’une manœuvre politicienne de la Fiémance pour s’arroger des soutiens qu’elle n’a pas. Créer une organisation internationale contraignante sans les deux principales puissances qui disposent d'une légitimité et d'une volonté de coopération n'a aucun sens.[/justify][/quote]
TOP SECRET
---------------
Origine : Raksasa Central Intelligence Agency
Copie : Président du Raksasa | Département d'Etat | Département de la Défense
Date : 27/05/2030
Rapport d'analyse sur l’initiative de la Fiémance d’un "G30" sans le Raksasa et la Rostovie
Préambule : L’initiative de la Fiémance est la définition même du désespoir.
En effet, le rapprochement entre Novgorod et Jiyuan apparait comme une menace sérieuse pour sa sécurité territoriale et idéologique. Elle s’évertue à réclamer un monde en paix mais elle sème quotidiennement les graines de la division, à commencer au Makara dont le départ du Mayong de l’alliance militaire du Pacte de Kanton relève en grande partie de sa culpabilité. L’organisation de cette conférence internationale sans avoir pris le soin d’inviter deux grandes puissances est la signification même de sa fragilité politique et de son sentiment d’insécurité. En espérant unir des Nations contre lesquelles ni le Raksasa ni la Rostovie n’ont de griefs, elle souhaite se poser en ardant défenseur des droits des peuples opprimés. Le départ négocié du Mayong de l’alliance du Pacte de Kanton est la preuve de son manque de clarté et de lucidité. En effet, le Mayong ne dispose aujourd’hui d’aucun motif réel et sérieux de se plaindre d’une hypothétique emprise du Raksasa sur sa politique. Il serait d’ailleurs bien mal inspiré de prétendre le contraire au vue des sommes colossales transférées pour assurer sa souveraineté.
Le Raksasa n’est à l’origine d’aucune guerre dans le monde depuis 2019. Le Raksasa n’a assuré que des missions de maintien de la paix à la demande des Etats en difficultés. Le Raksasa a participé à plus d’une dizaine de conférences internationales depuis sa dernière intervention militaire directe. Le Raksasa a réduit ses dépenses militaires et la taille de son armée. Tout cela contrairement à bon nombre d’Etats invités par la Fiémance, à commencer par elle-même. Alors que le monde a appelé de ses vœux et depuis de longues années à un rapprochement entre les blocs géopolitiques pour garantir la paix après une ère de terreur, la Fiémance est consciente de son isolement sur la scène internationale puisqu’elle a d’elle-même choisie la voie de l’éloignement, d’abord avec la Rostovie puis avec le Raksasa ensuite, jusqu’à même envisager un rapprochement avec le Kirep dont un ancien haut dignitaire appelait encore il y a quelques semaines à la guerre et à la lutte finale avec une opposition frontale à un désarmement nucléaire. Compte tenu de l’ensemble de ces éléments, nous sommes à peu près convaincu de l’échec tonitruant de ce G30 qui n’est qu’une manœuvre politicienne de la Fiémance pour s’arroger des soutiens qu’elle n’a pas. Créer une organisation internationale contraignante sans les deux principales puissances qui disposent d'une légitimité et d'une volonté de coopération n'a aucun sens.[/justify][/quote]