Page 2 sur 2

Posté : sam. janv. 04, 2014 10:34 pm
par Frederick St-Luys
-La question est assez simple. Notre pays possède les premières réserves mondiales de chrome*, et nos deux principaux producteurs nationaux, RBM et Valley-Astford cherchent des clients étrangers. Seriez-vous intéressés par l'idée de vous approvisionner auprès d'eux?

Du reste, plusieurs de nos entreprises industrielles - National Machine Works, Hemera-Knox, De Ravilland, The Eastland, ACCOK, De Marlston et Trakeland, pour ne pas les citer - nous ont transmis des dossiers de demandes d'autorisation d'import de certaines de vos matières premières, notamment en or, en manganèse et en plomb. Selon les disponibilités de celles-ci, nous serions intéressés par la signature d'un contrat-cadre sur ces ressources. Ce dernier prévoirait les imports qui seront effectués par nos entreprises, à leurs frais et suivant des modalités homogènes - droits douaniers habituels, procédures de vérification, prix du marché actualisés régulièrement. Seriez-vous intéressé?

[HRP]En somme, je propose un contrat "flottant" en fonction des quantités de ces ressources nécessaires de mon côté et dont tu disposes, afin d'éviter qu'on fasse ici de l'ergotage sur des tonnes de ceci et de cela. Tout cela peut se régler plus aisément par MP a posteriori, suivant les besoins.

*: Extrapolation depuis la carte des minerais.

Posté : mar. janv. 28, 2014 2:55 pm
par Siman
M. Naoto Kan, ministre du Développement économique : Nos entreprises seront vraisemblablement intéressées par l’importation de matières premières provenant directement du sous-sol du Kaldia, notamment pour ce qui concerne le chrome qui représente une ressource stratégique dans le développement de produits à haute valeur ajoutée par nos industries. Nous pourrions établir un accord visant à permettre l’achat de la totalité de votre production destiné à l’exportation. Le Kaldia y gagnerait un partenaire commercial fidèle et stable pour les prochaines années.

Nous sommes ouverts à l’exportation de 10% de notre production nationale de manganèse et de plomb. En ce qui concerne l’or, notre production n’est pas disponible à l’exportation. Cette ressource est stratégique et notre banque centrale a lancé depuis de nombreuses années maintenant une politique de mise en réserve de notre production d’or pour palier à toute crise économique majeure. Nous sommes acheteurs mais pas vendeurs.

Posté : jeu. janv. 30, 2014 12:13 am
par Frederick St-Luys
-Concernant les exportations de chrome, dans un mémoire que nous ont transmis ces derniers jours RMB et Valley-Astford, ils seraient apparemment prêts à consentir à ce type d'amménagement à l'export sur la première année, sans préjudice pour les contrats d'export antérieurement négociés, notamment avec, i.a., le Kaiyuan, la Franconie, et quelques autres partenaires s'étant portés acquéreurs de portions mineures de nos exports en la matière. Nous estimons donc la part effective du chrome extrait au Kaldia dont vos firmes pourraient se porter acquéreurs à environ 50% de la production nationale, le reste se répartissant entre les susdits contrats déjà négociés et la consommation intérieure.
Après cette première année à 100% du total disponible exporté, ce contrat pourra être reconduit les années suivantes, à hauteur de 50% de la production exportée.
Le prix du marché à la bourse de Lynnsmouth pour le chrome (LYNSE ORES) est de 6 671,4 $. RMB et Valley-Astford offrent un prix de gros arrondi à 6.600 $RAK.
Cela semble-t-il acceptable?


Concernant l'acquisition du manganèes et du plomb, cela semble acceptable. Les prix seront-ils ceux du marché? Si oui, nous pourrons considérer cela comme vu, et nous transmettront le dossier au National Heavy Industries Syndicate, notre principale chambre de commerce en la matière, qui se chargera des détails.

Posté : mer. févr. 12, 2014 2:51 pm
par Siman
M. Naoto Kan, ministre du Développement économique : Nous sommes d’accord avec le procédé présenté. Nous acceptons la signature d’un contrat portant sur 50% de votre production nationale au prix de 6 600 $RAK la tonne nous supposons. C’est parfaitement acceptable et cela renforcera les ressources fiscales de votre pays tout en équilibrant votre balance commerciale. Pour nous, ce contrat nous permettra de développer notre industrie de pointe sur le long terme avec un partenaire solide comme le Kaldia. Cependant, nous souhaiterions inclure une durée de validité minimum pour ce contrat, nous pensons à 5 années civiles. Qu’en dites-vous ?

Concernant la vente par le Raksasa de plomb et de manganèse, nous irons bien évidemment sur des prix correspondant aux prix du marché pour ces deux produits stratégiquement important. Nous sommes favorables à l’exportation vers le Kaldia de 10% de notre production nationale de plomb et de manganèse. Afin de laisser peu de doute aux spéculateurs, nous proposons pour ces deux produits un contrat d’une durée de 5 années civiles. Par ailleurs, afin de permettre la bonne rédaction des contrats et la mise en place logistique du dispositif à l’exportation au Kaldia comme au Raksasa, nous pensons à un pré-délai de 6 mois avant le début effectif des opérations d’exportation.

Posté : ven. mars 21, 2014 2:45 pm
par Frederick St-Luys
-La limite à 5 ans ne nous pose pas problème dans les deux cas, et je suis certain que nos entreprises pourront se satisfaire de se délai.

A moins que vous n'ayez quoi que ce soit de spécifique à ajouter sur la question des matières premières stratégiques, nous proposons de passer à la question des échanges de biens et de services.

A cette fin, outre les accords bilétaraux spécifique que nous manquerons pas de conclure, le gouvernement du Kaldia a également étudié ces derniers mois la situation économique mondiale, face aux progrès des systèmes socialistes ou traditionnalistes, voire rétrogrades dans certains cas extrêmes. Or, face à cela, les pays pratiquant une saine politique libérale, à l'image du Raksasa ou du Kaldia, demeurent désunis et peu pro-actifs. Nous voudrions savoir si votre pays serait intéressé par la perspective d'un protocole multilatéral entre pays libéraux destiné à améliorer la qualité des échanges, notamment via une facilitation du règlement des différents commerciaux, une communication plus efficace concernant les tarifs douaniers, ou encore la lutte contre les pratiques commerciales les plus nuisibles à la concurrence, comme le dumping. En outre, ce serait également l'occasion d'instaurer le cas échéant un forum de discussion économique entre acteurs prêts à coopérer. Seriez-vous prêt à vous porter l'avocat d'un projet de ce projet à nos côtés auprès d'autres pays potentiellement intéressés?


[HRP]Encore une fois désolé du laps de temps, j'ai été indisponible jusqu'il y a une semaine grosso modo.