Rencontre Azude-Roumalie à la Cité Administrative [2024]

[Sovana]

[center][img]http://images.wikia.com/matrix/images/c/c1/830px-Neo_w_Oracle_2.jpg[/img][/center]

[quote="Mattiew Fronch"]En effet. Au début, Azude était constituées de citées, gouvernées par des aristocrates. Au fil du temps et de la coopération, une nation est née. Par la suite, une république aristocratique est née, tout d'abords fédérale. En 1253 la capitale est prise par le Saint Empire d'Occident et le pays est incorporé via un État fantoche, alors que petit à petit le centralisme s'installera. Ainsi en 1789 le centralisme est total et les fonctionnaires ont remplacés les aristocrates, avec à leur tête une sorte de président du conseil. Toutefois, c'est plus la forme que le fond qui change, ces derniers étant naturellement avantagés de par leur éducation. En 1885 l'empire d'occident s'effondre et Azude est intégré comme région autonome à l'empire du Quantar.
En 1930 suite à des troubles au Quantar notre population entrera en guérilla, et obtiendra son indépendance en 1935. C'est à ce moment que fut approuvé la constitution culturelle par referendum. Mais le gouvernement, issue de la guérilla, était un gouvernement de revanche, d'hostilité. Il abusa de cette constitution pour oppressé bien des gens, souvent de manière fallacieuse afin de viser de simples opposants intellectuels. C'est aussi à cette époque que les idées de l'ancienne technocratie ont jaillis. Trop de fausse rationalité absurde au profit de sciences sans éthiques, d'un appareil productif sans but, de gestions de masses... Jusqu'en 1944 où le régime est de plus en plus fortement contesté. Les réflexes de la guérilla reprennent. Les populations sont déportées dans des villes nouvelles (quoique esthétiques, selon les canons de l'architecture azudéenne). Mais cela ne fera qu’accélérer la chute du régime, et la Cité Administrative est prise par des rebelles, suivit de la population. Probablement le gouvernement a-t-il été tué, c'est un peu tabou... En 1945 la participation politique sera encouragée. Les lois seront votés par référendums, et des spécialistes en dénatteront avant au parlement. L’exécutif reste des fonctionnaires sur concours, et bien entendu l'on cesse d'abuser de la constitution culturelle. Toutefois, les lois étaient obscures pour les citoyens, et souvent technocratiques dans le sens péjoratif du terme. Progressivement, de 1950 aux années 2000, le système va changer. Le parlement sera tiré au sort parmi les plus de 75% au score de conformité, sans referendum obligatoires pour le vote des lois. Il sera favorisé à l’Exécutif des personnes polyvalentes en sciences humaines, plutôt que des spécialistes, créant le statut d'Administrateur. Ainsi, le technat, organe scientifique, verra son rôle réduit à celui d'auxiliaire de l'État. Les associations seront encouragées, notamment dans le domaine des médias, puis enfin, une décentralisation subsidiaire aura lieux.

Par la suite, je finit par arriver au poste de Premier Administrateur en 2016. Mais encore influencé par ce que l'on appellerait aujourd'hui l'ancienne technocratie, mes réformes furent infructueuses, et je les arrêtas rapidement avant toute catastrophe. Toutefois, il n'était plus question de raisonner si j'ose dire, mais de ressentir, comprendre, l'Empathie et les valeurs, plus que la Raison, qui elle, structure les valeurs. par la suite nous expérimentâmes de nombreux systèmes économiques. Planifié subsidiairement dans un premier temps, en entreprises (avec de nombreuses règlementations) dans un second temps, puis enfin la mise en place de corporations dans la plupart des secteurs. Politiquement nous avons favorisé dans l’Exécutif les Empathes. Internationalement il me semble que l'on dise "surdoué", mais ce mot ne nous semble pas approprié. Ce que bien des pays appellent ainsi est avant tout doté d'une empathie anormalement élevée, d'un grand sens moral, d'une grande indépendance d'esprit et un sens créatif, ainsi qu'une grande curiosité, et bien d'autres qualités appréciées en Azude. Mais cela est au prix d'une hypersensibilité sur tout les plans, par exemple. Bien sur, un Empathe n'est pas infaillible ou à la science infuse. Mais s'ils se sentent bien, avec un estime de sois normale, nous les considérons plus fiables que la moyenne, et plus aptes à résoudre des problèmes ardus, avec l'aide d'autres personnes compétentes. Nous ne les voyons pas en leaders, mais plus en coordinateurs, si vous préférez.

Enfin, pour terminer, avec des pays de divers horizons, mais dont nous partageons un socle de valeurs fondamentales, malgré nos différences, nous avons fondés La Fédération. Espace de coopération éclairée, respect des cultures tout en favorisant la solidarité et l'ouverture d'esprit à différentes approches.

Cet exposé vous sied-il ?

[/quote]