Posté : sam. mars 31, 2012 7:30 pm
Victor Kim s'était attendu que les valeurs du PPP et du CNC reveillent des questions mais apparement ceci n'était pas le cas, tant mieux se disait-il.
« Très bien. Donc comme nous savons tous, depuis environ quatre-vingt ans, l'humanité a développée la technologie atomique permettant d'un côté la création de grandes quantités d'énergies indispensable à la civilisation moderne et de l'autre côté permettant aussi le développement des armes atomiques qui se montrent capable d’anéantir la vie terrestre sur notre planète si tous utilisés en même temps. Nous voudrions donc savoir si votre gouvernement appuyerait dans l'enceinte de l'OTH de militer en faveur d'un contrôle encore plus renforcé des armes dites atomiques. Nous avons en tête plusieurs scénarios allant à différents degrés. Nous voudrions bien voir s'instaurer par exemple un seuil maximal de nombre d'ogives atomiques autorisés dans toute la zone de l'OTH. Le but est d'avoir un minimum d'armes atomiques en maintenant bien évidemment assez d'ogives pour garantir la dissuasion nucléaire face au Pacte et la SA. Aussi, nous pensons que ce serait bien que les ogives ne soient plus contrôlés par les gouvernements nationaux mais directement l'OTH. Ceci sera aussi l'occasion d'étendre la dissuasion nucléaire sur tous les pays de l'OTH évitant un scénario comme a connu le Raksasa avec le but final qu'aucun pays de l'OTH ne puisse être agressé sans risquer une represaille identique à une attaque sur les USP via la création d'un système de riposte nucléaire plus national mais à l'ensemble de l'OTH comme a déjà été débuté. Nous voudrions également militer pour réussir que la fabrication d'armes atomiques devra être encore plus restreinte donc si possible à un seul pays, avec préférence les USP, évitant ainsi des dangers de perte en cas de crise politique ou vente en cas de changement radical de gouvernement. Aussi, nous pensons qu'une stricte interdiction de recherche dans le domaine de l'arme nucléaire devrait être introduite dans l'OTH pour tous les pays n'ayant pas encore des armes atomiques à fin d'éviter la prolifération nucléaire. Quel est l'avis de votre gouvernement sur cette question? »
« Très bien. Donc comme nous savons tous, depuis environ quatre-vingt ans, l'humanité a développée la technologie atomique permettant d'un côté la création de grandes quantités d'énergies indispensable à la civilisation moderne et de l'autre côté permettant aussi le développement des armes atomiques qui se montrent capable d’anéantir la vie terrestre sur notre planète si tous utilisés en même temps. Nous voudrions donc savoir si votre gouvernement appuyerait dans l'enceinte de l'OTH de militer en faveur d'un contrôle encore plus renforcé des armes dites atomiques. Nous avons en tête plusieurs scénarios allant à différents degrés. Nous voudrions bien voir s'instaurer par exemple un seuil maximal de nombre d'ogives atomiques autorisés dans toute la zone de l'OTH. Le but est d'avoir un minimum d'armes atomiques en maintenant bien évidemment assez d'ogives pour garantir la dissuasion nucléaire face au Pacte et la SA. Aussi, nous pensons que ce serait bien que les ogives ne soient plus contrôlés par les gouvernements nationaux mais directement l'OTH. Ceci sera aussi l'occasion d'étendre la dissuasion nucléaire sur tous les pays de l'OTH évitant un scénario comme a connu le Raksasa avec le but final qu'aucun pays de l'OTH ne puisse être agressé sans risquer une represaille identique à une attaque sur les USP via la création d'un système de riposte nucléaire plus national mais à l'ensemble de l'OTH comme a déjà été débuté. Nous voudrions également militer pour réussir que la fabrication d'armes atomiques devra être encore plus restreinte donc si possible à un seul pays, avec préférence les USP, évitant ainsi des dangers de perte en cas de crise politique ou vente en cas de changement radical de gouvernement. Aussi, nous pensons qu'une stricte interdiction de recherche dans le domaine de l'arme nucléaire devrait être introduite dans l'OTH pour tous les pays n'ayant pas encore des armes atomiques à fin d'éviter la prolifération nucléaire. Quel est l'avis de votre gouvernement sur cette question? »