[img]http://i47.servimg.com/u/f47/12/57/58/15/images10.jpg[/img]
- Je pense très sincèrement que nos hommes et femmes politiques sauront très vite voir les Nations qui souhaitent vraiment nous aider, qui nous considèreront comme leur égale de celles qui tenteront de profiter de nous. Nous nous attendons, bien sûr, à ce que certaines Nations essaient de profiter de nos faiblesses, mais, croyez-moi, nous saurons faire face.
Nous recherchons aujourd'hui des partenaires stables, dans tous les domaines. Nous recherchons par exemple des partenaires commerciaux qui comprendront notre situation et qui ne tenteront pas d'en profiter. Nous recherchons des investisseurs qui ne tenteront pas de prendre le contrôle de nos sociétés. Bref, nous recherchons des partenaires qui ne nous sous-estimerons pas.
Mais pour en revenir à cela, ne vous en faîtes pas, madame, pour moi, la neutralité ne signifie pas pour autant la docilité. Nous savons le Monde dans lequel nous vivons et nous savons que nous auront des Nations qui tenteront de se jouer de nous.
Rencontre entre la Sébaldie et le Weppenland à Ulma
-
Sébaldie
<center>[img]http://img857.imageshack.us/img857/1350/hildamiradus200px.jpg[/img]</center>
Hilda Miradus : « Vos attentes sont tout à fait louables. Au moment de notre ouverture sur la scène internationale, nous avons été approchés par le Numancia qui nous a permis de développer l’économie de la région méridionale de Sébaldie, le Feldan, région essentiellement agricole, par l’installation de filières textiles mais nous avons exigé que cette installation se fasse sans concurrence déloyale vis-à-vis des entreprises locales. Les nationalistes comme nous sommes très attachés au développement des entreprises nationales. Nous aurons l’occasion d’en parler davantage dans le chapitre économique.
Bien… Revenons-en au chapitre diplomatique… Avez-vous déjà approché ou déjà été approché certaines organisations internationales ? L’OTH ? La Sainte-Alliance ? Le Pacte de Novgorod ? L’Axe Néo-Mondial ? L’Assemblée des Etats ? »
Hilda Miradus : « Vos attentes sont tout à fait louables. Au moment de notre ouverture sur la scène internationale, nous avons été approchés par le Numancia qui nous a permis de développer l’économie de la région méridionale de Sébaldie, le Feldan, région essentiellement agricole, par l’installation de filières textiles mais nous avons exigé que cette installation se fasse sans concurrence déloyale vis-à-vis des entreprises locales. Les nationalistes comme nous sommes très attachés au développement des entreprises nationales. Nous aurons l’occasion d’en parler davantage dans le chapitre économique.
Bien… Revenons-en au chapitre diplomatique… Avez-vous déjà approché ou déjà été approché certaines organisations internationales ? L’OTH ? La Sainte-Alliance ? Le Pacte de Novgorod ? L’Axe Néo-Mondial ? L’Assemblée des Etats ? »
-
Jean-Baptiste Dumarais
[img]http://i47.servimg.com/u/f47/12/57/58/15/images10.jpg[/img]
- Non , pas encore. De notre côté, comme je vous l'ai déjà dit, nous souhaitons garder une certaine indépendance. Je ne pense donc pas que le Weppenland effectuera, du moins dans un futur proche, un rapprochement avec une quelconque organisation internationale. Nous avons commencé un travail diplomatique mais simplement au niveau des Etats.
- Non , pas encore. De notre côté, comme je vous l'ai déjà dit, nous souhaitons garder une certaine indépendance. Je ne pense donc pas que le Weppenland effectuera, du moins dans un futur proche, un rapprochement avec une quelconque organisation internationale. Nous avons commencé un travail diplomatique mais simplement au niveau des Etats.
-
Sébaldie
<center>[img]http://img857.imageshack.us/img857/1350/hildamiradus200px.jpg[/img]</center>
Hilda Miradus : « Très bien. Alors, je suppose que nous pouvons passer au volet suivant, celui de la politique nationale. Concernant la République Sébalde, nous mettons en œuvre, depuis plus d’un an, une politique que je qualifierais de « néomalthusienne », anti-nataliste. Et si nous souhaitons vous en parler, c’est qu’une telle politique ne se limite aux seules frontières nationales, le problème doit trouver un écho mondial.
Les problèmes de chômage, de logement, d’inflation, de pouvoir d’achat, d’environnement et de santé publique que nous connaissons sont des conséquences indirectes de la croissance démographique effrénée. Nous avons, de nos jours, suffisamment de ressources pour subvenir aux besoins futurs et nous sommes arrivés au bout d’un système productiviste. Il est nécessaire de penser à ralentir la croissance démographique, sinon, dans le meilleur des cas, à réduire la population, afin que l’offre soit supérieure à la demande en termes d’emplois, de logements, de produits divers et variés. Dans les mois à venir, le gouvernement sébalde déposera un projet de loi qui vise à inverser le montant des allocations familiales : plus un foyer compte d’enfants, plus les allocations sont réduites. Les Sébaldes sans enfant seront ceux qui bénéficieront des meilleures allocations mensuelles.
Mais sans envisager ces mesures, je voulais savoir s’il vous était important de sensibiliser votre population au fléau de la surpopulation… »
Hilda Miradus : « Très bien. Alors, je suppose que nous pouvons passer au volet suivant, celui de la politique nationale. Concernant la République Sébalde, nous mettons en œuvre, depuis plus d’un an, une politique que je qualifierais de « néomalthusienne », anti-nataliste. Et si nous souhaitons vous en parler, c’est qu’une telle politique ne se limite aux seules frontières nationales, le problème doit trouver un écho mondial.
Les problèmes de chômage, de logement, d’inflation, de pouvoir d’achat, d’environnement et de santé publique que nous connaissons sont des conséquences indirectes de la croissance démographique effrénée. Nous avons, de nos jours, suffisamment de ressources pour subvenir aux besoins futurs et nous sommes arrivés au bout d’un système productiviste. Il est nécessaire de penser à ralentir la croissance démographique, sinon, dans le meilleur des cas, à réduire la population, afin que l’offre soit supérieure à la demande en termes d’emplois, de logements, de produits divers et variés. Dans les mois à venir, le gouvernement sébalde déposera un projet de loi qui vise à inverser le montant des allocations familiales : plus un foyer compte d’enfants, plus les allocations sont réduites. Les Sébaldes sans enfant seront ceux qui bénéficieront des meilleures allocations mensuelles.
Mais sans envisager ces mesures, je voulais savoir s’il vous était important de sensibiliser votre population au fléau de la surpopulation… »
-
Jean-Baptiste Dumarais
[img]http://i47.servimg.com/u/f47/12/57/58/15/images10.jpg[/img]
- Le problème de la surpopulation existe aussi au Weppenland. Mais de là à dire qu'il s'agit d'un problème mondial... Je dois vous contre-dire puisqu'il existe entre le Weppenland et un de ses voisin un accord qui vise à envoyer des chômeurs Weppenlandais dans les entreprises de ce pays afin que ce dernier puisse faire face au manque de main-d'oeuvre.
Cependant, il est vrai que je suis pour un contrôle des naissances. Mais il faut être prudent car un trou dans une pyramide des âges peut-être à long terme très dommageable. Je vous avouerai donc que je ne pense pas que privilégier financièrement les couples sans enfant soit une bonne idée. Votre système scolaire puis universitaire pourrait être sévèrement touché avec la fermeture de classes voire d'établissements, puis à plus long terme, vous risquez de perdre de la main-d'oeuvre ce qui pourrait inciter les entreprises étrangères à quitter votre sol et risquerait aussi de mettre en défaut une partie de votre économie...
- Le problème de la surpopulation existe aussi au Weppenland. Mais de là à dire qu'il s'agit d'un problème mondial... Je dois vous contre-dire puisqu'il existe entre le Weppenland et un de ses voisin un accord qui vise à envoyer des chômeurs Weppenlandais dans les entreprises de ce pays afin que ce dernier puisse faire face au manque de main-d'oeuvre.
Cependant, il est vrai que je suis pour un contrôle des naissances. Mais il faut être prudent car un trou dans une pyramide des âges peut-être à long terme très dommageable. Je vous avouerai donc que je ne pense pas que privilégier financièrement les couples sans enfant soit une bonne idée. Votre système scolaire puis universitaire pourrait être sévèrement touché avec la fermeture de classes voire d'établissements, puis à plus long terme, vous risquez de perdre de la main-d'oeuvre ce qui pourrait inciter les entreprises étrangères à quitter votre sol et risquerait aussi de mettre en défaut une partie de votre économie...
-
Sébaldie
<center>[img]http://img857.imageshack.us/img857/1350/hildamiradus200px.jpg[/img]</center>
Hilda Miradus : « Le budget consacré à l’éducation resterait le même ou il se verrait même augmenté. Ainsi, les classes seront réduites, ce qui permettra aux professeurs d’être plus proches de leurs élèves et de suivre un programme plus avancé. Des classes toujours plus nombreuses sont synonymes de nivellement vers le bas. Les effets que vous décrivez se font à très long terme puisqu’il faudrait déjà constater un ralentissement significatif de la population. Or, la mesure citée est à voir sur le court ou moyen terme.
Déplacer les chômeurs vers un pays voisin est, pardonnez-moi de le dire, une façon de déplacer le problème. Une mesure libérale qui consiste à faire des travailleurs les moins qualifiés d’un pays des travailleurs de seconde zone qui ne peuvent trouver leur place au sein de leur propre pays. Je pense que nous nous confrontons ici à des divergences idéologiques ; une telle mesure ne serait pas la bienvenue en République Sébalde, opposée à l’immigration (notamment celle du travail), qui accorde à ses citoyens un privilège certain vis-à-vis des travailleurs étrangers. Mais je ne remets pas en cause les bienfaits de cette politique au sein de votre pays… C’est une autre conception, si je puis dire… »
Hilda Miradus avala une gorgée d’eau. Elle n’était pas totalement partisane du Plan Surpopulation mis en œuvre dans son pays puisqu’il émanait de son homologue à l’Economie, avec lequel les relations étaient assez tendues. Mais elle se devait de le défendre auprès des diplomates étrangers. En revanche, elle répudiait personnellement deux systèmes économiques antagonistes : le communisme et le libéralisme. Et pour cela, elle n’avait pas besoin de consignes du gouvernement.
Hilda Miradus : « Le budget consacré à l’éducation resterait le même ou il se verrait même augmenté. Ainsi, les classes seront réduites, ce qui permettra aux professeurs d’être plus proches de leurs élèves et de suivre un programme plus avancé. Des classes toujours plus nombreuses sont synonymes de nivellement vers le bas. Les effets que vous décrivez se font à très long terme puisqu’il faudrait déjà constater un ralentissement significatif de la population. Or, la mesure citée est à voir sur le court ou moyen terme.
Déplacer les chômeurs vers un pays voisin est, pardonnez-moi de le dire, une façon de déplacer le problème. Une mesure libérale qui consiste à faire des travailleurs les moins qualifiés d’un pays des travailleurs de seconde zone qui ne peuvent trouver leur place au sein de leur propre pays. Je pense que nous nous confrontons ici à des divergences idéologiques ; une telle mesure ne serait pas la bienvenue en République Sébalde, opposée à l’immigration (notamment celle du travail), qui accorde à ses citoyens un privilège certain vis-à-vis des travailleurs étrangers. Mais je ne remets pas en cause les bienfaits de cette politique au sein de votre pays… C’est une autre conception, si je puis dire… »
Hilda Miradus avala une gorgée d’eau. Elle n’était pas totalement partisane du Plan Surpopulation mis en œuvre dans son pays puisqu’il émanait de son homologue à l’Economie, avec lequel les relations étaient assez tendues. Mais elle se devait de le défendre auprès des diplomates étrangers. En revanche, elle répudiait personnellement deux systèmes économiques antagonistes : le communisme et le libéralisme. Et pour cela, elle n’avait pas besoin de consignes du gouvernement.
-
Jean-Baptiste Dumarais
[img]http://i47.servimg.com/u/f47/12/57/58/15/images10.jpg[/img]
- Bien sûr, je comprends bien... Je dis simplement que cela pourrait avoir des conséquences à court terme si l'incitation était vraiment très importante et que beaucoup de vos concitoyens jouaient le jeu... C'est n'est aucunement un jugement car il s'agit de politique interne et qu'elle est incitative et non-obligatoire. Je vous donne simplement mon point de vue.
Pour ce qui est des échanges de population, si je puis dire, le Weppenland a décidé d'accepter la demande de son partenaire car nous avons eu des engagements de la part de l'autre gouvernement de traiter notre population de manière égale à la sienne. Notre ambassadeur sur place restera à disposition des Weppenlandais en cas de soucis. Mais ce que je voulais surtout dire, c'est que le Weppenland est d'ores-et-déjà confronté au problème que vous soulevé. Et cela nous a semblé être un bon moyen de le résoudre. La population qui émigre pour travailler s'enrichira et n'en vivra que mieux tandis que le chômage en Weppenland baissera, ou du moins, le nombre de demandeurs d'aides étatiques baissera et cela aura un effet positif sur les finances de l'Etat Weppenlandais. D'autant qu'il ne faut pas se voiler la face, certains émigrés enverront très sûrement de l'argent à leur famille restait au pays. Bref, ce sera de la richesse apportée au Royaume sans contre-partie.
La jeune femme croyait vraiment en ce qu'elle disait. Bien sûr, elle n'était pas une spécialiste en Economie, mais son raisonnement était facile à comprendre et pas faux du tout. Mais il fallait jouer le jeu, et l'idéologie suivie par la Sébaldie faisait que sur ce point, même si les deux femmes se comprenaient, elles étaient en désaccord. Mais qu'importe. Ce n'est pas un désaccord qui fait un ennemi. Et puis, le Weppenland ne vivait pas non plus dans l'utopie, et on savait que les investissements d'aujourd'hui seraient les emplois de demain. Il ne fallait donc pas faire disparaître tout le chômage trop rapidement, sans quoi, le problème risquerait de s'inverser...
- Bien sûr, je comprends bien... Je dis simplement que cela pourrait avoir des conséquences à court terme si l'incitation était vraiment très importante et que beaucoup de vos concitoyens jouaient le jeu... C'est n'est aucunement un jugement car il s'agit de politique interne et qu'elle est incitative et non-obligatoire. Je vous donne simplement mon point de vue.
Pour ce qui est des échanges de population, si je puis dire, le Weppenland a décidé d'accepter la demande de son partenaire car nous avons eu des engagements de la part de l'autre gouvernement de traiter notre population de manière égale à la sienne. Notre ambassadeur sur place restera à disposition des Weppenlandais en cas de soucis. Mais ce que je voulais surtout dire, c'est que le Weppenland est d'ores-et-déjà confronté au problème que vous soulevé. Et cela nous a semblé être un bon moyen de le résoudre. La population qui émigre pour travailler s'enrichira et n'en vivra que mieux tandis que le chômage en Weppenland baissera, ou du moins, le nombre de demandeurs d'aides étatiques baissera et cela aura un effet positif sur les finances de l'Etat Weppenlandais. D'autant qu'il ne faut pas se voiler la face, certains émigrés enverront très sûrement de l'argent à leur famille restait au pays. Bref, ce sera de la richesse apportée au Royaume sans contre-partie.
La jeune femme croyait vraiment en ce qu'elle disait. Bien sûr, elle n'était pas une spécialiste en Economie, mais son raisonnement était facile à comprendre et pas faux du tout. Mais il fallait jouer le jeu, et l'idéologie suivie par la Sébaldie faisait que sur ce point, même si les deux femmes se comprenaient, elles étaient en désaccord. Mais qu'importe. Ce n'est pas un désaccord qui fait un ennemi. Et puis, le Weppenland ne vivait pas non plus dans l'utopie, et on savait que les investissements d'aujourd'hui seraient les emplois de demain. Il ne fallait donc pas faire disparaître tout le chômage trop rapidement, sans quoi, le problème risquerait de s'inverser...
-
Sébaldie
<center>[img]http://img857.imageshack.us/img857/1350/hildamiradus200px.jpg[/img]</center>
Hilda Miradus : « Le problème d’une telle mesure est qu’elle dépend très fortement de la stabilité du pays avec lequel l’accord a été passé. À ce titre, elle ne peut pas être vue comme une politique de long terme. En tout cas, nous ne le concevons pas ainsi… Sinon, y a-t-il une politique que vous menez actuellement dans votre pays, qui peut susciter l’intérêt ? »
Hilda Miradus : « Le problème d’une telle mesure est qu’elle dépend très fortement de la stabilité du pays avec lequel l’accord a été passé. À ce titre, elle ne peut pas être vue comme une politique de long terme. En tout cas, nous ne le concevons pas ainsi… Sinon, y a-t-il une politique que vous menez actuellement dans votre pays, qui peut susciter l’intérêt ? »