Rencontre US. Pelabssa - Efstland

Georges Haurès

Message par Georges Haurès »

(Elle fut interrompue par l'arrivée du Premier Ministre)

[img]http://img7.imageshack.us/img7/9874/efstlandminiflag.png[/img] Dagur B. Eggertsson : Et bien j...

[img]http://img7.imageshack.us/img7/9874/efstlandminiflag.png[/img] Bjorn Bjarnason : Bonjour Monsieur, j'espère que vous avez fait bon voyage. Je vois que Madame Eggertsson a déjà débuté la conversation, excusez-moi du retard, j'ai eu un problème à l'hydro-aérodrome de Litli. Je suppose que Madame Eggertsson a déjà répondu à toutes vos questions, toutefois, si vous en avez que vous souhaitez me poser à moi, n'hésitez pas à m'interrompre.
Comment pouvez-vous décrire le rôle géostratégique de l'Efstland ? C'est une question assez vaste, mais qui débouchera sur autre chose.
Johel3007

Message par Johel3007 »

Le Pelabssien hocha la tête d'un air entendu face aux excuses de Bjarnason.
On n'était pas à quelques minutes près et l'homme était encore chez lui, après tout.

Julian Hernandez :
Secrétaire d'État aux Affaires Étrangères
"-Aux yeux du Pelabssa, le Efstland est un voisin autant qu'un partenaire indispensable.
Tant sur le plan économique que diplomatique.
Mais vous êtes avant tout la preuve que le modèle démocratique peut s’accommoder d'une forme conservatrice sans perdre son essence libérale.
En cela, vous représentez pour nous l'espoir de montrer à la Sainte Alliance que leur modèle et le nôtre sont loin d'être incompatibles.

De manière plus pragmatique et moins idéologique, le Efstland est le gardien de notre façade polaire.
Tout comme l'Andrésie garde notre façade orientale et la Shawiricie notre frontière méridionale.
À vous trois, vous formez les nations avec qui nous désirons maintenir des relations amicales et ouvertes.
Les circonstances peuvent temporairement nous opposer pour des questions de points de vue.
Mais elles ne doivent jamais conduire à un affrontement militaire ou à une fermeture du dialogue diplomatique.

Ce rôle de "gardien polaire" implique une collaboration intense dans les domaines sécuritaires et commerciaux.
Tout comme nous associons déjà la Shawiricie à notre programme spatial, nous aimerions associer l'Efstland à notre bouclier anti-missiles.
Afin que nos deux nations coopèrent pour assurer leur sanctuarisation mutuelle.
Nous désirons aussi associé l'Efstland à notre programme de contrôle du traffic maritime en Mer de Quindicie, au coté de l'Andrésie.
Et, qui sait, dans un futur proche, peut être de la Shawiricie ?
Surveillance commune et défense commune de nos espaces maritime et aérien afin de garantir la stabilité du Nord Vicaskaran.
Voilà le rôle géostratégique de base que les USP voient pour l'Efstland."
Georges Haurès

Message par Georges Haurès »

[img]http://img7.imageshack.us/img7/9874/efstlandminiflag.png[/img] Bjorn Bjarnason : D'accord. Intéressant. Vous ne vous doutez pas que pour l'Efstland, le Pelabssa est un partenaire... ou même un allié, indispensable. Au niveau de notre sécurité, notamment. Parlons donc géostratégie. Nous vous proposons l'installation d'une station radar longue portée. La Rostovie a très récemment lancé l'installation d'une base militaire qui complètera le système rostov d'écoute internationale. Et nous nous sentons menacés et violés dans notre sécurité. Votre présence en Efstland rassurerait les efstlandais. Si vous avez d'autres propositions dans le genre...
Johel3007

Message par Johel3007 »

Julian Hernandez :
Secrétaire d'État aux Affaires Étrangères
"-Étendre encore un peu plus notre réseau de surveillance vers le cercle arctique pourrait en effet être utile.
Complété à terme par des stations de lancement mobile pour missiles "Asp", un avant-poste radar garantirait la sécurité mutuelle de nos nations.
Toutefois, vous devez alors bien comprendre qu'une telle installation nécessitera d'accorder une certaine autonomie d'action à l'USP Air Force."
Georges Haurès

Message par Georges Haurès »

[img]http://img7.imageshack.us/img7/9874/efstlandminiflag.png[/img] Bjorn Bjarnason : Les navires pelabssiens pourront accoster dans les ports efstlandais et les aérodromes militaires de notre pays accueilleront suivant leur capacité des appareils de l'US Air Force. Vous aurez l'autorisation de survoler l'Efstland mais serez dans l'obligation de nous prévenir auparavant. Pour notre part, nous souhaiterions que, ponctuellement, un navire de guerre efstlandais soit intégré temporairement à une flotte pelabssienne pour servir d'entraînement et apprendre des manoeuvres plus pointues.

Les chantiers navals pelabssiens pourraient-ils assurer la construction d'un croiseur spécialisé dans la lutte anti-aérienne ?

http://en.wikipedia.org/wiki/2009_USS_Port_Royal_grounding

Combien un modèle remplissant ces critères nous coûterait-il ?
Johel3007

Message par Johel3007 »

Julian Hernandez :
Secrétaire d'État aux Affaires Étrangères
"-Vos conditions sont acceptables sur le fonds.
Nos état-majors et administrations compétentes pourront s'arranger sur les détails techniques exactes de la forme de cet accord.
Des exercices communs sont tout à fait envisageables.

En ce qui concerne votre requête, il est difficile d'y répondre.
Le coût exact d'un navire de guerre est toujours difficile à définir.
La conception représente la majeure partie du coût et donc le nombre total de navires conscruits influence grandement le coût unitaire.
L'OTH a également enclenché un vaste programme de collaboration entre nos industries d'armement, afin de faire des économies d'échelle.

Nous pourrions toutefois vous céder un de nos vieux croiseurs pour 1 milliards $USP.
Ceci sans missiles inclus.

Ou nous pourrions vous fournir 5 nouveaux d'ici quelques mois à 1,5 milliards $USP l'unité.
Un complément important de missiles "Patriot", "Javelin" et "Grapling" serait également fourni, dans la proportion de votre choix.
Et d'ici un an, des missiles sol-espace "Asp" pourront être fourni aussi si nos relations s'avèrent au beau fixe."


Source :
http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=4200&tid=800&ct=4US
Georges Haurès

Message par Georges Haurès »

Bjorn Bjarnason : Nous souhaitons être équipé d'un croiseur nouvelle génération produit récemment par vos chantiers navals. Nous sommes donc prêts à y mettre le prix. Pour les formes de payement, vous avez le choix : soit en forme d'unités d'extraction de pétrole et, ou, de gaz naturel, soit uniquement en devises. Choisissez.
Johel3007

Message par Johel3007 »

Julian Hernandez :
Secrétaire d'État aux Affaires Étrangères
"-Un seul croiseur donc ?
Disons que des gisements de gaz offshore pourraient être cédés à Enron Mobile pour un prix modeste.
Les recettes de cette vente permettrait ensuite à votre pays d'acheter les navires voulus auprès de Navysisco.
Les 2 plateformes les plus proches du Nordland conviendront."
Georges Haurès

Message par Georges Haurès »

Bjorn Bjarnason : Deux plateformes off-shore représentent plus de deux milliards de dollars. Hors, nous ne souhaitons pas dépenser plus de 1,5 milliards sur ce coup. Nous acceptons donc de vous céder une plateforme pour un milliard de dollars, le reste sera payé sur cinq ans. Cela vous convient ?
Johel3007

Message par Johel3007 »

Julian Hernandez :
Secrétaire d'État aux Affaires Étrangères
"-Disons plutôt deux plateformes, payées 2 milliards de dollars par Enron Mobile.
Vous utilisez 1,5 milliards pour le croiseur et conservez les 500 millions restants comme réserve de devises étrangères.
Afin de stabiliser votre propre monnaie si le besoin s'en fait un jour sentir.
Cela serait-il acceptable ?

Puisque la sécurité est au cœur de vos préoccupations, je vous propose de renouveler le pacte de non-agression entre nos nations.
Ceci afin de montrer à nos peuples qu'en dépit des récents événements et du passage du temps, notre volonté commune de paix demeure forte.
Nous pourrons ensuite passé [url=http://www.simpolitique.com/post133849.html#133849]à la suite du programme.[/url]"
Répondre

Retourner vers « Scènes Internationale V3 »