Page 2 sur 6
Posté : dim. mai 29, 2011 6:50 pm
par Zoleopolis
[quote]Cher Ami,
Je ne peux me permettre d'incident diplomatique, je vous ai présenté un projet, le projet Beethoven, dans lequel il est toujours possible de prendre une place, mais aujourd'hui ce projet a changé puisque l'USP a intégré le groupe. Ce qui ne change pas, c'est que in fine, même dans le projet initialement présenté, c'est le Quantar qui doit prendre les décisions. Nous vous invitons a prendre contact le Quantar rapidement.
Pour cet accord au niveau du pétrole, pour vous montrer l'importance de nos relations, et pour ne pas créer d'incident diplomatique, je vous propose de revenir aux conditions initiales, un accord sans limitation, et celà avec mes excuses.
Mais je vous en supplie, pas d'incident diplomatique, celà serait très grave pour notre diplomatie. Veuillez s'il vous plaît revoir votre jugement.[/quote]
<center>[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa26.casimages.com/img/2011/05/20/110520094426751472.jpg[/img][/url]
Président de la République : Ren Zimmerman</center>
Posté : dim. mai 29, 2011 9:14 pm
par Siman
<center>S.E Mouna Izmir :
Même si le Quantar est en charge du projet, nous souhaitons faire du Liberta notre intermédiaire pour d’éventuelles négociations à l’heure actuelle. Nous traiterons directement avec l’entreprise quantarienne une fois que l’accord sera signé et le partenariat en voie d’exécution. Mais d’après mes calculs, si le Quantar a vendu 24% de ses parts aux USP, il reste toujours majoritaire, il n’y a donc aucune possibilité pour nous d’entrer dans ce projet.
Pour ce qui est de votre proposition concernant l’accord pétrolier, je suis satisfaite de l’avancée significative de votre part pour convaincre RNPC d’investir au Liberta, mais au vu du potentiel échec de notre participation au projet Beethoven, et afin de ne pas nuire plus gravement à nos relations, nous souhaiterions pour RNPC une baisse de 5% de la redevance annuelle sur la valeur marchande de la production, ou bien alors, une augmentation du nombre d’exploitation possible pour RNPC au Liberta. Vous avez le choix.
Posté : lun. mai 30, 2011 4:37 am
par Zoleopolis
[quote]Cher Ami,
Vous êtes redoutable en affaires... Et votre analyse sur Beethoven est bonne. Par contre le Quantar n'a pas nécéssairement l'ambition de rester majoritaire, il a le choix entre le rester et pouvoir céder 24% nouvelles parts, mais ce choix lui appartient.
Voici pour vous une mise à jour de l'actionnariat:
<center>[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa19.casimages.com/img/2011/05/29/110529084331232505.png[/img][/url]</center>
Et les détails mis a jour du projet: [url]http://www.simpolitique.com/topic5775.html[/url]
Pour notre accord pétrolier, je vous propose de prendre posséssion de 2 exloitations supplémentaires, et d'augmenter de 10M/barils/an ce qui amène à 30Mbarils/an (aulieu de 20M/barils/an) le nombre de barils vendus a tarifs préférentiels au Liberta. Ainsi nous anticipons une conssommation lié à notre croissance à venir.
Vous devenez ainsi et de loin notre plus gros exploitant. Quand dites vous ? Si vous êtes daccord je fais immédiatement réviser le contrat. Celui pour lemusée est en cours de rédaction également.
Voilà déjà ce que cela donnera géographiquement:
<center>[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa20.casimages.com/img/2011/05/30/110530085255594703.png[/img][/url]
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa20.casimages.com/img/2011/05/30/110530085921160488.png[/img][/url]</center>
Nous vous évitons autant que possible le Mogadish qui est une région comment dire un peu dangereuse.
Ainsi nous pourrions aborder d'autres sujets, nos exportations respectives envisageables et le chapitre militaire sur lequel j'ai un certain nombre de question.
[/quote]
<center>[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa26.casimages.com/img/2011/05/20/110520094426751472.jpg[/img][/url]
Président de la République : Ren Zimmerman</center>
Posté : lun. mai 30, 2011 8:46 am
par Siman
<center>S.E Mouna Izmir :
Bien, dans ce cas, nous contacterons le Quantar pour lui faire de notre proposition au sujet du projet Beethoven, nous verrons bien qu’elle sera la réaction des autorités germaniques.
Pour ce qui est de l’accord pétrolier, cela nous convient. Nous obtenons donc deux exploitations supplémentaires et une augmentation de la production de baril de 10 millions par an. La situation géographique des exploitations nous vient parfaitement, nous vous faisons une entière confiance sur l’implantation de ces 12 exploitations. Vous pouvez faire réviser le contrat en partant sur ces bases donc.
Nous vous laissons donc la possibilité d’établir une liste de vos besoins économiques autour des exportations. Nous discuterons ensuite du chapitre militaire et d’éventuelles collaborations entre nos deux pays à l’avenir.
Posté : lun. mai 30, 2011 10:24 am
par Zoleopolis
La secrétaire du Président s'avance timidement....
[quote]Voilà déjà pour vous la mise à jour des deux premiers contrats, pour les lignes aériennes, combien de lignes aériennes mettons nous en place entre nos deux Pays ?[/quote]
<center>[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa19.casimages.com/img/2011/05/30/110530120302243687.png[/img][/url]
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa19.casimages.com/img/2011/05/30/110530123035791573.png[/img][/url]
</center>
Posté : lun. mai 30, 2011 1:21 pm
par Siman
<center>S.E Mouna Izmir :
Bien, ces accords me conviennent, j'y apposerais ma signature au nom des entreprises raksasanes intéressées par ce projet, bien évidemment. Pour ce qui est du nombre de lignes aériennes, je vous propose les deux principales villes du pays : Jiyuan, capitale politique et culturelle ainsi que Shaoxing qui est la capitale économique et financière du pays. Nous pouvons créer 6 lignes à partir de chez vous et à destination nos deux villes, qu'en pensez vous ?
Posté : lun. mai 30, 2011 1:42 pm
par Zoleopolis
[quote]Cher Ami,
Humm actuellement nous n'avons qu'un seul aéroport international, celui de Neuesleben. Nous pourrions déservir vos 3 villes principales depuis Neuesleben, et pourquoi pas mettre en place un moyen porteur à destination de Alléh.
Pour nos importations, nous recherchons plusieurs choses, voici actuellement la liste des AO que nous avons lancés: [url=http://www.simpolitique.com/commerce-f80.html]DOSSIER DES APPELS D'OFFRES DU LIBERTA[/url][/quote]
<center>[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa26.casimages.com/img/2011/05/20/110520094426751472.jpg[/img][/url]
Président de la République : Ren Zimmerman</center>
Posté : lun. mai 30, 2011 1:51 pm
par Siman
<center>S.E Mouna Izmir :
J’ai effectivement pris connaissance de vos besoins. Sachez que nous sommes très intéressés par la construction d’une centrale nucléaire dans votre pays. Nous avons actuellement plusieurs centrales en construction dans le monde : chez nous au Raksasa d’abord, en Aquanox, en Irank Royal et au Francika. Pour un total de près d’une 20aine de centrales actuellement et près de 30 dans les 10 ans à venir avec des contrats déjà signés par le passé. Le coût d’un réacteur est de 3 milliards d’euros à l’exportation, une centrale nucléaire contient traditionnellement 2 réacteurs. Il faut également établir la construction d’une usine de retraitement pour 300 millions d’euros et un centre de stockage pour environ 700 millions d’euros. L’opération serait donc de 7 milliards d’euros avec l’approvisionnement en uranium déjà pris en charge dans le coût de construction. Cependant, comme pour l’ensemble de nos autres contrats en matière d’énergie nucléaire civile, nous avons quelques conditions auxquelles nous tenons. Les voici :
[quote]Dispositions générales :
- la société RASATOM détiendra 100% des parts, de l’entreprise qui aura pour rôle la gestion de chaque centrale, pendant une durée minimale de 15 ans
- la société RASATOM prend en charge l’organisation de la sécurité autour et dans la centrale
- la société RASATOM n’a aucune compétence pour organiser un transfert technologique concernant le nucléaire civil
- la société RASATOM ne peut être tenue pour responsable en cas de risque sismique, d’attaque ou d’accident terroriste sur la centrale
- le Liberta prendra à ses frais l’ensemble des coûts ayant pour objectif la sécurisation des installations
- le Liberta s’engage à céder un terrain suffisamment grand pour l’implantation d’une centrale nucléaire[/quote]
Posté : lun. mai 30, 2011 2:23 pm
par Zoleopolis
[quote]Humm voilà qui est fort intéressant, cette centrale avec 2 réacteurs, pourrait-elle fournir 100% des besoins de notre Pays ? Sachant que nous avons 15Md'HAB, le Pays ne consomme certainement pas beaucoup comparé à des Pays fortement industrialisés mais nous sommes en plein développement.
En cas de surproduction, avons nous la possibilité de vendre l'energie ?
Pouvez vous nous donner la facture annuelle du maintien en sécurité, approvisionnement en Uranium, bref la facture annuelle globale de cette centrale. Question technique également, de quel Pays va provenir l'Uranium ?
Enfin, pour construire un tel site, sécurisé et avec un port adapté a transporter des matériaux haut risque et volumineux, nous ne voyons que la Zone Beethoven pour construire une telle infrastructure. Celà règlera définitivement le problème de la sécurité. Nous allons aborder le sujet avec le CSM Bee immédiatement pour savoir si nous pouvons avoir les autorisations.[/quote]
<center>[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa26.casimages.com/img/2011/05/20/110520094426751472.jpg[/img][/url]
Président de la République : Ren Zimmerman</center>
Posté : lun. mai 30, 2011 2:37 pm
par Siman
<center>S.E Mouna Izmir :
Un réacteur REP-13 de 1 000 MW produit en moyenne chaque mois 600 000 MWh, ce qui correspond à la consommation en électricité de près de 1,5 millions de foyers dans un pays comme le votre. Pour un pays légèrement plus élevé, la consommation serait pour 1 million de foyers, et pour un niveau encor supérieur, environ 600 000 foyers. Pour accompagner la production en énergie d’un pays comme le votre, nous vous conseillons d’investir dans l’énergie solaire ou hydraulique, sachez que nous pouvons vous aidez dans ces deux secteurs énergétiques en réduisant les coûts au maximum.
Les coûts en matière de sécurité sont de l’ordre de 7 à 8 millions d’euros par an, notamment vis-à-vis des systèmes de sécurité de la centrale dont nous souhaitons qu’ils soient les meilleurs et les plus performants. Pour ce qui est de l’uranium, celui provient de plusieurs pays : le Makiran Oriental, le Plarel et le Gobwana. Il n’y aura donc aucun souci en approvisionnement de ce côté-là. Cependant, l’uranium ne revient que pour 10% dans le prix du KWh. Tout comme le fait que nous souhaitons garder nos itinéraires de transferts le plus secret possible.