Archives de Simpolitique

<center>[img]http://nsa19.casimages.com/img/2011/05/25//110525060204951903.jpg[/img]</center>

Guillaume IV : Ce sont là des ambitions intéressantes mais, somme toute, assez paradoxale. Je pense tout d'abord que le bloc communiste ne souhaite pas établir de relations avec le monde chrétien, et inversement. Bien qu'il semble y avoir quelques pays plus progressiste.
Pour ce qui est de la croix que le capitaliste porte autour du cou nous sommes d'accord *sourire*. Mais cela est du à la décadence du monde chrétien qui ne cesse de renier sa foi et de faire des concessions. La Sainte Alliance en est l'exemple le plus significatif. Elle est en effet l'alliance plus performante à l'heure actuel mais cela est dû à l'absence de coalition antagoniste. A telle point que certains pays vont jusqu’à s'inventer une foi chrétienne pour y entrer. Et l'absence de ligne idéologique clair pousse ses membres à traiter avec tout les blocs politiques ce qui, à mon humble avis, la rend désormais totalement inoffensive. Cela dit, c'est une merveilleuse organisation de paix. Au grand bonheurs du Kirep qui peut désormais nuire sans être inquiété. Je pense que sans la rédemption du bloc communiste l'avenir est du côté du bloc libérale, pour peut qu'il tente de se réorganiser, voir de l'OTH.
Excuser la rudesse de mes propos concernant la Sainte Alliance, je tiens seulement à vous faire part de notre poins de vue sur cette organisation avec qui nous préférons garder des distances.
A moins que vous n'ayez des questions je vous propose, si vous le voulez bien, de passer au chapitre économique.

[img]http://img837.imageshack.us/img837/1363/ninasaratova2.jpg[/img]

Nina Saratova : Oui vous avez raison. Mais bon, comme vous l'avez dit, il y a une réelle différence entre le Kirep et l'Esmark.
Pour la Sainte-Alliance, disons qu'elle n'est pas parfaite... chose que nous reconnaissons. Que se soit les gay du Java ou les maisons closes pour prostitués ou gigolos numanciens, nous comprenons tout à fait votre hostilité. Néanmoins, nous respectons la politique intérieure de nos alliés et n'irons pas y faire d'ingérence... surtout que mon propre pays a encore beaucoup à faire pour régler ses défauts : corruption, militarisme et euthanasie involontaire*... Mais ceux-ci peuvent évoluer, comme nous tentons de le faire, se rapprocher de la Vérité chrétienne et de la dignité humaine. DU moins, nous l'espérons vivement.
Je ne suis pas vraiment d'accord avec vous concernant le soi-disant profit qu'en tirerait le Kirep de la "lâcheté" de la SA... c'est plutôt le Wapong et le Raksasa qui profitent de la faiblesse de leurs ennemis. Le Kirep est actuellement, sans la Rostovie, inoffensif.
En tout cas nous sommes d'accord sur un point fondamental : la menace capitaliste ultra-libéral est majeure, surtout de nos jours. Et je fonde mon espoir sur la Sainte-Alliance, malgré ses imperfections.

* Saratova prévoit pour bientôt une loi interdisant l'euthanasie, loi inexistante avant en Rostovie....

Voilà ma proposition pour résumer nos accords économiques :

[quote]La Rostovie exportera au Terdus :
_ Platine et Or (petite quantité)
_ Gaz Naturel (grande quantité, à 0,7 du prix du marché)
_ Pétrole raffiné (petite quantité)
_ Biens d'équipement (machines agricoles, camions, trains, avions de transport...)
_ Armements (voir plus tard...)

Le Terdus exportera à la Rostovie :
_ Épices (moyenne quantité)
_ Chrome (grande quantité)
_ Bauxite (moyenne quantité)
_ Fer (grande quantité)
_ Produits agricoles régionaux[/quote]

Qu'en dites vous ?

<center>[img]http://nsa19.casimages.com/img/2011/05/25//110525060204951903.jpg[/img]</center>

Guillaume IV : Oui, c'est un point de vue tout à fait défendable. Mais hélas même la vérité chrétienne n'est pas primé au sein de la Sainte Alliance puisqu'elle accepte même les Tarnois païens. Mais le Kirep était un mauvais exemple, vous avez raison, le Raksasa mène en effet une politique agressive et ses dirigeants sont arrogants. C'est ce qui le distingue de ses camarades capitalistes ultra-libéraux.
Ces accords commerciaux sont d'une grande exactitude. Je préciserais seulement que nous serons dans l'incapacité d'importer des machines agricoles de Rostovie car nous avons offert le monopole de ce marché au Thorval. Mais j'accepte l'importation massive de gaz naturel, produit dont nous ne disposions pas jusqu'alors. Je vous propose aussi la construction de 2 000 Km de chemin de fer au Terdus. En outre je peut d'ores est déjà vous formuler les commande de l'aviation civil : deux ANT-120 et trois ANT-150. Enfin dans le domaine militaire il s'agira de trente Angar-27. Nous renouvellerons cette commande annuellement et la réviserons éventuellement à la hausse.
Je tient par ailleurs à vous remercier pour votre aide, dont j'ai eu vent, dans les recherches militaires que nous entreprenons avec le Schlessien et le Thorval. Nous comptons aussi élargir ces recherches à la vacuum bomb. La Rostovie serait elle prête à collaborer aussi dans ce domaine ?

[img]http://img837.imageshack.us/img837/1363/ninasaratova2.jpg[/img]

Nina Saratova : Pour les machines agricoles, ce n'est pas grave je comprends, la Rostovie ne fait pas de guerre économique contre le Thorval ! -sourire-

Le prix total de cette achat d'avions est d'1 milliard 445 millions d'euros. Je vous propose, après réduction, 1 milliard 130 millions d'euros.

La "vacuum bomb" ? Je ne connaissais pas ce terme. Vous voulez dire la bombe thermobarique ? La Rostovie peut vous aider dans la conception de ces bombes, mais pas toutes. Je vais laisser ma place au ministre.

Mikhaïl Stavranine : Pour ce qui est de nos lanceurs portatifs de grenades à implosion d'une puissance de 2kg de TNT [IRL :35 grenades à fragmentation basique], nous pouvons vous aider à concevoir des engins similaires pour vos forces d'infanterie.
De même pour les grosses charges aéroportées de plusieurs tonnes. Néanmoins, pour le "Père de toutes les bombes", de 44 tonnes de TNT à explosifs issus des fruits de la nanotechnologie, nous préférons rester le plus longtemps possible, les seuls à en bénéficier, vous comprendrez je pense.

Les premières paroles de Nina Saratova le fit également sourire.

<center>[img]http://nsa19.casimages.com/img/2011/05/25//110525060204951903.jpg[/img]</center>

Guillaume IV : Je vous remercie pour cette généreuse réduction en matière d'aviation. Je saurais m'en souvenir.
Oui, vacuum bomb, littéralement bombe à vide désigne bien la bombe thermobarique. Je comprend parfaitement votre position sur le sujet et elle est tout à fait légitime. A combien de tonnes se limiterons les charges aéroporté ?

Mikhaïl Stavranine : Vous pourrez je pense, dans le cas des bombes thermobariques aéroportées, développer des charges conventionnelles jusqu'à 2 ou 4 tonnes de TNT.

Par comparaison, la MOAB pelabssienne, deuxième plus puissante bombe conventionnelle du monde, a une puissance de 10 tonnes de TNT. La très célèbre -mais ancienne- bombe thermobarique américaine, la Daisy Cutter, se comptait à 7 tonnes de TNT. La plus petite de toutes les armes nucléaires tactiques, a une puissance intermédiaire entre nous et notre rival, soit environ 20 tonnes de TNT.

<center>[img]http://nsa19.casimages.com/img/2011/05/25//110525060204951903.jpg[/img]</center>

Guillaume IV: Je vous remercie pour ces précisions ainsi que pour votre aide dans ces recherches.
Je vous propose de passer à des accords d'autres types telle que des accords en matière d'éducation. Je peut notamment vous suggérer des programmes d'échange d’étudiants pour les classes supérieurs. Plus tôt cela n'est guère envisageable car au les écoles sont catholique, non mixtes et le port de l'uniforme et la morale sont de mise dans tout le pays. Mais qu'en est il du système éducatif Rostov ?