Page 2 sur 11
Posté : ven. nov. 05, 2010 7:57 pm
par maxfave
<center>[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Herman_Van_Rompuy_-_World_Economic_Forum_on_Europe_2010_2.jpg/200px-Herman_Van_Rompuy_-_World_Economic_Forum_on_Europe_2010_2.jpg[/img]
Klaas Timmerman : Les propositions qui ont été faite nous paraissent justes. Et si les membres à part entière souhaitent que nous n'assistions pas à certains débats, nous nous y plieront.
Mais sachez que nous réfléchissons de plus en plus à une entrée totale dans l'alliance.
Posté : ven. nov. 05, 2010 8:03 pm
par Ramiro de Maeztu
<center>[url=http://le-monde-de-selenia.xooit.com/image/46/2/e/e/409px-ingvar_carlsson-1e8981b.jpg.htm][img]http://img46.xooimage.com/files/a/7/e/409px-ingvar_carlsson-1e8981c.jpg[/img][/url]
Miguel de Arrecife : Bien, c'est parfait, les mesures proposées par Felipe V sont donc adoptées à l'unanimité.
Nous nous réjouissons par ailleurs que le Laagland songe de plus en plus sérieusement à nous rejoindre en tant que membre à part entière.
Bien, nous pouvons passer à la suite de l'ordre du jour. Le Responsable de la Caisse Commune ici présent, Anselme Finnbogadossen, va évoquer devant nous son état actuel : son montant, les actions qu'elle pourrait financer prochainement...</center>
Posté : ven. nov. 05, 2010 8:42 pm
par Zaldora
Assis juste a coté de la Reine, Finnbogadossen se leva et prit la parole.
<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=100730044529991966489457.jpg][img]http://nsm03.casimages.com/img/2010/07/30//mini_100730044529991966489457.jpg[/img][/url]</center>
Anselme Finnbogadossen : Je vous remercie Monsieur Arrecife. Comme prévu lors du Premier Congrès Général de la Sainte Alliance, chaque nation membre a pour devoir de participer au financement de la Caisse Commune dont je suis le gérant. La participation comprends une dotation initiale d'au moins cent millions de $USP, qui doit ensuite être complété par des versements annuels à hauteur 1 à 1,5% du budget réserves aux affaires étrangères. Le Thorval et le Numancia y sont d'ors-et-déjà soumis. Pour le moment, le fond dont dispose la Caisse s'élève à 607 261 942, 40 $USP très précisément. C'est une excellent somme pour un début. A court terme, nous pouvons financer la rénovation de stades en vue de la Coupe Alméra ou alors d'arènes pour les mondiaux de basket-ball. A plus long terme, l'aide pourrait aller à la construction de grosses infrastructures essentielles pour la dite nation tels qu'un réseau routier par exemple. Bien entendu, avant d'être financé, chaque projet devra être accepté par l'assemblée ici présente. Merci.
Posté : ven. nov. 05, 2010 10:14 pm
par Ramiro de Maeztu
<center>[url=http://le-monde-de-selenia.xooit.com/image/46/2/e/e/409px-ingvar_carlsson-1e8981b.jpg.htm][img]http://img46.xooimage.com/files/a/7/e/409px-ingvar_carlsson-1e8981c.jpg[/img][/url]
Miguel de Arrecife : Merci, Monsieur Finnbogadossen, pour ces précisions fort judicieuses.
Je rappelle à toutes fins utiles qu'en dehors des observateurs libres, tous les membres de la Sainte Alliance cotisent pour ce fond à hauteur de 1% de la part budgétaire qu'ils réservent à leur Ministère des Affaires Étrangères, y compris les membres à l'essai. Bien entendu, ce n'est pas une cotisation en pure perte, puisqu'ils peuvent en retirer les bénéfices à un moment ou à un autre, selon les circonstances et les besoins.
Bien, passons à la suite de l'ordre du jour. J'aimerais que nous évoquions brièvement la géopolitique internationale, notamment à l'aune de la récente crise est-almérane.
Il est évident que les membres de la Sainte Alliance n'ont pas tous la même vision du monde, bien qu'ils partagent l'antilibéralisme et le traditionalisme.
Le Schlessien et le Thorval sont farouchement opposés au Pacte de Novgorod; le Logroño en a fait partie avant de s'en retirer; le Numancia entretient des rapports cordiaux avec la Rostovie et ses alliés...
Il serait préjudiciable pour la liberté et la souveraineté de chaque État qu'une position commune en matière d'affaires étrangères soit adoptée : je m'y suis toujours opposé à titre personnel. La Sainte Alliance ne doit pas devenir une Union Almérane enkystée où chaque membre dépend d'une ligne commune qu'il n'a pas toujours pleinement souhaitée.
J'aimerais toutefois pour commencer que les délégués laaglandais nous donnent leur avis sur le Pacte de Novgorod, puis que nous réfléchissions ensemble à la possibilité d'une cellule de crise commune, réunissant nos moyens d'espionnage, de contre-espionnage et de frappe stratégique au cas où une nouvelle crise viendrait à surgir en Rostovie... ou ailleurs.
Monsieur Timmerman, la parole est à vous.</center>
Posté : ven. nov. 05, 2010 10:27 pm
par maxfave
Klaas Timmerman pris un papier de couleur rouge, et un stylo orné de roses rouges. Il alluma son micro...
<center>[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Herman_Van_Rompuy_-_World_Economic_Forum_on_Europe_2010_2.jpg/200px-Herman_Van_Rompuy_-_World_Economic_Forum_on_Europe_2010_2.jpg[/img]
Klaas Timmerman : Bien. Tout d'abord, le Laagland n'a jamais vu de communiste arriver au pouvoir, ni même les partis à tendance communiste réaliser des scores honorables.
Le Pacte de Novgorod, est pour nous, une simple armée internationale dirigé par le chef de l'état Rostovs. Nous n'y voyons pas d'autre utilité à cette alliance, malheureusement.
Il est vrai que les idée communistes ne colle pas avec nos idéologie à tous, je pense. Mais nous ne pouvons en faire de ennemis pour autant. Je pense qu'il faut garder des contacts neutre, et distant à la fois avec ces pays. Le Pacte ne mourra jamais tant que la Rostovie sera là. Le Pacte c'est la Rostovie. Mais je pense que notre situation avec les pays communiste doit être la même qu'avec les pays capitaliste. Nous ne sommes pas les ennemis de tout le monde, mais nous ne sommes pas leur amis.
Pour la mise en place d'une cellule de crise commune il est vrai que ces évènement cachent quelque chose. Et nous n'avaon plus de nouvelle de Youri et de Marcienko. La Rostovie est fragilisée, tout peut arriver. La mise en place d'une cellule nous parait innévitable.
Enfin, c'est notre position. En résumé, je pense que la Sainte Alliance doit autant travailler avec les uns, que les autres, sans pour autant devenir une alliance neutre. Etant donné que globalement, nous combattons le Communisme et le Capitalisme primaire, seulement de petite collaborations seront possibles.
Merci.
Posté : ven. nov. 05, 2010 10:35 pm
par Ramiro de Maeztu
<center>[url=http://le-monde-de-selenia.xooit.com/image/42/0/6/a/dyn007_original_3...0dae9d98-111095d.jpg.htm][img]http://img42.xooimage.com/files/6/4/5/dyn007_original_3...0dae9d98-111095f.jpg[/img][/url]
Felipe V : Je suis entièrement d'accord avec Don Miguel de Arrecife sur le point de la souveraineté des États formant la Sainte Alliance : tant que l'un de nos pays ne devient pas une république ultralibérale ou une dictature communiste athée, chacun est libre de ses mouvements, n'est-ce pas ?
Nous prônons à titre personnel une détente avec les pays respectueux et fiables, quel que soit leur bord, sans pour autant parler de grand amour.
En revanche, la constitution d'une cellule de crise commune à la Sainte Alliance, regroupant les services secrets de tous nos pays et opérationnelle dès que le besoin s'en fera sentir, est une excellente idée. Une ligne directe pourrait même être établie entre nos différents gouvernements.</center>
Don Miguel de Arrecife donna alors la parole au Thorval, au Schlessien et au Logroño pour qu'ils pussent donner leur opinion.
Posté : ven. nov. 05, 2010 10:40 pm
par Braunschweig
<center>[img]http://img11.hostingpics.net/pics/928957Ludwig_von_Ferdinand.jpg[/img]
Ludwig von Ferdinand : Notre pays se refusera toujours à avoir des relations avec des nations communistes, voila pourquoi nous ne pensons pas qu'une ligne diplomatique commune soit envisageable. En ce qui concerne la cellule de renseignement, étant donné le bon placement des services secrets numanciens, schlessois et thorvaliens dans le journal ADM, elle risque d'être redoutablement efficace. -rire- Mais il faudrait soumettre cette décision à un vote.
Posté : ven. nov. 05, 2010 11:05 pm
par Zaldora
Annabelle II alluma son micro.
<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=101002092518991966857942.png][img]http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/02//mini_101002092518991966857942.png[/img][/url]</center>
Annabelle II : Je pense également que la souveraineté des nations en matière de diplomatie devrait être maintenue. C'est une question de respect et permet d'éviter le piège de la pensée unique.
A propos d'une éventuelle détente, elle est souhaitable mais avec prudence, tant avec l'Orient que l'Occident. En effet, ayons toujours en tête que l'Est constitue quand même le berceau de la folie Kerovitch. Par ailleurs, cette partie du continent renferme également la nation pratiquant le pire athéisme au monde, je veux bien sûr parler du Kirep. Quant à l'Ouest, il est également destructeur mais d'une manière plus subtile, le rendant encore plus dangereux. Pour résumer, je n'ai rien contre des relations cordiales avec les blocs, a condition que nous protégions nos nations des effets pervers du capitalisme laïc et du communisme athée. Cela implique donc une certaine distance. Enfin, j'approuve l'idée d'une cellule de crise commune regroupant nos services de renseignements. Elle permettra une meilleure coordination de nos efforts et rendra notre travail encore plus efficace que ce qu'il n'est déjà.
Posté : sam. nov. 06, 2010 2:38 am
par Ramiro de Maeztu
<center>[url=http://le-monde-de-selenia.xooit.com/image/46/2/e/e/409px-ingvar_carlsson-1e8981b.jpg.htm][img]http://img46.xooimage.com/files/a/7/e/409px-ingvar_carlsson-1e8981c.jpg[/img][/url]
Miguel de Arrecife : Bien, il ne nous reste plus qu'à entendre l'avis de la délégation logroñaise sur ce sujet afin de le clore ou, au contraire, de poursuivre sur le même thème.</center>
Posté : sam. nov. 06, 2010 7:25 am
par Charles Zobar
<center>[img]http://static1.purepeople.com/articles/2/56/89/2/@/418493-michael-wetherly-alias-dinozzo-dans-ncis-156x133-3.jpg[/img]</center>
Charles-Henri de Merfeuille : Malgré un gouvernement anti-liberal et malgré le fait que nous ayons connu des défaillance par le passé à cause d'une gauche tendant vers le Communisme, nous entretenons d'exellentes relations avec les pays du pacte et en particulier la Rostovie qui à toujours été une nation pour qui nous avons eu des liens fort. De l'autre coté, les pays extra-nationaliste comme le Lochlann nous derange un peu plus mais une neutralité est proné par notre pays. En ce qui concerne la mise en commun de nos services secret dans une cellule commune, nous y sommes favorable. Nos services secrets ont toujours été de qualités ayant travaillé dans des cas comme l'Amestrie ou le cas du "Jour Noir" avec les attentats de la Palombie contre nos villes. Nous y sommes favorable en bref