Rencontre Kirep-Rostovie
-
Vliduj Gak
-
Vladimir Ivanov
Ivan Davanrov : Bien-sûr, sans problème. Ce sera, je suppose, pour votre entreprise E.K.C.M.A ?
Je vous propose cet accord :
[quote]
La Rostovie exportera au Kirep :
_ bois (à 0,8 du prix du marché)
_ gaz naturel (à 0,5 du prix du marché)
_ pétrole raffiné (à 0,75 du prix du marché)
_ technologies agricoles et industrielles
_ techniques pneumatiques
+ envoi au Kirep d'experts (techniciens, conseillés et ingénieurs rostovs) pour le développement industriel du pays
Le Kirep exportera à la Rostovie :
_ minerais industriels, en particulier du plomb et du zinc (à 0,75 du prix du marché)
_ épices
_ jute et soie
_ émeraudes[/quote]
Qu'en dites vous ?
Je vous propose cet accord :
[quote]
La Rostovie exportera au Kirep :
_ bois (à 0,8 du prix du marché)
_ gaz naturel (à 0,5 du prix du marché)
_ pétrole raffiné (à 0,75 du prix du marché)
_ technologies agricoles et industrielles
_ techniques pneumatiques
+ envoi au Kirep d'experts (techniciens, conseillés et ingénieurs rostovs) pour le développement industriel du pays
Le Kirep exportera à la Rostovie :
_ minerais industriels, en particulier du plomb et du zinc (à 0,75 du prix du marché)
_ épices
_ jute et soie
_ émeraudes[/quote]
Qu'en dites vous ?
-
Vliduj Gak
Vliduj Gak : Oui, en effet, c'est pour notre entreprise d'engins agricoles.
Cet accord est parfait, il nous convient totalement.
Nous souhaiterions maintenant aborder le volet culturel de notre rencontre.
Nous pensons créer un institut rostove au Kirep, afin de rendre accessible au peuple des renseignements sur votre pays, et de diffuser sa culture.
Des échanges d'étudiants pourraient également se mettre en place entre les universités des deux pays.
Enfin, notre université d'Ophrone recherche des professeurs de langue, notamment de russe : cette langue n'est parlée en langue maternelle que par 8% de la populaton, et peu la connaissent en profondeur, ou bien également des professeurs de langues régionales.
Cet accord est parfait, il nous convient totalement.
Nous souhaiterions maintenant aborder le volet culturel de notre rencontre.
Nous pensons créer un institut rostove au Kirep, afin de rendre accessible au peuple des renseignements sur votre pays, et de diffuser sa culture.
Des échanges d'étudiants pourraient également se mettre en place entre les universités des deux pays.
Enfin, notre université d'Ophrone recherche des professeurs de langue, notamment de russe : cette langue n'est parlée en langue maternelle que par 8% de la populaton, et peu la connaissent en profondeur, ou bien également des professeurs de langues régionales.
-
Vladimir Ivanov
Ivan Davanrov : J'accepte avec joie camarade !
Pour l'institut, nous pouvons même vous aider à le financer.
Pour les échanges d'étudiants, il n'y a aucun problème.
Pour votre Université d'Ophrone, que proposez vous ? je pense que l'envoi, provisoire, de quelques professeurs rostovs est tout à fait réalisable.
Pour l'institut, nous pouvons même vous aider à le financer.
Pour les échanges d'étudiants, il n'y a aucun problème.
Pour votre Université d'Ophrone, que proposez vous ? je pense que l'envoi, provisoire, de quelques professeurs rostovs est tout à fait réalisable.
-
Vliduj Gak
-
Vladimir Ivanov
-
Vliduj Gak
-
Vladimir Ivanov
-
Vliduj Gak
Vliduj Gak : Nous vous remercions.
Nous souhaiterions aussi avoir votre opinion quant à un sujet : au sein du contexte international actuel, en proie aux crises continuelles, le Kirep a décidé de s'unir à d'autres pays du Tiers Monde (Aman, Bolchavie, Cubalivie, Wapong, Luania), afin de créer une dynamique favorable à ces états et pour leur permettre de défendre leur cause commune, le tiers mondisme et l'anti-mondialisme.
Quel est l'avis de la Rostovie quant à cette union ?
Nous souhaiterions aussi avoir votre opinion quant à un sujet : au sein du contexte international actuel, en proie aux crises continuelles, le Kirep a décidé de s'unir à d'autres pays du Tiers Monde (Aman, Bolchavie, Cubalivie, Wapong, Luania), afin de créer une dynamique favorable à ces états et pour leur permettre de défendre leur cause commune, le tiers mondisme et l'anti-mondialisme.
Quel est l'avis de la Rostovie quant à cette union ?
-
Vladimir Ivanov
Ivan Davanrov : Notre Chef Suprême Kirov pense que c'est une excellente initiative que d'avoir créer une telle organisation. La Rostovie, malgré son rang fondamentalement communiste, se considère comme tiers-mondiste. C'est un pays qui ne fait pas partie du Tiers-Monde, mais nous sommes tous de vrai tiers-mondistes. Nous avons toujours prôné la construction d'organisations régionales pour permettre l'essor des pays pauvres face à la concurrence acharnée et souvent injuste des pays libéraux ultra-riches d'Occident (comme l'Union Zanyanaise et la Ligue Makarane).
Cependant, nous avons des inquiétudes et des questions :
Il se pourrait bien que l'Aman ai trop de pouvoir et trop de puissance dans cet organisme international. La capitale "inamovible" de l'UTM se trouve à Qal'at Bicha, capitale de l'Aman; et surtout, la charte a été écrite et rédigée entièrement par ce pays je suppose.
Et je pense, en toute logique, que le Tiers-Monde, contrairement aux deux blocs géopolitiques Est-Ouest, ne devrait pas avoir de "pays-chef".
De plus, cet article (N°1) est une autre source d'inquiétude : [quote]L'Union du Tiers Monde est une alliance géostratégique réunissant sous une idéologie commune tous les États refusant l'alignement économique et politique sur les divers blocs idéologique existants.[/quote]
Tout ce qui est en rouge ici est à la fois démesuré, irréaliste et surtout incohérent. Voici les raisons :
1- L'UTM n'a pas les capacités de devenir une "alliance géostratégique" du fait de ses divisions idéologiques internes. Elle doit selon nous devenir une vraie organisation économique favorisant le développement et la souveraineté des pays du Tiers-Monde, mais en aucun cas faire un troisième bloc qui sera de toute façon pas assez puissant pour faire face au bloc pélabssien et celui de Novgorod.
2- Le Kirep, la Bolchavie et la Cubalivie, trois membres de l'UTM, acceptent l'alignement économique et politique avec un bloc géopolitique : l'Alliance des pays socialistes (Pacte de Novgorod). Cela remet donc totalement en cause cet article premier.
3- L'UTM ne peut évidemment pas réunir des pays à idéologie commune : l'Aman a un système éco-politique radicalement différent des autres pays membres de cette organisation.
Nous pensons qu'une modification de la charte est nécessaire, misant d'avantage sur la souveraineté des nations anti-mondialistes et la coopération économique pour favoriser votre développement.
Vous devriez donc discuter de cela avec l'Aman pour rationaliser cette organisation qui est selon nous, une source d'espoir pour l'émancipation du Tiers-Monde.
Cependant, nous avons des inquiétudes et des questions :
Il se pourrait bien que l'Aman ai trop de pouvoir et trop de puissance dans cet organisme international. La capitale "inamovible" de l'UTM se trouve à Qal'at Bicha, capitale de l'Aman; et surtout, la charte a été écrite et rédigée entièrement par ce pays je suppose.
Et je pense, en toute logique, que le Tiers-Monde, contrairement aux deux blocs géopolitiques Est-Ouest, ne devrait pas avoir de "pays-chef".
De plus, cet article (N°1) est une autre source d'inquiétude : [quote]L'Union du Tiers Monde est une alliance géostratégique réunissant sous une idéologie commune tous les États refusant l'alignement économique et politique sur les divers blocs idéologique existants.[/quote]
Tout ce qui est en rouge ici est à la fois démesuré, irréaliste et surtout incohérent. Voici les raisons :
1- L'UTM n'a pas les capacités de devenir une "alliance géostratégique" du fait de ses divisions idéologiques internes. Elle doit selon nous devenir une vraie organisation économique favorisant le développement et la souveraineté des pays du Tiers-Monde, mais en aucun cas faire un troisième bloc qui sera de toute façon pas assez puissant pour faire face au bloc pélabssien et celui de Novgorod.
2- Le Kirep, la Bolchavie et la Cubalivie, trois membres de l'UTM, acceptent l'alignement économique et politique avec un bloc géopolitique : l'Alliance des pays socialistes (Pacte de Novgorod). Cela remet donc totalement en cause cet article premier.
3- L'UTM ne peut évidemment pas réunir des pays à idéologie commune : l'Aman a un système éco-politique radicalement différent des autres pays membres de cette organisation.
Nous pensons qu'une modification de la charte est nécessaire, misant d'avantage sur la souveraineté des nations anti-mondialistes et la coopération économique pour favoriser votre développement.
Vous devriez donc discuter de cela avec l'Aman pour rationaliser cette organisation qui est selon nous, une source d'espoir pour l'émancipation du Tiers-Monde.