Page 2 sur 3

Posté : sam. oct. 27, 2018 12:49 am
par Anarcohème
[center][img]https://zupimages.net/up/18/38/unqh.png[/img][/center]

100 ans de location...et on recommence ?

Le 3 avril 1940, le dictateur soviétique Dalacuze signait avec la Vasconie un traité de location d'une durée de 100 ans. Quelle location ? La location d'un port vascon que l'Etat a depuis renommé officieusement "Port Phalange International" (PPI) puisqu'il permet depuis 1940 à notre nation de commercer sur l'eau avec les pays du monde entier. Quel prix ? Une broutille....35 milliards sur 100 ans, soit 350.000.000 $ chaque année en plus d'un pourcent des revenus du port. Et ce sans compter des frais d'entretien de 25 millions annuels soit 2,5 milliards en un siècle. Finalement après un siècle d'accords, il semble que le développement de ce port ait été bénéfique à la nation phalange étant donné qu'elle lui a permise de développer une flotte commerciale et militaire internationale, mais également à la nation vasconne qui a ainsi vu un de ses ports se développer à coup de millions d'investissement chaque année, sans un coût et même un revenu !

Après un siècle et un développement commun plus que positif, il faut cependant se poser la question : est-on prêt à continuer ? A quel prix ? D'abord se pose la question du pourquoi. Elle semble assez vite résolue ; parce que jusqu'à aujourd'hui la location n'a produit que de la croissance et n'a eu aucun désavantage majeur pour aucune des nations. La seconde est comment. Elle est plus complexe. Si 350 millions ont suffit à la Vasconie jusqu'à aujourd'hui, pourquoi n'en voudraient-ils pas plus ? Ou un plus gros pourcentage ? 400 millions et 2% ? 500 millions et 3% ? Au vu du développement phalange, des constructions navales phalanges, pourquoi ne pas nous en demander plus ? Et puis pourquoi ne pas exiger un minimum d'entretien et de développement ? La troisième question est naturellement quelles évolutions peuvent faire changer les choses. Il faut prendre compte du développement mondial, de ce qu'un siècle de guerres, de répressions, de développements a donné et ce qu'il faut savoir en faire.

Il se pourrait donc que de nouvelles discussions entre les deux nations en vue d'une prolongation ?

Posté : dim. oct. 28, 2018 7:48 pm
par Anarcohème
[center][img]https://zupimages.net/up/18/38/e65b.png[/img][/center]

[center]Nouvelle Politique Economique : Qu'est-ce que ça change ?[/center]

Le 22 juin, les députés votaient pour 13 mois, un essai de la Nouvelle Politique Economique en Côtes Mistralines. Cette réforme a fait débat et polémique puisque, si elle venait à se généraliser, le système économique phalange actuel serait remis en question, alors qu'il fait partie de la culture révolutionnaire, à tel point qu'on surnomme notre système économique "l'exception phalange".

Actuellement dans les 19 départements phalange, l'économie est collectivisée ou nationalisée. Ainsi la majeure partie des outils de production appartiennent aux travailleurs d'une "institution économique" (entreprise, soviet, etc.) ou d'une "superstructure" (Etat, Commune, etc.) ou bien à la superstructure étatique elle-même. Ce pan-là de l'économie ne changera pas avec la Nouvelle Politique Economique, la production restera donc inchangée contrairement à ceux que certains partis ont vilipendés. Contrairement aux conspuations qu'on a pu entendre venant des milieux populistes (d'extrême-droite et de Gauche essentiellement), les travailleurs ne connaîtront aucun changement de cadre de travail, et leurs emplois ne changeront pas. En somme il ne s'agit pas de soumettre la production phalange à l'économie mondiale.

Là où la Nouvelle Politique Economique innove c'est dans la vente. Si les productions phalanges sont exportés directement à travers le monde, les productions internationales ne connaissent pas cette réciprocité. Les produits importés de l'étranger, sont en effet contrôlés par l'Etat et modifiés pour correspondre à des normes de neutralité en terme de propagande publicitaire. Cette mesure n'est pas toute jeune et date des années 1890 où l'on décréta qu'il faudrait agir contre la propagande publicitaire. Ce n'est qu'en 1948 cependant que la loi qui allait faire contrôler les exportations, la loi dite "De la neutralité des ventes" sera votée par le Soviet Suprême, mais il faudra attendre 1949 pour qu'elle soit appliquée avec l'ouverture des "Usines de reconditionnement anti-publicitaires".
Ainsi depuis 1949, le peuple phalange ne peut acheter de produits étranger dans leur packaging original (sauf quelques exceptions ou demandes individuelles) qui est reconditionné par les usines de l'Etat. Si cette mesure semblait révolutionnaire à l'époque et une avancée incroyable en faveur de la vérité et une lutte gagnée contre le capital, la propagande et l'influence de l'argent, aujourd'hui elle est plutôt décriée comme une perte remarquable d'argent public. Bien qu'avec le temps, les usines de reconditionnement soient devenus, sinon rentables, autofinancées, l'Etat continue d'injecter l'équivalent d'un milliard de dollars internationaux afin de s'adapter à l'augmentation des importations phalanges.

Et c'est précisément là, où la réforme veut agir. En supprimant le reconditionnement et ouvrant librement la vente aux entreprises étrangères. Cela permettrait d'économiser un milliard chaque année sur le budget étatique, sans omettre qu'avec les usines libérées, la production phalange augmenterait et ainsi, la nation pourrait exporter encore plus et connaître une croissance toujours plus forte.

Les uns disent que c'est nécessaire, les autres que c'est superflus, les derniers trouve cela dangereux. La question fondamentale qu'il faut se poser est : la population phalange est-elle prête à s'armer intellectuellement contre les publicités et la propagande publicitaire étrangère ?

En attendant qu'on y trouve une réponse, rappelons que la loi votée avant-hier ne prévoit qu'un essai dans un département et que la Nouvelle Politique Economique est loin d'avoir conquis la Phalanstérie.

Posté : lun. oct. 29, 2018 11:33 pm
par Anarcohème
[center][img]https://zupimages.net/up/18/38/e65b.png[/img][/center]

[center]Edito : La preuve par l'échec[/center]

S'il est bien une chose qui se doit d'être expliqué en ces temps c'est bien l'enclave capitaliste des Côtes Mistralines, dont on parle jusqu'en [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1292&t=16761&start=45#p344185]Santogne[/url].

J'ai décidé de dire ce qui court en messes basses dans les rangs de la majorité communiste et socialiste mais que l'on tait partout ailleurs. Si l'enclave capitaliste est une proposition venue de la majorité communiste c'est qu'il y a une raison autre que simplement un tournant à droite de la mouvance d'extrême-gauche. En réalité c'est une manière de décrédibiliser la droite phalange, en prouvant par cette expérience que le capitalisme ne peut être importé en Phalanstérie.

Nous avons eu une réunion interne chez Les Socialistes pour discuter de notre position et nous avons appris d'un député proche du Parti Communiste que le but de cette manoeuvre était de prouver la bêtise du système capitaliste du fait que le Parti Communiste et les Socialistes ont perdus de nombreuses voix ces dernières années. Je ne vais pas revenir sur le passage de la majorité des 320 à celles des 217.

[...]

La majorité a donc concédé à la droite, le droit d'essayer le système de la vente capitaliste sur un département afin de prouver que c'est bien moins enviable que le système phalange.

Certains communistes ont décidé de ne pas concéder ce droit et pensent que le rejet doit être total en prétextant que le système capitaliste s'il gagne un grain de terrain finira par renverser le système prolétaire. Je n'y crois pas car nous ne concédons aucun pouvoir et une cuillère d'horreur nous fera l'effet d'un vaccin total contre le capitalisme pour quelques années.

Mais cette opposition a au moins le mérite d'avoir de bons mots, à l'Assemblée n'a-t-on pas entendu Olga Valmont s'écrier : "Le capitalisme a toujours mangé sur le dos du prolétaire. Vous ouvrez la porte au capitaliste, voulez-vous qu'il dévore le prolo ?" ou bien "Ne rien concéder devrait être notre crédo. Concédez ! Concédez ! Le socialisme va céder et on sera comme des cons !"


[right]Maurice Porion, député régional LS de Kreskoblast[/right]

Posté : mar. oct. 30, 2018 1:10 am
par Anarcohème
[center][img]https://zupimages.net/up/18/44/4zas.png[/img][/center]

[center]Amphorisme du jour

"L'important n'est pas d'avoir beaucoup d'idées sur tout, mais de bonnes idées sur des sujets intéressants."[/center]

[center]Les Vieilles Gamelles
(brèves)[/center]

C'est donc la taille qui compte ? Le livre de Valérie Lorman L'Armée et la Phalanstérie, une grande histoire d'amour fait actuellement polémique dans les milieux littéraires à cause de sa critique de la Phalanstérie pour avoir continué d'investir dans ses armées révolutionnaires au point d'avoir une armée considérable avec un niveau d'entraînement digne des armées professionnelles dans le monde.

Nu comme un vers Si le Commissaire Régional Paul Gallet fait sensation, c'est parce qu'il a autorisé le nudisme dans le Kreskoblast d'une manière partisane. Certes le naturisme avait déjà était légalisé entièrement dans le Vigret, mais ses représentants ne les avaient pas eu de les montrer en défendant leur projet....complètement nu au Parlement Régional et sur la plage de Lomstal devant les citoyens et les journalistes !

Les pommiers de Trigodin et de Laroc Les fermiers de ces petits villages d'Allayrie sont totalement divisés depuis 50 ans pour savoir à quel sovkhoze appartient les trois pommiers d'une "île" dans le fleuve qui sert de frontière naturelle aux deux villages. Le sovkhoze de Trigodin et le sovkhoze de Laroc se disputent trois pommiers et l'administration a toujours eu des problèmes pour trancher, le département, la région et l'Etat ont un point de vue différent et la seule réponse de la Commission des Sovkhozes de la Cour des Peuples est...."La discussion est la voie privilégiée, c'est aux sovkhozes de s'entendre pour une solution bénéfique aux deux parties."

OVNI dans la Commune Alors que les recherches avancent lentement mais sûrement, celle des drones semble bien partie mais cependant pas tout à fait au point puisqu'un drone s'est envolé du jardin de la Haute-Université pour s'écraser lamentablement dans la vitrine d'une blanchisseuse en la brisant en mille morceaux (la vitrine, pas la blanchisseuse). La vitrine a été remboursée et des excuses apportées à la travailleuse.

Posté : mer. nov. 14, 2018 12:06 am
par Anarcohème
[center][img]https://zupimages.net/up/18/38/unqh.png[/img][/center]

Début de campagne pour les élections du Commissariat

Valentine Laguin, Lazare Smith, Frédéric Cavalier et Lucie Ortis. Voilà le nom des quatre candidats et candidates déclarées pour l'élection commissariale du 15 octobre 2038 que nous vous présentons ainsi :

Valentine Laguin, actuelle Commissaire, est la grande favorite après un mandat rondement mené malgré quelques polémiques, elle ne perd pas de sa superbe notamment grâce aux réformes d'ouverture et de développement de la Phalanstérie dont le projet de transition LGV, les multiples échanges engagées avec le Bykova et les Valvatides et les mesures de blocus "de première phase" imposé à l'Aminavie.
Estimations : 46%
Soutenue par : Parti Communiste et Ouvrier, mouvement Les Socialistes, Union Socialiste et Radicale

Lazare Smith est le candidat écologiste, en faveur d'une transition écologique et d'une soviétisation partielle de la Phalanstérie en faveur de l'agrarisme et des conseils paysans, il représente une branche radicale des altermondialistes en prônant une place internationale forte pour une autre mondialisation.
Estimations : 8%
Soutenu par : Parti de l'Environnement, Mouvements Ecologistes, Conseillistes et Altermondialistes Unifiés

Frédéric Cavalier, candidat de l'union des droites incarne un projet libéral, républicain et moral. Opposé à la démocratie sauvage, il veut par exemple supprimer l'initiative populaire ou la révocabilité. Sujet à polémique pour des propos parfois jugés machistes ou homophobes, il se veut un retour à l'ordre moral et prône un contrôle de l'Etat encore supérieur à l'état actuel des choses, refusant une décentralisation, prônée par la Commissaire Langin.
Estimations : 42 %
Soutenu par : Ligue de la République, Front de l'Ordre, Union des Monarchistes, mouvement Les Nouveaux Phalanges

Lucie Ortis candidate libertarienne et hédoniste, elle prône une troisième révolution pour encore une fois renverser les moeurs. Elle s'oppose à l'esprit bien-pensant qu'elle estime se répandre dans la société comme une traînée de poudre ainsi que la pudeur, la pruderie et surtout l'aseptisation qu'elle considère comme en cruelle augmentation.
Estimations : 4%
Soutenue par : Mouvement de la Liberté, Rassemblement des Hédonistes et Anarchistes de Phalanstérie

Posté : jeu. nov. 29, 2018 12:02 am
par Anarcohème
[center][img]https://zupimages.net/up/18/44/4zas.png[/img][/center]

[center]Amphorisme du jour

"Aimer un autre c'est d'abord s'aimer soi-même. Car il n'y a plus grande preuve de son propre amour, que de bien s'entourer"[/center]

[center]Les Vieilles Gamelles
(brèves)[/center]

Chassez le Soviet, il revient au galop Si jusqu'alors le PCO restait soudé derrière sa communiste libertaire Laguin, qui a notamment promis de légaliser les communautés anarchistes autogérées après plusieurs gestes dans ce sens, il semblerait qu'après les essais de capitalisme en Côtes-Mistralines et le Ministre du Travail capitaliste, une frange néosoviétique du PCO commence à se lever pour proposer une liste alternative aux élections législatives de mai 2039 voire un candidat alternatif aux élections du 15 octobre 2038.

Quelque part la vie n'est pas belle... En Aleka, il y a un peu plus d'une semaine, 15 leaders du Parti Communiste Alekan ont été arrêtés arbitrairement. Les réactions fusent et ne se font pas attendre. Plus de 140 leaders phalanges ont signés un "Manifeste contre le totalitarisme alekan" qui sera bientôt remit à la Commissaire Laguin pour qu'elle ouvre une discussion avec l'Internationale Communiste et l'Aleka entre autres pour tenter de trouver un compromis. Entre autres, il y a le Westrait.

...Quelqu'ailleurs, le soleil se lève rouge à l'horizon En Valdaquie cependant, le Parti Communiste se porte pour le mieux, avec des intentions de vote jusqu'à 75% dans certaines régions ! Un score presque pas assez démocratique selon certains.

Les téléphones volent bas pour la saison Un beau matin de septembre s'annonçait pour Pierre (nom d'emprunt à taux fixe) lorsqu'au beau milieu d'une rue, à Courrault, il s'est retrouvé assommé par un téléphone fixe jeté depuis le premier étage d'un Bureau de l'Administration Municipale. Il s'agirait d'un secrétaire exaspéré par les problèmes de son poste aurait jeté ledit instrument par la fenêtre. Une plainte a été déposée, et l'avocat du fonctionnaire atrabilaire a déclaré que son client serait sans doute acquitté mais qu'il changerait sans doute de poste. On conseille à la mairie de Courrault de changer son matériel administratif rapidement !

Posté : ven. nov. 30, 2018 3:13 am
par Anarcohème
[center][img]https://zupimages.net/up/18/38/unqh.png[/img][/center]

L'Industrie Phalange jubile

"Le chômage atteint un seuil record ! Tout à fait surprenant à quel point il est haut !" Imaginez la joie à la Délégation du Travail.
Cela peut paraître inattendu à un pays capitaliste, qu'on saute de joie pour un chômage de 10% et pourtant la Phalanstérie a atteint un score qui l'amènera à relancer son progrès social.

Alors que les 28 heures sont devenues la norme, dans une nation où la productivité et la production de richesses croît sans cesse, la Délégation du Travail va alors proposer le passage aux 24 heures hebdomadaires pour endiguer le chômage. Depuis les années 1990, le temps de travail légal n'a pas cessé de baisser continuellement pour une production nationale suffisamment stable pour que le pays n'ait pas besoin de trop emprunter.
En 1990, le temps de travail passe aux 35 heures, en 2003 aux 32 heures, en 2021, aux 28 heures et bientôt nous descendrons au seuil symbolique des 24 heures.

"Cela représente une perte énorme de temps de travail" a lancé le principal parti d'opposition. Mais la Déléguée est restée sourde à ces inquiétudes en rappelant que chacune des baisses du temps de travail a eu des effets positifs sur la croissance phalange :
"Malgré la même opposition qui nous ressasse perpétuellement ses conclusions de mauvaises théories ricardiennes. Nous avons constaté que la baisse du temps de travail apportait un souffle d'emploi, ainsi les salaires de solidarités et autres allocations baissent dans le poids du portefeuille gouvernemental malgré une légère baisse de le temps de travail total. Ce qui n'a pas nécessairement un impact sur la richesse de la nation concrètement, ni sur le PIB théoriquement."

Les principaux syndicats du pays ont manifesté leur joie d'apprendre que les ouvriers allaient passer sous le seuil des 25 heures qui fait office de loi, généralement dans l'industrie.

Un Cardinal phalange à la course au trône papal - interview

La Gazette - Bonjour, Cardinal Moliac, ainsi vous seriez candidat à la succession pontificale ?

Cardinal Jean René Moliac - Oui. J'ai cru -et sans doute je me trompe- que l'Eglise Catholique dans laquelle j'ai vécu une grande partie de ma vie, pourrait évoluer ou du moins avancer...c'est un peu prétentieux....avancer, dis-je, si le Pontificat avait une autre couleur, l'Eglise Catholique un autre réalité.... progressive.

La Gazette - Au moment de votre inscription, un autre cardinal était déjà inscrit, un progressiste également, pourquoi avoir alors candidaté ?

Cardinal Moliac - J'ai pensé, le connaissant, qu'il n'était pas la bonne personne pour mener l'Eglise Catholique a un rôle qu'elle a perdue, celle d'un échappatoire en quelque sorte..... à nos réalités. Il se veut scientifique et reconnaître Dieu en même temps. Je crois que la science est fataliste et que Dieu est une voie d'espérance. Une utopie si vous voulez. L'Eglise doit être un contre-fatalisme. Quand la science nous dit que la planète ne pourra pas être sauvée, que la famine croît dans le monde, que nous allons tous finir endoctrinés par le système financier.....il n'y a pas de quoi donner de la force à une femme ou un homme. Dieu lui, n'évolue pas en s'empirant -contrairement à la science- et il peut donner de la force à ceux qui y croient. C'est de la manipulation, me dira t-on..... peut-être mais tant que l'espoir est là, l'action suit. Peut-être faut-il mieux se tromper et agir dans le bon sens. Que se désespérer de la réalité et s'y abandonner.
C'est pour cette raison que je crois être plus apte à redonner espérance aux hommes par l'entremise de l'Eglise en fermant les yeux sur la réalité scientifique. Si on ne regarde pas les tas de déchets, immenses et épars, dans la nature ; quand on ramasse tous les petits détritus sur sa route, on aura l'impression que le monde va globalement mieux et qu'en continuant un peu, nous changerons les choses. Si on regarde la masse de détritus sur la Terre et qu'on voit nos petits détritus, minables à côté, on se dit au mieux qu'on peut toujours les ramasser aujourd'hui mais que c'est inutile, au pire on passe son chemin en se disant que les autres devront s'y mettre si on veut faire changer les choses.
Voilà pourquoi je ne souhaite pas qu'un scientifique devienne Pontife. Ce n'est pas un danger en soi, mais je crois que l'Eglise, en tant que contre-poids à la science -qui mesure l'univers et nous prouve chaque jour nouveau, notre petitesse- et qu'elle peut créer un certain narcissisme....mesuré qui encouragera l'homme et la femme à agir, se croyant puissants. Bien sûr, l'Eglise n'a pas à interdire ou à psalmodier la science mais doit offrir une alternative -un mensonge diront les scientifiques- dans laquelle on peut agir et croire en nos actes et en leur utilité quelque taille qu'ils fassent.
Ce n'est bien sûr que mon point de vue et il est fortement discutable. Mais si je ne croyais pas que ma candidature puisse changer les choses -du fait d'un narcissisme assumé- je ne serais pas là pour en discuter. Preuve peut-être que la foi peut pousser à faire des actes qu'on croit.....comment dire ?....qu'on croit bienfaiteurs. La science -nous prouvant déjà ridicules- nous empêcherait peut-être de faire ces actes par une certaine honte. Et je pense que nous devons ignorer la honte pour agir et l'action est notre seule voie de secours sur Terre, qu'importe la situation. Bien qu'actuellement je la crois déplorable.

La Gazette - Pourtant vous n'êtes pas homme de conviction. Comment entendez-vous changer les choses ?

Cardinal Moliac - C'est une terrible méprise, je ne veux pas changer les choses. Enfin pas dans ce sens-là. Je vous ai dit que je voyais en la science un cadre qui nous empêchait de vivre la vie comme il faut la vivre. Et je vois possiblement en l'Eglise ce même grillage. Regardez le Cardinal Mac Dougall. Il est opposé au mariage homosexuel et à l'avortement. Cela revient à former un premier mur contre les homosexuels et les femmes ayant avorté. Pourquoi n'auraient-ils pas le droit d'entrer dans une de nos églises et de prier ? Voyez-vous j'ai toujours cru que les homosexuels et les autres personnes ayant une sexualité différente de la sexualité traditionnelle dans la plupart de nos sociétés -disons-le comme ça pour ne vexer personne- n'avaient rien à se reprocher qu'un couple hétérosexuel devrait se reprocher. Ils partagent l'amour qu'à conçu Dieu pour eux. Ils sont enfants de Dieu, comme les femmes ayant avortés. Que cela soit pour des viols ou parce qu'elles ne se sentent pas d'élever un enfant, je ne les vois autres que comme des enfants de Dieu qui veulent éviter d'engendrer de la souffrance humaine. Un enfant ou une enfant mal-aimée par sa mère ou mal-nourrie à cause de la pauvreté de sa mère sera un être souffrant. Lui épargner cela c'est épargner de la souffrance.
Ma manière de changer les choses ne sera donc pas d'être plus ferme et d'ériger des barrières mais, comme le dit l'adage -qu'on me reprochera peut-être, de ne pas avoir tiré de la Bible- de construire des ponts pour relier les hommes. En somme, il ne s'agira pas d'interdire ou de reprocher mais d'ouvrir la tolérance catholique à de nouveaux horizons et de reconnaître enfin que Dieu a crée l'Homme et que tout humain est sacré quel que soit ses choix ou sa nature. Du reste ma manière de changer les choses sera de dire au monde "arrêtez de regarder loin, regardez à vos pieds ! vous êtes puissants, agissez pour l'humanité, croyez ! croyez ! croyez !" mais surtout ça sera d'écouter ceux qui ont à parler.
Pas les philosophes ou les penseurs, mais, comme je l'ai toujours fait, les gens qui sont mal dans leur peau. Si chacun comprenait qu'il peut le faire -et je m'évertuerais à tenter de le faire comprendre- alors nous serions tous bien dans notre peau, et prêt à essayer de s'améliorer soi-même dans l'intérêt de Dieu donc des humains et de la nature.
Contrairement à ce que vous dira le Cardinal Mac Dougall, l'Eglise n'est rien face à l'individu. Veuillez m'excuser ce détour philosophique, mais je crois que l'Eglise peut aider l'individu à prendre conscience, par la foi, de son individualité et de sa toute-puissance sur lui-même. Quand cela est fait, il n'a plus qu'à s'améliorer. Et si tous le monde fait la même démarche, alors nous aurons su régler tous les problèmes du monde.

La Gazette - Voilà un discours bien utopiste. Merci de cette courte interview qui nous éclaire néanmoins sur votre position sur l'Eglise.

Posté : lun. déc. 10, 2018 11:31 pm
par Anarcohème
[center][img]https://zupimages.net/up/18/38/e65b.png[/img][/center]

EDITO : La recette de la réussite

Savez-vous ce qui mène notre nation a de si bons résultats économiques ? C'est qu'elle a su apprendre de ses erreurs.

Retour sur deux siècles d'essaies économiques.

Avant la Révolution, sous l'ancien régime, l'économie était libérale. C'est à dire que les capitaux étaient plus ou moins libres et que le marché n'avait que de très peu contraignantes réglementations afin de laisser aller le commerce qui s'autorégulerait selon la théorie la plus répandue à l'époque. Cette économie eut des conséquences dramatiques sur l'économie phalange, à l'époque tallevande, puisqu'en l'absence de règles contre les monopoles, les grandes entreprises s'accordent sur des prix élevés, les alliés rachètent les matières premières et leurs source, et la concurrence commence à décliner pour faire place à des monopoles privés dont l'unique but est le profit. Les salariés sont payés le minimum possible, juste assez pour produire et consommer un peu, et la production est envoyée à l'étranger aux puissances étrangères.
La Tallevandie était devenue une usine mondiale. C'est le pire scénario possible dans l'économie capitaliste pour une nation. Dès lors, la Tallevandie ne pouvait rétablir une once de mercantilisme sans qu'on la menace de déporter les outils de production vers d'autres nations où les réglementations sont moins pesantes.

Dès la Révolution s'installe une autre économie sociale. La Politique Economique Mixte est née. Celle-ci se base sur le postulat que les fermiers et les paysans, encore marginalisés ne pouvaient être nationalisés comme des ouvriers. C'était du bon sens plutôt que de l'idéologisme pur. La P.E.M fait suite à des essais d'économie nationalisée entièrement durant les pseudos-gouvernements provisoires révolutionnaires qui avaient été des échecs suite au manque cruel de confiances des paysans qui, de peur qu'on leur vole leurs moyens de subsistance, cachaient leurs productions et leurs bêtes ou bien les consommaient avant que les "phalanmestres" ne viennent pour comptabiliser les productions et ordonner les quotas à relever. Cette économie qu'on a jugé "de guerre" avait effrayé les révolutionnaires qui avaient donc penché pour une politique économique mixte. Ce qui fonctionna assez bien.

Mais vient 1869 et l'économie planifiée et nationale de la République Soviétique. S'ensuivit une famine terrible durant laquelle on estime à 1 million le nombre de victimes dues à cette économie défaillante. C'était contre ces dérives que la P.E.M entendait lutter. Malheureusement, le désir idéologique et la propagande poussèrent les gouvernements soviétiques à malmener leurs populations afin de mettre en place une économie 100% nationale. Nous savons tous le bilan de cette terrible économie.

Puis arrive 1980 et la fin de la République Soviétique, anéantie dans un consensus général. Arrive alors la Seconde Politique Economique Mixte dite S.P.E.M. Celle-ci a pour différence d'avec la P.E.M de collectiviser l'entièreté de l'économie. Mais comme l'économie paysanne et agricole ne peut pas être gérée de la même manière que l'économie industrielle, alors on a créé différentes formes de gestion. Pour l'économie industrielle, la gestion nationale, pour l'économie agricole, l'autogestion. De cette manière, les paysans n'ont jamais manqué de confiance à l'égard de l'Etat car ils ignoraient la peur d'être "prélevés" sans préavis ni compensation. C'est cette confiance qui a permis à l'économie phalange de se relever. Moitié Economique Mixte, moitié idéologie collectiviste, voilà la force de la Phalanstérie !

Et quand j'entends parler de Nouvelle Politique Economique en Côtes Mistralines, je ne peux m'empêcher de penser quelle bêtise c'est, d'ouvrir la porte au capital dans notre beau pays ! J'espère que ce test tournera en fiasco et c'est ce qui se produit actuellement au vu du manque d'implication des entreprises étrangères. Sans doute car leurs profits sont bas vu notre lourde taxation. Mais qu'importe tant que nous prouvons que le capital et la Bourse sont mieux en dehors de chez nous. Si j'ai voté favorablement à cet essai, c'est pour prouver son échec. Nous devions essayer car toute notre économie actuelle, si prospère, s'est fondée sur la tentative, parfois victorieuse, souvent vaine. J'ai fait le choix de n'en citer que les plus importants mais ça nous donne une idée de notre manière de penser. Pas de théorie abstraite, mais du concret !

Voilà la raison de la vigueur phalanstérienne et phalange !

[right]Mireille Calwet, Secrétaire locale du PCO[/right]

Posté : dim. déc. 16, 2018 11:01 pm
par Anarcohème
[center][img]https://zupimages.net/up/18/38/unqh.png[/img][/center]

Le championnat national de lutte va s'ouvrir à Soiteaux

La Capitale nationale de la lutte va ouvrir le 20 novembre, le Championnat National de Lutte. Ce championnat annuel est l'occasion pour les lutteurs et les lutteuses de toute la nation de se rencontrer une semaine. C'est également l'occasion de prouver ce qu'on a dans le ventre. Ce championnat, qui a lieu chaque année depuis 1854 pour les hommes et depuis 1902 pour les femmes, a une certaine renommée et fait la gloire de ses champions, connus depuis des décennies par les admirateurs ; des champions dont les noms sont appris par coeur jusque dans les cours de récréation.

Cette coupe organisée par le Fédération de la Lutte Phalange (FLP) est donc la 135e édition depuis que la compétition est mixte. Pour cet anniversaire, le Président de la Fédération, Jérôme Roques, a annoncé début mars qu'il allait "mettre le paquet". Défi apparemment réussi puisque la compétition qui s'étendra sur une semaine est complète depuis trois mois et que pour palier à ce problème le match sera retransmis par fantôme de Pepper dans trois à six gymnase phalange !

De plus, la cérémonie d'ouverture se tiendra avec, certes les politiciens régionaux habituels, mais, surtout avec Aymé Dalfo, le célèbre lutteur, six fois médaillé d'or à Soiteaux dans les années 1970. Âgé aujourd'hui de 92 ans, sa présence est exceptionnelle, c'est le dernier lutteur encore en vie de sa génération en Phalanstérie. Car rappelons aux plus jeunes lecteurs que la Phalanstérie n'a autorisé ses athlètes à participer à des jeux étrangers qu'à partir de 1986 (ce qui faisait dire à Dalfo : "L'or de Phalanstérie c'est bien beau, mais l'interdiction d'ailleurs c'est terrible.")

[spoiler="Aymé Dalfo en 1973"][img]https://zupimages.net/up/18/50/dkpf.jpg[/img][/spoiler]

Aujourd'hui, le Championnat de Soiteaux permettra sûrement de départager les deux espoirs phalanstériens de chaque sexe : Méline Artem et Léon Frasquet.
Ces deux-là s'affronteront pour la première fois au Championnat avec pour la gagnante ou le gagnant, le titre nouvellement créé de "Champion-ne phalange intersexe de lutte" !

[spoiler="les deux espoirs phalanges"][img]https://zupimages.net/up/18/50/fte7.jpg[/img] Méline Artem [img]https://zupimages.net/up/18/50/miwz.jpg[/img] Léon Frasquet[/spoiler]

Posté : jeu. déc. 27, 2018 2:23 am
par Anarcohème
[center][img]https://zupimages.net/up/18/38/unqh.png[/img][/center]

Retour sur l'affaire Arnaud Morvan

Vous ne vous vous souvenez peut-être plus de ce nom. Morvan, c'est pourtant le nom de celui qu'on appelé le noyé du Drulet, ce jeune homme, empoisonné à Soiteaux, le 22 mars de cette année. La Milice Républicaine d'Enquête a hier publié un épais document qui résume l'affaire et indique la procédure qui avait été placée "secrète" par la préfète pour éviter que la presse à scandale ne vienne fourrer son nez dedans et pour éviter une vague de calomnies et de réactions à l'encontre des suspects de la part des citoyens. La préfète craignait en effet que l'on accuse et condamne moralement les suspects avant même que le véritable meurtrier ne soit découvert.
Ainsi, nous pouvons enfin vous résumer l'affaire du meurtre du jeune homme de 21 ans. Il a été assassiné par empoisonnement vers 19 heures, à Soiteaux par Mégane Degoures suite à une dispute pour une raison gardée confidentielle quelques jours auparavant. Elle a ensuite fait croire à sa future victime que l'eau avait coulé sous les ponts et l'a invité à manger avec elle. Elle a simplement déversé du cyanure dans son repas. Mort peu après, il a été dévêtu puis jeté dans le Drulet aux alentours de 22 h.

La meurtrière a été jugée par un Tribunal Populaire qui s'est réuni durant 12 jours du 20 novembre au 2 décembre. Elle a été condamnée à 30 ans de Travaux d'Intérêt Général, 35 ans d'interdiction de sortie du territoire et 50 ans d'inéligibilité.

La transition anti-plastique rassurée par le cours des matières premières

Alors que les matériaux de substitution au plastique que sont le sable (pour obtenir du verre) et le fer voient leur cours chuter, le prix du pétrole ne cesse d'augmenter. Tout ceci favorise le PCO et sa Commissaire qui gagne 3 points dans les sondages pour l'élection commissariale de 2038 mais aussi le PE qui gagne 1 point. En effet c'était peu ou prou la prévision annoncée conjointement par le Parti Communiste Ouvrier et le Parti de l'Environnement lors du vote de la [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=1315&t=16970#p343446]loi d'interdiction du plastique[/url] dont on retiendra l'intervention du député-élu PE, Georges Sandrin :
"Si nous continuons l'utilisation du plastique d'origine minérale, nous signons notre arrêt de mort et notre dépendance aux groupes capitalistes qui détiennent une bonne part des puits de pétrole. Nous alignons notre survie sur la courbe des prix du pétrole et nous aurons la même fin que la réserve pétrolière mondiale"

De leur côté, le Front de l'Ordre et surtout la Ligue de la République font la sourde oreille et préfèrent parler de noël qui approche plutôt que de la prévision réussie du PE et de leur erreur monumentale. On se rappelle de l'intervention de la Ligue par l'entremise de la députée-élue, Frédérique Lorren qui avait déclaré : "Lâcher le plastique, c'est abandonner une ressource au prix dérisoire et faire perdre du pouvoir d'achat à nos concitoyens. C'est nous préparer à un endettement monstrueux."


Le prix du charbon monte toujours, un bénéficie pour le Soviet des mines de charbon

Alors que pour cette première année, le Soviet a touché 340.179.000 $ venant de MEGASECTOR (une entreprise aurorane), l'année prochaine avec la réactualisation annuelle du prix, il touchera 385.770.000 $ dû à l'augmentation du cours du charbon qui s'envole à 110 $ la tonne.
Cette augmentation ne vient pas de nulle part mais est due à l'augmentation de la demande mondiale du charbon et de la réduction de l'offre que la Phalanstérie orchestre depuis un sérieux moment. Déjà, depuis des années, le Soviet -qui a un monopole sur ce secteur- était interdit d'exporter au de-là de 120% de la Consommation Phalange d'Urgence, une réserve qui servait à assurer à la Phalanstérie d'être alimentée en énergie sur une période de 6 mois à un an en cas de guerre, de catastrophe naturelle, etc.
Mais depuis cette année, l'Organe de Gestion du Charbon, au sein de la Délégation de l'Industrie se montre encore plus ferme et mis à part la commande de MEGASECTOR, il gère une exportation très très faible de charbon à l'international afin de faire monter les prix et donc d'obtenir des bénéfices sur ladite commande qui est la seule source régulière et assurée de revenus pour le secteur charbonnier de Phalanstérie.

Pour l'année 2038, le Soviet gagnera 45 millions grâce à cette augmentation.

La Spatiale enverra les premiers satellites en janvier

Alors que l'économie phalange s'améliore avec le cours des matériaux, l'entreprise phalange "La Spatiale" qui avait signé un contrat de 800.000.000 $ avec le Gänsernberg pour envoyer 5 satellites dans l'espace a aujourd'hui fait savoir par communiqué que les trois premiers satellites ont été terminés et qu'ils seraient mis en orbite géostationnaire au mois de janvier 2039, les deux autres seront construits dans le courant de l'année et envoyés au moins d'octobre 2039 au plus tôt, novembre au plus tard.
Les deux satellites de télécommunications ont été achevés vers août tandis que le satellite de surveillance météo a été terminé dernièrement vers fin novembre. Depuis ils ont été vérifiés une ultime fois et préparés puis déplacés sur la base de lancement phalange, sur une île de la Mer interne. De là, ils seront envoyés en orbite géostationnaire au dessus du Gänsernberg. La Spatiale a annoncé avoir bel et bien reçu le chèque de l'Etat töttern et se dit prête à poser une pierre à l'édifice de la coopération dytolienne et à l'entente des peuples gänsernbergo-phalanges.

Les premiers ponts, les premières LGV et les premiers trains sont livrés dans les temps à la Phalanstérie

Bilan de cette année très positives pour la Phalanstérie puisque la Délégation a annoncé que tous les travaux de grande échelle sur le territoire phalange étaient en bonne voie et n'avaient aucun retard. Ni les ponts construits par un consortium aiglantin, ni les lignes à haute vitesse construites par la société gänserbergienne, ni les rames construites par la même société. Deux ponts ont été achevés, un est en train d'être terminé, plus de 300 km de lignes à haute vitesse ont été posées et 50 rames de TGV sont désormais dans les entrepôts phalanges.
Ces travaux qui vont bon rythme ne vont pas s'arrêter de sitôt puisque le projet s'étend sur dix années au total. Dix ans pour la livraison des 500 rames de TGV, huit ans pour la construction des LGV, deux ans pour la construction des ponts. Et les gares dans tout ça ? Aucun problème a assuré le député chargé du projet, Jérémie Lupin : les gares qui devront être créées le seront en 2039 et en 2040, voire en 2041 si vraiment on manque de temps. Pourquoi si tard ? Pour étaler le coût du projet selon le député. "Ainsi ceux que nous utilisons dans notre budget pour payer les ponts [soit 25.000.000 $/an NDLR] seront investis dans la construction des gares entre autres fonds. Bien sûr, cela ne devrait pas suffire, il faudra construire 15 nouvelles gares et cela représente un coût estimé à 120.000.000 $, même étalés sur trois ans, cela représente tout de même 40 millions par an, soit 15 nouveaux millions à trouver chaque année. Sur ce point, l'élu se veut rassurant : la croissance permettra d'elle-même de pourvoir à ce nouveau besoin. Quant à la rénovation des gares et à l'adaptation de celles déjà existantes ? Le coût est déjà pris en compte dans l'Investissement National nous révèle le député.