Archives de Simpolitique

Pays :
Conseil des États (partiel) :
Azude, Centralia, Menovie, Culture, Duché Stalagmantin, Gowa

Litiges qu'une assemblée mondiale doit résoudre :
- Médiation internationale fondée sur une volonté de résolutions constructives tripartites volontaires et acceptées, plutôt que par la répression diplomatique inefficace de lois non reconnues
- Varlovie, préparer l'après guerre
- Débat sur la (non-)souveraineté de l'Hokkaido sur les territoires extra-insulaires (Nihongo, Nanseido...)


Points important d'un potentiel traité universel :
- Proposer une une référence monétaire que le dollar Rak
- Raffermir les réseaux diplomatiques et ambassades entre les membres
- Mettre en place un lieu de débats publics internationaux ouverts à tous
- Promouvoir l'absence de violences étatiques et discriminations institutionnalisées
- Promouvoir la liberté politique et économique des médias, et interconnecter les secteurs associatifs
- Promotion de l'innovation low tech peu coûteuse, des infrastructures biomimétiques, par des services de conseil au développement et des mécanismes de soutient financier

Pays : République Prolétarienne Démocratique et Populaire du Kirep

Litiges qu'une assemblée mondiale doit résoudre :
- L'occupation du Plarel par les Provinces-Unies du Raksasa
- La question de la présence militaire raksasanne à Juvna
- Unification de la Cabalie dans le socialisme
- Résolution des conflits

Points important d'un potentiel traité universel :
- Désarmement nucléaire
- Promotion de la laïcité et diminution de l'influence de la religion
- Rejet du capitalisme et de l'impérialisme
- Rejet des régimes fascistes et obscurantistes
- Création d'une assemblée mondiale solide pour contrebalancer l'hégémonie impérialiste raksasanne et sociale-impérialiste rostove

Le Ministère de la diplomatie fiémançais remercie les 11 participants sur la trentaine d'invités, et invite le reste des pays présents à se joindre à la table.

Pour des raisons d'organisation et d'incertitudes concernant les aboutissements du G30, il assure temporairement l'organisation des tours de table, mais émet le souhait d'une organisation élue ou d'un autre modèle de répartition de l'administratif si l'expérience venait à se pérenniser (en plus des autres questions logistiques).

En quelques heures, 34 points de litiges semblent avoir retenu l'attention des participants, 66 pistes pour une législation mondiale ont été émises.

Les organisateurs en proposent, une fois toutes les requêtes exprimées, une classification et un recoupement pour les points de litiges, qui devront être résolus prioritairement, et pour les points de législation/coordination mondiale qui devront être abordés dans un second temps.
L'ordre d'observation des litiges comme des possibilités de traité mondial pourra être déterminé par le vote des pays présents.

[quote]Rappel de l'ordre de la réunion :
1- Expression des litiges et points de législation souhaitables, par chaque pays présent.
2- Résumé et recoupement par les organisateurs
3- Votes de l'assemblée pour définir un ordre de priorité pour les litiges
4- Ouverture d'une commission internationale pour proposer une étude et des pistes de résolution, de et pour chaque litige.
5- Rapport et proposition de la commission (pays volontaires pour participer durablement ou ponctuellement) au vote de l'assemblée des États.
6- Mise à disposition, par la communauté internationale, des moyens techniques/scientifiques/financiers d'application de la résolution (à condition que les États-membres de la région soient partie prenante).[/quote]

Le bon fonctionnement de cette aventure repose uniquement sur la bonne volonté des États du monde de s'engager vers une voie pacifique, qui conditionne la voie du développement de tous.

[quote][center]Résumé intermédiaire des litiges à résoudre prioritairement[/center]

- L'existence du Royaume de Sébaldie. Reconnu ou pas?
- Débat sur la (non-)reconnaissance des Etats sécessionnistes (Royaume de Sébaldie, State of Alezik...).
- Résolution du conflit varlovien.
- Débat sur la (non-)souveraineté de l'Hokkaido sur les territoires extra-insulaires (Nihongo, Nanseido...)
- Débat sur le (non-)caractère jeekimois des îles Pesak et la souveraineté du Kirep sur elles.
- Résolution du conflit varlove
- Désamorcer la nouvelle Guerre Froide en préparation
- Question de l’Icario
- Question des régions ranekikiennes à forte population tarnoise
- Question de l’occupation du Makiran oriental par l’Eran
- Question de la base militaire raksase au Kapasane
- Arbitrer les conflits entre nations
- Mettre fin au terrorisme
- Assurer un climat pacifique à l'échelle mondiale
- Question de reconnaissance des états, et de l'acceptation des annexions territoriales
- Échafauder un plan d'action pour la connaissance et de la préservation de l'environnement au niveau mondial
- Résolution du conflit varlove
- Unification de la Cabalie
-Résolution des diverses contestations de frontières, revandications territoriales, occupations territoriales, etc...
-Résolution des divers problèmes de souveraineté
-Résolution des conflits actuellement en cours dans le monde
-La question de la Cabalie
-Révision des Accords de Jiyuan sur les tensions maritimes du Sud-Makara
-Résolution définitive des questions dans la quadruple zone frontalière Wa-Mayong-Shankhaï-Choson.
-Résolution du conflit Varlovien
-Résolution des diverses contestations/revandications de frontières maritimes ou terrestres
-Unification de la Cabalie
- Médiation internationale fondée sur une volonté de résolutions constructives tripartites volontaires et acceptées, plutôt que par la répression diplomatique inefficace de lois non reconnues
- Varlovie, préparer l'après guerre
- Débat sur la (non-)souveraineté de l'Hokkaido sur les territoires extra-insulaires (Nihongo, Nanseido...)
- L'occupation du Plarel par les Provinces-Unies du Raksasa
- La question de la présence militaire raksasanne à Juvna
- Unification de la Cabalie dans le socialisme
- Résolution des conflits

[center]Résumé intermédiaire des points à aborder dans une législation mondiale[/center]

- Chaque pays doit pouvoir disposer de lui-même; le G30 ne pouvant agir contre la volontée d'un pays dans celui-ci.
- La Non-Ingérence du G30 dans les pays en faisant partie.
- Décisions prises par le G30 non contraignantes pour les états du monde et du G30.
- Destitution du dollar raksan comme valeur monétaire de référence au profit d'une autre devise ou d'une unité de compte internationale (HRP : comme l'ECU, ancêtre de l'euro)
- Remplacement du dollar rak par une monnaie plus internationale (la Livre d'Opemont ou création d'une nouvelle monnaie)
- A terme, intégrer le Raksasa et la Rostovie au sein d'un G30
- Clause de paix universelle (tout les signataires s'engagent à ne pas se faire la guerre et à entrer en guerre contre n'importe quelle nation qui déclarerait la guerre à un signataire de la paix universelle)
- Imposer un respect de l'humain dans la société (mesures pro-vies et défense de l'humain dans le cadre économique) et de la liberté de culte
- Un système de médiation pour les conflits diplomatiques
- Une monnaie de référence commune indépendante du dollar raksas
- Un système d’aide au développement
- Promotion du désarmement nucléaire
- Promotion de la réduction de la pollution excessive dans les pays les plus avancés
- Refuser l'hégémonie de l'oligarchie raksaso-rostove sur le monde et s'engager à les tenir exclus le plus longtemps possible du G-30
- Droits des hommes, des femmes, et de l'enfance
- Création d'une organisation internationale laïque regroupant toutes les nations reconnues
- Un système de médiation pour les conflits entre les nations
- Définition des points définissant la reconnaissance d'un nouvel état indépendant, ou d'une annexion territoriale
- Définition et interdiction de génocides et de crimes contre l'humanité
- Instauration d'une cours pénale internationale laïque
- Liberté et respect des cultes
- Définitions claire des phénomènes sectaires
- Liberté de la sexualité (hétéro, homo, bi, trans...)
- Une monnaie de référence commune et élaboration d'un cours universel de l'or servant de référence
- Un système d’aide au développement
- Promotion du désarmement nucléaire
- Promotion du désarmement chimique
- Respect des prisonniers de guerre
- Abolition de la torture
- Abolition de l'esclavage
- Abolition de la peine de mort
- Liberté et respect des cultes
- Désarmement nucléaire, chimique et bactériologique
- Système de soutien au développement, sans graves contreparties, et adapté aux diverses situations
- Promotion d'un réel respect de l'environnement, sans fausses promesses et en dehors de tout boboisme.
- Interdiction du prêt à intérêt.
- Système de soutien en faveur de la sortie du salariat, promotion d'un salaire juste lorsque ce n'est pas faisable.
- Reconnaissance de l'éminente dignité des mères et proposition d'un revenu maternel.
-Liberté et respect des cultes
-Intégration rapide des pays actuellement "oubliés" dans la liste des invités au G30 (Cyrénanie, Tel-Merath, Schenkennie, Lénovin, Varlovie, etc...) pour pouvoir résoudre avec eux les soucis frontaliers... dont ils sont souvent partie prenante
-Intégration de la Rostovie, de la Shawiricie et du Raksasa
-Intégration des autres pays qui auraient négligés de s'inscrire dans la logique du G30 par une ligne relativement ouverte de celui-ci pour que l'idée d'une assemblée mondiale ait vraiment du sens
-Abolition complet de l'esclavage
-Instauration d'un organe de résolution pacifique des conflits à l'échelle de tous les signataires
-Interdiction de faire la guerre entre les signataires
-Respect de l'environnement
-Droits de la femme
-Liberté et respect des cultes
-Mise en place d’une force armée professionnelle internationale cofinancée, ceci en vue de voir petit à petit disparaitre les armées nationales et donc diminuer l’ampleur destructive des conflits entre nations.
-Instauration d'un organe de résolution pacifique des conflits à l'échelle de tous les signataires
-Liberté et respect des cultes
-Intégration de tous les pays diplomatiquement actifs, sans discrimination
-Instauration d'un organe de résolution pacifique des conflits à l'échelle de tous les signataires
-Proclamation de la paix entre les signataires
-Protection de l'environnement
- Proposer une une référence monétaire que le dollar Rak
- Raffermir les réseaux diplomatiques et ambassades entre les membres
- Mettre en place un lieu de débats publics internationaux ouverts à tous
- Promouvoir l'absence de violences étatiques et discriminations institutionnalisées
- Promouvoir la liberté politique et économique des médias, et interconnecter les secteurs associatifs
- Promotion de l'innovation low tech peu coûteuse, des infrastructures biomimétiques, par des services de conseil au développement et des mécanismes de soutient financier
- Désarmement nucléaire
- Promotion de la laïcité et diminution de l'influence de la religion
- Rejet du capitalisme et de l'impérialisme
- Rejet des régimes fascistes et obscurantistes
- Création d'une assemblée mondiale solide pour contrebalancer l'hégémonie impérialiste raksasanne et sociale-impérialiste rostove

--------------

[center]Recoupement et classification des litiges à résoudre[/center]

Tracés frontaliers

- Question des Tarnois et des frontières au Vicaskaran médian-oriental.
- Question de la réunification de la Cabalie.
- Question du Makiran oriental (par rapport à l'Eran).
- Partages des zones d'influences et corrections de frontière en Austrobeysin.


Reconnaissance & diplomatie

- La question sébalde : quelle(s) autorité(s) légitime(s) ?
- Par quel outil juger du comportement à adopter face à un état sécessionniste ?
- La question pesakienne.
- La question hokkai au Levant.
- Pacification des relations entre "blocs" et par rapport au couple Novgorod-Jiyuan.
- Question des zones d'influence au Barebjal (et statut du Plarel)


Sorties de guerre

- La question varlovienne.


Anti-criminalité & anti-terrorisme

- Lutte et entente globale contre le terrorisme ; quelle définition au terrorisme.


Environnement

- Question écologique : quel bilan faire de l'exploitation du monde, quels problèmes et quelles contraintes ?


Militarisation

- Présences militaires sur les principaux détroits d'importance commerciales (dt Juvna)
- Les bases militaires étrangères dans le monde ; le sentiment de menaces.[/quote]


Poursuite de la phase 1
[quote]1- Expression des litiges et points de législation souhaitables, par chaque pays présent.[/quote]

Pays : Empire de Kaiyuan

Litiges qu'une assemblée mondiale doit résoudre :
- Statut de l’Antarctique
- La division de la cabalie
- La situation du territoire de l’ancien Pelabssa; notamment ses entités reconnues (NUV, Néo-Pelabssa), conflictuelles (Géorgie, Talequah) et non-reconnu (Marutopia).

Points important d'un potentiel traité universel :
- La protection de la culture, de l’intégrité sociétale et du mode de vie des sociétés insulaires découvertes depuis ces 5 dernières années à travers le monde, dont l’interdiction de la colonisation de ces territoires et du déplacement de ces populations.
-Droits de la mer
-Système monétaire international
-Militarisation de l’Espace
-Embargo internationnal sur une liste de produits chimique considérablement nocive pour l’environnement, notamment pour la couche d’ozone.
-Uniformation internationale des règles et des normes pour le transport aérien.
-Droits des réfugiés, des prisoniers de guerre et des civils en temps de guerre.
-Interdiction de production et de ventes des mines anti-personelles.
-Définition et reconnaissance des crimes de Génocide, d’Ethnocide et d’Écocide.

Les grands thèmes du G30

Diplomatie

Une volonté affichée par près d’un tiers des participants est la vocation mondialiste du G30, visant à unifier sous sa bannière l’ensemble des nations en une vaste confédération de peuples souverains. Cette intégration reflète la volonté d’un monde en paix et d’une humanité unie dans cette paix voulue et négociée plutôt qu’imposée « à la Rostov ».

Contre Novgorod et Jiyuan

Plus des deux tiers des participants veulent activement réduire l’influence de la Rostovie et du Raksasa sur le monde, notamment en refusant de commercer avec leurs monnaies, en établissant une monnaie commune au sein du G30 ou en refusant d’intégrer ces deux nations au sein du G30.

Pacifisme

Rejoignant la volonté de mondialisation, on trouve la volonté de pacification des conflits en créant un véritable « ordre mondial » avec des frontières figées, une justice internationale et des institutions facilitant le dialogue et les débats entre États. Cette préoccupation est celle de tous les participants.

Politique socioéconomique

Les thèmes humanistes et écologistes reviennent souvent dans les priorités des différents participants. Si une tendance général se dégage, certaines propositions sont très radicales, avec notamment le Kirep qui offre avec un grand sérieux de débattre ni plus ni moins que de refuser tout système politique autre que le communisme

Religions et laïcité

La liberté de culte est un thème majeur pour la moitié des participants. Une minorité prend toutefois le contre-pli, estimant qu’il faut justement combattre les religions.

Armes de destruction massive

Un tiers des participants voient la destruction des armes de destruction massive comme une des priorités du G30. Les autres semblent indifférents.

Pays : Aiglantine

Litiges qu'une assemblée mondiale doit résoudre :
- Résolution des conflits
- Pérennités des frontières internationales, reconnaissance ou non des différentes annexions territoriales dans le monde. Empêcher les annexions territoriales.
- Prévenir d'une éventuelle nouvelle guerre froide multipolaire, éviter une politique des blocs.
- Contrôle accrue des armes de destruction massives, si possible mise en place d'un programme de désarmement pour ce type d'arme.

Points important d'un potentiel traité universel :
- Abolition de l'esclavage (y comprit moderne)
- Droit des hommes, femmes et enfants
- Reconnaissance de l'animal comme un être sensible
- Mise en place d'une liste d'espèces protégés reconnu par l'ensemble des pays signataires
- Promotion de la démocratie dans le monde
- Intégration de tous les pays dans le G30
- Création d'une liste internationale de produit nocifs interdit à l'utilisation dans tous les domaines.
- Définition d'un accord de réduction des émissions de CO2 d'un certain pourcentage pour une date donnée (exemple: Réduction de 30% des émissions pour 2040)
- Promotion pour une exploitation sylvicole durable (Empêcher les déforestations au profit de l'agriculture)
- Création d'une organisation mondiale type ONU regroupant tous les pays du monde afin d'empêcher au mieux les déclarations de guerre.
- Mise en place de sanction pénales internationales fortes pour les crimes économiques (Spéculations, détournement d'argent, évasion fiscale...), environnementaux ou encore en cas de déclaration de guerre.
- Promotion de la tolérance à l'égard des choix de chacun (homosexualité, religion, mode de vie)
- Mise en place d'un organisme mondiale de défense contre le terrorisme regroupant l'ensemble des services de renseignement du simpomonde.
- Application des règles de sécurités primaires au travail dans tous les pays

[quote="Sébaldie"]Pays : République Sébalde
Litiges qu'une assemblée mondiale doit résoudre :
- Débat sur la (non-)reconnaissance des Etats sécessionnistes (Royaume de Sébaldie, State of Alezik...).
- Résolution du conflit varlovien.
- Débat sur la (non-)souveraineté de l'Hokkaido sur les territoires extra-insulaires (Nihongo, Nanseido...)
- Débat sur le (non-)caractère jeekimois des îles Pesak et la souveraineté du Kirep sur elles.

Points important d'un potentiel traité universel :
- Destitution du dollar raksan comme valeur monétaire de référence au profit d'une autre devise ou d'une unité de compte internationale (HRP : comme l'ECU, ancêtre de l'euro)
- Refuser l'hégémonie de l'oligarchie raksaso-rostove sur le monde et s'engager à les tenir exclus le plus longtemps possible du G-30[/quote]

J'ajoute parmi les points importants d'un potentiel traité universel :
- Éviter tant que possible les cas d'apatridie et proposer une nationalité à ceux qui sont concernés par une telle situation.